Año 5. Edición número 240. Domingo 23 de diciembre 2012
Por Eduardo Anguita
eanguita@miradasalsur.com
Enfrentado con el gobernador riojano y las megamineras, el jefe comunal reclama un debate sobre los recursos naturales y el medio ambiente. Presiones y ahogo financiero.
Según las encuestas que circulan en la provincia, unas 10 mil personas participaron de la protesta. Esas mismas encuestas señalan que entre el 70 y el 80 por ciento de los riojanos está en contra de la megaminería. Bordagay, que en febrero pasado cumplió 36 años, fue electo intendente en 2007, tras haber integrado el movimiento social contra la instalación de la Barrick Gold. Durante su mandato, los vecinos abortaron la instalación de una segunda empresa: la china Shandong Gold. A fines de 2011, Bordagaray fue reelecto. Alineado con el Frente para la Victoria, trabajó en las reelecciones de Cristina Kirchner y el gobernador Beder Herrera. “Estando cerca de la gente uno tiene el respaldo y el apoyo suficientes para gobernar, a pesar de que siempre nos están faltando recursos”, dice Bordagaray, situación que define como un “problemita de ahogo financiero”.
–¿Cree que los temas que plantea están en la agenda pública?
–No todavía, pero no dudo que el próximo año esos temas tendrán un espacio. Se trata de una cuestión que influye en la política y que está presente en la vida de casi todos los pueblos cordilleranos. Tengo la más férrea convicción de que el año que viene nos vamos a poder sentar a charlar el tema, y que les vamos a poder dar solución y respuesta a comunidades como la mía que, aunque pequeña, tiene una decisión tomada sobre la manera en la que quiere vivir.
–Usted habla de un “problemita con la provincia”; es decir con el gobernador Béder Herrera...
–Desde diciembre del año pasado hemos cortado todo tipo de comunicación con el gobierno provincial. Y bueno, la provincia nos adeuda casi ocho meses.
–¿Se trata de dinero de la coparticipación provincial?
–En La Rioja no hay ley de coparticipación. Sólo hay un acuerdo financiero, que el gobernador, en el caso de Famatina, no respeta. Al ser un municipio mediano en términos provinciales no tenemos peso como para generar un poco más de presión. Sin embargo, hemos instalado a nivel provincial la necesidad de un debate acerca de la coparticipación. Hay gente en la capital provincial y en otros municipios, algunos grandes, que acompañan. Vamos a dar lo poquito que podemos para fortalecer la democracia. En La Rioja no se refleja lo que pasa a nivel nacional...
–¿Cómo es eso?
–En mi provincia existe una política muy cercana a lo que era el neoliberalismo de los ’90. Son los mismos actores políticos. No hubo grandes cambios. Pero bueno, de a poco se van poniendo las cartas sobre la mesa y la gente se está empezando a darse cuenta. Es nuestra responsabilidad transformarnos en algo creíble y salir a pelear los espacios que haga falta.
–La minería tiene cada vez más peso en las exportaciones. ¿Se debe a la megaminería, o es consecuencia de emprendimientos mineros de otras características?
–Es la megaminería la que está trabajando fuerte. Es cuestión de analizar los números para darse cuenta de que el sector no es una máquina de generar ingresos para nuestro país. La mayor parte de los ingresos que genera salen del país, son recursos que se van. Ahora, hay un poquito más de control. Se están firmando algunos tratados para que compren los insumos en el país. Pero no se olvide que estas empresas se benefician con un montón de exenciones impositivas y que pagan sobre la base de lo que las propias megamineras declaran. Las empresas declaran sólo el cobre y el oro, pero las tierras ricas que explotan también contienen otros minerales. La decisión que se tomó con el petróleo ha sido muy acertada. ¿Por qué no pensar en imitarla en en materia de minería?
–Se habla mucho de los cautelares por la nueva ley de medios. Pero también hubo una cautelar de la Barrick Gold respecto de la Ley de Glaciares que saldó la Corte Suprema, a mediados de este año, ordenando que se haga el inventario de los glaciares. ¿Tiene conocimiento si se avanzó?
–Va muy lento. El Instituto de Glaceología, que es el encargado de hacer el trabajo, no está capacitado para realizarlo en las nueve provincias cordilleranas que lo han solicitado. Se están firmando convenios, pero ahí es donde surgen los problemas, porque las provincias, como la nuestra, son parte de la cuestión y del negocio. Por esa razón, la gente tiene un poco de desconfianza a estos inventarios. En La Rioja, el inventario todavía no comenzó...
–Todo el tiempo se está hablando de lo que pasa con el Grupo Clarín, de lo que hace o dejar de hacer el Afsca. Lo cierto es que el inventario de Glaciares sigue en pañales. Estamos hablando de 2.500 millones de dólares anuales de exportaciones. Si esto se debatiera y se resolviera a favor de un proyecto nacional, ese dinero tendría que quedar en el país. Además de no mandarle plata a Famatina, el gobernador no avanzó colaborando con el instituto que debe hacer el registro.
–Lo único que se definió es el representante político de la provincia, que es el mismo secretario de Medio ambiente. Está todo en el aire y, aparentemente, no tienen apuro.
–Las megamineras, como la Barrick Gold, tienen lobistas, gente que habla de las bondades del negocio. Piden reuniones con senadores, con gobernadores, con intendentes... Tienen un enorme despliegue, incluso auspician organizaciones intermedias y demás. En medio de todo esto, se quejan de que el Gobierno Nacional no los deja enviar las ganancias al exterior...
–Por lo menos que nos dejen algo acá…
–¿Reinvierten? No sacan los dólares, ¿pero reinvierten?
–La experiencia en las zonas de Andalgalá, de Belén o de Famatina nos dice que no lo hacen. Las empresas proponen construir un polideportivo, o alguna otra cosa por el estilo, pero esa no es una inversión acorde a los volúmenes de dinero que se manejan en los proyectos mineros de la zona. Lo que nos proponen es una infraestructura básica que, siempre digo, es realizable con los recursos que la Nación nos envía, o con los aportes que nos llegan por la vía del Fondo Federal Solidario. Con ese dinero bien administrado podemos hacer el doble de lo que nos están proponiendo. Hay cuestiones claves para discutir. No sólo que no se lleven los dólares, sino también qué porcentaje se queda en el país. Hoy, el Estado provincial apenas se queda con el 3 por ciento de una actividad que genera millones y millones de dólares. Es fundamental avanzar en un debate, pero no sólo sobre porcentajes. No es lo único que nos interesa. En Famatina nos interesa mucho la cuestión de la protección y preservación del medio ambiente.
–Tres por ciento es el porcentaje en concepto de regalías...
–Es el porcentaje de regalías, que le repito, se calcula a boca de mina en base a los volúmenes declarados por las firmas.
–La última tiene que ver con la ley de medios. ¿Qué necesita Famatina para amplificar la voz de los sectores que tienen una voz diferente a la de la Barrick Gold, pero también diferente a la voz de algunos políticos que dicen estar alineados con lo que se llama Proyecto Nacional y caminan de la mano de las multinacionales? ¿Qué le gustaría en materia de medios de comunicación?
–Lo fundamental es que se hayan multiplicado las licencias y que exista la posibilidad de generar medios alternativos, como los que se están generando en las provincias pequeñas como la nuestra. Ahí es donde nos podemos expresar, porque en los dos o tres grandes medios que tiene La Rioja, que generalmente responden y son propiedad de funcionarios políticos, no tenemos ningún tipo de cabida. En eso, la ley de medios nos va a ayudar mucho. Es muy importante que se clarifique quiénes son sus dueños y que se termine con el manejo de la pauta publicitaria provincial. Es patético lo que están haciendo. Por ejemplo, el ministro de Infraestructura local es dueño de una de las radios y de uno de los portales más grandes de la provincia. Él mismo les paga la publicidad a sus propios medios. Son cosas aberrantes. Creemos que la nueva ley de medios nos va a permitir controlar estas situaciones, que se van a tener que clarificar todas estas cosas, y van a tener que distribuir la pauta entre todos los medios provinciales. Para nosotros, eso es democracia: amplificar la voz de los pueblos. Eso es lo que nos hace bien .
Fuente:MiradasalSur
No hay comentarios:
Publicar un comentario