CÓRDOBA: "Queremos que nos digan dónde están los cuerpos de los desaparecidos", pidió Teresa Meschiatti.

12.03.2013
La Perla: Declaración de dos ex montoneros sobrevivientes

"Queremos que nos digan dónde están los cuerpos de los desaparecidos", pidió Teresa Meschiatti

Teresa Meschiatti. Como Antígona, exige la devolución del cuerpo de los muertos 
Córdoba.- Una sobreviviente del campo de concentración y exterminio "La Perla", Teresa Meschiatti, le pidió al tribunal que haga los mayores esfuerzos en indagar el destino que tuvieron los cuerpos de las víctimas. "Queremos que nos digan dónde están los cuerpos de los desaparecidos", insistió dirigiéndose a los imputados, a los miembros del Tribunal Oral Federal 1 y a las partes. Explicó que el suyo es pedido "urgente, para poder cerrar una historia"."Mi hijo nunca pudo saber dónde está el cuerpo de su papá", manifestó la mujer en referencia a su pareja, Eduardo Tomás Molinete, asesinado el 9 de marzo de 1977 y cuyo cuerpo hoy se encuentra desaparecido.

"Donde están los compañeros es algo que necesitamos saber para hacer un duelo como corresponde. Sabemos que los cuerpos los descuartizaban, los quemaban, pero queremos conocer dónde están las cenizas", añadió Meschiatti.

La testigo se refirió a las "horrorosas" sesiones de "torturas con picanas" a la que fue sometida en "La Perla". No obstante dijo que "es más pesada la humillación que la tortura. Me marcaron y me humillaron como mujer", resaltó, y relató como ella y otras prisioneras fueron expuestas "desnudas y tabicadas" frente a la tropa.

"Que te tapen la cara y que se rían sin poder verles el rostro es terrible y humillante", afirmó.
Señaló a los imputados, el mayor (R) Ernesto "El Nabo" Barreiro, el capitán (R) Héctor "Vargas" Vergez, el sargento ayudante retirado Luis Manzanelli y los PCI (Personal Civil de Inteligencia) Arnoldo "Chubi" López y Raúl "Palito" Romero ­-el más sádico, junto a Manzanelli- como los principales integrantes del grupo de torturadores en La Perla.

Relató Meschiatti que le pusieron una pistola .45 en la cabeza cuando estaba frente a la Iglesia San Ramón Nonato y fue a continuación metida en un automóvil Ford Taunus que manejaba el entonces capitán Jorge Exequiel Acosta, que estaba acompañado por Barreiro.

La condujeron a La Perla, e inmediatamente ingresada a una sala de torturas dónde fue "picaneada con 220 (voltios) directo", es decir, con la electricidad tal como está en la red, lo que produce quemaduras.
Así fue torturada "con mayor ensañamiento la segunda vez porque les había dado una pista falsa" de un supuesto encuentro con compañeros de la organización Montoneros, donde ella militaba.

También destacó Meschiatti como sus captores "dejaban agonizar y morir a quienes no soportaban las sesiones de golpes y electricidad. Nadie los asistía. Morían hinchados como sapos", describió, y mencionó puntualmente los casos de Enrique Horacio Fernández Zamar y María Luz Mujica de Ruartes.

Excepto a Guillermo Bruno Laborda, la sobreviviente reconoció al resto de los 41 imputados, a los que dijo haber visto en distintas circunstancias que le tocó vivir durante el extenso período de detención ilegal que padeció.

La audiencia de hoy se extendió hasta las 18.35 y pasó a cuarto intermedio hasta mañana a las 10, cuando se seguirá escuchando el testimonio de Meschiati.

Antes que ella, completó su testimonio otro sobreviviente, Héctor Kunzman, que había comenzado a declarar el jueves pasado.

El testigo dijo que entre los detenidos se comentaba la existencia de un pacto de sangre entre los represores, pacto que consistía en involucrar a todos los oficiales y suboficiales en los secuestros, torturas y asesinatos.

Kunzman precisó que los gendarmes tenían a su cargo la seguridad interna y externa de La Perla, y que también se encargaban de prepararlos para el denominado "traslado", que por regla general era apenas un eufemismo para enmascarar el asesinato de los prisioneros inermes.

Al igual que Meschiatti, Kunzman, fue miembro de Montoneros. Lo secuestraron el 9 de diciembre de 1976 en ocasión de una cita hecha en la calle Colón de la capital cordobesa.

El juicio oral y público, que comenzó el 4 de diciembre pasado, tiene 41 imputados y acumula 16 causas que involucran a 417 víctimas, de las cuales 162 son sobrevivientes que ya dieron su testimonio o lo darán a lo largo del debate oral y público.

12.03.2013
Se trata de Jorge Agüero, defensor de cuatro militares en el caso "Brandalisis"
Córdoba: Promueven acción penal contra un abogado que acusó de recibir coimas a un miembro del TOF

Jorge Agüero y la bravata que le costó la separación del juicio y tal vez una acción penal.
Córdoba.- El fiscal federal general de Córdoba, Maximiliano Hairabedian, promovió acción penal por el delito de "falso testimonio agravado" en contra del abogado Jorge Agüero, defensor de cuatro imputados en el juicio de `La Perla` que se realiza en la ciudad de Córdoba, quien calificó (acusó) de "coimero" a uno de los miembros del Tribunal Oral Federal 1 (TOF1). El fiscal pidió desestimar la imputación hecha por el letrado, pedido que hizo lugar el juez federal Alejandro Sánchez Freytes, y también solicitó que se impute penalmente por "falso testimonio agravado" y disponga de su detención, acciones que el magistrado tiene que resolver en los próximos días, al igual que una pericia psiquiátrica. El fiscal considera "grave" la inculpación injusta de personas, con atribuciones delictivas falsas que conllevan un menoscabo para el honor personal y consecuente desprestigio de la administración de Justicia.

Por esa razón pide se ordene la "inmediata detención" del abogado Agüero, por su "demostrada peligrosidad procesal" en adjudicar sin escrúpulos falsamente delitos a tres magistrados de la Nación. Agüero, durante una de las audiencias del juicio de `La Perla` acusó al presidente del TOF1, Jaime Díaz Gavier, de recibir coimas para emitir sentencia condenatoria en el primer juicio por delitos de Lesa Humanidad en Córdoba, en la causa conocida como "Brandalisis", acusación que hizo extensiva a los
restantes miembros del tribunal de ese momento. La acusación fue formulada por el letrado en función de supuestos dichos de terceros, es decir sin pruebas concretas que sostengan esa aseveración.

"Yo ya califiqué como una patraña miserable y ya no tengo más nada que decir. El Fiscal ya se ha expedido sobre esas mentiras y el Juez ha desestimado la falsa acusación", dijo este mediodía el juez Díaz Gavier en un cuarto intermedio del juicio.

Añadió que aspira a que se autorice la pericia psiquiátrica para determinar su capacidad de "delirio o mentira" y que se remitan los antecedentes al Tribunal de Disciplina del Colegio de Abogados de la Provincia de Córdoba para que se expida al respecto.
Fuente:Telam