Hugo Chávez: De Sabaneta a la historia
PL
Nacido el 28 de Julio de 1954 en esa localidad de los llanos de Barinas y fallecido este martes en Caracas, fue el segundo de los seis hijos de Hugo de los Reyes Chávez y Elena Frías, ambos maestros de educación primaria.
Reconocido por una singular personalidad capaz de captar los más diversos sentimientos populares, recibió en su formación la influencia militar y al ingresar en una escuela de ese tipo en 1971.
Tras cuatro años de estudio, se graduó como subteniente y licenciado en Ciencias y Artes Militares e inició una carrera en la entonces Fuerza Armada Nacional, en la que alcanzó, en 1990, el grado de Teniente Coronel.
De manera adicional, este proceso le facilitó el conocimiento de los más recónditos sitios del país y la crítica situación en que sobrevivían millones de venezolanos.
Seguidor del pensamiento y la obra del Libertador, Simón Bolívar, Chávez realizó también estudios de postgrado en Ciencias Políticas, que estructuraron y sistematizaron sus tempranas inquietudes políticas y sociales.
Fueron precisamente esas inquietudes el origen de la fundación en 1982, junto con otros oficiales del cuerpo castrense, del Movimiento Bolivariano Revolucionario 200 (MBR200), en el entorno de una deteriorada situación sociopolítica en el país, que condujo, en 1989, a la explosión popular conocida como El Caracazo.
La Venezuela de los años 80 y 90 del pasado siglo se caracterizó por el agotamiento del modelo neoliberal instruido por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y entronizado por gobernantes venales y corruptos, que llenó el país de millones de pobres a pesar de las inmensas riquezas generadas por la explotación petrolera.
Es en ese escenario en el que lidera, el 4 de febrero de 1992, una rebelión cívico-militar contra el presidente de turno, Carlos Andrés Pérez, que terminó en un fracaso, pero con el "por ahora" pronunciado por Chávez al asumir públicamente la responsabilidad por esa acción, se convirtió en el punto de partida de un proceso político que cambiaría al país.
Por esos hechos, Chávez estuvo dos años en prisión, de donde salió fortalecido ideológica y políticamente, y entonces fundó el Movimiento V República.
Tras su liberación, comenzó un peregrinar social y político por todo el país, además de sumar a sus filas a estudiantes, profesionales, pequeños y medianos empresarios, campesinos, cultores, pescadores, mineros, indígenas, obreros, mujeres, jóvenes, militares, dirigentes locales y a la casi totalidad de la dirigencia de la izquierda venezolana.
Todo ello bajo las banderas del rescate del pensamiento bolivariano y de la convocatoria a una Asamblea Constituyente para refundar el Estado, recuperar la soberanía popular y nacional, así como transformar la estructura de exclusión social de las grandes mayorías.
De esa forma, intervino en las elecciones presidenciales del 6 de diciembre de 1998, apoyado por los partidos Comunista (PCV), Patria Para Todos (PPT) y otros que mantenían entonces posiciones de izquierda.
En esos comicios, Hugo Chávez fue electo por el 56,2 por ciento de los votos válidos y se convirtió en el 47 presidente de Venezuela, apoyado por el voto popular con el entonces segundo más alto porcentaje alcanzado por un candidato presidencial en cuatro décadas.
Tras la toma de posesión, el 2 de febrero de 1999, los acontecimientos se sucedieron con inusitada rapidez. Un referendo constituyente, la elaboración de una nueva Carta Magna en sustitución de la de 1961 y su aprobación por el Parlamento el 15 de diciembre, marcaron el primer año de gobierno y crearon las bases de un profundo proceso de reformas políticas, económicas y sociales que continúa en la actualidad.
En virtud de lo establecido por la nueva Constitución Bolivariana, fueron convocadas elecciones generales para el año siguiente, a fin de ratificar a todos los cargos de elección popular, incluyendo la Presidencia, y en esa cita Chávez fue ratificado al obtener el 59,76 por ciento de los sufragios.
Sin embargo, la batalla política era intensa, pues las medidas ejecutadas por el gobierno para afianzar la soberanía y consolidar la independencia, entre ellas la Ley de Hidrocarburos de 2001, dirigida a recuperar los recursos derivados del petróleo, soliviantaron en su contra a los sectores más acomodados del país, que contaron entonces -y ahora- con el respaldo de Estados Unidos.
El efímero golpe de Estado de abril de 2002 y el paro petrolero de finales de 2003 y principios de 2004, fueron los intentos más graves de la oligarquía venezolana, asociada a intereses foráneos, de tratar de librarse de Chávez y de recuperar el control del país, frustrados por la resistencia popular y de la mayor parte de los militares.
Al mismo tiempo, comenzaron a ejecutarse las misiones sociales, entre ellas, Barrio Adentro, para la atención médica gratuita de la población de menos recursos, y Mercal, surgida tras las carencias provocadas por el paro petrolero y dirigida a proveer alimentos a bajos precios a los venezolanos.
Tras superar el referendo revocatorio promovido por la oposición en 2004 y ser reelegido en los comicios presidenciales del 3 de diciembre de 2006, Chávez emprendió el período de gobierno 2007-2012 con un creciente apoyo de la mayor parte de la población, que lo ve como el líder que les sacó de la sempiterna exclusión y les cambió la vida.
Los comicios del 7 de octubre del 2012 llevaron a la reelección del mandatario para un nuevo periodo 2013-2019, con el respaldo del 55,07 por ciento de los electores al acumular ocho millones 191 mil 132 votos, en un proceso donde la participación llegó al 80,4 por ciento.
Fuente:Argenpress
"Hay muertos que pesan menos que una pluma y otros que pesan más que las montañas de Sian"
Mao Tse Tung
Presidente Chávez ha fallecido tras batallar contra el cáncer que lo aquejaba
El vicepresidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció en cadena nacional de radio y televisión que el presidente venezolano, Hugo Chávez, falleció luego de batallar contra el cáncer que lo aquejaba desde hace dos años. Maduro hizo el anuncio en cadena de radio y televisión desde el Hospital Militar "Carlos Arvelo", en Caracas (capital), donde dijo que se ha previsto un despliegue especial de toda la FANB, de la PNB quien en este mismo momento se encuentra desplegándose para acompañar a nuestro pueblo y garantizar la paz. teleSUR 3 117 2 2 Maduro hizo el anuncio en cadena de radio y televisión desde el Hospital Militar "Carlos Arvelo" donde dijo que se ha previsto un despliegue especial de toda la FANB, de la PNB quien en este mismo momento se encuentra desplegándose.
El vicepresidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció en cadena nacional de radio y televisión que el presidente venezolano, Hugo Chávez, falleció luego de batallar contra el cáncer que lo aquejaba desde hace dos años. Maduro hizo el anuncio en cadena de radio y televisión desde el Hospital Militar "Carlos Arvelo", en Caracas (capital), donde dijo que “a las 4:25 de la tarde de hoy 5 de marzo ha fallecido el comandante presidente Hugo Chávez Frías”, expresó Maduro.
El Vicepresidente venezolano anunció que se ha previsto un despliegue especial de toda la FANB, de la PNB quien en este mismo momento se encuentra desplegándose para acompañar a nuestro pueblo y garantizar la paz.
“El respeto y la paz tienen que ir de la mano (…) Nosotros llamamos a todos los compatriotas a ser los vigilantes de la paz, del respeto y nosotros asumimos comandante Hugo Chávez, sus rezos, su proyecto”.
También le dio las gracias a todos los gobernantes de países hermanos que manifestaron su solidaridad y recalcó que "sabemos que en esos pueblos radica el amor" para el Gobernante suramericano.
Por último, hizo un llamado a acompañar "hasta su última morada" al mandatario, e instó a hacerlo "juntos como una familia, la familia de esta patria que nos deja por herencia libres e independientes".
"Mucho coraje, mucha entereza (...) Tenemos que unirnos más que nunca (...)
Vamos a ser dignos herederos e hijos de un hombre gigante como fue y como siempre será en el recuerdo Hugo Chávez", agregó. Previamente, en horas del mediodía, hizo anuncios a través de los medios públicos donde fustigó los ataques de la derecha venezolana para adelantar una situación de desestabilización en el país e informó que dos funcionarios de Estados Unidos serán expulsados del territorio nacional por su relación con esas actividades.
Fuente:teleSUR / lp - GP
Envío:Cecilio M. Salguero
05 de Marzo de 2013
Murió el presidente venezolano Hugo Chávez
El mandatario bolivariano falleció en Caracas. "Recibimos la información más dura y trágica que podamos transmitir a nuestro pueblo. A las 16.25 horas de la tarde (17.55 hora argentina) de hoy 5 de marzo ha fallecido nuestro comandante presidente Hugo Chávez Frías", reveló el vicepresidente Nicolás Maduro.
Por Anna PELEGRI
"Recibimos la información más dura y trágica que podamos transmitir a nuestro pueblo. A las 16H25 de la tarde (20H55 GMT) de hoy 5 de marzo ha fallecido nuestro comandante presidente Hugo Chávez Frías luego de batallar duramente con una enfermedad durante casi dos años", anunció al país el vicepresidente Nicolás Maduro con la voz entrecortada y al borde del llanto.
Maduro, acompañado de todos los miembros del gobierno, informó desde el hospital militar de que fueron desplegadas las Fuerzas Armadas y la Policía para garantizar la paz en el país tras la muerte del presidente de consecuencias de un cáncer.
La capital, Caracas, se colapsó de inmediato, el metro fue cerrado así como muchos comercios y en varios puntos de la ciudad los seguidores del presidente salieron a la calle a llorar su muerte.
"No debió morir, fue el mejor presidente que tuvo Venezuela, yo voy a ir adonde lo velen, no importa que hagamos una cola de dos días", dijo a la AFP, desecho por la tristeza, el albañil Frank Aponte, 45 años.
"Todas y todos! Dignos herederos de tu lucha que nos despertó. Defenderemos la revolución, por ti y por siempre!", escribió en Twitter @NoeliPocaterra, militante del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).
Minutos después de anunciada la noticia, la televisión oficial pasó varias videos de Chávez y la cadena de transmisión obligatoria en que anunció su ultima recaída del cáncer en diciembre.
El ministro de Defensa, Diego Molero, aseguró por su parte que las Fuerzas Armadas harán cumplir la Constitución y la "voluntad" de Chávez, que designó a Maduro su heredero político.
Maduro, de 50 años, debe ser el candidato oficialista para las elecciones presidenciales que deberán celebrarse en un plazo de 30 días, como indica la Constitución, probablemente contra el líder opositor Henrique Capriles, de 40 años.
Chávez había regresado de La Habana el 18 de febrero, sin ser visto ni oído, después de haber sido operado el 11 de diciembre por cuarta vez de un cáncer, cuya naturaleza y detalles nunca se dieron a conocer.
Durante todo este periodo de incertidumbre, los venezolanos sólo vieron del otrora omnipresente presidente unas fotografías en las que aparecía consciente en su cama del hospital cubano, rodeado de dos de sus hijas. La última vez que lo escucharon fue el 10 de diciembre, cuando, al partir a Cuba, se despidió con un "¡Hasta la vida siempre!" en el aeropuerto internacional.
Líder absoluto del PSUV, Chávez había sido reelegido holgadamente el 7 de octubre por tercera vez desde que asumió el poder en 1999, y su toma de posesión, prevista el 10 de enero en la Asamblea Nacional, había sido aplazada sine die.
A pesar de que el cáncer le fue diagnosticado en junio de 2011, el mandatario recién definió su sucesión en diciembre pasado, obligado por la enfermedad.
Maduro, ex sindicalista del Metro de Caracas, afronta el reto de reemplazar a un presidente carismático y dicharachero, que concentró y personificó el poder y estableció un vínculo casi espiritual con las clases populares, su base electoral.
Chávez, que proyectó gobernar hasta 2031, aspiraba a profundizar su proyecto socialista en este país con las mayores reservas de petróleo del mundo pero aún con amplios sectores en la pobreza.
Con las misiones sociales, una de las claves de su gran popularidad, ayudó a cubrir las necesidades básicas de las clases populares, pese a ser tachado de populista por sus adversarios.
Chávez, cuyo partido controla además el Parlamento y la mayoría de gobernaciones y alcaldías, e hizo marcar el paso al poder judicial, nunca reconoció legitimidad a la oposición, ni se mostró pluralista o partidario de la alternancia en el poder.
Ejerció además un control absoluto de los medios de comunicación públicos, desde los que gobernó y se hizo omnipresente en la vida de los venezolanos. Usó y abusó de las cadenas obligatorias, en las que todos los medios del país debían transmitir sus alocuciones.
Con su don de la palabra y su discurso irreverente, el mandatario no dejó a nadie indiferente. Mientras se ganó la devoción de los pobres, fue insultante y despectivo con sus adversarios políticos, "la burguesía y el imperialismo", polarizando a la sociedad venezolana, hoy literalmente partida en dos.
A medida que la enfermedad fue avanzando, las invocaciones a Dios y a Jesucristo se multiplicaron en boca de Chávez, quien llegó a rogarle al Señor, con lágrimas en los ojos, que "no se lo llevara todavía".
Fue un presidente hiperactivo, hasta que la enfermedad le obligó a dejar de ser un "caballo desbocado", como él mismo reconoció, y en los últimos meses redujo sus apariciones y discursos.
Se trató casi exclusivamente en Cuba, donde se operó además cuatro veces, alejado de los medios de comunicación, bajo la férrea seguridad cubana y en compañía de su gran aliado y amigo, el líder cubano Fidel Castro.
Este teniente coronel retirado fue elegido por primera vez en 1998, seis años después de liderar un fallido golpe de Estado contra un desgastado sistema bipartidista.
En el periodo más convulso de su controvertida presidencia, sufrió un golpe de Estado (2002) que lo apartó por algunas horas del poder, un paro petrolero de dos meses (2003) y un referéndum revocatorio (2004), que ganó.
Tras su reelección en 2006, radicalizó su proyecto con una mayor intervención del Estado en la economía. Seis años más tarde, al ganar sus últimas elecciones, prometió hacer "irreversible" el socialismo, tarea que heredará Maduro si gana las elecciones.
Fuente:Gaceta Mercantil
"¡ALERTA, ALERTA,
ALERTA QUE CAMINA.
EL PUEBLO DE BOLÍVAR
POR AMÉRICA LATINA!".
EN LA HISTORIA
Por Mercedes López San Miguel
A LOS 58 AñOS, FALLECIO EL PRESIDENTE DE VENEZUELA, HUGO CHAVEZ, TRAS UNA LARGA BATALLA CONTRA EL CANCER
El líder que encarnó la Revolución Bolivariana
Desde su niñez en Barinas hasta la academia militar, el golpe fallido que encabezó, su llegada a la presidencia, el intento de golpe sufrido, las peleas con EE.UU., la integración regional, las reelecciones y reformas: una vida memorable.
Por Mercedes López San Miguel
El presidente venezolano Hugo Chávez murió ayer, después de darle pelea a un cáncer que se le detectó en 2011. Eran las siete de la tarde en la Argentina cuando el vicepresidente venezolano Nicolás Maduro informó la noticia más dura y trágica para él, según sus propias palabras. “A las 16.25 de la tarde de hoy, 5 de marzo, ha fallecido nuestro comandante presidente Hugo Chávez Frías luego de batallar duramente con una enfermedad casi dos años”, dijo Maduro con ojos vidriosos y la voz entrecortada. La muerte del líder venezolano deja al país a las puertas de una elección anticipada, al chavismo ante el reto de cumplir el sueño de Chávez de que continúen encendidos los motores de la Revolución Bolivariana y a la oposición ante el desafío de superar las derrotas electorales del 7 de octubre –cuando Chávez ganó las presidenciales– y del 16 de diciembre, cuando el oficialismo obtuvo 20 de las 23 gobernaciones.
- - -La noche del 6 de diciembre de 1998 Hugo Chávez cumplía un sueño que desde hacía tiempo venía madurando en su interior: a sus 44 años era elegido presidente con la promesa de lograr una Venezuela sin pobres. Esa noche, la mayoría de los venezolanos llevó al poder a un debutante de la política electoral y castigó a los partidos tradicionales Acción Democrática y Copei. Esa noche, un ex militar recordaba que el Estado arrastraba una deuda histórica con los excluidos y se proponía saldarla. Y Chávez regresó como líder a la tierra que lo vio nacer, el 28 de julio de 1954. Sabaneta de Barinas era una fiesta y Huguito, el hijo del maestro, el muchachito delgado, prometía cumplir los idearios de Simón Bolívar.
Seis años antes, el 4 de febrero de 1992, Chávez había liderado un grupo de trescientos paracaidistas de boinas rojas en un golpe frustrado contra el entonces presidente, Carlos Andrés Pérez. Chávez se rindió con la condición de poder dirigirse al pueblo por televisión. Dijo una frase que quedó grabada en la historia: “No logramos los objetivos... por ahora”. Por el levantamiento militar acabó preso y dos años después el gobierno de Rafael Caldera lo indultó. Pero tuvo que abandonar el uniforme, él que con 21 años se había recibido de subteniente, había estudiado Ciencias y Artes Militares en el área de ingeniería y había logrado alcanzar el máximo grado de teniente coronel.
En el salto a la política, Chávez creó el Movimiento Bolivariano Revolucionario, con el que en 1997 decidió presentarse a las elecciones. Sus lemas de entonces fueron: “Por la Asamblea Constituyente, Contra la corrupción, Por la defensa de las prestaciones sociales, Gobierno bolivariano ahora”. Chávez llegó a la presidencia con el mayoritario voto de los pobres, las clases medias empobrecidas y los eternos excluidos, promoviéndose como el líder que cambiaría el clásico sistema bipartidista que se alternó en el poder en Venezuela desde 1958. Un ex asesor suyo, Juan Carlos Monedero, lo describió ante Página/12 como “una persona muy comprometida con su pueblo, un pueblo que no tuvo cien años de soledad, tuvo quinientos”.
De cuerpo macizo, rasgos indígenas y admirable facilidad de palabra, su figura es seguida por simpatizantes dentro y fuera de su país. Esa elocuencia puede tener que ver con su crianza en el pueblo de Sabaneta: sus padres eran maestros y de ellos aprendió a enseñar. “Chávez habría sido un comunicador de primer orden. Aquí, en el mundo de la televisión, del cine, no hay un tipo como él”, dijo su ex jefe de campaña Alberto Muller Rojas en la biografía Hugo Chávez sin uniforme, escrita por Cristina Marcano y Alberto Barrera Tyszka. En su discurso siempre abundaron las citas de Simón Bolívar y otros próceres de la independencia como Ezequiel Zamora, siempre subrayó la necesidad de la integración latinoamericana y siempre se opuso al neoliberalismo en todas sus formas.
El proceso de cambio que encarnó Chávez desde 1998 apuntó a democratizar y redistribuir el ingreso petrolero. “Por allá, en los años ’60, comenzaron a repartir tierras y títulos. No llegó a los campesinos el beneficio del petróleo. No puede ocurrir más: ése es uno de los principios de la Constitución Bolivariana y Revolucionaria”, dijo Chávez en un discurso sosteniendo una Carta Magna tamaño miniatura. En un referéndum, la mayoría de los venezolanos aprobó la nueva constitución en 1999. Era la primera de una serie de consultas populares que el gobierno de Chávez ganaría.
Lo que sucedió en Venezuela entre el 11 y el 14 de abril de 2002 fue un punto de inflexión en la vida política del líder bolivariano: fracasó un golpe de Estado, la Fuerza Armada lo destituyó y restituyó en el cargo, hubo veinte muertos y más de 110 heridos. Chávez cree que fueron tres los disparadores de lo sucedido: la actitud de la embajada de Estados Unidos, alentando a la oposición venezolana, la aprobación de unas leyes que legislaban sobre recursos esenciales del país como hidrocarburos y tierras y la conformación de un grupo de militares que se alió con la oposición. Los autores de Chávez sin uniforme señalaron otro aspecto: la pelea de Chávez con los medios de comunicación. Grandes medios privados como VeneVisión, Radio Caracas TV (RCTV) y Globovisión se destacaron por legitimar la ruptura democrática. A fines de 2002, Chávez también enfrentó y venció un paro petrolero que llevó al mínimo la producción de crudo.
A nivel latinoamericano, Chávez se lanzó a la política de integración. La Cumbre de Mar del Plata de 2005 resultó en un hito en la historia reciente por el contundente rechazo de los países de la región al Acuerdo de Libre Comercio de las Américas (ALCA), que proponía el republicano George W. Bush. “ALCA... al carajo” dijo Chávez a una entusiasta multitud, parado junto a su par boliviano Evo Morales. Al año siguiente, Chávez, con su habitual desparpajo, dijo desde el podio de la Asamblea General de la ONU que olía a “azufre”, en alusión a que había estado allí Bush hijo. A esa altura su enemistad con Washington formaba parte de su retórica habitual.
Las misiones sociales impulsadas por el chavismo a partir de 2003, en estrecha alianza con Cuba, mejoraron la salud y la educación de los venezolanos y redujeron notablemente la pobreza. El concepto de socialismo del siglo XXI es una de las fases de la Revolución Bolivariana de mayor aceptación entre los seguidores del proceso de cambio. Fue en mayo de 2005 cuando Hugo Chávez anunció que se dirigía hacia la construcción de un socialismo. Durante ese período, la Asamblea Nacional, entonces monolítica dado que la oposición no se había presentado a las legislativas, aprobó leyes de nacionalización de todos los proyectos petroleros en el país.
El líder bolivariano, que la oposición tilda de antidemocrático, se presentó ante el electorado unas quince veces y sólo perdió en el referéndum de 2007 sobre la reforma constitucional. Ese año el gobierno no le renovó la licencia a Radio Caracas Televisión –RCTV– por violar la ley que regula el ejercicio del periodismo (Ley Resorte). A esa altura, su pelea con los grandes medios de comunicación se le había vuelto una obsesión.
Con el tiempo, la imagen de Chávez en su país pasó a ser casi omnipresente. Surgió otro sueño: el de trascender. “Es siempre cómodo para los ciudadanos elevar a un dirigente a la categoría de santo –afirma su otrora asesor, Monedero–. Esa condición de liderazgo orienta al país, refuerza conseguir que las cosas funcionen, pero también alimenta la pereza de la ciudadanía, que no asume su responsabilidad. El proceso no puede recaer en los hombros de una sola persona.”
Eso se volvió más evidente cuando comenzó a tener problemas de salud. El 9 de mayo de 2011 suspendió una gira internacional por la región con el anuncio de que tenía una lesión en una rodilla. Al mes, retomó esa gira, pero nuevamente le surgieron otras afecciones por las que terminó pasando por el quirófano dos veces en Cuba: una para extraerle un absceso pélvico y otra para intervenirlo de un tumor en la pelvis.
Desde principios de 2012 Chávez siguió yendo a La Habana para realizarse un tratamiento de radioterapia al que debió someterse después de ser operado en febrero para que se le extrajera un nuevo tumor cancerígeno, recurrencia de la enfermedad. La poca información difundida sobre su estado de salud no hizo más que alimentar la morbosidad de los periodistas de los medios y blogs opositores, quienes anunciaban el peor de los pronósticos.
Pero la enfermedad no fue un impedimento para que Chávez continuara con la campaña para la reelección que le asegurara un nuevo período hasta 2020, año en el que alguna vez proyectó su retiro. Sus apariciones públicas no eran tan asiduas como lo eran las de su joven rival Henrique Capriles Radonski, candidato de una oposición que se presentó unida. Los medios de comunicación opositores tuvieron claro qué mensaje dar: mostraban a un Capriles vital, que recorría el país de punta a punta, frente a un candidato presidente que agonizaba. Sin embargo, Capriles no logró conectar con la mayoría de los venezolanos, sobre todo las clases bajas, y el 7 de octubre Chávez volvió a ganar con la promesa de profundizar el proceso revolucionario.
Sin embargo, dos meses después debió viajar otra vez a La Habana para realizarse un tratamiento hiperbárico. Y regresó a los pocos días con el anuncio menos esperado por el 55 por ciento de venezolanos que lo votó: dijo que era imprescindible volver a operarse porque habían reaparecido células malignas en la misma zona afectada. Más aún, admitió por primera vez que podría tener dificultades para continuar en el cargo y, al encomendarse a Dios, le pidió a su pueblo que en el caso de no estar, eligieran a Nicolás Maduro. “Se los pido de corazón”, dijo.
La operación se realizó el 11 de diciembre y el gobierno anticipó que a Chávez le esperaba un proceso post-operatorio duro y complejo. Una semana después, el presidente padeció una infección respiratoria. Al mismo tiempo, los venezolanos se preguntaban si el presidente electo iba a poder asumir el nuevo mandato el 10 de enero. No fue posible. Poco después, el 18 de febrero, Chávez regresó a Caracas, para continuar con el tratamiento, pero su estado de salud no evolucionaba como se esperaba. En la noche del 4 de marzo, el gobierno informó que el líder bolivariano sufría una segunda infección respiratoria y su estado era “muy delicado”. Menos de veinticuatro horas después, Maduro anunciaba su fallecimiento.
Nils Castro, escritor y ex asesor del general de Panamá Omar Torrijos, considera que Chávez tuvo la virtud de ser el primero que puso en marcha un proceso de cambio y aclara que ese proceso ya venía gestándose. “Chávez fue el primer dirigente outsider que confrontó el sistema. La alta popularidad le permitió llevar adelante un proceso de transformación. Ser el primero lo pone como un bicho raro: el que hizo lo que no se suponía. Pero no hay que confundir la personalidad con la legitimidad del proceso sociopolítico que se está dando, que ha venido desde antes de Chávez.”
Nils ubica el antecedente de este proceso en el Caracazo, la imparable reacción popular a las medidas de ajuste decretadas por Carlos Andrés Pérez, en 1989. “Había un sistema político, que se agotó, que impedía cambios cuando la gente ya no estaba dispuesta a sostenerlo. Con el Caracazo comenzó a prepararse un proceso de protesta y reforma de la sociedad venezolana. Chávez no había entrado en escena todavía. El proceso es mayor que el individuo.” Un individuo que cumplió muchos de sus sueños.
UNA MULTITUD DE VENEZOLANOS LLORO A SU PRESIDENTE EN LAS CALLES
La despedida y el futuro
El presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, asumiría el poder hasta las elecciones, que se convocarán dentro de los próximos 30 días. El vicepresidente Nicolás Maduro fue designado por Chávez como su sucesor.
Caracas se convirtió, en muchos tramos, en un mar de lágrimas de ciudadanos que recordaban a su líder.
Con la bandera a media asta, Caracas, la capital de Venezuela, colapsó de inmediato. Se convirtió, en muchos tramos, en un mar de lágrimas de los seguidores que lo recordaban con consignas como “¡Chávez al panteón!” o “¡Todos somos Chávez”. Los venezolanos comenzaron a movilizarse a las instalaciones del Hospital Militar Carlos Arvelo para expresar su dolor en el lugar donde, desde la madrugada del 18 de febrero, estuvo internado el jefe de Estado. De igual forma, las sedes de la Plaza Bolívar en todo el país albergaban la solidaridad y la tristeza que acompañaban a los venezolanos. Como precisó Telesur, la periodista y presidenta de la cadena, Patricia Villegas, reportó desde el Hospital Militar Carlos Arvelo que la noticia del deceso causó dolor por la pérdida, pero “también dio fortaleza” para seguir defendiendo el movimiento. Asimismo, expresó que los periodistas reunidos en el recinto hospitalario lloraron por el acontecimiento. La noticia repercutió inmediatamente en la red social Twitter. El hashtag #MurióChávez se desparramó en cuestión de minutos y albergó palabras de pesar y saludos a la familia del mandatario y al pueblo venezolano de personalidades de todo el mundo. María Gabriela Chávez, una de las hijas del líder venezolano, agradeció incluso por la misma vía los saludos que se multiplicaban permanentemente. “No tengo palabras. Eternamente, GRACIAS. ¡Fuerza! Debemos seguir su ejemplo. ¡Debemos seguir construyendo patria! ¡Hasta siempre papito mío!”, escribió.
Cuando dio a conocer lo sucedido, el vicepresidente Nicolás Maduro no aclaró quién ejercerá la presidencia temporal hasta que se convoquen elecciones. Sin embargo, la Constitución establece que una vez declarada la falta absoluta del mandatario, se activarán los procedimientos para sustituirlo y evitar un vacío de poder y, de este modo, se procederá a convocar una nueva elección dentro de los treinta días siguientes, en tal caso se encargará del mando el presidente de la Asamblea. El artículo 233 sostiene que las causas de la ausencia absoluta del presidente son la muerte, su renuncia, su destitución decretada por sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), su incapacidad física o mental permanente certificada por una junta médica designada por el TSJ, el abandono del cargo declarado por la Asamblea y la revocatoria popular del mandato. “La Asamblea Nacional, con su presidente, Diosdado Cabello, debe asumir el mando del Estado y posteriormente iremos sin duda a un proceso electoral”, aclaró el diputado oficialista Fernando Soto Rojas.
En tanto, el ministro de Defensa, Diego Molero, aseguró que las Fuerzas Armadas harán cumplir la Constitución y la “voluntad” de Chávez, que designó a Maduro como su heredero político. En el último discurso que dio el reelecto presidente, el 8 de diciembre, dejó una “hoja de ruta” para la transición, ya que pidió a sus partidarios votar por el vicepresidente Nicolás Maduro en caso de que quedara incapacitado por la operación del cáncer a la que se sometió el 11 de diciembre. Chávez no pudo prestar juramento el 10 de enero para el mandato 2013-2019, pero un fallo judicial estableció que el gobierno podía continuar sin la investidura formal del presidente.
Tras recibir el aval de Chávez, Maduro se confirmó como el candidato del oficialismo, mientras el líder opositor Henrique Capriles Radonski –quien perdió ante Chávez en las elecciones de octubre– tiene la primera opción de la oposición para repetir en las próximas elecciones y cuenta con el respaldo de la alianza opositora Mesa de Unidad Democrática (MUD). “Mi solidaridad a toda la familia y seguidores del Presidente Hugo Chávez, abogamos por la unidad de los venezolanos en este momento”, expresó Capriles en Twitter. Tanto Maduro como Capriles mantuvieron una agitada agenda de presentaciones públicas en los últimos días.
VIAJAN TODOS LOS MANDATARIOS DE LA REGION
Dos días de exequias en Caracas
El presidente venezolano, Hugo Chávez, será velado en la Academia Militar desde hoy y hasta el viernes por la mañana, cuando se realicen las exequias oficiales junto a los jefes de Estado que viajarán a Caracas para despedir al líder bolivariano.
El canciller Elías Jaua informó ayer a la noche que el cuerpo del mandatario será trasladado hoy desde el Hospital Militar hasta el salón de la Academia Militar, ubicada en las instalaciones de Fuerte Tiuna, donde se realizarán la exequias en capilla ardiente hasta este viernes a las 10 (hora de Caracas). A partir de entonces se realizará la ceremonia oficial con jefes de Estado y de gobierno para concretar luego la inhumación de los restos del mandatario en un lugar que se anunciará en los próximos días, indicó el canciller.
“Vamos a recibirlo en los Próceres, en la Avenida de los Próceres, donde se hacen los desfiles militares en las tribunas llenas de pueblo, llenas de combatividad, llenas de esperanza, llenas de firmeza”, añadió. Sobre las exequias y el homenaje póstumo, el canciller precisó que durante esos días desarollarán la logística “para que el mayor número de nuestro pueblo pueda ver a su padre, a su Libertador, a su protector”.
Según la cadena Telesur, posteriormente se le dará “cristiana sepultura”, en un lugar que en el momento oportuno será anunciado. “Al comandante Chávez le llegó la hora del reposo y a nosotros la lucha”, expresó. Jaua también anunció siete días de duelo nacional y la suspensión de actividades escolares en sector público y privado hasta el viernes. El ministro instó, además, a “no permitir que los medios sean expresión de sentimientos que no se correspondan a la gallardía de Venezuela”. En ese sentido, llamó a todos los medios para que fomenten la tolerancia y la paz.
Sobre la reacción en Venezuela ante el anuncio de la muerte del líder de la Revolución Bolivariana, Jaua indicó que monitorearon la situación. “Podemos decir que, a pesar del impacto doloroso que ha significado esta noticia del fallecimiento de nuestro presidente, el país está en absoluta normalidad”, manifestó.
Asimismo, insistió en el llamado al pueblo venezolano “a preservar uno de los legados más importantes que nos dejó Hugo Chávez, la paz, la estabilidad y la independencia nacional”. Y se refirió a la oposición. “Instamos a todos nuestros adversarios a mantener el respeto debido, con el dolor de nuestro pueblo y sobre todo con la memoria de nuestro presidente, Hugo Chávez”, finalizó.
LOS LIDERES DE LA REGION LE RINDIERON HOMENAJE AL LIDER BOLIVARIANO FALLECIDO AYER EN CARACAS
Todas las voces todas
Lula: “Juntos por un mundo más justo”
El ex presidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva afirmó ayer que recibió con mucha tristeza la noticia de la muerte de su aliado, el mandatario venezolano Hugo Chávez, con quien aseguró haber trabajado por un mundo más justo. “Fue con mucha tristeza que recibí la noticia del fallecimiento del presidente Hugo Chávez. Siento orgullo por haber convivido y trabajado con él por la integración de América latina y por un mundo más justo”, declaró Lula en una nota de su asesoría de prensa. El ex mandatario brasileño, que durante su gobierno construyó una estrecha relación con la Venezuela de Chávez, expresó además su solidaridad con el pueblo venezolano, con los familiares y correligionarios de Chávez “en este día tan triste”. Lula, que se entrevistó con Chávez en varias ocasiones en Brasil y Venezuela, señaló además tener confianza en que su ejemplo de amor a la patria y su dedicación a la causa de los menos favorecidos continuará iluminando el futuro de Venezuela. En enero, vestido de guayabera roja, Lula rindió homenaje a Chávez en Cuba. “Que la energía positiva de este encuentro martiano pueda ayudar a nuestro querido compañero Chávez, para que se recupere rápidamente”, dijo entonces.
Mujica: “El más generoso que conocí”
El presidente de Uruguay, José Mujica, quien viajará hoy a Venezuela, expresó su profundo dolor por la muerte de su amigo y colega Hugo Chávez. “Siempre se siente la muerte, pero cuando se trata de un militante de primera línea, de alguien que alguna vez definí como ‘el gobernante más generoso que haya conocido’, el dolor tiene otra dimensión”, dijo el veterano mandatario pocas horas después de confirmarse oficialmente la noticia. “La razón no ayuda en estos casos. Da una magnitud superior de la pérdida. Tengo confianza en el pueblo venezolano, en el gobierno, en la fortaleza de esa democracia de la que mi amigo Chávez fue un gran constructor”, agregó. El canciller uruguayo, Luis Almagro, también emitió un comunicado en el que califica a Chávez como “uno de los mayores estadistas y visionarios de nuestra América” y agrega que a pesar de su desaparición física, “el ejemplo, el legado y la simiente de unidad sembrada por Hugo Chávez continuará viva en los pueblos latinoamericanos”.
El presidente Mujica empezó a preparar el viaje, el segundo en los últimos dos meses, después de que el 9 de enero estuviera en Caracas para asistir a un acto de apoyo a Chávez, lo que le valió fuertes cuestionamientos de la oposición política de su país, que consideró que estaba violando la Constitución.
Ortega: “Hombres así nunca mueren”
El gobierno de Nicaragua se mostró conmovido por el deceso del gobernante venezolano, quien fuera su aliado y benefactor. “Estamos todos conmovidos, profundamente adoloridos por la noticia, pero Dios nos da la fortaleza para entender que hombres excepcionales, formidables como Hugo Chávez nunca mueren”, expresó la primera dama y portavoz del gobierno sandinista, Rosario Murillo. El presidente Daniel Ortega presidió un homenaje póstumo en memoria del mandatario venezolano en la Plaza de la Revolución, en Managua. Murillo dijo que el proceso de liberación que Chávez forjó en América latina y el Caribe es “una luz que seguirá encendida” y que su legado seguirá viviendo “en cada uno de los revolucionarios del mundo”.
Correa: “Más vivo que nunca”
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, decretó tres días de duelo nacional por la muerte del mandatario de Venezuela, Hugo Chávez. “En homenaje a la partida de ese querido amigo de América latina, Ecuador va a decretar tres días de duelo nacional”, anunció Correa en una declaración en el palacio presidencial de Carondelet. Con la voz quebrada por momentos, el mandatario ecuatoriano señaló: “Se ha ido un inmenso latinoamericano y un inmenso ser humano, por lo que su pérdida lo es para toda la patria grande”. “Hugo Chávez murió por la vida de su Venezuela adorada, de América latina, de un planeta más humano, y por eso no puede llamarse muerto, seguirá más vivo que nunca”, subrayó Correa, quien compareció ante la prensa junto con su vicepresidente, Lenín Moreno, y varios colaboradores. El gobernante envió un abrazo solidario a la familia de Chávez y a los venezolanos, y ponderó la gestión de su aliado en favor de los más vulnerables. “Cuando bajen las pasiones, con la serenidad que dé el paso del tiempo y se juzgue el momento histórico que le tocó vivir y protagonizar a Hugo Chávez, no quedará duda de que el mundo enteró reconocerá la grandeza de un hombre extraordinario, valiente, repleto de amor y heroísmo”, subrayó Correa.
Evo: “Amigo, hermano, compañero”
Con la voz quebrada y apenas conteniendo las lágrimas, el presidente de Bolivia, Evo Morales, despidió ayer, en nombre del pueblo boliviano, al fallecido mandatario venezolano, Hugo Chávez, su “amigo”, su “hermano”, su mentor político desde que en 2006 se convirtiera en el primer indígena en liderar los destinos de ese país. Morales compareció anoche en el Palacio de Gobierno en La Paz, arropado por su gabinete, para transmitir sus condolencias al pueblo venezolano, al que pidió, más que nunca, unidad tras la muerte de Chávez, anunciada ayer por el gobierno de Venezuela. “Estamos dolidos, destrozados”, manifestó el presidente boliviano, quien en su discurso se vio obligado a hacer frecuentes pausas,embargado por la emoción ante la desaparición de su “hermano, compañero presidente”, como definió a Chávez. Evo Morales ha sido el mandatario latinoamericano que más veces visitó a Chávez durante su lucha contra el cáncer, que padecía desde 2011, y que finalmente acabó con su vida. Morales viajó a Caracas el 19 de febrero con la esperanza de ver a su colega, aunque finalmente los médicos lo desaconsejaron, por lo que se reunió con familiares de Chávez y miembros del gobierno de ese país.
Piñera: “Luchaba por sus ideas”
El presidente de Chile, Sebastián Piñera, ofreció sus condolencias a la familia y al país del fallecido presidente de Venezuela, Hugo Chávez. “Fue un hombre profundamente comprometido con la integración de América latina”, dijo Piñera en una declaración desde el Palacio de Gobierno en la capital. “Teníamos diferencias, pero siempre supe apreciar la fuerza, el compromiso con el cual el presidente Chávez luchaba por sus ideas”, agregó Piñera. El presidente de Chile destacó el impulso de Chávez en la creación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (Celac), que celebró su primera cumbre en Santiago el pasado 28 de enero, en la que el gran ausente fue el mandatario venezolano. En esa instancia, el presidente cubano Raúl Castro recibió la presidencia rotativa de manos de su homólogo chileno.
Dilma: “Un verdadero amigo de Brasil”
La presidenta brasileña Dilma Rousseff también se mostró consternada por la muerte de su homólogo venezolano Hugo Chávez. “Reconocemos (en Chávez) a un gran líder, una pérdida irreparable y, sobre todo, un amigo de Brasil”, dijo Rousseff emocionada antes de pedir un minuto de silencio por el mandatario venezolano durante un acto con líderes campesinos en Brasilia. Rousseff anuló el viaje que tenía previsto realizar a Argentina hoy para reunirse con su homóloga Cristina Kirchner tras el anuncio de la muerte de Chávez, informó la presidencia brasileña en su cuenta de la red social Twitter. “El gobierno brasileño no concordó integralmente con el presidente Hugo Chávez”, dijo Rousseff, pero destacó el liderazgo del mandatario venezolano. “El presidente Chávez dejará en el corazón de la historia y en las luchas de América latina un vacío. Lo lamento como presidenta y como una persona que tenía por él un gran cariño”, sostuvo Rousseff. Además de líder, prosiguió Rousseff, Chávez fue un hombre generoso con todos aquellos que en este continente necesitaron de él. La mandataria fue informada del deceso por su asesor especial en temas internacionales, Marco Aurelio García.
Obama: “Una relación constructiva”
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, sostuvo que tras la muerte del mandatario Hugo Chávez, su país reafirma su apoyo al pueblo venezolano y su interés en desarrollar una relación constructiva con el gobierno de Venezuela. Mientras tanto, congresistas republicanos, con menos diplomacia, expresaron su esperanza de que ahora se abra una “oportunidad democrática” para Caracas. Obama señaló además que, siendo que Venezuela inicia un nuevo capítulo en su historia, Estados Unidos permanece comprometido con las políticas que promuevan principios democráticos, el Estado de Derecho y el respeto por los derechos humanos, informó la Casa Blanca a través de un escueto comunicado. “Hugo Chávez era un tirano que forzaba al pueblo de Venezuela a vivir en el miedo. Su muerte merma la alianza de líderes izquierdistas anti Estados Unidos en Sudamérica; ¡qué alivio!”, escribió en un comunicado el presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara baja y congresista republicano por California, Ed Royce.
- Carlos Tomada, ministro de Trabajo: “Fue un protagonista fundamental para el proceso de fortalecimiento de la unidad latinoamericana. El pueblo venezolano seguramente sabrá dar continuidad a este proceso de cambio político en la región. La senda de Chávez será ratificada en las urnas”.
- Sergio Urribarri, gobernador de Entre Ríos: “El llanto del pueblo venezolano es también nuestro llanto y la mejor manera de honrar su memoria es duplicar el esfuerzo con concretar el sueño de la Patria Grande unida. A partir del 5 de marzo de 2013, el nombre de Hugo Chávez se inscribe con letras de bronce junto con el de Néstor Kirchner, en la misma senda que marcaron nuestros grandes hombres como Artigas, Bolívar y San Martín”.
- Antonio Bonfatti, gobernador de Santa Fe del Partido Socialista: “Envío mis condolencias al pueblo venezolano que ha perdido un presidente elegido democráticamente. No es momento de análisis político, sólo adherimos al duelo de un pueblo latinoamericano”.
- Maurice Closs, gobernador de Misiones: “Toda esta parte del continente lamenta hoy la ida de un gran líder, cuyo norte siempre fue la unión y la soberanía de los pueblos de América del Sur. Pude apreciar su personalidad carismática y su compromiso con los intereses de los países miembro del Mercosur. Esta parte del continente americano mucho les debe a hombres como Néstor Kirchner y Hugo Chávez, cuyo ejemplo nos seguirá guiando a varias generaciones de dirigentes del continente americano”.
- Daniel Filmus, senador del FpV: “El dolor de no contar con un líder en la región que supo, en momentos muy difíciles, encabezar uno de los primeros procesos emancipatorios y de transformación para dejar atrás las décadas del neoliberalismo. Cuando no podíamos acceder a los mercados internacionales, cuando no podíamos contar con energía y recursos, fue el que tendió su mano amiga”.
- Julián Domínguez, presidente de la Cámara de Diputados (FpV): “Quiero enviarles mis condolencias a los hermanos venezolanos. Hugo Chávez dio la vida por su pueblo”.
- Edgardo Depetri, diputado del Frente para la Victoria: “Es un gran patriota que ha hecho grandes obras, que parió la lucha contra el neoliberalismo y que junto a Néstor Kirchner e Luiz Inácio Lula da Silva fueron los constructores de sociedades con trabajo y más igualitarias. A Chávez lo lloran los trabajadores y los pobres de América y vivirá siempre en sus corazones. Convocamos a seguir manteniendo en alto sus ideales como en la Argentina hicimos con la desa-parición de Néstor, que nos llevó a que levantáramos su nombre para continuar la tarea emancipatoria”.
- Claudio Lozano, diputado de Proyecto Sur: “América latina llora la muerte de un líder regional que no sólo supo darle una esperanza a su pueblo frente a la corrupción y la decadencia del sistema político de Venezuela, sino que además supo plantarse ante los EE.UU. y ser clave en la estrategia contra el ALCA y levantó las banderas de la integración y de la necesidad de una nueva sociedad”.
- Hebe de Bonafini, presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo: “Yo tuve la posibilidad de hablar con él en un acto enorme en esas plazas maravillosas. No sólo se va un compañero, se va un insustituible. Uno de esos hombres que nacen cada tanto. Que no se repiten. Por eso estamos muy tristes y queremos mandarles un abrazo a toda su familia, a toda la gente que lo está acompañando. Y decirle a Maduro que va a tener que poner mucha fuerza para seguir adelante con el proyecto de Chávez. Y que las Madres estaremos siempre con él y con la Revolución Bolivariana”.
- Taty Almeida, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora: “Nos duele a todos los latinoamericanos. Tanto a él como a Néstor Kirchner los unía el mismo sentimiento de ver una región unida. Nos duele a todos los latinoamericanos por haber formado parte de una época histórica que ha tenido tantos presidentes elegidos por el pueblo con un denominador común: la integración latinoamericana. Maduro continuará el legado de Chávez porque es un estupendo discípulo y tendrá la fuerza de continuar junto a su pueblo el camino de la Revolución Bolivariana”.
- Milagro Sala, dirigente de la agrupación Tupac Amaru: “Como enseñó con su ejemplo seguiremos con la lucha para mantener vigente la potencia de la Revolución Bolivariana. Los pueblos de América latina le estamos agradecidos porque no sólo dio lugar a la participación de los más excluidos de Venezuela, sino a los de todo el continente. Colaboró con los diferentes gobiernos de la región y los inspiró para que muchas de esas políticas que beneficiaron a los que menos tienen se hayan expandido por los países latinoamericanos”.
- Ariel Basteiro, embajador en Bolivia: “Chávez fue una persona que llevó adelante con toda su fuerza la cuestión de la integración regional y fue solidario con cada uno de nuestros pueblos. Los latinoamericanos lo tendremos en el mejor de nuestros recuerdos por haber sido consecuente entre sus dichos y sus hechos. Seguramente su rostro quedará como bandera para todos los pueblos que luchan por su liberación. Es un muerto que no para de nacer”.
- Jorge Taiana, ex canciller: “Será recordado como uno de los grandes líderes de América latina. El, en soledad, mostró una propuesta distinta. Era un tipo de enorme energía. Uno se cansaba de verlo nomás. Confiaba en el pueblo y en la justicia. Era un peronista del ’45, un tipo con visiones y un hacedor”.
- Hugo Yasky, Central de Trabajadores Argentinos: “Hugo Chávez, líder de la Revolución Bolivariana, nos deja su ejemplo, su fuerza y su convicción por la construcción del sueño de la Patria Grande latinoamericana. Llevaremos para siempre en nuestra memoria su imagen, su potente voz en aquellas gloriosas jornadas junto a Néstor, a Evo, a Fidel, a Correa. Con la lucha de nuestros pueblos y su firmeza, nuestros conductores enterraron el proyecto imperialista del ALCA. Profundicemos nuestro compromiso con la construcción de la integración latinoamericana, por la soberanía, la igualdad y la justicia social para nuestros pueblos”.
- Alfredo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz: “Hacedor de la Patria Grande, ofreció su vida para dar vida a su pueblo, luchando para desterrar la pobreza, la marginalidad, el analfabetismo y construir la esperanza para su pueblo y todo el continente, luchando por la dignidad, la libertad de ser soberanos y dueños de nuestro propio destino. Has partido sin irte, permaneces en la vida y corazón de tu pueblo y los pueblos de América”.
- Oscar González, secretario de Relaciones Parlamentarias: “Con Chávez murió un constructor de la unidad latinoamericana, una figura comparable con la de Néstor Kirchner”.
- Facundo Moyano, diputado del FpV: “Se nos ha ido un líder, un patriota latinoamericano que le dio todo a la Patria Grande. Estoy conmovido porque reconozco la obra del comandante Chávez y toda la CGT (Azopardo) se solidariza con el pueblo venezolano”.
- Héctor Recalde, diputado del FpV: “Hugo Chávez fue un gran estadista y compañero y junto con Néstor (Kirchner) seguirá guiando el destino de nuestro continente para los que menos tienen y trabajando por un futuro libre y soberano para nuestra América latina. Hasta siempre comandante”.
- Alejandro Bodart, legislador porteño (MST en Proyecto Sur): “Es una pérdida enorme para Venezuela, toda Latinoamérica y otros países. Más allá de nuestros matices, la Revolución Bolivariana que encabezó Chávez fue un desafío al imperialismo norteamericano y conquistó avances que el pueblo venezolano sabrá defender. Los pueblos de América latina seguiremos batallando juntos por nuestra independencia”.
Mujica: “El más generoso que conocí”
El presidente de Uruguay, José Mujica, quien viajará hoy a Venezuela, expresó su profundo dolor por la muerte de su amigo y colega Hugo Chávez. “Siempre se siente la muerte, pero cuando se trata de un militante de primera línea, de alguien que alguna vez definí como ‘el gobernante más generoso que haya conocido’, el dolor tiene otra dimensión”, dijo el veterano mandatario pocas horas después de confirmarse oficialmente la noticia. “La razón no ayuda en estos casos. Da una magnitud superior de la pérdida. Tengo confianza en el pueblo venezolano, en el gobierno, en la fortaleza de esa democracia de la que mi amigo Chávez fue un gran constructor”, agregó. El canciller uruguayo, Luis Almagro, también emitió un comunicado en el que califica a Chávez como “uno de los mayores estadistas y visionarios de nuestra América” y agrega que a pesar de su desaparición física, “el ejemplo, el legado y la simiente de unidad sembrada por Hugo Chávez continuará viva en los pueblos latinoamericanos”.
El presidente Mujica empezó a preparar el viaje, el segundo en los últimos dos meses, después de que el 9 de enero estuviera en Caracas para asistir a un acto de apoyo a Chávez, lo que le valió fuertes cuestionamientos de la oposición política de su país, que consideró que estaba violando la Constitución.
Ortega: “Hombres así nunca mueren”
El gobierno de Nicaragua se mostró conmovido por el deceso del gobernante venezolano, quien fuera su aliado y benefactor. “Estamos todos conmovidos, profundamente adoloridos por la noticia, pero Dios nos da la fortaleza para entender que hombres excepcionales, formidables como Hugo Chávez nunca mueren”, expresó la primera dama y portavoz del gobierno sandinista, Rosario Murillo. El presidente Daniel Ortega presidió un homenaje póstumo en memoria del mandatario venezolano en la Plaza de la Revolución, en Managua. Murillo dijo que el proceso de liberación que Chávez forjó en América latina y el Caribe es “una luz que seguirá encendida” y que su legado seguirá viviendo “en cada uno de los revolucionarios del mundo”.
Correa: “Más vivo que nunca”
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, decretó tres días de duelo nacional por la muerte del mandatario de Venezuela, Hugo Chávez. “En homenaje a la partida de ese querido amigo de América latina, Ecuador va a decretar tres días de duelo nacional”, anunció Correa en una declaración en el palacio presidencial de Carondelet. Con la voz quebrada por momentos, el mandatario ecuatoriano señaló: “Se ha ido un inmenso latinoamericano y un inmenso ser humano, por lo que su pérdida lo es para toda la patria grande”. “Hugo Chávez murió por la vida de su Venezuela adorada, de América latina, de un planeta más humano, y por eso no puede llamarse muerto, seguirá más vivo que nunca”, subrayó Correa, quien compareció ante la prensa junto con su vicepresidente, Lenín Moreno, y varios colaboradores. El gobernante envió un abrazo solidario a la familia de Chávez y a los venezolanos, y ponderó la gestión de su aliado en favor de los más vulnerables. “Cuando bajen las pasiones, con la serenidad que dé el paso del tiempo y se juzgue el momento histórico que le tocó vivir y protagonizar a Hugo Chávez, no quedará duda de que el mundo enteró reconocerá la grandeza de un hombre extraordinario, valiente, repleto de amor y heroísmo”, subrayó Correa.
Evo: “Amigo, hermano, compañero”
Con la voz quebrada y apenas conteniendo las lágrimas, el presidente de Bolivia, Evo Morales, despidió ayer, en nombre del pueblo boliviano, al fallecido mandatario venezolano, Hugo Chávez, su “amigo”, su “hermano”, su mentor político desde que en 2006 se convirtiera en el primer indígena en liderar los destinos de ese país. Morales compareció anoche en el Palacio de Gobierno en La Paz, arropado por su gabinete, para transmitir sus condolencias al pueblo venezolano, al que pidió, más que nunca, unidad tras la muerte de Chávez, anunciada ayer por el gobierno de Venezuela. “Estamos dolidos, destrozados”, manifestó el presidente boliviano, quien en su discurso se vio obligado a hacer frecuentes pausas,embargado por la emoción ante la desaparición de su “hermano, compañero presidente”, como definió a Chávez. Evo Morales ha sido el mandatario latinoamericano que más veces visitó a Chávez durante su lucha contra el cáncer, que padecía desde 2011, y que finalmente acabó con su vida. Morales viajó a Caracas el 19 de febrero con la esperanza de ver a su colega, aunque finalmente los médicos lo desaconsejaron, por lo que se reunió con familiares de Chávez y miembros del gobierno de ese país.
Piñera: “Luchaba por sus ideas”
El presidente de Chile, Sebastián Piñera, ofreció sus condolencias a la familia y al país del fallecido presidente de Venezuela, Hugo Chávez. “Fue un hombre profundamente comprometido con la integración de América latina”, dijo Piñera en una declaración desde el Palacio de Gobierno en la capital. “Teníamos diferencias, pero siempre supe apreciar la fuerza, el compromiso con el cual el presidente Chávez luchaba por sus ideas”, agregó Piñera. El presidente de Chile destacó el impulso de Chávez en la creación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (Celac), que celebró su primera cumbre en Santiago el pasado 28 de enero, en la que el gran ausente fue el mandatario venezolano. En esa instancia, el presidente cubano Raúl Castro recibió la presidencia rotativa de manos de su homólogo chileno.
Dilma: “Un verdadero amigo de Brasil”
La presidenta brasileña Dilma Rousseff también se mostró consternada por la muerte de su homólogo venezolano Hugo Chávez. “Reconocemos (en Chávez) a un gran líder, una pérdida irreparable y, sobre todo, un amigo de Brasil”, dijo Rousseff emocionada antes de pedir un minuto de silencio por el mandatario venezolano durante un acto con líderes campesinos en Brasilia. Rousseff anuló el viaje que tenía previsto realizar a Argentina hoy para reunirse con su homóloga Cristina Kirchner tras el anuncio de la muerte de Chávez, informó la presidencia brasileña en su cuenta de la red social Twitter. “El gobierno brasileño no concordó integralmente con el presidente Hugo Chávez”, dijo Rousseff, pero destacó el liderazgo del mandatario venezolano. “El presidente Chávez dejará en el corazón de la historia y en las luchas de América latina un vacío. Lo lamento como presidenta y como una persona que tenía por él un gran cariño”, sostuvo Rousseff. Además de líder, prosiguió Rousseff, Chávez fue un hombre generoso con todos aquellos que en este continente necesitaron de él. La mandataria fue informada del deceso por su asesor especial en temas internacionales, Marco Aurelio García.
Obama: “Una relación constructiva”
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, sostuvo que tras la muerte del mandatario Hugo Chávez, su país reafirma su apoyo al pueblo venezolano y su interés en desarrollar una relación constructiva con el gobierno de Venezuela. Mientras tanto, congresistas republicanos, con menos diplomacia, expresaron su esperanza de que ahora se abra una “oportunidad democrática” para Caracas. Obama señaló además que, siendo que Venezuela inicia un nuevo capítulo en su historia, Estados Unidos permanece comprometido con las políticas que promuevan principios democráticos, el Estado de Derecho y el respeto por los derechos humanos, informó la Casa Blanca a través de un escueto comunicado. “Hugo Chávez era un tirano que forzaba al pueblo de Venezuela a vivir en el miedo. Su muerte merma la alianza de líderes izquierdistas anti Estados Unidos en Sudamérica; ¡qué alivio!”, escribió en un comunicado el presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara baja y congresista republicano por California, Ed Royce.
EL RECUERDO DE LOS DIRIGENTES POLITICOS Y SOCIALES DE LA ARGENTINA
El adiós a un líder regional
Se pronunciaron gobernadores, legisladores, dirigentes sociales, gremiales y de organismos de derechos humanos.
La muerte del presidente venezolano Hugo Chávez sacudió el mundo de la política local. Gobernadores, diputados, senadores y dirigentes de todos los colores partidarios se solidarizaron con el pueblo de Venezuela luego de conocerse la noticia del fallecimiento de Chávez.
- Carlos Tomada, ministro de Trabajo: “Fue un protagonista fundamental para el proceso de fortalecimiento de la unidad latinoamericana. El pueblo venezolano seguramente sabrá dar continuidad a este proceso de cambio político en la región. La senda de Chávez será ratificada en las urnas”.
- Sergio Urribarri, gobernador de Entre Ríos: “El llanto del pueblo venezolano es también nuestro llanto y la mejor manera de honrar su memoria es duplicar el esfuerzo con concretar el sueño de la Patria Grande unida. A partir del 5 de marzo de 2013, el nombre de Hugo Chávez se inscribe con letras de bronce junto con el de Néstor Kirchner, en la misma senda que marcaron nuestros grandes hombres como Artigas, Bolívar y San Martín”.
- Antonio Bonfatti, gobernador de Santa Fe del Partido Socialista: “Envío mis condolencias al pueblo venezolano que ha perdido un presidente elegido democráticamente. No es momento de análisis político, sólo adherimos al duelo de un pueblo latinoamericano”.
- Maurice Closs, gobernador de Misiones: “Toda esta parte del continente lamenta hoy la ida de un gran líder, cuyo norte siempre fue la unión y la soberanía de los pueblos de América del Sur. Pude apreciar su personalidad carismática y su compromiso con los intereses de los países miembro del Mercosur. Esta parte del continente americano mucho les debe a hombres como Néstor Kirchner y Hugo Chávez, cuyo ejemplo nos seguirá guiando a varias generaciones de dirigentes del continente americano”.
- Daniel Filmus, senador del FpV: “El dolor de no contar con un líder en la región que supo, en momentos muy difíciles, encabezar uno de los primeros procesos emancipatorios y de transformación para dejar atrás las décadas del neoliberalismo. Cuando no podíamos acceder a los mercados internacionales, cuando no podíamos contar con energía y recursos, fue el que tendió su mano amiga”.
- Julián Domínguez, presidente de la Cámara de Diputados (FpV): “Quiero enviarles mis condolencias a los hermanos venezolanos. Hugo Chávez dio la vida por su pueblo”.
- Edgardo Depetri, diputado del Frente para la Victoria: “Es un gran patriota que ha hecho grandes obras, que parió la lucha contra el neoliberalismo y que junto a Néstor Kirchner e Luiz Inácio Lula da Silva fueron los constructores de sociedades con trabajo y más igualitarias. A Chávez lo lloran los trabajadores y los pobres de América y vivirá siempre en sus corazones. Convocamos a seguir manteniendo en alto sus ideales como en la Argentina hicimos con la desa-parición de Néstor, que nos llevó a que levantáramos su nombre para continuar la tarea emancipatoria”.
- Claudio Lozano, diputado de Proyecto Sur: “América latina llora la muerte de un líder regional que no sólo supo darle una esperanza a su pueblo frente a la corrupción y la decadencia del sistema político de Venezuela, sino que además supo plantarse ante los EE.UU. y ser clave en la estrategia contra el ALCA y levantó las banderas de la integración y de la necesidad de una nueva sociedad”.
- Hebe de Bonafini, presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo: “Yo tuve la posibilidad de hablar con él en un acto enorme en esas plazas maravillosas. No sólo se va un compañero, se va un insustituible. Uno de esos hombres que nacen cada tanto. Que no se repiten. Por eso estamos muy tristes y queremos mandarles un abrazo a toda su familia, a toda la gente que lo está acompañando. Y decirle a Maduro que va a tener que poner mucha fuerza para seguir adelante con el proyecto de Chávez. Y que las Madres estaremos siempre con él y con la Revolución Bolivariana”.
- Taty Almeida, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora: “Nos duele a todos los latinoamericanos. Tanto a él como a Néstor Kirchner los unía el mismo sentimiento de ver una región unida. Nos duele a todos los latinoamericanos por haber formado parte de una época histórica que ha tenido tantos presidentes elegidos por el pueblo con un denominador común: la integración latinoamericana. Maduro continuará el legado de Chávez porque es un estupendo discípulo y tendrá la fuerza de continuar junto a su pueblo el camino de la Revolución Bolivariana”.
- Milagro Sala, dirigente de la agrupación Tupac Amaru: “Como enseñó con su ejemplo seguiremos con la lucha para mantener vigente la potencia de la Revolución Bolivariana. Los pueblos de América latina le estamos agradecidos porque no sólo dio lugar a la participación de los más excluidos de Venezuela, sino a los de todo el continente. Colaboró con los diferentes gobiernos de la región y los inspiró para que muchas de esas políticas que beneficiaron a los que menos tienen se hayan expandido por los países latinoamericanos”.
- Ariel Basteiro, embajador en Bolivia: “Chávez fue una persona que llevó adelante con toda su fuerza la cuestión de la integración regional y fue solidario con cada uno de nuestros pueblos. Los latinoamericanos lo tendremos en el mejor de nuestros recuerdos por haber sido consecuente entre sus dichos y sus hechos. Seguramente su rostro quedará como bandera para todos los pueblos que luchan por su liberación. Es un muerto que no para de nacer”.
- Jorge Taiana, ex canciller: “Será recordado como uno de los grandes líderes de América latina. El, en soledad, mostró una propuesta distinta. Era un tipo de enorme energía. Uno se cansaba de verlo nomás. Confiaba en el pueblo y en la justicia. Era un peronista del ’45, un tipo con visiones y un hacedor”.
- Hugo Yasky, Central de Trabajadores Argentinos: “Hugo Chávez, líder de la Revolución Bolivariana, nos deja su ejemplo, su fuerza y su convicción por la construcción del sueño de la Patria Grande latinoamericana. Llevaremos para siempre en nuestra memoria su imagen, su potente voz en aquellas gloriosas jornadas junto a Néstor, a Evo, a Fidel, a Correa. Con la lucha de nuestros pueblos y su firmeza, nuestros conductores enterraron el proyecto imperialista del ALCA. Profundicemos nuestro compromiso con la construcción de la integración latinoamericana, por la soberanía, la igualdad y la justicia social para nuestros pueblos”.
- Alfredo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz: “Hacedor de la Patria Grande, ofreció su vida para dar vida a su pueblo, luchando para desterrar la pobreza, la marginalidad, el analfabetismo y construir la esperanza para su pueblo y todo el continente, luchando por la dignidad, la libertad de ser soberanos y dueños de nuestro propio destino. Has partido sin irte, permaneces en la vida y corazón de tu pueblo y los pueblos de América”.
- Oscar González, secretario de Relaciones Parlamentarias: “Con Chávez murió un constructor de la unidad latinoamericana, una figura comparable con la de Néstor Kirchner”.
- Facundo Moyano, diputado del FpV: “Se nos ha ido un líder, un patriota latinoamericano que le dio todo a la Patria Grande. Estoy conmovido porque reconozco la obra del comandante Chávez y toda la CGT (Azopardo) se solidariza con el pueblo venezolano”.
- Héctor Recalde, diputado del FpV: “Hugo Chávez fue un gran estadista y compañero y junto con Néstor (Kirchner) seguirá guiando el destino de nuestro continente para los que menos tienen y trabajando por un futuro libre y soberano para nuestra América latina. Hasta siempre comandante”.
- Alejandro Bodart, legislador porteño (MST en Proyecto Sur): “Es una pérdida enorme para Venezuela, toda Latinoamérica y otros países. Más allá de nuestros matices, la Revolución Bolivariana que encabezó Chávez fue un desafío al imperialismo norteamericano y conquistó avances que el pueblo venezolano sabrá defender. Los pueblos de América latina seguiremos batallando juntos por nuestra independencia”.
Mensajes para @chavezcandanga
La noticia del fallecimiento del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, se multiplicó en la web y en las redes sociales. Las repercusiones fueron globales y entre los trending topic de Twitter se anotaron #muerehugochavez, #fuerzavenezuela y #hastasiemprecomandante. Desde Argentina, políticos del oficialismo y la oposición, funcionarios, dirigentes sindicales y de organizaciones sociales, entre otras figuras públicas, resumieron en 140 caracteres sus reflexiones y sentimientos.
- Alberto Sileoni, ministro de Educación: “Sentimos enorme dolor por la muerte de Hugo Chávez, clave en la recuperación de la patria por la que lucharon San Martín y Bolívar (...) Es una pérdida irreparable como la de Néstor, pero a estos grandes hombres debemos recordarlos en alegría”.
- Alicia Kirchner, ministra de Desarrollo Social: “Mis saludos al pueblo venezolano y a la familia del comandante Hugo Chávez. #FuerzaVenezuela”.
- Daniel Scioli, gobernador de la provincia de Buenos Aires: “Mi más sentido pésame por el fallecimiento del presidente de Venezuela, Hugo Chávez. Hago llegar mis condolencias a los familiares y amigos, y envío un fraternal saludo a todo el pueblo venezolano”.
- Ricardo Alfonsín, diputado por UCR: “A la nación venezolana, mi afecto en estas horas difíciles. Es momento de respeto y de encontrar amparo en las instituciones democráticas”.
- Aníbal Fernández, senador por el FpV: “Cuando la crisis de 2001 puso en riesgo 150 años de construcción política, fue uno de los pocos que nos tendió la mano (...) Un gran tipo, defensor incondicional de los que menos tienen y vulnerables, sin ningún tipo de neutralidad. Gracias por todo compañero Hugo Chávez y que Dios lo bendiga”.
- Nilda Garré, ministra de Seguridad: “Compañero, comandante y presidente: ¡adiós y hasta la victoria!”.
- Martín Sabbatella, titular de la Afsca: “Abrazo al pueblo venezolano. Fuerza, compañero Nicolás Maduro”.
- Sergio Massa, intendente de Tigre: “Mis más sinceras condolencias al pueblo venezolano por la pérdida de su líder, Hugo Chávez. Nuestro acompañamiento en este doloroso momento”.
- Horacio Rodríguez Larreta, jefe de Gabinete del gobierno porteño: “Mis condolencias a los familiares y al pueblo venezolano por el fallecimiento de Hugo Chávez. Si bien teníamos ideologías totalmente opuestas, reconozco que fue un líder político muy importante en nuestro continente”.
- Hernán Lorenzino, ministro de Economía: “Por tu liderazgo, por tu ejemplo, por tu solidaridad con nuestro país, hasta siempre Comandante”.
- Agustín Rossi, presidente del bloque de diputados del FpV: “Un enorme abrazo a todo el pueblo venezolano y a la familia del compañero comandante Hugo Chávez. Cuenten con nosotros. Nunca menos #FuerzaVenezuela”.
- Florencio Randazzo, ministro de Interior y Transporte: “¡Hasta siempre, comandante! ¡Hugo Chávez vive en el pueblo de la Patria Grande!”.
- Eduardo Amadeo, diputado por Peronismo Federal: “Mas allá de lo que pienso sobre Chávez y su gestión, vaya nuestro pensamiento al pueblo venezolano, para que pueda pasar este trance en Paz”.
- Ricardo Gil Lavedra, senador por UCR: “Lamento el fallecimiento del presidente Chávez. Mis condolencias a su familia y seguidores”.
- Federico Pinedo, diputado por PRO: “En lo humano lamentamos la muerte de Chávez, en lo político hemos tenido diferencias”.
- Carlos Heller, diputado por Nuevo Encuentro: “Hasta siempre comandante, presidente, compañero. Tu legado vivirá por siempre en América Latina”.
- Julio Piumato, secretario de Derechos Humanos de la CGT: “La CGT reunida en Consejo Directivo expresa su dolor por el fallecimiento del compañero Chávez y se solidariza con trabajadores y el pueblo bolivariano”.
- Pablo Micheli, secretario general CTA opositora: “La Revolución está de luto, pero los ideales de Chávez están vivos en los luchadores de este planeta. Hasta la victoria siempre, Comandante!!”
- Hermes Binner, presidente del FAP: “Profundo pesar por la muerte de Hugo Chávez. Mis condolencias a su familia y al pueblo venezolano”.
- Luis D’Elía, líder del movimiento Miles: “Cóndor de los Andes @chavezcandanga, corazón del pueblo de Venezuela no morirá jamás. No habrá oligarquía o imperio que detenga la revolución”.
- Alex Freyre, militante de LGBT: “A las 4.25 de la hora venezolana, el Comandante Chávez entró en la inmortalidad y en la historia de las transformaciones de conciencia”.
OPINION
Más grande que lo posible
Por Mario Wainfeld
Si hay un lugar común pavote y mediocre es hablar de (o esperar) un veredicto de la Historia sobre los líderes o grandes dirigentes. No existe ese tribunal impersonal (ejem), “independiente”. Los que van juzgando son los pueblos, portadores y defensores de intereses. El presidente Hugo Chávez se fue glorificado en las urnas por su pueblo, revalidado en numerosas ocasiones, repuesto en su lugar por movilizaciones masivas tras el nefasto golpe de 2002. La última elección fue una más (porque ratificó una tendencia) y fue única porque se produjo en medio de su enfermedad: quedó como el pronunciamiento final y tajante. Lo que Chávez fue para Venezuela lo plebiscitaron sus compatriotas. Los números y la recurrencia hablan solos, poco hay que agregar.
Tenía un gran manejo mediático e histriónico... Lo que concretó es bien tangible. Es difícil mensurar la proporción internacional de Chávez sin puntualizar que Venezuela no es una potencia económica ni militar. Que jamás un presidente de ese país fue tan conocido, amado u odiado, funcionando como referencia en esta América y en el mundo. Hay que saber mucha política, tener mucho don de mando y capacidad de negociación para conseguir tanto con una “base material” tan acotada.
- - -
En la región fue un líder formidable y constructivo. Central para un nuevo diseño del Mercosur, que aglutinó a los tres países con mayor PBI. Determinante para el “No al ALCA”, que sepultó una propuesta política norteamericana en la Cumbre de Mar del Plata.
El hombre, claro, supo aliarse. Primero que nada, con Argentina y Brasil. La narrativa dominante sobre esta etapa se saltea la conjunción entre los dos países más relevantes de América del Sur, durante las presidencias de Lula da Silva, Néstor Kirchner, Cristina Fernández de Kirchner y Dilma Rousseff. La unión estratégica es un eje de la época, que en estas pampas se subestima o se niega para demostrar que lo de Brasil es formidable y lo nuestro un engendro. La sincronía en tantas medidas, la articulación y comunicación permanentes refutan esa lectura perezosa.
Chávez captó ese cuadro de situación y supo jugar dentro de él. Un ejemplo redondo fue la mentada Cumbre de Mar del Plata, donde aceptó (divertido, desde ya) hacer de chico malo cuando Kirchner y Lula se lo pedían o manejar la extensión de sus discursos para dilatar o acortar una reunión. El saldo fue el rechazo a una tremenda iniciativa imperial, conseguido a pulso.
Otro logro, chocante con la caricatura que dibuja la derecha, es cuán importante fue Chávez para la sostenida paz en la región. Y para el firme rechazo conjunto a la violencia norteamericana en Medio Oriente o la instalación de un centro de detención y tortura en Guantánamo. Entre tanto “el concierto de las naciones” acompañaba, hacía de comparsa o, en el mejor de los casos, miraba para otro lado.
Se habla de un bravucón (que podía serlo de palabra, si venía al caso), pero fue un pilar en tiempos de trabajosa integración regional, connotada por la ausencia de conflictos bélicos relevantes.
- - -
A la hora de la hora, el orador impenitente sabía escuchar. Aceptó, a instancias especialmente de Kirchner, someterse al referéndum revocatorio: una elección a todo o nada durante un mandato vigente, algo que casi no existe en ninguna Constitución del mundo. Debía descomprimir la tensión interna. El mejor camino eran las urnas. Supo entender, le sobró cuero para jugarse. Y ganar, esa arte tan esquiva para varios republicanos de opereta que sólo convocan minorías.
- - -
Venezuela, como tantos países, se benefició con el alza sideral del petróleo. No hay datos de otras naciones que, sin ser potencias y arrastrando necesidades importantes, usara esa riqueza para trabar relación con otros menos afortunados, para ayudarlos. De nuevo, abundan traducciones esquemáticas, provenientes de aquellos que no registran los cambios históricos y usan siempre las mismas categorías. El ladrón cree que todos son de su condición; el imperialista, también. Por eso subestiman o encasillan mal lo que concretó Chávez trasfundiendo petróleo a precio de regalo a aliados vecinos: Nicaragua o Cuba son los más característicos. O hasta ideológicos: llegó a vender nafta barata para abaratar el bus de Londres cuando lo gobernaba Ken Livingstone, un cuadro izquierdista apodado “el alcalde rojo”.
Venezuela no se constituyó en una metrópoli sino en una peculiar variación de aliado. El ejemplo de Cuba es el más complejo y evidente. Iba dinero a Cuba, desembarcaban médicos y maestros cubanos en Venezuela, se formaban médicos de toda la región en La Habana con financiamiento venezolano. ¿Había pujas por ver quién “conducía” a quién en esta relación o en la que lo ligó con Brasil y Argentina? Seguro que la hubo, siempre está presente entre aliados o compañeros de ruta. Pero no se plasmó en la relación imperio-colonia.
- - -
Citaba a Bolívar, a Tupac Amaru, a Fidel, a Mariano Moreno, a Dorrego, a San Martín, a Salvador Allende... Ninguno de los presidentes argentinos de los últimos años evoca tanto al ex presidente Juan Domingo Perón en sus modos retóricos ni lo cita tanto en sus discursos. Era un autodidacta ávido y se
aggiornaba continuamente, vaya a saberse en qué momentos o ratos libres. Regalarle al presidente Barack Obama Las venas abiertas de América Latina, de Eduardo Galeano, fue un gesto ingenioso, pleno de simbolismo. Conocía la historia de nuestro país mejor que la mayor parte de los dirigentes argentinos actuales. Alguna vez se enzarzó con Cristina en una charla sobre el revisionista Jorge Abelardo Ramos, lo tenía en su biblioteca.
Sus discursos eran largos, seguramente caribeños, podían albergar un tramo musical cantado a voz en cuello o un gesto teatral, como cuando se sacudió el azufre dejado por George Bush en las Naciones Unidas. Pero distaban mucho de la parodia, al contrario, eran ejemplo de comunicación de masas. Conjugaban la lógica de la retórica dirigida a pueblos y militantes: síntesis histórica, semblanza y glorificación de los próceres. Nadie se iba sin tener una pintura de lo que quiso expresar, sin un par de consignas, de mensajes para trasmitir a sus compañeros o en sus barrios.
- - -
Cuando el rey de España le espetó “por qué no te callas” sinceró una verdad honda, que trascendía la levedad de la anécdota. En el centro del mundo querían acallarlo, anularlo. No porque fuera exagerado y ruidoso, sino por lo que decía y representaba. Lo aborrecieron en Estados Unidos y en la Europa central. No odian a los dictadores: auparon a muchos. No odian la violencia que ellos ejercieron en Irak o Afganistán. Odian el desafío político e ideológico que le propuso nuestro Sur, en una era de relativa independencia y autonomía, sin un ápice de olor a pólvora.
El cronista le debe al periodista y ensayista Ernesto Semán esta caracterización del antagonismo ideológico, que tiene más de cien años y reflorece vital en el siglo XXI: “Chávez capturó como pocos un común denominador regional que precede al populismo: una idea de republicanismo, que pone en el centro político los derechos sociales e ideas de bien común (que muchas veces pueden ser al mismo tiempo inclusivas y autoritarias) por sobre ideas de libertad individual y derechos de propiedad privada que caracterizan al liberalismo en su versión norteamericana”.
- - -
Se lo evocará mostrando una edición de bolsillo de la Constitución bolivariana, bailando, abrazando a sus pares, pronunciando palabras conmovedoras frente al féretro de Kirchner. El cronista se lleva en la memoria un acto realizado en Ferro, en contrapunto con la presencia de George W. Bush en Uruguay. Este escriba corría contra el cierre. El discurso se rizaba y era imposible saber cuándo llegaba a su fin. La razón profesional del cronista le ordenaba partir, para darle al teclado. Su corazón lo clavaba ahí. Le era imposible, como a muchos millones de latinoamericanos, no quererlo y disfrutar de su palabra.
Que no era hueca, además. Esa vez describió a “Cristina y Néstor” como “mis hermanos porque somos hijos de la misma crisis”, una frase tan afectuosa como precisa. Y agregó que creía más en los procesos históricos que en los hombres providenciales. Que si Bolívar hubiera muerto de disentería en la infancia o si San Martín no hubiera regresado de España, la independencia de sus países hubiera llegado igual. Tratemos de combinar, a pluma alzada, las dos afirmaciones. El determinismo absoluto no existe, las condiciones propicias sí.
La sincronía de gobiernos de matriz popular, críticos de los desvaríos y de la entrega noventista, es consecuencia de un marco general: el fracaso del neoconservadorismo. En cuanto a lo de los dirigentes providenciales, acaso no existan, estrictamente. Y por cierto de nada sirven si no “embocan” el momento histórico en que les toca vivir. Pero hay protagonistas que llegan al tope de las posibilidades disponibles. Que saben interpelar a sus pueblos y articular alianzas como pocos o nadie. Chávez fue uno de ellos, en ese sentido es irremplazable. En todo lo demás, se abren todos los enigmas acerca de cómo se suple, en pleno proceso de cambio, a un jefe carismático consagrado merced a sus acciones rompiendo la tradición y reformando a fondo las instituciones. Instituciones y tradición marchitas y estériles, por si hace falta resaltarlo.
Entre tanto, seguramente sin mayor originalidad, pero presumiendo que en sintonía con los lectores de este diario, el cronista llora a su modo la pérdida de un compañero y de un referente.
EL VICEPRESIDENTE ANUNCIO LA EXPULSION DE DOS ASESORES MILITARES DE LA EMBAJADA DE ESTADOS UNIDOS
Antes, Maduro denunció una conspiración
Horas antes de anunciar el fallecimiento de Chávez, Maduro informó de un plan desestabilizador organizado desde la embajada norteamericana. Dos militares estadounidenses habían contactado a venezolanos para tentarlos.
El vicepresidente Nicolás Maduro anunciando el fallecimiento de Hugo Chávez, horas antes había denunciado un plan desestabilizador de Estados Unidos.Imagen: Télam
Oficiales de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) dijeron haber sido contactados personalmente o por vía telefónica por ambos estadounidenses para, primero, investigar la situación de la fuerzas armadas y, en segundo lugar, proponerles proyectos desestabilizadores. “Para conectarlos con los proyectos desestabilizadores”, precisó Maduro en una intervención transmitida por televisión. Ello atenta, añadió, “contra la estabilidad militar y política de nuestro país cuyo gobierno ya le entregó a la embajada estadounidense la nota verbal respectiva en la que se informa de la expulsión”.
“A Venezuela se le respeta, a nuestra fuerza armada se le respeta”, agregó el vicepresidente. Maduro dio cuenta, sin proporcionar otros detalles, de que, además de la expulsión, el gobierno venezolano estaba “tras las pistas de otros elementos que configuran todo este cuadro venenoso, para buscar perturbaciones y configurar un cuadro para dar un zarpazo”. Lo que se pretende, insistió, es atentar “contra la vida social de nuestra patria, contra la paz de nuestra patria, de nuestro pueblo”.
El respeto
Por su parte, Jaua recordó luego que Chávez había expresado a funcionarios del gobierno del presidente Barack Obama su deseo de tener relaciones normales de respeto y que así se lo dijo, por ejemplo, a la entonces secretaria de Estado Hillary Clinton cuando hace dos años coincidieron en Brasil. Posteriormente, en noviembre pasado, prosiguió Jaua, comenzó un último esfuerzo en ese sentido y a solicitud de un funcionario norteamericano se abrió un canal de comunicación. “Sin embargo, a la par de esas conversaciones, no han cesado las declaraciones injerencistas de diversos funcionarios del gobierno de Obama, pese a lo cual nosotros mantuvimos la disposición a mantener el espacio de comunicación y de diálogo”, destacó Jaua.
Maduro dijo al respecto que el gobierno de Venezuela conoce los lobbies que está desarrollando el imperialismo estadounidense para tratar de generar algún tipo de clima antivenezolano y que hay lobbistas con cédula de identidad venezolana, a quienes llamó “traidores”, a los cuales “les llegará su hora más temprano que tarde”. Jaua indicó que se abrió un proceso de averiguación por parte de los organismos de Inteligencia del Estado, especialmente organismos de Inteligencia militar, para explorar hasta dónde llegaron esas acciones ilegales. “Está abierta una investigación que seguramente nos llevará a conexiones contra la derecha corrupta apátrida”, agregó Jaua, y señaló que el representante más simbólico de la derecha está en Nueva York, en alusión al ex candidato presidencial y gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles.
El Pentágono
El Pentágono ratificó que Del Mónaco y Costal habían sido expulsados de Venezuela, tal como lo había anunciado el gobierno venezolano. “Estamos al tanto de las acusaciones realizadas por el vicepresidente venezolano (Nicolás) Maduro en la televisión estatal y podemos confirmar que nuestro agregado aéreo, el coronel David Del Mónaco, está de vuelta en los Estados Unidos”, dijo en un comunicado el portavoz del Pentágono, Todd Breasseale. En otra declaración posterior, Breasseale confirmó que un miembro adicional del personal en la embajada estadounidense en Caracas, el agregado aéreo adjunto Devlin Costal, también había sido echado de Venezuela. “Costal se encuentra ya en Estados Unidos y no volverá (a Venezuela)”, precisó Breasseale. El portavoz no dio más detalles ni reaccionó a las acusaciones específicas de Maduro de que el agregado estadounidense había propuesto proyectos desestabilizadores a militares venezolanos en servicio activo. El portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, dijo en su conferencia de prensa diaria que el anuncio de Maduro ocurría en el mismo momento en que él se dirigía a los periodistas, y refirió al Departamento de Estado para más información.
LA TEORIA DEL COMPLOT Y LA INOCULACION
“Buscaron dañar la salud de Chávez”
El vicepresidente de Venezuela, Nicolás Maduro, denunció ayer que el cáncer que padecía el mandatario Hugo Chávez habría sido inoculado por sus enemigos. “Una enfermedad que lo atacó, y lo atacó, nosotros no tenemos ninguna duda, y llegará el momento indicado en la historia en que se pueda conformar una comisión científica, de (determinar) que el comandante Chávez fue atacado por esta enfermedad”, aseguró Maduro durante una reunión con el alto mando político y militar venezolano que se realizó antes de la muerte de Chávez.
Asimismo, Maduro apuntó que existen precedentes históricos de mandatarios que fueron envenenados y citó como ejemplo al líder palestino Yasser Arafat, quien falleció en 2004 tras supuestamente haber sido envenenado por los servicios secretos israelíes con polonio, de acuerdo con denuncias realizadas el año pasado. “A nosotros, en nuestro corazón, no se nos quita eso”, lanzó el vicepresidente, sobre las razones de la muerte del líder palestino. “Tengan confianza en el rumbo de nuestra patria, en esta dirección político-militar de la revolución”, agregó.
Maduro había comenzado su intervención hablando de un supuesto complot de los “enemigos históricos” de Chávez que supuestamente podrían haberle inoculado la enfermedad, y entre ellos nombró a Estados Unidos y la oligarquía local de derecha. Recordó también que el propio Chávez había manifestado su visión al respecto e insistió en que no tienen “ninguna duda” de que esos enemigos de la patria “buscaron el punto para dañar la salud” del presidente venezolano.
“Ya tenemos bastantes pistas sobre este tema, pero es un tema muy serio desde el punto de vista histórico, que tendrá que ser investigado por una comisión especial de científicos”, añadió. Chávez se preguntó en diciembre de 2011 si era posible que el cáncer pueda ser una enfermedad inducida, producida, después de conocerse la posibilidad de que su colega argentina, Cristina Fernández, tuviera cáncer, mal que también atacó a Dilma Rousseff y Luiz Inácio Lula da Silva, actual y anterior presidente de Brasil, respectivamente, y al paraguayo Fernando Lugo, destituido por un golpe de palacio. Aclaró en ese entonces que no había acusado a nadie de inducir el cáncer en varios líderes de la región porque eso sería una irresponsabilidad, después de que el gobierno norteamericano calificara esos comentarios de horrendos.
Estados Unidos, por su parte, se deslindó de las acusaciones vertidas por Caracas según las cuales el gobierno estadounidense estuvo involucrado en la enfermedad del líder bolivariano. “La afirmación de que Estados Unidos estuvo involucrado de alguna manera en la causa de la enfermedad del presidente Chávez es absurda y la rechazamos completamente”, dijo en un comunicado el vocero del Departamento de Estado, Patrick Ventrell, minutos antes de que se confirmara la muerte de Chávez.
“A pesar de las diferencias significativas entre nuestros gobiernos, seguimos creyendo que es importante buscar una relación funcional y productiva con Venezuela basada en cuestiones de interés mutuo”, puntualizó el portavoz. Ventrell insistió en que esa afirmación contra el gobierno de su país es falaz e inapropiada y que, en consecuencia, Estados Unidos concluye que Venezuela no tiene interés en mejorar las relaciones.
El respaldo militar
“Nos encontramos cohesionados para cumplir y hacer cumplir los preceptos constitucionales y la voluntad de nuestro líder, comandante en jefe Hugo Rafael Chávez Frías”, dijo ayer el ministro de Defensa, Diego Molero, durante una intervención difundida por todos los medios y acompañado de algunos altos mandos de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB). El funcionario también manifestó, en nombre de la FANB, su apoyo al vicepresidente Nicolás Maduro; al presidente del Parlamento, Diosdado Cabello, y a los poderes del Estado para cumplir con la Constitución. “Cuenten ustedes con una fuerza armada que es del pueblo y para el pueblo, dispuestos todos sus hombres y mujeres a dar el todo por el todo para hacer cumplir esa Constitución”, expresó. Molero detalló que la FANB se desplegó en el país para garantizar la “soberanía y seguridad”. También el jefe del Comando Estratégico Operacional, Wilmer Barrientos, habló sobre la situación. “Hemos estado monitoreando todo el país, incluso la frontera, nuestros mares, y hasta ahora todo marcha en plena normalidad”, indicó.
CRISTINA KIRCHNER PARTIA ANOCHE HACIA CARACAS Y PARTICIPARA HOY DE LAS EXEQUIAS
La Presidenta decretó tres días de duelo
Estaba previsto que saliera de Aeroparque pasada la medianoche junto a ministros como Timerman y De Vido. En el decreto que estableció el duelo nacional sostuvo que “su gestión se ha transformado en un paradigma de América latina”.
Por Nicolás Lantos
CFK viajó en 2011 a Caracas y Chávez le obsequió un cuadro pintado por él en el que se lo veía con Kirchner.Imagen: Télam
Tres días de duelo nacional y bandera a media asta por la muerte del ex mandatario venezolano Hugo Chávez declaró la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, que ayer suspendió un acto que tenía previsto y por la madrugada viajó a Caracas para participar de las exequias. Aunque la jefa de Estado no realizó declaraciones públicas sobre el fallecimiento de quien fuera uno de sus principales socios en la región y con quien la unía, además, una fuerte amistad, el vocero presidencial, Alfredo Scoccimarro, dio un mensaje de recuerdo al líder bolivariano, afirmó que “la relación de América latina va a ser fortalecida” y recordó que “cuando Argentina necesitó ayuda, en menos de 24 horas tuvo la respuesta de Venezuela”. Asimismo, en la Casa Rosada confirmaron a Página/12 que la reunión bilateral programada para este viernes y sábado con la brasileña Dilma Rousseff en El Calafate fue postergada. El vicepresidente, Amado Boudou, en tanto, a través de Twitter, manifestó: “Gran dolor en toda América. Se fue uno de los mejores”.La presidenta argentina tenía previsto partir una hora después de medianoche del área militar del Aeroparque Metropolitano con destino a la capital de Venezuela, donde desde mañana se realizarán las ceremonias para despedir a Chávez. CFK viajará acompañada por el canciller Héctor Timerman y por el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, de estrecha relación con funcionarios bolivarianos debido a los múltiples convenios estratégicos acordados entre los dos países a través de su cartera. El avión tendrá otro pasajero de lujo: el mandatario uruguayo, José Mujica, que anoche viajó a Buenos Aires para encontrarse con Cristina Kirchner y compartir el viaje a Caracas, debido a que la presidencia uruguaya no cuenta con un avión oficial propio.
No serán ellos cuatro los únicos representantes argentinos en Caracas: mañana por la mañana a primera hora partirá un avión con una numerosa comitiva de funcionarios, dirigentes, legisladores y referentes de agrupaciones kirchneristas que viajarán a darle el último adiós a Chávez. Entre otros, serán de la partida el titular del bloque de diputados del Frente para la Victoria, Agustín Rossi; los dirigentes del Movimiento Evita Emilio Pérsico y Fernando “Chino” Navarro y el diputado Edgardo Depetri, entre otros.
La Presidenta había recibido la noticia ayer por la tarde en la Casa Rosada, luego de entrevistar en el despacho presidencial al alcalde de la ciudad de París, Bertrand Delanoë, y al embajador de Francia en la Argentina, Jean Pierre Asvazadourian. Aunque tenía previsto encabezar un acto en el Salón de las Mujeres del Bicentenario para anunciar una inversión de 400 millones de pesos para la distribución de 13 millones de libros en el sistema educativo, al recibir la noticia suspendió toda su actividad oficial. Los asistentes al acto fueron informados acerca de las novedades por la locutora oficial cuando ya se encontraban en la Casa de Gobierno, y por iniciativa del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, dedicaron un aplauso a la memoria del líder fallecido.
Minutos más tarde, se publicó el decreto 250, con la firma de la Presidenta, el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, y el ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo, que establece “duelo nacional en todo el territorio de la República Argentina por el término de tres días a partir de la fecha con motivo del fallecimiento del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela Hugo Rafael Chávez Frías” y que “durante los días de duelo la Bandera Nacional permanecerá a media asta en todos los edificios públicos”.
En los considerandos del edicto se recuerda que Chávez “dirigió los destinos de la hermana República Bolivariana de Venezuela desde el año 1999, consagrando su vida al desarrollo del país” y que “por su personalidad logró en su primer año de gobierno una transformación política que dio a su pueblo una nueva y moderna Constitución y nuevos Poderes Públicos, logrando una serie de reformas incluidas en su proyecto independiente y democrático, buscando garantizar una equitativa distribución de la riqueza”.
Además, señala, “su gestión se ha transformado en un paradigma para América latina, promoviendo y logrando la integración de los países del bloque regional, habiendo sido un gran colaborador del desarrollo de los mismos”. Y recuerda que “las llegadas de Hugo Chávez al Palacio de Miraflores, en el año 1999, y del doctor Néstor Kirchner a la Casa Rosada, en 2003, abrieron una etapa histórica sin precedentes en el vínculo entre ambos países”. El venezolano, concluye el texto, “fue uno de los impulsores de la creación de Unasur para potenciar la integración política” en la región y “nunca dejó dudas de su condición de latinoamericano y líder de la Patria Grande, con compromiso bolivariano y sanmartiniano”.
DE UNIDOS Y ORGANIZADOS
Actos de homenaje
Imagen: Jorge Larrosa
“Agradecemos la manifestación de apoyo y solidaridad del pueblo argentino, de los movimientos sociales y políticos, así como de las diversas representaciones diplomáticas”, expresó el embajador venezolano Carlos Martínez Mendoza, en un comunicado que leyó en la puerta de la representación diplomática.
Poco después, y en mayor cantidad, los militantes de Unidos y Organizados llegaron hasta la Casa Patria Grande. Dentro y fuera del local, los jóvenes cantaban cada vez más fuerte “Vengo bancando este proyecto”, “Si lo tocan a Maduro, qué quilombo se va armar” o “Chávez, Chávez con Perón, el pueblo con Maduro por la liberación”.
LA CONFIANZA DE CHAVEZ CON NESTOR Y CRISTINA KIRCHNER
Una relación consolidada por el No al ALCA
El trato entre Chávez y Néstor Kirchner, o también con Lula, Cristina y Dilma, daba para algún reproche privadísimo porque había un acuerdo fuerte de integración.
Por Martín Granovsky
Imagen: Télam
Asumió antes que Néstor Kirchner y Luiz Inácio “Lula” da Silva, pero hizo falta que la Argentina y Brasil encarasen juntos la etapa posterior al desastre neoliberal para que Hugo Chávez quedase potenciado por los dos principales países de Su-damérica.
Chávez llegó al gobierno en febrero de 1999. Lula asumió el 1º de enero de 2003. Kirchner, el 25 de mayo de 2003. Aunque su presidencia, en buena medida, se debió al estallido económico del modelo de emirato petrolero, basado en la renta no repartida de un solo producto, y al estallido político del viejo sistema venezolano, y por lo tanto hay cierto parentesco con el “Que se vayan todos” de la Argentina de 2001, Chávez pasó sus primeros años en soledad. En la Argentina gobernaban primero Carlos Menem y Fernando de la Rúa. En Brasil, Fernando Henrique Cardoso. El rigor histórico debe constatar una diferencia en Eduardo Duhalde, quien era presidente cuando el empresario Pedro Carmona derrocó a Chávez en 2002.
A la vez que criticó al venezolano por una supuesta “falta de habilidad para llevarse bien con la gente” y por “actitudes ina-mistosas con algunos de sus vecinos, lo que realmente enturbiaba la situación”, Duhalde no dudó en calificar el movimiento como “un golpe de Estado”. También dijo que no era “una buena noticia para América latina”.
Luego de Fidel Castro, Chávez fue uno de los personajes extranjeros más populares en la asunción de Kirchner. Los dos construyeron de entrada una buena relación, de la que Cristina Fernández de Kirchner participó como senadora y asesora dilecta de su marido, y luego como Presidenta desde 2007. Igual que Evo Morales, Chávez solía hablar de Kirchner como de un “hermano mayor”. Kirchner era de enero de 1950. Hoy tendría 63. Chávez, de julio de 1954. Murió antes de cumplir 59. Cristina, de 1953, acaba de cumplir 60. Con Lula, del 27 de octubre de 1945, la diferencia de edad era mayor.
Lo determinante en el acercamiento de todos ellos fue la sintonía sobre el pasado, el énfasis en la integración y la decisión de aproximarse por encima de las diferencias nacionales y personales, que ninguno diluyó en ningún momento.
La primera necesidad compartida fue salir de la crisis impuesta por el modelo neoliberal de desregulación y dependencia del endeudamiento y del capital externo.
La segunda fue acumular poder común de negociación en un mundo que abría oportunidades de crecimiento, por la valorización de las commodities provenientes de América latina, pero que bien podía cerrar esas oportunidades de un momento a otro.
La tercera, imaginar una región dotada no sólo de soja, petróleo o mineral de hierro, sino de condiciones de paz que pudieran otorgarle una ventaja comparativa en relación con las zonas más calientes del planeta.
Un ejemplo de la tercera necesidad fue la mediación que Néstor Kirchner emprendió como secretario de la Unión de Naciones Suramericanas en agosto de 2010, poco después de que Venezuela y Colombia rompieran relaciones y crecieran las amenazas de una guerra entre los dos países. Con fuerte apoyo de los presidentes de los dos países grandes, Lula y Cristina Fernández de Kirchner, el ex presidente argentino logró la confianza suficiente en el colombiano Juan Manuel Santos como para que los Estados belicosos volvieran a enviarse embajadores. Lo ayudó en esa tarea su mano derecha para las negociaciones en América latina, Rafael Follonier, que trata personalmente a todos los líderes de la región y a menudo a sus segundas líneas. También fue de la partida entonces el actual jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina.
La gran prueba que habían sorteado juntos Kirchner, Chávez y Lula databa de noviembre de 2005. El primer recuerdo que aparece revisando la memoria o los archivos es el de un acto en Mar del Plata contra la creación de un Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA), donde además de Chávez participó, entre otros, Diego Maradona. Pero lo decisivo fue la determinación de la Argentina, Brasil y Venezuela de no aceptar que el ALCA quedara constituida en esa cumbre de Mar del Plata a la que asistió el presidente norteamericano George Bush acompañado en su meta de liberalización por su colega mexicano Vicente Fox.
Los presidentes de los países más grandes de Sudamérica no plantearon esa determinación como predominantemente ideológica, aunque tenía un componente de ese tipo, sino práctica: un ALCA sería contradictorio con el objetivo de reindustrialización y corrimiento respecto de los organismos multilaterales de crédito que buscaban ya en 2005 tanto Brasil como la Argentina, y también Venezuela. Con esa visión sobre el futuro a evitar se movieron los negociadores técnicos del momento, el argentino Alfredo Chiaradía, vicecanciller económico, y el brasileño Adhemar Bahadian.
Como suele pasar en las relaciones internacionales, la base de la confianza personal se teje en los momentos de mayor tensión, cuando de verdad se juegan opciones capaces de alterar el futuro. Eso explica que cada cual jugara su juego y que hubiera espacio no sólo para las diferencias, sino para alguna reconvención muy privada. Ante un discurso incendiario, Chávez podía escuchar sin ofuscarse frases como ésta de Kirchner: “Hugo, se te fue la mano, porque así nos jodés a todos”. Lo aceptaba porque al mismo tiempo ni Kirchner ni Cristina Kirchner dudaron en agradecerle públicamente lo que creyeron oportuno –la asistencia financiera y energética de comienzos del gobierno– y porque ni ellos ni Lula, o Dilma Rousseff después, vacilaron en la decisión tomada según la que Chávez debía estar cerca y no lejos. A tal punto cerca que en 2012 Venezuela terminó incorporándose como miembro pleno del Mercosur.
Más allá o más acá de los Estados y sus instituciones, lo cierto es que los líderes políticos de cada país y las fuerzas gobernantes buscaron siempre un acercamiento que potenciara sus afinidades y les permitiera discutir con sinceridad las diferencias. Hacía tiempo que, en persona, Dilma y Cristina seguían las alternativas de la salud de Chávez, del mismo modo que se alegraron por la designación de Nicolás Maduro como vicepresidente. Ninguno de los dos Estados participará como tal de las próximas elecciones venezolanas, pero está claro dónde se ubica el corazón de cada uno.
OPINION
La pedagogía viviente
Por Horacio González
Imagen: AFP
Le gustaba jugar con los grandes nombres de la historia. Fue capaz de sacar a Bolívar de su efigie escolar, con calmas rememoraciones administradas por el Estado, para convertirlo en lo que fue su “moderno príncipe”, para él, para millones de venezolanos, y para todos quienes seguimos su trayectoria con simpatía y que recibimos con tristeza su momento agónico. Revivió leyendas, retomó historias perdidas que tenían libretos opacos o profesorales, y expuso de nuevo los nudos del pasado con otros énfasis y otra voz. Golpea ahora con un repentino estrépito saber que no volveremos a escuchar esas frases que tenían remotos énfasis de cuarteles, pero infinitamente entreveradas con el asombro ante un mundo intelectual que brindaba palabras inesperadas, a la vez nunca desprendidas de una alegre rimbombancia con cadencia de bolero. Se lo podía escuchar citando a Gramsci con un candor de estudiante y luego percibir que sin abandonar las napas profundas del habla popular caribeña, dejaba saber que hacía flotar sobre la contemporaneidad venezolana la antigua palabra socialismo.
La vestía nuevamente, le daba una y otra vez aspectos cambiantes que ni resignaban cierto aire evangélico ni el uso de la lengua bañada de un gracioso desafío –admirablemente divertida–, como cuando se refería a los dueños del poder mundial con desenfadados exorcizos. No es fácil decir en este momento, absortos por este brusco manotazo con que los caprichos de la historia nos anotician de nuestra absurda fragilidad, qué lugar le dejamos a la zozobra pública, aunque no ha de ser la del culto resignado, sino el de la pregunta por el carácter que irá adquiriendo su legado. Chávez escribió el capítulo donde su mensaje se presentaba siempre amigo de las grandes celebraciones épicas; tendrá su nombre asociado a ellas. No se privó de abrir el ataúd de Bolívar para buscar explicaciones señeras, pues las que había le aparecían bajo señales que consideraba falsas. Quizás un cristianismo que no había perdido su dramatismo originario podía inspirarle un horizonte escénico donde lo que se escuchaban no eran plegarias pueriles, sino una vibración extraña y contundente, cual era la de las masas populares que cargaban, en otros idiomas y con otros conjuros, solicitaciones políticas que grandes líderes de las izquierdas mundiales habían ya pronunciado. Sin habérselo propuesto, o a lo menos, nunca lo dijo así, encarnó con su idioma no militarista, aunque sí de una juvenilia militar, la reconciliación de Bolívar con Marx.
Un ocurrente collage presidía sus discursos extensos, y él mismo era el fruto de una pedagogía donde reinaban, como en los mitos vivientes de la política, la inagotable recomposición de piezas arcaicas, memorias independentistas del siglo XIX e insondables desafíos de este siglo que exigía descifrar con inteligencia suprema un nuevo rompecabezas. Chávez pudo ser desdeñado por quienes pensaban que la política son trazados conservadores, primero, y una división de trabajo entre economistas y políticos timoratos, después. Ni aceptó ver la historia bajo su luz conservadora –al contrario, la vio como fuente permanente de inquietudes– ni aceptó ninguna división conceptual entre economía y política. A su manera, mientras citaba a figuras de la cultura popular venezolana como el cantante Alí Primera, escribió las líneas latinoamericanas primerizas de una nueva crítica de la economía política. No fue jeque petrolero, coronel fragotista o conspirador profesional. Pensó el petróleo con frases de Oscar Varsasky, el profesor argentino que innovó en el pensamiento tecnológico y Chávez escuchó como aprendiz avanzado, y pensó las frases sobre la cuestión intelectual que había escuchado en las clases que había tomado sobre la obra gramsciana, casi como un ingeniero de petróleo.
Ni nos será alcanzable la posibilidad de ignorar esta ausencia que duele, ni nos será inapropiado mantener una serena preocupación que también nos inspire para mantener esta vibración promesante que exige la prosecución de los procesos democráticos que escapan de las rutinas preestablecidas, no para vulnerar instituciones, sino para renovarlas bajo nuevas sensibilidades colectivas. Chávez fue un demócrata cabal. De ahí su condición polémica. Como se lo veía siempre ante un abismo, y no poco contribuía a ello su constante desafío a los poderes mundiales, sostenido en su amotinada ínfula oratoria –esta sí, verdaderamente heredada de las menciones del propio Bolívar sobre su ensueño al subir al Chimborazo–, fue blanco persistente de una cosmovisión política fatigada o caduca, que lo veía peligroso, fuera de cuajo. Chávez gozaba con su interesante intuición teatral, en esos momentos en que aparecía envuelto en polémicas y altercados, que enfrentaba como un dotado comediante de plaza pública. No autócrata. No tapando los poros de la sociedad. No envolviéndolo todo con su nombre. Al contrario, su nombre era un gran juego panteítico. Se cansó de dar, tomar, devolver e invocar nombres ajenos. Tomó muchos de la Argentina. Los libros que citaba, incesantes citas, por cierto, los convertía en “libros vivientes”, como decía también su reverenciado Gramsci, el encarcelado italiano que había escrito unas pocas líneas sobre Argentina y ninguna sobre Venezuela.
Chávez ha muerto. Interpeló a muchos poco, a otros nada y a muchos mucho. La política es muchas cosas, pero también una interpelación silenciosa sobre la muerte. Quizá no se notaba en su estilo proclamativo, en su activismo, que no se permitía menos que altisonancias fundadas en floridos fraseos. Pero si algunos pudieron disgustarse o hasta manifestar con sigilos ominosos alguna alegría por su enfermedad, harían bien en reparar en que actuó como un gran personaje trágico. Indicó a su sucesor con una dying voice, la voz moribunda de los grandes momentos funestos de la literatura. Ahora esperamos que su legado, como todo gran legado, sepa que en el combate hay porciones rituales necesarias, pero siempre abriéndose a los temas renovados, a la severa vida que sigue, y que reclama fidelidades no de rutina sino abiertas a lo que aun no conocemos, abiertas también al “o inventamos o erramos” de Simón Rodríguez, otro de los maestros errantes que inspiraron su latinoamericanismo de pedagogo popular.
CHAVEZ MANTUVO UN VINCULO AMISTOSO Y CERCANO CON FIDEL Y RAUL CASTRO
La simbiótica relación con La Habana
Desde que Chávez visitó Cuba en 1994 por primera vez hasta su última operación en la isla, él y los Castro dieron muestras de que marchaban por el mismo camino.
Por Gustavo Veiga
Aquella vez, el 13 de diciembre de 1994, Hugo Chávez, mucho más delgado, con la sonrisa de siempre y vestido con una chaqueta de cuello Mao, llegaba a Cuba por primera vez. Apenas se paró delante suyo, Fidel, con su clásico uniforme verde olivo, le dijo al pie del avión: “Es un gran honor conocerlo después de tantos años”. Ese fue el inicio de una relación simbiótica, política, internacionalista, pero también entre dos nuevos amigos. El teniente coronel venezolano tenía 40 años y el legendario líder cubano, 68. La visita duró apenas dos días. Desde aquel momento en que se conocieron hasta la última vez en que el comandante Chávez estuvo en La Habana y lo recibió el actual presidente Raúl Castro, pasaron 18 años.
En esas casi dos décadas de estrecha relación, hicieron de sus idearios revolucionarios uno solo. Fidel enfatizaba en su discurso de bienvenida en el aula magna de la Universidad Nacional de La Habana conceptos que hicieron ruborizar a su huésped: “Chávez es un hombre modesto, muy modesto, considera que no es acreedor a ninguna de las atenciones recibidas y que, en todo caso, espera ganárselas con su conducta en el futuro. Pero quien se pasa diez años educando a oficiales jóvenes, a soldados venezolanos en las ideas bolivarianas, podemos decir que es acreedor a éste y muchos mayores honores”.
A esas palabras, Chávez respondió con un cálido recuerdo de sus años de formación: “Es la primera vez que vengo físicamente, porque en sueños, a Cuba vinimos muchas veces los jóvenes latinoamericanos”. Cuatro años después, llegaría a la presidencia de Venezuela. Y nunca se separaría de Cuba y su revolución en los principios rectores de su política. Tanto significaba el presidente bolivariano para la isla que, en Cuba Debate, una de sus principales publicaciones, se podían leer sus textos junto a los de Fidel y Raúl. “Las líneas de Chávez” aparecían debajo de “Las reflexiones de Fidel” y “Los discursos de Raúl Castro”.
Ayer, cuando se conoció su muerte ocurrida a las 16.25, los principales medios de comunicación cubanos la informaron en sus portadas, con un tono despojado de adjetivos y ciñéndose al discurso del vicepresidente de Venezuela, Nicolás Maduro. A una fotografía precedida por el título “Falleció el presidente Hugo Chávez”, más tarde se le agregó el video del trágico anuncio desde Caracas. La columna del politólogo Atilio Boron, que salió primero en la web de Página/12, también había sido subida a Cuba Debate. El Granma y Prensa Latina difundieron el deceso del líder bolivariano en un tono semejante.
Este cronista coincidió en La Habana con los últimos días de Chávez allí, hasta que, aún convaleciente de su última operación, regresó el 18 de febrero a su país. En las calles de esa capital tan colorida y movilizadora, queda muy claro cuánto representaba el venezolano para el pueblo y gobierno cubanos. En una escenografía dominada por los almendrones, esos autos de colección, modelos ’50 o ’60, marca Buick o Chevrolet, pueden verse imágenes del amigo de Cuba con alguna frase del tipo: “Vamos a hacer realidad el sueño de Bolívar y Martí”.
Un ex combatiente de Playa Girón, de 85 años, tan flaco como sus cigarros, llamaba la atención de turistas y cubanos por igual en el Paseo del Prado. “Dios dice que Fidel y Chávez son grandes humanistas”, escribió en una cartulina blanca, entre varias que tenía a su lado, en un banco de plaza. Por esos días, había recrudecido la batalla mediática por la salud del presidente ahora fallecido. Pero ése, un tema de Estado, lo reflejaban las principales cadenas de televisión.
La gente de a pie, en la bulliciosa Habana Vieja o en el Vedado, sabía hacía tiempo que el petróleo venezolano les había mejorado la vida. Un sistema de transporte más ágil y moderno tenía mucho que ver con ese abastecimiento que Cuba ha pagado con miles de profesionales en educación, salud, agricultura o deporte. Un intercambio fraterno entre dos países que rompe con la lógica de los mercados tradicionales.
Tan cierto como que, en la senda de Bolívar y Martí, Fidel y Chávez, Cuba y Venezuela, se percibe el advenimiento de una forma tan vital de hacer política en las relaciones internacionales. Aun cuando la desaparición del presidente venezolano sea para esa manera de ver el mundo una pérdida irreparable.
OPINION
Al principio será congoja
Por Mario Toer *
Un estremecimiento recorre nuestra América. Quien fuera el precursor de lo que viene ocurriendo en el continente nos acaba de dejar. La congoja parte de los cerros que rodean Caracas y se expande por las venas abiertas y palpitantes que recorren montañas y llanuras, pavimentos y arenales. No es frecuente que una partida como ésta provoque tanto dolor. Suele ocurrir muy de tanto en tanto. Es que la sensibilidad popular es especial, es muy exigente. No se conforma con los bellos discursos y los saludos mediáticos. Capta otras cosas. Percibe cuando hay alguien que se entrega a su causa sin ninguna especulación. Se da cuenta cuando no hay cálculos ni pretensiones de gloria, cuando la autenticidad fluye sin ningún acartonamiento y con poco respeto por los ceremoniales. ¿Quién hubiese podido percibir el olor a azufre en las Naciones Unidas y referirlo como él lo hizo? ¿Quién podía ser más explícito para decir en un estadio de Mar del Plata que el ALCA se había ido al carajo? Como pocas veces su entrega se puso de manifiesto en la última campaña electoral, en la que volvió a imponerse. ¿Quién podía ignorar que no se estaba cuidando como hubiese sido prudente? Pero sabemos que ésa nunca sería una consideración que pasara por su mente. Sabía que si era su última batalla política debía convocar al pueblo otra vez para seguir adelante. Y lo logró con creces. Por eso cuando dijo que para cuando no estuviera su voluntad “...firme, plena como la luna llena, irrevocable absoluta, total” era que el compañero Maduro se pusiera al frente, sentimos que se despedía. Cómo no lo iban a odiar los escuálidos de su país y todos los escuálidos del orbe. Difícil no recordar a alguien al que se le hayan dedicado infinidad de sesudos comentarios descalificatorios en las pantallas de TV de todo el planeta. El imperio y todos sus escribas diseminaron ríos de tinta para cuestionar sus modales y sus propósitos. El no haberle dado nunca una tregua seguramente resintió su organismo. Pero va a quedar en evidencia que ha sido en vano. No sé cuántos de estos escuálidos, como los llamó, podrán dejar aflorar su alegría por la partida del comandante. Tiendo a pensar que aún los más primitivos perciben el estremecimiento profundo que recorre las poblados y las ciudades. En algún lugar de su limitada sensibilidad se dan cuenta de que cuando parte el cuerpo de alguien así, hay algo que queda. Queda repartido en inmensas multitudes, crece y se potencia. Entonces seguramente sentirán temor. Y se justifica. Es que el dolor así repartido va cambiando su forma. Paulatinamente se transforma en certidumbre y convicción. Y también en alegría porque en su torno los más comienzan a descubrir que hay muchos nuevos Chávez.
* Profesor consulto UBA, titular de Política Latinoamericana.
OPINION
¡Gloria al bravo Chávez!
Por Atilio A. Boron
Cuesta muchísimo asimilar la dolorosa noticia del fallecimiento de Hugo Chávez Frías. No puede uno dejar de maldecir el infortunio que priva a Nuestra América de uno de los pocos “imprescindibles”, al decir de Bertolt Brecht, en la inconclusa lucha por nuestra segunda y definitiva independencia. La historia dará su veredicto sobre la tarea cumplida por Chávez, aunque no dudamos de que será muy positivo. Más allá de cualquier discusión que legítimamente puede darse al interior del campo antiimperialista –no siempre lo suficientemente sabio como para distinguir con claridad amigos y enemigos– hay que partir reconociendo que el líder bolivariano dio vuelta una página en la historia venezolana y, ¿por qué no?, latinoamericana.
Desde hoy se hablará de una Venezuela y una Latinoamérica anteriores y de otras posteriores a Chávez, y no sería temerario conjeturar que los cambios que impulsó y protagonizó como muy pocos en nuestra historia llevan el sello de la irreversibilidad. Los resultados de las recientes elecciones venezolanas –reflejos de la maduración de la conciencia política de un pueblo– otorgan sustento a este pronóstico. Se puede desandar el camino de las nacionalizaciones y privatizar las empresas públicas, pero es infinitamente más difícil lograr que un pueblo que adquirió conciencia de su libertad retroceda hasta instalarse nuevamente en la sumisión. En su dimensión continental, Chávez fue el protagonista principal de la derrota del más ambicioso proyecto del imperio para América latina: el ALCA. Esto bastaría para instalarlo en la galería de los grandes patriotas de Nuestra América. Pero hizo mucho más.
Este líder popular, representante genuino de su pueblo, con el que se comunicaba como nunca ningún gobernante antes lo había hecho, sentía ya de joven un visceral repudio por la oligarquía y el imperialismo. Ese sentimiento fue luego evolucionando hasta plasmarse en un proyecto racional: el socialismo bolivariano, o del siglo veintiuno. Fue Chávez quien, en medio de la noche neoliberal, reinstaló en el debate público latinoamericano –y en gran medida internacional– la actualidad del socialismo. Más que eso, la necesidad del socialismo como única alternativa real, no ilusoria, ante la inexorable descomposición del capitalismo, denunciando las falacias de las políticas que procuran solucionar su crisis integral y sistémica preservando los parámetros fundamentales de un orden económico-social históricamente desahuciado. Como recordábamos más arriba, fue también Chávez el mariscal de campo que permitió propinarle al imperialismo la histórica derrota del ALCA en Mar del Plata, en noviembre de 2005. Si Fidel fue el estratega general de esta larga batalla, la concreción de esta victoria habría sido imposible sin el protagonismo del líder bolivariano, cuya elocuencia persuasiva precipitó la adhesión del anfitrión de la Cumbre de Presidentes de las Américas, Néstor Kirchner; de Luiz Inácio Lula da Silva, y de la mayoría de los jefes de Estado allí presentes, al principio poco propensos –cuando no abiertamente opuestos– a desairar al emperador en sus propias barbas. ¿Quién si no Chávez podría haber volcado aquella situación? El certero instinto de los imperialistas explica la implacable campaña que Washington lanzara en su contra desde los inicios de su gestión. Cruzada que, ratificando una deplorable constante histórica, contó con la colaboración del infantilismo ultraizquierdista que desde dentro y fuera de Venezuela se colocó objetivamente al servicio del imperio y la reacción.
Por eso su muerte deja un hueco difícil, si no imposible, de llenar. A su excepcional estatura como líder de masas se le unía la clarividencia de quien, como muy pocos, supo descifrar y actuar inteligentemente en el complejo entramado geopolítico del imperio, que pretende perpetuar la subordinación de América latina. Supeditación que sólo podía combatirse afianzando –en línea con las ideas de Bolívar, San Martín, Artigas, Alfaro, Morazán, Martí y, más recientemente, el Che y Fidel– la unión de los pueblos de América latina y el Caribe. Fuerza de-satada de la naturaleza, Chávez “reformateó” la agenda de los gobiernos, partidos y movimientos sociales de la región con un interminable torrente de iniciativas y propuestas integracionistas: desde el ALBA hasta Telesur, desde Petrocaribe hasta el Banco del Sur, desde la Unasur y el Consejo Sudamericano de Defensa hasta la Celac. Iniciativas todas que comparten un indeleble código genético: su ferviente e inclaudicable antiimperialismo. Chávez ya no estará entre nosotros, irradiando esa desbordante cordialidad; ese filoso y fulminante sentido del humor que desarmaba los acartonamientos del protocolo; esa generosidad y altruismo que lo hacían tan querible. Martiano hasta la médula, sabía que tal como lo dijera el Apóstol cubano, para ser libres había que ser cultos. Por eso su curiosidad intelectual no tenía límites. En una época en la que casi ningún jefe de Estado lee nada –¿qué leían sus detractores Bush, Aznar, Berlusconi, Menem, Fox, Fujimori?– Chávez era el lector que todo autor querría para sus libros. Leía a todas horas, a pesar de las pesadas obligaciones que le imponían sus responsabilidades de gobierno. Y leía con pasión, pertrechado con sus lápices, bolígrafos y resaltadores de diversos colores con los que marcaba y anotaba los pasajes más interesantes, las citas más llamativas, los argumentos más profundos del libro que estaba leyendo. Este hombre extraordinario, que me honró con su entrañable amistad, ha partido para siempre. Pero nos dejó un legado inmenso, imborrable, y los pueblos de Nuestra América inspirados por su ejemplo seguirán transitando por la senda que conduce hacia nuestra segunda y definitiva independencia. Ocurrirá con él lo que con el Che: su muerte, lejos de borrarlo de la escena política, agigantará su presencia y su gravitación en las luchas de nuestros pueblos. Por una de esas paradojas que la historia reserva sólo para los grandes, su muerte lo convierte en un personaje inmortal. Parafraseando al himno nacional venezolano: ¡Gloria al bravo Chávez! ¡Hasta la victoria, siempre, Comandante!
OPINION
Demonizado por Occidente
Por Eduardo Febbro
Desde París
¿Qué harán ahora que su contrincante más severo se llevó las palabras? Occidente perdió un paladín inimitable, un antagonista sin igual que a lo largo de sus años en el poder desnudó todas las hipocresías con las cuales las democracias occidentales asientan su legitimidad. Demonizado por la prensa, ridiculizado hasta poner en ridículo a quienes se mofaban de él, Hugo Chávez ha sido el espejo invertido con el cual las almas bien pensantes de Occidente armaban su propia imagen de demócratas honestos. Así, el fallecido presidente venezolano era el malo de la película porque, en sus días finales, ofreció una alternativa al líder de la revolución libia, Muammar Khadafi. Y, sin embargo, quienes llevaban varias décadas haciendo negocios petroleros con el pintoresco coronel eran los mismos que criticaban a Chávez. Con Irán pasó lo mismo: cada vez que el mandatario venezolano recibía al presidente iraní Mahmud Ahmadinejad, las columnas de la prensa occidental y los teleeditorialistas afilaban sus cuchillos sobre el cuello de Chávez. Sin embargo, las compañías petroleras de los países de donde esos periodistas eran oriundos explotaban los pozos petroleros iraníes. Doble conducta, doble moral. Condena en sentido único.Hugo Chávez encarnó para los moralistas de Occidente el perfil perfecto “del nuevo déspota su-damericano”. Todo lo que pensaban de malo del sur del mundo se concentraba en él: era al certificado de que ellos “son mejores”. Cuando se dio la batalla por la nueva Constitución venezolana, los comentarios subieron de tono denunciando las intenciones de presidencia perpetua. Y, sin embargo, cada mes, el presidente francés de turno recibe en su palacio a los auténticos déspotas del planeta: los dirigentes árabes o africanos que llevaban décadas sangrando a sus pueblos y comprando al mismo tiempo lujosas mansiones en París y perfumes por toneladas. Para no ir demasiado lejos en las comparaciones, el ex presidente francés Nicolas Sarkozy invitó a los desfiles militares del 14 de julio (día en que se conmemora la Revolución Francesa) al presidente sirio Bashar el Assad. Su presencia en un acto que conmemora el fin de la tiranía monárquica y, por consiguiente, el nacimiento de la democracia suscitó una fuerte controversia, pero nada más. Chávez, en cambio, despertaba una suerte de sonrisa condescendiente, una sorna maligna y, enseguida, el devastador epíteto de tirano, déspota, dictador, etc., etc. Pero entre el clan Bashar el Assad y Hugo Chávez mediaba una gigantesca letanía de muertos y arrestados, una mordaza de acero sobre una sociedad prisionera de un sistema criminal. La diferencia parece ser geopolítica y comercial: cuanto más peso comercial y geopolítico tiene un país, menos se prestan a la broma o a la falta de respeto sus presidentes.
Ahora hay un adversario menos para hacer alabanzas en el espejo. La vida se llevó a un jefe de Estado controvertido, al verbo implacable que ponía en evidencia las contradicciones moralistas de quienes gobiernan el mundo según el patrón de sus modelos. A falta de militares golpistas y de dictadores tan asesinos como extravagantes, Chávez llenó el espacio imaginario con el cual Occidente se piensa bien y piensa mal a casi todo el resto del planeta. Chávez era el modelo ideal de la singularidad latinoamericana. Pero sólo para la horda de ignorantes que seguían viendo a América latina con el tamiz de un pasado superado. Los procesos de transformación, la confrontación real con ciertos muros ultraliberales, los progresos sociales, todo eso queda sepultado por la potencia contradictoria de los personajes que llevan adelante los cambios con todas las ambivalencias y excesos de los destinos humanos. Ha habido excepciones. Jean Luc Mélenchon, el fiel líder del Frente de Izquierda, escribió en Twitter “lo que Chávez es no muere nunca”. Su lealtad a Chávez le valió también a Mélenchon incontables burlas y zancadillas.
También en un tuit de reacción, la ministra francesa de Justicia, Christiane Taubira, evocó “el corazón roto” del pueblo de Venezuela y los temores de ese pueblo por el “retorno audaz de las injusticias y las exclusiones”. Recuerdo aún la incomodidad con la cual, en el curso de una entrevista, el líder griego de la izquierda radical, Alexis Tsipras, trató de evitar responder si Chávez era un modelo para él. Los plumíferos de sillón se quedaron sin la figura del mal. Tendrán que buscar a otro para ocultar sus propias limitaciones.
ADELANTO DE LA REEDICION ACTUALIZADA DE CHAVEZ, EL HOMBRE QUE DESAFIO A LA HISTORIA
El golpe que lo convirtió en un héroe popular
En el primer capítulo de esta biografía que se acaba de reeditar, el autor cuenta cómo el golpe fallido de 1992 que encabezó el entonces teniente coronel Chávez marcó su posterior actuación como presidente venezolano.
Por Modesto Emilio Guerrero
El entonces teniente coronel Chávez (arriba, izquierda), preso con otros militares tras el golpe fallido de 1992.Imagen: AFP
Bastó una breve rebelión militar fallida en 1992 para que el teniente coronel Hugo Chávez, con 38 años encima, se encontrara convertido en lo que más había soñado: un revolucionario nacionalista, un rebelde con causa llevando a la acción ideales juveniles y frustraciones acumuladas en la vida militar. Aquella breve rebelión fue su ingreso a la política abierta y pública. Haber llegado tarde a la escena social no le impidió sentirse testamentario de la gesta bolivariana que tanto había propagado en los cuarteles. Continuador del continuador Ezequiel Zamora, aquel general que a mediados del siglo XIX retomó los pasos de los libertadores quiso entregar tierras a los peones, democracia a los ciudadanos, pero también fue derrotado.
Una rebelión, una derrota, un sueño revelado, y de repente él convertido en héroe nacional. Algo estaba rompiendo la norma histórica. Ese día se echó a andar una paradoja.
A las acciones llegó de la mano de Maisanta, su bisabuelo, a quien buscó por tantos años, difuso tutor espiritual de sus designios. Lo encontró en sí mismo, como la transmutación del héroe de sus sueños convertido en presente, latencia, vibración de un tiempo que se conecta con otro tiempo. “Durante muchos años estuve buscando la huella de mi bisabuelo”, declaró por primera vez el 28 de marzo de 1995, recién salido de la cárcel. Sesenta y ocho años después de la muerte de Maisanta en las mazmorras gomecistas, Hugo Chávez se encontró en Caracas tan vencido y preso como su bisabuelo sesenta y ocho años atrás. El primero terminó como una inofensiva leyenda campesina, pero el bisnieto se convirtió en un “peligro de Estado” y el enemigo público del imperialismo yanqui. Finales tan públicos después de tan drásticas derrotas, uno en la memoria rural, el otro en la política contemporánea, fue algo realmente imprevisible. La contradicción y la novedad le ganaron a la norma.
“Maisanta es como el punto de encuentro de muchas cosas”, ha declarado muchas veces, de varias maneras en distintos rincones del planeta, cuando se lo han preguntado y cuando no también. Este fue el sentido mediúmnico que se le reveló en el año 1992. Algunos de los fantasmas formados en sus primeros 20 años de conspirador fueron despertados el 4 de febrero y serán sus compañías mutantes hasta el último día. El camino a la revolución, las alianzas para ello, los amigos, las derrotas, las disidencias, la traición, el poder, la muerte.
De la noche a la mañana se revelaron los rasgos de la condición heroica, como si los hubiera estado esperando. “Ser héroe es estar en permanente conflicto entre dos mundos”, recuerda el especialista Bauzá en su obra El mito del héroe. Esto se debe a que la condición del héroe implica “desempeñar una función social específica”. Fue por estos vericuetos invisibles en la conciencia que poco a poco se fue enhebrando la figura de Hugo Chávez. El mismo autor recuerda que “estos seres singulares, obnubilados por el propósito de querer cambiar el mundo, muchas veces no alcanzan a medir las consecuencias –en ocasiones trágicas– de sus empresas”. Su punto de partida es la transgresión, “traspasar el umbral de lo prohibido, ir más allá de los límites impuestos por la sociedad”. En el caso nuestro, la singularidad resultó por combinación entre la necesidad y la aparición.
También fue la revelación del paradigma ideológico que venía construyendo, contenida en la fórmula patriótica conocida como “el árbol de las tres raíces”, o sea, los ejemplos de Simón Rodríguez, Simón Bolívar y Ezequiel Zamora, tres dioses intranquilos de su Olimpo personal. Del primero, el ejemplo de las virtudes creadoras y pedagógicas, del sabio aventurero cuya frontera era el conocimiento, resumidas en la expresión que más le gusta usar a Chávez: “O inventamos o erramos”, aplicada por Simón Rodríguez en su larga vida de visionario y educador. De Simón Bolívar, el ejemplo del guerrero incansable y del estratega de la unidad americana, o como lo definió Francisco Pividal, el “pensamiento precursor del antiimperialismo latinoamericano”. Y de Ezequiel Zamora, el programa de la revolución campesina y la democratización de la vida política; esto lo conectaba con la memoria del campesino pobre que fue en Sabaneta y con el barinés adolescente que veía en Zamora al icono espiritual de la ciudad, antecesor, además, del Maisanta de sus dudas. Tres raíces, no las únicas, de un solo proceso histórico nacional que siempre continuó, a pesar de los cortes y derrotas: el ideólogo, el creador de la Gran Colombia y el redentor del campesino pobre, tres mitos de la condición heroica.
A diferencia de la mayoría de sus compañeros de conspiración, Chávez vivió el 4 de febrero como la exaltación de quien se sentía destinado para una jornada de alto voltaje romántico. Se había preparado para ella durante casi 20 años.
Esa doble dimensión –realismo y animismo– son partes sustanciales de su personalidad. Son una constante de su vida pública y privada. Se le formó durante su infancia en los llanos, la región venezolana con el mayor acervo de fábulas, mitos y leyendas. Sin ellas no es posible adentrarse en él. El año 1992 contuvo ambas dimensiones, aunque él no determinara sus consecuencias ni se enterara de ellas hasta semanas después. Así, el 4 de febrero actuaron la paradoja, la singularidad y el contrasentido, recursos que la historia usa muy de vez en cuando para tallar combinaciones insospechadas. Ese día, el teniente coronel surgido de Barinas tensó el arco de su existencia más vital y, en parangón con el mito de Ulises, se enfrentó consigo mismo. En una condición similar a toda condición heroica, ése fue su punto límite, el momento subjetivo/objetivo en que la circunstancia se convierte en dilema. Pero esto no tiene nada de misterioso.
Comenzó en el instante en que los efectos del descalabro militar ingresaron a las regiones ingobernables de la conciencia social y al sentimiento masivo de los pobres. Pero esa grieta social se fue transformando en algo distinto, como si fuera el parto del absurdo. Eso ocurrió casi al mediodía del 4 de febrero de 1992, doce horas después de la asonada militar iniciada a las 10.30 de la noche anterior.
Pasado el asombro en las casi ocho millones de personas que vieron por los televisores al comandante Hugo Chávez llamando a sus camaradas a la rendición, asumiendo toda “la responsabilidad de este movimiento” y diciendo que habían fracasado, pero sólo (...) “por ahora”, ahí, en ese punto, comenzó el fenómeno de identificación social que dio paso a la paradoja histórica. El arquetipo está brotando desde el fondo del acontecimiento.
La gente sintió la acción golpista como una realización de sus deseos más profundos, una proyección heroica de sus propias luchas, una continuación de las incansables batallas que venían dando desde la insurrección del 27 de febrero de 1989. Veinticuatro horas después, lo que había comenzado como impresiones primarias de identificación sentimental con los golpistas dio paso a un tipo de conciencia más politizada.
Creo que nada existe en la biografía de Chávez sin el acto iniciático del 4 de febrero. Fue su nudo gordiano.
El conspirador del año 1982 habría quedado en el recuerdo personal y el triunfador electoral del año 1998 no habría adquirido el carácter rupturista, controvertido, histórico, que tuvo como presidente.
Es tan decisivo el acto revelador del año 1992 en su formación y su conducta como jefe de Estado que marcó, a fuego, dos rasgos fundamentales de su vida política: el tipo de régimen gubernamental que conformó desde el año 1999 y ese rasgo de “conspirador” que lo acompaña –sin remedio– aun en la vida pública.
Tal sorpresa de la historia fue un subproducto de las combinaciones inesperadas que depara la lucha social, pero en relación directa con el momento exacto cuando el personaje decidió actuar. Y por el estilo con que lo hizo. La insurgencia militar representó el brote eruptivo más radicalizado de la explosiva crisis social que latía. Las fuerzas armadas son estructuras vivas de la sociedad a pesar de su vida endogámica. El año 1992 fue, entonces, “un punto de encuentro de muchas cosas”, varias de ellas desconocidas para él, otras apenas vislumbradas en formas indefinidas, como la “fusión cívico-militar” que propugnaba sin haberla definido. Fue algo así como un reencuentro imaginario con las generaciones derrotadas, la de su bisabuelo, las anteriores y las posteriores, como las divisiones de la izquierda que conoció en Barinas, entre los 13 y los 17 años, punto de partida de su búsqueda nacionalista.
Su deber –según lo intuyó junto a algunos de sus camaradas en el año 1992– era darle continuidad al proceso histórico truncado y ser una expresión militar del odio suspendido de la población. El error fue haberlo limitado a la conspiración cuartelaria sin relación con los organismos de lucha de las masas trabajadoras. El resultado fue una suerte de vanguardismo cuartelario, más similar al voluntarismo de las guerrillas de los años sesenta del siglo XX que a lo demostrado por la propia Revolución Cubana. Lo curioso es que haya salido del experimento como un héroe político, algo mucho más complejo que el destino más previsible: un golpista más.
M. E. GUERRERO HABLA DE SU BIOGRAFIA DE HUGO CHAVEZ
“Anómalo y azarozo, pero coherente”
Por Cristian Vitale
Imagen: Pablo Piovano
De modesto tiene poco: apenas el nombre. Modesto Emilio Guerrero es un prolífico pensador que escribe libros pero, a la vez, un hombre de acción. Con apenas 19 años –nació en 1955 en la Península de Paraguaná, Venezuela– participó de las álgidas jornadas que acompañaron la gran huelga general de Colombia. Luego fue uno de los insurrectos del Caracazo (1989); también de São Paulo, cuando –dos años después– los obreros alineados con el PT brasileño sindicalizaron las calles. Más tarde estuvo en el ojo del huracán durante el intento de golpe del primer Chávez y, dice, fue uno de los principales oradores de la asamblea popular de Caballito cuando el estallido del 2001/2002, en Argentina, país donde vive hoy. A la par, fue escribiendo libros. Primero fue Haití, el último Duvalier, editado en 1986. Tras él llegaron, por la misma senda, Panamá, soberanía y revolución (1990); Después del 4-F (1992), Morir es la noticia (1998) y El Mercosur y la Revolución Bolivariana que, publicado en 2006, fue el antecedente directo de su obra más leída, más buscada, más comentada: ¿Quién inventó a Chávez?, publicada en 2007, y recientemente reeditada como Chávez, el hombre que desafió a la historia. “En estos cinco años corrió tanta agua bajo el puente latinoamericano con él en el centro de la escena que no me quedó otra que agrandar la biografía. Era necesario”, resume Guerrero ante Página/12. “Fueron cinco años vibrantes, llenos de sucesos: se pelea con el Senado de Brasil, manda al carajo al de Paraguay, y a los diputados de Uruguay, en fin, un Chávez en ebullición permanente”, extiende.
Un Chávez en ebullición, entonces, sobre cuya biografía inicial Guerrero agregó 220 páginas, además de ampliar y mejorar la que estaba. “Me faltaba una etapa muy vibrante, por cierto, en la que América latina vivió demasiadas cosas: el golpe en Honduras, el golpe frustrado en Ecuador, el derrocamiento de Lugo, todas cuestiones en las que él estuvo involucrado”, sostiene el autor. El hombre que desafió la historia, editado en Argentina a través del tándem editor Peña Lillo-Continente, es –dicho está– la continuación necesaria de ¿Quién inventó a Chávez?, el peldaño que le faltaba al minucioso y concienzudo repaso sobre sus orígenes, su vida y obra, el medio en que creció y la manera en que se fue construyendo a sí mismo, según las circunstancias. “Hice esta biografía para evitar que aparezcan los inevitables mitos, la sacralización del personaje, porque nadie es comprensible sin sus contradicciones, sin sus regodeos. En el caso de la segunda edición, impera la cuestión de que la manera de ver todo aquel relato hasta 2007 es otra, porque ahora lo vemos desde un Chávez cuyo ciclo vital concluye, aunque no muera. Todo aquello que escribí tiene otra perspectiva: en unos caso se revela y en otros se ameseta, se morigera, se compacta la idea del personaje soñador”, revela Guerrero.
–Usted dice que no se trata de una apología, ni de una historia “neutra”, ni de una condena. ¿Por qué la necesidad de hacer un libro tan “intenso” sobre la vida de Chávez? ¿Qué fue lo que más le interesó del personaje, más allá de la intención de salvarlo del mito?–No hay un solo adjetivo positivo en mi biografía: nada que diga el gran, el magnánimo, el gran conductor, nada de eso, y tampoco descalificativos. Yo estudié al hombre, al personaje, y lo hice hablar por sus actos y sus palabras, Chávez se muestra por lo que habla y hace. Y un personaje así tenía que ser retratado. Por eso uso una frase del Quijote para sintetizar el libro: “Pues las acciones que ni mudan ni alteran la historia no hay para qué escribirlas”. Chávez altera la historia: alteró el neoliberalismo, alteró la historia militar de América latina, porque ha hecho unas fuerzas armadas de izquierda. Desde la Revolución Cubana, no se conoció jamás una fuerza armada que se defina estatutariamente antiimperialista, nadie como él alteró a la izquierda mundial.
–¿Ni Fidel Castro?–Sí, Fidel como político, y el Che como mito, pero los sandinistas no lo lograron; Juan Velasco Alvarado tampoco o Torrijos, todos entusiasmaron, sedujeron, tuvieron alguna repercusión, pero ninguno, como Chávez, logró tener seguidores en todo el planeta: hay movimientos chavistas en casi toda América y también en Europa. Y aquí, en Argentina, es muy importante, porque el peronismo le da una base ideológica de conexión, sobre todo el kirchnerismo.
–Hay dos subcapítulos que le dedica a tal conexión: “Un peronista tardío” y “De la mano de Néstor Kirchner”, en los que marca el año 2003 como punto de inflexión para este “vuelco” de Chávez hacia las ideas de Perón.–Es muy importante para saber por qué Chávez no era peronista hasta el 2003 y por qué lo es hoy, ¿no?, porque tiene en quien referenciarse (Kirchner), cosa que antes no ocurría. Hay que ver esto para saber quién es Chávez, un personaje contradictorio, paradójico, anómalo y azaroso, pero coherente con su perfil antiimperialista. Fue honesto cuando dijo “yo no soy socialista ni marxista”, hasta que tomó la decisión de serlo, a fines de 2004, y desde ahí no lo paró nadie: es como un niño con la idea fija. Siempre digo que hubo once hombres fuertes en América latina entre Fidel y él, pero ninguno llegó a su estatura: le dijo la mayor cantidad de improperios al dueño del mundo (George Bush), enfrentó al neoliberalismo, impulsó el ALBA, Petrocaribe, la Unasur y rompió el esquema regional de poder, el sistema de Estados está agrietado por él e impulsó el pluripolarismo, un término que creó el argentino Norberto Ceresole, cuando era asesor de Chávez.
–Y otro detonante que lo llevó a escribir la biografía. El libro, al cabo, tiene una intención polémica: la de negar que el sociólogo argentino Ceresole “inventó” a Chávez, como él mismo sostuvo, tras asesorarlo en su momento.–Sí, él dijo “Yo inventé a Chávez” y yo hice un trabajo de 32 páginas para contradecirlo. Nadie puede inventar a Chávez, si no es un proceso histórico, y lo demuestro: la invención de Chávez queda resuelta en su historia. La cuestión es que Ceresole vivía de su ego, de sus libros, decía que sus libros revelaban la historia, ¿a quién se le ocurre decir eso? Chávez es un personaje peculiar, porque nace en un momento peculiar de la historia de América latina: sin la caída del Muro de Berlín, sin la caída de la Unión Soviética, sin esas razones internacionales no hubiese existido su rebelión. Incluso, en la primera versión del libro, los capítulos se llamaban “Laberintos”, porque digo que Chávez siempre tuvo una Ariadna, que le tiró un hilo para salir de cada laberinto: quería ser escritor, pintor, tenía un bisabuelo asesino, era de izquierda pero no era de izquierda, era bolivariano pero tenía contradicciones, porque sus referentes intelectuales no lo eran; el comunista que lo formó había sido expulsado del partido por bolivariano, en fin...
–Un devenir en contradicción permanente.–Sí, la diferencia es que Chávez fue resolviendo sus contradicciones hacia delante, mientras otros han tenido contradicciones y las han resuelto hacia atrás. Por ejemplo, fue simpatizante de Blair, Giddens y Clinton a través de la tercera vía, ¿cómo resuelve eso? Si no pasaba algo iba a ser uno más. El dice una frase muy hermosa en la cárcel: “No quisiera ser uno más que lo intentó y no pudo”. A Perón no le dio la convicción, porque si no saca un millón de obreros armados a la calle y se acaba el golpe del ’55; a Velasco Alvarado tampoco, no le dio el cuero; Getulio Vargas se pegó un tiro, lo prefirió antes que encabezar un enfrentamiento; y Allende también. Chávez, en cambio, es capaz de hacer cualquier cosa: de respetar la propiedad privada a romper con ella, de apoyarse exclusivamente en el ejército a apoyarse en las masas y promover el poder popular, el control obrero.
–El hombre que se hace con los acontecimientos.–Va respondiendo a ellos, sí. Es un personaje fascinante por lo complejo, Lenin era complejo pero coherente; Fidel también es una sola pieza, salvo en el momento que quiebra con el nacionalismo democrático y se hace socialista, pero Chávez es siempre un irreverente y esto hay que explicarlo, hay que explicar un personaje así, que se convirtió en el mayor potenciador ideológico del socialismo ¡en el peor momento del socialismo!... él repotenció esa idea y nadie convenció a tanta masa de ser socialista como él, es una cosa rara y hay autores que intentan sacralizarlo, darlo hecho desde la cuna hasta ahora. Eso no existe.
–¿Por qué, habiendo tenido la posibilidad concreta de hacerlo, no lo entrevistó personalmente?–Porque invalidaba el libro, eso sería una entrevista no una biografía. Y segundo, porque él, en 2006, ya era un hombre de Estado, era capaz de ocultar cosas por eso, pensaba de otra manera, hablaba como hombre de Estado y no como conspirador, pero lo interesante no es eso, sino que se atrevió siempre, que fue a más y fue libre en sus decisiones.
Fuente:Pagina12
06.03.2013
Cristina viajaba a Caracas después de la medianoche
Dolor y congoja en toda la región por la muerte del líder bolivariano
Tras dos años de luchar contra el cáncer, el presidente de Venezuela murió en la tarde de ayer. Inmediatas muestras de pesar en todo el continente. Las exequias se realizarán a partir de hoy y hasta el viernes, cuando serán recibidos los mandatarios extranjeros.
Rodeado por los principales miembros del gobierno, el vicepresidente Maduro expresó su "dolor inmenso" por la partida de su "maestro, padre y jefe supremo", y llamó a "todos los compatriotas de todas las edades a ser militantes de la paz, de la tranquilidad de esta patria".
"Comandante, donde esté usted, gracias. Mil veces gracias por parte de este pueblo que usted ha protegido", se despidió Maduro, quien solicitó, además, que el pueblo honre al líder de la revolución bolivariana en unión y paz ante "esta tragedia histórica que le toca a nuestra patria".
El vicepresidente destacó la dura batalla de Chávez contra su enfermedad, un cáncer en la zona pélvica por el que fue operado cuatro veces en el último año y medio. "Nosotros, compañeros, civiles y militares, asumimos su herencia, su proyecto, sus banderas serán levantadas con honor y con dignidad", concluyó.
Inmediatamente después de las palabras de Maduro, las Fuerzas Armadas Venezolanas se declararon "garantes de la Constitución". A través de un discurso televisivo, el ministro de Defensa Diego Molero afirmó que, ante la muerte de Chávez, las Fuerzas Armadas se encontraban "cohesionadas" para cumplir y hacer cumplir los preceptos de la Carta Magna. "Señor vicepresidente Nicolás Maduro, pueblo de Venezuela, cuentan con nosotros", declaró, tajante, Molero.
El canciller Elías Jaua informó que el gobierno decretó siete días de duelo nacional y la suspensión de todas las actividades escolares hasta el viernes. Los restos de Chávez serán trasladados hoy desde el hospital hasta el hall de la Academia Militar. "Va a ser un traslado acompañado por todo el pueblo", expresó Jaua. Precisó que "vamos a recibirlo en los Próceres, donde se hacen los desfiles militares, y luego comenzarán las exequias y el homenaje póstumo en capilla ardiente en la Academia Militar los días miércoles, jueves y viernes". Ese día a las 10 comenzará el homenaje oficial a Chávez, del que podrán participar "líderes y presidentes de todo el mundo, amigos, referentes de partidos políticos y movimientos sociales que expresaron su solidaridad", detalló Jaua.
Ante los constantes rumores sobre la salud del líder bolivariano en los días previos a su muerte, el gobierno de Venezuela ya había informado en la noche del lunes sobre el agravamiento general del estado de salud de Chávez debido a las dificultades respiratorias que sufría desde su operación en La Habana. Sin embargo, recién ayer por la tarde Maduro brindó más precisiones. En un largo discurso transmitido en cadena nacional y desde el Palacio de Miraflores, el vicepresidente informó que Chávez estaba pasando por su peor momento de salud y que la situación era "complicada", producto de una nueva, severa –y finalmente fatal– infección pulmonar, atendida por el equipo médico del mandatario.
En ese momento, Maduro indicó que ante "los riesgos que estamos viviendo", el gobierno decidió informar "lo difícil de situaciones que pudieran evolucionar en la proximidad". "Hay una situación de complicación en medio de la batalla que da el comandante presidente por su salud", explicó un compungido Maduro pocas horas antes de anunciar la muerte de Chávez.
Desde Miraflores, el vicepresidente también llamó a la "unidad nacional" para defenderse de "los ataques de la derecha" y denunció un "complot internacional para enfermar a Chávez". “No tenemos ninguna duda –sostuvo Maduro– de que llegará el momento indicado en la historia de que se conforme una comisión científica para confirmar que el comandante fue atacado por enemigos."
Por esa razón, Maduro pidió a todo el pueblo "unificarse en disciplina absoluta, a cerrar filas y juntar fuerzas y no caer en provocaciones de ningún tipo, con la verdad para enfrentar mentiras y rumores y mantener un estado permanente de coordinación".
El vicepresidente lanzó, además, un mensaje para la desorientada oposición venezolana. "A aquellos factores que no apoyaron a Hugo Chávez, que respeten el dolor del pueblo. A ustedes va dirigido nuestro mensaje. Ya lo dijimos en la tarde de hoy", advirtió Maduro a la Mesa de Unidad Democrática. Poco tiempo después, el vicepresidente debería enfrentar uno de los momentos más dolorosos de la historia venezolana reciente. Luego de anunciar la muerte de Chávez, Maduro se dirigió al pueblo y pidió "canalizar en paz y con tranquilidad este momento de profundo dolor". También insistió en que los venezolanos deben abrazarse como "una sola familia".
Una vez difundida la triste noticia, miles de ciudadanos comenzaron a acercarse hasta las puerta del Hospital Militar y a todas las plazas del país para llevar, como había pedido Maduro, "nuestros cantos al héroe, porque los que mueren por la vida no pueden llamarse muertos". Mientras, la policía bolivariana empezaba a organizar un despliegue especial para que el pueblo pudiese acompañar a Chávez.
Cronología de un día triste
Después de luchar durante dos años contra el cáncer, Hugo Chávez murió ayer a las 16:25 de Venezuela.
Tenía 58 años. En el último año y medio fue operado cuatro veces.
La noticia fue dada por Nicolás Maduro en el Hospital Militar. El vicepresidente lamentó la partida de su "maestro, padre y jefe supremo".
Las Fuerzas Armadas declararon inmediatamente ser "garantes de la Constitución".
El canciller Elías Jaua anunció el cronograma de homenajes y confirmó que el viernes a las diez de la mañana será la despedida oficial de Chávez, a la que asistirán presidentes y líderes de todo el mundo. El lunes por la noche, el gobierno venezolano ya había anunciado el agravamiento de la salud de Chávez producto de una nueva y severa infección respiratoria.
Ante las especulaciones mediáticas, los "ataques de la derecha" y el "complot internacional", Maduro llamó a la unidad del pueblo venezolano.
El vicepresidente también anunció que dos agregados militares estadounidenses en Caracas fueron expulsados del país por "desestabilizadores".
En el anochecer venezolano, miles de ciudadanos se reunieron en Caracas y otros puntos del país para despedir a Chávez, uno de los personajes más importantes del siglo XXI.
Fuente:TiempoArgentino
06.03.2013
"Hasta siempre papito mío!" escribió su hija María Gabriela en la red social
El pueblo venezolano salió a la calle para llorar sin consuelo a su líder
El pueblo venezolano salió a las calles de todo el país en homenaje al fallecido líder bolivariano. Las concentraciones más importantes se dieron en frente del Hospital Militar Carlos Árvelo, donde estaba internado Hugo Chávez, y en la céntrica plaza Bolivar de Caracas. Miles de personas lloraron al presidente y manifestaron su respaldo al proyecto político que ahora deberá ser ratificado, una vez más, en las urnas.
"No tengo palabras. Eternamente, GRACIAS! Fuerza! Debemos seguir su ejemplo. Debemos seguir construyendo PATRIA! Hasta siempre papito mío!", escribió María Gabriela Chávez, hija del presidente, en su cuenta de Twitter. La segunda de los cuatro hijos del jefe de Estado venezolano luego se dirigió a todos sus seguidores en la red social: "no estés triste, pueblo mío! Elevemos nuestras oraciones y no perdamos ni un solo instante nuestra FE. Todo mi Amor y mis fuerzas para uds!"
Mientras eso sucedía en el mundo digital, las calles comenzaban a poblarse de venezolanos desconsolados que buscaban compartir su tristeza. "Chávez te quedas, Chávez no te vas", era el grito que más se escuchaba en la plaza Bolivar de la capital del país.
"Para mi fue muy sorpresivo, no esperaba esto, siempre creí que se iba a mejorar, Chávez es mi héroe, y es el héroe para Venezuela y para todos", indicó a la agencia española Efe Grecia Villarroel, una terapeuta de 27 años. Norma Silva, una chilena de 51 años, trabajadora social arraigada en Venezuela, agregó que para ella era como revivir la muerte del presidente chileno Salvador Allende. "Es como volver a vivir lo de hace 40 años, yo tenía 11 y hoy vuelvo a llorar igual", afirmó. Sin embargo, Silva reconoció que a ella no la sorprendió una noticia semejante: "me lo esperaba porque mi madre murió de lo mismo, el cáncer es así", dijo.
Para Edison Quiñónez, de 42 años y comerciante de profesión "no hay hombre que pueda remplazar a Chávez". No obstante subrayó que "el pueblo es mayoría y la Fuerza Armada es chavista en un 90 por ciento".
En la plaza Bolivar también se encontraba presente la Coordinadora Simón Bolívar, un colectivo que milita en la populosa Parroquia 23 de Enero al oeste de Caracas. Sus integrantes aseguraron al canal Telesur que se mantendrán en las calles para expresar su "lealtad" y "obediencia" a la Revolución Bolivariana impulsada por Hugo Chávez. "Estamos rodilla en tierra con ese legado que dejó nuestro comandante (...) Más que nunca estamos con la Revolución y la Patria que nos dejó ese hombre", afirmaron.
Cientos de personas se concentraron frente al hospital donde estaba internado Chávez. Allí los cantos se alternaban con gritos de "Sigue vivo!", "Todos somos Chávez" y "Tenemos Patria". En el lugar se encontraban diputados de la Asamblea Nacional y deportistas. Una de ellas era Daniela Larreal, ciclista olímpica retirada y quien representó a Venezuela en cinco oportunidades en Juegos Olímpicos. "Todo el país llora tu partida, fuiste y serás el mejor pPresidente que ha parido Venezuela, mis condolencias a su Familia", señaló.
Télam, Dpa y Efe
Fuente:TiempoArgentino
06.03.2013
Dolor y congoja en toda la región por la muerte del líder bolivariano
Tras dos años de luchar contra el cáncer, el presidente de Venezuela murió en la tarde de ayer.
El Ministro de defensa venezolano, Diego Molero
Inmediatas muestras de pesar en todo el continente. Las exequias se realizarán a partir de hoy y hasta el viernes, cuando serán recibidos los mandatarios extranjeros.
Fuente:InfoNews
Exequias de Chávez
Cristina ya está en Caracas
La presidenta arribó en la mañana de deste miércoles a Caracas para participar de las exequias del mandatario venezolano, acompañada por el presidente uruguayo, José `Pepe´ Mujica y un importante comitiva de funcionarios y legisladores argentinos.
Miércoles 06 de marzo de 2013
Cristina ya está en Caracas
La presidenta arribó en la mañana de deste miércoles a Caracas para participar de las exequias del mandatario venezolano, acompañada por el presidente uruguayo, José `Pepe´ Mujica y un importante comitiva de funcionarios y legisladores argentinos.
Miércoles 06 de marzo de 2013
El avión que trasladó a la jefa de Estado arribó al aeropuerto internacional de Maiquetía "Simón Bolívar" cerca de las 5.30 (6.30 de Argentina), y junto a Cristina viajó el presidente uruguayo, José `Pepe´ Mujica, y la primera dama Lucía Topolansky.
Antes de partir, la primera mandataria suscribió un decreto por medio del cual se declaran tres días de duelo en la República Argentina por el fallecimiento de Chávez.
Por otro lado, un avión con representantes argentinos de la política, el gremialismo y los movimientos sociales partió esta madrugada desde Aeroparque rumbo a Venezuela, para participar de las ceremonias.
"El proceso desatado por el comandante en Venezuela y en América Latina toda no se detendrá jamás. No va a haber poderoso de la Tierra que lo podrá detener", vaticinó Luis D'Elía al llegar al aeropuerto esta madrugada.
Por su parte, el senador kirchnerista Aníbal Fernández consideró que "hay un pesar muy grande" en todo el continente por el fallecimiento del presidente venezolano.
A su vez, el sindicalista Omar Viviani aseguró que "el proyecto popular bolivariano de Chávez está firme". "La gran mayoría de los hombres del movimiento obrero lo vamos a seguir apoyando", prometió.
Integran también la comitiva el titular de la CTA oficialista, Hugo Yasky; el diputado nacional Edgardo Depetri; el intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi; el titular del Afsca, Martín Sabbatella, y el diputado bonaerense Fernando "Chino" Navarro, entre otros.
Fuente:DiarioRegistrado
06.03.2013
DOLOR EN VENEZUELA
Murió Hugo Chávez
Compungido y con la voz quebrada, el vicepresidente hizo el anuncio exactamente una hora después del momento del deceso, rodeado de los principales miembros del gobierno venezolano, y llamó a honrar al mandatario en unión y paz ante "este dolor inmenso de esta tragedia histórica que le toca a nuestra Patria".
Maduro destacó la dura batalla de Chávez contra su enfermedad, un cáncer en la zona pélvica, por el que fue operado cuatro veces en un año y medio, la última de ellas el 11 de diciembre pasado.
Anoche, el gobierno venezolano había reportado el agravamiento general del estado de salud del jefe de Estado a partir de las dificultades en superar una infección respiratoria como consecuencia de la última operación en La Habana.
Poco después del mediodía, Maduro había utilizado la cadena oficial para denunciar un conspiración internacional, liderada por la derecha venezolana y Estados Unidos, que sería, incluso, responsable de la enfermedad del mandatario, según aseguró.
"No tenemos ninguna duda de que llegará el momento indicado en la historia de que se conforme una comisión científica de que fue atacado por esta enfermedad" por "enemigos que buscaron atacarlo", afirmó Maduro al informar sobre una reunión de Gabinete ampliado, convocada por el agravamiento del estado de Chávez.
"A aquellos factores que no apoyaron a Hugo Chávez que respeten el dolor del pueblo. A ustedes va dirigido nuestro mensaje. Ya lo dijimos en la tarde de hoy", advirtió el vicepresidente a la oposición en el momento en que pidió unión y paz al pueblo en general.
Poco más tarde, al anunciar el deceso, Maduro instó a los venezolanos a "canalizar en paz y con tranquilidad a todos con respeto en un momento de profundo dolor" e insistió en el pueblo se abrace "en una sola familia".
"Fuerza, coraje, entereza. Tenemos que crecer por encima de este dolor", pidió Maduro, quien también abogó por que el pueblo y las fuerzas armadas mantengan "la mayor disciplina".
El vicepresidente informó que se previó un despliegue especial de la policía bolivariana "para acompañar y proteger" al pueblo y "garantizar el respeto y la paz" y que en las próximas horas se indicará el cronograma de los homenajes póstumos al presidente.
"Honor y gloria a Hugo Chávez! Que viva por siempre!", concluyó con vítores Maduro, repetidos por los funcionarios que lo rodearon durante el anuncio formulado desde el Hospital Militar.
Murió Hugo Chávez
El presidente venezolano falleció ayer a los 58 años, víctima del cáncer con el que llevaba luchando desde hace casi dos años. “Hemos recibido la más trágica de las noticias”, dijo el vicepresidente, Nicolás Maduro, al comunicar la noticia y llamó a sus compatriotas a “ser vigilantes de las paz”.
Maduro destacó la dura batalla de Chávez contra su enfermedad, un cáncer en la zona pélvica, por el que fue operado cuatro veces en un año y medio, la última de ellas el 11 de diciembre pasado.
Anoche, el gobierno venezolano había reportado el agravamiento general del estado de salud del jefe de Estado a partir de las dificultades en superar una infección respiratoria como consecuencia de la última operación en La Habana.
Poco después del mediodía, Maduro había utilizado la cadena oficial para denunciar un conspiración internacional, liderada por la derecha venezolana y Estados Unidos, que sería, incluso, responsable de la enfermedad del mandatario, según aseguró.
"No tenemos ninguna duda de que llegará el momento indicado en la historia de que se conforme una comisión científica de que fue atacado por esta enfermedad" por "enemigos que buscaron atacarlo", afirmó Maduro al informar sobre una reunión de Gabinete ampliado, convocada por el agravamiento del estado de Chávez.
"A aquellos factores que no apoyaron a Hugo Chávez que respeten el dolor del pueblo. A ustedes va dirigido nuestro mensaje. Ya lo dijimos en la tarde de hoy", advirtió el vicepresidente a la oposición en el momento en que pidió unión y paz al pueblo en general.
Poco más tarde, al anunciar el deceso, Maduro instó a los venezolanos a "canalizar en paz y con tranquilidad a todos con respeto en un momento de profundo dolor" e insistió en el pueblo se abrace "en una sola familia".
"Fuerza, coraje, entereza. Tenemos que crecer por encima de este dolor", pidió Maduro, quien también abogó por que el pueblo y las fuerzas armadas mantengan "la mayor disciplina".
"Fuerza, coraje, entereza. Tenemos que crecer por encima de este dolor"Maduro convocó, además, a los ciudadanos a congregarse en las puertas del Hospital Militar, en cada pueblo y en cada capital para llevar "nuestro cantos a nuestros héroes" porque "los que mueren por la vida no pueden llamarse muertos" y a partir de este momento dejemos de llorar" a Chávez.
Nicolás Maduro
El vicepresidente informó que se previó un despliegue especial de la policía bolivariana "para acompañar y proteger" al pueblo y "garantizar el respeto y la paz" y que en las próximas horas se indicará el cronograma de los homenajes póstumos al presidente.
"Honor y gloria a Hugo Chávez! Que viva por siempre!", concluyó con vítores Maduro, repetidos por los funcionarios que lo rodearon durante el anuncio formulado desde el Hospital Militar.
Fuente:Telam
Falleció Hugo Chávez
Sin Comandante05/03/2013
El vicepresidente Nicolás Maduro anunció este martes a la tarde que poco antes de las cuatro y media falleció Hugo Chávez Frías. En medio de una jornada tensa, que incluyó la expulsión del país de diplomáticos norteamericanos, Maduro llamó al pueblo venezolano a expresar su dolor “sin violencia, con disciplina”. En cuanto al dolor, de inmediato comenzó a extenderse por toda Latinoamérica.
El deceso de Chávez se produjo luego que unas horas antes se anunciara el agravamiento de su estado de salud -afectado por un cáncer desde hace dos años- con una nueva y severa infección respiratoria
Las malas nuevas respecto de la salud de Chávez llegaron en medio de una jornada complicada en Venezuela.
Maduro hizo el anuncio en cadena de radio y televisión desde el Hospital Militar “Carlos Arvelo”, en Caracas, donde dijo que “a las 4:25 de la tarde de hoy 5 de marzo ha fallecido el comandante presidente Hugo Chávez Frías”.
El vicepresidente venezolano anunció que se ha previsto un despliegue especial de las fuerzas armadas y de seguridad venezolanas “para acompañar a nuestro pueblo y garantizar la paz”.
“El respeto y la paz tienen que ir de la mano (…) Nosotros llamamos a todos los compatriotas a ser los vigilantes de la paz, del respeto y nosotros asumimos comandante Hugo Chávez, sus rezos, su proyecto”, agregó.
También le dio las gracias a todos los gobernantes de países hermanos que manifestaron su solidaridad y recalcó que “sabemos que en esos pueblos radica el amor” para Chávez.
Por último, hizo un llamado a acompañar “hasta su última morada” al mandatario, e instó a hacerlo “juntos como una familia, la familia de esta patria que nos deja por herencia libres e independientes”.
“Mucho coraje, mucha entereza (…) Tenemos que unirnos más que nunca (…) Vamos a ser dignos herederos e hijos de un hombre gigante como fue y como siempre será en el recuerdo Hugo Chávez”, dijo también Maduro.
Previamente, en horas del mediodía, había hecho anuncios a través de los medios públicos donde fustigó los ataques de la derecha venezolana para adelantar una situación de desestabilización en el país e informó que dos funcionarios de Estados Unidos serán expulsados del territorio nacional por su relación con esas actividades.
Fuente: TeleSur
Fuente:RedaccionRosario
Hugo Chávez, Hasta la
Victoria Siempre
Por Gustavo Robles
Por Gustavo Robles
Hugo Chávez ha muerto. Estaba intentando escribir algo al respecto, pero no sabía muy bien por dónde empezar. Lo primero que tengo que decir es que estoy conmovido, más allá del desenlace previsible y temido, y de las críticas que pueda hacerle desde mi postura ideológica. Es que con el Comandante bolivariano no cabían medias tintas: podemos decir sin temor a equivocarnos que la realidad política de América Latina desde 1998 lo tiene como ineludible referencia, y aún la del mundo entero.
El desdén hacia el marxismo y el leninismo, la instalación a
nivel mundial de esa rara acepción "del siglo 21" al socialismo, pero sobre todo
casos como el del compañero Julián Conrado y la intromisión en la lucha de
clases de nuestro país a favor del proyecto kirchnerista que claramente nada
tiene que ver con el socialismo sino todo lo contrario, hacía que todo marxista
con coherencia ideológica se incomodara ante esas posturas de Chávez.
Pero hay que saber leer los procesos. También hay que tomar en cuenta el tremendo huracán de sentimiento antiimperialista que desató y encausó la irrupción del líder venezolano, aún en los tiempos en que el neoliberalismo se pavoneaba soberbiamente en nuestro continente. Chávez fue el emergente del enorme descontento popular después de décadas de sufrimiento por la aplicación a rajatabla de las políticas del Consenso de Washington en los países de la región. Y lo hizo desde un discurso que asumía nada menos que a la Cuba Revolucionaria como guía continental para esa lucha, tal vez más en el plano de lo simbólico que en el ideológico, pero suponía un tremendo golpe a la comodidad de los “señores” que se creen los dueños de la Tierra. Hay que rescatarle la capacidad para construir poder y ponerse a la vanguardia de los sectores más humildes, para colocarse en el centro de la discusión política mundial desde un país subdesarrollado, para ubicarse a la cabeza de la resistencia latinoamericana al neoliberalismo, y para ganar todas las elecciones en las que se presentó, a pesar de lo cual la burguesía internacional lo tildó temerariamente de “dictador”.
Chávez marcó una huella indeleble en la historia de Nuestramérica. Hay un antes y un después de su figura. Sin él, las corrientes antiimperialistas que hoy se desarrollan en estas tierras sureñas marginadas de los placeres del Norte poderoso, no hubiesen sido posibles. Habrá que cuidar estos procesos de soberanía de los pueblos y radicalizarlos, porque cualquier paso atrás sería catastrófico para los que soñamos con un mundo diferente al desigual que hoy vivimos.
Sin temor a avergonzarme, puedo decir que, después de la desazón por la caída de la Unión Soviética, hubo dos hechos que yo sentí como aire fresco cuando parecía que todo estaba perdido: uno, la irrupción en la Selva Lacandona del Ejército Zapatista. La otra, en 2005 en Mar del Plata, cuando en medio de la lucha contra el ALCA, rodeado de mandatarios que se oponían al acuerdo continental propuesto por Bush desde identidades no definidas y pacatas, hubo alguien que desde las tribunas del estadio mundialista se atrevió a gritar una palabra que el establishment quiso borrar de la consciencia mundial: “Socialismo”, dijo Hugo Chávez.
Nunca me voy a olvidar de aquél momento histórico. Como tampoco de los discursos memorables en las Naciones Unidas, denunciando el “olor a azufre” que había dejado Bush a su paso. Aire fresco. Y eso merece el máximo de los respetos, al menos de mi parte.
Hugo Chávez estaba ubicado claramente del lado de la lucha de los pueblos por su liberación. Era un compañero con el cual podía no compartirse sus políticas y hasta discutir su postura ideológica, pero los que hoy festejan su muerte están en las metrópolis imperiales y los que lloran son los más humildes de estas tierras.
Compañero Chávez, Hasta la Victoria Siempre
Gustavo Robles
Ante el Fallecimiento del
Comandante Hugo Chavez Frias
Por El ALBA de los Movimientos
Por El ALBA de los Movimientos
Redoblar esfuerzos, la lucha sigue!!!
Ante el Fallecimiento del Comandante Hugo Chavez Frias,
Declaración Articulacion continental de los Movimientos sociales hacia el ALBA
En la tarde de hoy, el Vicepresidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció el fallecimiento del Comandante Hugo Chávez, el cual fue un compañero, un aliado y un comprometido militante por volver a la vida la luz de la esperanza de los pueblos que luchan y que veníamos resistiendo desde hace cientos de años contra la desaparición de nuestra dignidad.
En estos momentos de tristeza, los movimientos sociales y populares de Nuestra América acompañamos al pueblo venezolano en este dolor infinito, el cual es también el nuestro y reafirmamos nuestro compromiso solidario y activo con la Revolución Bolivariana, que ya es, a esta altura del camino recorrido por un nuevo paradigma de la integración continental, la revolución de los pueblos de América, la Revolución Nuestroamericana.
Al mismo tiempo, nos declaramos en estado de alerta y movilización ante la ofensiva imperialista que se ha desatado hace meses y que tiene como una de sus expresiones más graves el intento de conspiración de militares de la Embajada de los EE.UU., en la República hermana de Venezuela.
Hugo Chávez Frías fue una persona excepcional. Dedicó toda su vida a sembrar las semillas de una Patria Grande, libre y soberana. Hoy, millones de personas en todo el mundo, y en particular en nuestro continente, rendimos el único homenaje posible en este momento: redoblar nuestro compromiso de continuar la lucha en forma inclaudicable y no traicionar jamás las banderas del socialismo.
Esas semillas no han sido sembradas en vano, se multiplica en cada uno de nosotros y cada una de nosotras, Comandante. En toda nuestra Patria, por ahora y para siempre, el pueblo enarbola tus banderas y les rinde honor no dejando espacio de nuevo a la oscurana, al olvido y al desconocimiento de nuestra propia identidad y definición definitiva de ser libres.
¡Independencia y Patria socialista!
¡Viva Chávez!
¡Viva la Revolución Bolivariana!
¡Viva la integraciòn definitiva de nuestros pueblos!
Viviremos y venceremos.
Articulación Continental de Movimientos Sociales hacia el ALBA
albamovimientos@gmail.com
http://www.albatv.org
http://www.albamovimientos.org
http://www.twitter.com/albamovimientos
miércoles, 06 de marzo de 2013
En Venezuela y Latinoamérica el dolor salió a la calle
Miles de venezolanos manifestaron en Caracas su devoción por Chávez. También en otros países hubo manifestaciones de solidaridad, incluida la Argentina.
Fue una noche en vela la que pasaron muchos venezolanos después de la muerte de Hugo Chávez. Es que, a pesar de que se sabía que el estado de salud del presidenta era muy delicado, la noticia generó una impresionante conmoción, que sacó a la calle a miles de personas. Y no sólo en Venzuela: en distintos países latinoamericanos, Argentina incluida, y también en otros de Europa y hasta en Australia, seguidores del líder bolivariano salieron a expresar su dolor por su fallecimiento.
En la Plaza Bolívar de la capital venezolana decenas de chavistas lloraban en rincones y bancos mientras algunos cantaban el himno nacional y otros optaban por gritar consignas como "Chavez te quedas, Chávez no te vas".
"Para mi fue muy sorpresivo, no esperaba esto, siempre creí que se iba a mejorar, Chávez es mi héroe, y es el héroe para Venezuela y para todos", indicó Grecia Villarroel, una terapeuta de 27 años.
Norma Silva, una chilena de 51 años, trabajadora social arraigada en Venezuela, indicó que para ella era como revivir la muerte del presidente chileno Salvador Allende.
"Es como volver a vivir lo de Allende hace 40 años, yo tenía 11 años y hoy vuelvo a llorar igual", afirmó, al reconocer que se esperaba la noticia.
"Me lo esperaba porque mi madre murió de lo mismo, el cáncer es así", dijo. Para Edison Quiñónez, de 42 años y comerciante de profesión "no hay hombre que pueda reemplazar a Chávez" Indicó que el vicepresidente, Nicolás Maduro, "no tiene el carácter", pero subrayó que "el pueblo es mayoría y la Fuerza Armada es chavista en un 90 por ciento".
Fuente:Rosario3
Este martes, a las 4:25 de la tarde, falleció el presidente de la República Hugo Chávez. Así lo informó el vicepresidente ejecutivo, Nicolás Maduro desde el Hospital Militar, Dr. Carlos Arvelo, Caracas
"Para mí fue como uno más de mi familia y seguirá siendo así. Los gobernantes de otros pueblos deben aprender a dar todo ese amor que él nos dio", dijo la señora Gregoria Jiménez, quien acudió a este centro de salud junto con más de 150 personas
"El llamado es a que cuidemos la paz de la patria, que nadie juegue con escenarios que crean puedan debilitar a nuestra patria. Nuestra Revolución, señores del imperialismo estadounidense, señores de la oligarquía antipatria, está preparada y está más fuerte que nunca"
El ministro para la Defensa, almirante Diego Molero, manifestó este martes que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) se encuentra desplegada en todo el país para garantizar la seguridad ciudadana, tras el anuncio sobre el lamentable fallecimiento del Jefe de Estado, Hugo Chávez
La gobernadora de Falcón, Stella Lugo, convocó a todos los seguidores del máximo líder de la Revolución Bolivariana a congregarse en todas las plazas Bolívar de la entidad
Tras el anuncio de la lamentable muerte del presidente de la República, los petareños se congregaron en la redoma de este populoso sector para expresar la pena que los embarga
"Chávez desempeñó un papel muy importante en el desarrollo de las relaciones entre Venezuela y Rusia, y nos sentimos muy mal por su fallecimiento", manifestó el embajador de Rusia ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Vitaly Churkin
Carucí es el compositor de más de 300 temas que han sido interpretados por grandes cantantes como Rafael Montaño, Adilia Castillo, Genaro García, Sadid Meza, Mario Suárez, Maira Martí, Cristóbal Jiménez, Bertica Medina y Neida Perdomo
El vicepresidente Ejecutivo, Nicolás Maduro, dijo que los enemigos de la patria "no han ahorrado ningún recurso para hacer daño a la economía" nacional, y que la derecha ha pretendido intensificar el acaparamiento y la especulación
Entre los objetivos de este evento se encuentra dar a conocer los planteamientos que con perspectivas de género han hecho diversos colectivos femeninos del Gran Polo Patriótico para el segundo Plan Socialista de la Nación 2013-2019
El vicepresidente Nicolás Maduro indicó que "ya se han dado instrucciones precisas, de coordinación, y ya tenemos información precisa de cómo tratan de influir y generar cada vez más perturbaciones en el sistema eléctrico venezolano"
La vicerrectora académica de esa casa de estudios, Arisela Medina, destacó que los 25 programas de formación y los 62.000 estudiantes que posee la universidad cumplirán con sus actividades de forma normal y sin ningún tipo de interrupciones
Cuando Jesús Rafael Oronó estaba pequeño nunca imaginó que llegaría a ser boxeador. Sus primeras peleas las tuvo en las calles de su pueblo, en Pantoño, una localidad remota ubicada en el municipio Rivero del estado Sucre, al oriente del país, donde vivía en una casa de barro con su abuela
El calor se debe a que no hay nubosidad que absorba la radiación solar. La temperatura de Caracas se encuentra entre 30 y 31 grados centígrados, y se estima que la temperatura se mantendrá así hasta finales de abril
Lo más leído
Opinión
“Acompañamos el dolor del pueblo venezolano”
El Diputado Provincial Leandro Busatto manifestó su más profundo dolor por la pérdida del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Comandante Hugo Chávez Frías:
“Hoy recibimos sin dudas, la noticia más triste desde la muerte del compañero y ex Presidente de nuestro país, Néstor Kirchner, el fallecimiento de un incansable luchador por su pueblo, Hugo Chávez Frías.
En estos momentos queremos expresar nuestro más profundo respeto a su familia y al pueblo de la República Bolivariana de Venezuela, solidarizarnos con su dolor, con el dolor irreconciliable de la Patria Grande Unida.
Hugo Chávez fue pilar fundamental para que nuestros pueblos hermanos vuelvan a transitar el camino de la unidad y la solidaridad por la que lucharon José de San Martín y Simón Bolívar. Pocos son capaces de dejar su vida por un ideal, por la identidad de su patria, esos hombres y mujeres permanecen eternamente en la conciencia colectiva y serán reivindicados en su tiempo y, más aún, en la historia, porque viven en las raíces más profundas de los pueblos, porque están arraigados en aquellos que buscamos día a día un sueño colectivo para transitar, un ejemplo para no bajar los brazos, en aquellos que persiguen la justicia social y que con sus convicciones llevan a la sociedad el mensaje de la solidaridad y la igualdad.
La UNASUR y el NO al ALCA, impulsados fundamentalmente por Néstor Kirchner y Hugo Chávez, representan la lucha de los líderes que buscan el bien popular. Esos líderes nos dejan un camino marcado, nos dejan sus sueños y anhelos y la posibilidad de vivir en una Latinoamérica distinta y unida. Es nuestro deber militante y nuestra responsabilidad cívica, mantener esas banderas en alto, continuar con su legado y las grandes transformaciones que ellos iniciaron” Concluyó Busatto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario