ALAK Y LA DEMORA EN EL PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA LEY DE MEDIOS.

ALAK Y LA DEMORA EN EL PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA LEY DE MEDIOS

“Va a entrar en el Guinness”

El ministro de Justicia reivindicó la norma y pidió terminar con las dilaciones que impiden su plena aplicación.

La Corte tiene ahora la palabra final sobre la ley de medios.Imagen: Bernardino Avila.
El ministro de Justicia, Julio Alak, dijo que la demora judicial en resolver la validez constitucional de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual “va a entrar en el libro Guinness (de los Records) del mundo”. “Resulta increíble que la Justicia tenga paralizada por cuatro años” la aplicación plena de la norma, se quejó, en momentos en que el expediente está en análisis, en la recta final en la Corte Suprema de Justicia. Esta semana, voceros del máximo tribunal dijeron que el fallo no se conocería hasta después de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), el 11 de agosto.

“Creemos que la demora excesiva de la Justicia en pronunciarse sobre su constitucionalidad debe cesar, no se puede esperar más que una voluntad del pueblo a través de sus representantes esté paralizada”, sostuvo el ministro de Justicia. La declaración en ese sentido la realizó después de presentar un nuevo sistema de Mediación Prejudicial, con el que intenta –precisamente– descomprimir a los tribunales y agilizar el trámite de causas judiciales.

“Cuatro años es un plazo insoportable para una democracia, en cuanto a dejar en suspenso una ley que reviste todas las garantías de aprobación”, señaló el funcionario. Insistió en que un fallo que confirme la constitucionalidad de la ley “va a ser un aporte para terminar con los monopolios en la Argentina y para democratizar la palabra”.

Desde que fue sancionada la ley, en octubre de 2009, la Corte tuvo varias intervenciones en el expediente. Aunque en ellas hubo matices, todas tuvieron como consecuencia la prolongación de la medida cautelar que le permitió al Grupo Clarín quedar eximido por estos casi cuatro años de la obligación de desprenderse de licencias de radio y televisión para adecuarse a los topes establecidos por la norma.

En un fallo de mayo del año pasado, los jueces supremos dijeron que, de todos modos, no veían que el holding hubiera probado una violación a la libertad de expresión, sino que lo que se observaba era una discusión patrimonial que podría dirimirse en otro expediente.

Pero ahora el alto tribunal deberá hacer un análisis de fondo y expedirse en relación con el fallo de la Cámara en lo Civil y Comercial, que declaró la inconstitucionalidad de los artículos 45 y 48. Son los que establecen el límite a las licencias de cable, el tope de audiencia para cada empresa, a una única señal de distribución propia y la prohibición de la propiedad simultánea de un sistema de televisión abierta y otro de cable. Esa Cámara (conocida por un viaje a Miami al que algunos de sus miembros fueron invitados por una entidad, la Certal, vinculada con Clarín a un evento sobre libertad de expresión) al fallar se concentró en atacar el núcleo antimonopólico de la ley porque, dijeron, le generaba “inseguridad económica” a Clarín y eso afectaría la libertad de expresión, además del derecho de propiedad.

La Corte se reunió anteayer y todavía hay hermetismo sobre la decisión en ciernes. No parece todavía que tengan una mayoría de cuatro votos asegurada en uno u otro sentido.
Fuente:Pagina12

02.08.2013
Expectativa por la próxima decisión del máximo tribunal 
Ley de Medios: crece el reclamo por un urgente fallo de la Corte 
El ministro de Justicia, Julio Alak, consideró "increíble" que la plena aplicación de la norma continúe postergada. Esta semana también se pronunciaron la presidenta y Sabbatella.

El ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, Julio Alak, volvió a criticar la falta de un fallo judicial de fondo de la Corte Suprema sobre la Causa Clarín y la aplicación integral de la Ley de Medios. Además, denunció que "resulta increíble que la justicia tenga paralizada por cuatro años" su implementación, ante las objeciones judiciales presentadas por el holding. "Creo que va a entrar en el libro Guinness (de los récords) del mundo", afirmó Alak sobra una demora judicial que alcanza a la norma aprobada en el Congreso y sancionada en octubre de 2009. 

En el Banco Nación, y tras la presentación del nuevo Sistema de Mediación Prejudicial (MEPRE), el funcionario volvió a fijar la posición del gobierno ante la demora, que ya había sido expresada por la presidenta Cristina Fernández y el presidente de la AFSCA, Martín Sabbatella, durante esta semana. "Creemos que la demora excesiva de la justicia en pronunciarse sobre su constitucionalidad debe cesar, no se puede esperar más que una voluntad del pueblo a través de sus representantes esté paralizada", señaló Añak.
"Creo que cuatro años es un plazo insoportable para una democracia, en cuanto a dejar en suspenso una ley que reviste todas las garantías de aprobación", sostuvo el ministro, que también subrayó que la aplicación integral de la norma "va a ser un aporte para terminar con los monopolios en la Argentina y para democratizar la palabra".
El martes pasado, durante la inauguración de una fábrica de lavarropas en la ciudad bonaerense de Cañuelas, la presidenta volvió a recordar la necesidad de que la Corte Suprema defina la constitucionalidad de los artículos 45 y 48 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, al considerar que "cuatro años es mucho tiempo", y bregó para que la norma entre en plena vigencia: "El país, la democracia y todos los argentinos se merecen una ley acorde a los tiempos que vivimos, contra la concentración y los monopolios", afirmó.
El miércoles también Sabbatella reiteró su reclamos por la aplicación integral y volvió a criticar la actitud dilatoria del Grupo Clarín. "Ahora esperamos el fallo de la Corte para poder aplicar integralmente la Ley de Medios que está frenada hace casi 4 años por las trabas del Grupo Clarín", subrayó. 


Jaime: citan a Cirielli
El juez federal Luis Rodríguez citó a declarar como testigo al ex subsecretario de Transporte Aeronáutico, Ricardo Cirielli, para que amplíe datos de la denuncia penal que hizo contra quien era su jefe, Ricardo Jaime, sobre supuesto tráfico de bolsos con dinero de la Secretaría a la Casa Rosada.
El magistrado citó también a testimoniar a tres funcionarios de la Casa Rosada, cuyos nombres no trascendieron, y a un ex custodio del fallecido presidente Néstor Kirchner, de nombre Pablo. Las citaciones se producen en el marco de la causa abierta tras la denuncia que Cirielli hizo contra Jaime acerca de que entre 2003 y 2009 se reunía con empresarios y luego supuestamente le llevaba plata a Kirchner.
Fuente:TiempoArgentino

02.08.2013
a cuatro años de la sanción
Alak dice que la demora de la Justicia para resolver la ley de medios "va a entrar en el libro Guinness"

El ministro de Justicia, Julio Alak, aseguró que "resulta increíble que la justicia tenga paralizada por cuatro años" la aplicación total de la ley de medios luego de los diversos amparos presentados por Clarín.

Alak dice que la demora de la Justicia para resolver la ley de medios "va a entrar en el libro Guinness"

"Creemos que la demora excesiva de la justicia en pronunciarse sobre su constitucionalidad debe cesar, no se puede esperar más que una voluntad del pueblo a través de sus representantes esté paralizada", indicó el titular de Justicia al hablar tras la presentación del nuevo Sistema de Mediación Prejudicial (Mepre) en el Banco Nación.

"Creo que cuatro años es un plazo insoportable para una democracia, en cuanto a dejar en suspenso una ley que reviste todas las garantías de aprobación", sostuvo el ministro.

Subrayó que la aplicación integral de la norma "va a ser un aporte para terminar con los monopolios en la Argentina y para democratizar la palabra".

La ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, sancionada por el Parlamento a fines de 2009, aún no pudo entrar en vigencia plenamente debido a distintos planteos judiciales del grupo Clarín, que ahora debe resolver la Corte Suprema.  

Fuente:Telam