10.12.2013
Era el director de su Unidad de DDHH y le atribuyen haber agilizado los juicios
La APDH de Neuquén le pidió al Consejo de la Magistratura que restituya al desplazado Pablo Vassel
Noemí Labrune. El comunicado que firma expresa fundados temores a que el desplazamiento de Vassel redunde en impunidad.
La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Neuquén expresó su "disconformidad" y "alarma" por "el desplazamiento de Pablo Vassel de sus funciones como Director de la Unidad de DD.HH. del Consejo de la Magistratura y le pidió que "reconsidere y revierta" la medida. "A partir de la intervención del doctor Pablo Vassel (...) hubo un cambio total en ese escenario de falta de iniciativas innovadoras, de trabas burocráticas y de inexplicables demoras" señaló, y agregó que son "innumerables" sus logros "en particular, las soluciones aportadas respecto del local donde funciona el TOF de Neuquén (y) la organización de las teleconferencias" que permitieron asegurar "la participación de no pocos testigos radicados en otras regiones y otros países (...) como el resultado del enorme esfuerzo desplegado por el doctor Vassel", política cuya alteración "traería gravísimas consecuencias institucionales" porque "favorecería la impunidad".
Era el director de su Unidad de DDHH y le atribuyen haber agilizado los juicios
La APDH de Neuquén le pidió al Consejo de la Magistratura que restituya al desplazado Pablo Vassel
Noemí Labrune. El comunicado que firma expresa fundados temores a que el desplazamiento de Vassel redunde en impunidad.
La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Neuquén expresó su "disconformidad" y "alarma" por "el desplazamiento de Pablo Vassel de sus funciones como Director de la Unidad de DD.HH. del Consejo de la Magistratura y le pidió que "reconsidere y revierta" la medida. "A partir de la intervención del doctor Pablo Vassel (...) hubo un cambio total en ese escenario de falta de iniciativas innovadoras, de trabas burocráticas y de inexplicables demoras" señaló, y agregó que son "innumerables" sus logros "en particular, las soluciones aportadas respecto del local donde funciona el TOF de Neuquén (y) la organización de las teleconferencias" que permitieron asegurar "la participación de no pocos testigos radicados en otras regiones y otros países (...) como el resultado del enorme esfuerzo desplegado por el doctor Vassel", política cuya alteración "traería gravísimas consecuencias institucionales" porque "favorecería la impunidad".
A continuación, el texto completo del comunicado, que lleva las firmas de Pablo Meuli y Noemí Labrune.
Neuquén, 3 de diciembre de 2013.-
Señor Presidente del
Consejo de la Magistratura
Doctor Mario Silva Fera
S/D:
Nos dirigimos a usted y por su intermedio a los señores Consejeros para referirnos al desplazamiento del Doctor Pablo Vassel de sus funciones como Director de la Unidad de Derechos Humanos del Consejo de la Magistratura.
Así como en ocasiones anteriores hemos manifestado nuestro reconocimiento a ese Consejo por su apoyo al desarrollo de los Juicios por delitos de lesa humanidad en nuestra región y en Bahía Blanca, venimos hoy a expresar nuestra disconformidad y nuestra alarma frente a tal medida.
La A.P.D.H. Neuquén – a 1200 km de la capital federal – había estado largo tiempo obligada a esperar, impotente, el resultado de gestiones que realizábamos ante cada una de las dificultades de funcionamiento que iban trabando el normal desarrollo de estos juicios.
A partir de la intervención del doctor Pablo Vassel, aún antes de la constitución formal de la Unidad de DD HH, hubo un cambio total en ese escenario de falta de iniciativas innovadoras, de trabas burocráticas y de inexplicables demoras.
Son innumerables los logros que en este sentido podemos señalar, en particular, las soluciones aportadas respecto del local donde funciona el TOF de Neuquén el que proporciona el ámbito adecuado tanto para el trabajo de los jueces y la prensa, como para el acompañamiento del público: familiares de víctimas, militantes de DD HH, estudiantes universitarios y secundarios, vecinos del alto valle, que apoyan con su presencia el desarrollo de los juicios.
En cuanto a la organización de las telesconferencias, indispensables para imprimir a los procesos la agilidad y rigurosidad exigidas por la Acordada de la Cámara Nacional de Apelaciones de febrero del 2012, asegurando la participación de no pocos testigos radicados en otras regiones y otros países, debe considerarse como el resultado del enorme esfuerzo desplegado por el doctor Vassel que supo suscitar y coordinar los recursos técnicos, institucionales y humanos requeridos para esta empresa innovadora, con el destacable apoyo del Consejo de la Magistratura.
La eficacia de este funcionario también se desplegó en su trabajo como representante del Consejo de la Magistratura ante la Comisión Interpoderes creada por la Corte Suprema de Justicia. Nuestro Organismo, así como las víctimas - querellantes en estos procesos, también nos sentíamos plenamente representados por el doctor Vassel y por el Cuerpo del cuál dependía.
Sabemos que el desplazamiento del doctor Vassel no responda a un cambio en el compromiso del Consejo de la Magistratura respecto al correcto desarrollo de los juicios en curso y de los que están en gestación. Tal circunstancia traería gravísimas consecuencias institucionales. Porque favorecería la impunidad, ese cáncer que corroe las instituciones republicanas.
Con la certeza de que esto no es así, nos permitimos solicitar que la medida aludida será reconsiderada y revertida, tal como lo pedimos los organismos de DD HH y en particular el de nuestra Asamblea, que no hacen más que expresar el anhelo de Verdad y Justicia de la sociedad toda.
Saludamos al señor Presidente y por su intermedio a cada uno de los miembros del Consejo de la Magistratura, con nuestro mayor respeto y consideración.

No hay comentarios:
Publicar un comentario