SANTA FE: PALABRAS QUE OFENDEN.

Palabras que ofenden
Por Carlos Duclos.
En estos días, en la provincia de Santa Fe, el defensor General, Gabriel Ganón, usó duros y cuestionados términos, impropios de un funcionario de su nivel, para referirse al presidente de la Corte Suprema de Justicia santafesina, Rafael Gutiérrez.
23 feb, 2014

La sociedad está ciertamente condenada a la desgracia si sus dirigentes persisten, como parece ser la norma de uso y abuso in eternum en esta Patria, en el enfrentamiento que trasciende los límites de la pasión para caer, muchas veces, en la diatriba y el insulto vergonzoso y vergonzante. Tal parece que resulta, históricamente, una quimera la unidad de acción para el bien común. Lo cierto y notorio es la disputa ácida, mordaz, hiriente, cotidiana, que conlleva una situación de desangre no sólo para la dirigencia sino, lo que es más penoso aún, para el ciudadano común que paga las consecuencias, como se advierte en lo cotidiano.

Lo trágico se expone crudamente y causa desazón cuando los ataques no sólo se dirigen al funcionario, sino a su persona. Cuando se ridiculiza, discrimina y humilla al ser humano y se socava grave y seriamente, además, su investidura.

En estos días, en la provincia de Santa Fe, el defensor General, Gabriel Ganón, usó duros y cuestionados términos, impropios de un funcionario de su nivel, para referirse al presidente de la Corte Suprema de Justicia, Rafael Gutiérrez. El defensor fue más allá de la crítica necesaria y respetuosa que pudiera corresponderle al presidente de la Corte santafesina, o a cualquier funcionario, e ingresó en una desagradable calificación de situaciones personales de Gutiérrez.

Las palabras del defensor, ya publicadas por diversos medios y de tan mal gusto que el autor de esta opinión prefiere obviar, recibieron el repudio no sólo de la Corte en pleno, sino del Colegio de Magistrados de la provincia de Santa Fe, del Colegio de Abogados de la ciudad de Santa Fe y del de Rosario, que en un comunicado fue contundente: “Resulta altamente reprochable que quienes deben por sus funciones extremar el cuidado en su conducta y acciones frente a la ciudadanía, se involucren en sucesos que sólo pueden calificarse por su inconveniencia y desconsideración”.

Por su parte, la Corte, con la firma de los ministros Daniel Erbetta, Roberto Falistocco, María Angélica Gastaldi, Mario Netri y Eduardo Spuler, y del procurador, Jorge Barraguirre, sostuvo que “las expresiones citadas resultan fuertemente ofensivas” e implican “un grave ataque a la persona e investidura de un integrante de este Tribunal, mediante la utilización y reforzamiento de patrones físicos que configuran una intolerable discriminación por parte de quien, paradojalmente, tiene el especial deber de preservar y defender la dignidad humana”.

Otros sectores cuestionaron al defensor general Ganón por sus palabras ofensivas, que desde luego en nada contribuyen a la acción mancomunada que la ciudadanía requiere de sus dirigentes para solucionar tantos y tan preocupantes problemas.

Fuente:ElCiudadanoyLaGente