BRASIL.

BRASIL 
Medidas anticorrupción presentadas por Rousseff 
Rousseff aseguró que el Brasil de hoy combate a la corrupción. 
19 marzo 2015

Rousseff aseguró que el Brasil de hoy combate a la corrupción. El paquete de medidas contra la corrupción que anunció la mandataria brasileña prevé, entre otras cosas, convertir en crimen los delitos de sobornos y desvío de dinero público.

La presidenta de Brasil Dilma Rousseff presentó este miércoles ante el Congreso brasileño una serie de medidas anticorrupción, cumpliendo con su programa de gobierno que presentó a los brasileños en la pasada contienda electoral.

A continuación conozca algunas de las medidas anunciadas: *Penalización de fondos mal habidos para financiar campañas electorales. *Incautación de activos a personas culpables de corrupción.

*Exigencia de que los funcionarios del gobierno no tengan antecedentes penales. *Creación de un grupo de trabajo con integrantes del Poder Judicial, la sociedad civil y el sector privado para discutir medidas y agilizar procesos judiciales.

*Tipificación del delito de "caja dos" o contabilidad paralela electoral.

*Tipificación del delito de lavado de dinero a través del financiamiento de campañas

*Castigo a los donantes y a los partidos involucrados en financiamiento de campañas por medio de lavado de dinero.

"Este es un paso decisivo para ampliar la capacidad y la autoridad del gobierno con el fin de evitar y combatir la corrupción y la impunidad", dijo la mandataria al momento de presentar ante el Congreso las medidas anticorrupción.



BRASIL 
Un país insensato. 
Asistimos a un espectáculo deplorable del cual nadie está a salvo 
RESUMEN LATINOAMERICANO / CARTA CAPITAL, 14 de marzo 2015.

La noche del domingo 8 de marzo, ofreció un retrato impecable de Brasil. La presidenta se dirigirá a la nación a través de la emisión de un video, mientras la televisión Globo estaba emitiendo uno de sus programas de mayor audiencia, el popular “Domingão do Faustão”, un festival de tonterías y vulgaridades.

Irritados con la suspensión del programa, los telespectadores, especialmente los de los barrios que se autodenominan nobles, se levantan del sofá de la sala y, cazuela en ristre, se dirigen a la ventana, sacan su cuerpo fuera y golpean el improvisado instrumento con los cubiertos adecuados y con el vigor de las tamborradas de los bidones de gasolina de Martinica.

Acompaña al sordo sonido de las cazuelas el coro de “fuera Dilma”, rememorando los mejores ejemplos del más torpe primitivismo nacional.

Prueba indiscutible de los avances de la imaginación nativa. Los medios de comunicación se regocijan.

La nobleza de los barrios elegidos para tal espectáculo, así como de sus vecinos, apiñados en sus áticos “gourmet”, no pasa de una demostración del provincianismo tropical.

Los medios de comunicación hacen ostentación de esta maraña de estupidez y mala educación, participando de forma activa y comprometida, al tiempo que incapaces de comprender lo que, de hecho, sucede y sucederá.

A pesar de todo, los voceros de las redacciones se apresuran a aclarar que no es sólo de ricos que se alimenta el cacerolazo.

Está claro, por supuesto, que no fueron solo estos vecinos quienes votaron contra Dilma, pues en tal caso Aecio Neves (candidato de la oposición en las últimas elecciones), no habría conseguido el 48% de los votos.

Nos queda por saber, el por qué los pobres gritan “fuera Dilma”, pues de los ricos ya sabemos sus motivos. Muchos abdieren por imitación, por modismo, por servilismo. Por el ambiente fiestero de quienes no saben del posible desenlace de tales aptitudes.

Pueden observar en las fotos publicadas el miércoles 11 de marzo por los grandes periódicos, cuanto público se ríe entre los visitantes de la Segunda Feria de la Construcción de São Paulo, al abuchear a la presidenta recién llegada para la inauguración.

¿Y cuántas personas en general, creen que Dilma, Lula y el PT son los únicos responsables de la crisis? ¿Cuántos acreditan que la destitución, el “impeachment”, es la solución más adecuada?

Los botones de mi chaqueta me preguntan. Oye, entonces ¿cuál sería la culpa de la presidenta, o simplemente, no tiene ninguna culpa? Conclusión consensuada: le faltó a la presidenta, el talento político para el diálogo con el Congreso y el empresariado, aquel tipo de diálogo, en el que Lula es un maestro.

Faltó una evaluación atenta y precisa en la elección de sus principales colaboradores. ¿Mas, hay alguien a quien la presidenta escuche? Insisten mis botones. Una pregunta sin respuesta por falta de información.

El lunes dia 9 después de la cacerolada, Dilma quiso replicar al decir que nada en la Constitución justifica el “impeachment”. Tal vez le faltó el valor para ser más clara y hablar de golpe. Y no sería entonces más conveniente que la presidenta evitase pronunciar la palabra “impeachment”? ¿Había consultado previamente, antes de hablar, a los asesores más cercanos, o al menos a uno de ellos? ¿O habría actuado por su cuenta? En todo caso, se precipitó al tomar esa decisión a solas o acompañada. Por cierto, ¿y ese tal de de Ministro de Hacienda, Joaquim Levy?

Ahí voy yo: un ministro modelado para hacer exactamente lo contrario de lo que se necesitaría para sacar a Brasil del atolladero. Ni de Keynes, debe saber, comentan los botones.

Ese es un punto crucial: Dilma. no se olvide que la victoria electoral se debió al voto de los perjudicados, o mejor, de los humillados y ofendidos por cualquier programa de austeridad, como el que ya está siendo ejecutado.

Y por supuesto, existe una situación embarazosa. La operación “Lava Jato” de la Petrobras, aclamada por los medios de comunicación como si la corrupción existente fuese obra exclusiva del PT, de Dilma, de Lula. Valgan los “mensalões” de la doble contabilidad en las campañas electorales, los “Lava Jato”, la compra de votos en el Congreso, las privatizaciones para enriquecer compinches, la información privilegiada etc., etc.

Triquiñuelas, chanchullos, el patrimonialismo inagotable en el país que a veces se colocó como referencia de futuro, tierra con 500 años de depredación y donde la esclavitud, oficialmente encerrada después de tres siglos y medio, aún no terminó en la práctica cotidiana.

La semana pasada, al dar la razón a Lula cuando dijo que la operación “Manos Limpias” en Italia dio como resultado Berlusconi, me di cuenta de que en tierra arrasada, acostumbran triunfar los peores oportunistas. Me olvidé de mencionar que en Brasil los peores oportunistas están siempre al acecho desde tiempos inmemoriales.
Fuente: http://www.cartacapital.com.br/revista/841/o-pais-insensato-5570.html Traducción al español, Luis D. Zorraquino, corresponsal en Brasil de Resumen Latinoamericano.



BRASIL
Esvástica, golpe militar, amenazas de muerte contra Dilma: para los medios de comunicación, las manifestaciones fueron pacificas. 

Los grandes medios comerciales brasileños dedicaron un especial tratamiento conjunto a las protestas programadas para este domingo (15) contra el gobierno de la presidenta Dilma Rousseff.

Desde temprano en la mañana, los principales medios de comunicación del país comenzaron a transmitir en vivo las protestas en varias ciudades.

Globonews fue uno de los principales protagonistas de este tipo de comportamiento, mostrando a todos los manifestantes pidiendo la intervención de las fuerzas armadas, el regreso de la dictadura y el derrocamiento de Dilma.

El comportamiento de Globonews ha causado al menos una baja en las filas de los comentaristas. Francisco Carlos Teixeira, catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad Federal de Río de Janeiro (UFRJ), renunció a la emisora de la que era empleado.

"No puedo aceptar y no puedo estar presente en un caso en el que hay una criminalización de los movimientos sociales", dijo Teixeira al programa PCOTV, del Partido de la Causa Obrera (PCO), reproducida en su página de Facebook.

Desde la madrugada, las grandes redes de comunicación del país mostraron imágenes de los manifestantes con carteles y pancartas en Inglés, incluso pidiendo la intervención de los militares para derrocar al gobierno elegido en las urnas en 2014, el juicio político, Dilma Rousseff, e incluso el exterminio física del Presidente de PT, comunistas e izquierdistas en general.

Una de estas pancartas, mostrada en vivo por Globonews, lucía con una esvástica en la esquina superior izquierda. A pesar de estas manifestaciones de odio y las reiteradas solicitudes de interrupción de la democracia, los periodistas comentaron estas imágenes insistiendo en decir que la manifestacion fue "pacífica".

En Río de Janeiro, un hombre que llevaba una camiseta del Movimiento Nacional de Lucha por la Vivienda (MNLN) fue expulsado por los manifestantes en Copacabana al grito de "Vete a Cuba." .

Mientras seguían las transmisiones en vivo de las manifestaciones, las redes sociales mostraron imágenes de odio, representadas en una foto en la que se ve a dos muñecos de Lula y Dilma colgando de un puente, así cómo también la sede del PT en Jundiaí, São Paulo, que fue blanco de un ataque con fuego .

Ninguno de los actos a favor de la presidenta Dilma Rousseff, que tuvo lugar el jueves, en Porto Alegre, y el viernes, en decenas de otras ciudades del país, tuvo la cobertura mediática que si tuvieron los actos golpistas de día Domingo.

La caja de Pandora
El congresista Renato Simões (PT-DF), dijo en un texto publicado en su página de Facebook que, "Cuando se abre la caja de Pandora de la derecha en manifestaciones de odio como las de hoy, el resultado para la democracia es imprevisible."

"En el territorio, en las calles, siempre ocupadas por la resistencia democrática de la izquierda, hoy se trataba de una batalla presencial y por la cobertura facciosa de los medios de comunicación, cuya versión marcará el debate político en los próximos meses de fuerte inestabilidad política", agregó.

Declaraciones de fascismo explícitos fueron abiertamente dadas no sólo por los manifestantes aislados, sino por los "líderes" que hablaron en los actos del día 15. Advirtió Renato Simões: "Aquí en Brasilia, el "Fuera Dilma" se extendió al Congreso, los políticos en general, el Supremo Tribunal Federal y a la propia democracia.

El atentado a la sede del PT Jundiaí y el estridente acto Paulista, con la cobertura de la Rede Globo de Televisión, que sobredimensiona la ya fuerte presencia en los espectáculos de demostración golpista ocurridos en São Paulo, apuntan a la necesidad de construir una fuerte unidad en defensa de la democracia, las reformas estructurales de la política y de los medios que sean necesarios y urgentes "
Fuente: www.sul21.com.br



BRASIL
LOS SIN TECHO DE BRASIL SE MOVILIZAN EXIGIENDO REFORMA URBANA 
Comunicado del Movimiento de los Trabajadores Sin Techo de Brasil (MTST) 
Resumen Latinoamericano, 19 de marzo 2015.

Las ciudades, espacios de vida de la memoria del pueblo brasileño, son históricamente producidas y reproducidas por el poder del capital inmobiliario, obedeciendo a los intereses de las élites políticas y económicas, fortaleciendo la segregación urbana y la desigualdad social.

Millones de personas, trabajadores y trabajadoras, construyen colectivamente las ciudades, mas son privadas de ejercitar en los espacios urbanos, los derechos más elementales y sufren las más diversas violencias del Estado.

LEA NOTA COMPLETA EN: 
http://www.resumenlatinoamericano.org/2015/03/19/los-sin-techo-de-brasil-se-movilizan-exigiendo-reforma-urbana/
Envío:ResumenLatinoamericano