El 2 de abril de cada año, se recuerda con orgullo a los soldados que participaron en la Guerra de Malvinas en el año 1982. En cada pueblo y ciudad de nuestro país, se realizan actos en honor a aquellas personas que lucharon y dieron su vida, movilizados por sus ideales y amor a su país
El conflicto por la soberanía de las islas data desde hace mucho tiempo. Desde su descubrimiento en el siglo XVII, las Islas Malvinas fueron disputadas por los países de Francia, España e Inglaterra.En 1820, una fragata argentina fue enviada desde Buenos Aires para tomar posesión de las islas que anteriormente correspondían a España y se encontraban deshabitadas. Finalmente en 1833, un contingente de barcos Ingleses arribó a las islas, haciéndose posesión de estas en nombre del Rey de Inglaterra.
La disputa histórica
En 1982 el país transitaba una época oscura. Desde 1976, las Fuerzas Armadas habían dejado de lado a la democracia y los derechos de la población, tomando por la fuerza la dirección del país. Los problemas económicos y el empobrecimiento del país aumentaban día a día, haciendo más visibles los conflictos sociales y desenmascarando la realidad.
El 2 de abril de 1982, los argentinos se despertaron con la noticia de que las Islas Malvinas, aquel pedazo de tierra alejado al sur del país, habían sido recuperadas por un sorpresivo desembarco de tropas del ejército, como muestra de soberanía.
El objetivo principal de las fuerzas armadas no solo fue recuperar las islas, sino también desviar el foco de atención de una población golpeada por años de dictadura. En una acción “patriótica”, la Junta Militar buscó lograr el apoyo de todos los sectores de la sociedad.
El gobierno inglés de Margaret Tatcher reaccionó seis días más tarde, enviando hacia las islas un ejército superior en número y equipamiento. Mientras, en el mundo, tanto las potencias como Estados Unidos y Francia, condenaron junto a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) el accionar de los argentinos, sin realizar intervención alguna para impedir el conflicto.
Desde ese momento, comenzó una cruenta batalla entre las tropas argentinas y británicas, desarrollada tanto en el mar y como en la tierra. A pesar de la superioridad de las tropas inglesas, los soldados argentinos demostraron el valor, la fuerza y el sacrificio luchando hasta el cansancio por la soberanía nacional.
Soldados argentinos en Malvinas
Dos meses y medio después, el 14 de junio, la guerra finalizó con la rendición de las tropas argentinas. El final de la guerra, es considerado para muchos historiadores como una “herida mortal” para la dictadura militar argentina.
Finalmente, en 1983, la Junta Militar entregó la dirección del país, permitiendo elecciones democráticas luego de siete años de dictadura. El conflicto de Malvinas no solo ayudó a la caída de del Proceso de Reorganización Nacional, sino que marcó a toda una generación de jóvenes que lucharon en nombre de la soberanía nacional.
Aquellos héroes hoy
Han pasado 30 años desde la finalización de la guerra y cada 2 de abril se realizan actos en todo el país para homenajear y mantener vivo en la memoria, a aquellos que participaron de la gesta de Malvinas.
A pesar de los errores políticos y militares de los gobernantes, los veteranos de Malvinas dieron su vida en defensa de los valores y de la soberanía nacional.
Hoy en día, todos los veteranos de guerra se reúnen para ayudarse entre ellos y cada 2 de abril recuerdan a sus compañeros que no están, buscando que se reconozca de forma pacífica que las Malvinas son argentinas
Fuente:SaltoenRed.com.ar
Miércoles, 01 Abril 2015
La vida después de la guerra de Malvinas
La vida después de la guerra de Malvinas
- Al cumplirse el 33° aniversario del inicio del conflicto, el ex combatiente Mario Volpe compartió su historia con ARG Noticias.
La guerra de Malvinas, que enfrentó a Argentina contra Inglaterra por la soberanía del archipiélago, no fue sólo un conflicto armado que duró del 2 de abril hasta el 14 de junio de 1982. Sino que se conecta con el pasado y el futuro. Se trató de "las últimas víctimas colectivas de la dictadura", según reconoció el ex combatiente Mario Volpe, quien aseguró también que la posguerra fue igual de dura que la batalla armada.
¿Cómo te encontró la guerra en 1982?
Yo estaba estudiando Medicina y en aquel momento entré al servicio militar por la prórroga universitaria. Estaba terminando de cursar y me incorporé como soldado conscripto para la recuperación de las Islas Malvinas.
¿Cuál es la primera imagen que se te viene al recordar?
Hay tantas imágenes que se van cruzando. Recuerdo el día de la llegada, el día de los primeros bombardeos, o cuando iba perdiendo compañeros. Perdí muchos compañeros porque estaba en la enfermería de la primera línea. Recuerdo el suelo y el paisaje de las Islas, que son de la Patagonia.
Mario se desempeña como vicedirector del Museo de Malvinas.
¿Cómo fue el regreso tras la derrota bélica?
Todos vinimos en colectivos con las ventanillas tapadas y de noche. No se hizo público, fuimos escondidos en el hospital de Campo de Mayo, donde nos bañaron y cambiaron la ropa para que nos recuperáramos. Fue muy difícil. Éramos chicos y ahí nos hicimos hombres. Los que fuimos no volvimos a ser los mismos.
¿Fue difícil retomar tu vida?
Para mí fue difícil porque cuando volví estuve mucho tiempo internado. Para muchos compañeros del Interior fue complicado, porque sufrieron el hecho de tener menos posibilidad de reinsertarse porque había poco trabajo. La posguerra fue hasta más difícil que la guerra misma.
¿Con qué sociedad se encontraron?
En general no hubo rechazo, pero había cierta parte de la sociedad exitista que había celebrado una guerra en Plaza de Mayo y de golpe nos decía ´ustedes son los que perdieron la guerra´. Otra parte del pueblo nos recibió con cariño.
Vos dijiste que la guerra fue la continuación de la política represiva de la dictadura.
Sin dudas fueron las últimas víctimas colectivas de la dictadura. El Ejército que fue a la guerra no fue uno con el espíritu sanmartiniano, sino que fue uno que había entregado el país y que había desaparecido a 30 mil compañeros en los campos de exterminio. Durante la guerra participaron militares que fueron responsables de la represión y que la ejercieron contra los propios soldados argentinos en las Islas.
¿Cómo es la mirada en la actualidad sobre los ex combatientes?
La mirada ha cambiado y los ex combatientes para el pueblo argentino somos mirados en general con mucho cariño y admiración. Se sabe que fuimos víctimas de la época de la última dictadura cívico-militar.
Hoy sos el vicedirector del Museo de Malvinas, ¿qué rol cumple la institución?
Ayuda porque toma la historia de Malvinas de diversos puntos de vista, desde una historia que está enmarcada en el espacio de la Memoria, en la ex ESMA, conformando una única memoria, sin disociaciones. Falta evolucionar en la educación, hay que explicar lo que pasó desde la soberanía pero también desde la Memoria, Verdad y Justicia. Pero lo importante es que este museo apuesta a la vida, al futuro y a la diversidad.
Producción: Lucas Lertora.
Fuente:ArgNoticias
Por Edgardo Esteban *
Hoy vuelven a llamar la atención las últimas informaciones sobre el reforzamiento de la base militar inglesa en las islas, Mount Pleasant, argumentando que se trata de prevenir un posible ataque argentino. El Reino Unido pretende mantener en el sur este resabio colonial del siglo XIX y resulta absurdo que agite el fantasma de una presunta amenaza argentina, sólo para justificar el aumento del presupuesto en armas y consolidar la militarización de las islas, único lugar del planeta donde cada dos habitantes hay un soldado. No tiene ninguna explicación real, más que sostener esa base militar, la más grande del Hemisferio Sur, totalmente desproporcionada en una región de paz. Es evidente que sus verdaderas intenciones son continuar explotando nuestras riquezas marítimas, controlar el mar austral y asegurarse el dominio sobre la Antártida. Mientras se niega al diálogo y al cumplimiento de las resoluciones de la ONU, la decisión británica de aumentar la presencia militar en Malvinas es una provocación no sólo para la Argentina, sino también para los países de América latina. Malvinas es territorio no sólo de Argentina, sino de esta Patria Grande que apoya la idea de terminar con el colonialismo británico en la zona y el aporte de mecanismos multilaterales como Celac y Unasur es fundamental. Argentina va a seguir potenciando sus esfuerzos a favor de la paz, reiterando su reclamo en todos los foros internacionales y este año, en particular, ya que se cumplen 50 años de la resolución 2065, momento diplomático fundamental cuando la ONU llamó por primera vez al diálogo entre Argentina y el Reino Unido.
En su último discurso de apertura de las sesiones ordinarias del Congreso Nacional, la presidenta Cristina Kirchner mencionó, una vez más, el tema de las Malvinas. Esta vez, repudió el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que rechazó las causas en las que se juzgan las 120 denuncias de vejámenes contra 74 militares implicados por las torturas que ocurrieron durante la guerra de 1982. La jefa de Estado incitó a los ex combatientes a que vayamos a la Corte Interamericana de Derechos Humanos a realizar las denuncias por los delitos de lesa humanidad cometidos por nuestros propios superiores durante el conflicto bélico y decía: “Estoy segura de que van a ser atendidos, porque no podemos pasar por alto la tortura y los vejámenes que sufrieron nuestros combatientes en Malvinas cuando fueron a dar la vida por la patria, por todos nosotros”. Si bien la respuesta de la Justicia a estos actos cometidos por la dictadura está pendiente, en estos doce años de gobierno la cuestión Malvinas se ha transformado en una política de Estado. Tanto a nivel interno en políticas de reparación, simbólicas, como en los derechos brindados a quienes participamos del conflicto bélico mediante resarcimientos históricos, aumento sistemático de las pensiones, asistencia médica y psicológica gratuitas en centros de salud y la creación del Museo Malvinas no sólo como nucleador de pertenencia en el Espacio para la Memoria y los DD.HH., sino también a nivel internacional, defendiendo el reclamo en los foros internacionales. La democracia argentina lleva un largo camino en la construcción de la mirada humana de la guerra en esta lucha por la verdad, justicia, memoria y soberanía. La causa Malvinas debe perdurar en el tiempo, trascendernos como parte de nuestra construcción democrática, es parte fundamental de nuestra identidad y es un legado para las nuevas generaciones.
En los ’80 y ’90, ante la indiferencia de los gobiernos, año a año se incrementaron los casos de suicidio. En soledad, diferentes voces resonaban para rescatar la mirada humana de la guerra y denunciar los malos tratos a los soldados durante el conflicto bélico. A partir del año 2003, esos reclamos se convirtieron en una cuestión de Estado y se tradujeron en políticas concretas. Además, se cambió el paradigma de la guerra por la paz y de la muerte por la vida. De un Estado sordo a las asignaturas pendientes se pasó a un Estado que se hizo cargo de la problemática de los ex combatientes.
En el Encuentro Federal de la Palabra, en Tecnópolis, participé de la presentación de un libro sobre Malvinas, editado en sistema Braille. Fue conmovedor escuchar el relato de María, quien en una sala a oscuras tocaba con las yemas de sus dedos el texto de su prólogo. En ese momento, recordé el film Johnny tomó su fusil, una de las películas que más me conmovió e inspiró para escribir hace ya 23 años el libro Iluminados por el fuego.
Es uno de los más duros alegatos contra las secuelas que dejan las guerras. Narra la historia de un joven soldado que, tras una explosión en su trinchera, queda totalmente mutilado y sin voz. Mientras permanece en silencio, sólo comunicado con sus recuerdos, es indefenso, pero se vuelve un personaje peligroso cuando logra comunicarse en código Morse y quiere denunciar su trágica historia. El es la evidencia de la crueldad y del sinsentido de la guerra. Las cicatrices que dejan las heridas de guerra son iguales en todas las guerras. Romper el muro del silencio y narrar la tragedia de la guerra fue difícil, poder hablar, dar testimonio de lo vivido fue, en la primera posguerra, un acto de resistencia. Luego, a partir del debate que generó la repercusión de la película Iluminados por el fuego, los testimonios se replicaron y las historias sobre la guerra de Malvinas se multiplicaron.
Desde hace una década, y a partir de la búsqueda de formas de reparación de esa experiencia que nunca se supera, se fueron creando nuevos relatos posibles, desde la escuela, en múltiples expresiones culturales y a través de diversos medios, pero hoy, además, es posible, también, transmitirla de manera más democrática, plural y accesible a todos los ciudadanos. Miguel Savage, un ex combatiente de Malvinas, dice que se siente menos solo cuando ve a tantos jóvenes comprometidos con la causa Malvinas. Comparto esa misma sensación y me sorprendo cuando en las marchas o actos populares veo a los adolescentes participando en las calles, expresando sus ideas con remeras, banderas o cantando consignas que reivindican y llaman a no olvidar la causa Malvinas. Hay algo potente ahí, algo que rescatar, que es la posibilidad de un sueño colectivo. Como argentinos, en comunidad, no podemos retroceder, avalar a aquellos que simplifican la historia y defienden la autodeterminación de los kelpers, sin analizar todo lo que está en juego en estos 182 años de usurpación territorial por parte de los británicos. El vicepresidente de Bolivia, Alvaro García Linera, dice que la clave de la revolución transformadora que tiene la región radica en que las personas mantengan la esperanza de un mejor mañana y que dicha esperanza se extienda de manera colectiva. “Si las personas tienen esperanza, somos invencibles”, agrega. Tenemos que transmitir esa esperanza, esa posibilidad de recuperar lo nuestro, lo que nos pertenece de hecho y como sociedad, idear nuevas formas para continuar sistemáticamente nuestro reclamo por la causa Malvinas a las nuevas generaciones.
En junio pasado, al inaugurarse el Museo Malvinas en el espacio para la Memoria, entregué a la Presidenta una zapatilla Flecha, nuestro calzado opcional que rescaté entre la turba cuando regresé a las islas. Pocos días después recibí una carta de la propia jefa de Estado que decía: “No puedo mirar esas zapatillas sin pensar en el muchacho que las llevó puestas. ¿Quién era, cómo era, qué le pasó? Seguro que eran jóvenes, como son jóvenes hoy también una enorme cantidad de militantes, que como vos decís, hacen suya la causa Malvinas y confirman que esa causa nos pertenece a todos (...) La juventud ha vuelto a ponerse de pie en defensa de los intereses de las mayorías populares”. Es el mejor homenaje a los que combatieron, a nuestros muertos que están en el cementerio de Darwin y que aún no tienen su verdadera identidad.
El 2 de abril se conmemora a los veteranos y caídos en Malvinas, y más allá de divergencias en la fecha puntual, me parece fundamental cargar de sentido esa conmemoración para que promueva que otros tomen esa bandera como propia. Además del acto de homenaje, toda marca ligada al pasado tiene inscripta en sí misma un horizonte de futuro, una intención de intervenir para que el futuro sea mejor, para que no repita los errores y horrores del pasado. Alentar esa esperanza que nos dan nuestros jóvenes de no bajar los brazos, de seguir defendiendo esta causa que nos pertenece a todos los argentinos, es un camino de esperanza, de paz, y a favor de la vida...
* Periodista, ex combatiente de Malvinas.
Fuente:Pagina12
02/04/2015
Aniversario del inicio de la guerra
Julio Solanas: "Malvinas es un enclave colonial y un gran dolor humano"
Durante la noche de este miércoles se desarrolló la habitual vigilia por el recordatorio de la guerra de Malvinas. Allí, el precandidato a gobernador y ex intendente de la ciudad de Paraná, Julio Solanas, realizó declaraciones: "Tenemos enfrente un país imperialista que ha venido por nuestros recursos naturales, y también tenemos más 600 hermanos que ya no están", declaró. En ese sentido, criticó a Inglaterra y "sus aliados" por desconocer el proceso de diálogo que "la comunidad internacional reclama junto a la Argentina". Además denunció que Inglaterra tiene intereses en materia de recursos estratégicos: "Han venido por los recursos hidrocarburíferos y marítimos". Además, lamentó: "Malvinas es un enclave colonial y un gran dolor humano".
En el descubrimiento del mural pintado en calle Osinalde de la capital provincial y donde estuvieron presentes excombatientes de la Fuerza Aérea, la Marina y el Ejército, Julio Solanas leyó uno a uno a cada entrerriano muerto en las islas y se culminó el acto con la lectura del poema que el paranaense Isaías Giménez escribió a su hijo Miguel Ángel, muerto al caer su avión Pucará en el Cerro Azul de la isla Soledad. "Esta mural pintada por jóvenes representa un compromiso con nuestra soberanía y con la memoria, porque el corazón de los caídos late en el pueblo argentino", declaró Julio Solanas.
Por la noche, en la marcha de antorchas y la vigilia que se realizó frente al monumento a los caídos y veteranos de Malvinas, Solanas señaló que "esta vigilia y el homenaje debe ser permanentes, porque la defensa del patrimonio, la memoria y el honor de quienes dieron todo en combate, se defiende y reivindica día a día".
Fuente:AnalisisDigital
¿Cómo te encontró la guerra en 1982?
Yo estaba estudiando Medicina y en aquel momento entré al servicio militar por la prórroga universitaria. Estaba terminando de cursar y me incorporé como soldado conscripto para la recuperación de las Islas Malvinas.
¿Cuál es la primera imagen que se te viene al recordar?
Hay tantas imágenes que se van cruzando. Recuerdo el día de la llegada, el día de los primeros bombardeos, o cuando iba perdiendo compañeros. Perdí muchos compañeros porque estaba en la enfermería de la primera línea. Recuerdo el suelo y el paisaje de las Islas, que son de la Patagonia.
Mario se desempeña como vicedirector del Museo de Malvinas.
¿Cómo fue el regreso tras la derrota bélica?
Todos vinimos en colectivos con las ventanillas tapadas y de noche. No se hizo público, fuimos escondidos en el hospital de Campo de Mayo, donde nos bañaron y cambiaron la ropa para que nos recuperáramos. Fue muy difícil. Éramos chicos y ahí nos hicimos hombres. Los que fuimos no volvimos a ser los mismos.
¿Fue difícil retomar tu vida?
Para mí fue difícil porque cuando volví estuve mucho tiempo internado. Para muchos compañeros del Interior fue complicado, porque sufrieron el hecho de tener menos posibilidad de reinsertarse porque había poco trabajo. La posguerra fue hasta más difícil que la guerra misma.
¿Con qué sociedad se encontraron?
En general no hubo rechazo, pero había cierta parte de la sociedad exitista que había celebrado una guerra en Plaza de Mayo y de golpe nos decía ´ustedes son los que perdieron la guerra´. Otra parte del pueblo nos recibió con cariño.
Vos dijiste que la guerra fue la continuación de la política represiva de la dictadura.
Sin dudas fueron las últimas víctimas colectivas de la dictadura. El Ejército que fue a la guerra no fue uno con el espíritu sanmartiniano, sino que fue uno que había entregado el país y que había desaparecido a 30 mil compañeros en los campos de exterminio. Durante la guerra participaron militares que fueron responsables de la represión y que la ejercieron contra los propios soldados argentinos en las Islas.
¿Cómo es la mirada en la actualidad sobre los ex combatientes?
La mirada ha cambiado y los ex combatientes para el pueblo argentino somos mirados en general con mucho cariño y admiración. Se sabe que fuimos víctimas de la época de la última dictadura cívico-militar.
Hoy sos el vicedirector del Museo de Malvinas, ¿qué rol cumple la institución?
Ayuda porque toma la historia de Malvinas de diversos puntos de vista, desde una historia que está enmarcada en el espacio de la Memoria, en la ex ESMA, conformando una única memoria, sin disociaciones. Falta evolucionar en la educación, hay que explicar lo que pasó desde la soberanía pero también desde la Memoria, Verdad y Justicia. Pero lo importante es que este museo apuesta a la vida, al futuro y a la diversidad.
Producción: Lucas Lertora.
Fuente:ArgNoticias
OPINION
Malvinas: Flecha juventudPor Edgardo Esteban *
Han pasado 33 años de aquel 2 de abril de 1982, en medio de la dictadura militar que asolaba a Argentina. Por aquellos días, Julio Cortázar decía: “En momentos en que la atención mundial se concentra en el Cono Sur sangrientamente iluminado por el fuego de la guerra de las Malvinas, tal vez por fin los pueblos latinoamericanos entiendan el mensaje de Simón Bolívar y sientan que su verdadera identidad es más continental” y agregaba: “Se abre la posibilidad de que el enemigo máximo, EE.UU., aproveche su alianza con Gran Bretaña para instalarse en esas Malvinas que hoy cuestan la sangre de centenares de soldados argentinos”. Como un déjà vu, mientras nuestro gobierno reclama la necesidad de sentarse a dialogar sobre la situación de las islas Malvinas, recibe el apoyo de las naciones del mundo y se ampara en el derecho internacional, Gran Bretaña apuesta nuevamente al armamentismo, intentando militarizar aún más nuestro mar austral.
Hoy vuelven a llamar la atención las últimas informaciones sobre el reforzamiento de la base militar inglesa en las islas, Mount Pleasant, argumentando que se trata de prevenir un posible ataque argentino. El Reino Unido pretende mantener en el sur este resabio colonial del siglo XIX y resulta absurdo que agite el fantasma de una presunta amenaza argentina, sólo para justificar el aumento del presupuesto en armas y consolidar la militarización de las islas, único lugar del planeta donde cada dos habitantes hay un soldado. No tiene ninguna explicación real, más que sostener esa base militar, la más grande del Hemisferio Sur, totalmente desproporcionada en una región de paz. Es evidente que sus verdaderas intenciones son continuar explotando nuestras riquezas marítimas, controlar el mar austral y asegurarse el dominio sobre la Antártida. Mientras se niega al diálogo y al cumplimiento de las resoluciones de la ONU, la decisión británica de aumentar la presencia militar en Malvinas es una provocación no sólo para la Argentina, sino también para los países de América latina. Malvinas es territorio no sólo de Argentina, sino de esta Patria Grande que apoya la idea de terminar con el colonialismo británico en la zona y el aporte de mecanismos multilaterales como Celac y Unasur es fundamental. Argentina va a seguir potenciando sus esfuerzos a favor de la paz, reiterando su reclamo en todos los foros internacionales y este año, en particular, ya que se cumplen 50 años de la resolución 2065, momento diplomático fundamental cuando la ONU llamó por primera vez al diálogo entre Argentina y el Reino Unido.
En su último discurso de apertura de las sesiones ordinarias del Congreso Nacional, la presidenta Cristina Kirchner mencionó, una vez más, el tema de las Malvinas. Esta vez, repudió el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que rechazó las causas en las que se juzgan las 120 denuncias de vejámenes contra 74 militares implicados por las torturas que ocurrieron durante la guerra de 1982. La jefa de Estado incitó a los ex combatientes a que vayamos a la Corte Interamericana de Derechos Humanos a realizar las denuncias por los delitos de lesa humanidad cometidos por nuestros propios superiores durante el conflicto bélico y decía: “Estoy segura de que van a ser atendidos, porque no podemos pasar por alto la tortura y los vejámenes que sufrieron nuestros combatientes en Malvinas cuando fueron a dar la vida por la patria, por todos nosotros”. Si bien la respuesta de la Justicia a estos actos cometidos por la dictadura está pendiente, en estos doce años de gobierno la cuestión Malvinas se ha transformado en una política de Estado. Tanto a nivel interno en políticas de reparación, simbólicas, como en los derechos brindados a quienes participamos del conflicto bélico mediante resarcimientos históricos, aumento sistemático de las pensiones, asistencia médica y psicológica gratuitas en centros de salud y la creación del Museo Malvinas no sólo como nucleador de pertenencia en el Espacio para la Memoria y los DD.HH., sino también a nivel internacional, defendiendo el reclamo en los foros internacionales. La democracia argentina lleva un largo camino en la construcción de la mirada humana de la guerra en esta lucha por la verdad, justicia, memoria y soberanía. La causa Malvinas debe perdurar en el tiempo, trascendernos como parte de nuestra construcción democrática, es parte fundamental de nuestra identidad y es un legado para las nuevas generaciones.
En los ’80 y ’90, ante la indiferencia de los gobiernos, año a año se incrementaron los casos de suicidio. En soledad, diferentes voces resonaban para rescatar la mirada humana de la guerra y denunciar los malos tratos a los soldados durante el conflicto bélico. A partir del año 2003, esos reclamos se convirtieron en una cuestión de Estado y se tradujeron en políticas concretas. Además, se cambió el paradigma de la guerra por la paz y de la muerte por la vida. De un Estado sordo a las asignaturas pendientes se pasó a un Estado que se hizo cargo de la problemática de los ex combatientes.
En el Encuentro Federal de la Palabra, en Tecnópolis, participé de la presentación de un libro sobre Malvinas, editado en sistema Braille. Fue conmovedor escuchar el relato de María, quien en una sala a oscuras tocaba con las yemas de sus dedos el texto de su prólogo. En ese momento, recordé el film Johnny tomó su fusil, una de las películas que más me conmovió e inspiró para escribir hace ya 23 años el libro Iluminados por el fuego.
Es uno de los más duros alegatos contra las secuelas que dejan las guerras. Narra la historia de un joven soldado que, tras una explosión en su trinchera, queda totalmente mutilado y sin voz. Mientras permanece en silencio, sólo comunicado con sus recuerdos, es indefenso, pero se vuelve un personaje peligroso cuando logra comunicarse en código Morse y quiere denunciar su trágica historia. El es la evidencia de la crueldad y del sinsentido de la guerra. Las cicatrices que dejan las heridas de guerra son iguales en todas las guerras. Romper el muro del silencio y narrar la tragedia de la guerra fue difícil, poder hablar, dar testimonio de lo vivido fue, en la primera posguerra, un acto de resistencia. Luego, a partir del debate que generó la repercusión de la película Iluminados por el fuego, los testimonios se replicaron y las historias sobre la guerra de Malvinas se multiplicaron.
Desde hace una década, y a partir de la búsqueda de formas de reparación de esa experiencia que nunca se supera, se fueron creando nuevos relatos posibles, desde la escuela, en múltiples expresiones culturales y a través de diversos medios, pero hoy, además, es posible, también, transmitirla de manera más democrática, plural y accesible a todos los ciudadanos. Miguel Savage, un ex combatiente de Malvinas, dice que se siente menos solo cuando ve a tantos jóvenes comprometidos con la causa Malvinas. Comparto esa misma sensación y me sorprendo cuando en las marchas o actos populares veo a los adolescentes participando en las calles, expresando sus ideas con remeras, banderas o cantando consignas que reivindican y llaman a no olvidar la causa Malvinas. Hay algo potente ahí, algo que rescatar, que es la posibilidad de un sueño colectivo. Como argentinos, en comunidad, no podemos retroceder, avalar a aquellos que simplifican la historia y defienden la autodeterminación de los kelpers, sin analizar todo lo que está en juego en estos 182 años de usurpación territorial por parte de los británicos. El vicepresidente de Bolivia, Alvaro García Linera, dice que la clave de la revolución transformadora que tiene la región radica en que las personas mantengan la esperanza de un mejor mañana y que dicha esperanza se extienda de manera colectiva. “Si las personas tienen esperanza, somos invencibles”, agrega. Tenemos que transmitir esa esperanza, esa posibilidad de recuperar lo nuestro, lo que nos pertenece de hecho y como sociedad, idear nuevas formas para continuar sistemáticamente nuestro reclamo por la causa Malvinas a las nuevas generaciones.
En junio pasado, al inaugurarse el Museo Malvinas en el espacio para la Memoria, entregué a la Presidenta una zapatilla Flecha, nuestro calzado opcional que rescaté entre la turba cuando regresé a las islas. Pocos días después recibí una carta de la propia jefa de Estado que decía: “No puedo mirar esas zapatillas sin pensar en el muchacho que las llevó puestas. ¿Quién era, cómo era, qué le pasó? Seguro que eran jóvenes, como son jóvenes hoy también una enorme cantidad de militantes, que como vos decís, hacen suya la causa Malvinas y confirman que esa causa nos pertenece a todos (...) La juventud ha vuelto a ponerse de pie en defensa de los intereses de las mayorías populares”. Es el mejor homenaje a los que combatieron, a nuestros muertos que están en el cementerio de Darwin y que aún no tienen su verdadera identidad.
El 2 de abril se conmemora a los veteranos y caídos en Malvinas, y más allá de divergencias en la fecha puntual, me parece fundamental cargar de sentido esa conmemoración para que promueva que otros tomen esa bandera como propia. Además del acto de homenaje, toda marca ligada al pasado tiene inscripta en sí misma un horizonte de futuro, una intención de intervenir para que el futuro sea mejor, para que no repita los errores y horrores del pasado. Alentar esa esperanza que nos dan nuestros jóvenes de no bajar los brazos, de seguir defendiendo esta causa que nos pertenece a todos los argentinos, es un camino de esperanza, de paz, y a favor de la vida...
* Periodista, ex combatiente de Malvinas.
Fuente:Pagina12
02/04/2015
Aniversario del inicio de la guerra
Julio Solanas: "Malvinas es un enclave colonial y un gran dolor humano"
 |
| El precandidato a gobernador acompañó a los excombatientes. |
En el descubrimiento del mural pintado en calle Osinalde de la capital provincial y donde estuvieron presentes excombatientes de la Fuerza Aérea, la Marina y el Ejército, Julio Solanas leyó uno a uno a cada entrerriano muerto en las islas y se culminó el acto con la lectura del poema que el paranaense Isaías Giménez escribió a su hijo Miguel Ángel, muerto al caer su avión Pucará en el Cerro Azul de la isla Soledad. "Esta mural pintada por jóvenes representa un compromiso con nuestra soberanía y con la memoria, porque el corazón de los caídos late en el pueblo argentino", declaró Julio Solanas.
Por la noche, en la marcha de antorchas y la vigilia que se realizó frente al monumento a los caídos y veteranos de Malvinas, Solanas señaló que "esta vigilia y el homenaje debe ser permanentes, porque la defensa del patrimonio, la memoria y el honor de quienes dieron todo en combate, se defiende y reivindica día a día".
Fuente:AnalisisDigital
| APUNTES SOBRE LA FAAPSS Y MALVINAS |
| Por Norberto Alayón |
 |
El 2 de abril se cumplen 33 años del intento de la dictadura cívico-militar-eclesiástica que gobernaba al país, de recuperar la soberanía sobre las Islas Malvinas (incuestionablemente argentinas), usurpadas por el imperialismo inglés.
El nefasto y obsceno comportamiento histórico de Inglaterra para con Argentina -en lo militar, en lo económico, en lo político, en lo diplomático, en lo cultural- ha sido, sin lugar a dudas, un factor esencial que atentó sistemáticamente contra las posibilidades de independencia y desarrollo autónomo de nuestro país. Ese accionar permanente de la pérfida “Albion”, justifica la caracterización negativa que muchos argentinos tenemos sobre Inglaterra. Hicieron (y hacen) méritos de sobra para que se los considere como lo que son: inveterados invasores imperiales, que presumen de democráticos y progresistas. Ni defensa de la dictadura argentina (¡todo lo contrario!), ni labilidad y condescendencia para no definir a Inglaterra tal como corresponde, según su malicioso accionar. Sí portamos nosotros una certeza innegociable: la convicción del legítimo e imprescriptible derecho de soberanía que nos asiste a los argentinos sobre las Islas Malvinas. Pero estas líneas, aunque obviamente relacionadas con el contexto de guerra de ese momento, no pretenden ahondar sobre el análisis político del conflicto armado, que finalizó el 14 de junio de 1982. Simplemente queremos rescatar y poner a consideración para la reflexión del colectivo profesional, una declaración emanada del Consejo Directivo de la Federación Argentina de Asociaciones Profesionales de Servicio Social (FAAPSS), de agosto de ese año. La Asociación Internacional de Escuelas de Trabajo Social (IASSW), había convocado para ese mes al Vigésimo Primer Congreso Internacional de Escuelas de Servicio Social, a llevarse a cabo en la ciudad de Brighton, Inglaterra. La Federación, que representaba a los trabajadores sociales argentinos, envió el siguiente mensaje que fue leído en la Reunión Plenaria del Congreso Internacional: “A los señores organizadores y participantes de los Congresos Internacionales de Trabajo Social, Brighton, Inglaterra, Agosto de 1982. En circunstancias particularmente dramáticas de nuestro país, los miembros de esta Federación, como integrantes que somos de la comunidad universal de trabajo social, enviamos nuestro fraterno saludo a los colegas del mundo reunidos en los congresos internacionales de Brighton, en forma especial a los colegas de Inglaterra y Estados Unidos, a los que suponemos tan dolidos como nosotros y como nosotros también, integrantes de ese ejército de la paz en lucha constante por el logro de una realidad más humana. Era nuestra intención participar personalmente. Queremos sin embargo colaborar con los encuentros con un pedido especial, es el de incluir un lapso destinado a retrotraerse al congreso internacional de Trabajo Social celebrado en Helsinki en 1972 y volver a reflexionar profundamente sobre los conceptos vertidos en la ocasión por el sociólogo Gunnar Myrdal. Rogamos tener presente aquel tremendo desafío que lanzara a nuestra profesión; sobre cuya proyección no vaciló en manifestar sus dudas, apoyada como está en valores como la justicia, la libertad y la dignidad, reconocida universalmente durante 2.000 años, en un mundo en el que por paradoja, decía habían reinado sistemáticamente la injusticia y la opresión. Queremos seguir teniendo fe en nuestra profesión. No solo la que desarrollamos como causa casi (sic) en nuestros países, sino en la que se desarrolla en cualquiera de los países de la tierra, hacer oir una única voz y prevalecer un único lema: el que sustentándose en las palabras de Maritain: “Todo hombre y todo pueblo tiene derecho a alcanzar su destino en la tierra, y a que nada ni nadie pueda amputarle los recursos para llegar a realizarlo”. En la esperanza de que las deliberaciones de Brighton contribuyan a una mayor aproximación al logro de esa meta reiteramos general saludo. Por cierto, se produjeron también otro tipo de posicionamientos, de colegas argentinos, que desistieron -ya en el mes de mayo de 1982- de concurrir a dicho Congreso, requiriendo el retiro y la devolución de las ponencias previamente evaluadas y aceptadas por los organizadores, argumentando firmemente sobre las razones políticas y académicas que avalaban tal determinación de no participar en el evento que se iba a realizar en Inglaterra. La actual conducción de la FAAPSS viene asumiendo firmes e indubitables posiciones sobre la profesión y también sobre temáticas generales que hacen al bienestar general. No solamente concretaron el cambio de fecha del Día del Trabajador/a Social en Argentina, fijándolo en el 10 de diciembre, en consonancia con el Día Internacional de los Derechos Humanos, lo cual vino a plasmar una vieja y legítima aspiración de vastos sectores de la profesión. A ello se suman las significativas declaraciones públicas, en contra de las acciones más agresivas del capitalismo financiero internacional, plasmadas en un nuevo intento de verdaderos crímenes de lesa humanidad a cargo de los “fondos buitre”. Como así también la certera crítica a las prácticas genocidas llevadas a cabo por el gobierno de Israel en contra del pueblo de Gaza. A la vez, la intensa y eficiente labor desplegada para lograr la sanción de una Ley Federal de Trabajo Social, encuadrada en el contexto de los derechos humanos y en la reivindicación y defensa de los sectores más vulnerados de la sociedad. No resulta necesariamente útil hacer adivinanzas o futurología para atrás. No obstante lo cual, nos permitimos inferir que las autoridades actuales de la FAAPSS habrían impulsado en 1982 una declaración de otro tenor, probablemente más contundente, ante la Guerra de Malvinas y ante la reiteración de las descaradas prácticas imperiales sobre el territorio nacional. Porque la causa de Malvinas no es solo una causa argentina y latinoamericana, sino que constituye una estratégica causa universal por la defensa y la reivindicación de la dignidad y la soberanía de todos los pueblos del mundo. Buenos Aires, marzo 31 de 2015. Profesor Regular Titular – Carrera de Trabajo Social (UBA)* 01.04.2015 Malvinas Balza: "La militarización británica se contrapone a la vocación de paz de la Argentina"
"El Reino Unido parece desconocer la posición de la Argentina, que jamás recurrirá nuevamente a la violencia como lo hizo la dictadura militar para recuperar las islas, que son incuestionablemente argentinas", afirmó Martín Balza en diálogo con Télam.
Al cumplirse mañana 33 años del inicio de la guerra que enfrentó a ambos países, el general retirado y ex jefe del Ejército bregó por "el diálogo, el respeto y la vocación de paz" que impulsa el gobierno argentino. "La militarización que pretende el Reino Unido es algo que se contradice, se contrapone, con la vocación de paz que tiene Argentina", afirmó Balza, quien sostuvo que "el Reino Unido debe sentarse a dialogar, como lo piden las Naciones Unidas y los principales foros internacionales". Para Balza, es un "total disparate que el Reino Unido hable de una supuesta agresión argentina". El actual embajador en Costa Rica -que recuerda la guerra como "el más notable error de apreciación política, militar y diplomática de la dictadura militar"- destacó el apoyo internacional que la cuestión Malvinas ha alcanzado en los últimos años, desde organismos como la ONU, la OEA, la Unasur, el Mercosur, la Celac y otros bloques regionales. "Es la comunidad internacional la que le pide al Reino Unido que se siente a dialogar", indicó Balza. Por último, dijo que "nadie odia más la guerra que aquel que la vivió" y recordó emocionado sus días en Malvinas. "No quisiera volver, sino morirme con el pensamiento de esa guerra", reconoció. También contó que mantiene contacto fluido con varios de los soldados que estuvieron bajo su mando durante la guerra. "Eran litoraleños de Paso de los libres, formoseños, misioneros y chaqueños, con varios de ellos me veo con cierta frecuencia", dijo.
Fuente:Telam
“El soldado que fue a Malvinas también es víctima de la dictadura”
Se cumple un nuevo aniversario del inicio del conflicto bélico con Reino Unido y el testimonio de los ex combatientes continúa resistiendo. El relato de torturas a los jóvenes soldados, como extensión del terrorismo de Estado durante la guerra, se mantiene ante la indiferencia del poder judicial.
Por Martín Stoianovich
Este 2 de abril se conmemora el 33º aniversario del inicio de la Guerra de Malvinas, conflicto entre Argentina y Reino Unido que en 1982 trascendió lo diplomático y derivó en un enfrentamiento armado que duró poco más de dos meses y dejó un número aproximado a las mil víctimas fatales entre las dos naciones. En Argentina, la historia parecía haberse escrito a través de las voces oficiales y de las crónicas periodísticas que hablaban de una derrota sufrida por un país entero pero protagonizada por jóvenes inexpertos. Pero el paso del tiempo llegó de la mano con la necesidad de contar lo que por mucho tiempo había estado oculto, y así salieron a la luz nuevos relatos que comenzaron a reescribir la historia.
Apenas concluida la guerra, con la derrota a cuestas y 649 víctimas argentinas, la imagen del gobierno de facto decayó, aunque lo contrario habían intentado los medios de comunicación funcionales que en los días de combate obnubilaron a la población con sesgadas coberturas que hablaban de un gran presente del Ejército argentino y de una victoria encaminada. “Estamos ganando” titulaba la revista Gente el 6 de mayo, poco más de un mes antes de que la Junta Militar admitiera la derrota. El patriotismo y el orgullo construido por los militares y los medios a base del control establecido sobre la sociedad estaba lastimado y esto hería también al ciudadano que había agitado las banderas argentinas en las calles.
Además de la imagen desvanecida de un gobierno militar en caída que sufrió la renuncia del entonces presidente de facto Leopoldo Fortunato Galtieri, otra consecuencia directa de esta reacción del pueblo fue la indiferencia social para con los ex combatientes, también profundizada por los mismos militares que prohibían a los soldados hablar de las experiencias negativas en combate. Las autoridades del Ejército concedían la baja de los soldados mediante la firma de una declaración jurada en la que se los comprometía a no denunciar y a sumergir sus recuerdos en el olvido. Al tiempo, el Informe Rattenbach elaborado por la Comisión de análisis y evaluación de las responsabilidades políticas y estratégico militares en el conflicto del Atlántico Sur, y encabezado por el Teniente General Benjamín Rattenbach, abrió el panorama para evaluar el desempeño de las Fuerzas Armadas. De todos modos, ni con esta propuesta se tenía en cuenta a la palabra del soldado común que había visto y padecido en carne propia lo que en el resto del país comenzaba a ser un rumor. Cuando el informe salió a la luz en medios de comunicación, el ciudadano argentino se despabiló apuntando como responsable directo de la derrota a los dirigentes militares y políticos que, sabiendo de la poca preparación y recursos del ejército, le dieron marcha al combate.
Con el paso del tiempo, el recuerdo de los excombatientes dejó de ser compartido sólo entre ellos como mecanismo de defensa y de contención, y pasó a ser conocido y reconocido en distintos sectores de la sociedad. Así, pasados los años y enfrentados los pesares, la camada de combatientes sobrevivientes le hizo frente a la realidad que les tocaba vivir. La ausencia de políticas que los contuvieran en planos sociales, económicos y de salud física y mental, dejó un número aproximado a los 250 suicidios y muertes por secuelas en los primeros años de democracia. Luego llegaron pensiones y atenciones estatales que dieron lugar a una lenta reinserción de los ex combatientes de la guerra de Malvinas, pero que de todas maneras no pudieron frenar el creciente número de suicidios que actualmente supera los 450. De a poco, con distintas barreras por superar en el plano político y judicial, después de muchos años las verdaderas historias dejaron de recorrer los caminos del silencio rumbo al olvido.
Torturas a soldados como apremios típicos del terrorismo de Estado
El largo pasar de los años para los ex combatientes entre la exclusión social y las consecuencias psicológicas, mostró una nueva cara cuando comenzó a hablarse de numerosos casos de torturas a los jóvenes soldados por parte de sus superiores. El panorama abierto con los juicios por delitos cometidos durante la dictadura militar permitió que los ex combatientes se animaran a dar sus testimonios. En abril de 2007, en el Juzgado Federal de Primera Instancia de Río Grande, provincia de Tierra del Fuego, a cargo de la Dra. Lilian Herraez, fueron presentadas las primeras denuncias por Pablo Vassel, secretario de Derechos Humanos de Corrientes. A partir de entonces comenzó el conteo y se alcanzó a superar la cifra de 120 denuncias de soldados torturados, con más de setenta oficiales y suboficiales acusados. Por entonces, la Cámara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia dio visto bueno al pedido de considerar las torturas como delitos de lesa humanidad, lo que les daría carácter de imprescriptibilidad. Sin embargo, la Cámara Federal de Casación Penal se negó a este pedido considerando la prescripción de los delitos. Finalmente, el pasado 19 de febrero la Corte Suprema de Justicia de la Nación estableció en una resolución firmada por Ricardo Lorenzetti, Elena Hightin de Nolsaco, Juan Carlos Maqueda y Carlos Fayt, que los vejámenes sufridos por los soldados no serán investigados. Como respuesta, los promotores de las denuncias buscarán llegar a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Los combatientes de Malvinas tuvieron que padecer desde un primer momento las malas condiciones a las que fueron sometidos por los superiores que a cargo del todavía gobierno de facto habían decidido darle curso al conflicto bélico. Pibes jóvenes, estudiantes y trabajadores, pertenecientes a clases sociales castigadas, fueron obligados a empuñar un arma y dar batalla en un marco de grandes desventajas respecto del ejército británico. Dejando de lado el orgullo y la convicción de aquellos jóvenes, la guerra de Malvinas fue una extensión del terrorismo de Estado que literalmente mandó al muere a miles de jóvenes y luego sometió a la exclusión a los sobrevivientes. Como si fuera poco, los casos de torturas dados a conocer en los últimos años amplían la perspectiva de que todo lo sucedido en Malvinas estaba encuadrado en la conciencia de represión militar que se vivía por entonces. Las denuncias hechas en 2007 comprenden casos de homicidios, abandono de persona seguido de muerte, torturas, amenazas, coacción y lesiones, tanto a combatientes en las islas como a soldados que se quedaban en la costa argentina.
Una de las modalidades que utilizaban oficiales y suboficiales para torturar eran los llamados estaqueamientos, mecanismo a través del cual se ataba a las personas de piernas y brazos extendidos, dejándolos expuestos al frio y al peligro bélico como castigo por distintas “faltas” cometidas. Una de las víctimas de esta modalidad es Julio Más, referente del Centro de Ex Soldados Combatientes en Malvinas de Rosario. En una charla con este cronista realizada en el marco del anterior aniversario del inicio del conflicto, Más detalló el paso a paso del castigo al cual fue sometido. “Fue parte del conglomerado de militares que se decían sanmartinianos y venían de robar bebés, o de torturar embarazadas metiéndoles cucharas con cables en la vagina hasta que tocaran el feto, o secuestrando, torturando, y violando estudiantes, o matando familias enteras para quedarse con sus propiedades y bienes en nombre de la patria”, sostiene a la vez que señala: “El soldado que fue a Malvinas también es víctima de la dictadura”.
El castigo a Más en Malvinas fue como consecuencia de una supuesta falta que había cometido por salir a buscar alimento. “Un compañero de clase 62 (20 años por entonces) murió en Malvinas complicado por la falta de alimentación, y en mi caso la estaba pasando muy mal y fue por eso que tomé la decisión de salir a buscar comida”, recuerda. “Entré en una casa de un kelper (habitantes malvinenses) que estaba abandonada por evacuación y saqué latas, leche en polvo, duraznos al natural, caballa, todo lo que era útil. Me quedé ahí porque me agarró la noche y cuando volví, después de repartir los alimentos a mis compañeros, se me presentaron el Cabo, el Subteniente y el Jefe de Compañía. El castigo fue estaquearme hasta nueva orden”, relata Más. Después de doce horas, pasando la noche estaqueado como un animal muerto, fue desatado por orden de un superior al momento de abrirse un bombardeo, para luego volver a ser sometido.
Pero el recuerdo de Más se extiende a otros vejámenes padecidos por sus compañeros. Recuerda que otro joven fue enterrado en la arena hasta el cuello por robar un paquete de galletitas de agua a un subteniente, que a su vez lo había robado del depósito. En otro caso, junto a otros soldados, debieron hacer una exhaustiva rutina de ejercicios entre saltos ranas y flexiones de brazo como castigo por la falta de una horma de queso que se había apropiado un Jefe de Compañía. “Nos hacían estas cosas y estábamos en Guerra, cómo la íbamos a ganar”, es la lógica reflexión de Julio.
El Centro de Ex Soldados Combatientes en Malvinas de Corrientes, que impulsó junto a Vassel muchas de las denuncias presentadas en 2007, difundió en su sitio web el relato de las mismas.
Algunos de ellos:
“…Estuve preso tres horas en un conteiner, en una chapa hermética, en la que el calor de tu cuerpo hacía que el conteiner tenga que transpirar y esa misma transpiración tenga que caer por nosotros. Estuve castigado a 500 imaginarias a tercer hora que consistía en 2 a 4 horas. Por ir a afanar, que nos es afanar, yo veía en el campo ovejas y yo tenía que ir a matar para subsistir…”
El testimonio de otro ex soldado, Isaac Debórtoli, deja ver el hambre que sufrían los combatientes en las frías tierras malvinenses. “Nos la rebuscábamos con huesos de oveja, porque se mantienen intactos por la temperatura fría, y masticás y es bastante, no diría tiernito pero es tolerable, se puede masticar, se puede tragar, de eso comimos bastante”, relata Debórtoli, quien además recuerda haber bajado su peso de 84 a 58.
“…Vos veías mayor nivel de maltrato para con las personas con menor nivel de instrucción, más humildes, más sumisas. En nuestra región es muy común que la gente sea muy sumisa, y por supuesto que los oficiales y suboficiales se abusaban de eso. El abuso venía por el maltrato, la gente que menos conocía, que menos sabía, eran tomados como brutos, y parece ser que los oficiales y suboficiales no tenían ningún problema en maltratar a esta gente porque no conocían sus derechos, no sabían nada de nada…”
“…El Subteniente Marcelo Colombo ordenó castigarlos, o sea, los estaquearon un día y los golpearon. Habrán estado unas cuatro o cinco horas. Después le pegaban, los quemaban con colillas de cigarrillos, para que les digan no sé qué, porque ya le pillaron que robaron la comida. Robar… bueno sacábamos comida, robar nadie robó nada. Y a nosotros nos apuntaban con un arma para que no reaccionemos…”
“…Nos ponían la pistola en la cabeza para que digamos dónde estaban nuestros compañeros. Nosotros ya llegábamos a nuestra carpa y los otros no llegaban. ‘Vos García me tenés que decir dónde están’, me carga la pistola y me la pone así en la cabeza…”
Otro testimonio recuerda con nombre y apellido al Capitán de Fragata Julio César Binotti, y lo acusa de haber estaqueado durante horas a un joven de 19 años proveniente de Resistencia, provincia de Chaco. Por estos días, Binotti está procesado por su actuación en el grupo de Operaciones Especiales de la Escuela de Mecánica de la Armada, donde fue enviado luego de la guerra. Después de haber estado en actividad hasta su retiro en 2006, hoy lo imputan por el secuestro y desaparición de Cecilia Viñas y René Haidar. También, en otro relato, se hace mención al Subteniente Marcelo Dorigón, imputado como impulsor de otro estaqueamiento. Durante la guerra, Dorigón participó en los combates “Dos Hermanas y Tumbledown” y en 1992 se retiró del Ejército como capitán de la Escuela Superior de Guerra.
Luego, se instaló en Rosario y ocupó distintos puestos para grandes empresas. A saber, su último trabajo fue como Gerente de Recursos Humanos de la empresa de electrodomésticos Liliana SRL, donde fue denunciado por los trabajadores por intentar prohibir de manera ilegítima la realización de asambleas durante el conflicto entre la empresa y los delegados de base.
Los ex soldados combatientes de la guerra de Malvinas recibirán otro aniversario del inicio de aquellas fatídicas y extensas jornadas en la que debieron sobrevivir al combate y a las torturas de sus compatriotas en cargos superiores. La política represiva de la dictadura militar no se ausentó en Malvinas durante el conflicto bélico y el relato actual de los ex soldados demuestra que también fueron víctimas de torturas y violaciones a los Derechos Humanos.
La discriminación y el abandono a jóvenes soldados provenientes de las siempre excluidas provincias del norte argentino también se inscriben en la lista de vejámenes perpetrados por los conductores del terrorismo de Estado. Que la justicia decida la prescripción de los hechos y desestime sus investigaciones, habla de la vigencia de la complicidad judicial con la dinámica represiva que, incluso hoy en otros escenarios, se replica en el cotidiano argentino. Las medallas y los reconocimientos serán insuficientes mientras no haya justicia por los delitos cometidos en “la perla austral”.
Fuentes:
Entrevista a Julio Más
Fuente:enREDando.org.ar
 Sin embargo, el Fondo Solidario Islas Malvinas es recordado como uno de los mayores fraudes de la dictadura, ya que nada se supo del destino de ese dinero, de los 141 kilos de oro, de los departamentos y de los vehículos que donaron los televidentes que escuchaban cómo Argentina se imponía en la guerra.  Frúgoli, quien vive en una finca de Junín, era uno de los hombres más fuertes del Partido Demócrata mendocino. Él fue el que impuso a Bonifacio Cejuela como gobernador de la dictadura y estuvo a punto de ser el sucesor civil de Leopoldo Galtiere tras la Guerra de Malvinas, tal como confesó anteriormente a este diario.  Repasá la entrevista realizada a Frúgoli en 2012: -¿En qué circunstancias se enteró de la idea de recuperar Malvinas? -Me enteré oficialmente el mismo día de la recuperación, en la reunión de Gabinete que se realizó a las siete de la mañana del 2 de abril, y en la que el Presidente de la Nación señaló que las tropas estaban ya en las islas. Extraoficialmente, lo supe el 29 de marzo. -Cuentan que tras la muerte de Benedicto Ortiz, el PD había decidido dejar el Gobierno mendocino, y afirman que usted vino en persona a convencerlos de lo contrario con el argumento de que estaban a días de recuperar Malvinas. -Lo que se dice en la versión a la que usted se refiere es toda una novedad para mí. No viajé a Mendoza, ni supe que existiera la decisión partidaria que usted menciona. Por otra parte, la conducción operacional de la Policía de la Provincia, así como de Gendarmería Nacional estaba en manos del jefe de la 8va Brigada de Infantería de Montaña, lo cual eximía de responsabilidad por el lamentable hecho ocurrido al gobierno provincial (argumento que expone hoy el ex ministro de Gobierno de la Dictadura, Alberto Aguinaga, actual abogado de Carlos Rico Tejeiro). -¿Cuál era su función específica como ministro de Defensa de la Nación? -Mi función específica estaba señalada en la ley de Competencias de Ministerios. Aparte, tuve a mi cargo los temas de enrolamiento de voluntarios y el manejo del Fondo Patriótico Islas Malvinas(ver aparte). Yo no tenía el manejo operacional, táctico y estratégico de las Fuerzas Armadas, ni formaba parte del Comité Militar. -¿Fue un acierto o un error que el Partido Demócrata haya encabezado un Gobierno de facto en Mendoza? -El saldo de la gestión de los hombres del partido que participaron en el gobierno de facto de la provincia fue altamente favorable a los intereses de Mendoza. -¿Tras la guerra se puede hablar de un saldo positivo para Argentina? -El heroísmo de quienes lucharon y murieron defendiendo los derechos de soberanía de Argentina sobre las islas del sur, el que debe permanecer en la conciencia y el recuerdo de todos los argentinos como ejemplo enaltecedor de dignidad y coraje. -¿Qué análisis realiza de la figura del ex gobernador de Malvinas, Mario Benjamín Menéndez? -Conocí al ex gobernador Menéndez cuando viajé a las Malvinas. El breve trato que tuvimos no me permite formular un juicio fundado sobre su persona. -En su reciente libro, "Tata" Yofre sostiene que usted era el candidato civil de Lami Dozo para suceder a Galtieri. -Si, efectivamente fue así. 
Víctor Andrés García Belaúnde.
Quien tuvo a su cargo el vínculo entre Belaúnde Terry y Galtieri fue Víctor Andrés García Belaúnde, conocido en Perú como "Vitocho". Miembro de una familia de dirigentes políticos de su país, es hijo del jurista y ex presidente de la Corte Suprema, Domingo García Rada y Mercedes Belaúnde Yrigoyen. Es nieto de Víctor Andrés Belaúnde Diez Canseco y sobrino de Fernando Belaúnde Terry, hermano del ex canciller José Antonio García Belaúnde y tataranieto del presidente del Perú, general Pedro Diez Canseco Corbacho. Hoy en día es congresista y habló el sábado durante el programa "Tormenta de ideas", por MDZ Radio sobre el rol de su país durante la Guerra de Malvinas, en el contexto en que aparecía un nuevo conflicto verbal, esta vez a raíz del reforzamiento de la defensa militar de las islas por parte de Gran Bretaña: -Era muy joven en el 82 cuando estuvo al lado de su tío Fernando Belaúnde Terry, en momentos dramáticos para Argentina, ¿qué recuerda usted? - Tenía 32 años y fui testigo de todo lo que pasaba, las llamadas del presidente Belaúnde al Canciller Galtieri a Costa Méndez, el canciller argentino. Escuché, tomé nota y resolví desde atrás. Nosotros ayudamos primero para la paz, luego para la guerra. Primero se planteó, un mes antes de que termine la guerre, desde el 2 de abril hasta mayo hubo negociaciones de paz, donde Belaúnde tuvo a la mano la solución, pero Galtieri no aceptó y quiso demorarla, dijo que tenía que consultarle, Belaúnde le explicó que había riesgo de que no prospere. Inglaterra aceptaba el acuerdo a regaña dientes, por lo cual lo conveniente era aceptarlo en el momento. Esa consulta, que duró horas, fue fatal porque se hundió el Belgrano y la negociación terminó. Así, se pasa al conflicto armado y ahí el Perú ayudó, no a la paz, sino para el triunfo militar. -¿En qué pensó Perú para reaccionar tan rápidamente? - Es difícil saberlo. Hay una suma de factores: Primero el cariño inmenso que Belaúnde le tenía a Argentina, a pesar de ser deportado años antes, cuando era presidente de Perú, fue deportado a Buenos Aires, la dictadura no lo trató bien, lo expulsaron de Argentina y tuvo que irse a EEUU. A pesar de eso, él tenía un gran aprecio por las personalidades argentinas que influenciaron en Perú, como el general San Martín y el presidente Roque Saenz Peña. También tuvimos una realidad histórica muy cercana y estrecha y a pesar de que era un gobierno militar el de Galtieri, el pensó que el interés argentino estaba por encima del gobierno de turno y se la jugó pensando que tenía posibilidades de un tipo de éxito. Como el tiempo demostró que sí lo hubiese tenido, por los buenos contactos que tenía en el gobierno norteamericano y la buena relación que tenía incluso con Inglaterra. El juntó varias cosas y fue una sumatoria de motivaciones que le hicieron tomar esta decisión que, por horas, pudo haber triunfado. -¿Es positivo o negativo este revivir permanente que tiene la cuestión Malvinas? ¿Responde a verdaderos intereses por solucionar la situación o a intereses políticos de Argentina e Inglaterra que tienen elecciones y quieren poner el tema en carpeta? -Yo creo que hay algo de esto último. De hecho, la motivación de Galtieri por la posesión de Malvinas puede haber tenido algo de eso, recuperar el prestigio perdido. En una de las conversaciones con Belaúnde, cuando este le insistía en aceptar la paz que se había negociado tanto, Galtieri le dijo: "Hemos esperado 150 años, podemos esperar unos días más". Sí, pasaron 150 años, pero ya han pasado 30 y la solución no se da. Ojalá no pasen otros 150 sin que las Malvinas sean Argentinas. Creo que hay que hacer un esfuerzo tremendo para que Argentina tenga en su seno otra vez esas islas que fueron originalmente parte del Virreinato del Perú, otro motivo de unidad entre Argentina y Perú. Fuente:Mdz ROSARIO Día del Veterano de Malvinas en Rosario “Queremos sumarle alegría a estos años de lucha” 01/04/2015 
Foto: Manuel Costa
Con motivo del Día del Veterano y de los Caídos en Malvinas, soldados rosarinos en las islas recordarán a sus compañeros en una vigilia que comenzará este miércoles y que culminará con actos y recitales este jueves 2 de abril. El combatiente Julio Mas dialogó este miércoles con Redacción Radio, en la mañana de Del Plata Rosario; y anticipo que este miércoles realizarán un acto oficial a las 19.30 en el Monumento a los Caídos, que contará con el Festival de la Vigilia. —¿Cómo se preparan para este un nuevo aniversario del 2 de abril? —No decimos que es un festejo pero si queremos sumarle alegría a estos años de lucha; queremos compartir esto con nuestros afectos y con toda la gente que nos ayudó en estos 33 años de lucha. Y dedicárselos a nuestros compañeros que quedaron custodiando las Malvinas”. —¿Qué les pasa por la cabeza a los ex combatientes en jornadas como éstas, qué sentimientos se les hacen presentes? —Todo el año pensamos vivimos en el camino de seguir combatiendo la vida, la desigualdad, y todo lo malo que vivieron los compañeros que quedaron en Malvinas. Por lógica en esta fecha contamos nuestra historia; entre abril y junio es asiduo que todas las semanas tengamos charlas en las escuelas, es como si a mí cuando yo era chico me traían a San Martín o Belgrano; esta bueno que se aproveche porque si dejamos que la cuenten otros, te terminan vendiendo una historia enlatada como cuando nosotros éramos chiquitos. —¿Como en otras oportunidades en que los han invitado los clubes de la ciudad para ingresar a la cancha, tienen propuestas en ese sentido para este año? —Si el lunes 6 de abril juega Newells en Rosario, que desde esta nueva presidencia siempre nos abrió las puerta del estadio. Y también estaremos en el primer partido que juega central. Y de paso me parece importante que vuelva el publico visitante; que todos nos pongamos las pilas, desde los dirigente de la AFA y los encargados de la seguridad y los que tiran cosas en la cancha. Es una de las pocas cosas que nos trasmite felicidad. Las veces que entramos con los combatientes en el clásico y vimos las dos hinchadas gritando lo mismo fue muy reconfortable. El Festival por la Vigilia comenzará con las presentaciones de La Calada, Varón de Ludueña; Escape Libre; Oasis; Patagonía Revelde y Cielo Razzo. “No es un festejo pero si es sumarle alegría a estos años de lucha, queremos compartir esto con nuestros afectos y a la gente que nos ayudó en estos 33 años de lucha. Y dedicarselos a nuestros compañeros que quedaron custodiando las Malvinas”, planteó Mas. A las cero de este jueves 2 de abril se realizará un minuto de silencio y se entonará el himno nacional argentino. Fuente:RedaccionRosario Jueves, 02 de abril de 2015 Rosario homenajea a los veteranos y caídos en la guerra de las islas Malvinas Se cumplen 33 años del conflicto bélico con Gran Bretaña. Anoche hubo un festival de la vigilia en el Monumento a la Bandera. Hoy, a las 18, la intendenta Fein encabeza allí el acto central. 
Ayer se realizó una vigilia en el Monumento esperando la medianoche.
A través de varios actos, la ciudad homenajea a los veteranos y caídos en la guerra de Malvinas, al cumplirse hoy 33 años del comienzo del conflicto bélico en las islas. Anoche, en el Monumento Nacional a la Bandera se realizó el Festival de la Vigilia de Malvinas con la presentación de bandas en vivo en homenaje a los caídos en combate y sobrevivientes de la batalla, a 33 años de su comienzo. El acto central será, a las 18, en el mismo escenario, encabezado por la intendenta Mónica Fein.
Desde la tarde ayer, y ante cientos de rosarinos, se presentaron en el festival La Calada, Varón de Ludueña, Escape Libre, Oasis, Patagonia ReVelde y Cielo Razzo. A las 24, se entonó el Himno Nacional Argentino con Adrián Abonizio y todos los artistas presentes.
La actividad fue organizada por la Secretaría de Cultura municipal y convocada por el Centro de Exsoldados Combatientes en Malvinas de Rosario.
Por la mañana, se realizó en el patio cívico del Centro Municipal Distrito Sur (Uriburu 637) la conmemoración por el Día del Veterano y de los Caídos en la guerra de Malvinas, con la presencia de ex-combatientes y narraciones del historiador Dino Chiapetta.
La ceremonia dio inicio cuando la banda infanto juvenil del minimunicipio Rosa Ziperovich entonó las estrofas del himno. Luego, Chiapetta compartió con los asistentes distintos relatos en homenaje a los soldados caídos en el conflicto del Atlántico Sur.
Por su parte, Julio Más, ex-combatiente, ofreció unas emotivas palabras y sostuvo que "como todos los años, volvemos a encontrarnos para hacer un ejercicio de memoria".
El encuentro, del que participó además el director del CMD Sur, Leandro Tosto, junto a su equipo de coordinadores, finalizó con el Himno de Malvinas, interpretado por los chicos de la banda de la jurisdicción.
Hoy, Fein, junto al presidente del Concejo Municipal, Miguel Zamarini, encabezará el acto de homenaje a los caídos en el conflicto del Atlántico Sur, encuentro que se realizará a partir de las 18 en el Monumento a los Héroes que viven en Malvinas, emplazado en el Parque Nacional a la Bandera.
La ceremonia oficial se iniciará con la entonación del Himno Nacional, al que seguirá una invocación religiosa. A continuación se colocarán ofrendas florales y habrá un minuto de silencio en homenaje a los caídos en el conflicto. El acto finalizará con palabras de las autoridades. En caso de lluvia el acto se realizará en la Sala de Honor de las Banderas.
Fuente:LaCapital
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario