En la causa Subzona 14 imputaron a seis represores por delitos sexuales contra dos mujeres secuestradas durante la dictadura.
El represor Néstor Greppi, que fue secretario de la Gobernación en La Pampa durante la dictadura militar, fue indagado este miércoles en el Juzgado Federal de Santa Rosa, acusado por delitos sexuales cometidos durante la actuación de la Subzona 14, en el marco de la investigación para el segundo juicio que se realizará en la provincia a los responsables del terrorismo de estado. Lo asistió el defensor oficial ad hoc Federico Miller y declaró durante una hora y media.
Según trascendió, el exmilitar dio su versión de los hechos. Negó haber tenido alguna incidencia en los dos hechos que se le imputoran. El represor primero hizo un descargo. Luego contestó preguntas: en relación a los dos casos de abuso sexual que se le imputan como autor mediato, dijo que no tenía ningun tipo de responsabilidad en ambos hechos. Una de las víctimas relató que fue violada durante un traslado desde General Pico a la Seccional Primera de Policía de Santa Rosa. Y la otra mujer denunció que fue violada en el interior de ese centro de detención ilegal.
El lunes ya había sido indagado por este tipo de delitos el exjefe de la Policía, el exmilitar Luis Baraldini, quien se negó a declarar. La jueza federal, Iara Silvestre, ahora tiene diez días hábiles para resolver la situación procesal de ambos.
El resto de los acusados será convocado durante los próximos días. Las indagatorias de los expolicías Carlos Reinhart y Roberto Fiorucci fueron postergadas porque el abogado defensor, Hernán Vidal, no pudo viajar para asistirlos en ese trámite. Además, el exmilitar Carlos Alfredo Sabattini declarará el 10 de abril a las 8 de la mañana. Y el 13 será indagado Jorge Omar de Bártolo, un excapitán que en 1976 estuvo al mando de la Sección Logística del Regimiento 101 de Toay.
Los seis represores enfrentan indagatorias por delitos sexuales, que se sumarían a las imputaciones por genocidio, asociación ilícita, tormentos y torturas que ya aparecen en esta segunda instancia del juicio por la represión desatada por la Subzona 14 durante la última dictadura militar. El abogado Franco Catalani, querellante por la Universidad Nacional de La Pampa (UNLPam) y otras víctimas, había pedido indagatorias por los hechos denunciados por cuatro víctimas.
Sin embargo, la jueza Iara Silvestre solo aceptó, por ahora, indagar a los acusados por dos de esos casos. Son mujeres que fueron secuestradas el marco de la represión que desató el golpe cívico militar del 24 de marzo de 1976. Las víctimas relataron abusos y violaciones, algunas ya durante las audiencias del primer juicio a los represores, que se realizó en los últimos meses de 2010, y otras aportaron su testimonio en el Juzgado Federal, por primera vez, durante la investigación de la segunda causa.
El Juzgado Federal, desde el principio de la investigación, no diferenció entre los delitos de tormentos y abusos sexuales. A medida que se fueron tomando testimonios, la querella consideró que los hechos debían calificarse de forma autónoma. El Juzgado rechazó esa pretensión porque estimó que los ataques sexuales estaban contenidos dentro del delito de tormentos. Pero esa resolución fue cuestionada ante la Cámara de Apelaciones de Bahía Blanca por la querella y la fiscalía.
A fines del año pasado, los jueces bahienses revocaron la decisión del juzgado y le ordenaron que si se comprobase una “intención sexual lesiva”, como en el caso de una penetración, se lo considere otro tipo de delito, aparte del de tormentos y torturas.
Los que aparecen acusados fueron mencionados por las víctimas. Pedimos por cuatro casos, pero han llamado por dos”, precisó Catalani. El abogado prefirió mantener resguardada la identidad de las cuatro víctimas. Entre los indagados, explicó, hay acusados de jerarquía, que estuvieron, consintieron y ordenaron la violación; y directos, que intervinieron directamente en la consumación, los que la han cometido. Baraldini, Greppi, Fiorucci y Sabattini son personas de jerarquía. De Bártolo y Reinhardt no, de segunda línea.
Fuente:ElDiariodelaPampa
Juicio a represores: “Este juicio es más abarcativo en cuanto a hechos y víctimas”, dijo el, abogado querellante
El abogado Franco Catalani, querellante por la Universidad Nacional de La Pampa (UNLPam), expresó sobre la indagatoria a represores acusados de delitos sexuales, en la causa denominada como Subzona 14 II que “en este segundo juicio se inició cuando terminó el primero, en noviembre de 2010. Allí se juzgaron 29 casos, con 9 imputados y ahora se están investigando 360 casos, de los cuales 210, se consideran acreditados en una etapa preliminar de procesamiento”, dijo. “Ahora hay 19 imputados. Este juicio es más abarcativo en cuanto a hechos y víctimas”, agregó.
“Desde el lunes están tomando indagatoria a siete de los acusados por delitos de abuso sexual, con relación a dos casos concretos. Este es el resultado de acciones que se vienen cumpliendo desde hace un año, en que la fiscalía y la querella venimos pidiendo la calificación de algunos delitos en forma autónoma, con relación a tormentos, concretamente, a delitos de orden sexual”, precisó.
“En su momento, esta petición fue rechazada por el Juzgado Federal, se apeló a la Cámara Federal de Bahía Blanca, que revocó parcialmente esa decisión y dijo que se debía resolver de nuevo el tema”, explicó.
“La Cámara dijo que el Juzgado de Instrucción debía hacer una nueva evaluación de los hechos, teniendo en cuenta, que si se podía constatar una intención sexual en un acto, debía declararlo en forma autónoma”, dijo.
“Este fue el caso de una penetración, que, además de provocar una lesión, tiene una identidad sexual y en ese caso, hay que calificarlo como abuso sexual y no como tormento. Por estos hechos, se están indagando a siete personas”, aclaró.
—¿Las dos víctimas son de La Pampa?
—Sí.
—¿Las siete personas están involucradas o se están tratando de diferenciar?
—Las personas son Baraldini, Sabattini, Greppi, De Bartolo, Aguilera y Fiorucci. La responsabilidad final se va a determinar en la sentencia. Ahora se va a determinar si tienen o no responsabilidad en esos hechos.
Por otra parte, Catalani expresó que “este segundo juicio se inició cuando terminó el primero, en noviembre de 2010. Allí se juzgaron 29 casos, con 9 imputados y ahora se están investigando 360 casos, de los cuales 210, se consideran acreditados en una etapa preliminar de procesamiento”, dijo.
“Ahora hay 19 imputados. Este juicio es más abarcativo en cuanto a hechos y víctimas”, agregó.
—¿Entre los 19 hay uniformados nuevos y civiles?
—El único civil que hay hasta ahora, es el médico Pérez Oneto. No hay involucrados civiles, en el sentido que se están impulsando investigaciones en otros casos que no tenían que ver con que pertenecían exclusivamente o no a la fuerza, aunque pertenecían a determinados actores sociales con poder de influir sobre las fuerzas armadas, como el caso de Papel Prensa, el Ingenio Ledesma o Mercedes Benz. En La Pampa, ahí, todavía no hemos llegado.
—Cinco años de proceso,¿está estimado cuándo llegará la etapa oral?
—No creo que sea este año. Probablemente, vendrá una etapa de procesamiento, sobreseimiento y falta de mérito, con relación a los delitos sexuales y habrá que ver si las partes apelan o no, qué resuelve la jueza y ver qué pasa, por lo que es probable que la etapa oral este año no se haga.
“También hay que ver si se decide fraccionar todo lo investigado y si se manda a juicio todo lo que está acreditado o no. Hay que esperar una serie de decisiones sobre cuándo se hará el juicio y con qué casos. Mi estimación es que no se hará este año y no sé si el año que viene. Ojalá”, expresó.
—Hay problemas con el TOF (Tribunal Oral Federal) que no había jueces designados o está completo?
—En este momento, está completo. Hay tres jueces y los tres designados por concursos. No hay ningún juez subrogante.
Fuente:InfoPico.com
“En su momento, esta petición fue rechazada por el Juzgado Federal, se apeló a la Cámara Federal de Bahía Blanca, que revocó parcialmente esa decisión y dijo que se debía resolver de nuevo el tema”, explicó.
“La Cámara dijo que el Juzgado de Instrucción debía hacer una nueva evaluación de los hechos, teniendo en cuenta, que si se podía constatar una intención sexual en un acto, debía declararlo en forma autónoma”, dijo.
“Este fue el caso de una penetración, que, además de provocar una lesión, tiene una identidad sexual y en ese caso, hay que calificarlo como abuso sexual y no como tormento. Por estos hechos, se están indagando a siete personas”, aclaró.
—¿Las dos víctimas son de La Pampa?
—Sí.
—¿Las siete personas están involucradas o se están tratando de diferenciar?
—Las personas son Baraldini, Sabattini, Greppi, De Bartolo, Aguilera y Fiorucci. La responsabilidad final se va a determinar en la sentencia. Ahora se va a determinar si tienen o no responsabilidad en esos hechos.
Por otra parte, Catalani expresó que “este segundo juicio se inició cuando terminó el primero, en noviembre de 2010. Allí se juzgaron 29 casos, con 9 imputados y ahora se están investigando 360 casos, de los cuales 210, se consideran acreditados en una etapa preliminar de procesamiento”, dijo.
“Ahora hay 19 imputados. Este juicio es más abarcativo en cuanto a hechos y víctimas”, agregó.
—¿Entre los 19 hay uniformados nuevos y civiles?
—El único civil que hay hasta ahora, es el médico Pérez Oneto. No hay involucrados civiles, en el sentido que se están impulsando investigaciones en otros casos que no tenían que ver con que pertenecían exclusivamente o no a la fuerza, aunque pertenecían a determinados actores sociales con poder de influir sobre las fuerzas armadas, como el caso de Papel Prensa, el Ingenio Ledesma o Mercedes Benz. En La Pampa, ahí, todavía no hemos llegado.
—Cinco años de proceso,¿está estimado cuándo llegará la etapa oral?
—No creo que sea este año. Probablemente, vendrá una etapa de procesamiento, sobreseimiento y falta de mérito, con relación a los delitos sexuales y habrá que ver si las partes apelan o no, qué resuelve la jueza y ver qué pasa, por lo que es probable que la etapa oral este año no se haga.
“También hay que ver si se decide fraccionar todo lo investigado y si se manda a juicio todo lo que está acreditado o no. Hay que esperar una serie de decisiones sobre cuándo se hará el juicio y con qué casos. Mi estimación es que no se hará este año y no sé si el año que viene. Ojalá”, expresó.
—Hay problemas con el TOF (Tribunal Oral Federal) que no había jueces designados o está completo?
—En este momento, está completo. Hay tres jueces y los tres designados por concursos. No hay ningún juez subrogante.
Fuente:InfoPico.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario