Resumen Latinoamericano, 3 de noviembre 2015.-
El político, abogado y periodista venezolano José Vicente Rangel durante el segmento confidenciales, se refirió a la situación que afronta Venezuela con dos de sus vecinos, Colombia y Guyana, hecho que relaciona a que Venezuela es un objetivo asediado.
“Factores poderosos, internos y externos, tienen al país en la mira. No pasa un día sin que haya algún tipo de agresión en su contra. Quien escribe no recuerda algo similar en el pasado. De una nación acosada por múltiples factores que emplean vastos recursos para llevar a cabo la desestabilización”, dijo Rangel.
“La coordinación de esfuerzos en el mundo y el cinismo de dirigentes políticos, empresarios, parlamentarios, ex presidentes y ex jefes de Estado, instituciones, sin información debidamente verificada, acerca de lo que sucede en el país, no tiene precedentes.
La conjura no tiene fronteras”, agregó. El periodista José Vicente Rangel, sostiene que, Guyana es una nación que siempre gozó del aprecio del Estado venezolano y con la cual existe un diferendo territorial manejado con respeto, tanto por los gobiernos venezolanos como por anteriores gobiernos guyaneses, se lanza ahora a una ofensiva desafiante contra Venezuela recurriendo a la mentira.
“Su actual presidente, David Granger, oficial entrenado en la Escuela de las Américas, vinculado a EEUU, no solo utiliza una agresiva campaña verbal contra su vecino, de distorsión de hechos y realidades, sino que ha optado por reorganizar su Fuerza Armada; entrena en el Esequibo con asesoría norteamericana; potencia su aviación y ya anuncia una política armamentista para repeler un supuesto ataque militar venezolano”, expresó.
www.ultimasnoticias.com.ve
Maduro: Ni mil generales de EEUU podrán con la patria de Bolívar
Resumen Latinoamericano/HispanTv – 1 de noviembre de 2015.-
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, aseguró el sábado que ni mil generales estadounidenses podrán vulnerar la soberanía ni quebrantar la fortaleza de la nación bolivariana. Prevalecerá la patria grande, si en el camino hay un bache, un problema, está bien, tranquilos que al final gana la patria. (…)
No podrán, ni un general Kelly, ni mil generales Kelly, no podrán con la patria de Bolívar”, afirmó el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro El presidente venezolano hizo referencia a las recientes declaraciones del jefe del Comando Sur de Estados Unidos, el general John Kelly, quien recalcó que si les piden intervenir en este latinoamericano lo harán.
“El general Kelly se cree el procónsul de estas tierras”, criticó Maduro mientras acusó al Pentágono y el Comando Sur de reactivar toda su conspiración contra la Revolución Bolivariana y contra las elecciones legislativas, que se celebrarán el próximo 6 de diciembre.
Aludiendo al décimo aniversario de la derrota del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), argumentó que hace “diez años que nuestro continente tomó su camino, ahora pretende el Comando Sur arrebatarnos toda la independencia construido”.
ALCA se trata de una iniciativa de EE.UU. para penetrar las economías latinoamericanas mediante la comercialización de todos sus productos en paralelo a la total eliminación de impuestos y restricciones nacionales.
De igual modo, lamentó que la Casa Blanca haya retomado la agresión contra esta nación sudamericana. Ustedes saben todo, prosiguió, lo que he hecho yo para tener relaciones de respeto, normales, de conversación con el presidente norteamericano, Barack Obama.
Asimismo, recordó el decreto firmado por Obama en marzo de 2015 que consideraba a Caracas como “amenaza” y sancionaba a siete funcionarios del Gobierno venezolano por supuestos abusos de derechos humanos.
“Venezuela va a presentar una demanda en los propios Estados Unidos por ilegalidad internacional del decreto”, agregó.
Caracas en varias ocasiones ha denunciado las intromisiones de Washington en sus asuntos internos, así como el apoyo a la derecha venezolana.
Las injerencias de Washington, según afirman las autoridades venezolanas, han aumentado de cara a los mencionados comicios parlamentarios y Caracas cree que todo se trata de un intento de la Casa Blanca de incitar a la violencia en Venezuela y socavar las elecciones.
La fuerza del chavismo
Por Marco Teruggi / La Tecl@ Eñe / Resumen Latinoamericano/ 3 de noviembre 2015.-
1-Es de noche en los valles de Carabobo, a unas seis horas de Caracas hacia el occidente. Lo que está a punto de suceder es una primicia poco conocida: el largometraje Juntera está por ser estrenado ante sus protagonistas, los primeros en verlo. 250 sillas están puestas en fila ante un escenario donde se baila, zapatea y canta joropo. De pie y con sombrero ancho campesino habla José Retaco, militante de la Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora, vocero de la Comuna Negro Primero, anfitriona del evento. “En las comunas está el nacimiento del socialismo”, dice. Es 20 de octubre, se cumplen tres años de la consigna final de Hugo Chávez: comuna o nada.
Las imágenes de la película son las de la construcción diaria de varias comunas en Venezuela: asambleas en los parlamentos, elección de vocerías, trabajo voluntario, construcción de viviendas, producción agrícola, debates sobre leyes, guerra económica, lo que está por venir. Un pueblo protagonista que aprende a gobernarse: la trama de la película, de la revolución.
Negro Primero -héroe de la batalla de Carabobo durante la guerra de independencia- está conformada por 42 consejos comunales, sobre un territorio de 39 mil hectáreas habitado por 9.685 habitantes. Allí siembran, producen, organizan junto a centenares de comunas mercados a cielo abierto, como acordaron directamente con Nicolás Maduro en una reunión de consejo presidencial de gobierno popular: la instancia en la cual el Presidente debate, cogobierna con el movimiento comunero. En la comuna tienen el estómago y las rodillas enteras, consiguen día a día construir la fórmula del poder necesario: razón y fuerza.
Enfrentan la guerra desatada que recrudece. Pocas semanas atrás detectaron varios paramilitares instalados en una finca sobre su territorio. El enfrentamiento, encabezado por la Operación de Liberación del Pueblo, dejó a los infiltrados muertos.
***
En Venezuela existen miles de paramilitares desplegados. Ocupan espacios, cobran peajes, extorsionan, descuartizan, aplican, con paciencia, el saber del horror aprendido por décadas en Colombia. Le disputan al chavismo el territorio, cuadra a cuadra, sector por sector, ocupando edificios entregados por el Gobierno, armando a jóvenes, dejando células dormidas que activan paulatinamente, realizando ataques con granada a sedes de organismos policiales. Se trata de caotizar desde dentro, hacer del cotidiano un escenario de desgaste para millones.
2. Es domingo de fin de octubre por la mañana. En las calles de Caracas hay colas, esas que comienzan al alba, a la espera de que abran supermercados, Pdvales, Abastos Bicentenarios. Los debates son con grandes gestos y voces, palabras certeras de rabia, paciencia y elecciones. También las hay confundidas, de identidades desdobladas -“yo soy chavista, pero con Maduro no”. Esa escena es de todos los días. Lleva más de dos años.
Cerca de allí, en el barrio Piache de la costa de Catia La Mar, las cosas comienzan de otra manera. En ese sitio, que todavía guarda marcas de las sucesivas lluvias, funciona una Base de Misiones, un espacio que reúne casi todas las Misiones Sociales de la revolución. Concentrar el poder de fuego, fue la consigna para dar inicio a ese plan de combate a lo último de extrema pobreza.
La jornada organizada lleva como consigna “la cultura es el barrio”: pintada de mural, almuerzo colectivo, juegos con los jóvenes, recuperación de un espacio tomado por la basura. Se encuentra parte de la comunidad -siempre existe un sector apático-, un ministro que se suma al trabajo voluntario, y muchos niños y jóvenes, como en todos los barrios de Venezuela. Mientras la jornada se desarrolla se realizan las elecciones para renovar las nuevas vocerías del consejo comunal, que, la semana siguiente, se integrará a la Comuna Nicolás Maduro. “La pelea es peleando, la comuna es fuerza”, dice una vocera que pasa entre tarea y tarea.
En la comuna también organizan mercados semanales, trabajan junto a las bodegas patrióticas. “Estamos luchando contra esa oposición que ha creado una guerra económica para golpear al pueblo en el estómago, se desmoralice la gente y crea que el Gobierno tiene la culpa”. Esa comuna nació silvestre, sin movimiento popular que la acompañara, guiada por los Aló Presidente, las líneas de la revolución transmitidas desde la televisión por el comandante Chávez. Es, como tantos espacios de organización popular en Venezuela, el resultado de años de experiencias de trabajo barrial, de conformación de órganos de poder popular con diferentes horizontes. El comunal es sin duda el más avanzado: construir el Estado comunal, deconstruir el burgués. Se aprende con intuición, lectura de leyes, cursos de formación, haciendo frente a tres dificultades: la ofensiva golpista, la burocracia chavista, la propia inexperiencia.
***
Al día siguiente una señora y su hija están perdidas en el centro de la ciudad. Vienen de un caserío humilde situado a unas dos horas de Caracas. La madre acaba de regresar de Cuba, donde estuvo en La Habana y en Varadero. “Vendí ropa y raspé la tarjeta” dice. Volvió con dólares que venderá a más de 700 bolívares en el mercado paralelo. El precio de compra fue de 13 bolívares. Asegura que ya no se puede estar en el país, que de esta manera no, que antes las cosas eran diferentes, ¿cuándo así? Al preguntarle si conoce a gente con hambre, contesta que no. Y si todo se encuentra tan mal, ¿cómo pudo irse de viaje? Sus palabras podrían ser dichas por muchos. La guerra comunicacional arrastra, así como pilares duros de la cultura petrolera, del consumismo confundido con la democratización del consumo que permitió la revolución. La insatisfacción está ligada al deseo. ¿Quién establece esos deseos? Dice que el año próximo irá a Argentina, se ríe. No elegirá a la oposición el 6 de diciembre. No sabe si va a votar.
3. ¿Cómo leer la actual realidad venezolana, que tendrá elecciones legislativas el 6 de diciembre? La guerra económica y psicológica erosiona, ese es su objetivo. Hablar de un pueblo despolitizándose resulta en cambio arriesgado, demasiado 2.0. Conocer Venezuela, aproximarse a algunas de sus verdades, demanda salir de las redes, caminar las comunas, los mercados a cielo abierto, lo que sucede en los sectores populares, donde nació y continúa estando la fuerza del chavismo. Porque ese movimiento se hizo, y allí se mantiene, en lo hondo de lo más postergado de un país petrolero, de la arquitectura apilada sobre los cerros, las tierras secas mientras miles de avionetas privadas iban de compras a Miami. El chavismo -retomando a John William Cooke- es el nombre político del pueblo venezolano.
Allí la capacidad de resistir las colas, enfrentar la guerra mediática, de desesperación, violencia y fronteras. Por eso, aún con cansancio y enojo, nadie ha prendido fuego las calles, impulsado saqueos, algo que, de ser deseado por este pueblo -no las clases altas o células paramilitares- sería hecho. Entonces una señora viaja a Cuba, otra es chavista aun sintiendo distancia con la conducción actual, y quien no sabe si acudir el 6 de diciembre no piensa en otorgarle su voto a la derecha, los ricos, sino en castigar -con abstención- a quienes no parecen hacer todo lo que podrían hacer. La identidad es profunda, la experiencia del ejercicio y construcción de libertad de millones está arraigada a estos últimos 16 años.
Esa es la revolución, la capacidad de resistir, hacer comunas, así como las tensiones permanentes. “Todos los procesos de empoderamiento del pueblo en el marco de la revolución bolivariana tienen mucha resistencia de los compañeros que ocupan espacios institucionales”, dice Duiliam Virigay, dirigente de la Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora, un movimiento popular que acompaña 450 de las 1300 comunas registradas. La unidad del chavismo es también la negociación de las diferentes concepciones, de ceder o no poder al proceso comunal, popular, de pensar en acuerdos inestables con la burguesía o de radicalizar hacia el socialismo. Hugo Chávez apostó a la segunda, comuna o nada marcó su final de juego directo. El equilibrio actual es más complejo que nunca, romperse sería una derrota.
El 6 de diciembre será difícil. La realidad comunal, barrial, campesina, indica que las tareas que deben hacerse están siendo llevadas adelante. En esos territorios ganará la revolución. Una victoria permitirá sostener la actual correlación de fuerzas. Lo contrario: entrar en un escenario que tiene, desea la derecha, una intención de convertirse en guerra civil. Ellos están preparados, siempre con el grito de fraude organizado. El chavismo también: se trata de una revolución pacífica, no desarmada. Nunca se ha estado tan cerca de la vida en comunas como de la revancha burguesa. En la primera está la posibilidad del socialismo así como una de las maneras centrales de enfrentar lo que pueda venir. La realidad está allí, con las puertas abiertas.
Caracas, Venezuela, 28 de octubre de 2015
Entrevista a Maurice Lemoine, ex director de Le Monde Diplomatique . “La desestabilización en Venezuela sigue el patrón de Chile en 1972”
Resumen Latinoamericano/ El Telégrafo / 03 de Noviembre 2015.-
El francés investigó las estrategias golpistas en varios países y cómo los medios de derecha mueven la opinión pública para legitimarlas.
Redacción Política
Usted ha investigado los golpes de Estado en América Latina y considera que hay algunas similitudes con lo que hoy ocurre en los países con gobiernos progresistas. ¿Cuarenta años después cuáles son esas coincidencias?
Estuve presente en Caracas el 11 de abril de 2002 cuando hubo el golpe de Estado contra el Presidente Hugo Chávez, en puntos clave como el puente Llaguno y fui el primero en explicar lo que pasó realmente con fotografías. También estuve en Bolivia en 2008 cuando hubo el intento de desestabilizar al gobierno de Evo Morales y conozco bien el caso de Honduras con Manuel Zelaya, así como el caso de Ecuador. Por eso quise escribir un libro sobre los “golpes light” (Los hijos ocultos del general Pinochet, 2015), pero pensé que para explicar las diferencias con los golpes de los años 60 y 70 debía estudiarlos y eso me permitió hallar diferencias en la manera de proceder así como las similitudes. Si analizamos lo que está pasando en Venezuela, la desestabilización económica tiene exactamente el mismo patrón de lo que ocurrió en Chile en 1972.
¿Desprestigiar la imagen del Gobierno es parte del proceso?
Sí, empiezan por desprestigiar la imagen y luego crean la zozobra económica. Lo vimos el año pasado cuando de repente los medios de comunicación difundieron en el mundo entero que ya no había papel higiénico en Venezuela. Uno se pregunta cómo de un día para otro no hay papel higiénico, pero es una campaña que da risa a todo el mundo y refleja un caos total. En 1972 tampoco había papel higiénico en Chile por las mismas razones y lo que ocurre es muy sencillo, buscan fastidiar a la gente. Hoy en día en Venezuela se necesitan 4 horas para hacer las compras porque en los supermercados ya no hay arroz, no hay harina… y hay que buscar por todos lados porque los empresarios ya no ponen los productos en las perchas sino que las pasan a pequeños vendedores en las calles que los ofrecen a precios 3 o 4 veces superiores, así se crea desabastecimiento y el cansancio de la población, además de la inflación. Con eso consigues que en las próximas elecciones la gente diga: “si seguimos botando por Nicolás Maduro esta situación va a seguir”, entonces debilitas al Gobierno. El mismo sabotaje se aplicó en Chile en 1973 cuando organizaron la huelga de los camioneros, que en un país de 4.000 km de largo fue terrible. Hallar patrones comunes a 30 y 40 años de distancia permite pensar que no es casualidad sino técnicas ya conocidas por quienes las emplean y permite afirmar que son golpes de Estado. La única diferencia es que ya no es militar como ocurrió con Pinochet sino que hoy son más prudentes y astutos. En Honduras 2009 un comando militar sacó a Zelaya de su casa, lo expulsaron a Costa Rica y devolvieron el poder a los civiles; en Venezuela 2002 un grupo de militares secuestró a Chávez, lo trasladó a la isla de la Orchila y devolvieron el poder a los civiles.
¿Al devolver el poder a los civiles se legitima un golpe del Estado?
Al pasar el poder de un civil a otro se podrá argumentar que el Presidente era malo, que violó la Constitución y que se trata de un proceso de transición, pero finalmente es un golpe de Estado. La meta es engañar a la comunidad internacional, aunque no lo consigan con los propios habitantes. En Quito la ciudadanía sabe lo que ocurrió el 30 de septiembre de 2010 (30-S), aunque algunos niegan que fuera un intento de golpe.
Los activistas extranjeros que participaron en ELAP 2015, en septiembre en Quito, dijeron que el 30-S las cadenas mediáticas informaron que en Ecuador había una revuelta popular mas no una sublevación policial. ¿Qué recuerda usted sobre ese día?
Los periodistas de derecha saben que la información debe tener una dosis de veracidad para legitimar una mentira. Lo que destacaron los medios internacionales fue la imprudencia del Presidente al ir al Regimiento Quito y le imputaron la responsabilidad del hecho por una supuesta reivindicación salarial de los policías. Además Ecuador tiene la particularidad de tener indígenas y las movilizaciones que protagonizaron en agosto de este año fue expuesto afuera como “Los indígenas en contra de Rafael Correa”, sin precisar que fue una fracción indígena, que —como dice Correa— en procesos electorales no alcanzan ni siquiera el 3% de los votos. En Europa tenemos una visión romántica de los indígenas, además de un sentimiento de culpabilidad por la conquista y el etnocidio, entonces por definición el indígena es bueno y se desconoce que también hay indígenas de derecha, progresistas, conservadores, etc. Este es un factor clave para tratar los temas de Ecuador y Bolivia, pero si hablamos de Venezuela se referirán a la sociedad civil y no a la derecha y extrema derecha.
¿La estrategia de la derecha en América Latina es ‘conmover’ a la comunidad internacional?
Un lector europeo que vea: “La sociedad civil protesta contra las medidas del presidente Nicolás Maduro” se sentirá identificado. En 2014 se decía que en Venezuela los estudiantes protestaban contra Maduro, pero no se aclaró que eran estudiantes de ultraderecha y calificaron a Maduro de dictador.
Y la rapidez con que esas noticias se propagan acentúa el desprestigio de un gobierno… Los medios de comunicación no organizan un golpe de Estado, pero preparan a la opinión pública internacional para aceptarlo en cualquier momento. En Francia desde hace 15 años sostienen que Chávez fue un dictador y que Maduro también lo es, y dicen lo mismo del presidente Rafael Correa. Pero lo único que ha cambiado es que nació Unasur y Celac, los instrumentos que les permiten resistir a esa arremetida de la derecha. Pero hay que destacar que la llamada “comunidad internacional” en realidad no sirve porque solo involucra a Estados Unidos y a la Unión Europea cuando el mundo es más amplio. Cuando el presidente Barack Obama emitió el decreto que consideraba a Venezuela una amenaza para la seguridad de los Estados Unidos, este fue rechazado por la Alaba, la Unasur, Celac, el G77+China y el Movimiento de los No Alineados, es decir, por las 2/3 partes de los miembros de la ONU. Entonces los africanos, asiáticos y latinoamericanos no hacen parte de la “comunidad internacional”. En ese juego entran las cadenas internacionales de noticias… Con el internet notamos que la información es tan fácil como “copiar y pegar”. En Europa hay un fenómeno, un diario da la línea y es El País de España. Por razones históricas España ha estado cerca de Latinoamérica, entonces los europeos consideran que ellos conocen mejor a la región, pese a que hoy El País es vocero de las multinacionales españolas y el periódico más hostil con la izquierda de América Latina. Además es accionista de Caracol de Colombia y Le Monde en Francia, eso explica cómo funciona la información.
¿Las ONG defensoras de la libertad de expresión cierran ese círculo?
Soy periodista y defiendo ferozmente la libertad de expresión, al mismo tiempo el derecho a la información. Ahí los latinos han avanzado con respecto a Europa al trabajar en una regulación del espectro mediático donde los bancos no puedan invertir, lo que es positivo, así como destinar una tercera parte del espectro a medios comunitarios. Los medios privados atacan a los países con “leyes mordazas” porque “no hay libertad de expresión”, pero cuando vengo al Ecuador leo todos los diarios y veo noticieros, entonces si eso no es libertad de expresión, ¿qué es? Las ONG como Fundamedios, Reporteros Sin Fronteras (RSF) o la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) cierran ese círculo. Le Monde Diplomatique denunció que RSF es financiado por la Fundación Nacional para la Democracia (NED) y la ultraderecha cubana de Miami y fuimos atacados por eso. Hoy sabemos también que en 2014 la NED entregó más de $ 1 millón a la oposición ecuatoriana y más de $ 2 millones a la oposición venezolana, el año de las guarimbas. (O)
Maduro rechaza declaraciones sobre “corrupción e incompetencia” hechas por Chomsky y le pide que “se informe mejor”
Resumen Latinoamericano / VTV/ 30 de Oct. 2015 .-
El presidente Nicolás Maduro se refirió este viernes a las recientes declaraciones que ha hecho el intelectual Noam Chomsky a un medio internacional sobre el devenir de varios de los procesoubres sociales de América Latina, entre ellos, el venezolano.
“Estimado profesor Noam Chomsky, hace falta que usted se informe mejor. Si usted acepta una invitación podría venir a Venezuela, ir a las universidades, a nuestros barrios, a nuestras escuelas para que vea como el pueblo está construyendo patria”, dijo el jefe de Estado durante un acto en el Teatro Teresa Carreño, en Caracas.
El jefe de Estado aseguró que los proyectos sociales en Venezuela se han hecho “de abajo hacia arriba y no al revés”, contando con el apoyo del Poder Popular para todas las políticas implementadas.
Tal aseveración la realizó en relación a las últimas declaraciones hechas por el intelectual al portal Perfil.com, en las que aseguró “la corrupción fue tan grande en Sudamérica que se desacreditaron a sí mismos”, cuestionando los procesos sociales latinoamericanos.
“En Venezuela, donde hubo propuestas significativas, esfuerzos, iniciativas… Hubo varios cambios instituidos desde arriba, muy poco relacionados con la iniciativa popular, con algo de participación, pero no: venían desde arriba principalmente.
Es poco probable que eso funcione. Luego, hubo muchos fracasos en el camino, pero en este momento, de nuevo, por la tremenda corrupción y la incompetencia del país, nunca lograron liberarse de la dependencia casi total de una exportación única, el petróleo,” señaló el intelectual.
En respuesta, Maduro afirmó: “Yo puedo decir aquí profesor Chomsky, con el respeto que le tengo, que hace falta que usted se informe mejor, que pudiera venir a Venezuela y de puertas abiertas pudiera visitar los barrios, los liceos, universidades, los campos, para que vea nuestro pueblo combatiendo, batallando, haciendo una Patria humana”.
Asimismo, Maduro resaltó que en Venezuela se continúan los ideales impulsados por el comandante Hugo Chávez para el desarrollo de los más desfavorecidos. “Todo lo que se hace en Venezuela lo hemos hecho con el pueblo movilizado, consciente, así como nos enseñó el presidente Chávez.
Es un principio de vida para nosotros, no entendemos la política si no es a favor del pueblo y con el pueblo, no entendemos otro modelo político social, para nosotros el socialismo es con el pueblo”, aseveró.
Chomsky desconoce e invisibiliza el actuar del pueblo venezolano Durante un acto de conmemoración por los 15 años del convenio entre Cuba y Venezuela, realizado en el Teatro Teresa Carreño, en Caracas, el Mandatario Nacional expresó que con esas declaraciones, Chomsky desconoce e invisibiliza el actuar del pueblo venezolano.
“Si no fuera por el pueblo, la Revolución no existiera, van repitiendo la conseja en el mundo de que la Revolución Bolivariana es un hecho de arriba hacia abajo, desconociendo y haciendo invisible al pueblo que es el gran protagonista de los cambios políticos y sociales del siglo XXI, gracias al gran Hugo Chávez Frías”, expresó.
Por último, instó al pueblo venezolano a defender los logros obtenidos durante la Revolución Bolivariana y a respetar los ideales de socialismo.
“Hay que estar bien plantados para defender, frente a amigos neutrales o adversarios, las verdades nuestras con humildad, (…) pero cuando se dice mentiras de un gigante como Hugo Chávez hay que salir en defensa de la verdad y del comandante.
Somos más amigos de la verdad y de Chávez que de otra cosa”, puntualizó.
General Kelly: No basta rezar
POR CARLOS AZNÁREZ/ Resumen Latinoamericano / 31 de octubre 2015.-
No hay un día en que las usinas del poder internacional no ataquen a la Revolución Bolivariana. Si no son las constantes mentiras urdidas por las corporaciones mediáticas que muchas veces llegan a inventar realidades a su conveniencia, para de esta manera intentar intoxicar a lectores, escuchas o televidentes, otras veces se produce la intervención directa de los funcionarios de Washington para inyectar cizaña en contra del gobierno del Presidente Nicolás Maduro
Sin dudas, frente a una oposición que no sabe cómo vencer en las urnas, que no tiene propuestas ni liderazgos, siempre es más cómodo que la “doctrina desestabilizadora” venga del exterior para “iluminar” el camino. Se pudo ver esto de manera transparente cuando el dúo de “viudas” del golpismo integrada por las esposas del ex alcalde Ledezma y del ultra Leopoldo López consiguieron el acompañamiento del número 1 del Terrorismo estatal español Felipe González y se dedicaron a generar en varios países la matriz de opinión de que “Venezuela sufre una atroz dictadura”. Sin embargo, como suele ocurrirles en cada una de sus embestidas, fracasaron. Felipe tuvo que meter violín en bolsa y dedicarse a contestar las acusaciones de corrupción y otras acciones delictivas que produjo en su propio país, antes que preocuparse tanto por ilusorias “violaciones de los derechos humanos” en Venezuela. Ahora le tocó el turno al general estadounidense John Kelly, jefe del Comando Sur y uno de los nuevos halcones de la política exterior de Barack Obama, quien muy suelto de cuerpo dice estar “preocupado” por la situación económica venezolana y habla de “crisis humanitaria” que estarían padeciendo sectores muy amplios de la población. De esta manera, Kelly deja abierta la puerta a una posible intervención militar en aras de “ayudar humanitariamente” a quienes no se lo han solicitado. Kelly apuesta a que la situación es tan “grave” que podría producirse una “implosión”, y que llegado ese momento, Washington intervendría prestamente.
Más allá de este injerencismo nada solapado, vale la pena señalar que cuando el Pentágono inicia una escalada hacia quien considera sus enemigos, y vaya si Venezuela lo es por todo lo que significa a nivel revolucionario para el continente latinoamericano, utiliza diversas tácticas que van desde el hostigamiento económico hasta la aproximación indirecta en términos militares. La primera fase, destinada a producir una crisis de desgaste interno, receta ya probada en el Chile de Salvador Allende, viene ejecutándose en Venezuela con intensidad desde hace varios años, acentuando la guerra económica, produciendo desabastecimiento con la complicidad de agentes locales de la oposición, y también con el concurso de gobiernos vecinos, como es el caso de Colombia y Guyana. Todos esos pasos ya han sido recorridos, pero la firme conducción del Presidente Maduro y la abierta y decidida estrategia de autodefensa planteada por el pueblo venezolano han impedido el “colapso” tan anunciado por los “generales” del terrorismo mediático. De allí, que ahora el Imperio necesite que directamente intervenga el general Kelly, una figura de notorios antecedentes guerreristas en Irak, donde ejerció como comandante de los marines en la etapa que el poderío criminal norteamericano descargó toda su fuerza sobre la población, generando centros de detención como el de Abu Graib donde se torturaba y asesinaba a ciudadanos iraquíes que se oponían a la intervención.
En lo que hace a los recientes dichos de Kelly, estos apuntan no sólo a hablar amenazadoramente del proceso bolivariano sino a cumplir estrictamente con lo sugerido por las “Indicaciones Estratégicas” explicitadas por Obama en el documento “Mantenimiento de la superioridad Global: Prioridad para la Defensa en el Siglo XXI”, donde se establecen los principios que regirán el accionar en el ámbito geopolítico y militar en cada uno de los países del mundo donde les toque intervenir.
En el marco de esas iniciativas quedan abiertas las puertas para que el Comando Sur pueda intervenir en caso de “desastres naturales” o “intervenciones humanitarias” de mayor alcance para ayudar a países que sufren hambrunas u otras variantes derivadas de graves crisis económicas. Ejemplo: la descarada presencia de marines norteamericanos y tropas de la ONU en Haití, tan repudiadas por su población. O la infinidad de “misiones cívico-militares” eyectadas por el Comando Sur en Perú, Honduras, Paraguay, Guatemala y otros países, con la excusa de “ayudar” a quienes no se los han solicitado.
Hacia allí precisamente apunta Kelly en estos días, aprovechando el mandato que explícitamente le dan sectores de una oposición que tarde o temprano será juzgada por traición a la Patria por su conducta cipayesca. Primero son artífices de la guerra económica, enseguida generan una campaña de denuncia “internacional” y luego directamente piden la intervención “salvadora” de sus padrinos de Washington. Con ello intentan cerrar el círculo que el poder político-económico y militar norteamericano tiene pautado para un país al que quiere despojar de sus riquezas petrolíferas.
Sin embargo, todas estas maniobras siguen chocando con algo que en la cabeza de los estrategas norteamericanos perfora su escaso entendimiento. El pueblo venezolano, como sus vecinos cubanos, no están dispuestos a retornar al pasado. Las hombres y mujeres bolivarianas han puesto en todos estos años mucho esfuerzo e incluso sangre para ir construyendo, primero de la mano del Comandante Hugo Chávez y ahora bajo la conducción de Nicolás Maduro, un edificio revolucionario sólido, provisto de ideología anticapitalista y antiimperialista. Pero además, por si sus enemigos lo intentan de una manera más violenta, también a lo largo y ancho del territorio hay armas suficientes, tanto en manos de las Fuerzas Armadas Bolivarianas como en las de las milicias populares, como para defenderse de los Kelly, los Kerry y los lacayos internos. Como bien se dice en cada acto o se grita en cada calle: a Venezuela se la respeta, si es por las buenas mucho mejor, y si no será por las malas, pero no pasarán.
Organizaciones políticas y sociales argentinas rechazaron intentos de desestabilización en Venezuela
Resumen Latinoamericano/ 31 de Octubre 2015.-
Los movimientos políticos, sociales y un grupo de intelectuales argentinos, expresaron su absoluto respaldo y solidaridad al Pueblo y el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, al tiempo que rechazaron contundentemente, la campaña de desestabilización en su contra que vienen desarrollando los enemigos del proceso Bolivariano.
Diferentes referentes de los movimientos sociales, agrupaciones políticas e intelectuales argentinos, así como de los colectivos de colombianos y venezolanos residentes en el país austral, fueron recibidos por el Encargado de Negocios de la República Bolivariana de Venezuela en Argentina, Juan Valero Núñez, para brindar su acompañamiento a la democracia y soberanía de Venezuela.
Organizaciones como la Central Trabajadores de Argentina (CTA), Movimiento Evita, Partido MILES, Resumen Latinoamericano, Los Pibes, Movimiento San Martín, Emancipación Sur, Fundayacucho (Venezuela), MLN26, Movimiento Popular Estudiantil (MPE), Marcha Patriótica (Colombia), Movimiento Patria Grande, Darío Santillán, entre otros; participaron en una jornada de solidaridad que se realizó este sábado 31 de octubre en la sede diplomática de la República Bolivariana de Venezuela en Buenos Aires.
Cada una de estas organizaciones entregó sendos comunicados y documentos de apoyo y respaldo con el gobierno que dirige actualmente el Presidente Nicolás Maduro, asimismo, los intelectuales argentinos entregaron un documento (lo tiene el ministro) de acompañamiento con Revolución Bolivariana, en la que condenan la injerencia de los enemigos de la Patria de Bolívar y de Chávez.
Los referentes políticos, intelectuales y representantes de movimientos sociales fueron recibidos por el ministro Consejero, Juan José Valero Núñez, Encargado de Negocios a. i. de la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en Argentina, quien agradeció la contundente muestra de apoyo de los hijos de San Martín y en su alocución hizo referencia a la situación que se vive actualmente en Venezuela, dónde se ha padecido una agresión constante y sostenida por parte del imperialismo norteamericano y sus aliados neoliberales en América y Europa, la cual se ha intensificado exponencialmente de cara a las decisivas elecciones parlamentarias del próximo 06 de diciembre.
El diplomático venezolano estuvo acompañado por el Agregado Militar a la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en Argentina, Cristóbal Fletcher, por el periodista Carlos Aznarez, en representación del Campamento Antiimperialista Argentino; por el referente de MILES, Luis D´Elía, en representación de los Movimientos Sociales; y por Fernando Buen Abad, en representación de la Red de Intelectuales, Artistas y Movimientos Sociales.
Carlos Aznarez destacó en su intervención que el imperialismo está tratando de avanzar en Nuestra América para recuperar el poder que algún momento tuvo, cuando nuestras naciones constituían su patio trasero. Además, el periodista argentino hizo referencia a las declaraciones del secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, contra la Patria de Bolívar, resaltando que ese funcionario que asegura que reza por Venezuela “es el mismo hombre que comandó las tropas de intervención en Irak, es el hombre que puso en marcha la cárcel de Abu Ghraib donde se torturó a centenares de iraquíes; y es el hombre que participó junto con la CIA en matanzas en Afganistán”.
Aznarez aseguró que Kerry, junto con la burguesía apátrida, son los que están detrás de la guerra económica contra Venezuela. Sin embargo, el periodista argentino se mostró confiado en que el pueblo venezolano saldrá victorioso de todos los ataques y continuará consolidando su independencia definitiva.
Finalizó su intervención haciendo un llamado a la movilización constante y a defender los logros alcanzados “Todavía el imperialismo no ha logrado ganar la batalla de los pueblos. No podemos perder la calle, no podemos perder las urnas, tenemos que seguir en pie y movilizados”.
Por su parte, Luis D´Elía demostró una vez más su solidaridad y apoyo incondicional para con la Revolución Bolivariana, asegurando “la suerte de ustedes es nuestra suerte y viceversa. Por primera vez en 200 años los pueblos latinoamericanos volvemos a identificarnos con toda claridad (…)
Nosotros tenemos que estar unidos y articulando acciones, porque somos parte de un mismo destino”. De igual forma, Fernando Buen Abad manifestó su respaldo asegurando la importancia que tiene para todos los pueblos de nuestro continente el triunfo de la Revolución Bolivariana el próximo 06 de diciembre.
“Necesitamos ese triunfo como el oxígeno de todo el continente”, puntualizó. Asimismo, el intelectual mexicano afirmó que los compañeros a los que le debemos la país del continente (en referencia a los venezolanos) están dando una lucha extraordinaria, no solo por ellos sino por toda Nuestra América”.
Finalizó su participación haciendo lectura del documento que la Red de Intelectuales, Artistas y Movimientos Sociales redactaron en respaldo al Gobierno Bolivariano y al pueblo venezolano, asegurando que la misma se encuentra recorriendo el mundo y ganando cada vez mayor número de adhesiones.
Aunada a estas intervenciones, el resto de los referentes de los Movimientos Sociales que estuvieron presentes en la actividad fueron manifestando su apoyo a la Venezuela. Vale destacar que la actividad de apoyo con la Revolución Bolivariana que se realizó esta tarde en la Misión Diplomática venezolana en Argentina, forma parte de la Jornada de Solidaridad que se llevó a cabo de manera simultánea en las más de 180 delegaciones diplomáticas y consulados que tiene la República Bolivariana de Venezuela en todo el mundo.
Maduro garantiza justicia para joven revolucionario asesinado
Resumen Latinoamericano/ 31 octubre 2015.-
El joven murió durante un enfrentamiento violento dentro de las instalaciones de la Universidad de Zulia.
Eleazar Hernández, de 22 años de edad, fue asesinado en un enfrentamiento con grupos violentos de la derecha, que irrumpieron en una jornada de elecciones de delegados para el Congreso Fundacional de la Federación de Estudiantes Bolivarianos.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, afirmó este sábado que habrá justicia en el caso del joven revolucionario Eleazar Hérnandez, asesinado en un enfrentamiento con grupos violentos de la derecha en la Universidad del Zulia (LUZ).
A través de su cuenta en Twitter, @NicolasMaduro, el jefe de Estado expresó: “Honor y gloria a Eleazar Hernández, joven zuliano asesinado por el odio y la violencia de la derecha. Habrá Justicia”.
Durante la jornada electoral estudiantil en la Facultad de Humanidades de Educación de LUZ, el día viernes, Hernández, quien cursaba tercer año de Derecho, fue empujado contra una cartelera (con protector de vidrio), en medio de un enfrentamiento violento dentro de las instalaciones.
El impacto ocasionó que el cristal se desprendiera y uno de los fragmentos le ocasionara una herida en el cuello, provocando la muerte en forma inmediata, informó el dirigente regional del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), Fidel Madroñero.
Envío:ResumenLatinoamericano
En estos hechos, está involucrado Yorman Barilla y Carlos Palma, estudiantes de la LUZ.
No hay comentarios:
Publicar un comentario