TROPEL.

Agustín Garzón: el “interventor PRO” que quiere ocupar el AFSCA
Por Nicolás Adet Larcher / Resumen Latinoamericano/ 23 diciembre 2015 .- 

Encabezó de la agrupación Profesionales PRO y Abogados PRO donde se concentraban profesionales encolumnados bajo el proyecto de Macri. Forma parte de la mesa chica del espacio de Mauricio al ser un amigo muy cercano del Jefe de Gabinete Marcos Peña y el actual jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta. En las últimas elecciones, Garzón fiscalizó para el espacio de Cambiemos.

En conferencia de prensa, el ministro de la cartera de comunicaciones, Oscar Aguad, anunció la intervención irregular de AFSCA y AFTIC mediante decreto a nuevas autoridades para ocupar los lugares de los funcionarios actuales.

Durante la mañana, efectivos de la policía se encontraban presentes en el ingreso a AFSCA para controlar los ingresos a la entidad mientras un vallado se sostenía a sus espaldas. Alrededor de las 10 de la mañana, Aguad habló con los medios y expresó los fundamentos de la medida sin brindar muchos detalles. Para el nuevo gobierno, Martín Sabbatella tenía un perfil militante que no podía ir de la mano con la gestión dentro de una entidad encargada de regular la aplicación de la ley de servicios de comunicación audiovisual como determina la ley. “Hay cargos que no pueden ser ocupados por militantes” afirmó Oscar Aguad luego de la victoria de Mauricio Macri en las elecciones presidenciales.

Según lo expresado por Aguad, la intervención de AFSCA quedará en manos de Agustín Garzón quién ya fue anunciado para ocupar el cargo de Sabbatella. En la página oficial de PRO Argentina, figura un breve perfil de Garzón, un joven abogado, casado con dos hijos egresado de la UCA y con un master en derecho administrativo. En el último tiempo, Garzón se desempeñó como “coordinador de profesionales PRO” como revela la página oficial del partido encabezado por Mauricio Macri.

Garzón también se desempeñó como funcionario dentro de la Secretaría General del gobierno porteño y asumió en octubre de este año como legislador porteño hasta el 10 de diciembre, luego de que mediante sesión se haya aprobado la renuncia del diputado porteño Enzo Pagani (PRO). Garzón, también fue cabeza de la agrupación Profesionales PRO y Abogados PRO donde se concentraban profesionales encolumnados bajo el proyecto de Mauricio Macri. Forma parte de la mesa chica del espacio de Macri al ser un amigo muy cercano del Jefe de Gabinete Marcos Peña y el actual jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta. En las últimas elecciones, Garzón fiscalizó para el espacio de Cambiemos. Garzón también es director de la Corporación Buenos Aires que realizó distintas obras junto al gobierno de CABA para el barrio Los Piletones en Villa Soldati, lugar emblemático donde el PRO exhibe su pata social junto a Margarita Barrientos quién apoyó la candidatura de Macri en las últimas elecciones. En sus recorridas por el barrio, las visitas suelen ser las llamadas “incubadoras de oficios”, oficinas municipales, el comedor de Barrientos y demás lugares afines a la matriz de compromiso con el partido que gobierna ciudad. Por fuera de esa lógica, ningún otra villa está dentro de la agenda.

En las redes sociales, Garzón participa activamente con un apoyo explícito a Mauricio Macri y a sus amigos Peña y Larreta. “Con Jorge Todesca el INDEC va a reflejar la realidad del país. Se viene otra Argentina con Mauricio Macri presiente” afirmaba en Twitter. Otra de las críticas, iba hacia la Cristina como ejecutivo saliente “La presidenta desperdició la oportunidad de generar un marco institucional de respeto a la democracia y a los votantes, una lástima”.

El decreto 263/2015 que establece la intervención en AFSCA y AFTIC, determinando la designación de las nuevas autoridades y sus facultades, establece en forma clara las atribuciones de los mismos. A Garzón, en cuanto a lo que establece la ley de servicios de comunicación audiovisual. El artículo cinco del decreto establece “en el ejercicio de sus cargos los Interventores tendrán las facultades de gobierno y administración de la AFSCA establecidas en la Ley N° 26.522, y las facultades de gobierno y administración de la AFTIC establecidas en la Ley N° 27.078, respectivamente” y luego agrega que los detalles expresados no “limita las facultades y competencias de los respectivos interventores”, aclarando que las atribuciones de las leyes solo son de carácter “enunciativo, no limitando en modo alguno las funciones de los interventores que puedan vincularse a otros aspectos regulatorios; a acciones de auditoria y sanciones; a aspectos económico financieros; y a la protección de los derechos de los usuarios y consumidores”.
foto: Agustín Garzón, su mirada revela la profundidad de su talento comunicacional.



Ministro Aguad y casi una humorada: “El país normal funciona como estamos funcionando”

El ministro de Comunicación volvió a defender la intervención dispuesta por decreto en la Afsca y afirmó que Martín Sabbatella “no puede seguir” como titular del organismo porque “sino comete un delito”.

Aguad sostuvo que la nueva ley de Ministerios establece que será su cartera la que aplique las políticas del área y sentenció que eso “modifica” la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

“Está probado el mal desempeño, la rebeldía”, volvió a sostener Aguad para justificar la intervención.

“Una persona dura cuatro años en su cargo, la pone en este caso el Poder Ejecutivo.

Bueno, el Poder Ejecutivo que la puso, la puede remover, por más que dure cuatro años. Duran mientras no lo saque la autoridad que los puso”, afirmó Aguad en declaraciones a Radio Continental.

También aseguró que la nueva ley de ministerios, que creó la cartera de Comunicación, establece que será esa cartera la que aplique las políticas de esa área, y asegura que eso “modifica la Ley de medios”.

“Esto no es un mal antecedente, porque la intervención también está prevista en la Constitución.

Está probado el mal desempeño, la rebeldía, porque a pesar del cambio que hubo en la Ley de ministerios, ellos se negaron a que la autoridad de aplicación de las políticas de comunicación era el ministro.

Eso ya es una generación de conflicto con lo cual no puede seguir así”, agregó.

El mismo Aguad en otros tiempos: junto al genocida general Menéndez y Mestre, durante la dictadura militar. 

Pese a que dijo que Sabbatella tiene el derecho de recurrir a la Justicia, aseguró que ya no podrá volver a su cargo, ya que “hay un artículo del Código Penal que dice que removido un funcionario, si se resiste a dejar el cargo, comete un delito”.

El ministro explicó que las nuevas autoridades “aún no han podido ingresar” a la sede del organismo que ayer fue intervenido y sostuvo que Sabbatella no puede tomar decisiones.

“El está ahí, pero las decisiones administrativas y políticas del ente que él presidía ya no las puede tomar.

El Gobierno se ha hecho cargo de las cuentas bancarias del organismo, se puso en comisión a todos los funcionarios que nombró Sabbatella y se ha pedido a la Sigen la realización de una auditoría contable que realizarán el lunes”, precisó el funcionario.

Por último, negó que tomar este tipo de decisiones por decreto atenten con la “normalidad” institucional del país.

“Estamos acostumbrados a la anormalidad en este país. Pero el país normal funciona como estamos funcionando, y tiene que seguir funcionando así. No puede volver a ocurrir lo que ocurrió en el Gobierno anterior”, aseveró el dirigente radical.


Macri insiste y mediante un juez hizo desalojar el AFSCA 

El juez federal Julián Ercolini ordenó esta tarde el desalojo de la sede de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual y lo encomendó a la Policía Federal.

El fiscal Carlos Stornelli había pedido la medida al impulsar la denuncia hecha ayer por el designado interventor, Agustín Garzón, contra el titular del organismo, Martín Sabbatella. 

Esta mañana el magistrado pidió información al gobierno nacional sobre el operativo de seguridad montado ante el Afsca y acerca de cómo fue notificado el decreto de intervención al titular del organismo, Martín Sabbatella.

Ercolini libró los oficios luego de recibir un dictamen del fiscal federal Carlos Stornelli, quien impulsó la denuncia hecha ayer por el designado interventor del organismo, Agustín Garzón.

En la resolución firmada pasadas las 14, el juez ordenó las medidas con el fin de “preservar el patrimonio” del Estado Nacional y aclaró que está pendiente en otro fuero, el Contencioso administrativo federal, resolver si el decreto de intervención del organismo es o no válido.

“Sin perjuicio de la solución a que se arribe en el fuero contencioso administrativo federal, pudiendo estar en riesgo los bienes muebles e inmuebles pertenecientes al Estado Nacional, así cómo documentación relativa al organismo y hasta tanto se resuelva la cuestión por los canales políticos y judiciales competentes, corresponde realizar medidas urgentes orientadas a asegurar y preservar dichos bienes”, adviritó el juez.

Relmu Ñamku: “Hasta ahora la figura de consenso para el INAI es Félix Díaz”
Por La Retaguardia / Resumen Latinoamericano/ 23 de Dic. 2015.-

“Un gobierno de derecha, de izquierda, de centro izquierda o el nombre que le quieran poner, para nosotros es totalmente lo mismo. El gobierno anterior se mostraba como un gobierno popular y nunca atendió la cuestión indígena como debía y podemos decir que después de 12 años tenemos un saldo de numerosas muertes de referentes indígenas oponiéndose al modelo extractivista”

Representantes de comunidades indígenas de todo el país se reunieron el jueves con el presidente Mauricio Macri. Dentro de la comitiva estuvieron el referente qom Félix Díaz y la mapuce Relmu Ñamku, que atravesó en los últimos dos años un procesamiento por tentativa de homicidio por un enfrentamiento que sostuvo junto a sus compañeros contra la petrolera Apache Corporation, ahora parte de la YPF estatizada, que intentaba explotar el territorio de su comunidad. Ñamku dialogó con Victoria Torres, Gustavo Campana y Fernando Tebele en el programa Uno nunca sabe, de AM 750.

Foto: Relmu le habla al presidente Macri (Reinaldo Ortega)
“Nosotros sostenemos que el diálogo es la herramienta fundamental para resolver muchos de los conflictos que hoy tenemos los pueblos originarios. Lo que ocurrió el jueves fue un primer paso en este marco. Esta nueva gestión nos recibe a las más de 38 naciones originarias del país para comenzar esta comunicación que para nosotros es ansiada y esperada teniendo en cuenta las situaciones crudas, difíciles y duras que atravesamos en nuestros territorios en todo el país”, explicó Ñamku sobre el objetivo principal de reunirse con el poder ejecutivo. La militante aseguró que, en principio, el balance es positivo, pues vienen de territorios en situación de emergencia por la explotación y el avasallamiento: “Venimos arrinconados y en situaciones muy tristes a lo largo de todo el país y que lamentablemente los gobiernos anteriores no supieron resolver y no pudieron dar vuelta definitivamente esa página”.

¿Le creen a Macri? 
Consultada acerca de si creen que el PRO, un gobierno más a la derecha que el del FpV, va a solucionar sus problemas, Ñamku planteó lo siguiente: “Un gobierno de derecha, de izquierda, de centro izquierda o el nombre que le quieran poner, para nosotros es totalmente lo mismo. El gobierno anterior se mostraba como un gobierno popular y nunca atendió la cuestión indígena como debía y podemos decir que después de 12 años tenemos un saldo de numerosas muertes de referentes indígenas oponiéndose al modelo extractivista”. La militante recordó que, junto a Martín Maliqueo y Mauricio Raín, salió hace días de un juicio por oponerse a la explotación de su territorio y dejó en claro que conoce las intenciones de Macri sobre el extractivismo y comprende que el presidente querrá profundizar e incrementar la práctica. “Creemos que se puede avanzar en algunas cuestiones siempre que sea en el marco de los derechos que tenemos y esa fue una de las exigencias para abrirnos a esta instancia con el gobierno. Que todo lo que avancemos sea respetando todos los derechos que nos hemos ganado”, dijo. Uno de los principales reclamos que presentaron a Macri fue, según desarrolló Ñamki, “la reglamentación del derecho a la consulta que es una herramienta fundamental para los pueblos para frenar estos proyectos que pretenden desembarcar y ampliarse en territorio indígena. Pedimos una mesa de diálogo permanente con representación de todas las comunidades para comenzar a trabajar en este proyecto. Es un desafío porque no hemos podido trabajar para construir una política que nos contenga”. Ñamku planteó que los pueblos indígenas “tenemos que ser actores principales. Ese diálogo permanente se aceptó, es un hecho. Ahora estamos a minutos de entrar a una reunión en el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) para darle continuidad a los puntos que comenzamos a conversar ayer”, reveló en relación a la reunión del jueves.

¿Felix Díaz al INAI? 
Uno de los ofrecimientos del gobierno nacional y su secretaría de Derechos Humanos al momento de levantar el acampe fue que una figura que las comunidades pudieran designar estuviera al frente del INAI. Sobre ese punto, Ñamku declaró: “Es un gran desafío, pero en eso estamos trabajando. Antes de reunirnos con la gestión venimos de un año de construir consensos al interior de los pueblos originarios para estar fortalecidos a la hora de tomar definiciones. En ese sentido estamos bien encaminados y de hecho creo que el consenso que se ha logrado hasta ahora es la figura de Félix Díaz”. Relmu explicó que aún tienen que decidir si se avanzará sobre ese consenso y que serán cuidadosos de las formas y métodos “porque no queremos que, con un hermano tan valioso, ni con cualquiera que pueda estar en un espacio como ese, se genere un efecto contrario del que buscamos. Lo que sostenemos es que todo lo que vayamos avanzando y construyendo será con el consenso de todos los pueblos originarios del país”.

Las tierras son de nosotros, los recursos son ajenos 
Ñamku denunció que, además de que las petroleras han explotado sus territorios de forma inconsulta y avasallando sus derechos, “jamás fuimos siquiera beneficiados de los recursos que se generan allí. Nuestra comunidad, de hecho, desde 2012 tiene parado un yacimiento que es de YPF. Ese gobierno seguramente con una mirada empresarial lo va a querer activar y eso, claro, nos va a llevar a un conflicto si no se sostiene un diálogo en el que uno de los elementos centrales sea garantizar el derecho a la consulta”. Por otra parte, dejó en claro que las comunidades no piensan retirarse de sus territorios, “allí nos vamos a quedar y el día que se pretenda avanzar como han venido haciendo todos los gobiernos anteriores sin ningún proceso de garantía de nuestros derechos, nos van a tener ahí, en la puerta de la entrada nuevamente cortando el acceso e impidiendo que pasen a nuestros territorios a seguir saqueando y contaminando como vienen haciendo todas las petroleras y mineras”. 

Ante la posibilidad de que la mesa de diálogo o las instancias de comunicación con el ejecutivo fracasen, Ñamku no se mostró alarmada: “En lo que creemos es en la fuerza que podemos tener los pueblos originarios cuando nos unimos y logramos el consenso más allá de lo que haga el gobierno. Si se puede avanzar en una política que nos represente, bienvenido, y si no seguiremos como hace 200 años luchando por nuestras reivindicaciones. No es nuevo luchar por nuestros derechos, lo nuevo es que haya diálogo y en ese marco tenemos expectativas de que sea con respeto; y si no sucede, quedará la resistencia”, declaró. 
Foto: Reinaldo Ortega http://www.laretaguardia.com.ar/2015/12/relmu-namku-y-macri.html


El primer asesinado en la era Macri 
Por Oscar Castelnovo / Resumen Latinoamericano/ APL/ 23 de Dic. 2015.- 

Lucas Fuentes (20) fue asesinado en la comisaría de General Mosconi, Chubut, por denunciar los policías que lo habían torturado en la comisaría 3ª, de donde fue trasladado por el juez Jorge Odorisio, el pasado 10 de diciembre. Había caído preso hace dos años por robo en Comodoro Rivadavia y se hallaba terminando la escuela secundaria. En la mañana del que sería su último día de vida declaró ante un juez y dos fiscales: señaló con nombre y apellidos a los agentes que lo sometían en la Tercera. A la noche le avisaron a su mamá, María Egea, que se había “suicidado”. Los policías de Mosconi dijeron haberlo encontrado colgado de una frazada, una de las raras habilidades que exhiben los presos y cautivas en las cárceles de mala muerte de la Argentina. También en las comisarías y neuropsiquiátricos. Responsabilidades de los estados provincial y nacional. (Fuentes: Tiempo Argentino y El Patagónico).

“Tenía un profundo miedo de que lo maten, él quería seguir viviendo. ¿Cómo se iba a suicidar?”, se interrogó la madre de Lucas, quien indicó que unas horas antes de morir el muchacho escribió una carta dirigida a Pablo Jaramillo, “el jefe de la comisaría de Mosconi por las malas condiciones en las que se encontraba ya que lo habían mandado a la celda de aislamiento. No podía ir al baño, no tenía luz, agua, ni nada”.

“Yo había quedado en encontrarme ese viernes con los abogados defensores y un muchacho amigo que tiene una empresa que le iba a dar trabajo a Lucas. Nos íbamos a reunir para pasarle los datos a la justicia”, dijo María, quien no cree en el suicidio, ya que el 13 de febrero próximo su hijo iba a recuperar la libertad. A pesar de haberlas pasado mal en la comisaría Tercera, Lucas se hallaba terminando el secundario. Y, según lo había expresado, una vez en libertad, iba a ayudar a su madre a construir su casa y tener una familia con su novia. Hacía algunas semanas, Lucas había sido beneficiado con salidas transitorias. Cada domingo, de 12 a 18, salía de la comisaría para visitar la casa de su madre, donde también lo esperaban sus amigos y su pareja.

Para la familia, el presunto suicidio de Lucas jamás tendrá una explicación porque ese mismo jueves en el que fue encontrado muerto, la justicia extendió el horario de las salidas de seis a 12 horas. Es decir, que cada domingo iba a estar afuera desde las 8 hasta las 20. “Mamá me van a terminar matando, sacame de ahí”, le reiteraba Lucas a su María cada fin de semana.

Responsabilidades 
La responsabilidad política de estado provincial, gobernado por Mario Das Neves, es visible y contundente. También la del juez que debió custodiar la vida y la integridad de Lucas. Por su parte, el Estado Nacional comandado por Mauricio Macri, tiene altísimas responsabilidades en los asesinatos que cometan los agentes de cualquier distrito, dado que precisamente es este estado quien firmó los pactos internacionales para evitar las torturas y las muertes en los sitios de encierro y sancionar los responsables si esto no sucediera en las provincias, dado que la Argentina es una Nación.

Por caso, Macri envió la Gendarmería Nacional a la autopista Ricchieri, en la localidad de Ezeiza, porque los trabajadores reclamaban sus haberes y sus empleos y para ello cortaban media avenida. No habían matado a nadie, pero el gobierno nacional – tras cinco días de piquete-, los gaseó, apaleó y un delegado se encuentra grave. Ordenar esa represión le pareció urgente al flamante presidente

Sin embargo, a pesar que existen resortes constitucionales que obligan a intervenir ante situaciones harto más trágicas, como son los asesinatos de nuestros jóvenes, que ya registran 4645 casos desde 1983, Patricia Bullrich Pueyrredón y Macri impulsaron la Emergencia en Seguridad y no la Emergencia en Derechos Humanos. Asimismo, ya pasaron 12 días de que María Egea enterró a su hijo y ninguno de estos funcionarios habló con ella ni del crimen ni del castigo.


Titular del AFSCA presenta amparo contra decreto de Mauricio Macri 
Resumen Latinoamericano / 23 diciembre 2015.- 

Sabbatella continuará en su cargo hasta que una decisión judicial valide la medida de remover a los encargados de hacer cumplir la Ley de Medios.

El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Martín Sabbatella, presentó un amparo contra el decreto del presidente de Argentina, Mauricio Macri, que ordena la intervención de ese organismo y de la Autoridad Federal de Tecnologías de la Información y la Comunicación (AFTIC).

El decreto presidencial ordena la remoción de las autoridades de los organismos encargados de hacer cumplir la Ley de Medios, cuyos mandatos culminaban en 2017 porque “no responden a las nuevas instancias” respecto a la llegada de Macri al Gobierno hace solo 13 días.

“Nos preocupa que haya un gobierno, indiscutiblemente legítimo, pero con actitudes de un gobierno de facto, que no da cuenta de la ley vigente”, lamentó Sabbatella en la puerta de la sede del organismo, donde se concentraron centenares de militantes y organizaciones sociales.

Vale destacar que el kirchnerista, Martín Sabbatella, continúa al frente de la AFSCA y declaró que no va a renunciar pese a las presiones del presidente Mauricio Macri.

Sabbatella indicó que el Poder Judicial está en conocimiento de la situación e informó que tras conversar con el nuevo ministro de Telecomunicaciones, Oscar Aguad, para advertirle su descontento, éste aguardará la decisión de la justicia.

“Hay un decreto que creemos que no tiene validez, este es un ente autárquico que no está sujeto a este tipo de decisiones, que significa un tremendo atropello”, resumió el titular del AFSCA sobre la presentación del amparo.

“Las leyes son muy claras, no pueden quitarle atribuciones ni al AFSCA ni al AFTIC de esta forma”.

El titular de AFSCA también cuestionó que no ve los motivos para esta intervención, “excepto la necesidad y urgencia de Clarín (diario) o del gobierno para pagar los favores de la campaña, no veo motivos para este decreto”.

A su juicio, el presidente Macri busca que la Ley de Medios no se aplique, que los medios sigan concentrados para tener un blindaje mediático de las políticas antipopulares que van a tomar


¿El represor Alejandro Marambio Avaría al Patronato de liberados? 
TU PASADO TE CONDENA 
Por Oscar Castelnovo / Resumen Latinoamericano / APL/ 23 de diciembre 2015.- 

El cuestionado ex director nacional del Servicio Penitenciario Federal fue propuesto para dirigir el Patronato de Liberados que entre sus fines tiene como misión asistir a quienes salen de las prisiones en distintos planos de su vida post-infierno. La posible designación, que se halla a la firma de distintas instancias judiciales, ya generó malestar en diversos organismos de Derechos Humanos, prisionerxs y familiares. Sucede que pesan sobre Alejandro Marambio Avaría 200 muertes, durante sus dos gestiones al frente del SPF y un sinnúmero de torturas. Aún, los presos y cautivas lo llaman “El Rey del engome” (aislamiento encerrado en la celda), política que puso en práctica durante sus nefastos mandatos. Más abajo, trazos de la historia de este personaje, que vuelve a la carga por conchabo como verdugo.

Alejandro Marambio Avaría fue titular del SPF desde junio de 2007 hasta enero de 2011. Pero, el gran cuestionamiento a su ferocidad represiva por organizaciones humanitarias, sociales, políticas, de presos, cautivas y sus familias, determinaron su alejamiento y reemplazo por Víctor Hortel. Luego de la “cinematográfica fuga” de 13 presos del Complejo Penitenciario 1 de Ezeiza, renunció Hortel y el gobierno renombró a este personaje en agosto de 2013 y se vio obligado a renunciar en enero de 2014 por las impugnaciones recibidas. Como puede apreciarse. resultó más peligroso para la sociedad el nombramiento que la huída.

Contra todos y todas
En aquella oportunidad, una de las primeras voces opositoras fue la del Premio Nóbel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, quien comparó la determinación con el anterior empeño de designar al represor César Milani al frente del Ejército. También se pronunció en contra la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, que había acompañado al kirchnerismo sin fisuras. En el mismo sentido lo hizo la Procuración Penitenciaria de la Nación, a través de su titular Francisco Mugnolo. Asimismo, se expresó Memoria Verdad y Justicia, la Liga Argentina por los Derechos del Hombre y una multitud de organizaciones.

Por su parte, Grupo de Estudios sobre Sistema Penal y Derechos Humanos (Gespydh) del Instituto Gino Germani de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, coordinado por Alcira Daroqui, repudió y rechazó el nombramiento. Daroqui remarcó que “la “cuestión” de los derechos humanos del presente se ve una vez más interpelada ante el nombramiento de Alejandro Marambio al frente del Servicio Penitenciario Federal. El Gobierno Nacional garantiza a la corporación penitenciaria que serán “protegidos y cuidados” tal cual la exigencia de varios de sus representantes, ante denuncias de su accionar dentro de las cárceles. La violación de los derechos humanos de las personas detenidas seguirán siendo, puertas adentro de las cárceles, una práctica penitenciaria cotidiana y su invisibilidad asegurada por la Dirección de la Institución”.

“Rey del engome” 
Como se sabe, la nefasta gestión Marambio dejó 200 muertes, en un lugar donde nadie deber morir; una investigación de la PPN, conducida por Daroqui y Carlos Motto, reveló que el 70 por ciento de los habitantes del encierro había sido torturados (se cree, con razón, que el 30 restante por ciento calló por miedo). Durante su mandato, Marambio fue llamado el “Rey del engome” (encierro en la celda) por su política de “sectorización”. El eje central de tal engendro consistía en el reagrupamiento de los presos y cautivas en base a su potencial de conflictividad, inadaptabilidad al régimen o liderazgo «negativo para el resto de la población», de acuerdo a las categorizaciones del SPF. En su manifestación más “pura” la sectorización incluye aislamiento en la celda individual 23 horas, disponiendo solo 60 minutos para ducharse, ir al patio y hablar por teléfono.

Por su parte, el Programa UBA XXII-Educación en Cárceles sufrió una embestida como nunca se habían animado los grises en la etapa constitucional en más de 25 años. Al respecto, Rodolfo “Cacho” Rodríguez, describió una diversidad de torturas aplicadas en la época, y sostuvo que “el estado intervino con fuerzas de seguridad en territorio universitario ¿Por qué atacó a la UBA y al Centro Universitario Devoto de un modo que nunca había sucedido? A ningún funcionario le debiera molestar la educación en las cárceles si solo consistiera en incorporar datos en la cabeza de sujetos dóciles. Lo que irrita al poder y enfurecía a Marambio, es el ámbito autogestivo real del CUD, sus denuncias de las violaciones a los derechos de otros presos y presas, la visibilización de la corrupción, las torturas, las muertes de evidente responsabilidad institucional y la atroz complicidad de la corporación judicial. A los que él consideraba “denuncieros” los perseguía y les hacía la “calesita” por todos los penales del país”.

Ensañamiento contra las mujeres en prisión
A principios de 2009, Marambio Avaría a la cabeza inicia la matanza, directa o tercerizada, de chicas cautivas en la ex Unidad 3, actual Complejo Penitenciario Federal Nº IV, más conocida como Cárcel de Mujeres de Ezeiza. Así, fueron asesinadas Silvia Barby Nicodemo y Romina La Colo Leotta (2009); Noelia Randone y Vanesa García Ordoñez (2010); Ale La Tucu Del Valle (2011); Yanina Hernández Painnenfil, María Laura Acosta, Cecilia Bebu Hidalgo y Florencia La China Cuellar, en 2012.

Todas mujeres jóvenes, indóciles a la militarización y el verdugueo. Las versiones más antojadizas corrieron para encubrir las verdaderas responsabilidades. De acuerdo a las explicaciones difundidas, el SPF es – indubitablemente- la entidad más eficaz del país en la ayuda al suicida. En su ámbito ha logrado inmolaciones asombrosas, incluso algunas daban cuenta de ahorcamientos desde una altura menor a la de la víctima o de suicidados que se molieron a palos a sí mismos antes de morir. Con relación a las nueve chicas ultimadas, también los grises argumentaron alteraciones mentales y hasta peleas “entre ellas”. Lo cierto es que si alguna muchacha tenía problemas psicológicos, entonces aún más debió ser resguardada y contenida. Si una de las ellas sucumbió bajo la agresión de otra presa reclutada por el Servicio, entonces se agrava la responsabilidad institucional Si existió una pelea, supongamos, no inducida por los penitenciarios, nunca debió suceder porque para evitarlas se suponen que están. Ya que nadie les paga para ser abonados a un ring side letal.

Argentino Peloso Iturri 
Un caso emblemático, para exhibir la ferocidad de los grises en la etapa Marambio contra los hombres y mujeres en el encierro es el de Argentino Peloso Iturri, quien fue asesinado en la Prisión Regional del Sur (cárcel federal) Unidad 9 de Neuquén. Los responsables son unos 15 penitenciarios, entre ellos un médico y un enfermero, quienes lo ultimaron con palos reglamentarios, trompazos y patadas. El hecho ocurrió en abril de 2008 e, inmediatamente, el director de ese Penal y Marambio, modificaron la escena del crimen y encubrieron a los autores materiales. A pesar de los esfuerzos éstos se hallan procesados por la repercusión pública del crimen a fuerza de la denuncia popular, especialmente de los militantes de Zainuco. Un testigo clave del caso Peloso Iturri, que en el momento de los hechos estaba preso en ese penal, se refirió a los mismos – mientras revestía la condición de testigo protegido y ya se hallaba en libertad-. Se trata de Luis “El Gallego” Abella.

El Gallego vio cada golpe y la porfiada defensa de Peloso contra la multitud de grises armados que lo apalearon en su celda, durante todo el trayecto al Servicio Médico y siguieron la paliza en ese espacio. Así lo relató Abella: “Peloso ya había venido golpeado en una pierna de otra unidad, pero se la bancaba, se defendió y resistió lo que pudo, a piñas y hasta con los dientes, recuerdo que a uno le mordió la mano. En un momento escucho que el enfermero Carilao, que ya estaba atendiendo a Peloso, dice ‘la concha de mi madre’. Y le preguntan ‘¿Qué pasa?’. ‘Palmó’, respondió Carilao. A Peloso ya le habían pegado en las costillas con los borcegos, con los palos, en la cara. Lo rompieron todo. Hasta matarlo”.

Esos son los hombres de “la pesada” que – corruptela de por medio- despliega tan buenas migas con Marambio.

“Los cobanis chorros”
Los negociados turbios caracterizaron toda la gestión marambista. Uno de ellos, denunciado por la Agencia Walsh en su momento, exhibe la impunidad con que se manejaban “los cobanis chorros”. Casi 800 mil pesos que la provincia del Chubut pagó al Servicio Penitenciario Federal nunca fue depositado en la cuenta del organismo y sí fue retirado por ventanilla del Banco Nación, generalmente en sucesivos montos de 40 mil pesos, con destino aún incierto. Los pagos chubutenses, se realizaron en concepto de raciones, alojamiento, atención médica, higiene y deuda histórica por aquellos presos de la Provincia que permanecen detenidos en la Unidad 6 de Rawson, siendo esta una cárcel federal.

La denuncia la formuló el ex alcaide mayor Horacio Leguizamón, quien fue echado de la institución con un vertiginoso pase a retiro impulsado por Marambio. Mientras que los denunciados, por caso el prefecto y principal implicado, Osvaldo Barnechea, ascendió dos grados y fue promovido a tesorero nacional del SPF; Sixto Ferreira, auditor contable que recibió la denuncia de Leguizamón, para luego desaparecerla, fue ascendido a inspector general y a Jefe de Administración del Servicio; José Lera, por entonces titular de Administración se retiró como inspector general, máximo cargo penitenciario con jugosa jubilación. Tanto Claudio Barberá, retirado como inspector general, como el actual director del Servicio Penitenciario Federal, Alejandro Marambio, actuaron como encubridores, ya que ambos tenían pleno conocimiento de los hechos, y no solo no emitieron una sola palabra reprobatoria, sino que consintieron los ascensos de sus cobanis chorros a pesar de que éstos no pueden ascender mientras dure el sumario. Marambio, a quien le llegó el expediente en mano por una persona cercana a Leguizamón y también por la vía institucional, afirmó que Leguizamón estuvo bien echado.

Homínidos arbóreos 
Cada peso que roban los cobanis chorros significa, entre otras cosas, bajar la calidad de vida, ya en permanente descenso de por sí, de los seres caídos en desgracia enrejada. En plena época de Marambio, abril de 2009, un detenido de la U6, a quien llamaremos Juan Pérez, envió una carta a la Procuración.

En el texto, Pérez le dice a los funcionarios: “Me dirijo a Uds. para informarles que los internos alojados en el CRD (Centro de Rehabilitación de Drogodependientes) de la U6 han presentado reclamos por escrito ante la Dirección por la escasa ración alimentaria provista para los catorce (14) del colectivo alojado. Como ejemplo, cito lo que se entrega diariamente: 1 kg de zanahoria, 2 kg papas, 1 kg cebollas, 1 kg. de carne. Los alojados preparan con ello el almuerzo y la cena. No se desayuna ni merienda. No se dispone de heladera para guardar los alimentos preparados al mediodía para la noche”.

A su vez, en otro escrito, firmado por tres decenas de presos de la U6 que data de la misma época, afirman que mermó la “comida común en los pabellones, como en los regímenes dietéticos, aconsejados por el personal médico a internos con enfermedades crónicas”.

También, la carta subraya que “en la actualidad se come con las manos, como si fuéramos medio orientales u orientales nada más. Nos faltan los recipientes para poder lavarnos las manos, luego de la utilización de las manos, o sea que estamos culturizándonos en una nueva forma de ingerir los alimentos, en forma manual (…) Tal vez en este lugar se esté gestando el fin de la cultura del buen comer occidental con cubiertos, y se pase a la utilización de las manos como los homínidos arbóreos”.

“La secta del gatillo alegre y la picana es también la logia de los dedos en la lata”, indicó Rodolfo Walsh refiriéndose a la policía. Cualquier similitud con el servicio penitenciario es empeñosa emulación. Así, lo demuestran, por caso, innumerables causas por robo en alimentos, medicamentos e insumos, nunca sancionadas, y los lacerantes testimonios de los perjudicados directos.

“Mugnolo está muerto” 
En pleno apogeo marambista, se publicó el informe lapidario “Cuerpos castigados”, sobre la infinita variedad de torturas del SPF, impulsado por la Procuración. La circulación del volumen coincidió con la divulgación pública de una conspiración para asesinar al titular de la entidad que es contralor del SPF, Francisco Mugnolo, urdida desde el Servicio, según declararon dos detenidos en sede judicial, a quienes altos funcionarios grises le habían encargado “la tarea” y luego se arrepintieron. Un juez encontró el arma en el lugar señalado por el detenido reclutado por el Servicio el mismo día del evento al que asistieron ambos “sentenciados”, en el Complejo Penitenciario II de Marcos Paz. Consultado Marambio sobre estos hechos, dijo ¿Quién va querer matar a Mugnolo, si Mugnolo está muerto. Más análogo a un barra brava que a un funcionario, Marambio exhibía sin embargo una categórica versión de sí mismo. ¿Qué sucedió con la denuncia? Si bien los privados de libertad sucumben por muerte violenta, las causas que castigarían a funcionarios se extinguen de muerte natural.

El pasado de Marambio, su presente cuestionado por una infinidad de personalidades y organizaciones populares desaconsejarían a cualquier gobernante su designación. ¿Por qué la doctora Ana María Figueroa, ex titular de la Cámara Federal de Casación Penal lo reinstaló contra viento y marea al frente del Patronato de Liberados, según lo reveló una fuente a esta Agencia? ¿Ignora las 2350 muertes en la década pasada y las responsabilidades de Marabambio? ¿Carece de hombres más confiables para la asistencia a los que egresan del infierno? Más bien, pareciera que pretende dar un mensaje inequívoco de mano dura para una condena que no acaba al traspasar los barrotes.

El verdugo elegido para “asistir” a quienes salen de la tumba, es otra funesta decisión que se perpetra en un contexto de nombramientos de CEOs de empresa, represión a trabajadores y decretazos antipopulares. La indignación, la rebeldía y la movilización tendrán que ganar las calles, una vez, otra vez y tantas otras, contra el ensañamiento que devasta a los más pobres en las cárceles y también fuera de ellas.


Trabajadores estatales argentinos convocan marcha nacional. 
El líder del gremio aseguró que no permitirán despidos masivos. 
Resumen Latinoamericano / 23 diciembre 2015 .- 

Los trabajadores del Estado argentino se movilizarán el 29 de diciembre en todo el país para manifestarse en contra de la revisión de 24 mil contratos por parte del nuevo Gobierno.

El secretario general de la Asociación de los Trabajadores del Estado (ATE) de Argentina, Hugo Godoy informó este miércoles que el próximo 29 de diciembre realizarán una movilización en todo el país para rechazar la revisión de los 24 mil contratos de empleados públicos, una de las medidas tomadas por el Gobierno de Mauricio Macri.

“Nuestro gremio ha convocado a una medida de fuerza para el 29 de diciembre, vamos a realizar una jornada nacional de lucha con paros y movilizaciones en todo el país”, al tiempo que insistió en el reclamo de “reapertura de paritarias y un bono de fin de año”.

Vea aquí→ Argentina: 63 mil empleados públicos podrían quedarse sin trabajo Godoy advirtió que no permitirán “despedidos masivos”, y además indicó que si hay empleados que no cumplen sus tareas, esa situación debe resolverse con un mínimo control. Asimismo, denunció que “el problema en el Estado nacional es la precariedad laboral”.

Lea también→ Gobierno argentino interviene servicio de comunicación Afsca

En cuanto a la advertencia del ministro de Modernización, Andrés Ibarra, sobre el cese automático de aquellos contratos que no se correspondan con tareas laborales, Godoy indicó que puede haber alguno que otro, sin embargo consideró que “cuando en la continuidad de trabajo se pone un mínimo de control, eso se resuelve fácilmente”.

El líder sindical recordó que la huelga fue convocada “exigiendo a Macri, que es el patrón de los trabajadores del Estado, así como dice que el bono lo tienen que discutir los empresarios y los sindicatos en el sector privado, que genere un ámbito en el Estado para que los trabajadores podamos discutir cómo compensamos la enorme pérdida salarial que tenemos y garantizamos que no haya despidos masivos”.

En contexto
El Gobierno de Argentina anunció que revisará los contratos de unas 24 mil personas que trabajan para el Estado que completaron su ingreso en los últimos tres años. Con relación a esto, el ministro de Modernización, Andrés Ibarra, indicó que serán despedidas todas las personas que “no estén cumpliendo funciones” en la administración pública.

Las medidas que el Gobierno de Macri ha implementado a tan sólo 12 días de haber tomado el poder han ocasionado grandes daños a la economía del país como el caso de la eliminación del cepo cambiario, que ocasionó una devaluación de al menos 47 por ciento en el primer día de compra y venta de dólar libre.
fuente Telesur 


El Gobierno anunció la intervención de la Afsca / Sabbatella dice que “resistirá” 
Resumen Latinoamericano/Télam/ 23 de Dic. 2015.-

Lo informó hoy el ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad. Asimismo, anunció la intervención de la Autoridad Federal de Tecnologías de la Información y las Telecomunicaciones (AFTIC).

Aguad anunció las intervenciones de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual y la Autoridad Federal de Tecnologías de la Información y las Telecomunicaciones, porque sus autoridades “no responden a la estructura orgánica de la ley de Ministerios” y porque “existe una rebeldía para atenerse al nuevo régimen que fija las políticas de comunicación”.

Las declaraciones las hizo en la sala de conferencias de la Casa de Gobierno y acusó a Martín Sabbatella (AFSCA) y Norberto Berner (AFTIC), de “tomar decisiones sin atender al Ministerio”, y agregó que “esta rebelión justifica, porque si no estamos frente a un caos y las decisiones se contradicen y no podemos seguir trabajando de esa manera”, y subrayó que “por ahora, no se toca la Ley de Medios”.

Confió que el dirigente del PRO Agustín Garzón será el interventor de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), y Marío Frigerio de la Autoridad Federal de Tecnologías de la Información y las Telecomunicaciones (AFTIC).

Para el ministro Aguad, “el país necesita modernizar su infraestructura tecnológica de comunicaciones y vamos a tratar de asimilarlas con los países de la región y vamos a la convergencia tecnológica y de los controles, y seguir tomando medidas sobre la regulación y planificación estratégica de las comunicaciones para mejorarlas”.

Añadió que “se trata de uno de los puntos más débiles que tiene la infraestructura y no obstante ser un sector dinámico y estratégico tenemos que ponerlo en condiciones para que los usuarios puedan acceder a las redes de manera rápida, precisa y sin interferencias”, tras lo cual destacó que las comunicaciones “son clave para el desarrollo de un país”.

Confió que “se estudia la convergencia tecnológica y de controles de las comunicaciones de nuestro país; hoy están divididos en dos sectores y funcionan por una misma autopista que es la banda ancha”, a la vez que aseguró que el objetivo es “que llegue a todo el país y a la misma velocidad en los que se recibe en los lugares más poblados”.

Sostuvo que en el AFSCA está todo “judicializado” y “paralizado” y “no hay la famosa convergencia, ni la pluralidad de voces porque está todo paralizado, y lo queremos poner en funcionamiento, y el país no puede funcionar de esta manera judicializando la ley, como se la ha hecho, y queremos que todos tengan acceso a la pluralidad de voces tanta veces proclamada respetando a todos los medios”.

Cuestionó a Sabbatella por mostrarse “como un militante político que pobló el país de agencias del AFSCA con militantes de su partido y este no es el espíritu que tiene que tener una ley de Medios, que debe que ser aplicada con idoneidad técnica”.

“Él demostró todo lo contrario y utilizando esa norma para atacar a ciertos medios y privilegiar a otros, y este no es el espíritu de la ley ni de este Gobierno y queremos aplicarla en forma objetiva e imparcial y que todos tengan los mismos derechos”, manifestó.

“No pretendemos nombrar funcionarios que perduren en el tiempo después del gobierno, porque cada gobierno tiene derecho a nombrar sus funcionarios y ejecutar sus políticas”, finalizó.


Sabbatella dijo que irá a la Justicia y calificó la intervención como “un atropello brutal” 
El ex titular de la Afsca confirmó que irá a la Justicia para frenar la intervención del organismo que esta mañana anunció el ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad. “Vamos a pedir que se frene esta locura”, dijo.

“Vamos a ir al Poder Judicial a pedir que pongan orden. Que frene esta locura”, dijo Martín Sabbatella. Esta mañana el gobierno nacional a través de un anuncio hecho por el ministro de Comunicacciones Oscar Aguad dispuso la intervención del organismo autárquico creado por la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Frente a la situación el ahora ex titular del AFSCA dijo: “Con la Constitución y la ley en la mano haremos las presentaciones que haya que hacer”.

“Es grave lo que está sucediendo”, afirmó Sabbatella en declaracione sradiales con Radio 10 y Continental. “Es un acto ilegal de atropello imposible de justificar vía decreto y de ningún tipo. La ley establece que sea un organismo autárquico. Si no les gusta, tienen que ir al Parlamento y modificar la ley”, agregó.

El ministro Aguad defendió la salida de Sabbatella con el argumento que el funcionario se declaró en rebeldía frente a al gobierno y lo calificó de “funcionario militante”. Ante esto, el ex funcionario rechazó la calificación de rebeldía y dijo que Aguad no está en condiciones de decidir “quién está en rebeldía y quién no. Yo no estoy haciendo la colimba y él no es el teniente coronel. Les brotan actitudes de un gobierno de facto, que no dan cuenta de la división de poderes y de las normas”.

“Soy orgullosamente un militante político, pero la ley no plantea ningún tipo de incompatibilidad con la militancia”, cerró.


Página12 
Recalde: “No puede ser que gobiernen por decreto” 
El titular del bloque de Diputados del FpV, Héctor Recalde, aseguró que el decreto del presidente Mauricio Macri que ordena la intervención de la AFSCA y la AFTIC “viola los tratados internacionales, la Constitución y la Ley de Medios” y denunció que el gobierno nacional “no sólo no convoca al Congreso” sino que remueve por decreto a los legisladores que intgegran el directorio del organismo.

Recalde habló en la puerte de la sede del AFSCA, donde se convocaron partidos y organizaciones sociales para repudiar la decisión del Ejecutivo.

Dijimos que no íbamos a poner palos en la rueda, pero tampoco vamos a permitir que no respeten la ley”, sentenció Recalde en la puerta de la sede del AFSCA y le exigió al gobierno nacional que “gobierne dentro de los límites de la Constitución, no violándola”. 

“Esto es un servicio público, la informacion es un derecho, quizá el que más se viola en nuestro país. A la persona que no tiene accesos a la información se le cercena parte de su libertad”, advirtió.

El bloque del FpV se hace presente en el AFSCA en apoyo a la Ley de Medios 
La exlegisladora Gabriela Cerruti, aseguró que es Sabbatella quien sigue al mando del organismo, haciendo referencia a la Ley de Medios, que “prevé mecanismos de nombramiento y remoción de funcionarios”, y no como pretende hacerlo el gobierno de Macri; esto es, usando un decreto. Gran parte del bloque de diputados del FpV se hicieron presentes en la AFSCA para rechazar la intervención y apoyar la LEy de Medios.

La exlegisladora Gabriela Cerruti rechazó en duros términos el decreto de intervención de la AFSCA y de remoción de Martín Sabbatella, suscrito por Mauricio Macri, señalando que la Ley de Medios “prevé mecanismos de nombramiento y remoción de funcionarios”.

Tras afirmar que “de acuerdo a la ley, Sabbatella es quien preside la AFSCA”, Cerruti advirtió que “una ley no se reforma con un decreto, así que habrán los correspondientes recursos en la Justicia y será la Justicia la que decida si este gobierno va a seguir atropellando la ley o no”, concluyó.

En la sede del AFSCA también se encuentran Carlos Tomada, Hebe de Bonafini y Héctor Recalde entre otros.

Nos convocamos a Suipacha 750 – CABA, a defender La Ley de Medios y el AFSCA de la intervención!!

No vamos a permitir el avasallamiento de una de las leyes mas discutidas y apropiadas por toda la sociedad de los últimos años! Defendamos la Ley de Medios, luchemos por su aplicación plena!

Asi mismo, hacemos nuestra la opinión de los compañeros de La Garganta Poderosa, donde se dejá bien en claro por qué y para qué hay que luchar y defenderla:

“VAMOS A INTERVENIR”
Antes de que salgan a defender la intervención de la AFSCA recordando lo peor del Gobierno anterior y esbozando argumentos de toda clase, como si los movimientos de base no hubiéramos reclamado por todos lados la renuncia de Berni y Granados, como si no hubiéramos gritado que Milani nos unía en el espanto, como si no hubiéramos acampado contra Monsanto, como si no hubiéramos marchado por Luciano hasta la comisaría, como si no hubiéramos repudiado a la megaminería o como si toda crítica al macrismo debiera estar emparentada con algún tipo de partidismo, decidimos aclarar cuál es nuestro vínculo actual con la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, donde distintos movimientos del campo cultural venimos abriéndonos paso con los codos: presentamos 4 proyectos y nos rebotaron todos. ¿Se acuerdan del comunicado que difundimos antes del ballotage, afirmando que Macri y cualquier otro no eran lo mismo? Pues ahí mismo, en ese mismo espacio, denunciamos que “la Ley de Medios camina demasiado despacio”. Hemos sabido gritar y esperar, por esa libertad que ayudamos a incubar, a pensar, a redactar, pero no recibimos ni un solo peso para poder hacer televisión y no hemos podido avanzar ni en una sola producción. Ahora, realmente están en pedo o han perdido la razón, si se piensan que vamos a naturalizar una intervención, porque costó mucho visibilizar que teníamos una Ley de los militares, para poder ponerle fin: la que parimos los medios populares, no volverán a redactarla desde Clarín.

Argentina oscilando entre la crisis de gobernabilidad y la dictadura mafiosa 
Por Jorge Beinstein / Resumen Latinoamericano/ 22 de Diciembre 2015.- 

Ha sido señalado hasta el hartazgo que por primera vez en un siglo el 10 de Diciembre de 2015 la derecha llegó al gobierno sin ocultar su rostro, sin fraude, sin golpe militar, a través de elecciones supuestamente limpias, se trataría de un hecho novedoso. Es necesario aclarar tres cosas:

En primer lugar resulta evidente que no se trató de “elecciones limpias” sino de un proceso asimétrico, completamente distorsionado por una manipulación mediática sin precedentes en Argentina activada desde hace varios años pero que finalmente derivó en un operativo muy sofisticado y abrumador. Consumada la operación electoral la presidenta saliente fue destituida unas pocas horas antes de la transmisión del mando presidencial mediante un golpe de estado “judicial” demostración de fuerza del poder real que establecía de ese modo un precedente importante, en realidad el primer paso del nuevo régimen.

Esto nos lleva a una segunda aclaración: el kirchnerismo no produjo transformaciones estructurales decisivas del sistema, introdujo reformas que incluyeron a vastos sectores de las clases bajas, reclamos populares insatisfechos (como el juzgamiento de protagonistas de la última dictadura militar), implementó una política internacional que distanció al país del sometimiento integral a los Estados Unidos y otras medidas que se superpusieron a estructuras y grupos de poder preexistentes. Pero no generó una avalancha plebeya capaz de neutralizar a las bases sociales de la derecha quebrando los pilares del sistema (sus aparatos judiciales , mediáticos, financieros, transnacionales, etc.) desarticulando la arremetida reaccionaria.

La alternativa transformadora radicalizada estaba completamente fuera del libreto progresista, la astucia, el juego hábil y sus buenos resultados en el corto y hasta en el mediano plazo maravilló al kirchnerismo, lo llevó por un camino sinuoso, acumulando contradicciones marchando así hacia la derrota final. Nunca se propuso transgredir los límites del sistema, saltar por encima de la institucionalidad elitista-mafiosa de las camarillas judiciales apuntaladas por el partido mediático componentes de una lumpenburguesía que aprovechó el restablecimiento de la gobernabilidad post 2001-2002 para curar sus heridas, recuperar fuerzas y renovar su apetito.

Como era previsible las clases medias, grandes beneficiarias de la prosperidad económica de los años del auge progresista, no se volcaron de manera agradecida hacia el kirchnerismo sino todo lo contrario, azuzadas por el poder mediático retomaron viejos prejuicios reaccionarios, su ascenso social reprodujo formas culturales latentes provenientes del viejo gorilismo, del desprecio a “la negrada” enlazando con la ola regional y occidental en curso de aproximaciones clasemedieras al neofascismo. No se trató entonces de una simple manipulación mediática manejada por un aparato comunicacional bien aceitado sino del aprovechamiento derechista de irracionalidades ancladas en los más profundo del alma del país burgués.

La tercera observación es que el fenómeno no es tan novedoso. Si bien es cierto que el proceso de manipulación electoral se inscribe en el marco del declive del progresismo latinoamericano y que fue realizado de manera impecable por especialistas de primer nivel seguramente monitoreados por el aparato de inteligencia de los Estados Unidos, no deberíamos olvidar que antes de la llegada del peronismo en 1945 la sociedad argentina había sido moldeada por cerca de un siglo de república oligárquica (que no fue abolida durante el período de gobiernos radicales entre 1916 y 1930) dejando huellas culturales e institucionales muy profundas atravesando las sucesivas transformaciones de las elites dominantes como una suerte de referencia mítica de una época donde supuestamente los de arriba mandaban mediante estructuras autoritarias estables. Constituye una curiosa casualidad cargada de simbolismo pero lo cierto es que fue el presidente “cautelar-instantáneo” Federico Pinedo impuesto por la mafia judicial el encargado de entregar el bastón presidencial a Macri. Federico Pinedo: nieto de Federico Pinedo, una de la figuras más representativas de la restauración oligárquica de los años 1930, bisnieto de Federico Pinedo Rubio intendente de Buenos Aires hacia fines del siglo XIX y luego diputado nacional durante un prolongado período como representante del viejo partido conservador. Seguir la trayectoria de esa familia permite observar el ascenso y consolidación del país aristocrático colonial construido desde mediados del siglo XIX.

El lejano descendiente de aquella oligarquía fue el encargado de entregar los atributos del mando presidencial a Mauricio Macri, por su parte heredero de un clan familiar mafioso de raiz italo-fascista1, instaurador de un “gobierno de gerentes”.
Los avatares de un golpe de estado instantáneo establecieron un simbólico lazo histórico entre la lumpenburguesía actual y la vieja casta oligárquica.

La crisis
El contexto económico internacional viene dado por una crisis deflacionaria motorizada por el desinfle de las grandes potencias económicas. Estados Unidos, la Unión Europea y Japón navegando entre el crecimiento anémico, el estancamiento y la recesión, China desacelerando su crecimiento y Brasil en recesión sobredeterminan una coyuntura marcada por el enfriamiento de la demanda global lo que deprime los precios de las materias primas y estanca o achica los mercados de productos industriales. En suma un panorama mundial negativo para un país como la Argentina principalmente exportador de materias primas y en menor escala de productos industriales de mediano-bajo nivel tecnológico.

Ante ese ciclo internacional adverso, desde el punto de vista teórico la economía Argentina para no caer en la recesión debería apoyarse cada vez más en la expansión y protección de su mercado interno, su tejido industrial, su autonomía financiera.

Sin embargo el gobierno de Macri inicia su mandato haciendo todo lo contrario: achicando el mercado interno mediante la reducción drástica en términos reales de salarios y jubilaciones, aumentando el endeudamiento externo, desprotegiendo al grueso de la estructura industrial.

A ello apuntan sus decisiones económicas iniciales como la megadevaluación, la eliminación o disminución de impuestos a las exportaciones, la suba de las tasas de interés, la liberalización de importaciones, y pronto la eliminación de subsidios a los servicios públicos con el consiguiente aumento de sus tarifas.

Se trata de una gigantesca transferencia de ingresos hacia los grupos económicos más concentrados (grandes exportadores agrarios, empresas y especuladores financieros poseedores de fondos en dólares, etc.), de un saqueo descomunal que se irá prolongando en el tiempo al ritmo de las subas de precios, las depresiones salariales, las devaluaciones y los tarifazos.

Crecerá la desocupación, la pobreza y la indigencia, la concentración de ingresos avanzará (ya está avanzando) rápidamente, el crecimiento económico nulo o negativo serán inevitables.

Según ciertos expertos estaríamos embarcados en una vorágine completamente irracional marcada por la declinación del grueso de la industria y la desintegración de la sociedad resultado de la aplicación ortodoxa de recetas neoliberales “equivocadas”

Pero el gobierno no se equivoca, actúa según la dinámica de una lumpenburguesía portadora de una racionalidad instrumental cuyo fin no es otro que el de la acumulación rápida de riquezas saqueando todo lo que se le cruza en el camino. La racionalidad de los bandidos dueños del poder no es la del desarrollo económico armonioso y general que anida en la cabeza de ciertos economistas.

Así es como hemos pasado de una versión suave de la política económica contra-cíclica (desde el punto de vista de la tendencia de la economía global) a una política pro-cíclica que se incorpora con notable ferocidad a la degeneración general (financiera, institucional, ideológica, etc.) del mundo capitalista.

El progresismo gobernó entre 2003 y 2015 restableciendo la gobernabilidad del sistema, todo anduvo bien mientras la bestia lamía sus heridas en un contexto de relativa prosperidad recomponiendose del terremoto de los años 2001-2002, pero desde 2008 las cosas fueron cambiando: el achatamiento del crecimiento económico exacerbó su voluntad por acaparar una porción mayor de la torta, en ese sentido el 10 de diciembre de 2015 puede ser visto como el punto de inflexión, como un salto cualitativo del poder draculiano de las elites dominantes inaugurando una etapa de decadencia de la sociedad argentina.

Las fuerzas entrópicas, devastadoras, lograron imponer su dinámica.

Dos escenarios
Nos encontramos ante los primeros pasos de una aventura autoritaria de trayectoria incierta. No se trata de un hecho producto del azar sino del resultado de un prolongado proceso de maduración (degeneración) de las elites dominantes de Argentina convertidas en jaurías depredadoras coincidente con el fenómeno global de financierización y decadencia.

Basta con echarle una mirada al gobierno y sus respaldos donde sobreabundan personajes acusados de ser delincuentes financieros como Prat Gay, Melconian o Aranguren, o “padrinos” como Cristiano Rattazzi, Paolo Roca, Franco Macri (y su hijo-presidente) o de otros señalados como agentes de la CIA como Susana Malcorra o Patricia Bullrich2, para percibir que la tragedia local no es más que un apéndice periférico de un capitalsimo global embarcado en una loca carrera liderada por lobos de Wall Streeet, militares delirantes y políticos corruptos destruyendo países enteros, triturando instituciones, saqueando recursos naturales imponiendo un proceso de destrucción a escala planetaria.

La lumpenburguesía argentina, su articulación mafiosa en la cúpula del poder (empresario, judicial, mediático) y sus prolongaciones institucionales y abiertamente ilegales ha dejado de ser la fuerza dominante en las sombras, jaqueando, condicionando, bloqueando, imponiendo, para asumir abiertamente el gobierno.

Esto puede ser atribuido a varios motivos entre otros a la inexistencia de un elenco de “políticos” con capacidad de decisión como para implementar el mega-saqueo en curso, entonces son los gerentes los que deben hacerse cargo de manera directa del Poder Ejecutivo, es decir “técnicos” completamente ajenos al embrollo electoral.

El nuevo esquema resulta sumamente eficaz a la hora de adoptar medidas contundentes contra la mayoría de la población pero aparece muy poco útil para amortiguar el inevitable descontento popular (incluido el de una porción significativa de incautos votantes de Macri).

Las camarillas sindicales podrán durante un corto período generar inacción, algunos políticos provinciales empujarán en el mismos sentido, los medios masivos de comunicación buscarán distraer, confundir, justificar (ya lo están haciendo) intensificando la campaña de idiotización pero todo eso es insuficiente frente a la magnitud del desastre en curso.

Por otra parte el carácter lumpen, inestable del régimen macrista afectado por previsibles disputas internas, golpes financieros, turbulencias exógenas de todo tipo propias de un sistema global a la deriva y además (principalmente) presionado por una base social cuyo descontento irá ascendiendo como una avalancha gigantesca, va dejando al descubierto la única alternativa posible de gobernabilidad mafiosa.

Se trata de la formación de un sistema dictatorial con rostro civil y de configuración variable. Tiene claros antecedentes internacionales recientes, viene guiado por el aparato de inteligencia de los Estados Unidos y se apoya en la llamada doctrina de la Guerra de Cuarta Generación cuyo objetivo central es la transformación de la sociedad objeto de ataque en una masa amorfa, degradada, acosada por erupciones “desprolijas” de violencia caótica y en consecuencia impotente ante el saqueo. Irak, Libia, Siria aparecen como experiencias de manual extremas y lejanas, por el contrario México o Guatemala son paradigmas latinoamericanos a tener en cuenta aunque la especificidad argentina aportará seguramente rasgos originales.

Tenemos que pensar en una combinación pragmática de distintas dosis de represión directa “clásica”, judicialización de opositores sindicales, políticos, etc., bombardeo mediático (diversionista y/o demonizador), represión clandestina, incentivos a la rivalidades intrapopulares (cuanto más sanguinarias mejor), irrupción de bandas que aterrorizan a la población (como las “maras” en América Central o los batallones de narcos de México), fraudes electorales, etc.

De ese modo Argentina entraría de lleno en el siglo XXI signado por el ascenso del capitalismo tanático. Sin embargo esa estrategia no se puede instalar plenamente de un día para otro, requiere tiempo y una cierta pasividad inicial de las bases populares, además encontraría serias dificultades ante una sociedad compleja como la Argentina, con un amplio abanico de clases bajas y medias portadoras de culturas, capacidad de organización, de historias que desde la mirada superficial de los gerentes financieros y de los expertos en control social no aparecen como amenazas visibles (o aparecen como resistencias o nostalgias impotentes) pero que constituyen latencias, bombas de tiempo de enorme poder que pueden estallar en cualquier momento.

Este desafío desde abajo converge con el temor de los de arriba a puebladas inmanejables conformando grandes interrogantes gelatinosos que generalizan la incertidumbre en las elites, deterioran su psicología. La no viabilidad de ese escenario siniestro, su posible empantanamiento, dejaría abierto el espacio para el desarrollo de un segundo escenario: el de una crisis de gobernabilidad mucho más devastadora que la 2001.

En ese caso la fantasía elitista de la recomposición dictatorial-mafiosa del poder político no habría sido otra cosa que una ilusión burguesa acompañando al fin de la gobernabilidad, al comienzo del un período de alta turbulencia, de desintegración social de duración impredecible.

El progresismo tan despreciado por las elites y sus preservativos de clase media habría sido un paraíso capitalista destruido por sus principales beneficiarios. Como vemos el infierno mafioso no es inevitable aunque no deberíamos subestimar la capacidad operativa de sus ejecutores locales y su mega padrino imperial, los Estados Unidos están lanzados a la reconquista de su patio trasero latinoamericano. ¿Hacia donde va esta historia?: la resistencia popular tiene la respuesta.
Foto: Movimiento Argentino de Fotógrafxs Independientes Autoconvocadxs M.A.f.I.A


Macri nombró a Javier Ibañez al frente del organismo Un “barrabrava” en el INTI 
Por Sebastián Premici/ Resumen Latinoamericano/ 22 de Diciembre 2015.- 

El flamante funcionario es vocal titular de la comisión directiva del club Atlanta. En marzo de 2012 fue captado por las cámaras con un cinturón en la mano formando parte de una pelea entre la barra brava de Atlanta y la de Chacarita.
video de los incidentes donde participó el nuevo titular del INTI http://www.clarin.com/deportes/incidentes-Javier-Ibanez-protagonista-Atlanta_3_663563655.html

El presidente Mauricio Macri designó al frente del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) a Javier Ibañez, un ex funcionario del Gobierno de la Ciudad que en marzo de 2012 fue captado por las cámaras de televisión, cinturón en mano, en una pelea entre la barra brava de Atlanta y la de Chacarita.

El funcionario es vocal titular de la comisión directiva del club de Villa Crespo. Cuando ocurrieron esos hechos de violencia, Ibañez era el jefe de la Agencia Gubernamental de Control (AGC), pero no fue apartado por esa gresca.

También fue denunciado en varias oportunidades por la falta de controles en la ciudad. Durante su gestión ocurrió el derrumbe del boliche Beara. Sin embargo, salió indemne de ese hecho, ya que el funcionario procesado fue Martín Farrell, jefe de Habilitaciones. Macri decidió su traslado recién en diciembre de 2012.

Actualmente, Ibañez formaba parte del cuerpo de asesores de Gabriela Michetti y ocupaba un cargo en el Ministerio de Modernización. El designado titular del INTI llegó a la AGC en 2010, luego de la salida del dirigente xeneize Oscar Ríos, quien debió dejar su cargo luego de un derrumbe en Villa Urquiza, con un saldo de tres muertos y heridos.

En aquel año, Ibañez, un técnico salido de la usina Techint, respondía a Francisco Cabrera, hoy ministro de Producción. Al poco tiempo en su gestión, Ibañez tuvo que enfrentar el derrumbe del local de Palermo.

“La Agencia Gubernamental de Control la comanda un muchacho que se llama Javier Ibañez, que es barrabrava de Atlanta. Tenemos una foto de él en el sitio de Defendamos Buenos Aires donde está con un cinto en mano peleándose en una tribuna en el partido ante Chacarita.

Ese muchacho tiene que irse de la Agencia Gubernamental de Control. Tenemos muertos en el derrumbe de Bartolomé Mitre, muertos en Beara (por el boliche de Palermo), muertos en Orión (por el gimnasio de Urquiza), después sale Mauricio Macri a enviar condolencias por Twitter.

Macri es un caradura”, había manifestado Javier Miglino, abogado de la ONG Defendamos Buenos Aires. La AGC tiene en su haber 21 derrumbes. Macri lo sostuvo en su cargo hasta diciembre de 2012, para trasladarlo al Teatro Colón y luego al Ministerio de Modernización, en donde ejerció como jefe de Gabinete.

Durante la campaña en la Ciudad de Buenos Aires se mostró como asesor de Michetti. A pesar de su historial de violencia en una cancha de fútbol, las denuncias de irregularidades en los controles en la Ciudad y los derrumbes ocurridos durante su gestión, nunca salió de la órbita de Macri, que ahora lo designó al frente del INTI.

El funcionario llegó al organismo solo, sin tropa propia, y los primeros movimientos fueron cubrir las áreas administrativas del organismo.

En cuanto a su relación con el área técnica, “se maneja con la vieja guardia”, sostuvo a Página/12 un ex funcionario del INTI. La vieja guardia son los técnicos que vienen del menemismo “que conciben al Estado como quien les paga el sueldo y no como un orientador en la política tecnológica del país”, agregó el ex funcionario a este diario.

En esta nota ya se hablaba del nuevo funcionario 
7 de abril de 2015
Javier Ibáñez, integrante del equipo de campaña de Michetti
Le hace el aguante a Gabriela 
Es funcionario del PRO y en el lanzamiento de Gabriela Michetti apareció como uno de los integrantes de su equipo. 

En 2012, Página/12 publicó una nota cuando, como hincha de Atlanta, se enfrentó, cinturón en mano, a hinchas de Chacarita.
Por Gustavo Veiga 
La imagen de Ibáñez enfrentando a los barras de Chacarita, en 2012, y junto a Gabriela Michetti en su lanzamiento, días atrás. La historia del ingeniero Javier Ignacio Ibáñez podría resumirse en una máxima: la política recicla, el fútbol te hace perder la cabeza. Funcionario todoterreno del PRO y colaborador de Gabriela Michetti, también es vocal titular de la comisión directiva del club Atlanta. En este cargo tuvo su efímero momento de fama cuando, cinturón en mano, se trenzó en una pelea con barrabravas de Chacarita el 11 de marzo de 2012. En aquel momento, intentó explicarse: “No soy una persona violenta, fue en defensa personal”. Había quedado muy expuesto porque era el director ejecutivo de la Agencia Gubernamental de Control Porteña (AGC), que curiosamente supervisaba –y lo sigue haciendo– las condiciones de seguridad en los estadios de fútbol de la ciudad de Buenos Aires. Hoy es el jefe de Gabinete del Ministerio de Modernización y continúa como dirigente en la institución de Villa Crespo, pero en la campaña trabaja junto a Michetti. Más distendido que cuando lo filmaron in fraganti en la cancha de Chacarita, días atrás apareció sonriendo para las fotos en el lanzamiento de la senadora como precandidata a jefa de Gobierno.

La fuerza recicladora del PRO para mudar a sus funcionarios tras pasar por situaciones incómodas había hecho que se perdiera su rastro después de que saltó de la AGC a la administración del Teatro Colón en noviembre de 2012. El ingeniero, un ex cuadro de Techint, ya pasó por varios ministerios. Colaboró con Néstor Grindetti en Hacienda, fue jefe de Gabinete de Francisco Cabrera en Desarrollo Económico, estuvo en la AGC que dependía de Justicia y Seguridad, el dominio de Guillermo Montenegro, y ahora trabaja en Modernización con el ministro Andrés Ibarra.

Edgardo Castro, inspector, ingeniero e integrante de la junta de delegados de la Subsecretaría de Trabajo porteña, que depende del Ministerio de Desarrollo Económico, no tiene un buen recuerdo de él.

“Cuando era jefe de Gabinete, le reclamábamos por las condiciones de seguridad en los distintos edificios donde hacíamos inspecciones. Una vez, tres días antes de que se derrumbara el gimnasio de Villa Urquiza, nos reunimos con él y lo pusimos sobre aviso. Pero no tuvimos respuesta. Pasó a la Agencia Gubernamental de Control y después de que se cayó el edificio de la calle Bartolomé Mitre, en pleno centro, hubo una audiencia en la Legislatura donde nos volvimos a cruzar. Hasta que terminó en el Teatro Colón. Me acuerdo muy bien de Ibáñez”, comentó.

Cuando estaba al frente de la AGC ocurrió el episodio en el estadio de Chacarita por el que pidió su renuncia la ex defensora adjunta del Pueblo Graciela Muñiz. “Es inaudito que la persona que está a cargo de la unidad que debe controlar la seguridad en los eventos deportivos que se desarrollan en la ciudad de Buenos Aires sea uno de los que haya participado de la pelea que todos pudimos ver por televisión”, comentó.

En el video se veía cómo el funcionario, cinturón en mano, primero parecía defenderse de la invasión de la tribuna visitante donde se encontraba un grupo de dirigentes de Atlanta. Así esperó a dos barras de Chacarita que con palos se habían metido en la popular, hasta que los corrió tribuna abajo y se zambulló sobre uno de ellos que escapó por un hueco en el alambrado ante la pasividad policial. Había pasado al ataque súbitamente.

Consultada una fuente del club, dijo que “no es ni fue barrabrava. Si ese día no se defendía así, lo hacían mierda”. Las imágenes se difundieron en todos los noticieros. Ibáñez después dejó algunas frases a manera de descargo: “Hubo complicidad entre el jefe del operativo y el club, no hubo un policía. Para mí fue una emboscada”. “El escenario no me lo imaginaba. Una invitación de dirigentes a dirigentes, no había dos hinchadas, no me imaginaba que iba a terminar en hechos de violencia”.

“Fui a hablar con Mauricio Macri para darle las explicaciones y decirle que no me gustaba involucrarlo a él en esta situación. Macri sabe lo que estoy haciendo en la Agencia, él pondera mi trabajo.” Cuando sucedieron los incidentes en la cancha de Chacarita, el ex director ejecutivo de la AGC era vocal titular de Atlanta. El año pasado volvió a revalidar su cargo en elecciones internas, donde se impuso una lista que integra junto a kirchneristas, comunistas y dirigentes sin filiación política declarada.

Su padre, el abogado Lucio Félix Ibáñez, había integrado la comisión de apoyo que se formó en el club después de la quiebra de 1991 en la que sobresalía Miguel Angel Broda, el economista liberal que predicó durante años a favor del menemismo. Cuando el funcionario se justificó por el episodio tribunero, alcanzó a decir: “Soy un ingeniero que trabajo en Techint, no soy una persona violenta”.

Como si una condición fuera inseparable de la otra. Página/12 consultó a la vocera de Michetti sobre el rol que cumple Ibáñez en la campaña donde compite con Horacio Rodríguez Larreta: “Sólo colabora como un dirigente más, él no participa en las reuniones. Tampoco es coordinador territorial como se publicó”.

Además de jefe de Gabinete del ministro Ibarra –otro hombre de empresa que pasó por Boca como gerente general cuando lo presidía Macri– el ingeniero es emprendedor inmobiliario. Figura como socio gerente del Grupo CIRS SRL desde septiembre de 2006. Y también es uno más en la extensa lista de personajes con la que el PRO colonizó espacios de poder en una actividad con tanta exposición como el fútbol.

Lo prueban los casos de Boca, River y también Independiente, donde gobierna una alianza de Hugo Moyano con el peronista PRO Cristian Ritondo.


Vacío de poder. Patricia Bullrich desafía a Macri
por Juan Carlos Romero López , 22/12/2015 

Una angustiante sensación campea por la Corporación Cambiemos. Crece la idea que Macri no está a la altura de la misión encomendada por los que lo llevaron al poder.

El plan económico de la Corporación Cambiemos a cargo provisoriamente del gobierno argentino necesita reprimir a los trabajadores para tener alguna mínima posibilidad de éxito.
En el día de hoy se reprimieron a los trabajadores de Cresta Roja, que desesperados por la angustia de no tener que comer, ni saber que será de sus vidas y las de sus familias de acá en mas, acampan al costado de la Avenida Ricceri. Se habló de la órden de un juez para desalojar a los manifestantes.

Página Popular recorrió mas de sesentas portales de noticias de todo el país y de toda procedencia ideológica y en ninguno de ellos aparece el nombre del supuesto juez. Apenas en el noticiero de TELEFE de la tarde se habla del juez di Lorenzo, juez subrogante de Lomas de Zamora, Página Popular no ha chequedo la veracidad de esta información por el momento.

Sin embargo, en el programa humorístico Intratables se entrevistó a la Ministra Bullrich, quién muy suelta de cuerpo afirmó que la órden emergió de ella misma, sin consultar al presidente.

Surgen aquí varias preguntas: ¿La Ministra Bullrich está por encima de las decisiones del Presidente?,

¿ la Ministra Bullrich está por encima del Poder Judicial?,

¿ será que la Ministra Bullrich es de verdad una funcionaria de la Agencia de Inteligencia de una potencia extranjera respondiendo a interes foráneos?

Pobre República Argentina, ha caído en un abismo del que no será fácil salir.
fuente: Página Popular 


El “periodista” Guillermo Lobo quiso justificar la represión a los trabajadores de Cresta Roja y una movilera de TN se le plantó
Resumen Latinoamericano/ 22 de Dic. 2015.- 

La línea ultraoficialista de la cadena televisiva TN empieza a generar chispazos internos. El conductor macrista Guillermo Lobo intentó justificar la represión a los empleados de Cresta Roja e inventó argumentos.

Pero la cronista enviada, Valeria Sampedro, le paró el carro.

Mirá el video.
Andrés Brown Redacción En Orsai // Martes 22 de diciembre de 2015

Guille, Guille, tiraron tres latas, estos eran laburantes. Me mojé más yo por el camión hidrante que me tiraron encima El Grupo Clarín pasó de ser ultraopositor a ultraoficialista en pocos días.

Ese volantazo empieza a generar los primeros cortocircuitos internos, entre los propios periodistas del multimedio.

Ante la represión de la gendarmería a los trabajadores de la empresa Cresta Roja, en la autopista Ricchieri, el conductor del noticiero Guillermo Lobo se dedicó durante toda la cobertura a justificar el accionar dispuesto por el gobierno de Mauricio Macri.

Pero su postura excedió lo ideológico, al punto en que empezó a dar una serie de argumentos directamente falsos.

Eso provocó el enojo y la reacción de la cronista enviada a cubrir los incidentes, Valeria Sampredo, quien incluso sufrió en carne propia la represión de los camiones hidrantes de gendarmería.

Todo comenzó luego de que la Gendarmería comenzará a lanzar un chorro de agua desde el camión, lo que provocó que los trabajadores arrojaran dos latas sueltas para frenar la represión.

Eso, según la fantasiosa versión de Guillermo Lobo, causó heridas en dos gendarmes. La postura de Lobo sacó de sus casillas a la movilera que presenció el episodio, y se vio obligada a ponerle los puntos al aire al nuevo periodista militante.

“Guille, Guille, tiraron tres latas, estos eran laburantes. Me mojé más yo por el camión hidrante que me tiraron encima”, le tuvo que decir Sampedro, ante los desesperados esfuerzos de Lobo por culpar a los trabajadores despedidos.

fuente: Orsai 
Zona de los archivos adjuntos 
Vista previa del vídeo Gendarmes y Efectivos en Ezeiza de YouTube

Gendarmes y Efectivos en Ezeiza 

Tras una jornada de brutal represión policial, la Justicia decretó la quiebra de Cresta Roja / Hubo negociación con el Gobierno y se levantó el corte 
Resumen Latinoamericano, 22 de diciembre de 2015.-

Pese a las negociaciones entre el Gobierno y los trabajadores, la avícola Cresta Roja quebró . De esta manera, lo que viene es un proceso de liquidación de activos que tendrá como fin mantener la actividad de la compañía y las fuentes de trabajo.

Todo parece indicar que la política se retiró de la mesa de la contención que muchas veces tuvieron este tipo de conflictos sindicales y judiciales. Esta vez, sin los fondos públicos que frenen el engranaje procesal, la justicia comercial no tuvo más opciones que ir por la medida más drástica que tiene el derecho.

Poco a poco, y sobre todo después de la llegada al poder del nuevo Gobierno, el camino de la avícola Cresta Roja abandonó la política y empezó a encuadrarse dentro de la cuestión judicial. Y la jueza actuó como lo hacen los magistrados ante estos casos.

De acuerdo al decreto, la quiebra no se decreta en el concurso preventivo sino por un pasivo postconcursal. Esto significa que no solo los problemas comprenden el pasivo del concurso sino que claramente la empresa no puede sostenerse y aquel proceso concursal no tiene sentido.

Otra de las consecuencias del fallo es que la jueza puso orden al proceso, y de esta manera, dió intervención a Poder Ejecutivo en aquéllo en lo que incumbe a la política: resolver la situación de los empleados, su situación social, además de pagar los compromisos asumidos.

Las opciones que tuvo la jueza comercial Valeria Pérez Casado en estos días fueron tres. La primera es que los dueños regularicen los pagos y presentaran un plan para conformar los acreedores. Luego, aprobación de por medio, que, una vez aprobado, se cumpla mientras la empresa funciona normalmente. La segunda opción fue que aparezca alguien con ganas de quedarse con las acciones, y la tercera, es la quiebra. No hubo compradores para la empresa.

La idea de el decreto de quiebra es que se proceda rápidamente a la venta de los bienes para salvar las fuentes laborales mediante la continuidad de la explotación comercial. Durante los últimos años, estos remedios pocas veces se aplicaron. Antes de que se decrete la quiebra, en la mayoría de los casos, los trabajadores tomaban las plantas, constituían una cooperativa de trabajo y frenaban los procedimientos judiciales. Luego venía un sistema de subsidios, pedidos a los proveedores de servicios para que no cobren las facturas y una situación de hecho que en varias oportunidades se prorrogó por años. Otras veces, los acreedores se enredaron en los vericuetos de los expedientes, los empleados perdieron su trabajo y los bienes fueron vendidos años después como chatarra.

El Gobierno reprimió y luego dijo que “no abandonará” a los trabajadores
Gendarmería despejó el ingreso al aeropuerto internacional. Los trabajadores continúan al costado de la autopista de acceso a Ezeiza. 
El Ministerio de Trabajo y los delegados de Rasic S.A. (Cresta Roja) acercaron posiciones esta noche, tras una reunión en la que el Gobierno prometió cumplir con el fallo de la jueza Valeria Pérez Casado, quien decretó la quiebra de la empresa

El ministro Jorge Triaca prometió que “el Gobierno no los va a abandonar” a los trabajadores, “vamos a estar atentos y vamos a acompañarlos para llegar a una salida que permita poner en marcha activos de la empresa y ponerla a producir”.

Luego de las 21, Triaca y el delegado Cristian Villaba brindaron una conferencia de prensa conjunta. El ministro anunció que mañana por la mañana participarán de una reunión en el juzgado para que distintas áreas del gobierno nacional y provincial colaboren con la resolución de los problemas derivados de la quiebra.

“Este Gobierno nacional y provincial no los va a abandonar (a los trabajadores) vamos a acompañar todo lo que diga la jueza para encontrar una salida conjunta”, sostuvo el ministro.

Triaca anunció que el Gobierno continuará abonando una suma de 4 mil pesos por mes a cada trabajador a través del Programa de Recuperación Productiva (Repro). A esa suma que los trabajadores ya venían percibiendo, se añadirán otros 2 mil pesos a partir de enero.
“El ministerio de Desarrollo Social va acercar bolsones para las fiestas y vamos a trabajar con las áreas de Producción, Trabajo y Seguridad para que tengamos una solucion de manera definitiva”, sostuvo el ministro.

SE LEVANTÓ EL CORTE DE LA AUTOPISTA Y SE RETIRÓ LA GENDARMERÍA
El delegado Cristian Villalba había puesto como condición la liberación de dos trabajadores detenidos. Destacó que “el dueño de la empresa no podrá salir del país”. El Gobierno otorgará una ayuda de 6 mil pesos a los trabajadores. Y anticipó el futuro de la empresa

El conflicto laboral en la avícola Cresta Roja y sus consecuentes cortes en la autopista Riccheri llegó a una solución definitiva, luego de que se decretó la quiebra de la empresa y el Gobierno ofreció una ayuda económica de 6 mil pesos a los trabajadores desde enero.

El martes por la noche, el delegado Cristian Villalba puso una condición para ponerle punto final a las manifestaciones y cortes en la autopista Riccheri: “Queremos que liberen a los dos trabajadores detenidos.

Cuando pase eso, levantamos todo y cada uno a su casa”, afirmó. En ese sentido, se mostró dispuesto a levantar el corte esta misma noche si los detenidos son liberados a la brevedad.

Efectivamente, minutos después de esas declaraciones, los manifestantes acordaron levantar el acampe ya que los detenidos serían liberados hoy por la mañana. Al mismo tiempo, la Gendarmería comenzaba a replegar su operativo.

En consecuencia, por el momento, la circulación en la autopista Riccheri volverá a la normalidad. En cuanto a la nueva etapa de Cresta Roja, Villalba se mostró optmista al destacar que “a partir de mañana o pasado arranca la línea de producción” en la empresa avícola. Además, anticipó que “hay cuatro empresas en condiciones de comprar Cresta Roja”. Momentos antes de ponerle fin a la protesta, el delegado subrayó:

“El dueño de la empresa era el que ponía palos en la rueda y fue el culpable de esta situación, pero no está más. No lo van a dejar salir del país y se van a hacer las investigaciones correspondientes para que pague como corresponda”.

Este martes, en una reunión que se extendió por más de una hora en el ministerio de Trabajo, las partes acordaron el pago de una suma de 6 mil pesos por trabajador a partir de enero y la entrega de “bolsones para las fiestas”, mientras se busca resolver el conflicto.

Uno de los trabajadores se quitó la remera y mostró el torso con el impacto de más de diez balas de goma.

Los trabajadores, apostados a un lado de la autopista Ricchieri, en Ezeiza, donde hoy se enfrentaron con Gendarmería, analizarán esta noche la propuesta en asamblea, aunque existía buena “predisposición” a aceptar la decisión y levantar definitivamente el bloqueo al Aeropuerto, que mantienen desde hace varios días.

Gendarmería Nacional reprimió hoy con disparos de balas de goma y carros hidrantes la protesta de operarios, donde al menos una persona fue detenida y varias resultaron heridas. Los trabajadores de la empresa que comercializa los pollos Cresta Roja seguían esta noche al costado de la autovía.

Los incidentes se produjeron esta mañana y después del mediodía, cuando los efectivos de la Gendarmería dispararon armas con balas de goma y apelaron a carros hidrantes para mantener el desalojo de la autopista Riccheri, que según el gobierno se realizó en cumplimiento de una orden judicial.

Los choques más graves se produjeron cuando grupos de trabajadores apostados a los costados de la autovía respondieron arrojando piedras, botellas y otros objetos contundentes contra las fuerzas de seguridad.

“Sufrimos una represión brutal. Tenemos entre 10 y 12 heridos y hay un compañero detenido”, dijo a DyN Cristian Villalba, delegado de los trabajadores de Rasic.

Al lugar se acercaron para solidarizarse con los trabajadores de Rasic dirigentes de izquierda y miembros de otras organizaciones, entre ellos el metrodelegado Claudio Dellecarbonara y la ex legisladora porteña Vilma Ripoll.

Villalba atribuyó los incidentes a la “provocación” de los efectivos de la fuerza de seguridad que, según dijo, “estaban con ganas de cagarnos a palos desde el miércoles”, y también a “infiltrados de gente de la política que no tienen nada que ver con el trabajador de Rasic”.

“Las negociaciones y los marcos de diálogo se están dando”, sostuvo Villalba antes de dirigirse al ministerio de Trabajo para la reunión con Triaca.

El gobierno nacional ratificó esta mañana que la Gendarmería desalojó a los manifestantes que bloqueaban la autopista Riccheri en “cumplimiento de una orden judicial”, mientras que abogados de los trabajadores de Rasic calificaron de “ilegal y político” el accionar de la fuerza de seguridad.

El desalojo de los operarios de Rasic, que reclaman el pago de sueldos adeudados y no perder las fuentes de empleo, se dio en medio de la polémica por la decisión del gobierno de Mauricio Macri de instrumentar un protocolo para los casos de protestas sociales con bloqueo de rutas y calles.

En tanto, diputados, organizaciones sociales y gremios expresaron su repudio a la represión contra los trabajadores y advirtieron que la administración macrista pretende “criminalizar” la protesta social.

La jueza a cargo del concurso de acreedores, Valeria Pérez Casado, emplazó el viernes a los propietarios de la empresa, los hermanos Ivo y Milenko Rasic, a que en 48 horas presenten un plan para retomar el funcionamiento y pagar los salarios adeudados. La magistrada advirtió a los empresarios que de no presentar un cronograma para reestablecer el funcionamiento de la empresa, se habilitará la intervención por parte del Estado.

El mismo viernes, y en coincidencia con un nuevo bloqueo en el acceso a la terminal aérea de Ezeiza, la gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, aseguró que se van a cuidar los puestos de trabajo de los operarios de Rasic Hermanos e intimó a la empresa a cumplir el fallo judicial.

Por la tarde y antes de las negociaciones en Trabajo hubo nuevos incidentes en la Autopista Riccheri 
Manifestantes que participan del piquete se enfrentaron con Gendarmería.

Hay heridos por bala de goma
Luego de un largo rato de calma, volvieron las corridas y la tensión a la Autopista Riccheri, a metros del Aeropuerto Internacional de Ezeiza, con enfrentamientos cuerpo a cuerpo entre los operarios de la avícola comercializadora de Cresta Roja y la Gendarmería.

Los trabajadores de la empresa Rasic Hermanos, dueña de Cresta Roja, intentaban resistir al desalojo de la zona en la que se manifestaron durante los últimos cinco días, para encontrar respuestas de la compañía y del Gobierno a la crisis laboral de la avícola.

A raíz de lo sucedido, el ministro de Trabajo, Jorge Triaca, está reunido con los delegados para intentar destrabar la situación. Según explicó Christian Villalba, el delegado de la empresa, fue un gendarme el que comenzó con el enfrentamiento:

“Estuvimos reunidos, veníamos con la información de que esta tarde nos recibía el ministro de Trabajo Jorge Triaca pero cuando veníamos a comunicar eso un gendarme agredió a un compañero.

Le pegó una piña de atrás y ahí se generó el conflicto. Están provocando, escupiendo y generando conflicto. Están con ganas de cagarnos a palos desde el día miércoles”.

Al lugar se acercaron para acompañar a los trabajadores de Cresta Roja dirigentes de izquierda y miembros de otras organizaciones. Entre ellos, estaban Vilma Ripoll, Christian Castillo y Claudio Dellacarbonara. Antes de los incidentes, cuando llegaron nuevos manifestantes con banderas,

Gendarmería los separó a un costado para revisar que no tengan elementos para agredir. Algunos de ellos quedaron bajo custodia de los efectivos y los delegados pidieron por su liberación.

Allí, se inició la estampida que derivó en un feroz enfrentamiento donde hubo heridos de balas de goma. Uno de los trabajadores se acercó a los medios y apuntó contra Mauricio Macri:

“Llamó por teléfono para que repriman a la gente. Cinco mil trabajadores en la calle, familias que van a pasar Navidad y año nuevo sin un peso. Corren peligro las fuentes de trabajo. Ahora que ya ganó nos deja en pelotas. Es la continuidad del gobierno de Cristina”. Vilma Ripoll también criticó al Gobierno:

“Aunque se queden en la calle, sin sueldo, pasen las fiestas en la lona completa los van a cagar a palos igual. Hoy venimos con los diputados a hacer un acuerdo y agarran y rompen todo. Así no se puede resolver. Si quieren llamar que llamen ahora, lo desafío al ministro de Trabajo a que llame a los delegados y vayan ahora”.

22 de diciembre 2015
Organizaciones de izquierda, sindicatos y comisiones internas fabriles marcharon a Plaza de Mayo.
Miles de manifestantes exigieron un bono navideño de emergencia y repudiaron la política del Gobierno

VER VIDEO DE LA MARCHA

http://www.resumenlatinoamericano.org/2015/12/23/gigantesca-marcha-contra-el-ajuste-de-macri-y-por-un-bono-de-5000-pesos/

Resumen Latinoamericano, 22 de diciembre 2015.- Desde las 17,30 horas, Alrededor de 20 mil manifestantes de la izquierda sindical y política, agrupados en organizaciones sociales, gremios y diversos nucleamientos estudiantiles protagonizaron una multitudinaria marcha desde la intersección de las avenidas 9 de julio y Belgrano hacia Plaza de Mayo, en reclamo de un bono navideño de emergencia de cinco mil pesos. 

La movilización fue ratificada después que otras organizaciones (CTA, CTEP y varias organizaciones sociales) decidieron bajarse anoche de la misma, después que el Gobierno de Mauricio Macri anunciar un aumento “de excepción" de 400 pesos para el salario universal por hijo. Además, la jornada estuvo precedida por la solidaridad con los trabajadores de la empresa Cresta Roja que este martes fueron brutalmente reprimidos por la policía.

Entre los sindicatos que se hicieron presentes se destacaron la Federación de Trabajadores Aceiteros,seccionales ferroviarias como la del Sarmiento, y comisiones internas de ATE, Kraft, Pepsico, Donnelley, Suteba, Banco Provincia, Gráficos, Prensa, y otros. Entre las columnas de organizaciones políticas y sociales se destacaron las del Partido Obrero, del PTS, MAS, Izquierda Socialista, COB-La Brecha, TPR, Frente Popular Darío Santillán, el Movimiento Popular Patria Grande, la OLP-Simón Bolívar, MST y muchas otras.

Los discursos en el acto final realizado en una Plaza de Mayo colmada de manifestantes, se puso sobre la superficie tanto el repudio al gobierno de Macri como a la burocracia sindical. Hubo además serias críticas para quienes “después de acordar participar en un marco unitario decidieron no ser de la partida a último momento”, según expresó el dirigente del Subte, Claudio Dellacarbonara. La exigencia del bono de 5000 pesos “para paliar la megadevaluación que sufre todo el pueblo pero en especial los más humildes” y la protesta por las amenazas del Gobierno de judicializar la lucha social, fueron dos temas también centrales en las alocuciones de cada uno de los protagonistas del acto.

También hablaron, entre otros Soledad Sosa (Secretaria adjunta de CTA Mendoza), que puntualizó que “ a 12 días de la llegada de Macri al gobierno aquí estamos para decirle que rechazamos su ajuste y la represión”. Luego, el referente ferroviario del ferrocarril Sarmiento, Rubén “Pollo” Sobrero, expresó que "se acabaron los globos amarillos y ahora lo que se vienen son los palos para los trabajadores. Lo de Cresta Roja es lo mismo que hizo el gobierno anterior en la Panamericana”. A su turno, el dirigente Ezequiel Roldán (de la Federación de Aceiteros), advirtió que “nosotros no nos vendemos por 400 pesos ni nos quedamos en casa, sino que salimos a la calle a luchar”, 

El acto finalizó con la promesa lanzada desde el palco de que “nos vamos a seguir encontrando en la calle, movilizados contra este gobierno del ajuste y la represión”, los manifestantes comenzaron a retirarse lentamente, gritando consignas de apoyo a los trabajadores de Cresta Roja y por la unidad de los trabajadores y trabajadoras.

FOTOS RESUMEN LATINOAMERICANO

Se clausuró exposición de postales solidarias con la lucha del pueblo palestino contra la dominación
Resumen Latinoamericano, 21 de diciembre 2015.- 

La convocatoria “Postales por Palestina” surgió como una iniciativa conjunta de la Embajada del Estado de Palestina y Ana Longoni lanzada a comienzos de septiembre de 2015

La propuesta nace de la tradición solidaria de los y las artistas latinoamericanas y su fuerte compromiso con la lucha de liberación de los pueblos.

“Dentro del arte argentino hay una larga tradición internacionalista -dice Longoni- que no solo se reivindica solidaria con causas que nos afectan sino que entiende que lo que ocurre hoy en Medio Oriente determina de alguna manera adónde va el mundo y adónde van nuestras vidas”.

Las postales están pensadas para multiplicarse y contarle al mundo a través del arte la realidad del pueblo palestino.

El embajador palestino, Husni Abdel Wahed, señaló que “como nosotros tenemos la absoluta confiaza de nuestras raíces y de la fuerzad de nuestra cultura, estamos abiertos culturalmente a todo el mundo.

A pesar de que una de las constantes de la política israelí ha sido intentar usurpar, aparte de la tierra palestina, la cultura palestina”. Denunció cómo Israel ha intentado robar el patrimonio cultural de este pueblo ocupado, el arte culinario, los bordados e incluso el pañuelo palestino que representa la lucha de este bravo pueblo.

El embajador invitó seguir luchando por la liberación del pueblo palestino a través del arte y la cultura. La exposición se clausuró en Buenos Aires pero se llevará a otras provincias del país. También estos materiales podrán verse en la web de la Embajada para difundirlas entre las redes y organizaciones solidarias.
NOTAS RELACIONADASARGENTINAEXPOSICIÓNPALESTINAPOSTALES

Cuando el teatro se llena de memoria histórica: “Sombras nada más” 
Alfredo Grande/Resumen Latinoamericano, 21 de diciembre de 2015 –

Vicente Zito Lema en su obra “Sombras Nada Más” convoca a una ceremonia de resucitación. La fusilación de Juan José Valle, Manuel Dorrego y Darío Santillán es recreada desde un texto donde víctimas y victimarios se encuentran en una distancia insoluble.

La antropología teatral poética que el autor ha desarrollado en décadas logra que el arte verdadero convoque la ética, la estética y la épica.

La ceremonia de resucitación es una intervención en la subjetividad del que, creyéndose público, en realidad se ha transformado en observador participante, y no pocas veces, sosteniendo el desgarro de sus sensaciones y sus convicciones. Fusilar no es lo mismo que la fusilación.

Resucitar no es lo mismo que la resucitación.

De la misma forma que no es lo mismo asesinar que matar. Hay dos formas de mirar la muerte. Desde la muerte misma o mirarla desde la vida.

Desde la muerte, la muerte siempre vence, la muerte es eterna, la muerte nos permite descansar en la paz de los cementerios.

Pero Vicente Zito Lema interpela a la muerte desde la vida. O sea: convoca a las sombras pero desde la luz. No hay sombras si no hay luz. Cuando Freud señala: “la sombra del objeto ha caído sobre el yo”, nos enseña el comienzo de la melancolía, esa forma patológica y terminal de la tristeza.

La sombra del objeto cae sobre la luminosidad del Yo. Y de eso se trata: las sombras necesitan para seguir cayendo sobre el Yo, que ese Yo se paralice. Muera en vida. Se transforme en un zombi. Ese Yo del sometimiento en vez de buscar la luz, se aterra de la sombra que el mismo provoca. No se implica.

Está alienado. Por eso Valle, Dorrego, Santillán miran a los ojos al verdugo. Las sombras se disipan cuando miramos nuestra propia luz. A la que también podemos llamarla deseo. Y entonces la resucitación es posible. Necesaria. Inevitable. Esa luz necesita, exige, la materialidad de un cuerpo que la sostenga.

Ricardo Gil Soria es esa materialidad deseante y palpitante. Con Ricardo conocí a Dorrego, a Valle, a los verdugos de Maxi y Darío. Estaban allí, a pocos metros. La resucitación es eso: estar ahí. Escuchar para sentir, mirar para sentir y sentir para seguir sintiendo. Vicente planteó algo inquietante. Picasso se robó Guernica.

El horror de un pueblo arrasado por el bombardeo fascista, fue capturado por el genio y ahora Guernica evoca la maravilla del arte y menos el horror de la masacre. Comparto que lo roba, pero creo que lo devuelve.

De donde nunca debió ser robado. Sombras nada Más nos permite mirar nuestras propias sombras, nuestros propios verdugos. Los que no hemos podido enfrentar y mucho menos, vencer. Por eso no se roba los fusilamientos.

Los convoca como ceremonias de resucitación donde la fusilación es conjurada. No hay otro cuerpo que el de Ricardo para sostener esta decisión de continuar buscando el sol. Nuestro sol que alumbra tantas luchas, tanto coraje, tantas utopías.

Entonces no serán nada más que sombras. Los cuerpos, esas casas del alma, sabrán moverse, ubicarse, implicarse, para mirar a la luz, que deslumbra y alumbra, y aprenderemos que la única sombra que nos puede vencer es cuando nos colocamos entre nosotros y nuestros deseos. Y el arte verdadero sabrá impedirlo.


Corte y movilización de los trabajadores de Cresta Roja 
Resumen Latinoamericano/ 21 de Diciembre 2015.-

Los empleados de la empresa avícola Rasic Hermanos, que vende los pollos “Cresta Roja”, marcharon por Avenida de Mayo hasta Casa Rosada para exigir la solución del conflicto y el pago de sueldos adeudados, mientras que otro grupo continúa el corte en la autopista Riccheri, en el acceso al aeropuerto internacional de Ezeiza.

El delegado de los operarios Cristian Villalba confirmó que los trabajadores de Rasic Hermanos, empresa intervenida por la gobernación bonaerense saliente, entregarán un un petitorio al presidente, en el que se “reclama que el Estado nacional o el provincial se haga cargo de una solución” para los operarios de la compañía.

“Los trabajadores, ajenos a la especulación del dólar o de la renta agraria, esperan de una vez por todas que el gobierno de Cambiemos anuncie una medida que ponga fin a este conflicto que afecta a 5 mil familias de los distritos de Ezeiza, Esteban Echeverría, Cañuelas y San Miguel del Monte”, manifestaron los operarios al anunciar la marcha.

La movilización por el centro porteño se realiza con el respaldo de delegaciones obreras del transporte, estatales, docentes, organismos de derechos humanos, partidos de izquierda y movimientos sociales

Vuelven a cortar el acceso al aeropuerto de Ezeiza

Son trabajadores de Cresta Roja que interrumpen parcialmente la autopista Riccheri.

Reclaman el pago de salarios y la continuidad de los puestos de trabajo. Corte en la autopista Riccheri complica el acceso al aeropuerto de Ezeiza. (Jorge Sánchez) 

Trabajadores de la empresa avícola Cresta Roja realizan este lunes un corte parcial en la Autopista Riccheri, en el ingreso al Aeropuerto Internacional de Ezeiza, para reclamar por el pago de salarios y exigir la continuidad de sus puestos de trabajo.

Los empleados protestan en ese lugar desde el miércoles de la semana pasada, con excepción del sábado y domingo, con obstrucción parcial de la autopista.

El acceso al Aeropuerto se realiza por un solo carril, por lo que las autoridades de tránsito recomiendan llegar a la terminal aérea con la debida anticipación, ya que se generan importantes demoras.

La semana pasada, los trabajadores de la avícola Rasic Hermanos bloquearon parte de la autopista Riccheri durante tres días seguidos: miércoles, jueves y viernes, lo que provocó importantes demoras en el acceso al aeropuerto internacional y llevó a cientos de pasajeros a caminar por la autopista para poder llegar a tomar un vuelo.

“La medida es por tiempo indefinido, queremos que se nos paguen las dos quincenas adeudadas y que el Estado, ya sea el nacional o el bonaerense, gire fondos para reactivar la empresa porque no hay alimento para las aves”, afirmó el viernes el delegado gremial de los operarios Cristian Villalba.


Ex ministro Axel Kicillof conversó con miles de vecinos autoconvocados en Parque Centenario 
Resumen Latinoamericano/21 de Diciembre 2015.- 

El ex Ministro de Economía, y actual Diputado nacional, encabezó un encuentro público para hablar con los vecinos del lugar y analizar el “paquete de ajustes” dispuesto por el gobierno de Mauricio Macri.

VER VIDEO CHARLA COMPLETA

El diputado del Frente Para la Victoria, Axel Kicillof, disertó en Parque Centenario (Caballito) en un evento organizado por el grupo de Facebook kirchnerista “Resistiendo con aguante”, y criticó las medidas económicas implementadas por el gobierno nacional. “Son un paquete de ajuste.

Cuando se devalúa un 40%, uno tiene que esperar un traslado en diferentes proporciones en prácticamente todos los bienes”, destacó el ex ministro de economía en la llamada “Charla abierta para entender lo que está pasando”.

“Esto va a pegar en el poder adquisitivo del salario y va a generar problemas de demanda, consumo e inversión. No sabemos si van a seguir subiendo al dólar y va a perjudicar a los sectores mayoritarios”, agregó.

“El día que fue la devaluación, el trigo en el mercado argentino, en Rosario, subió 40 por ciento, lo mismo que la devaluación, es decir que eso se va a ir transmitiendo a los precios”, ejemplificó.

A su vez, se permitió bromear con su último cargo y se ganó la ovación de todos los asistentes: “El nuevo ministro es de Hacienda, ya no se llama más de Economía, soy una especie en extinción”.

Por otro lado, ironizó: “¿No les parece mucho el CEO de Shell en YPF, los directores de LAN en Aerolíneas Argentinas? Parece que quieren un país atendido por sus propios dueños”.

En tanto, Kicillof sostuvo que “si Macri quiere hacer un ajuste es por responsabilidad de este gobierno, no porque le hayan dejado un problema. Vamos a seguir explicando lo que hicimos y lo que están haciendo, y no nos van a poder callar”.

Finalmente, se refirió a la supuesta “campaña del miedo” organizada contra Mauricio Macri para el balotaje presidencial: “Espero equivocarme, pero creo que nos quedamos cortos”, concluyó.

Ministra de Seguridad Bullrich anuncia que el gobierno prepara “protocolo” de represión a la protesta social: “No queremos que la ciudad sea un caos todos los días”
Resumen Latinoamericano/ 21 de Diciembre 2015.

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, confirmó que en los próximos días se presentará un protocolo sobre cómo actuará el Estado frente a las protestas sociales, en el que le pedirán a la Justicia que tenga una “reacción rápida” ante estos casos.

Bullrich, en diálogo con radio La Red, señaló que el protocolo buscará dar “certeza de cómo van a actuar las fuerzas de seguridad, que esperamos de la Justicia una reacción rápida, y establecer las garantías que le vamos a dar a los ciudadanos para llegar a sus lugares de trabajo, sin que cada día sea una desgracia”.

La funcionaria precisó que se está trabajando conjuntamente con los ministerios de Trabajo y de Desarrollo Social, junto a quienes en los próximos días se dará a conocer una posición al respecto.

En cuanto a la declaración de la emergencia de seguridad, Bullrich precisó que “tiene como objetivo poner todos los recursos que tiene el Estado nacional, con apoyo de la ciudadanía, para combatir el narcotráfico y los delitos complejos que vienen adosados”, para lo cual se busca “generar un tipo de coordinación, de mejora de la infraestructura y de la formación del personal para que nuestra frontera esté sellada”.

La responsable de la cartera de Seguridad indicó que “en ese momento, no se está pensando en discutir” el tema de la despenalización de tenencia de droga para consumo personal, ya que eso implicaría “terminar invadidos de drogas en el país”.

“Eso no se puede hacer sólo en un país. Sería muy inconsciente tomar esa decisión. Pasaríamos a ser un lugar, donde no sólo hay cocinas de drogas sino que se instalarían más intereses económicos, carteles o redes. Es una decisión que tiene que tomarse entre muchos países”, analizó.


Macri sólo concedió 400 pesos extra a quienes cobren la AUH y rompió en dos la marcha de protesta de mañana 
Resumen Latinoamericano, 21 de diciembre de 2015 – 

Tanto la CTA como la CTEP no marcharán mañana. Sí lo harán partidos y coordinadoras sindicales de izquierda El presidente Mauricio Macri rechazó el pedido de un bono de 5000 pesos (reclamo mayoritario) y anunció que habrá un pago de 400 pesos extra para quienes cobren la Asignación Universal por Hijo y las jubilaciones mínimas.

“El Gobierno no está en condiciones de pagar un bono navideño, lo tendrán que discutir en cada empresa”, dijo sobre el reclamo de los gremios.

También sostuvo que si siguen los aumentos de precios recurrirán a “abrir la importación para ampliar la oferta”.

El presidente Mauricio Macri anunció esta tarde que el Gobierno realizará un “aporte de 400 pesos” a todos los beneficiarios de la Asignación por Hijo (AUH) y a las mujeres embarazadas que cobran el plan.

Dijo que es un “universo de 8 millones de personas” que serán alcanzados por la medida, la cual estará implementada “antes del último fin de semana del año”.

Macri reconoció que “hemos tenido un deslizamiento precios de la canasta básica”. 

ENTIDADES SINDICALES RESOLVIERON NO PARTICIPAR DE LA MARCHA DE PROTESTA DE MAÑANA
Tras los anuncios de Macri, tanto la CTA Autónoma como la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular, decidieron levantar su participación en la marcha que estaba planteada para mañana martes.

La CTEP dio a conocer el siguiente comunicado: Tras acuerdo parcial con el Gobierno Nacional, la CTEP y otras organizaciones levantan medida de fuerza del 22 22 diciembre, 2015 A las 19hs del 21 de diciembre de 2015, reunidos en Asamblea Extraordinaria, previa consulta con organizaciones promotoras y aliadas, habiendo obtenido tras arduas negociaciones una considerable victoria para los sectores populares, y con la conciencia de haber aportado cumplido fielmente nuestro deber para que millones de familias humildes pasen un poquitito mejor las fiestas, visto el ofrecimiento del Gobierno Nacional como un primer gesto de dialogo, la CTEP define:
(1) levantar la medida de fuerza prevista para mañana a las 16:30 hs. teniendo en cuenta
a) el ofrecimiento del “aguinaldo social” que recibirán 3,4 millones de hijos de trabajadores de la economía popular de todo el país vía Asignación Universal por Hijo y alrededor de 4 millones de jubilados.

Ello no obstante manifestar nuestra disconformidad con el monto y exigir la urgente actualización del monto regular de la AUH

b) el compromiso de garantizar una pronta recomposición del ingreso de nuestros compañeros cooperativistas de todos los programas sociales nacionales;

c) la liberación de los pagos adeudados a cientos de cooperativas de vivienda e infraestructura social en todo el país y el compromiso de dar continuidad sin discriminación política a los programas impulsados por todas las organizaciones sociales;

d) la convocatoria a una mesa de negociación en el ámbito del Ministerio de Trabajo reconociendo que SOMOS TRABAJADORES y la CTEP un GREMIO;

(2) exigir la inmediata apertura de Paritarias Sociales para negociar gremialmente las condiciones laborales de los compañeros de todas las ramas de la economía popular.

Solo la unidad, la organización y la lucha de los trabajadores privados, públicos y de la economía popular podremos defender las conquistas sociales y defender el derecho sagrado de nuestro Pueblo a tierra, techo y trabajo para construir una sociedad sin esclavos ni excluidos.

OTRAS ORGANIZACIONES POLÍTICAS Y COORDINADORAS SINDICALES MANTIENEN LA CONVOCATORIA
A pesar de la decisión de la CTA y la CTEP, otras organizaciones sostuvieron su decisión de marchar mañana desde Avenida 9 de Julio y Belgrano (la cita es a las 16 horas) hasta Plaza de Mayo. De la marcha participarán organizaciones de izquierda como el Partido Obrero, el PTS, el Frente Popular Darío Santillán, COB-La Brecha, el MIR-ORT y varias coordinadoras sindicales y otros sectores que no están de acuerdo con la política económica del Gobierno y tampoco con lo planteado por las centrales sindicales.



  “IGNORANTES”,MIRAR EL PASADO PARA ENTENDER EL PRESENTE MEMORIA-COLECTIVA 
Por Ricardo Luis Mascheroni, docente/ Resumen Latinoamericano/ 19 de Dic. 2015.- 

Existe una tradición o rumores de vieja data, en torno a que los ingleses siempre al referirse a los habitantes de este país, lo hacían bajo la denominación de “ignorantes”.

Distintas han sido las explicaciones que intentaron dilucidar el por qué? de este apelativo y dentro de ellas, las más plausibles y que se han mantenido a lo largo del tiempo sin mucho rigor histórico, están las siguientes: La primera de ellas, ingeniosa por cierto, se funda en el hecho idiomático de que “IGNORANTES” es un anagrama de “ARGENTINOS” o viceversa. 

Para su manejo le digo que la Enciclopedia Universal, señala: “se dice que una palabra es un ‘anagrama’ de otra cuando ambas poseen las mismas letras, con la misma cantidad de apariciones, pero en un orden diferente.

La segunda hipótesis tiene una justificación más rebuscada y descalificatoria, no por ello menos cierta, fundada en la opinión de algunos autores, que expresaban que este adjetivo surge durante la década infame y más precisamente a partir del famoso y nunca bien ponderado tratado Roca-Runciman.

Su razón debe encontrarse en el hecho, absolutamente real, que en los casos en que la Argentina debía tratar diferendos o cuestiones litigiosas con Gran Bretaña, designaba como apoderados o mediadores de los intereses del país a representantes o estudios jurídicos ingleses, que siempre terminaban llevando agua para su molino, en contra de las pretensiones nacionales.

El tratado se firma el 1º de mayo de 1933, por el cual Inglaterra se comprometía a continuar comprando carnes argentinas en tanto y en cuanto su precio fuera menor al de los demás proveedores mundiales.

Como contrapartida, Argentina aceptó la liberación de impuestos para productos ingleses al mismo tiempo que tomó el compromiso de no habilitar frigoríficos de capitales nacionales. Paralelamente se creó el Banco Central de la República Argentina con competencias para emitir billetes y regular las tasas de interés bajo la conducción de un directorio con fuerte composición de funcionarios del Imperio Británico.

No obstante todas estas concesiones, se le adjudicó además a Inglaterra el monopolio de los transportes de Buenos Aires. Un miembro de la delegación, sin ruborizarse sostuvo que “la Argentina es una de las joyas más preciadas de su graciosa majestad”.

Tamaña ignorancia o mala fe, no podían menos que justificar el calificativo.

Pero volvamos al presente para ver como algunas actitudes y comportamientos se mantienen en el tiempo y con las mismas consecuencias graves para los intereses nacionales.

Recientemente Macri, nos pone en similar situación, al designar de forma inconstitucional a dos ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, quienes aceptan la ilegal propuesta y uno de ellos es el Dr. Carlos Rosenkrantz, cuya trayectoria y antecedentes se ajustan al caso del tratado mencionado.

Según expresan los medios, este jurista: Nacido en Buenos Aires, egresó como abogado en la Universidad de Buenos Aires.

Más tarde recibió el título de magister en Derecho y el de Doctor en Derecho en la Universidad de Yale. Fue profesor en la New York University; en la Richmond School of Law; en la Denver University, USA, en la Universitat Pompeu Fabra, España; y en la UBA. 

El estudio del mismo representa al Grupo Clarín, Musimundo, América TV, Avila Inversora, Cablevisión, La Nación, la Rural Predio Ferial de Palermo, Carbap, McDonald’s, las cerveceras Anheuser-Busch InBev, Quilmes y Grupo Modelo; Grupo De Narváez, Core Security Technologies, Panamerican Energy, Satlink, los Fondos de Inversiones GP, Aconcagua Ventures, HWF Capital y Pegasus; Arisco/Unilever; Control Systems Internacional; la desarrolladora inmobiliaria IRSA, las petroquímicas Dow y Cuyo, la trader Velleman & Tas BV, la transnacional de inspección, verificación, ensayos y certificación SGS; las empresas de medicina prepaga Total, Itoiz, Antártida, Galileo, Cruz Blanca, IMA y Buen Ayre; el fideicomiso de siembra Rumbo Norte; la minera canadiense Oromin; telefónica Claro y la empresa de integración telefónica por Internet Networld Communications Inc; el instituto universitario Escuela Argentina de Negocios.

Todas empresas a las que le interesa el país. Cuando dicho magistrado tenga que fallar, qué intereses cree que privilegiará?, lo que nos lleva la siguiente pregunta:

¿Somos o no somos ignorantes?, calculo que cada uno tendrá su propia respuesta.


Prosigue el acampe popular frente a la Casa de Gobierno en Jujuy
Resumen Latinoamericano/ 19 diciembre 2015 .- 

En una masiva asamblea realizada al frente de la Casa de Gobierno, los integrantes de las organizaciones sociales ratificaron la continuidad del acampe en Plaza Belgrano en demanda de la apertura de una instancia de diálogo con el gobierno provincial. Ante la falta de respuestas se realizaron nuevos pedidos de audiencia al gobierno, al vicegobernador y a los presidentes de los bloques políticos que integran la legislatura.

En un comunicado de los acampanes se sostiene: “Mantuvimos una reunión con el obispo de Jujuy, César Daniel Fernández, para solicitarle su intervención en el conflicto.

En la plaza, organismos de derechos humanos, sindicatos y artistas se solidarizaron con la lucha. Además, se realizó una presentación en la fiscalía de investigación penal en la que se denunció a dos punteros políticos vinculados con el radicalismo que se presume intentarían generar disturbios para distorsionar la lucha.

En ese marco se solicitó a la fiscalía que se tomen las medidas necesarias para evitar cualquier tipo de incidente que comprometa al pacífico acampe que se está desarrollando en Plaza Belgrano”. “Queremos que se respeten a los dirigentes que fueron electos democráticamente por las bases.

Nosotros respetamos al gobernador de Jujuy y estamos convencidos que en democracia se debe respetar la voluntad popular”.

“Esta lucha no es un capricho nuestro. Estamos luchando por los puestos de trabajo que logramos en estos 16 años de construcción, ¿Quién tiene cara para ir a decirle a los que van a los centros de salud, a las escuelas, al centro de atención a discapacitados, a las piletas y polideportivos que no vuelvan más?

Nosotros no vamos al Comité Radical a decirles que Morales no los puede representar”. “Nos preocupan los compañeros. Nosotros somos gente de trabajo y queremos que se garanticen las obras. No queremos que nos den un bolsón y un plan, nosotros queremos trabajar”.

Buen noticia: volvió al aire Antena Negra TV 
Resumen Latinoamericano/ 20 de Dic- 2015.- 
Comunicado de Antena Negra:
Hace más de tres meses y medio que nuestro canal no ejerce su derecho legítimo a la comunicación.

El 4 de septiembre una empresa privada impulsó el decomiso de nuestros equipos y se empeñó en difamar nuestra labor como comunicadoras.

Calumniando y desprestigiando la labor de los medios comunitarios, llamándonos delincuentes, criminalizándonos y amenazando nuestra libertad con una causa penal que nada tiene que ver con nuestro trabajo.

Gracias al apoyo y solidaridad de medios comunitarios, organizaciones sociales y compas que se acercaron al espacio, pudimos llevar nuestro reclamo a las calles y generar que el aparato judicial nos devolviera los equipos secuestrados.

Hoy volvimos al aire, porque somos un canal de televisión comunitario, alternativo y popular y como tal, nuestro sentido es transmitir lo que somos y de dónde venimos: las luchas y las experiencias del campo popular.

Contamos la realidad desde el lugar donde ocurren el conflicto, porque somos parte del conflicto.

Recuperamos la televisión como una herramienta del campo popular para romper el cerco mediático entre el mundo establecido por unos pocos y un mundo que resiste y lo desafía a través de la construcción colectiva y fraterna.

Proponemos un pensamiento crítico y una acción política frente a la televisión que fomenta y reproduce el consumo y la idiotización masiva, que históricamente se ha empecinado en silenciar y manipular nuestros reclamos y nuestras necesidades.

Proponemos que otras y otros se apropien de las herramientas y generen como lo hacemos nosotras una alternativa al mundo establecido.

La solución está en nuestras manos. Tomar desde lo colectivo las herramientas que tenemos a nuestro alcance, celular, redes sociales, cuaderno y lápiz, lo que sea para defender nuestra cultura y nuestras convicciones, propagando nuestras ideas y nuestras prácticas.

Hoy más que nunca necesitamos medios de comunicación que sean desde y para el campo popular.

Dejar de ser espectadores y pasar a ser protagonistas de nuestra propia historia. Hechos, no palabras.

Hoy volvemos al aire para defender la libertad de expresión de los sectores populares, la clase obrera, del pueblo que lucha y se organiza frente a los gobiernos de turno y su alianza con el mercado capitalista.

Este es un llamamiento a seguir poniendo el cuerpo y alzar nuestras voces. Porque la comunicación no es mercancía y luchamos para recuperar el aire que es del pueblo.

Cada vez más libres, cada vez más autónomas, luchando para transmitir y transmitiendo para transformar.


Alberto Manguel dirigirá la Biblioteca Nacional 
Resumen Latinoamericano/ 19 de Diciembre 2015.-

Manguel es un escritor, traductor, editor y profesor universitario, nacido en Israel, autor del ensayo “Una historia de la lectura”.

Reemplazaría al sociólogo Horacio González, quien dirigió la biblioteca desde 2005. El ministro de Cultura Pablo Avelluto confirmó su designación y destacó: “Manguel es uno de los intelectuales argentinos con mayor reconocimiento en el exterior y, además, una de las personas que más sabe en el mundo sobre bibliotecas”.

Alberto Manguel es un escritor, traductor, editor, y profesor universitario de literatura en distintas universidades del mundo. “Me siento profundamente honrado por este cargo: la lista de directores previos me intimida y me desafía”, afirmó Manguel en respuesta al anuncio de Avelluto. Manguel es autor del ensayo “Una historia de la lectura”, de la “Guía de lugares imaginarios”, y de las novelas “Stevenson bajo las palmeras” y “El Regreso”.

Su obra está mayormente escrita en inglés. Si bien nació en la Argentina en 1948, vivió la mayor parte de su vida en el exterior. Paso su infancia en Israel y desde 1973 vivió en Francia, Tahití, Inglaterra, Italia, y sobre todo, Canada, país del que es ciudadano. En el comunicado oficial, Pablo Avelluto añadió sobre la trayectoria del futuro director: “También, tiene dos virtudes que rara vez se encuentra en la misma persona: es un eximio escritor y, al mismo tiempo, un gestor cultural experto en el campo de la bibliotecología.

Por último, hay que mencionar que se trata de una persona que dejó el país en la década del setenta y consideramos que la Argentina todavía no le ha brindado todo el reconocimiento que se merece, siendo esta designación la mejor oportunidad para hacerlo”.
De esta manera Alberto Manguel reemplazaría a sociólogo Horacio González, quien dirigió la biblioteca desde 2005. De acuerdo a trascendidos, el ministro de Cultura Avelluto le había pedido a González que continúe como director hasta que se nombre a su sucesor, quien asumiría en julio de 2016 por tener compromisos ya asumidos en el exterior. Sin embargo, a través de una extensa carta, publicada en su columna de hoy en el diario Página/12, González reiteró su “renuncia indeclinable”, y abogó por la sanción completa de la “Ley de la Biblioteca Nacional” (que ya cuenta con media sanción en la Cámara de Diputados), como así también por la continuidad de las obras en el anexo Borges-Groussac, antigua sede de la biblioteca madre de la Argentina. Acerca de Alberto Manguel Nacido en Buenos Aires en 1948, Manguel creció en Tel-Aviv, donde su padre se desempeñó siendo el primer embajador argentino en Israel. A los siete años de edad, cuando su familia regresó a Argentina, comenzó a hablar fluidamente español, siendo sus lenguas madre el inglés y el alemán (que hablaba con su institutriz).

A los 16 años, mientras trabajaba en la librería Pygmalion, en Buenos Aires, conoció a Jorge Luis Borges, que ya ciego le pidió, como a tantos otros, que leyera para él en voz alta en su casa. Cursó la escuela secundaria en el Colegio Nacional de Buenos Aires donde, dice, “me enseñaron todo o casi todo lo que me formó como lector.”

Dejó la Argentina en 1969, al inicio de lo que sería la época más trágica del país, y vivió en Francia, Inglaterra, Italia y Tahití, trabajando como editor y lector para casas editoriales. En Italia, junto a Gianni Guadalupi, escribió la Guía de lugares imaginarios, su primer éxito internacional. En 1982 se instaló con su familia en Toronto, Canadá, donde vivió durante unos quince años, trabajando para la radio y la televisión canadiense.

En 1992, su primera novela, Noticias del extranjero, ganó el premio McKitterick en Inglaterra. Sus ensayos más importantes, traducidos a más de treinta idiomas, son Una historia de la lectura, La biblioteca de noche, Diario de lecturas y Curiosidad: una historia natural. Por sus trabajos sobre el tema de la lectura, George Steiner ha dicho que Manguel es “el Don Juan de las bibliotecas.”

Entre los reconocimientos que ha recibido están los doctorados honorarios de las universidades de York y Ottawa en Canadá, de Liege en Bélgica, y de Anglia Ruskin Cambridge en Inglaterra, los premios Garzanti Cavour en Italia, Germán Sánchez Ruipérez en España, France-Culture, Roger Caillois, y el Médicis Ensayo en Francia. Le ha sido otorgada la Medalla al mérito de la Ciudad de Buenos Aires y la Orden de comandante de las Artes y las Letras en Francia.

Es miembro de la Academia Argentina de Letras, de la Fundación Guggenheim en Estados Unidos, y de la Royal Society of Literature en Inglaterra. Sus ensayos son publicados regularmente en periódicos del mundo entero.


Osvaldo Bayer: “Si el pueblo no se mueve, Mauricio Macri va a hacer lo que le dé la gana”. Resumen Latinoamericano/ 19 diciembre 2015.- 
El escritor, historiador y periodista aseguró que las últimas elecciones presidenciales definieron “un gobierno ultraconservador” y advirtió que “si el pueblo no se mueve, Mauricio Macri va a hacer lo que le dé la gana”.

“Vamos a tener que movernos como nunca para no perder los derechos que tenemos hasta ahora, porque va a venir un gobierno ultraconservador con medidas muy neoliberales, y la experiencia, la justicia social nos ha dicho que no va por ahí”, sostuvo Bayer en la Facultad de Derecho de Universidad Nacional de Rosario (UNR), donde se le hizo entrega del Doctorado Honoris Causa, tras lo cual brindó una Conferencia Magistral.

Así, atribuyó el triunfo de la alianza Cambiemos al apoyo de “los principales diarios de Argentina, eso puede influir mucho sobre el público”.

Al mismo tiempo, Bayer admitió que además de la oposición de algunos medios, hubo errores en el kirchnerismo “a la hora de elegir candidatos, y hubo equivocaciones últimas de la presidenta” que forzaron el resultado.

El autor de La Patagonia Rebelde dedicó la distinción a “los amigos que fueron muertos por las dictaduras, a los desaparecidos, en primer lugar a Rodolfo Walsh, mi mejor amigo. Cómo se hubiera puesto de contento al ver un acto así, él sí que lo merecía”. En ese momento, Bayer hizo una pausa emocionado, y luego recordó la última vez que vio al autor de Operación Masacre.

“El último encuentro fue en un café de calle Corrientes (en la Ciudad de Buenos Aires), los dos habíamos sido condenados a muerte en las listas de las tres A y nos encontramos nada menos que en un café” porteño, dijo entre risas irónicas.

“Le pregunté por qué no se iba y me dijo que se quedaba a hacer la revolución, él creía en la revolución… cuánta ilusión”, y recordó “su muerte defendiéndose con un ‘revolvito’ frente a las ametralladoras de la marina de guerra”, destacó.

El acto fue encabezado por el rector de la UNR, Héctor Floriani, junto a los decanos de las facultades de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales, Franco Bertolacci; de Derecho, Marcelo Vedrovnik; y el director de la Cátedra del Agua UNR, Aníbal Ignacio Faccendini.


Preocupa represión a cooperativistas en La Plata 
Por Blanco Negro/ Resumen Latinoamericano/ 19 de Diciembre 2015,. 

El viernes hubo una protesta (como casi todos los días) de cooperativistas de distintos barrios de la Ciudad que reclaman que se garantice el pago de salarios adeudados y la continuidad de sus puestos de trabajo.

Todo terminó como no debía: palos, violencia y detenidos, el combo tradicional cuando el clima social se enrarece. Las escenas de violencia se vivieron en la esquina de 12 y 54, donde tres jóvenes que pertenecen a una cooperativa de limpieza fueron detenidos por personal de Infantería.

Según pudo corroborar Blanco sobre Negro se trata de miembros de “La Esperanza”, que prestaba servicios para la comuna y se encuentra entre las entidades que reclaman salarios de noviembre y continuidad para seguir brindando prestaciones que garanticen los puestos de trabajo.

Los detenidos en el momento de mayor tensión fueron tres, y de inmediato fueron trasladados a la comisaría 1ra. Sus apellidos son Moreyra, Rodriguez y Barriendo, aunque no se informaron detalles sobre su filiación ni sus edades.

Allegados a dos de ellos denunciaron a este portal que sufrieron un duro castigo en la dependencia policial, donde estuvieron privados de su libertad. “Los castigaron como si quisieran resistirse, algo imposible porque enseguida fueron encerrados dentro de un calabozo, casi sin ropa y sin la asistencia inmediata de algún abogado”, dijo a Blanco sobre Negro un familiar de uno de ellos que prefirió no identificarse para evitar que se renueven las represalias sobre alguno de los imputados.

De acuerdo a otras fuentes, uno de los efectivos dijo a los gritos, mientras trasladaban a los manifestantes, que “ojalá sirva de lección” el accionar de la bonaerense, en clara señal de advertencia para que se moderen los reclamos que las cooperativas vienen haciendo en diferentes puntos de la ciudad.

La metodología de los vecinos en conflicto está generando molestias y preocupación no sólo entre autoridades comunales, sino también entre quienes sufren los cortes de calle que se repiten en diferentes zonas del Partido de La Plata.

El jueves, por ejemplo, en horas del mediodía una veintena de cooperativistas irrumpieron en Camino Centenario y Guemes, en City Bell, lo que generó un colapso en el tránsito que derivó en un caos vehicular que se extendió hasta Gonnet.

Podía observarse, con preocupación, el malestar que se generó, a tal punto que un cronista de este portal pudo observar dos pequeñas colisiones a la altura de Villa Castells que terminaron a los gritos y al borde de las trompadas. Como informamos oportunamente, los reclamos parecen no tener fecha de vencimiento en el corto plazo.

Es un drama que nadie puede eludir: ni los vecinos, que se ven afectados por las protestas, ni quienes las ejercen, que viven en condiciones de pobreza agravadas por el incesante aumento de la canasta familiar. Ahora se suma este episodio de violencia que, de acuerdo a los testimonios, constituye una grave violación a los derechos humanos.

Cuando se atraviesa el umbral que divide lo legal de lo brutal, es hora de poner atención a los hechos antes de que la sociedad los naturalice. Los argentinos, lamentablemente, sabemos bastante de eso.

Durante toda la semana los empleados de distintas cooperativas se estuvieron manifestando en los alrededores del palacio municipal. Una de las cosas que más llamó la atención fue la presencia de efectivos de infantería dentro y fuera del municipio, quienes hasta el momento solo habían actuado como elemento disuasorio, pero ayer dieron la sorpresa y dejaron a propios y ajenos con la boca abierta cuando se les dio la orden de “reprimir”.

A raíz de esto, la infantería apresó y llevó detenidos a la comisaría primera de La Plata a tres trabajadores barrenderos integrantes de la cooperativa “La Esperanza”, sus apellidos son: Rodríguez, Barriendo y Moreyra, quienes -según supo REALPOLITIK- fueron liberados hace instantes.

En el video que retrata la detención pueden oírse, de fondo, los tiros que encendieron la alarma de todos los que se encontraban presentes en el lugar.

ver video
https://www.youtube.com/watch?v=MCzyAJzLiqU&feature=youtu.be Zona de los archivos adjuntos Vista previa del vídeo Tiros, represión y detenidos en la puerta de la municipalidad de La Plata de YouTube


EE.UU. no descarta pedir ayuda a la Argentina en el combate al Estado Islámico 
Resumen Latinoamericano /17 de diciembre de 2015 
El embajador de los Estados Unidos ante Argentina, Noah Mamet en recepción en la embajada.

El embajador de los Estados Unidos ante Argentina, Noah Mamet, no descartó pedir ayuda a la administración de Mauricio Macri en el combate al Estado Islámico (ISIS).

“Somos optimistas de que tendremos sin duda un socio en la lucha contra el terrorismo, y en la seguridad en general”, aseguró Mamet en una entrevista con el diario Clarín.

“¿Podría EEUU pedir ayuda en el combate al Estado Islámico? ¿Macri ofreció cooperar contra el extremismo violento?”, preguntó la periodista del matutino.
-“Hay muchos asuntos que caen dentro de seguridad y lucha contra el terrorismo. Verán un interés renovado de ambas partes por trabajar juntos.

Somos optimistas de que tendremos sin duda un socio en la lucha contra el terrorismo, y en la seguridad en general”, contestó el embajador estadounidense.

Mamet también se mostró conforme la decisión del Gobierno sobre el memorándum con Irán.

“Siempre fuimos escépticos respecto a conseguir una solución justa (con el memorandum). Dijimos desde el primer día que es momento de enfocarnos en la resolución y nos hemos mantenido junto a las víctimas y sus familias”.

Consultado por un posible viaje del presidente Barack Obama al país, señaló que “pueden esperar visitas de alto nivel de funcionarios del gobierno de EE.UU. El presidente Obama ya habló con Macri.

El vicepresidente ya habló con él dos veces. Joseph Biden y Macri acordaron verse durante la cumbre de Davos, en enero”.


Las CGT se unieron para pedir un bono de fin de año 
Por Ricardo Carpena/ Resumen Latinoamericano/ 18 de Dic. 2015.- 

Reclamos gremiales.Los sindicalistas que responden a Moyano y Barrionuevo, junto a gran parte de los dirigentes K, reclamaron un plus por el impacto de la devaluación en salarios y jubilaciones.

Mauricio Macri podrá celebrar que las tres CGT dieron ayer el primer paso concreto hacia la reunificación, y así en algún momento de 2016 tendrá un solo interlocutor sindical.

Pero, a la vez, sumó un enorme motivo para estar preocupado: todos los dirigentes gremiales coincidieron en reclamarle el pago urgente de una compensación en los salarios, jubilaciones y subsidios para evitar el deterioro que causará la devaluación en el bolsillo de los trabajadores.

De esta forma, las tres fracciones cegetistas se sumaron al pedido de un bono de fin de año que oficializaron anteayer la CTA opositora de Pablo Micheli, sindicatos combativos como los aceiteros y dirigentes del Partido Obrero, de Izquierda Unida y del PTS, que marcharán a la Plaza de Mayo contra “el ajuste macrista” (ver pág. 8). El plenario de secretarios generales de las tres CGT tuvo lugar en el histórico salón Felipe Vallese del edificio de Azopardo 802 y contó con la presencia de 140 sindicatos.

Sólo faltó una veintena de dirigentes ultrakirchneristas como Antonio Caló, Ricardo Pignanelli, Omar Viviani y Sergio Romero, que se resisten a la unidad porque perderán peso en una CGT reunificada y creen que Moyano buscará seguir en su puesto, aunque ha dicho que dará un paso al costado. Además de los anfitriones de la CGT Azopardo, por primera vez en mucho tiempo estuvieron allí dirigentes de la CGT Balcarce como los independientes José Luis Lingeri, Andrés Rodríguez y Gerardo Martínez, y “Gordos” como Carlos West Ocampo, Héctor Daer y el mercantil porteño Carlos Pérez (se ausentó Armando Cavalieri).

También concurrieron dirigentes del transporte como Juan Carlos Schmid, Omar Maturano y Mario Calegari, y de la CGT Azul y Blanca como Luis Barrionuevo y Horacio Valdez. La sorpresa fue el regreso de Sergio Palazzo, el radical que conduce el gremio bancario, y la aparición del independiente Rodolfo Daer, de Alimentación, además de Carlos Sueiro (del sector de Viviani) y de una comitiva del SOMU.

En los hechos, fue un virtual vaciamiento de la CGT de Caló. Todos acordaron ampliar una comisión mixta a 15 dirigentes, que organizará un plenario en Mar del Plata para mediados de enero y luego convocará a un congreso de la CGT. Y se aprobó un documento en el que se reiteran reclamos como la defensa del modelo sindical, las “paritarias libres” y el fortalecimiento de las obras sociales.

En el encuentro fue muy evidente que, pese a que todos ratificaron su compromiso de unirse, existen dos posturas: algunos, como Moyano, Gerónimo “Momo” Venegas o Julio González Insfrán se mostraron tolerantes ante un gobierno que lleva una semana en el poder, pero otros, como West Ocampo, Palazzo y Rodolfo Daer embistieron contra el Presidente al vincularlo con la “derecha” y con los empresarios.

Al comenzar el plenario, en cambio, Moyano dijo que el Gobierno tomó “medidas que todavía no podemos evaluar”, pero advirtió que “se exigirá lo que corresponda para defender a los trabajadores”. También hubo autocrítica. La primera fue de Andrés Rodríguez, de UPCN, quien dijo:

“Hemos probado metodologías que no llevaron a buen puerto a ningún dirigente”. Mas duro fue West Ocampo: “Qué propuestas, qué candidato y qué proyecto de país tuvimos para haber sido derrotados en el balotaje. Por habernos callado y por haber permitido que decidieran los que falsificaron la historia”.

El bancario Palazzo dijo que “al Gobierno hay que darle tiempo, pero no un cheque en blanco, más cuando concretó una devaluación brutal”. Barrionuevo le reclamó a Macri que “tenga una mirada hacia los trabajadores” para compensar “cómo se han repartido los intereses del capital”. Martínez pidió “reparar los daños colaterales de la devaluación”, mientras Valdez, de obreros del vidrio, atribuyó la fractura sindical al “individualismo de los dirigentes: según quién gobierne nos ponemos al calor del poder”


La CTA, la CTEP y varias coordinadoras sindicales marcharán este martes a Plaza de Mayo contra el ajuste
Por Inés Hayes*/Resumen Latinoamericano/ 18 de Dic. 2015.- 

Concentrarán fuerzas en Avenida 9 de Julio y Belgrano, a las 16 hs. para desde allí marchar hacia la Plaza

En conferencia de prensa, la CTA Autónoma , la CTEP, la Federación Aceitera, la seccional Sarmiento de la Unión Ferroviaria , la Coordinadora Sindical Clasista-Partido Obrero, sindicatos y comisiones internas, organizaciones sociales y políticas, concocaron a una movilización el próximo 22 de diciembre que partirá de Belgrano y Av de Mayo a las 16hs y culminará en Plaza de Mayo con un acto.

La movilización será en reclamo de un bono de fin año para el conjunto de los trabajadores, que fueron brutalmente golpeados por una devaluación de la moneda de mas del 40 % y una carestía enorme en el costo de vida. Foto: Pablo Micheli (CTA) junto a Estéban “Gringo” Castro de la CTEP Ante una nutrida presencia de compañeros y compañeras y medios de comunicación Carlos Chile, secretario de Organización de la Central saludó a todos los presentes y dio inicio a la conferencia.

Pablo Micheli fue el primero en tomar la palabra. El Secretario General de la CTA Autónoma explicó que el llamado a la conferencia se decidió ayer de manera urgente ante las medidas llevadas a cabo por el gobierno de Mauricio Macri como el quite de las retenciones al agro, la designación por decreto de dos jueces de la Corte Suprema y la devaluación del 40%.

“Todas las medidas de este nuevo gobierno golpean a los que menos tienen: a los beneficiarios de los planes sociales, a los jubilados y a los trabajadores precarizados”, dijo Micheli. El dirigente agregó además que esta devaluación del 40% más las anteriores ya suma el 240% y señaló que antes de estas medidas la canasta básica era de 13 mil pesos.

Ante este escenario volvió a reclamar que el Salario Mínimo, Vital y Móvil, así como las jubilaciones y los planes sociales sean iguales a la canasta básica y agregó que entre todas las organizaciones presentes habían elaborado una carta al presidente electo en la que manifiestan todos estos reclamos y necesidades urgentes.

Por otra parte, el Secretario General de la CTA, dijo también que en estos pocos días el nuevo gobierno había firmado 39 Decretos de Necesidad y Urgencia: “Lo que le criticaba al gobierno anterior, lo está profundizando.

Por todas estas cosas marchamos el martes 22 de diciembre de Avenida Nueve de Julio y Belgrano a Plaza de Mayo (donde será el acto central), pasando por el Ministerio de Desarrollo Social”, concluyó el dirigente.

Esteban Castro, Secretario General de CTEP, organización que nuclea a los trabajadores de la economía popular, explicó que un tercio de los trabajadores de todo el país no tienen los derechos básicos garantizados: “vemos con gran preocupación esta transferencia de recursos a los sectores más concentrados como el campo y el sector industrial”.

A su turno, Rubén “Pollo” Sobrero, dirigente sindical de los trabajadores del Ferrocarril Sarmiento analizó: “Este gobierno está yendo a contramano, no sólo no va a la Pobreza Cero sino que va en el otro sentido. Si piensan que van a tener un verano tranquilo, queremos decirle que no lo será. No es una amenaza, pero no vamos a dejar que se atropellen nuestros derechos. No les vamos a dar una tregua”.

Eugenio Semino, Defensor de la Tercera Edad de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, detalló las condiciones en las que sobreviven millones de jubilados en todo el país y en ese sentido exigió un aumento de emergencia para todos y todas los trabajadores jubilados. En representación de la Coordinadora Sindical Clasista y el PO, Néstor Pitrola pidió que el doble aguinaldo sea otorgado inmediatamente teniendo en cuenta el “descomunal ajuste de Macri”. Por otra parte agregó: “Exigimos la reapertura de las sesiones del Congreso.

Nos hemos levantado con una devaluación del 40%, por eso la movilización del martes es vital, es una puerta para frenar el ajuste”.

La dirigente del MST Vilma Ripol añadió: “El gabinete empresarial ha empezado a actuar con un sablazo a los salarios de los trabajadores y a los jubilados. Hay que dar una respuesta contundente y unitaria”.

Por su parte, Claudio Dellecarbonara, miembro del Secretariado Ejecutivo del sindicato de los trabajadores del Subte (AGTSyP), sumó su voz: “Vemos con mucha preocupación las medidas de este gobierno. La movilización del martes tiene que ser preparatoria para las paritarias”.

El dirigente llamó también a seguir luchando por frenar los despidos, las suspensiones y los cierres de empresas y fábricas. El último en tomar la palabra fue un representante de los trabajadores aceiteros:

“La única forma de hacer frente a la crisis es aumentar los salarios para que haya más consumo y más producción. Llamamos a todos a reclamar por nuestros derechos”. Fotos: Walter Piedras 
* Equipo de Comunicación de la CTA


LA CTA CAPITAL SE SUMA A LA MARCHA A PLAZA DE MAYO POR UN BONO DE FIN DE AÑO 
José “Pepe” Peralta, Secretario General de la Central de Trabajadores de la Argentina, confirmó que su organización estará presente el próximo martes en la movilización encabezada por la CTA Nacional, conducida por Pablo Micheli.

Adelantaron que ya le enviaron una carta oficial al Presidente Macri y advirtieron que la protesta sólo se suspenderá si el Gobierno “accede al reclamo”.

El dirigente sindical expresó que “ayer se llevó a cabo una reunión extraordinaria de la mesa de conducción de la CTA porteña en donde se ultimaron los detalles para la marcha” y agregó que “el objetivo es reclamar un plus salarial de fin de año para permitirle a los trabajadores hacerle frente al brutal proceso inflacionario que se viene produciendo desde hace 60 días”.

Peralta destacó la decisión del nuevo Gobierno de librar al aguinaldo del impuesto a las ganancias sobre los asalariados que cobren menos de $30000, pero reconoció que “esa medida sólo afecta a 330 mil trabajadores en relación de dependencia, dejando afuera de toda compensación al resto de los empleados del país”.

En ese marco, el titular de la CTA capital detalló que se llama a “una amplia convocatoria para reclamar en general un bono de fin de año de $ 5000, que debe ser estatal para que incluya a los jubilados, a la pensiones, a los salarios mínimos y a la asignación universal por hijo”.

También explicó que “si bien la idea es dejar en libertad las negociaciones que están manteniendo los diferentes gremios, que incluso pueden cerrar sumas superiores, la intención es garantizar ese piso para contemplar el desfasaje inflacionario que ya se produjo”.

Peralta adelantó que ya le enviaron el pedido oficial al Presidente Macri y anunció que “el Gobierno Nacional tiene tiempo hasta el próximo lunes para brindar una respuesta al reclamo porque en caso contrario se concretará la medida.

De ser así, el próximo martes 22 de diciembre se concentrarán a las 16 hs en Avenida Belgrano y Avenida 9 de Julio para marchar luego hacia Plaza de Mayo. Finalmente, José Peralta anticipó que “no descartan profundizar aún más las medidas de fuerza en las próximas semanas si el nuevo Gobierno no escucha los reclamos de los trabajadores”.
Envío:ResumenLatinoamericano