Resumen Latinoamericano /Agencias /11 feb 2016.-
El motín tuvo lugar un día antes de la llegada a México del papa Francisco, que tiene previsto visitar a los presos de la cárcel número 3 de Ciudad Juárez, en la frontera con Estados Unidos.
Las autoridades mexicanas confirmaron 52 muertos y 12 heridos en una disputa entre presos, que incluyó un incendio, en la cárcel de Topo Chico en el norte de México. “Estamos viviendo una tragedia”, dijo el gobernador Jaime Rodríguez. Los incidentes comenzaron a las 23:30 del miércoles por un enfrentamiento entre grupos rivales encabezados por Juan Pedro Saldívar, alias el “Z-27”, integrante del violento cártel de Los Zetas, y por Jorge Iván Hernández Cantú. La situación se controló dos horas después.
Rodríguez informó que varios de los presos provocaron un incendio en la bodega de víveres, sin afectar las celdas, y que el conflicto abarcó las zonas la C-2 y C-3 de la cárcel. Los muertos son todos hombres presos.
La situación fue controlada por las fuerzas de seguridad a las 01:30 de la madrugada. El gobernador del estado de Nuevo León dijo que no hubo fuga ni tampoco se utilizaron armas de fuego y que se montó un cerco de seguridad alrededor de la cárcel.
“La gravedad del caso amerita un manejo responsable de las cifras, por respeto a las familias estamos a la espera del reporte pericial”, señaló el Gobierno local a través de su cuenta de Twitter
El Gobierno “es consciente de la angustia que atraviesan los familiares de los internos. Las autoridades continúan recabando datos”.
Tensión a las afueras del penal
Familiares arrojaron piedras y palos hacia el interior y sacudieron los barrotes para intentar entrar. Al parecer, el fuego se originó cuando incluso había mujeres con niños en el área de encuentros conyugales.
“Queremos información, nada más. Que no nos echen mentiras, que nos hablen con la verdad”, dijo a la televisión una mujer, familiar de un preso. “Necesitamos que pongan la lista ahí de los fallecidos, de los heridos”, dijo otra.
Comisión de DD.HH. investigará los hechos
La Comisión Estatal de Derechos Humanos de Nuevo León (CEDHNL) anunció que investigará los hechos registrados en el penal de Topo Chico de la ciudad mexicana de Monterrey.
“CEDHNL abre queja de oficio por los hechos ocurridos en el CERESO de Topo Chico”, informó el organismo vía Twitter.
Asimismo, dio a conocer que un equipo multidisciplinario conformado por miembros de la coordinación penitenciaria, personal médico y psicológico se encuentra en el lugar para atender la situación con las y los internos y sus familiares.
Topo Chico
El penal de Topo Chico, que depende del gobierno local, fue visitado en 2014 por el relator de las Naciones Unidas sobre tortura, Juan Méndez, que denunció las condiciones de hacinamiento y las malas condiciones de vida de los presos.
En un informe, después de una visita a varias prisiones, Méndez describió un área específica de la cárcel, denominada “la canina”, como “un pequeño recinto en el que conviven, en condiciones inaceptables de espacio y salubridad, más de 40 personas que presuntamente requieren de protección”.
Hace cuatro años la revista digital “Reporte Índigo” reveló que había 5.185 presos dentro de la cárcel, más del doble de su capacidad, pero desde entonces varios han sido reubicados. Según medios locales, actualmente hay una sobrepoblación del 40 al 50 por ciento.
Pronunciamiento del Frayba ante la visita del Papa Francisco
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México, 11 de febrero de 2016
Desde este Centro de Derechos Humanos (Fray Bartolomé de las Casas), saludamos y damos la bienvenida al Papa Francisco a Chiapas, tierra donde históricamente los Pueblos han emprendido una lucha de resistencia y de emancipación frente a los diversos procesos de colonización que han pretendido truncar la vida y la diversidad de Pueblos que habitan y viven en este territorio.
A lo largo de siglos los Pueblos en su andar han forjado un horizonte como sujetos históricos, siembran y construyen su libertad, a pesar del temporal de dominación que pretende someterlos a un destino de muerte, tal como lo denunció Fray Bartolomé de Las Casas en 1552, en su texto Brevísima relación de la destrucción de las Indias.
Esta realidad no sólo se circunscribe a la geografía chiapaneca y territorialidades indígenas, sino que el ángel de la muerte ronda en todo el país, infundiendo miedo y terror en cada corazón, en cada habitante, en cada hogar azotado por el torbellino de la impunidad.
Las violaciones sistemáticas a los derechos humanos y las acciones del crimen organizado coludido con los gobiernos en todos sus niveles, ha convertido al Estado mexicano en un Estado criminal, en una dictadura institucionalizada.
Los Pueblos organizados, que a fuerza del desprecio y discriminación de los gobiernos y las vejaciones a su dignidad, no creen más que la justicia venga de un gobierno como el de México, ya que éste instrumentaliza las leyes y crea reformas para beneficio e intereses de los poderosos que imponen un sistema de opresión, alienación y despojo que los condena a su desaparición y pauperización como pueblos.
Nosotras y nosotros caminamos con los principios fundamentales de jTatik Samuel Ruiz García, fundador y Presidente de este Centro de Derechos Humanos, para quien la opción por los pobres como ethos de vida fue un principio básico en su caminar, por lo que este Centro es para y de los Pueblos que se organizan y luchan diariamente por su liberación ante el sistema político-económico de destrucción y muerte.
Hemos tenido la oportunidad y el privilegio de caminar como acompañantes de los Pueblos originarios, campesinos y campesinas quienes nos han compartido día a día el sufrimiento y dolor causados por la injusticia estructural, que se expresa en una constante y continua discriminación y represión, privación arbitraria de libertad, privación arbitraria de la vida, desaparición forzada, desplazamiento forzado, tortura, ejecución extrajudicial, feminicidio, violencia sexual y todo tipo de violencia contra las mujeres, agresión a migrantes… siendo esta una guerra contra los Pueblos que no termina, sino que se profundiza.
La política de manipulación que implementa el Estado genera fracturas en los Pueblos de México, que van desde la cooptación de los líderes de organizaciones sociales, hasta la creación de los programas asistenciales, que representan una nueva colonización del pensamiento, que ocasionan la pérdida de la capacidad de autogestión, destruye la convivencia comunitaria, y pulveriza el tejido social.
Hoy en día los Pueblos originarios, campesinos y campesinas enfrentan muros que tienen que romper para gozar sus derechos humanos individuales y colectivos. Su contexto y realidad son surcados por tiempos sombríos.
El manto de la injusticia quiere socavar la dignidad de un Pueblo que no claudica ni se deja derrotar
Pareciera que la llama de la esperanza muere lentamente, pero no así la llama de la resistencia que está viva entre los Pueblos que van construyendo sus alternativas de vida, su libre determinación basada en la autonomía, creando instituciones propias, formas de organización, su propio caminar, su propia vida.
Deseamos de corazón que la presencia y palabra del Papa Francisco entre nosotras y nosotros anime los corazones y fortalezca los trabajos por la justicia, la defensa de la vida y de nuestra madre tierra.
Consejo directivo:
José Raúl Vera López
Blanca Isabel Martínez Bustos
Dolores González Saravia
Gonzalo Bernabé Ituarte Verduzco
José Jorge Santiago Santiago
José de Jesús Landín García
Luvia Hernández Castellanos
Pedro Gutiérrez Jiménez Rosa
Estela Rodríguez Barrientos
Equipo de Conducción
Pedro Faro Navarro
Dora Lilia Roblero García
Jorge Luis Hernández Castro
Susana Montes Cruz
Confirman la muerte de la periodista mexicana Anabel Flores
Resumen Latinoamericano/ 10 febrero 2016.-
México lidera la lista de periodistas asesinados en América Latina y el Caribe con 124 en la última década.
Las Fiscalías Generales de Puebla y Veracruz, así como la Comisión Estatal para la Atención y Protección de Periodistas (CEAPP), confirmaron este martes que el cuerpo encontrado en la carretera hacia Oaxaca (sur de México) pertenecía a la periodista Anabel Flores Salazar desaparecida de Orizaba.
El cuerpo fue encontrado en la carretera Cuacnopalan-Oaxaca, con dirección a Tehuacán. Con este caso, ya suman 17 reporteros originarios de Veracruz que pierden la vida durante el actual sexenio del gobernador Javier Duarte de Ochoa, que aunque su cuerpo fue encontrado en otro estado, ella realizaba su trabajo periodístico en Veracruz
La periodista de El Sol de Orizaba fue secuestrada el lunes de su vivienda que se localiza en el municipio de Mariano Escobedo, en el estado de Veracruz, por grupos armados en su residencia ubicada en la ciudad de Xalapa, capital del estado Veracruz.
Su familia denunció su rapto de inmediato y pidió ayuda, pero las autoridades estatales difundieron que “se indagan todos los probables vínculos” de la periodista, como “los hechos del 30 de agosto de 2014 cuando se encontraba en compañía de Víctor Osorio Santa Cruz, El Pantera.
Al reclamo de periodistas y de su familia por encontrar a Anabel Flores Salazar, la Fiscalía General del Estado respondió con un comunicado para vincular a la comunicadora con un grupo delictivo en la región de Orizaba.
En tanto, la Comisión Estatal para Atención y Protección a Periodistas (CEAPP) confirmó que la reportera fue sustraída de su hogar e implementó medidas urgentes de búsqueda y localización para localizar a la periodista.
En contexto
En 2011, la sede del diario El Buen Tono en Veracruz fue atacado por un grupo armado que sometió a los periodistas y destruyó las oficinas de redacción.
En los últimos años, México se ha convertido en uno de los países de América Latina con mayor índice de secuestro y asesinato de profesionales del periodismo.
Reporteros Sin Fronteras documentó que durante los últimos 15 años, más de 100 periodistas en México han sido asesinados y 23 se encuentran desaparecidos.
En los últimos 15 años han sido asesinadas al menos seis reporteras y una más se encuentra desaparecida desde hace seis años.
Cuatro estados del país concentraron más de la mitad de los homicidios cometidos en contra de periodistas, tanto Veracruz como Chihuahua ocupan el primer lugar de crímenes contra reporteros, con 16 agresiones, respectivamente, de acuerdo con cifras de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión, de la PGR.
Un texto de la periodista mexicana Sanjuana Martínez
Hoy no voy a escribir más. Me voy con esta imagen aterradora del crimen de la periodista Anabel Flores, clavada en el corazón. Imagino sus horas de angustia.
Imagino el gélido aliento de la muerte caminando a su lado, sabiendo que sería asesinada. Pienso en el dolor físico ocasionado por la tortura.
Pienso en sus dos hijos. Y se me parte el alma. Matar periodistas no significa matar la verdad. Matar al mensajero no significa matar el mensaje.
¿Cuando lo van a entender?…
Cada vez que matan un periodista en México matan una parte esencial de nuestra débil democracia.
El martirologio de periodistas en México no debe seguir aumentando. 16 periodistas asesinados en Veracruz y Javier Duarte se convierte así en el gran depredador de la prensa.
Algo tiene que suceder para terminar con esta impunidad endémica que invita a la repetición del delito.
Hoy fue Anabel, ¿quién sigue? ¿Nos quedaremos esperando la llegada del verdugo? Necesitamos su apoyo.
Quienes defienden el trabajo que hacemos, quienes defienden periodistas, defienden la libertad de expresión, defienden la libertad de prensa, defienden nuestro derecho a estar informados, a conocer la verdad.
Hoy, me van a disculpar, no voy a escribir más. Hoy tengo derecho a llorar.
Periodista mexicano sobrevive a un ataque un día después de que hallaran muerta a otra periodista
Democracy Now, 11 de febrero de 2016
Por otra parte, el periodista Pedro Sala García sobrevivió a un ataque perpetrado en su hogar por hombres armados el miércoles. Sala García es corresponsal del Tabasco Hoy, un periódico del estado de Tabasco, al sur de México. Uno de los hombres armados golpeó a Sala García y lo dejó inconsciente durante el ataque, pero los atacantes huyeron luego de que su esposa pidiera ayuda a los vecinos.
En declaraciones para la prensa desde el hospital, Sala García dijo que se trata del segundo ataque que han sufrido él y su esposa durante su carrera periodística. En 2007, fue secuestrado otro periodista de ese periódico, Rodolfo Rincón.
Su cuerpo nunca fue hallado. El ataque del miércoles tuvo lugar solo un día después de que la periodista Anabel Flores Salazar fuera hallada sin vida. Flores Salazar realizaba la cobertura sobre delincuencia para el periódico El Sol de Orizaba. Tenía un bebé y un hijo de cuatro años.
Forenses argentinos derriban teoría oficial sobre los estudiantes incinerados de Ayotzinapa
Requeridos por los familiares de las víctimas, peritos de la organización científica argentina derribaron la teoría oficial sobre lo sucedido en los trágicos sucesos de septiembre de 2014.
El Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) presentó este martes en México distintas pruebas recabadas en el basurero de Cocula que descartan que los 43 estudiantes de Ayotzinapa fueran asesinados y quemados en ese lugar, como asegura el gobierno, sumándose así a la denuncia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
A través de un trabajo multidisciplinario que duró aproximadamente un año, en el que participaron 26 peritos entre los que había forenses, antropólogos y expertos en fuego, el EAAF determinó que “no es posible que los presuntos perpetradores hayan incinerado en ese lugar a los 43 jóvenes”.
La inexistencia de un incendio de tal magnitud y de la duración necesaria para incinerar a 43 personas, la inconsistencia entre la evidencia física y las versiones de los presuntos detenidos, y la aparición en el lugar de restos humanos no pertenecientes a los estudiantes atacados resultaron determinantes para que los argentinos descartaran la versión gubernamental y evidenciaran errores en la investigación
Los alumnos de la escuela de magisterio de Ayotzinapa fueron atacados en septiembre de 2014 por policías de Iguala, estado de Guerrero, mientras se apoderaban de micros y autobúses para acudir a una manifestación y posteriormente fueron entregados a un grupo del crimen organizado que, según la versión oficial, los habría asesinado, incinerado y lanzado sus restos en bolsas en un río cercano al basurero.
Esta es la segunda vez que un grupo independiente rechaza la versión oficial de los hechos después de que un peritaje del grupo de expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) concluyera en septiembre que no había pruebas científicas de que un fuego de esa magnitud ocurriera en el basurero.
Luego de que se diera a conocer este informe, los padres y familiares de los estudiantes, pidieron que el gobierno empiece una nueva investigación sobre lo ocurrido. La fiscalía mexicana recordó este martes que el gobierno se comprometió a realizar un nuevo peritaje con expertos internacionales y los de la CIDH y que, de sus resultados, se sacará “una opinión concluyente”.
México y once países más firman el TPP; miles se manifiestan en varios países
La firma se dio en medio de fuertes protestas de miles de opositores al Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP), quienes cortaron la circulación en las calles donde se conformó el nuevo bloque.
Temen que el acuerdo beneficie sobre todo a las grandes corporaciones multinacionales y perjudique a los trabajadores.
Sídney (Australia), 4 feb (EFE/dpa).- Los ministros y representantes de doce países firmaron hoy en la ciudad neozelandesa de Auckland el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP, en inglés) que representa alrededor del 40 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) mundial.
La firma se dio en medio de fuertes protestas de miles de opositores, quienes cortaron la circulación en las calles alrededor del centro de conferencias en la ciudad donde se conformó el nuevo bloque. Temen que el acuerdo beneficie sobre todo a las grandes corporaciones multinacionales y perjudique a los trabajadores.
El TPP fue rubricado por los ministros y representantes de Australia, Brunéi, Canadá, Chile, Perú, Estados Unidos, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Singapur y Vietnam.
El nuevo bloque económico prevé que el proceso de ratificación por los distintos parlamentos nacionales dure unos dos años.
El acuerdo refleja “la confianza en que la apertura y la integración de nuestros mercados e inversiones propiciará la prosperidad de nuestros pueblos”, dijo el Primer Ministro neozelandés, John Key, durante el acto.
Key destacó que el pacto supone un tercio del comercio mundial del planeta y abarca un mercado de 800 millones de personas, y adelantó que su Gobierno lo presentará al Parlamento el próximo martes para que sea ratificado.
Tras la firma del TPP, que ha sido considerado como un contrapeso a la influencia económica de China en la región, los países firmantes se mostraron dispuestos a abrir el acuerdo a más miembros, incluido el gigante asiático.
“El TPP no se dirige contra un país en particular sino hacia el establecimiento de estándares más altos para la región. Estamos vinculados a China, como todos los países de la región y es importante tener una relación económica constructiva con ellos”, dijo el representante de Comercio Exterior de Estados Unidos, Michael Froman. Indonesia y Filipinas han manifestado en los últimos meses su interés por incorporarse a este tratado comercial, así como países latinoamericanos como Colombia.
Por su lado, el ministro chileno de Exteriores, Heraldo Muñoz, remarcó que el TPP es “perfectamente compatible” con el avance del Área de Libre Comercio del Asia Pacífico, promovido por el Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC), que incluye a China.
“China es el principal socio comercial de China y esperamos profundizar esta relación, por lo que pensamos que debemos converger en lugar de verlo como una divergencia”, dijo Muñoz en rueda de prensa.
La firma tuvo lugar en medio de fuertes medidas de seguridad en Auckland, donde centenares de personas se manifestaron en contra de este acuerdo comercial y mostraron carteles con lemas como “si la injusticia es la ley, la rebelión es nuestro deber”.
El TPP ha sido criticado por el secretismo que ha rodeado a las conversaciones, que empezaron en 2010 y concluyeron el pasado octubre.
ONGs y centrales sindicales han alertado de la amenaza que representa esta alianza para, entre otros, los derechos laborales, el acceso a los medicamentos y el medio ambiente.
CRONOLOGÍA
A continuación se ofrece una cronología del proyecto comercial desde su origen: Junio de 2005.- Brunéi, Chile, Nueva Zelanda y Singapur rubrican el Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica (Acuerdo P4), el embrión del TPP.
Enero de 2006.-
El Acuerdo P4 entra en vigor. Marzo de 2008.- Estados Unidos propone aprovechar el Acuerdo P4 para negociar un pacto más amplio. Septiembre de 2008.-
Los países del P4 y Estados Unidos anuncian el lanzamientos de negociaciones para la inclusión de la primera economía del mundo en el Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica.
Noviembre de 2008.- Australia, Perú y Vietnam piden entrar en el nuevo proyecto, durante la cumbre de lideres del Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC) que se celebro en Lima.
Diciembre de 2008.- El presidente de Estados Unidos, George Bush, propone al Congreso estadounidense negociar un tratado de libe comercio con Brunéi, Chile, Nueva Zelanda y Singapur, más Australia, Perú y Vietnam.
Marzo de 2010.- Se celebra la primera ronda de negociaciones en Melbourne (Australia) y se constituyen los grupos de trabajo.
El propósito inicial es completar las negociaciones en 2012.
Desde 2010 hasta 2013, se celebran 19 rondas de negociaciones.
Octubre de 2010.- Malasia se incorpora al proceso negociador. Noviembre de 2011. Japón se une a las negociaciones.
Junio de 2012.- Canadá y México entran en las conversaciones.
Agosto de 2013.- Las negociaciones prosiguen pero dejan de ser reuniones oficiales. La situación cambia entre 2014 y 2015 cuando los jefes negociadores y ministros asumen el diálogo.
Octubre de 2015.- El final de las negociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) se anuncia en Atlanta (Estados Unidos).
“El pacto promoverá el crecimiento, protegerá puestos de trabajo, reforzará la innovación, reducirá la pobreza y promoverá la transparencia”, dijo ese día en Atlanta el embajador estadounidense ante la Organización Mundial del Comercio (OMC), Michael Froman.
Las conversaciones del acuerdo, visto por algunos analistas como una medida para contrarrestar la ascendencia económica de China en el Pacífico, tuvieron que superar importantes desacuerdos en agricultura, propiedad intelectual y patentes farmacéuticas, entre otras áreas.
Febrero de 2016.- Se firma el TPP en la ciudad neozelandesa de Auckland en medio de protestas antiglobalización y se inicia el proceso para que los parlamentos nacionales de los países firmantes ratifiquen el texto para que el acuerdo pueda entrar en vigor. Grandes movilizaciones en Chile contra firma del TPP Realizan marcha contra el TPP frente a La Moneda Grupos de personas se reunieron para protestar por el acuerdo que une a 12 países en relaciones comerciales.
Realizan marcha contra el TPP frente a La Moneda Facebook 19:54 hrs. Jueves 04, Febrero 2016 Chile firmó ayer el Acuerdo de libre comercio Transpacífico (TPP) y con ello se unió a otros 11 países en un tratado que lleva más de siete años de negociaciones y en el camino no ha estado exento de polémicas.
Nuevamente se ha realizado una convocatoria en diversas localidades de Chile en contra de la firma que hará el gobierno este 4 de febrero en contra del tratado transpacífico TPPy que involucra a los siguientes países: Estados Unidos, Japón, Australia, Nueva Zelanda, Malasia, Brunei, Singapur, Vietnam, Canadá, México, Perú y Chile. Las negociaciones habían comenzado el año 2008 en estricto secreto y a espalda de la ciudadanía y de las instituciones democráticas.
Algunos de sus contenidos se supieron a causa de filtraciones como la de Wikileaks en noviembre del 2013 . Estos hechos que comenzaron a causar preocupación y alarma con respecto a la protección y garantías de ciertos derechos de las poblaciones, se han confirmado al visualizarse los contenidos completos de estas negociaciones, las que buscan regular un gran número de temáticas, que van desde el comercio de lácteos, hasta la regulación laboral, pasando por derechos de autor, patentes, inversiones estatales y medio ambiente, dando competencia a instancias externas para que actúen a favor de intereses transnacionales.
Como ejemplo de estas movilizaciones, en la Ciudad de Arica, la Asamblea Permanente Por la Defensa de Arica y Parinacota convoca a la ciudadanía a movilizarse el 4 de febrero a las 11:00 horas en 21 de Mayo esquina Patricio Lynch, señalando:
“La Asamblea que está compuesta por organizaciones sociales, políticas, estudiantiles, culturales, ambientales, agrícolas, entre otros, adhiere a la movilización internacional contra el TPP por la amenaza que significa la firma del tratado internacional que por más de cinco años este acuerdo fue negociado en secretismo absoluto y sin participación efectiva de la ciudadanía, así como tampoco del Parlamento, donde se rechazó una moción que pedía conocer su contenido”, agrega en otro punto:
“La asamblea hace un llamado a la ciudadanía de Arica y Parinacota a manifestarse con pancartas, lienzo y llevando una cinta negra en el brazo en señal de luto por la grave amenaza de este tratado a nuestra autonomía y soberanía”
Por su parte, en la ciudad de Temuco se convocó a una protesta en el frontis del edificio Intendencia, indicando: “El 4 de febrero, el gobierno de Chile firmará el TPP en Nueva Zelanda, un tratado que fue negociado en secreto y al que tuvieron acceso 500 lobbystas de empresas transnacionales pero no la ciudadanía ni el parlamento.
Algunos de sus efectos: Encarecimiento de medicamentos, privatización de la semilla, pérdida de libertad de expresión y acceso a la información, son algunos de los impactos que traerá el TPP en la vida cotidiana de las personas si llega a ser ratificado por el congreso. ¡Movilicémonos para mostrarle al gobierno y los parlamentarios que rechazamos este tratado!”
En Santiago será a las 18,30 horas frente al Palacio de la Moneda y se ha señalado lo siguiente:
“Invitamos a tod@s a NO SER CÓMPLICES PASIVOS de la grave amenaza que significa para nuestro país y los países firmantes el TPP. Este 4 de febrero se anuncia la firma del tratado transpacifico TPP.
El llamado es a manifestar una vez más nuestro repudio frente al palacio de la Moneda. Proponemos que todos vistamos de negro ese día o con una cinta negra en el brazo en señal de luto por nuestra Autonomía y Soberanía amenazada gravemente con este tratado. Proponemos además a todos llevar tarros con monedas los que haremos sonar al unísono en señal de protesta”
Chile: ANEF se sumó al rechazo del Acuerdo Transpacífico Organizaciones sociales, sindicatos y ciudadanos se reunieron al frente del Palacio de La Moneda para decir
“No al TPP” y para exigir que el Parlamento rechace este Tratado. Dirigentes nacionales de la ANEF estuvieron presentes en repudio al Tratado de Acuerdo Transpacífico (TPP). Prensa CLATE / www.anef.cl Cabe señalar, que el TPP fue ratificado por el gobierno el día anterior (03-02) con la firma del Ministro de Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz, en Nueva Zelanda. Ahora, corresponde a los Parlamentos de cada país involucrado (12 naciones) de aprobar o no este Tratado internacional.
No sólo todo el secretismo en torno al TPP genera grandes críticas por parte de la ciudadanía y un sector del Congreso chileno; sino también que se ha tomado conocimiento que este Acuerdo afecta directamente a temas relacionados con la propiedad intelectual, los derechos de los pueblos originarios, los derechos de los laboratorios farmacéuticos, la privacidad de los usuarios en internet y la ratificación de la Ley Monsanto que privatiza las semillas, lo que permitiría su entrada libremente, y no admite prácticas tradicionales de intercambio.
Pero el repudio no se quedan sólo en estas materias, a su vez se adelanta que de aprobarse el TPP, los pueblos arriesgarían perder la soberanía en las decisiones democráticas que les compete, debido a que los Tribunales de Libre Competencia podrían ocupar el TPP para anular decisiones de cada país y así favorecer los intereses de las multinacionales y transnacionales.
El presidente (s) de la ANEF, Carlos Insunza, agregó que el TPP: “Limita la posibilidad de los servicios públicos de cumplir con sus funciones y va a tener consecuencias en las instituciones que representamos, va a tener efecto con las entidades fiscalizadoras, debido a que el tratado va en contra de la misión y cultura de esas instituciones”.
También, el dirigente subrayó que la manifestación de ayer fue una primera instancia para presionar al Parlamento y rechace el TPP, ya que afectará directamente el ejercicio democrático de los chilenos para poder decidir en qué país vivir.
Protestas en zona mapuche contra tratado comercial TPP
Una concurrida protesta se realizó en el frontis del edificio intendencia de la Araucanía en la ciudad de Temuco este jueves 4 de febrero a partir de las 11 de la mañana, donde asistieron representaciones de diversas organizaciones sociales bajo la consigna “Wallmapu sin TPP” (Wallmapu: denominación del territorio ancestral del Pueblo Mapuche), en rechazo a la firma realizada por el gobierno de Chile en Nueva Zelanda del tratado comercial transpacífico TPP el que es considerado un atentado a la soberanía de los Pueblos en el País. Representaciones de la Red de Acción por los Derechos Ambientales (RADA),
La Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas (ANAMURI), Ad – Mapu, Wallmapuwen, Red de Semillas Libres , también de trabajadores como Fenpruss, entre otras, se manifestaron y señalaron que algunos de los efectos de este tratado para la ciudadanía será el encarecimiento de medicamentos, privatización de la semilla, pérdida de libertad de expresión y acceso a la información, tratado que aún puede ser impedido en caso que el Congreso de la República no lo ratifique.
El tratado involucra intereses de algunos países potencias económicas y sobre todo de múltiples transnacionales, siendo suscrito por los gobiernos de los siguientes países: Estados Unidos, Japón, Australia, Nueva Zelanda, Malasia, Brunei, Singapur, Vietnam, Canadá, México, Perú y Chile. Las opiniones de rechazo al TPP en Temuco por parte de un movimiento intercultural son expresadas a continuación a través de Alejandra Parra de Rada; Ana Llao, Consejera Mapuche e integrante Ad – Mapu; y Millaray Painemal de ANAMURI.
Argentina: La CLATE y la ISP contra el Tratado Transpacífico Mientras en varias ciudades del mundo se realizaron actos de repudio al Acuerdo Estratégico Transpacífico de Cooperación Económica, en la ciudad de Buenos Aires también se hizo un acto contra el TPP frente a la embajada de Nueva Zelanda.
La CLATE y la ISP coincidieron en el repudio a este nefasto acuerdo y así como en la necesidad de que “los trabajadores estatales, que somos quienes llevamos adelante las políticas públicas, alcemos nuestra voz en defensa de nuestros derechos, de la soberanía de nuestras naciones y del interés público por encima del interés de las corporaciones”
La CLATE -representada por su presidente Julio Fuentes y el Secretario de la presidencia, Héctor Méndez- y por la Internacional de Servidores Públicos (ISP), la dirigente Viviana García de la CICOP (Asociación Sindical de Profesionales de le Salud de la provincia de Buenos Aires, adherida a la federación nacional FESPROSA) estuvieron presentes en el acto y presentaron una declaración conjunta.
La dirigente de la Salud habló ante los presentes en nombre de ambas organizaciones internacionales de trabajadores del sector público.
La CLATE y la ISP coincidieron la caracterización de estos tratados así como en la necesidad de informar y alertar sobre las consecuencias que tendrá para nuestros estados y nuestros pueblos.
“El TPP promueve la reducción o eliminación de barreras aduaneras que restringen las posibilidades de los Estados para llevar adelante estrategias de desarrollo y se cristalizan las asimetrías existentes entre economías de distinta escala y se garantiza el control de las cadenas de valor por parte de las multinacionales líderes en cada rubro”.
“El TPP limita la capacidad de acción de la Empresas y Monopolios del Estado (EyME) constituidos para salvaguardar el interés público (tal como sucede en la provisión de agua, energía, etc). Se iguala a las EyME con las empresas privadas, y se prohíbe a los Estados otorgar subsidios o establecer preferencias en las compras públicas.
El TPP liberaliza las compras públicas, impidiendo a los Estados dar preferencia a proveedores locales como forma de estímulo al desarrollo nacional” En materia de telecomunicaciones y comercio electrónico “se limita la discrecionalidad de los Estados en la asignación de licencias, se exige la libre disponibilidad de las infraestructuras y el libre flujo de datos e informaciones.
Se iguala a las empresas con los Estados en los procesos de solución de diferencias, estableciendo mecanismo de arbitraje como el CIADI como mecanismo de defensa de las inversiones”.
“EL TPP, en materia de propiedad intelectual, aumenta a 70 años la disposición monopólica de las obras, obturando la difusión del conocimiento, con un impacto negativo en el área farmacéutica donde las multinacionales del rubro se garantizan su negocio frente al ingreso de genéricos y bioequivalentes.
Se trata, en definitiva, de un acuerdo que como el TISA, pone en riesgo la soberanía política de los Estados nacionales y busca garantizar el control operativo de las cadenas de valor a nivel mundial por parte de las multinacionales”.
Envío:ResumenLatinoamericano
No hay comentarios:
Publicar un comentario