Resumen Latinoamericano / Brasil de Fato / 15 de abril de 2016 –
MST y el Frente Brasil Popular cierran carreteras y realizan manifestaciones contra la tentativa de golpe.
Cierre de carreteras, manifestaciones, paralizaciones de fábricas, entre otras acciones, se están sucediendo por todo el país contra el proceso de impeachment de la presidenta Dilma Rousseff y en defensa de la democracia, en este viernes (15). Las movilizaciones integran la jornada de lucha nacional del Frente Brasil Popular, articulación de movimientos populares y organizaciones políticas, entre ellas la Central Única de los Trabajadores (CUT) y el Movimiento de Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST), cuya Jornada Nacional de Luchas del “Abril Rojo” también están desarrollándose.
En Alagoas, mas de 5 mil manifestantes del MST bloquearon trechos de carreteras estaduales y federales en los municipios de Teotônio Vilela, Junqueiro, Atalaia, Flexeiras y Joaquim Gomes además de las paralizaciones en las ciudades de Delmiro Gouveia, Olho d’Água do Casado, Piranhas, Girau do Ponciano, Cajueiro, Novo Lino, União dos Palmares, Murici,Campo Alegre, Maragogi, Matriz do Camaragibe, São Luiz do Quitunde y Porto Calvo.
“Nuestra lucha hoy es por la memoria a los 20 años de impunidad del asesinatos de trabajadores rurales Sin Tierra en Eldorado dos Carajás, en Pará. Esa impunidad revive cada vez mas en el capo que está presente en todas nuestras regiones, donde el agronegocio continua matando y masacrando Sin Tierra”, dijo José Roberto Silva, de la dirección nacional del movimiento.
En Minas Gerais, integrantes del MST también paralizaron dos carreteras. En la ciudad de Uberlândia, cerca de 200 personas cortaron La BR-050. Y en el municipio de Gobernador Valadares, 300 personas cerraron La BR-116. En Seregipe –norteste de Brasil-, cinco puntos de la BR-101 fueron paralizados en la ciudad de Cristinápolis, Laranejrias e en el municipio de Malha dos Bois.
La Confederación Nacional de Agricultura (CNA), en Brasilia (DF), también fue escenario de protestas. Cerca de mil manifestantes del MST e del Movimientos de Pequeños Agricultores (MPS) realizaron una protesta frente a la sede de la entidad rural, para denunciar apoyo al uso de agrotóxicos.
“El modelo de agricultura defendido por la CNA es basado en el uso de venenos, que contamina todos nuestra alimentación. Ella incentiva a la agricultura volcada para las commodities, que no alimentan al pueblo brasileño, y trabaja contra varias políticas de reforma agraria, a través de su acción por lobby”, dijo la integrante de la coordinación nacional del MST, Atiliana Brunetto.
En el Campamento Nacional de la Juventud Sin-Tierra “Oziel Alves Pereira”, en Pará, manifestantes tomaron la simbólica Curva de la S, para recordar los 20 años de la Masacre de Eldorado dos Carajás.
Protestas en Paraná y Porto Alegre
La Via Campesina y la Federación Nacional de los Trabajadores y Trabajadoras en la Agricultura Nacional (Fetraf) reunieron mas de 2 mil personas en el centro de Porto Alegre. La marcha, realizada esta mañana del viernes, siguió hasta la Plaza de la Matriz, en protesta contra la tentativa de golpe de la presidenta Dilma.
En Paraná, manifestantes del Frente Brasil popular cerraron diversas carreteras y realizaron ocupación, en el marco de la Jornada Nacional de Lucha por la Reforma Agraria y por la Democracia. Centenares de asentamientos y acampados cerraron carreteras estaduales y federales y abrieron peajes.
Simultáneamente, se sucedieron movilizaciones en Curtibia, Cascavel, São miguel do Iguaçu, Longrina y Maringá.
La Jornada paranaense recuerda también los campesino Vilmar Bordim, de 44 anos, e Leonir Orback, de 25 anos, que fueron asesinados por políticas militares y seguridad privada de la empresa Araupel, El ultimo 7 de abril, en el campamento Dom Tomás Balduíno, en Quedas do Iguaçu, región central de Paraná.
La Vía Campesina: En defensa de la democracia y de los derechos sociales, civiles y políticos en Brasil
Resumen Latinoamericano / Vía Campesina / 15 de abril de 2016 –
(Marabá, 15 de Abril de 2016) La Vía Campesina Internacional, reunida en el municipio de Marabá – Pará, Brasil, en razón de la Conferencia Internacional de la Reforma Agraria realizada entre los días 13 y 17 de abril de 2016, con representantes de 28 países de las 10 regiones que la componen, viene a manifestar públicamente la preocupación con la actual situación política que vive Brasil. Viene a repudiar cualquier tipo de intento golpista que ponga en riesgo la democracia. Y viene también a defender la implementación inmediata de una Reforma Agraria Popular y la profundización de las políticas de inclusión social y distribución de renta en Brasil.
La clase dominante brasileña y el agronegocio no quieren la redistribución de la tierra y la garantía de los derechos sociales de las/los trabajadoras/es brasileñas/os. Sabemos que las empresas imperialistas quieren la apropiación privada de los bienes de la naturaleza de Brasil para realizar sus proyectos lucrativos, negando su apropiación social para la realización del interés público.
Nos solidarizamos con las/los luchadoras/luchadores, con los trabajadores y con el pueblo brasileño porque entendemos que ese ataque que está ocurriendo en Brasil por parte de la derecha golpista está vinculado a un gran golpe imperialista en otras partes del mundo, especialmente en América Latina.
Repudiamos las tentativas de golpe político y defendemos la continuidad del mandato de la Presidenta Dilma conquistado democráticamente en las urnas.
La Vía Campesina Internacional Marabá, 15 de abril de 2016
Entrevista a Joao Pedro Stedile (MST de Brasil): “Dilma debe volver al programa popular”
por Geraldina Colotti, Il Manifesto /Resumen Latinoamericano/ 15 de Abril 2016.-
Entrevista a Joao Pedro Stedile, líder del MST sobre el voto de la comisión parlamentaria para el impeachment de Rousseff. “Tendremos tres años para discutir de otro proyecto de país”.
En una semana determinante para la crisis institucional que atenaza al Brasil, hemos escuchado la opinión de Joao Pedro Stedile, lider del Movimiento Sem Terra (Mst).
En los días pasados, el Mst, movimientos y sindicatos, se han acampado en Brasilia, para seguir las votaciones sobre el proceso de impeachment a la presidenta Rousseff: ayer por la noche la comisión parlamentaria, por una mayoría, ha dado luz verde.
La policía militar ha hecho un asalto a un campamento del Mst a Quedas de Iguaçu, en el Estado del Paraná, han asesinado a dos campesinos y han herido a otros seis. Qué sucede en esta región gobernada por la oposición?
Lo que ha ocurrido en Paraná ha sido la consecuencia de una alianza de la administración local, de derecha, que ha nombrado un nuevo secretario de gobierno, el señor Valdir Rossoni, ya diputado del Psdb, desde siempre financiado por la empresa forestal Araupel: la acaparadora de las tierras públicas ahora ocupadas por el MST. Entonces su nombramiento ha sido un tentativo de “resolver” el problema y de hacerlo a través de la violencia. Pero no han calculado que allí se han acampado más de 3.000 familias, y que toda la región nos apoya: porque la empresa se dedica solo a la monocultura del pinus en una región que es muy fértil. Es así, aunque si desgraciadamente hemos perdido a dos compañeros, la lucha continúa más fuerte y el gobierno local está debilitado. El central ha designado un responsable federal para las investigaciones y han desplegado un pelotón de policía nacional, para evitar que la policía local, junto a los pistoleros de la empresa continúen con las provocaciones. El 9 de abril, en el funeral habían 10.000 personas en la ciudad de Quedas de Iguazu.
En todas las regiones de frontera de la América Latina – Venezuela, Colombia, Argentina – hay mafias que hacen los intereses de las derechas. En este momento difícil hay planes pramilitares para desestabilizar así también al Brasil?
Donde nosotros, no creo. Estas mafias se dedican a los negocios no aman la confusión. En toda la América Latina, hay pero, un escenario de crisis generalizada. Durante el período neoliberal de los años ’90, en la era Reagan-Thatcher, todos los gobiernos latinoamericanos eran subalternos de los USA. Luego aquel modelo ha sido puesto en discusión por dos proyectos: el neodesarrollista – producido de un pacto entre los trabajadores y sectores de la burguesía, sobretodo en Brasil, Argentina, Uruguay – y el proyecto del ALBA, guiado por Chávez y basado en la necesidad de una visión nacional, antimperialista y anti-neoliberal. Se podía proseguir en esta línea antimperialista solamente construyendo una alianza basada en la integración continental, no solo de gobiernos, sino de la economía, de la energía y sobretodo una integración popular. Desde la elección de Chavez, en el ’98 al 2013, se han confrontado tres proyectos: neoliberalismo, neodesarollismo y ALBA. En cada elección en América Latina, estos tres proyectos presentaban propios candidados en los países y la relación de fuerzas se modificaba: a veces el neodesarrollismo se ha aliado con el neoliberalismo, por ejemplo sobre el tema del etanol, otras con el ALBA, y de allí se ha creado el escenario de la UNASUR y de la CELAC. Pero estos últimos años, todos estos tres proyectos han entrado en crisis. El neoliberalismo está en crisis.
No obstante el crecimiento ostentado por el FMI, México es praticamente un estado en pedazos… il neodesarrollismo está en crisis, sea aquí en Brasil que en Argentina y en Uruguay. Y también el ALBA ha entrado en crisis porque giraba alrededor de la mayor riqueza de Venezuela, el petroleo. Chavez, en su sabiduría, lo utilizaba como un bien estratégico a favor de todos y ahora, con la caída del precio del barril, esto no puede ser hecho. Y también el ALBA le falta el respiro. En este escenario, es natural que en cada país, cuando hay elecciones, las fuerzas intenten de sepolta al gobierno que representa aquel proyecto. Sucede en Argentina, en Brasil, en Venezuela, pero tambien en países neoliberales. No hay varitas mágicas. Se necesitan años, y es necesario que las clases populares de cada país reconstruyan un proyecto adecuado. Ciertamente, cuando discutiremos nuestro proyecto para el futuro tendremos que considerar prioritaria la democratización de los medios de comunicación y en particular de aquel gran instrumento de masa que es la televisión. Donde nosotros es manejada por un monopolio de tres grupos que se acuerdan entre ellos. Y la televisión, especialmente la Globo, tiene conexiones directas con los USA y con la derecha latinoamericana a través del Instituto Milennium, que en realidad es un espacio de articulación política. El modo en el que se han tratado las noticias en México, Chile, Argentina es el mismo de la Globo: estigmatizar a los pobres y a la izquierda, poner en ridículo a líderes populares como Lula, Fidel Castro, Chavez o Maduro. Para contrarestar, nosotros debemos desarrollar una verdadera guerrilla comunicativa, con todos los medios culturales para una nueva batalla de las ideas y para nuevas simbologías.
Qué sucede con el desastre ambiental de Mina Gerais, el más grande en la historia del país?Parece que las investigaciones que habrían podido llevar a la carcel a algunos altos responsables hayan sido suspendidas por un conflicto entre los jueces federales y los locales: dónde han terminado “las ganas de hacer limpieza” que cierta magistratura ostenta con la tangentopoli brasileña y con las denuncias a Rousseff y a Lula?
Es una verguenza. Ya que la empresa Vale, responsable del crimen y sus asociadas son grandes financiadoras de los políticos, su proceso está prácticamente paralizado. A parte de las multas de miles de millones de reales impuestos a ellos por el Ministerio Público, hasta ahora no se ha hecho nada. La empresa solo esta buscando de recolocar las 300 familias evacuadas, y convencer así a la opinión pública de la ciudad que depende de la mineria, mientras tanto, continúa a difundir aquella basura química en el río, que está ya muerto. Estamos organizando diversas movilizaciones de masa, para ver si los políticos y los poderes jurídicos asumen una actitud más decidida.
Esta es una semana determinante para el proceso de impeachment a la presidenta Dilma Rousseff. Y luego estan las acusaciones a Lula da Silva, pero también los problemas jurídicos del vicepresidente Michel Temer, que ha renunciado al Pmdb y que debería sostituír a la presidenta en caso de suspención del cargo. Que éxito podría tener esta crisis política?
Luego del voto de impeachment, hay la plenaria de la Camara, del 15 al 17, con un debate y votación. Si el gobierno y las fuerzas populares pierden, asume el comando la derecha más neoliberal que hay, formada por el Pmsdb, por Psdb y de lo peor que tenemos en la política. Temer y Cunha cortarían los derechos, privatizarían el petroleo del pre-sal, las hidroeléctricas. Sería el gobierno de los más corruptos. Y esto puede llevar a una nueva ola de protestas, porque la mayoría de las personas que han manifestado, incluidos quienes han ido a la marcha contra Dilma, estan contra la corrupción que estos señores encarnan. Según una investigación, los políticos tienen una credibilidad del 0,01%. También la derecha no esta unida y es tocada por la crisis. En un país de fuertes desigualdades, heredadas desde el período colonial y del esclavismo, el 1% de la burguesía más rica controla el 58% de la economía. Hay un poder económico, ejercitado por las empresas de los empresarios más reaccionarios.
Y tenemos un 8% de una pequeña burguesía embestialida contra los pobres de los cuales quiere siempre distinguirse. Somos el único país en el mundo que tiene todavía un ascensor diferente para los domésticos y los perros. Un odio latente que se anidaba en la clase media, ha sido integrado por los grandes medios. Un odio que es también razista, porque la mayoría de los pobres, donde nosotros, está compuesta por negros, afrodescendientes, mulatos o indígenas. Se comienza a humillar en las casas a la doméstica negra, aquella que con el delantal, empujaba el coche del hijo de la pareja burgués en la manifestación del 13 de marzo contra el gobierno. Contra mí me gritan: “Comunista, invasor de tierras, lárgate a Cuba…”
Tenemos entonces un parlamento muy conservador y distanciado de su base electoral. Y un núcleo ideológico más compacto, que está orientando a las otras fuerzas de la derecha: el formado por el Ministerio Público, por el juez Sergio Moro, asociado a la Globo. Los medios son controlados por este hueso duro y vienen usados como principal arma contro los trabajadores y para encender el golpe institucional. Si el gobierno vence, habrá un nuevo gabinete coordinado por Lula, que deberá obrar una reforma ministerial que no reparta los cargos del gobierno en base a los partidos, sino que represente a la sociedad.
La conciliación ha terminado. Dilma deberá volver al programa por el cual ha sido electa, más atento a los sectores populares. De todos modos, la crisis del modelo continuará, pero tendremos tres años para discutir de otro modelo de país. De todas maneras, mayo será un mes determinante.
Después de 20 años, Pará lidera el número de muertos en el campo
Maura Silva / Resumen Latinoamericano / 15 de abril de 2016 –
El estado de Pará registra el mayor número de asesinatos en áreas rurales en el país, seguido por Rôndonia y Mato Grosso.
Especial: Masacre de Eldorado dos Carajas / Brasil de Fato
Según el diccionario de lengua portuguesa, “Eldorado” quiere decir lugar prodigio de riquezas y oportunidades. Pero los significados pueden distorsionarse, conforme intereses y disputas que se desarrollan en este lugar. Este es el relato de Eldorado dos Carajás, municipio del norte del Brasil, a más de 770 kilómetros Belén, capital de Pará.
Después de 20 años de la masacre en la que murieron 21 sin-tierra y dejó 69 heridos, la impunidad y la violencia que caracterizan a aquella pedazo del país, de acuerdo con los relatos de los trabajadores que vivieron aquel 17 de abril de 1996. Este territorio aún está marcado por el latifundio, por la extracción minera y por el interés del gran capital concentrador de riquezas. Es lo que afirma el agricultor Eurival Carvalho, conocido como Totó, de 49 años, sobreviviente de la masacre.
“El latifundio persiste en el estado de Pará, sólo que ahora muchos más organizados y violentos. Eso acontece porque la justicia no dio la respuesta necesaria y esperada en el caso [de la Masacre de Eldorado dos] Carajás, ni en ningún otro caso ya sucedido en la región. Con el tiempo, la práctica de la violencia se refinó, pero no disminuyó, por el contrario”, explicó Totó.
Datos recientes de la comisión Pastoral de la Tierra (CPT) refuerzan esta percepción. El estado de Pará registró el mayor número de asesinatos en el campo en los últimos años, seguido por Rondônia y Mato Grosso. En 2015, fueron 50 muertes en el país, siendo 47 solamente en la región Amazónica. Este es el número más alto de los últimos 12 años.
El abogado de la CPT en Pará, Afonso Batista, recuerda que la masacre ocurrida hace dos décadas es emblemático en realcion a la violencia practicada contra los trabajdores del campo. “No hay duda ninguna de que la policía al servicio de Estado quería mandar un recado para los campesinos de la región, especialmente del MST [Movimientos de los Trabajadores Rurales Sin Tierra]”, declaró. Además destacó que, desde 1970 hasta 2015, fueron más de 30 matanzas, envolviendo más de 200 asesinatos.
Dentro de las muertes citadas por Batista están los asesinatos de Onalicio, Araujo Barros, Valentín Serra, conocidos como Fusquinha e Doutor, dos integrantes del MST que fueron muertos en marzo de 1998. Según el abogado, hay indicios de que policías que participaron de la masacre en 1996, también estén vinculados en estos dos crímenes. Hasta hoy ninguno fue condenado.
Otro caso emblemático en la región es el de misionaria estadounidense naturalizada brasilera Dorothy Stang, muerta el 12 de febrero de 2005, en Anapu (PA), ciudad situada al margen de la carretera Transamazónica. Los responsables intelectuales del crimen nunca fueron presos, solo fue capturado el pistolero –autor material- que reincidió en mas homicidios.
Venas abiertas por la minería
La Masacre de Eldorado de Carajás fue o tercero de un intervalo de 30 años en el estado paraense, como recuerda uno de los coordinadores del Movimientos de los Dignificados por la Mineria (MAM), Marcio Zonta. En la década de 1970, integrantes de la Guerrilha do Araguaia – que tenía como objetivo combatir a la dictadura cívico-militar- fueron muertos por el Ejercito e muchos aún están desaparecidos. En 1987, la Masacre de Puente São Bonifacio dejó cientos de garimpeiros [en lengua portuguesa, personas que buscan piedras preciosas] muertos, que protestaban contra el cierre de Serra Pelada. Esos casos tienen en común el aparato represivo del Estado, por medio de la policía y el Ejército. Para Zonta, los sucesivos ataques tenían el objetivo de aniquilar polos de resistencia en la región, una vez que los intereses económicos de las grandes empresas estaban amenazados. “El MST surge en Pará en un contexto dominado por el latifundio. En aquel periodo, existía un polo siderúrgico en Marabá. Los camiones de [la empresa minera Vale] salían de la Sierra de Carajás y llevaban hierro para ser beneficiados en la ciudad, conforme a la carretera iba siendo cerrada por los sin-tierra, el proceso de circulación de capital era interrumpidos”, explicó. Surgido en 2010, el MAM es un movimiento popular que se estructura en la región y en otros estados del país para organizar trabajadores frente a los impactos provocados por la minería.
Para Zonta, el papel de la minera Vale refuerza el subdesarrollo de algunas ciudades de Pará. “La entrada de Vale en el sur y sudeste de Pará acentuó el subdesarrollo. Ella activa la extracción de mineral sólo visto en épocas coloniales, pero con un avance tecnológico extremadamente sofisticado. Al comienzo del proyecto Grande Carajás, se sacaban diez millones de toneladas métricas de hierro por año. Hoy, se llega a la marca de 230 millones”, destacó.
La compañía Vale informó, por medio de una nota, que en 2015, la producción de mineral de hierro en Carajás fue de 129, 6 millones de toneladas. La empresa minera reconoce que las operaciones transforman el entrono de la región. Dice, sin embargo, que busca conciliar las actividades con “la promoción de prosperidad, generando empleos, ingresos, acceso a la educación, apoyando el desarrollo de nuevos negocios locales y servicios en la región”. Para Vale, “recursos naturales sin ser transformados no generan valor” y que busca prácticas sustentables en la extracción de minerales. Informa, para finalizar, que la Floresta Nacional de Carajás, en Parauapebas (PA), es un ejemplo de esa tendencia, porque la minera ocupa un área de menos de 3% de la reserva.
Nueva fase del latifundio
Según Haroldo Souza, profesor de la Universidad Federal del Sur y Sudeste de Pará (Unifesspa), la visibilidad nacional e internacional de la masacre, enlazada al agotamiento del modelo de posesión de las tierras, contribuyó para que ese nuevo periodo se abriese. “A partir de 1994, el MST entra en un periodo de reascenso, realizando grande ocupación de tierra y organizándose regionalmente con otros movimientos. Es importante resaltar que el modelo de contratación de tierras el uso excesivo de recursos naturales y la esclavización de la mano de obra, fueron elementos fundamentales para el fortalecimientos de las movilizaciones por parte de los trabajadores y para el agotamientos del horizontes de las políticas neoliberales”, explica.
En este escenario, el capital rentista, mismo con un ambiente aparentemente desfavorable, reconfiguró el proceso en la región implantando un nuevo sistema latifundiario, explica Haroldo. “la crisis de ese modelo neoliberal de finales de los años 1990, de cierta forma, fue también una especie de crisis del capital productivo, expropiatorio , que no buscaba ningún tipo de transformación en la organización de la producción y en la producción en si misma. Él es oriundo de una oligarquía local que se perpetua desde 1920 y que fue reestructurándose y recreándose a partir de alianzas con el Estado o con el capital”.
El profesor concluyó que el capital financiero amarrado al latifundio y al antiguo modelo origina el actual modelo del agronegocio. “Es el control de grande fajas de tierra en manos de grandes corporaciones”, concluye.
EL FMI, ASUSTADO POR LOS EFECTOS DE SU PROPIA RECETA EN BRASIL: “Soplan vientos muy fríos”
Por Federico Kucher / Resumen Latinoamericano / Página12 / 15 de abril de 2016 –
Según Christine Lagarde, “la situación económica es muy preocupante”. A comienzos de 2015 había felicitado al entonces ministro Joaquim Levy por el violento recorte fiscal, suba de tasas y devaluación que estaba llevando a cabo. “Soplan vientos muy fríos en Brasil. La situación económica es muy preocupante”, dijo ayer la directora del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde.
La funcionaria se había reunido a comienzos de 2015 con el entonces ministro de Hacienda brasileño, Joaquim Levy, para felicitarlo por el anuncio de un plan de ajuste con recorte fiscal, suba de tasas de interés y devaluación de la moneda.
Este programa de corte ortodoxo, que se informó ante la sociedad como la única manera de recomponer el crecimiento en el corto plazo, terminó provocando una situación de fuerte estancamiento, con aumento del desempleo, caída de la actividad industrial y aceleración de la inflación.
Brasil anotó en 2015 la peor performance económica de las últimas décadas y este año la crisis sigue con un avance de las tensiones políticas y sociales. El plan que la titular del Fondo festejó en su momento tiene características casi idénticas a las medidas aplicadas en los últimos meses en la Argentina.
“Tenemos crecimiento global y no hay crisis. Varios países crecen a una tasa robusta, pero el riesgo a la baja está latente. En particular, los países emergentes deben mirar con atención la inflación y la alta deuda corporativa”, dijo Lagarde.
La funcionaria remarcó que “la situación de Brasil es muy preocupante en términos de desocupación, precios y crecimiento. Esperamos que desaparezca la incertidumbre”. El año pasado, el mercado interno brasileño marcó un caída del 3,8 por ciento, al tiempo que se estima que el PBI podría anotar otra merma de alrededor del 4 por ciento este año.
Estas tensiones fueron potenciadas por el plan de ajuste lanzado a comienzos de 2015 y celebrado por el propio Fondo Monetario Internacional. “El ajuste es necesario porque hicimos frente con éxito a la crisis mundial desde 2008, pero usamos muchos recursos que hoy ya no tenemos.
Por eso hay que hacer el ajuste rápido para volver a crecer rápido”, había dicho Joaquim Levy al momento del lanzamiento de las medidas de ajuste ortodoxo. “Tenemos plena convicción de que una vez superada la volatilidad en el plano tanto económico como político, la recuperación será muy rápida”, reafirmaba.
A finales de mayo de 2015, Lagarde visitó Brasil para reunirse con el ministro de Economía y aplaudir este esfuerzo por avanzar en un plan de recorte del gasto público por 26.500 millones de dólares.
“La austeridad fiscal es la base necesaria para financiar programas sociales, van juntos, van de la mano. Las personas que más sufren por la indisciplina fiscal son los pobres”, resumió la titular del Fondo tras el encuentro con el equipo económico brasileño. Con el correr de los meses, el programa de ajuste aplicado en Brasil –en donde no sólo se anunciaron recortes presupuestarios sino que se decidió incrementar la tasa de interés y depreciar el tipo de cambio– intensificó las distorsiones económicas y generó tierra fértil para que sectores conservadores de la sociedad avancen en los reclamos para destituir a la presidenta Dilma Rousseff.
A finales de 2015, Levy fue reemplazado por el economista Nelson Barbosa, con perfil desarrollista y reticente a continuar con las propuestas de ajuste del gasto público. El Fondo Monetario dio su veredicto respecto del nuevo funcionario. “La recesión en Brasil es fruto de una confluencia de factores entre los que se destaca la debilidad de la confianza que viene del retraso en el ajuste fiscal”, planteó Lagarde.
Envío:ResumenLatinoamericano
No hay comentarios:
Publicar un comentario