DDHH
Gerardo Morales llamó "mansión" a la casa sin electricidad agua ni gas en la que estará detenida Milagro Sala
El gobernador de Jujuy repudió la decisión del juez y mintió al hablar sobre las condiciones en las que estará la líder de la Tupac Amaru. Además, cuestionó la decisión judicial, aún cuando cuando el Estado está obligado a cumplir con la sentencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
"No comparto la resolución de CIDH y del juez de privilegiar a Milagro Sala con prisión preventiva en su mansión. Es una gran injusticia". Con ese tuit, el gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, se expresó sobre la resolución del juez Gaston Mercau, uno de los que investiga las denuncias contra la dirigente social.
Cabe destacar que el fallo salió una vez vencido el plazo establecido por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Sin embargo, el mandatario jujeño cuestionó la decisión judicial, aún cuando cuando el Estado está obligado a cumplir con la sentencia del tribunal internacional.
Éstas son las condiciones en las que está la casa donde el juez ordenó que Sala cumpla su arresto:
Jueves 17 de Agosto de 2017
"No tenemos duda de las razones de esta obscenidad: Morales trata de derrotar a Milagro" Tras la decisión de enviar a Sala a un inmueble destruido, organismos de DD HH y sociales reclamaron que se cumpla la resolución de la CIDH. "Preferimos a Milagro ahí, que en la prisión, donde corre riesgo su vida".
“El viernes venció el plazo para cumplir la resolución de la CIDH. Ayer a la mañana nos notifican de esta vergonzosa resolución por la cual ordena la prisión domiciliaria en el inmueble que no vive Milagro, absolutamente destruido y que no se hicieron inspección ni informe de seguridad”, explicó Gómez Alcorta.
"Milagro corre riesgo su vida por eso presentamos un escrito al juez para que haga efectiva la domiciliaria. Preferimos a Milagro ahí que en la prisión. El peligro de Milagro es el Servicio Penitenciario, son estos jueces que están haciendo esas obscenidades y ese gobernador. Nuestra prioridad es que Milagro deje de estar presa”, agregó.
La abogada estuvo acompañada por el periodista y titular del CELS, Horacio Verbistsky, el referente de la Tupac Amaru, ‘Coco’ Garfagnini, Lita Botano, de Familiares de Detenidos desaparecidos, y Taty Almeida, de Madres Línea Fundadora, entre otros. Gómez Alcorta y Verbitsky se refirieron a las irregularidades de la causa contra Milagro Sala y, en particular, del fallo de los jueces Mercau y Pablo Pullen Llermanos, quienes deciden sobre la prisión domiciliaria.
“No tenemos duda las razones de esta obscenidad: es tratar de derrotar a Milagro”, señaló la letrada y contó una breve charla que mantuvo con Sala: “Yo no necesito ni un colchón ni una canilla, puedo estar en esa casa, quedarme e inclusive dormir parada”. Verbitsky, por su parte, destacó la responsabilidad política del gobierno de Morales y del gobierno nacional al no cumplir la resolución de la CIDH.
“La responsabilidad es el gobierno nacional, del presidente Mauricio Macri, quien incumple con su obligación es el Estado Nacional. Mauricio Macri sigue incumpliendo tratados internacional y la cautelar de la CIDH”, sostuvo. También cargó contra el juez Mercau, a quién criticó por “no ser un juez independiente” y ser de parte de “una política de destrucción personal de Milagro Sala por parte del gobierno de contador Morales”.
Fuente:TiempoAr
17 de agosto de 2017
La respuesta de Milagro Sala al hostigamiento de Morales
“Yo puedo dormir parada, no necesito ni un colchón”
Tras la decisión del juez Mercau de otorgarle a la dirigente de la Tupac Amaru la prisión domiciliaria en un inmueble "destruido y saqueado", la defensa de la dirigente social y organismos de derechos humanos denunciaron la maniobra como parte de un plan de persecución.
Abogados defensores de Milagro Sala y organismos de derechos humanos cuestionaron la decisión del juez Gastón Mercau, que fijó la prisión domiciliaria para la líder de la Tupac Amaru en un inmueble destruido y que nunca figuró como su domicilio, y la consideraron parte de la estrategia del Gobierno de Jujuy para “perseguir y hostigar” a la dirigente indígena detenida arbitrariamente en enero de 2016.
“La cautelar que ordenó la libertad inmediata de Milagro Sala, dispuso que cualquier medida que se tomara debía ser acordada con la beneficiaria –o sea, Milagro- o sus representantes. No hemos tenido ninguna comunicación oficial ni extraoficial y todo lo que sabemos lo vamos adivinando por las declaraciones a la prensa de los jueces o los tuits de Morales”, sostuvo Elizabeth Gómez Alcorta, abogada de la dirigente de la Tupac Amaru en la conferencia de prensa convocada para denunciar la decisión del juez Mercau.
Para Horacio Verbitsky, titular del CELS, que también participó de la conferencia, la decisión de enviar a Milagro a ese inmueble "es parte de una política de destrucción personal de Milagro Sala por parte del gobierno de Morales”. Verbitsky también opinó sobre la actitud de los jueces y aclaró que la responsabilidad sobre el cumplimiento de la cautelar es del gobierno nacional. “Están haciendo el juego del juez bueno y del juez malo para ver quién fatiga y humilla más a Milagro. Mercau tiene claro que, a pesar de que no les guste, la cautelar es obligatoria y su cumplimiento no depende de ellos. La responsabilidad es del gobierno nacional. La responsabilidad es del presidente Mauricio Macri”, aseguró.
Según contó la abogada, ayer a la noche, recién enterados de la decisión del juez, decidieron responder la solicitud aceptando la prisión domiciliaria, incluso en las condiciones que consideraron “humillantes”. “Pedimos la inmediata liberación, porque la preferimos a Milagro ahí que en el penal de Alto Comedero. Porque no le tenemos miedo a lo que pueda hacer la gente ni el pueblo ni sus compañeros, el peligro para Milagro son los funcionarios del servicio penitenciario, son los tuits del gobernador”, aseguró Gómez Alcorta.
La defensora contó que ayer a la noche se comunicó con la líder de la Tupac para evaluar la decisión que le daría al juez. “Yo no necesito ni un colchón, no necesito ni una canilla –fueron las palabras de Milagro, al ser consultada por la abogada-. Yo puedo estar en esa casa y quedarme e incluso dormir parada.”
Elizabeth Gómez Alcorta explicó que antes de tomar la decisión Mercau ordenó investigar dos domicilios, “uno que es el domicilio de Milagro y otro que es un inmueble que la titularidad es de Milagro”, aclaró la abogada, quien sostuvo, además, que la defensa brindó un único domicilio de la dirigente “donde es su casa, donde siempre vivió con su compañero”. Sin embargo, el juez pidió investigar y hacer pruebas de seguridad en ambas direcciones.
“Nosotros informamos que el otro inmueble estaba destruido, que había sido saqueado durante estos 18 meses de detención arbitraria y que no tenía ni una canilla ni puertas ni ventanas. Hasta los sanitarios, se robaron. Se lo hicimos saber en un informe al que adjuntamos 16 fotos”, explicó la abogada.
Según el relato de la defensa, el juez realizó una inspección al inmueble de El Carmen el jueves pasado por la mañana pero “se fue sin haber ingresado” y le pidió al ministro de Seguridad provincial que hiciera una investigación de seguridad sobre la casa de Milagro, el domicilio que había brindado la defensa.
“La inspección del juez y la investigaciones de las fuerzas de seguridad se hicieron en el domicilio de Milagro pero ayer nos notifican de esta vergonzosa resolución, donde el juez ordena la prisión domiciliaria en el inmueble que ella no vive y que está absolutamente destruido”, sostuvo Gómez Alcorta, quien además denunció que sobre esa casa no se hizo ningún informa de seguridad.
Además de la selección del lugar, la abogada denunció las irregularidades en torno a la decisión del juez, que se supone debe cumplir la cautelar interpuesta por la CIDH. Dio como ejemplo el límite de siete personas diarias que podrían visitar a Sala, con inscripción previa, y el hecho de que tuviera custodia, algo que está expresamente prohibido para la prisión domiciliaria.
“De los 527 genocidas con prisión domiciliaria, en ningún sólo caso se inspeccionó un domicilio y en ningún caso se lo mando a un domicilio que no fuera su vivienda y en ningún caso se hizo un informe de seguridad”, aclaró Gómez Alcorta para demostrar las arbitrariedades a las que es sometida Milagro Sala.
Fuente:Pagina12
Ni los genocidas “sufrieron” la prisión domiciliaria que le “otorgaron” a Milagro
Por Gabriel Link
Luego de las presiones de los organismos nacionales e internacionales de Derechos Humanos para que la dirigente política recupere su libertad, y de la Cautelar de la CIDH que la ordenaba, y con el solo objeto de distraer la atención de las escandalosas las elecciones del domingo, el poder político nacional y jujeño decidieron “autorizar” al Poder Judicial de esa provincia que otorgue ese beneficio.
Pero la domiciliaria es algo extraña, pues Sala no podrá ir a su domicilio, como la justicia sí les permitió a todos los genocidas en su momento, por ejemplo, y como lo hace con cada uno de los beneficiados con esta medida. Curiosamente se decidió que sea trasladada a un espacio en las afueras de la ciudad, en la localidad El Carmen, que ni siquiera es una vivienda, sino un lugar que la Tupac construyó para tratar a personas con diversas discapacidades, y que el gobernador Gerardo Morales mandó a saquear ni bien Milagro cayó presa.
El lugar ya no tiene puertas ni ventanas, fue destruida la conexión eléctrica, no tiene conexión de agua y los sanitarios fueron destruidos o robados. En la mañana de este miércoles el juez Gastón Mercau notificó la prisión domiciliaria a los abogados de Milagro, el beneficio será otorgado tras algunos trámites burocráticos.
La “curiosa” detención domiciliaria de Milagro está planteada de manera tan irregular como su situación procesal, tendrá móviles policiales permanentemente en la puerta del lugar y sus visitas estarán controladas y restringidas. Cada visita deberá ser autorizada por la justicia.
Alejandro “Coco” Garfagnini, uno de los continuadores de la obra de la Milagro por ser uno de sus colaboradores más cercanos, informó que mañana por la mañana la Tupac Amaru realizará una conferencia de prensa denunciando las irregularidades de la medida.
En síntesis, tarde y mal, el gobierno decidió otorgar la prisión domiciliaria a Milagro Sala, cumpliendo parcialmente la medida cautelar concedida por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Pero lo que más resalta de la medida es que lo hace con la misma actitud persecutoria y el mismo ánimo de humillarla que le viene aplicando desde su detención el 16 de enero del año pasado.
16/08/2017
Fuente:ContraPoder
No hay comentarios:
Publicar un comentario