La brutal represión del viernes en Plaza de Mayo
LA FISCALÍA PIDIÓ LA DECLARACIÓN DE LOS POLICÍAS
El fiscal federal Ramiro González requirió la declaración de los integrantes de la Policía de la Ciudad y de la Federal que participaron del violento operativo y solicitó las imágenes obtenidas por reporteros gráficos y cámaras de televisión para determinar si los detenidos participaron en los hechos y si hubo personas que generaron disturbios y no fueron detenidas. Rodríguez Larreta buscó escudarse y adelantó que se abrirá "un sumario interno para evaluar la actuación" policial
04 de septiembre de 2017
La brutal represión del viernes en Plaza de Mayo La fiscalía pidió la declaración de los policías
El fiscal federal Ramiro González requirió la declaración de los integrantes de la Policía de la Ciudad y de la Federal que participaron del violento operativo y solicitó las imágenes obtenidas por reporteros gráficos y cámaras de televisión para determinar si los detenidos participaron en los hechos y si hubo personas que generaron disturbios y no fueron detenidas. Rodríguez Larreta escudarse adelantando que se abrirá "un sumario interno para evaluar la actuación" policial.
El fiscal federal Ramiro González requirió la declaración de los integrantes de la Policía de la Ciudad y Federal que participaron en el violento operativo del viernes pasado tras la marcha por Santiago Maldonado, cuando detuvieron a 31 personas. González solicitó las imágenes obtenidas por reporteros gráficos y cámaras de televisión para determinar si los detenidos participaron en los hechos y si hubo personas involucradas en generar disturbios que no fueron detenidas. Por su parte, el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, defendió el operativo policial, a pesar de que los abogados de distintas organizaciones que representaron a los detenidos denunciaron una alarmante falta de pruebas y describieron casos de detenidos que estaban al margen de los disturbios.
Las denuncias de los propios detenidos, que fueron liberados esta madrugada, describe historias de personas que fueron golpeadas lejos del lugar de los disturbios posteriores a la marcha, al salir de su trabajo o por estar registrando los hechos para medios de comunicación. Sin embargo, Rodírguez Larreta justificó el operativo al señalar que "la Policía actuó cuando surgieron las situaciones de violencia, cuando empezaron a tirar piedras y aparecieron con los palos" y buscó escudarse adelantando que se abrirá "un sumario interno para evaluar la actuación".
El jefe de gobierno se vio obligado a señalar que en la Ciudad hay garantías de libertad de expresión y el trabajo periodístico, aunque no supo dar explicaciones de por qué entre los detenidos hubo cuatro reporteros gráficos, dos de la Red Nacional de Medios Alternativos (Rnma), uno de la Asociación de Reporteros Gráficos de la República Argentina (Argra) y una fotógrafa de una asociación civil. "La Justicia tiene que determinar en cada caso la culpabilidad", salió del paso. "Que hubo una situación de violencia promovida por un grupo pequeño terminando la movilización no hay ninguna duda. Y eso es lo que la Justicia está investigando", se despegó.
Tras la orden de liberar a los detenidos por parte del juez Marcelo Martínez De Giorgi, la primera decisión del fiscal González fue citar a declarar los policías que detuvieron a 31 personas y el cotejo de las imágenes obtenidas por reporteros gráficos y camarógrafos de televisión. "Se pidieron a los medios de comunicación todas las filmaciones y fotografías para tratar de determinar si los detenidos participaron en los hechos", así como "si hubo personas que participaron y no fueron detenidas", indicaron fuentes de la causa a DyN. Hasta el momento, en la causa sólo se cuenta con las filmaciones de las cámaras del Gobierno de la Ciudad y de la policía.
En cuanto a la única persona que permaneció detenida, se precisó que se trata de una persona de otra nacionalidad, que "presentó un documento de identidad falso", por lo que "se le denegó la excarcelación".
04 de septiembre de 2017
Testimonios de los detenidos durante la violenta represión del viernes
"Empiecen a contestar o van a estar desaparecidos"
"La mayoría de los detenidos éramos personas laterales a los disturbios, necesitaban mostrar presos", coincidieron. También denunciaron las amenazas y la violencia con la que fueron detenidos.
"Nos parecía ilógico estar detenidos, la única forma en que se entiende es que necesitaban presos para mostrar o lo que sea que el Gobierno quiere mostrar con la represión", describió su sensación Ezequiel Medone, reportero gráfico de DTL Comunicación Populr!, medio que integra la Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA). Medone, quien fue detenido junto a su colega Juan Mourenza, resaltó que "salieron a cazar personas que estábamos ahí haciendo distintas cosas, algunos registrando, otros manifestando", aseguró. Otro joven denunció que fue "levantado" al salir de su trabajo y que en el camión celular de la policía lo amenazaron junto a otros detenidos: "'Empiecen a contestar o van a estar desaparecidos también'".
Medone repasó que entre los que estaban detenidos con él además de su colega de DTL, "había un fotógrafo de ATE (Carlos Guerra), otro de la Asociación de Reporteros Gráficos de la República Argentina (Argra) y otra compañera fotógrada (Paula Barriga)".Al macrismo le sirve la foto grandilocuente del operativo policial, pero no tanto las particularidades del operativo, por eso tanto camarógrafo y periodista detenido", analizó el integrante de la RNMA.
El reportero gráfico, en diálogo con el programa Enredando las Mañanas de la RNMA, también recordó que entre los detenidos "hubo gente que fue a ayudar a quienes estaban heridos y quedaron presos; gente que salía de trabajar" y advirtió la coincidencia de que las detenciones hayan sido bajo la figura de "intimidación pública", "la misma carátula por la que se realizaron la semana pasada 11 allanamientos en Córdoba capital" a organizaciones sociales y políticas que habían participado de la Marcha Nacional contra el Gatillo Fácil.
Medone lamentó las declaraciones del jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, quien justificó el violento operativo esta mañana y recordó que "la mayoría de los detenidos éramos personas laterales a los disturbios". "Lo que buscan es hacer número de la seguridad, como hacen con las requisas en los colectivos. Es preocupante", denunció.
El caso de un joven detenido a la salida de su trabajo en San Telmo, se difundió poco después de la liberación de los detenidos. Al salir de su trabajo, se encontró con el operativo policial sobre la calle Defensa: "En un momento agarraron a un periodista, se fueron todos con las cámaras a querer separar y ahí la Policía me tiró gas pimienta en la cara y me levantaron".
"Yo salía del trabajo con la ropa que tengo ahora. No fui a tirar nada y nos imputaron que tiramos molotov, piedras; que tuvimos resistencia a la autoridad, nos trataron como chorros, como terroristas", señaló. "Soy analista de seguridad informática. Trabajo en San Telmo, cuando salgo voy por Defensa hasta el subte A, ahí me encontré con los disturbios y la Policía empezó a levantar gente que nada que ver", relató el joven. Y cerró su testimonio con otra grave denuncia del mal trato policial: "Cuando estábamos arriba del camión, empezaron a preguntar nombre y apellido y decían: 'Empiecen a contestar o van a estar desaparecidos también'".
Pablo Llonto, abogado de otro de los detenidos, también informó que el joven que representa declaró ante el juez Martínez de Giorgi la misma amenaza por parte de una uniformada: "Cállense porque pueden ser los próximos desaparecidos". La situación, según quedó asentado en el expediente, ocurrió cuando la Policía trasladaba a varios detenidos y uno de ellos pidió a los gritos que le quitaron las esposas porque lo estaban lastimando.
Llonto señaló que el caso de su representado revela las mismas discrepancias acerca del lugar, la hora y el motivo de la detención presentado por la Policía y lo ocurrido en la noche del viernes con tantos otros casos. "La acusación dice que se lo detuvo en inmediaciones de la Casa Rosada, pero fue detenido en Diagonal Norte, cerca de 9 de Julio".
El joven estaba alejado del lugar donde se produjeron los disturbios y fue detenido al intervenir frente a otra detención. "Se le acercó a un policía y le pidió que no le tiraran gas pimienta a otra persona. En ese momento, se le tiran encima", describió el abogado.
04 de septiembre de 2017
Los abogados de Correpi denunciaron que no hay pruebas contra los detenidos en Plaza de Mayo
"El destino inexorable de esta causa es el sobreseimiento definitivo"
Desde Correpi señalaron que las causas de los detenidos fueron armadas con el objetivo de "correr el eje de la discusión", porque "no podía permitirse que la noticia sea la multitudinaria y pacífica marcha por Santiago". Denuncian que la causa tiene "un "déficit probatorio alarmante", ya que se detuvieron personas ajenas a los disturbios, y exigen una investigación de la "infinidad de delitos" del accionar policial.
A horas de que el juez Marcelo Martínez de Giorgi ordenara liberar por falta de pruebas a los detenidos por el violento operativo conjunto de la Policía de la Ciudad y Federal tras la marcha que exigió la aparición con vida de Santiago Maldonado, la abogada de la Correpi María del Carmen Verdú aseguró que "el destino inexorable de esta causa es el sobreseimiento definitivo y el archivo" y resaltó que deberán abrirse nuevas investigaciones para avanzar en "la infinidad de delitos que hemos constatado con solamente escuchar algunas de las declaraciones indagatorias".
En tanto, otro abogado de la Correpi, Ismale Jalil, afirmó que la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, "debería estar preparando una buena defensa para cuando se siente en el banquillo por detener personas absolutamente ajenas" a los disturbios que habilitaron el operativo.
Jalil insistió con que las causas de todos los detenidos fueron armadas con el objetivo de "correr el eje de la discusión", porque "no podía permitirse que la noticia sea la multitudinaria y pacífica marcha por Santiago Maldonado". El letrado, en diálogo con Radio del Plata, señaló que del expediente surge "un déficit probatorio alarmante" por el que "ni el juez pudo imputar concretamente", aseguró que no existe ni una sola foto o video de los 31 detenidos tirando piedras, molotovs o pintando las paredes del Cabildo, y que las detenciones "ocurrieron en un radio mayor al de los incidentes" registrados.
En ese sentido, el abogado de la Correpi avaló la hipótesis de que existió personal "infiltrado" y subrayó que no hubo ninguna persona detenida por el supuesto ataque a la mutual de la Gendarmería. Jalil advirtió "el peligro en que está la sociedad argentina con la posibilidad de recibir cualquier ciudadano una causa armada como la que tuvimos a la vista". En este caso, las causas fueron armadas por delitos graves como "intimidación pública, atentado y resistencia a la autoridad”.
Verdú precisó que el juez Martínez De Giorgi "tiene 10 días para definir la cuestión de fondo" y resolver si procesa, sobresee o dicta falta de mérito a los detenidos, que "tuvieron muy alta moral durante estas 55 horas que estuvieron detenidos". La abogada insistió en que las detenciones se realizaron en "lugares y horarios diferentes a lo señalado en las actas policiales", por lo que hay "falsedades ideológicas, amenazas y una cantidad de situaciones" de las fuerzas de seguridad que deben "ser investigadas, no solamente en cabeza del personal policial que estuvo en la calle sino de sus responsables jerárquicos y políticos".
Jalil recordó los casos de los detenidos José Domingo Morales, los reporteros gráficos de la RNMA Juan Mourenza y Ezequiel Medone, el fotógrafo de ATE Carlos Guerra, y la también fotoreportera Paula Barriga, que fueron revelados en PáginaI12. En el caso de Morales, un docente con problemas de trombofilia, fue detenido a siete cuadras de la Plaza de Mayo, donde la policía sostuvo que tiraba piedras y pintaba paredes. Morales tiene como prueba los testimonios de los dos amigos que lo acompañaban, un video y el ticket de pago de la pizzería en la que comió. El ticket tiene el horario de pago, que difiere en más de una hora con la hora de detención acreditada por el las fuerzas de seguridad.
En los casos de Mourenza, Medone y Guerra, la policía hizo oídos sordos al reclamo de los jóvenes de no ser detenidos por ser trabajadores de prensa. Además —según relató Jalil—, la Policía los acusó de tirar piedras y realizar pintadas en la zona de Plaza de Mayo a las 20.18, pero los registros de las cámaras de los reporteros gráficos indican que las detenciones se produjeron en otro horario y a cinco o seis cuadras del lugar denunciado. Otro caso es el de la joven Paula Barriga, fotógrafa del Centro Marcelina Menéses, a quien la Policía "la golpeó desde atrás, la tiró al piso, la redujo y la metió presa", relató Jalil. Su cámara rota quedó como prueba en la causa.
El abogado de Correpi también contó el caso del dueño de un bar, ubicado en Avenida de Mayo al 900, que "discutió con la policía y cerró la persiana del local para que no se metieran a sacar gente". "El comentario en tribunales fue la falta de pruebas", insistió Jalil sobre el operativo policial ordenado para desvirtuar la manifestación por la aparición con vida de Santiago Maldonado
04 de septiembre de 2017
Duras críticas de Felipe Solá a la ministra Bullrich
"Una impresentable que se disfraza con uniformes"
El diputado del Frente Renovador afirmó que Patricia Bullrich "prefiere ser la líder de Gendarmería, creando una mística de apoyo", en vez de "ser la ministra de Seguridad de todos".
El diputado del Frente Renovador Felipe Solá definió hoy a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, como una funcionaria “impresentable que se disfraza con uniformes”, al referirse a la falta de respuestas del Gobierno ante la desaparición del joven Santiago Maldonado.
En contra de la defensa acérrima de las fuerzas de seguridad que el oficialismo está llevando adelante, Solá consideró que la administración de Mauricio Macri "tiene un prejuicio a favor de la Gendarmería” y destacó el rol que cumple Bullrich en ese contexto: “Prefiere ser la líder de Gendarmería, creando una mística de apoyo, antes que la ministra de Seguridad de todos". El viernes, durante la manifestación que exigió al Gobierno que explique dónde está Santiago Maldonado, una multitud clamó por su renuncia.
Para Solá, la gestión de Cambiemos lleva el caso con "miedo" y "en lugar de poner la cara, afrontarlo y despejar el Estado del Gobierno, hace todo lo contrario: reacciona con una falta de experiencia muy alta y con prejuicio".
En diálogo con radio Rivadavia, planteó que "la reacción que tiene que tener cualquier gobierno democrático frente a la posibilidad de un desaparecido tiene que ser tomar distancia y tener alguna experiencia", en referencia a "llamar a gente que esté totalmente en otra posición, como organismos de Derechos Humanos", para que "miren la investigación".
Además, pidió que se tenga en cuenta que "las fuerzas de seguridad tienen toda la información de quiénes intervinieron del lado de la fuerza y quién es quién del otro lado".
04 de septiembre de 2017
En una fábrica de golosinas de San Fernando
Suspenden a un operario por reclamar por Santiago
La fábrica de golosinas de consumo masivo Victoria de Mondelez, donde entre otros productos se elabora Mantecol, sancionó y suspendió por tres días a un trabajador por pegar un cartel en la planta que reclamaba la aparición con vida de Santiago Maldonado. Desde la Comisión Interna denunciaron "persecución y hostigamiento".
Un trabajador de la planta Victoria de Mondelez, fábrica que produce golosinas de consumo masivo como Mantecol, fue sancionado y suspendido por tres días por pegar un cartel en reclamo de la aparición con vida de Santiago Maldonado. Desde la Comisión Interna respaldaron al operario suspendido y denunciaron que en la compañía de San Fernando se vive un clima de “persecución y hostilidad” por la “baja de producción, cierre de sectores, adelantamiento de vacaciones y quita de derechos adquiridos”.
Tomás Suárez fue el trabajador que el viernes pasado -horas antes de las masiva movilización por el joven desaparecido hace más de un mes en el marco de una represión de la Gendarmería a la comunidad mapuche Pu Lof de Cushamen, en Chubut- pegó un cartel que preguntaba dónde está Santiago en la puerta del vestuario de hombres. Para la empresa, fue “una inadmisible inconducta laboral” y por eso sancionó a Suárez con tres días de suspensión.
“Hoy todos los trabajadores reclamamos la aparición con vida de Santiago Maldonado como el conjunto de la sociedad. Es sumamente grave y preocupante este accionar de Mondelez, cercenando la libertad de expresión, atropellando los derechos de los trabajadores”, denunciaron inmediatamente desde la Comisión Interna de la planta. “No quiere que los trabajadores se pregunten ¿dónde está Santiago Maldonado?”, dijeron.
Para los trabajadores esta “violación a la libertad de expresión” es preocupante porque se da en un marco de baja producción. “En la planta Victoria los trabajadores estamos en alerta porque hay una baja de producción, cierre de sectores (como Caramelo Duro), adelantamiento de vacaciones, quita de derechos adquiridos y pedido de desafuero por defender a los trabajadores”, aclararon en un comunicado, donde además exigieron “basta de persecuciones”
Fuente:Pagina12
04.09.2017
Más de un mes sin noticias
El gobierno de Chubut se presentó como querellante en la causa Santiago Maldonado
El secretario de Derechos Humanos se presentó ante el juzgado federal de Esquel. El Estado de la provincia patagónica decidió adoptar la medida a partir del cambio de carátula de la investigación a desaparición forzada.
El secretario de Derechos Humanos chubutense, Oscar Petersen, se presentó este lunes por la mañana ante el juzgado federal de Esquel para realizar el trámite.
La movida ya había sido anunciada la semana pasads cuando en declaraciones a medios locales, el ministro de Gobierno, Pablo Durán, explicó: "Luego del cambio de la carátula, el Estado provincial se va a presentar como querellante en la causa".
Maldonado fue visto por última vez el 1 de agosto pasado en un operativo de Gendarmería dentro de la comunidad mapuche Pu Lof Resistencia Cushamen.
A su vez, testigos aseguran que fue levantado por un camión de Gendarmería y este lo trasladó hacia Esquel. En esta ciudad funciona el juzgado federal que lleva adelante la búsqueda.
04.09.2017
DETENIDOS E INCOMUNICADOS DESDE EL VIERNES
Liberaron a los detenidos durante la represión a la movilización por Santiago Maldonado
Después de tomarles declaración indagatoria, el juez Marcelo Martínez de Giorgi firmó todas las excarcelaciones. Fueron liberados cerca de las 10 de la noche, cuando los trasladaron a Madariaga y General Paz, desde donde se podrán ir a sus hogares.
Más temprano, Verdú había adelantado que "el juez manifestó que compartía lo que le estábamos diciendo respecto a la libertad de los detenidos" y expresó "su voluntad de que se declaren las excarcelaciones de forma inmediata". En este marco, denunció que se trata "de una causa armada por la policía para desvirtuar la masiva movilización por Santiago Maldonado" y que gracias al esfuerzo y acompañamiento de los trabajadores de presna y el SipreBA, lograron adelantar las declaraciones indagatorias que, en principio, estaban programadas para el lunes.
Por su parte, el abogado de Correpi, Ismael Jalil, aclaró que "los 31 detenidos están mal detenidos, no tienen que ver con los incidentes" y remarcó que las declaraciones y pruebas presentadas permitieron demostrar que "el lugar de detención (real) es diferente del que fiigura en el acta" policial. En esta línea, agregó Verdú, "el horario de detención policial no coincide con pruebas objetivas".
Por esto, señaló Jalil, "estamos ante un verdadero escándalo, ante un bochorno" porque "acaban de detener por 72 horas a trabajadores argentinos y van a pagar por eso". De este modo, adelantó que "en el banquillo de los acusados tienen que estar los responsables, que van desde el Presidente de la Nación hasta la Ministra de Seguridad y todo el gabinete de ese ministerio".
Fuente:PoliticaArgentina
Quieren interpelar a Ocampo por la represión
El Bloque del Frente para la Victoria de la Legislatura porteña presentará un pedido este lunes. "El monto de seis millones es exorbitante", dicen.
Gimena Fuertes, @gimenafuertes
Lunes 4 de Septiembre de 2017
Legisladores de la oposición pedirán la interpelación del ministro de Justicia y Seguridad Martín Ocampo tras la represión a la marcha por Santiago Maldonado y harán un pedido de informe para que el gobierno de la Ciudad desglose los ítems que justifican el gasto, que según anunció Horacio Rodríguez Larreta, será de seis millones de pesos.
Tras la represión durante la marcha por el pedido de la aparición de Santiago Maldonado, que terminó en la detención e incomunicación de 30 personas, el jefe de gobierno Horacio Rodríguez Larreta convocó en sus redes sociales a los vecinos de la ciudad a pintar el Cabildo, y aseguró que los gastos de restauración serán de seis millones de pesos para cubrir la pintura que no exceden los 200 metros cuadrados.
Desde el bloque del Frente para la Victoria adelantaron a Tiempo Argentino que hoy presentarán en la Legislatura el pedido de interpelación a Ocampo por el accionar policial. Paula Penacca sostuvo que “es difícil juntar la cantidad de votos necesarios para que se haga efectivo el pedido de de sesión especial para interpelarlo, pero ahí quedará claro quiénes los que sí queremos interrogarlo.
Se necesitan 20 firmas, y para quórum unas 30 para empezar a sesionar”, aclaró Penacca.
Fuente:TiempoAr
No hay comentarios:
Publicar un comentario