09-11-2018
El funcionario pampeano participó de la audiencia que realizó el Parlasur en Buenos Aires con el objetivo de elaborar un informe de derechos humanos a nivel regional. Allí planteó diferencias con la visión que tiene el gobierno nacional sobre lo ocurrido durante la última dictadura.
El secretario de Derechos Humanos de la provincia, Antonio Curciarello, repudió el jueves el negacionismo de los crímenes cometidos durante la última dictadura en el país o el intento de reeditar la teoría de los dos demonios. Lo hizo durante una exposición en la audiencia pública que se llevó adelante en el Instituto de Políticas Públicas de Derechos Humanos del Mercosur, que funciona en el edificio de la ex Escuela de la Armada (ESMA).
Curciarello cuestionó que el secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, por un lado planteó “una agenda ampliada” en materia de derechos humanos, pero por otro hay manifestaciones “tendientes a negar o relativizar” los crímenes de la última dictadura. “Es un punto de inflexión, cuando se entra en ese juego, a partir de ahí no hay nada”, sostuvo el funcionario pampeano.
La audiencia en la que participó el secretario pampeano tiene como propósito elaborar el Informe Anual sobre derechos humanos en el país. Organizada por la Comisión de Ciudadanía y Derechos Humanos del Parlamento del Mercosur, se enmarca en el Protocolo Constitutivo del Parlasur, que encomienda la realización de un informe anual sobre la situación de los derechos humanos en la región.
La apertura del encuentro la encabezó el secretario ejecutivo del Instituto DD.HH. del Mercosur, el paraguayo Juan Migual Bibolini, el secretario de DD.HH. del gobierno argentino, Claudio Avruj, y el presidente de la Comisión de Ciudadanía y DD.HH. del Parlasur, parlamentario Eduardo Valdez.
Entre otros organismos institucionales, también expuso el Premio Nobel, Adolfo Perez Esquivel, Estela de Carlotto de Abuelas de Plaza de Mayo, y Taty Almeida de Madre de Plaza de Mayo. Participaron también familiares de Santiago Maldonado, de Rafael Nahuel, del Comité de Liberación de Milagro Sala y otras organizaciones civiles de derechos humanos.
El organismo continental del Parlasur desarrolla un monitoreo sobre el comportamiento de las libertades y derechos de los ciudadanos en los países de los Estados parte, realizando lo que se denomina audiencia pública en cada país para elaborar su informe anual.
El parlamentario Nelson Nicoletti gestionó la inclusión de La Pampa en la nómina de expositores institucionales para seguir en la línea ya adoptada de reconocer al Parlasur como referente para el seguimiento de las políticas públicas sobre derechos humanos por parte de los países integrantes del bloque. En ese sentido, destacó que el gobierno de La Pampa fue el primero en registrar ante la Comisión de Ciudadanía y DD.HH. del Parlasur, copia de toda la documentación audiovisual y gráfica en posesión de la Secretaría de Derechos Humanos incluyendo el primer Juicio de la Sub Zona 14.
En su exposición, de ocho minutos, el funcionario pampeano reivindicó las figuras de Antonio Cafiero en su aporte por la democracia y Néstor Kirchner en derchos humanos. Luego recorrió como pilares de la identidad de La Pampa los posicionamientos en derechos humanos, como la reincorporación de los cesanteados durante la dictadura en el primer gobierno de Rubén Marín y también el sumario administrativo iniciado, que sirvió de base de los juicios a los represores pampeanos que están en desarrollo.
En primer lugar, destacó la “convivencia” con la Secretaría de Derechos Humanos de Nación que encabeza Avruj y la colaboración en programas sobre diversidad sexual, prevención de la trata de personas y detección de violaciones a los derechos humanos en lugares de detención.
En segundo término, puso el foco en los cuestionamientos y repudios a posicionamientos y manifestaciones del gobierno nacional y dirigentes de Cambiemos. “Se observa en la Argentina, también desde los medios y sectores de poder, negacionismo de lo que pasó en la dictadura y un intento de instaurar la teoría de los dos demonios, la idea que les pasó porque algo hicieron”, dijo.
“Cuando entramos en esta, no hay derechos humanos. Es crucial, a partir de ahí viene todo. Avruj hablaba, con buen tino, de una agenda ampliada. Pero lo que pasó en la dictadura fue un punto de inflexión. Dejar por alto manifestaciones tendientes a negar o relativizar lo que pasó, tiene gravedad institucional”, remarcó.
En ese sentido, indicó que no sabe “si está en riesgo el estado de derecho”, pero resaltó que “cuando se entra en este juego, a partir de ahí no hay nada”. “Es sumamente repudiable”, insistió.
Para diferenciar esa postura, recordó que en La Pampa el gobernador Carlos Verna “dictó un decreto, cuando se intentó hacer movible el feriado del 24 de marzo, para oponerse y determinar que en la provincia esa fecha iba a ser no laborable”.En el final de su exposición, Curciarello reivindicó el reclamo por el río Atuel ya que “Mendoza nos privó de un río interprovincial y eso es agenda de derechos humanos para nosotros”.
Fuente:ElDiariodelaPampa
No hay comentarios:
Publicar un comentario