Por Jorge Falcone, Resumen Latinoamericano, 30 noviembre 2018
“Este es un modelo que no contiene a la mayoría de la sociedad
(…) Si la sociedad quiere suicidarse, seguirá con este gobierno”.
Guillermo Moretti,
Vicepresidente de la UIA
“Tres escenarios para 2019: ¿Recesión, derrumbe o catástrofe?
Editorial de Ámbito Financiero
Hasta la Pacha Mama hizo temblar al G 20
“Si el nuestro es un país limpio y los demás ensucian,
la convivencia internacional es mal negocio”.
Donald Trump
Presidente de los EEUU, a propósito del Cambio Climático
En esta Argentina vapuleada donde, entre otras sorpresas, un juez que declara haber sido extorsionado se apura a cerrar la causa Maldonado aunque sobren pruebas sobre la retención y plantado del cuerpo del militante anarquista, donde la CONMEBOL produce la paradoja de que la Súper Final de un campeonato bautizado “Libertadores de América” (!) se juegue en el país del que aún se enseña en nuestras escuelas que nos independizamos en 1816, la fiesta para pocos concluye con un sismo de + 3.8º – inédito en la región bonaerense – pero sin incluir en su agenda ninguna consideración sobre el ecocidio en curso (!!), y con una colosal manifestación popular de repudio que tardó dos horas en circular por la Avenida 9 de Julio dando cátedra ante el mundo de disciplina y organización.
La percepción que deja en buena parte de la prensa internacional es la de una pésima organización: A pesar de un mega dispositivo millonario de seguridad, durante los preparativos asaltaron a un especialista en este tipo de cumbres, que reaccionó twitteando “Lloramos por ti, Argentina”; la vicepresidente llegó tarde a la recepción del presiente francés, a quien saludó en una extraña jerga franco-mapuche; la banda del Regimiento de Patricios arrancó su fanfarria en honor al presidente chino, dedicándosela al primer desconocido que bajó de su avión; el wi fi del Centro Costa Salguero falló constantemente, y el Ministro de Economía soportó en el Centro Cultural Kirchner un corte de luz de 40’ mientras solicitaba apoyo económico ante potenciales inversores (!!!)
El anfitrión vuelve a quedar solo frente a su 65% en alza de imagen negativa y la bronca de un pueblo en lucha, sin hermanos mayores que lo apañen – se fueron ya los francotiradores de la CIA y el MOSSAD que desde las terrazas porteñas nos tuvieron en sus miras – y ahora le corresponde a él juntar las sobras y lavar los platos sucios.
En efecto, Argentina ha sido sede del sordo debate entre proteccionistas y multilateralistas, que amenaza con modificar el sistema – mundo tal como lo conocemos.
Con el concurso de Ángela Merkel (Alemania), Donald Trump (Estados Unidos), Vladimir Putin (Rusia), XiJinping (China), Emmanuel Macron (Francia), Theresa May (Gran Bretaña) y Shinzo Abe (Japón), por nombrar sólo a l@s mandatari@s más destacad@s, se discutieron temas que van desde la economía internacional, las criptomonedas, el terrorismo, hasta los empleos del futuro. En todo momento las miradas estuvieron puestas en la guerra comercial que enfrenta a EE.UU. con China y en definir cuál será el futuro del FMI, organismo que le aprobó este año dos stand by a nuestro país y el mayor desembolso de su historia.
Por el lado de los organismos internacionales, estuvieron presentes los responsables del Banco Mundial; el propio Fondo Monetario Internacional (FMI); la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE); el Banco Interamericano de Desarrollo (BID); el Banco de Desarrollo de América Latina (CAF); la Organización Mundial del Comercio (OMC); la Organización de las Naciones Unidas (ONU); el Consejo de Estabilidad Financiera (FSB), y la Organización Internacional del Trabajo (OIT), en fin, – parafraseando el título de un recordado filme de Martin Scorsese – lo que se dice “Buenos muchachos”.
A propósito de la situación del trabajo, hoy signada por el impacto tecnológico de esa robotización que el filósofo Franco “Bifo” Berardi concibe como propiciatoria de un inminente ciclo de ocio productivo (que de momento sólo podría impactar favorablemente en el Norte Global), el cónclave consideró que el sistema educativo debe hacerse cargo de capacitar a las personas para la vida y el desempeño laboral en el Siglo XXI. En cuanto a la infraestructura para el desarrollo – concepto fundamental de la modernidad, que Eduardo Galeano en “Las venas abiertas de América Latina” definiera como “una nave con más náufragos que tripulantes” – se acordó sobre la necesidad de construir caminos, puentes, transporte público y obra sanitaria “para crecer”. También hubo consenso respecto a la necesidad de propender a un futuro alimentario sostenible, basado en un sistema de provisión de alimentos más “inclusivo y eficiente”, lo que difícilmente pueda interpretarse como otra cosa que seguir reprimarizando las economías del Sur Global para sostener el vandálico proceso en curso de concentración económica por desposesión de nuestros recursos naturales.
Resumiendo, se trató de un encuentro en donde la arquitectura que regula las relaciones internacionales estuvo en seria discusión, en gran medida porque Estados Unidos las quiere desarmar, puesto que ya no cree en el orden multilateral dominado por ellos, China intenta ganar más influencia – en rigor de verdad, ambos gobiernos quieren evitar un conflicto serio, aunque en las horas que corren eso parezca difícil -, y los demás países tienen poca capacidad para armar algo alternativo o mantener lo que hay. Al mismo tiempo, varios de los principales líderes tienen serios problemas domésticos: Gran Bretaña se sacude ante las consecuencias del BREXIT, Francia soporta el levantamiento de los “chalecos amarillos”, Arabia Saudita procura eludir los cargos que se le imputan por sus bombardeos sobre Yemen y desentenderse del brutal asesinato del periodista Kashoggi, etc.
Una conclusión provisoria diría que el mundo se ve cada vez más inestable desde el punto de vista geopolítico, el arquitecto del orden internacional no tiene interés en este tipo de instituciones, y las naciones intervinientes tienen cada vez menos capacidad para actuar de manera conjunta en temas globales.
El poeta y héroe cubano José Martí, muerto en combate en la Guerra de Independencia que libró el país caribeño contra España, supo estigmatizar como pocos a personajes de la calaña de quienes acaban de visitarnos: “A un banquete se sientan los tiranos, / pero cuando la mano ensangrentada / hunden en el manjar del mártir muerto, / surge una luz que les aterra, flores / grandes como una cruz súbito surgen, / huyen, rojo el hocico, y pavoridos / a sus negras entrañas los tiranos. / Los que se aman a sí, los que la augusta razón a su avaricia y gula ponen: / Los que no ostentan en la frente honrada / ese cinto de luz que en el yugo funde / como el inmenso sol en ascuas quiebra / los astros que a su seno se abalanzan: / Los que no llevan del decoro humano / ornado el sano pecho: los menores / y los segundones de la vida, sólo / a su goce ruin y medro atentos / y no al concierto universal”.
Ante la ratificación de tan elocuente imagen literaria, desde el mundo periférico sólo cabe a los movimientos sociales seguir apostando por una articulación global de “l@s condenad@s de la tierra”, hasta torcer los vientos de la Historia.
Primer Foro Mundial de Pensamiento Crítico:
Atacar exclusivamente al neoliberalismo perdona la vida al capitalismo
“El neodesarrollismo que ha primado en todos los procesos latinoamericanos no es la salida. Hay que pensar desde la reproducción de la vida como criterio para evaluar una economía y para hacer propuestas. Desde ese punto de vista hay que repensar la relación de la economía, la política y la sociedad”.
José Luis Coraggio
Economista y director de la Maestría en Economía Social
en la Universidad Nacional de General Sarmiento
Poco antes de la cumbre internacional de mandatarios del Primer Mundo reseñada anteriormente, tuvo lugar en nuestro país otro encuentro prácticamente coincidente en el tiempo, cuyo desarrollo dejó mucha tela para cortar. Nos referimos al convocado por CLACSO bajo el título que da nombre a este apartado.
El Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales es una institución internacional no-gubernamental, creada en 1967 a partir de una iniciativa de la UNESCO. Actualmente, reúne a más de 300 centros de investigación y programas de posgrado (maestrías y doctorados) en diversos campos de las Ciencias Sociales y Humanidades, radicados en 25 países de América Latina y el Caribe, en Estados Unidos y en Europa. Su sede se encuentra en Buenos Aires, Argentina. El actual Secretario Ejecutivo del organismo es Pablo Gentili. Sus objetivos son la promoción y el desarrollo de la investigación y la enseñanza de las Ciencias Sociales; el fortalecimiento del intercambio y la cooperación entre instituciones e investigadores de dentro y fuera de la región; y la adecuada diseminación del conocimiento producido por los científicos sociales entre las fuerzas, movimientos, y organizaciones de la sociedad civil. A través de estas actividades CLACSO se propone contribuir a repensar, desde una perspectiva crítica y plural, la problemática integral de las sociedades latinoamericanas y caribeñas.
En las afligentes circunstancias que atraviesan los países de Nuestra América, era de esperar que se produjeran debates de fondo, atentos a la necesidad de generar insumos convocando a plenarios para intercambiar y escuchar la opinión de todes. Sin embargo, numerosas y autorizadas voces sostienen que no ocurrió eso, sino que más bien se prefirió capitalizar la presencia de referentes de la Década Larga Progresista bajo el condicionamiento del calendario electoral en curso de nuestro país. Así lo entendió, por ejemplo, el prestigioso antropólogo colombiano Arturo Escobar, quien se pronunció sobre la falta de autocrítica de algun@s expositores/as.
Tal fue el tono dominante del encuentro, quizás con la prudente excepción del vicepresidente boliviano Álvaro García Linera, quien – entre otros señalamientos – manifestó que “En el fondo, la política es una lucha por la construcción del sentido común. Y los gobiernos progresistas supieron utilizar un discurso específico en circunstancias en que un pedazo del sentido común – que apostaba al mercado para la satisfacción de las necesidades, que delegaba en empresarios los problemas de los pobres, etc. – se resquebrajó en un momento de catarsis social (…) Cuando se llega al gobierno se cree que ese nuevo sentido común está enraizado. Pero lo que hemos entendido es que el sentido común es un sedimento conservador y que si los gobiernos progresistas no hacen un esfuerzo planificado y sistemático en todos los aspectos para transformarlo, el viejo sentido común volverá a resurgir y desplazará al nuevo sentido común progresista superficial (…) De ahí la paradoja: ¿cómo es posible que compañeros que salieron de la pobreza fruto de las políticas progresistas voten en contra de un gobierno progresista? Parece una traición. No lo es”.
El ex presidente uruguayo José “Pepe” Mujica, en cambio – leal a su decisión de no “hacer olas” -, prefirió abstenerse de concurrir por considerar que en la subjetividad del pueblo rioplatense se había instalado la idea de que se trataría de una contra-cumbre y que, según su criterio, esto constituiría un obstáculo para futuras perspectivas de entendimiento regional.
En todo caso, el rasgo sobresaliente de este cónclave fue que en su seno conviven dos corrientes que quedaron claramente expresadas tanto en los discursos como en las formas. Por un lado, aquella que sin exponer autocríticas, desarrolla la continuidad teórica tradicional que sostuvo espacios de poder hoy en crisis. Por el otro, las llamadas “mesas de trabajo” donde un cada vez más numeroso grupo de académic@s, investigadoras/es y teóric@s crearon un espacio de intercambio transversal, donde los movimientos sociales ocupan el lugar central y el espíritu crítico, tras un objetivo preciso: pensar otras posibilidades de organizar la sociedad y concebir el poder.
A nuestro entender, dada la atención que despertara su disertación (y la circulación de encuestas que la vendrían favoreciendo como posible candidata opositora en los comicios del año entrante), convendría detenerse a considerar suscintamente algunos tópicos de lo expuesto por la senadora Cristina Fernández de Kirchner.
Su afirmación acerca de que “el neoliberalismo no es una política económica sino una construcción política” habilita al sistema a ofrecer alternativas supuestamente más humanitarias, lo que nos demanda recordar que en todo caso se trata del rostro más despiadado de un capitalismo considerado desde Bolívar al Che como el “peor enemigo de la humanidad”, aunque admita la alternancia de versiones neodesarrollistas, que no por ofrecer una imagen más garantista modifican sustancialmente su matriz productiva ni el consecuente modelo de exclusión social, lo que hoy queda palmariamente de manifiesto si se hace una relectura crítica desapasionada del período en que le tocó a ella presidir el destino de la Nación.
También resulta por demás polémica su opinión acerca de que “hay quien supone que lo que gana es mérito propio”, toda vez que – tomada al pie de la letra – denota una enorme carga paternalista que coloca dicho concepto en las antípodas del que se atribuye a Túpac Amaru, en cuanto a que “la tierra es para quien la trabaja”. La idea en cuestión remite al proverbial estatalismo justicialista, del que el kirchnerismo hizo uso y abuso, aludiendo simultáneamente a un supuesto saldo de “empoderamiento” popular que, en caso de verificarse, le debe mucho más al Argentinazo que a la “Década Ganada”.
A propósito de esto último, también se le escuchó decir “en 2001 había piqueteros, las organizaciones sociales del presente son hijas de nuestro gobierno”. Sería interesante preguntarse, por ejemplo, qué opinarán al respecto sus flamantes aliad@s del Frente Patria Grande, que incluye – entre otras organizaciones con dilatada trayectoria de lucha – al Movimiento Popular La Dignidad y al MTE que lidera Juan Grabois.
Pero acaso lo que ubica nítidamente en el espectro político local a la senadora Kirchner sea la demoledora frase “Ya que ganó el capitalismo, déjennos consumir”, afirmación que – además de estar en veremos – instala falazmente al consumo como línea divisoria entre mal y Buen Vivir.
Como contraparte de cuanto hemos cuestionado hasta aquí, diremos también que la polvareda que remontó su señalamiento acerca de que “las categorías de izquierda y derecha han perdido vigencia” merece refrescar el origen de las mismas, haciendo la salvedad de que una cosa es ponerlas en tela de juicio desde una perspectiva posmoderna que niegue la lucha de clases, y muy otra hacerlo desde una revolucionaria y anticolonial.
Historizando dicha caracterización, se advierte que el binomio izquierda – derecha nace en 1789 (los historiadores discuten si aparece como distinción ya autoconsciente ese año o posteriormente) en el seno de la Asamblea francesa, y se difunde a partir de la expansión del fenómeno revolucionario por toda Europa. Pero no fue sino hasta mediados del siglo XIX que comenzó a recibir un uso regular y estable en Francia. De este modo, podría hacerse coincidir el área de difusión de la dicotomía izquierda – derecha con la zona de influencia más intensa de la Revolución Francesa, como se sabe, de suma gravitación en el hemisferio occidental en que nos encontramos.
En concreto, esa bicentenaria diferenciación vertical entre disrupción y statu quo dista de ser una creación nostramericana, pese a lo cual – a falta de categorías autóctonas más apropiadas, más allá del “abajo y a la izquierda” sintetizado por el autonomismo – mantiene vigencia en la militancia a la hora de una pronta distinción de posicionamientos políticos.
Acaso la reciente apelación a un concepto de tradición liberal como el de “ciudadanía”, adoptado por Cristina de cara a las últimas elecciones legislativas, explique la prevención del activismo combativo ante estas últimas expresiones que hemos venimos considerando.
Enlazando esa con otra de sus ideas – fuerza que mayor cuestionamiento obtuvo, puede pensarse que si la verdadera divisoria de aguas político-social es horizontal – Norte y Sur Globales / arriba y abajo – y uno de nuestros principales frentes de trabajo es el territorio (no exclusivamente el mundo de las ideas), allí donde la religión católica cuenta con mayor arraigo, una construcción de masas ineludiblemente contendrá pañuelos verdes y celestes, aun proponiendo el primer color como horizonte.
Por último – siempre con la intención de levantar más puentes que muros -, correspondería no pasar por alto la enunciación algo ambigua de un horizonte de mediano plazo propuesto por la oradora cuando sentenció “hay que construir el correlato institucional que dé cuenta de l@s nuev@s actores sociales que componen la comunidad en el Siglo XXI”. Quienes abrevamos críticamente en su tradición política bien sabemos que el General abusaba de definiciones que, por abarcativas, satisfacían a diestra y siniestra. De ser este el caso, lo que sigue no perderá valor ante las organizaciones sociales y aliados de “izquierda independiente” encolumnados detrás de la construcción que ella propone: Tod@s aquell@s que estamos convencid@s de que el ciclo de esta democracia formal ha caducado, que abogamos por la construcción de poder constituyente ante el poder constituido, y que vemos en la herramienta de la Asamblea Constituyente la posibilidad de dar el salto cualitativo hacia una sociedad más plebiscitaria y menos delegatoria, preferiríamos que se estuviera apuntando a algo no muy diferente. De confirmarse esa posibilidad, habremos avanzado varios casilleros en materia de entendimiento al interior del más amplio espacio popular.
En concreto, a la fecha el dilema de fondo no es votar o no a Cristina. En todo caso hay que reconocer que ella encarna grandes esperanzas para una significativa franja de la sociedad. La trampa de optar por alternativas que implican la destrucción nacional o una prórroga del modelo con discreto reparto del PBI para much@s compatriotas incluye la posibilidad de un alivio en medio de este genocidio social. Desconocerlo es dar la espalda a la política, lo que para much@s constituye el arte y la ciencia de comprometerse con un bienestar cada vez mayor. Pero cabe puntualizar que una cosa es sufragar en favor de una bocanada de aire fresco, y muy otra sacrificarse a diario por construir y promover alternativas verdaderamente transformadoras. Al menos eso creemos la mayoría de l@s que nos definimos como anticapitalistas, anticolonialistas, y antipatriarcales.-
Un empleado de Agroindustria murió por falta de equipo desfibrilador en la Secretaría
El ajuste que termina matando
El coordinador de Ceremonial tuvo un paro cardíaco, pero no pudo salvarse porque no había desfibrilador: uno de los médicos echados en la gestión de Cambiemos se lo llevó porque era de su propiedad. Etchevehere nunca ordenó comprar otro, aunque ahora expresó su pesar.
La sede de Agroindustria no tiene desfibrilador, aunque es obligatorio en los edificios públicos.
Un empleado de la Secretaría de Agroindustria de la Nación tuvo un paro cardíaco el martes pasado en su lugar de trabajo y el ajuste que aplica en la cartera que dirige el expresidente de la Sociedad Rural Argentina Luis Miguel Etchevehere le resultó fatal. Roberto Billard tenía 63 años y era coordinador de Ceremonial desde 2014: no pudo salvarse porque el edificio de Paseo Colón al 900 no tiene un equipo desfibrilador. “Hace al menos un año que no hay un desfibrilador y no sé porqué. Es una tragedia lo que pasó con Billard”, afirman fuentes oficiales de la Secretaría. Sebastián Rivera, delegado de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) en Agroindustria, cuenta que “antes había un desfibrilador, pero se lo llevó uno de los médicos que echaron” en los comienzos de la gestión de Cambiemos, que despidió a un cuarto de los trabajadores de la secretaría, desde que asumieron en 2015 (ver aparte).
“Billard se descompensó en su oficina, alrededor de las 16. Federico Sarubbi, el único médico que hay en la Secretaría, le hizo las técnicas de reanimación cardiopulmonar (RCP) y se lo pudo estabilizar. Pero terminó muriendo en el tercer piso donde trabajaba, porque no solo no había desfibrilador, sino que además la ambulancia tardó 40 minutos. El SAME tampoco tenía un equipo portátil y no pudieron llevarlo al móvil médico porque la camilla no entraba en el ascensor”, reconstruye una compañera de Billard que presenció la tragedia y reserva su identidad porque “los funcionarios persiguen a los trabajadores que critican la gestión”.
La cardióloga Sandra Swieszkowski, miembro de la Fundación Cardiológica Argentina, explica que “con la utilización de un desfibrilador se duplican y triplican las chances de reanimar al paciente, porque desde que se produce el infarto la mortalidad asciende entre 7 y 10 por ciento por minuto”. Swieszkowski detalla que “los paros cardíacos se producen por una arteria tapada, a partir de una arritmia conocida como fibrilación ventricular. Para solucionarlo se necesita rápido el desfibrilador para dar un shock eléctrico, porque sino caen las oportunidades de un procedimiento exitoso”.
Además, desde que en 2015 se sancionó la ley 27.159 de prevención integral de muerte súbita, todos los edificios públicos tienen que tener un desfibrilador externo automático (DEA), que en el mercado cuestan a partir de los 35 mil pesos. Es por eso que la falta del equipo en la Secretaría de Agroindustria significa el incumplimiento de la ley por parte del propio Estado, que en el caso de Billard podría haberle evitado su muerte.
Tanto la trabajadora de la secretaría como Rivera lamentan que no se haya podido salvar la vida de Billard, pero también dicen que la falta del desfibrilador es tan solo un capítulo de la “desidia estatal”. Rivera cuenta que Federico Sarubbi es el único médico que cuenta Agroindustria y que en el momento de la tragedia “se encontraba de casualidad”, porque su horario es hasta las 13.30. “Al inicio de la gestión de Cambiemos, teníamos seis médicos que cubrían todos los turnos, además de una pediatra en el jardín maternal y nueve psicólogos. En la actualidad, tenemos solo una psicóloga y nuestro médico es Sarubbi, que por ser el coordinador del área también cumple tareas administrativas y hace horas extras porque está sobrepasado de trabajo, por eso estaba presente la tarde que Billard se descompensó”, dice Rivera sobre el desmantelamiento que comenzó en 2015 cuando se despidió al jefe médico Ricardo Ojeda, que tenía 15 años en el puesto y “lo echaron bajo el argumento de que era amigo de los trabajadores y repartía licencias”, amplía el delegado gremial. “Ojeda conocía la historia clínica de todos y con su despido comenzó la destrucción del área, que acentuó su golpe en la ola de 330 despidos de abril, donde cesantearon a tres de los cuatro doctores de la Secretaría”, detalla Rivera.
Billard era el encargado de la organización de las ceremonias que se realizan en la Secretaría de Agroindustria, desde 2014. Pero su vinculación con el organismo data desde 1973, año en el que empezó a trabajar en el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estaba casado con Mabel Esturao, tenía dos hijos y un nieto de dos años. Fuera y dentro de Agroindustria, se lamenta la pérdida del hombre que consideraban “una persona muy buena y amable”. “Que el camino salga siempre a tu encuentro. Hasta siempre, querido amigo”, publicó en instagram Carina Rodríguez, directora de Noticias de Chacra TV, que organizaba eventos junto a Billard. El músico Raul Palacios subió una foto donde le agradece haber podido armar un grupo folclórico en diferentes ceremonias.
La compañera de Billard dice que “era una persona saludable, pero había vuelto a fumar hace poco porque tenía mucho estrés a causa de la cantidad de trabajo que tenía”. “Por el ajuste tenían menos insumos y debía resolver muchas cosas. Estaba pasado de rosca”, detalla la mujer, que “está indignada” por lo sucedido y porque ningún funcionario se comunicó con los trabajadores sobre la tragedia. “Voy a trabajar con miedo e inseguridad, porque si me pasa algo sé que puede que no haya nadie para atenderme”, dice. Por su parte, Etchevehere solamente publicó un tweet en el que despide “con gran pesar” a Billard.
Envalentonado por el G20 Macri vuelve a la carga por la reforma laboral
El presidente Mauricio Macri aprovechó el encuentro con su par francés para volver a fogonear la reforma laboral. El mandatario firmó que debe reformarse la legislación laboral para “fomentar el desarrollo y el empleo”.
“Necesitamos abrirnos a una legislación moderna que ayude a fomentar el desarrollo y el empleo”, enfatizó Mauricio Macri, al ser consultado sobre la cuestión de la reforma laboral, a esta altura un viejo anhelo de la gestión Cambiemos.
En declaraciones pronunciadas en la Casa Rosada al brindar una conferencia de prensa junto a su par francés, Emmanuel Macron, Macri señaló: “Es obvio que necesitamos tener legislaciones laborales que se adapten a esta revolución” tecnológica.
“Necesitamos legislación que nos acompañe, que proteja la capacidad de mejorar y que no quiera proteger lo poco que tenemos que no alcanza”, remarcó el Presidente.
Macri se expresó sobre una futura reforma laboral, sin dejar de mencionar que “un tercio de los argentinos están en la pobreza”.
Asimismo, sostuvo que Argentina padeció “políticas equivocadas que nos trajeron retroceso, pobreza y falta de oportunidades”, y en ese sentido subrayó que para revertir esta situación el “eje es la educación”.
El Presidente se expresó de este modo ante la pregunta acerca de si la Argentina tomará como ejemplo la reforma laboral que se realizó en Francia.
El SiPreBA exige justicia por Jamal Khashoggi
Difundimos comunicado
El SiPreBA exige justica por Jamal Khashoggi
El Sindicato de Prensa de Buenos Aires repudia la presencia del príncipe heredero Mohammed bin Salman, ministro de Defensa de Arabia Saudita, presente en el país para la cumbre del G20. Exigimos que la justicia actúe para que responda por sus crímenes.
El príncipe Bin Salman ha sido denunciado como el responsable político del asesinato del periodista Jamal Khashoggi. Además, es señalado por crímenes de guerra cometidos por las tropas de su país en Yemen.
El periodista, que trabajaba en el Washington Post, ingresó en el consulado saudita de Estambul, Turquía, el 2 de octubre pasado. En ese lugar fue torturado, asesinado y descuartizado. Diversas fuentes señalan a Bin Salman como el instigador del crimen.
Khashoggi había tenido que exiliarse de su país en 2017. Sus columnas de opinión eran críticas con la monarquía saudita y con su responsabilidad en el conflicto en Yemen. De acuerdo a las denuncias de organizaciones humanitarias las tropas de la coalición internacional lideradas por Arabia Saudita bombardean indiscriminadamente a la población y a objetivos civiles, como viviendas, escuelas, hospitales, mercados y mezquitas.
Como trabajadoras y trabajadores de prensa expresamos nuestro reclamo de justicia y en defensa de los derechos humanos, entre ellos el derecho a la información y la libertad de expresión.
Fuente: http://www.sipreba.org/notas/el-sipreba-exige-justicia-por-jamal-khashoggi
ATE y la CTA-A en la marcha contra el G-20
A pesar del operativo policial, la ciudad fue atravesada por un gran cordón de organizaciones que rechazaron con fuerza al foro de mandatarios
Sin responder al clima de miedo emanado desde los más altos funcionarios del Gobierno y de las amenazas y provocaciones de la ministra de Seguridad de los últimos días, cientos de organizaciones participaron de la marcha contra el G-20 en Argentina, en una gigantesca columna que se extendió a lo largo de más de 800 metros por Avenida 9 de Julio, desde el cruce con San Juan -en la subida a la autopista- hasta Avenida de Mayo, en donde la multitudinaria manifestación giró para llegar finalmente a la Plaza Congreso.
Con un contexto de militarización en todo el centro de la ciudad, y con un desmedido despliegue de fuerzas de seguridad, organizaciones sociales, sindicatos y centrales obreras, agrupaciones estudiantiles, organismos de derechos humanos, partidos políticos y distintos sectores del campo popular, nacional e internacional, hicieron sentir un potente acto de rechazo a las políticas de pobreza y extranjerización que promueve el foro internacional de mandatarios de las potencias mundiales, que se desarrolla durante estos días en nuestro país.
En la cabecera de la marcha, el Secretario General de ATE, Hugo Cachorro Godoy cuestionó el operativo represivo: “El Gobierno ha aprovechado el encuentro del G20 para hacer un despliegue militar inusitado, para generar temor, para que el pueblo se desmovilice, y que esa desmovilización convalide las políticas de entrega de Macri, que ha convertido la institución presidencial en un virreinato”
“Porque le ha entregado la llave de la política económica y social al FMI, y se postra ante personajes nefastos como Trump, que quiere imponer la política de especulación financiera y de sumisión a los intereses de grandes trasnacionales para seguir saqueando a nuestros países”, expresó el titular de la Asociación Trabajadores del Estado.
Por último, Godoy valoró la masiva participación en la movilización: “El pueblo es hermoso, y en las últimas dos semanas, en todo el país, hubo debates y manifestaciones impresionantes. Eso nos da aliento y nos permite seguir alentando la perspectiva de que esta políticas van a ser derrotadas por el pueblo argentino. Y vamos a construir una política de humanidad diferente. El capitalismo inhumano de la especulación financiera lo que quiere es seguir extrayendo lo mejor de la riqueza que los pueblos generan. Esta jornada de lucha y de exteriorización de propuestas alternativas nos alienta y nos llena de confianza”.
Grupos con móviles de Prefectura Naval, de Policía Federal y Policía de la Ciudad de Buenos Aires blindaron todas las esquinas por las que se desarrolló la protesta. La jornada comenzó con detenciones de militantes y dirigentes. Patricia Bullrich volvió a intentar amedrentar a la ciudadanía esta mañana asegurando que habría “un cerco y a partir de Avenida de Mayo y 9 de Julio no van a poder pasar”.
Sin embargo, las actividades se desenvolvieron de manera pacífica y las provocaciones de los efectivos de las fuerzas de seguridad no encontraron respuesta en los participantes de la marcha.
Ricardo Peidro, Secretario General de la CTA Autónoma, destacó: “La movilización es multitudinaria en CABA y en todo el país. Nuestro pueblo, cuando se lo amenaza, sale con más fuerzas a las calles. Lo de hoy es un hito más en el plan de lucha frente al ajuste que significa más penurias y menos trabajo para nuestro pueblo. Venimos a resistir pero también a decir qué sociedad queremos, qué mundo queremos, qué país queremos, que no es el que nos quieren imponer desde el G20”.
Por su parte, desde la nutrida columna de ATE, el Secretario Adjunto del gremio y presidente de CLATE (confederación Latinoamericana y del Caribe de Trabajadores Estatales), Julio Fuentes, lamentó que la actividad se diera “en una ciudad sitiada”, pero valoró: “Ellos encerrados pergeñando un mundo que no es para todos, que no lo soporta el planeta ni la humanidad. Y aquí la gente está en la calle, con la bronca de ese mundo para pocos pero también con la esperanza de que luchando vamos a modificar esta realidad”.
Finalmente, ya frente al Congreso Nacional, Nora Cortiñas, referente de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, fue la encargada de leer el documento unificado con el que las organizaciones expresaron su repudio al G-20 y al acuerdo con el FMI:
“El club privado de las potencias imperialistas, que mantienen a los organismos multilaterales de crédito y comercio como socios, e invitan a los países llamado emergentes a poner la mesa, disputan por las materias primas y los mercados descargando planes de súper explotación sobre los trabajadores, las trabajadoras, los pueblos, los recursos naturales y el medio ambiente”.
“Denunciamos la sumisión del gobierno de Macri a las políticas que impulsa el G20, como el acuerdo con el FMI, que nos condena a una deuda ilegitima e impagable, y a un ajuste que implica salarios y jubilaciones a la baja, inestabilidad laboral, liquidación del sistema previsional, mayor desocupación, la falta de paritarias, la entrega de nuestro territorio y recursos y bienes comunes”.
“Por eso rechazamos el acuerdo y repudiamos el pago de la deuda externa, el Presupuesto 2019 aprobado por el Gobierno de Macri y gran parte de la oposición para cumplir el acuerdo con el FMI y los planes del G20, que consagra un costo social tremendo al recortar las partidas sociales mientras aumenta la deuda y el pago de intereses. Los tarifazos, la suba escandalosa de las tasas de interés y la brutal devaluación han provocado una baja sin precedentes en la actividad económica y el poder adquisitivo del pueblo argentino”.
“La aplicación de estas recetas está originando una multitud de luchas, enormes paros contra la rebaja salarial, resistencias a los despidos y el extractivismo, las luchas feministas y las disidencias, entre otras”.
“La Cumbre de líderes del G20 reúne a los grandes responsables de las estrategias de dominación de los pueblos y la naturaleza que tan nefastos efectos descargan sobre la política y la economía argentina y del mundo entero”.
“Repudiamos la presencia en nuestro país de Trump y demás líderes imperialistas, representantes de la banca internacional y las grandes trasnacionales, el FMI, el BM, la OCDE, enemigos de la humanidad. Proclamaos Fuera G20, Fuera FMI!
“¡No pagamos, no debemos!”, concluyó Nora Cortiñas, en el cierre de la histórica marcha contra el paso del G20 por Buenos Aires.
En el video participan:
Hugo “Cachorro” Godoy, Secretario General de ATE Nacional
Nora Cortiñas, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora
Ricardo Peidro, Secretario General CTA – Autónoma
Prensa ATE Nacional
Pablo Moyano amenaza con paros por tiempo indeterminado si Cambiemos reflota la reforma laboral
“Esto ya lo hemos rechazado en varias oportunidades”, advirtió el gremialista que advirtió que están dispuestos a lanzar paros por tiempo indeterminado si Cambiemos reflota el proyecto.
El secretario adjunto de Camioneros, Pablo Moyano, rechazó el pedido que realizó el presidente Mauricio Macri por la reforma laboral, y advirtió que si se registra un “intento de discutir el deterioro del trabajo”, su sector sindical se opondrá “con movilizaciones, paros por tiempo indeterminado y toda medida que sirva”.
“Ante el intento de discutir el deterioro del trabajo, la flexibilización laboral, indemnizaciones, el aguinaldo y horas extras a la baja, nos encontrará a los trabajadores en la calle para rechazar la nefasta ley que busca implementar Cambiemos”, advirtió el hijo de Hugo Moyano en un comunicado.
Y agregó: “Esto ya lo hemos rechazado en varias oportunidades y lo vamos a seguir haciendo con movilizaciones, paros por tiempo indeterminado y toda medida que sirva para oponernos a este intento que traerá más desocupación, hambre y ajuste”.
Pablo Moyano, referente del sector de la CGT más opositor al Gobierno y que se alejó de la actual conducción de la central, se pronunció así, luego de que este jueves el Presidente elogiara la reforma laboral de Francia tras su reunión con el mandatario de ese país, Emmanuel Macron, en el marco del G20.
Macri había afirmado que debe reformarse la legislación laboral en el país para “fomentar el desarrollo y el empleo”, luego de que el año pasado fracasara una iniciativa del Gobierno en ese sentido por la dura oposición de un sector sindical, liderado por los Moyano.
El proyecto que el oficialismo buscó impulsar en el Congreso incluía un blanqueo de trabajadores informales, el establecimiento de sistemas de pasantías y la creación de una agencia de evaluación de tecnología médica, puntos que tenían el visto bueno de la CGT más dialoguista.
No obstante contaba con otros apartados que generaban rechazo, como una modificación en el cálculo de las indemnizaciones a fin de disminuirlas.
La aerolínea LASA suspendió todos sus vuelos por la “situación económica” del país
La compañía comenzó a volar por ciudades de la Patagonia hace un mes. Sin embargo, ya tuvo que encarar una “reconfiguración” por la “la situación económica actual del país”, “la devaluación” del peso y “la dolarización del combustible”.
La compañía aérea LASA, que hace poco más de un mes comenzó a volar desde Neuquén a diferentes ciudades de la Patagonia, anunció la suspensión de las operaciones a partir del 8 de diciembre.
La empresa informó que se encuentra “en pleno proceso de reconfiguración, en búsqueda de socios estratégicos” y que a raíz de ello desde la semana pasada y “hasta que no se complete dicho proceso” suspenderán todos sus vuelos, en principio hasta el próximo sábado inclusive.
Según relató el portal IProfesional, si director, Juan Carlos Silenzi, explicó que la decisión se debe a “la situación económica actual del país”, “la devaluación” del peso, “la dolarización del combustible” y “la perforación de la banda mínima de tarifas”, que “hacen un combo explosivo que lleva a nuestra Compañía a reconfigurarnos para continuar con las operaciones”.
En un comunicado la compañía informa a los pasajeros que se vean afectados en este período, podrán optar por dejar el ticket abierto, reprogramar su vuelo para otra fecha o bien solicitar la devolución del dinero. En cualquiera de los casos, la única vía disponible será a través de un mail a la siguiente dirección de correo: adminnqn1@grupolasa.com.ar
Finalmente la firma pidió disculpas por las molestias ocasionadas y aclaró que, por este motivo, LASA sale a la búsqueda de socios estratégicos para atravesar esta coyuntura.
La empresa dejó de volar hace una semana, cuando decidió suspender sus vuelos debido a coyuntura económica, luego de haber obtenido tras la última audiencia pública, autorización para operar 19 rutas nacionales y regionales.
Baradel advierte: “Si cerramos el año sin paritaria, no arrancan las clases en 2019”
Este año fue récord la cantidad de días de paro que tuvieron los chicos por el conflicto y por primera está por cerrar sin acuerdo salarial. “Si cerramos el año sin paritaria, no arrancan las clases en 2019”, advirtió Baradel.
El secretario general de SUTEBA, Roberto Baradel, habló del conflicto que mantienen los trabajadores de educación con la gobernadora de la Provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, por la paritaria docente. Este año fue récord la cantidad de días de paro que tuvieron los chicos por el conflicto.
“El lunes se convoca a una medida de fuerza por parte de los sindicatos docentes. Vidal nos ofreció $108 de aumento, es una vergüenza”, describió Baradel respecto de la última “oferta” salarial.
En esta misma línea, Baradel sostuvo que “Vidal quiere que los docentes cerremos la paritaria 15 puntos abajo” de la inflación.
Además el referente de CTERA puso el eje sobre lo que puede ocurrir en marzo del año próximo cuando sea momento de regresar tras las vacaciones: “Si así cerramos el año, el comienzo del ciclo lectivo 2019 va a estar en conflicto, no empiezan”.
Desde otra perspectiva, cuestionó la inacción de la CGT ”fue un error de la CGT cambiar el paro por un bono que no cobra casi nadie”. Y concluyó ”hay que convocar a un paro con movilización”.
Jubilados:Una situación grave, que empeora
Por Reynaldo Sarraute, Resumen Latinoamericano, 30 noviembre 2018
Cualquiera sea la fuente consultada, opositora u oficialista, todos los indicadores económicos y sociales son rotundos y coincidentes: la situación del país va de mal en peor.
A comienzos del gobierno de Cambiemos, con la mejor buena fe, la mala gestión pudo ser considerada como impericia. Pero a estas alturas, resulta que cada política pública que implementan Macri, Vidal o Larreta, va expresamente contra el pueblo y no hace sino agravar aún más la situación.
Ajuste sobre ajuste, devaluación sobre devaluación, tarifazo sobre tarifazo, el asunto es que se dispara la inflación, crecen los despidos en todas las áreas, y la población pierde poder adquisitivo. A la par, se desmantelan empresas públicas y privadas, crece la dependencia del endeudamiento externo e interno, campean a sus anchas la especulación financiera y la fuga de capitales, y el país se empantana en la recesión. De “lo peor ya pasó” a “vienen tiempos duros”, la evolución del propio discurso oficialista evidencia que el relato les estalló en pleno rostro, detonado por la realidad.
Ahora bien. Si esta situación perjudica a la inmensa mayoría ciudadana, resulta que a quienes vivimos de una jubilación o pensión nos afecta de una manera perversa y singular. A la pérdida brusca del valor de la moneda nacional, se le suma en nuestro caso el menor acceso a los remedios bonificados y el deterioro de las prestaciones médicas y sociales.
Mientras algunos nos quieren convencer que todo esto es porque el gobierno habría optado por un “ajuste gradual” en lugar de aplicar una política de shock, resulta que en poco más de dos años nuestra jubilación se vio reducida a la mitad. Resultado similar al que el FMI también logró en Grecia… ¡pero luego de ocho largos años de ajuste oligárquico contra el pueblo y la Nación!
Ahora, con el presupuesto 2019 aprobado y el pase de la batuta de conducción de la cosa pública a manos del FMI, pretenden que los más de 7 millones de jubilados y jubiladas seamos el pato de la boda en la fiesta de la acumulación financiera y de saqueo de la riqueza nacional. Y atención, que nos quieren aplicar un doble torniquete: seguir disminuyendo nuestro haber previsional de bolsillo y desmantelar nuestras instituciones, PAMI y ANSES.
¿Cómo enfrentar esta grave situación por la que estamos pasando y que empeora día a día?
Hay una sola manera. Y es tomar el asunto en nuestras propias manos, en la seguridad de contar con el apoyo solidario de sectores sociales amplios y numerosos (como quedó demostrado en los acontecimientos del 18 y 19 de diciembre de 2017). Y son muchas las jubiladas, y muchos los jubilados, que así lo entienden y se organizan y movilizan para hacer respetar sus derechos.
Sumemos. Crezcamos en número. Organicémonos. Pongamos cada cual un granito de arena a la causa común. Que las reuniones de Centros de Jubilados den espacio al debate sobre las conquistas previsionales y cómo defenderlas. Y lo mismo en las salas de espera de los consultorios, en las filas de trámites de los Bancos, de PAMI y ANSES, en las reuniones familiares, con amigas y amigos, en la peluquería…
Que nos guíe la entrega, la perseverancia, la convicción, el espíritu de cuerpo social que inspiró hasta sus últimos minutos a quien se convirtió en un emblema de la lucha contra el atropello de nuestros derechos, la inolvidable Norma Plá.
Expulsan de UATRE a una secretaria general que denunció la compra de dirigentes
Dalinda Sánchez ocupaba el cargo de secretaria general de la seccional Alberdi de UATRE, en la provincia de Tucumán. Fue expulsada de su puesto tras denunciar ante el secretariado nacional que varios miembros de la comisión directiva que integraba renunciaron a sus puestos a cambio de salarios elevados. Una vez declarada la acefalía, intentaron intervenir la seccional Alberdi a los tiros y con amenazas de muerte. Sánchez continúa ejerciendo su cargo gracias al apoyo de los trabajadores rurales. En diálogo con AGENCIA PACO URONDO (del que publicamos un extracto), denunció maniobras fraudulentas.
El Congreso Nacional de UATRE durante el que Dalinda Sánchez fue expulsada de su cargo se celebró el 15 de noviembre en la ciudad de Funes, cerca de Rosario, provincia de Santa Fe. Consultada sobre si tenía conocimiento previo acerca de la expulsión, la dirigente afirmó: “Sabía con anticipación el orden de la convocatoria. El Congreso Nacional de UATRE constituye todo un armado ya que este año a los congresales se les entregó dinero, $20.000 a cada uno, para que levanten la mano y hagan mociones. Esto es organizado por Ramón Ayala, conducción nacional de UATRE. Hace años se vienen manejando de esta forma. También me habían comunicado a través de una carta documento, a fines de septiembre, que estaba convocada al Congreso en donde se trataría mi expulsión”.
Sobre los motivos de su expulsión, Sánchez señaló que la acusan “por disturbios en UATRE, en Buenos Aires, en CABA, y usurpación de local. Junto a 120 trabajadores rurales de la seccional Alberdi de Tucumán viajamos a la delegación nacional de UATRE para recibir respuestas. Nuestra seccional había quedado acéfala porque le habían ofrecido sueldos arriba de los $50.000 al secretario adjunto y otros compañeros integrantes de la comisión para que renuncien. Desde el secretariado nacional nos dijeron que eso no era cierto. Cuando regresamos a nuestra seccional Alberdi en Tucumán nos enteramos de que Juan Luna, quien había renunciado previamente a la comisión directiva, había sido nombrado colaborador gremial con un sueldo bastante elevado. Calculá que yo como secretaria general ganaba $10.500 y hoy Juan Luna cobra arriba de $45.000 o $50.000 por el favor que les hizo“.
“Las renuncias se compran -continuó- con el ofrecimiento de sueldos muy elevados por cargos en UATRE, en este caso en la seccional Alberdi. Este fue el reclamo que hicimos ante el secretariado nacional y que nos negaron en la cara. Cuando se habla de usurpación de la seccional Alberdi de UATRE, lo real es que la seccional nunca tuvo un local propio y hasta el día de hoy no lo tiene. Hasta el mes de febrero pagaron el alquiler de un local, a partir de marzo no nos dieron más un centavo y empecé a alquilar el local. El alquiler estaba a mi nombre, no puedo estar usurpando algo que estoy alquilando”.
Con respecto a la gestión de Ramón Ayala, que asumió la conducción nacional de UATRE tras el fallecimiento de Gerónimo “Momo” Venegas, Dalinda Sánchez sostuvo: “lo único que hizo desde que ingresó fue despedir mujeres, trabajadores, porque no acuerdan con su política. Son muchos compañeros que fueron despedidos porque quiere que nadie se le cruce. Está muy ligado al gobierno nacional y no le interesan los trabajadores rurales. No discuten condiciones de trabajo: ellos viven como reyes mientras los trabajadores son los peor pagos de la historia. Caratulo como pésima su conducción. Ojalá que en las próximas elecciones de UATRE esta dirigencia cambie y sea para mejor. Ayala no merece estar al frente de este gremio”, sentenció.
Finalmente, sobre la situación actual de los trabajadores rurales en la Argentina, Sánchez fue categórica: “Están pasando miseria, mucha hambre y necesidad. Son los peores pagos del país. Es irónico porque tenés un gremio que está del lado derecho del gobierno nacional: no se entiende cómo no logran conseguir buenas paritarias, aumentos para los trabajadores rurales. Al contrario, se están entregando muchos derechos que se habían conseguido con la lucha de los trabajadores rurales”, concluyó.
(Fuente: artículo de Estefanía Cendón para APU)
Cierra la textil SportTech y despide a sus 62 empleados
Se trata de una empresa terciarizada que fabrica indumentaria para las marcas Adidas, Nike y Puma, especialmente camisetas de fútbol. Dice que no puede pagar ni las indemnizaciones.
En consonancia con la crisis textil que azota a la industria, la empresa textil SportTech cerrará su planta del Parque Industrial Villa Flandria, dejando a sus 62 trabajadores en la calle.
La noticia fue confirmada al diario local El Civismo por el secretario adjunto de la Asociación Obrera Textil (AOT), Ignacio Lopolito, tras una reunión con los dueños de la empresa para lograr que los despedidos perciban una indemnización.
Se trata de una empresa terciarizada que fabrica indumentaria para las marcas Adidas, Nike y Puma, especialmente camisetas de fútbol.
“Hoy al mediodía nos reunimos con el dueño de la empresa y lo confirmó: la empresa cierra. El martes que viene vamos a tener una audiencia con la gente de Adidas, que nos va a dar una respuesta para ver si hacen un resarcimiento e indemnizan a la gente, porque el dueño de la empresa dice que no tiene plata”, señaló el dirigente gremial.
“El cierre es inminente, quizás no pase de la semana que viene. Nos dijo que la fábrica se repliega a la planta que tiene en San Martín, donde trabajan 120 personas”, agregó.
Por último destacó que “Adidas Argentina está haciendo estragos en todo el país, cerrando plantas. Ellos argumentan que son directivas de la casa matriz en Alemania. Y si bien SportTech no produce solamente para Adidas, supone el 80 por ciento de sus pedidos, por eso determinan el cierre de la planta de Jáuregui”
Para Yasky, el discurso de Patricia Bullrich es “deplorable” y busca impedir que la gente se manifieste
El secretario general de la CTA de los Trabajadores Hugo Yasky consideró como “deplorable” el discurso de la ministra, Patricia Bullrich, y aseguró que la manifestación contra el G20 se desarrollará “sin ningún tipo de violencia”.
“El discurso de la ministra es deplorable, está como viviendo una especie de orgasmo cósmico con este encuentro de los jefes de lo que ellos denominan la gobernanza mundial”, manifestó Hugo Yasky.
“Vamos con la determinación de hacer una manifestación como lo hemos hecho siempre sin ningún tipo de violencia o provocación”, añadió en declaraciones formuladas esta mañana a radio AM530.
Agrupaciones contrarias a la realización de la Cumbre del G20 realizarán hoy una marcha de protesta que comenzará a las 15:00 en la intersección de la Avenida San Juan y 9 de Julio, para confluir en la Plaza de los Dos Congresos a través de Avenida de Mayo.
La ministra de Seguridad Patricia Bullrich aseguró esta mañana que las organizaciones pidieron usar la avenida de Mayo y les fue concedido pero que habrá un cerco a partir de la intersección con la avenida 9 de Julio que “no van a poder pasar”.
En tal sentido Yasky indicó que “más allá de toda sobreactuación de la ministra la manifestación se va a desarrollar por los carriles que lo hacemos siempre”.
“Hay que manifestarse, no hay que dejarse amedrentar por este discurso que pretende intimidar, disciplinar a través del miedo. Está claro que no tienen otro objetivo de tratar de impedir de que la gente pacíficamente se pueda manifestar”, expresó.
Los trabajadores denuncian el vaciamiento de Cresta Roja
Los obreros de la planta que el macrismo quiso vender como emblema de “recuperación del empleo” denuncian que los empresarios están vaciando la planta para dejar a los trabajadores en la calle.
La promesa de reactivación macrista terminó en una experiencia pésima. Es que como si fuera un símbolo de la gestión Cambiemos, Cresta Roja pasó de la esperanza a la desesperación.
“En estos momentos los actuales operadores de Cresta Roja (Wade/Tres Arroyos) están desarmando lineas de producción y maquinarias para intentar consumar un vaciamiento y desguace de la planta dos ubicada en Esteban Echeverría”, señalaron en las últimas horas los operarios de la planta del sur bonaerense.
“Macri y Vidal mienten, son cientos las familias que hoy estamos en la calle y 180 compañeros han recibido formalmente telegramas de despido”, explicaron.
Por ello los empleados comenzaron un acampe pacífico para custodiar los portones y de esa manera “evitar el traslado de maquinarias a Capitán Sarmiento”.
Los trabajadores hacen un llamado a las organizaciones sociales, gremiales y políticas para que los acompañen en este momento delicado. Es que si avanza el vaciamiento se termina cualquier tipo de posibilidad de sostener los puestos de trabajo.
El “Dandy” Neuspiller a un paso de quedarse con la caja de los obras sociales
Sería quien reemplace al cuestionado Superintendente de Servicios de Salud, Sandro Taricco. El médico y ex futbolista Sebastián Neuspiller es gerente operativo del organismo y un hombre cercano a Macri.
Los recambios dentro Ministerio de Producción y Trabajo que encabeza Dante Sica todavía no terminaron. Tras la salida de Jorge Triaca que se oficializó días atrás, ahora quien dejaría su cargo es el Superintendente de Servicios de Salud (SSS), Sandro Taricco.
El nombre que suena para reemplazarlo es el del médico Sebastián Neuspiller, el gerente operativo de ese organismo, un hombre de pasado futbolítico y cercano al presidente Mauricio Macri.
Tras la renuncia de Triaca, la continuidad de Taricco era una incógnita. El histórico funcionario de la SSS llegó a ese lugar la mano de la ahora diputada Graciela Ocaña, y luego pasó a la órbita de los funcionarios que respondían al exministro de Trabajo. Sin embargo, Taricco este año quedó en la mira de la Jefatura de Gabinete por haber aumentado casi al doble los reintegros por discapacidad desde que asumió, y luego la salida de Triaca terminó por dejarlo cada vez más cerca de la salida.
Ex futbolista del Ascenso y amigo de Macri a cargo de una caja millonaria Fuentes de la cartera que conduce Sica negaron que el tema esté resuelto, señalando que “el superintendente (Taricco) sigue cumpliendo sus funciones en el equipo del Ministerio de Producción y Trabajo”.
Neuspiller, conocido como “el Dandy”, llegó al PRO en 2014 de la mano de Diego Santilli –su vecino en el barrio La Lomada de Pilar– y fue candidato a concejal el año siguiente. Tras pasar por IOMA, la obra social de los municipales bonaerenses, en septiembre de 2017 desembarcó como número dos en la SSS, el organismo que debe controlar las obras sociales.
Médico obstetra de profesión, Neuspiller tiene un pasado futbolero: fue el goleador histórico de Fénix, en el Ascenso, con 242 goles. Hoy juega al fútbol en el equipo que armó el Presidente en Los Abrojos, su quinta familiar, que frecuenta los domingos a la mañana junto con otros exdeportistas.
El avance de Sica en áreas clave del ministerio ya es un hecho. En solo dos meses de gestión, el exministro de Industria de Duhalde ya sacó de su cartera a dos secretarios de peso en el PRO. Al caso de Triaca, se le suma la partida anterior de Miguel Braun de la Secretaría de Comercio, que migró como viceministro de Hacienda bajo el ala de Nicolás Dujovne. Algunas versiones indican que el próximo sería otro ministro devenido secretario, el de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere.
Trabajadores de ANSES calificaron de “circo” al G20 y pidieron a la prensa internacional que cubra la represión en el país
“Es importante que la prensa internacional se entere y sepa la represión que estamos viviendo y los derechos que nos están sacando”, señaló Carlos Ortega, titular del Secafpi, al rechazar la cumbre que se desarrolla en Buenos Aires.
El Sindicato de Empleados de la ex Caja de Subsidios Familiares para el Personal de la Industria (SECASFPI), que conduce Carlos Ortega, participó de la Conferencia de Prensa llevada a cabo en la sede de Madres de Plaza de Mayo en rechazo a la presencia del G-20 en el país.
La misma fue encabezada por Hebe de Bonafini y participaron también el titular de SUTEBA Roberto Baradel, el diputado nacional Walter Correa y el titular de ATE porteño Daniel Catalano.
“Los trabajadores estamos pasando uno de los peores momentos. En este circo que hoy empezó en Buenos Aires, no se está planteando la mejoría de los compañeros, de los vulnerables o de los reprimidos que tenemos, sino que se plantea cómo se reparte la torta internacional” aseguró Ortega.
En este sentido, remarcó “por un lado tenemos países que nos sojuzgan, y por el otro, estamos nosotros resistiendo. El presidente Macri está sacando no solamente plata del Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la ANSES, sino que también está recortando los fondos para la Asignación Universal por Hijo, el Procrear y otros programas de asistencia social a los más necesitados”.
“Es importante que la prensa internacional se entere y sepa la represión que estamos viviendo y los derechos que nos están sacando. Es una oportunidad para mostrarle al mundo lo mal que vivimos los argentinos con el ajuste que nos está imponiendo el gobierno con la colaboración de organismos como el FMI” concluyó Ortega.
La plana mayor de la CGT gambeteó la invitación al cocktail para el primer ministro italiano
Los principales referentes de la CGT había sido invitados al cocktail con el que Macri recibió al primer ministro italiano. A pesar de que hubo presencia de Gobernadores opositores, los gremialistas esquivaron el convite.
En lo que fue un evento casi social, unos 400 invitados asistieron al brindis de honor en el Museo Casa Rosada, que encabezaron Mauricio Macri y Giuseppe Conte, presidente del consejo de ministros de Italia.
Entre los invitados estuvieron el CEO de FIAT en el país, el petardista Cristiano Ratazzi, el presidente de Estudiantes Juan Sebastián Verón, el titular de la FIFA Gianni Infantino y el actor Luis Brandoni.
“Le agradezco al presidente Macri y la primera dama por la espléndida recepción. La Argentina es el primer país que visito de América Latina desde que soy presidente del consejo de ministros de Italia”, dijo Conte a su turno en la conferencia de prensa.
La cúpula de la CGT había sido invitada pero gambeteó la cita. Conretamente, el Gobierno esperaba la presencia de Héctor Daer (Sanidad), Carlos Acuña (Estaciones de Servicio), Gerardo Martínez (UOCRA), Andrés Rodríguez (UPCN), Armando Cavalieri (Comercio).
Peligran 200 puestos de trabajo en la Planta de Agua Pesada
La PIAP lleva 18 meses con producción frenada y atrasos en los pagos. Lo único seguro es que en 2019 se mantendrá un plantel de 100 trabajadores para mantenimiento de equipos. Los 229 que restan sólo tienen asegurado los sueldos hasta diciembre de este año.
Con el anuncio de la no actividad en 2019 de la PIAP, se decidió mantener un plantel de empleados que servirían para cuidar las unidades en servicio y el mantenimiento preventivo y predictivo de los equipos.
De 450 empleados que la planta tenía, hoy sólo quedan 329. Ese número se verá ampliamente reducido, ya que según les informaron desde ENSI y CNEA, sólo se necesitan entre 100 y 120 trabajadores.
Lo cierto es que quienes hoy están en relación de dependencia en la planta tienen garantizados los sueldos hasta diciembre de este año. El resto es incertidumbre.
“ENSI tiene dos unidades de negocios. Una es la Planta de Agua Pesada y otra que presta servicios a empresas petroleras, en operación y mantenimiento. Lo que quieren es achicar gente en la planta y sumarlos a los servicios a terceros”, informó el delegado de la junta interna de ATE PIAP, Pablo Sosa.
Si bien el acuerdo ganado por este sector sindical no permitió que haya despidos en el plantel, manifestaron que “no hay garantías de que no vayan a haberlos”.
Por otra parte, Vaca Muerta hoy es un sector muy explotado en esa provincia, sobre todo por las políticas energéticas que puso de manifiesto el mismo secretario del área, Javier Iguacel.
“Iguacel ha estado un montón de veces en la provincia. La PIAP está a 50 km del aeropuerto y jamás se dignó a visitar la planta y conocernos. Pero si ha ido a Vaca Muerta a filmarse y sacarse fotos. Aparte está más que claro que se mueve con CEOs petroleros y que lo que les importa es eso, el petróleo y el gas”, explicó Sosa.
Es por esto que no resulta extraño pensar en una especie de justificación de los nuevos pozos que se habilitaron para la explotación petrolera con los puestos de trabajo de quienes puedan ser trasladados desde la Planta de Agua Pesada hacia este sector.
“En el último derrame que hubo, una de las causales que informaron fue la falta de capacitación del personal. Entonces, otro de los argumentos es decir que la mano de obra que hay en ENSI de la Planta de Agua Pesada es mano de obra calificada, y pasarla a esos servicios sería beneficioso. Y por otro lado está justificar el extractivismo, que es lo que buscan en realidad. Hoy nosotros estamos más que convencidos de que lo que les importa es Vaca Muerta”, sentenció Sosa.
Otra funcionalidad que les informaron que la planta podría tener es la producción de fertilizante, para la cual tampoco habría una inversión confirmada. Todos estos supuestos, estando tan cerca de diciembre, aumentan el clima de incertidumbre entre los trabajadores.
Por otra parte informaron que desde el sindicato siguen pidiendo la apertura de la cuarta central nuclear con agua pesada, que beneficiaría a Neuquén, a Zárata y a Lima, como también a la economía del país, ya que las tarifas eléctricas podrían reducirse con el cambio de energía.
“Más allá de todos los anuncios que ha hecho el gobierno, nosotros lo queremos es volver a producir”, finalizó el delegado.
El futuro del trabajo, uno de los ejes en la agenda del Gobierno, pero no en su política
“El camino no es bajar costos laborales”
“Detrás del discurso sobre el futuro del trabajo, está la ideología que convierte a todos en emprendedores”, advirtió Marta Novick, sherpa laboral del gobierno anterior. “El futuro del trabajo y el déficit cero son incompatibles”.
“Formar parte de Glovo, Uber o Rappi no es emprender sino una estrategia de supervivencia”, advierte Novick.
Uno de los tres ejes elegidos por el gobierno argentino para su presidencia del G-20 es el futuro del trabajo. No se trata de diseñar estrategias para hacer frente al proceso de precarización, flexibilización y destrucción de los puestos de trabajo. La declaración realizada durante la reunión ministerial de empleo sostiene que frente a los cambios presentados por la digitalización, la automatización, la globalización, las transiciones demográficas y la migración, se busca “maximizar las oportunidades y permitir que los trabajadores y empleadores se beneficien de ellas”. “El futuro del trabajo y el déficit cero son incompatibles. No se trata de bajar los costos laborales como hace el gobierno sino de planificar, formar y regular”, señaló a PáginaI12 la socióloga Marta Novick, que entre 2009 y 2015 se desempeñó como sherpa laboral.
“Existe una visión apologética vinculada a las nuevas tecnologías y las plataformas digitales que ignora los riesgos y desafíos. Detrás del discurso sobre el ‘futuro del trabajo’ está la ideología que convierte a todos en emprendedores. Formar parte de Glovo, Uber o Rappi no es emprender sino una estrategia de supervivencia”, expresó la ex secretaria de Estudios Laborales del Ministerio de Trabajo. “Es cierto que existen oportunidades vinculadas a las transformaciones que experimenta el mundo del trabajo que te permitirían acercarte más a los países centrales. Pero para eso hace falta política industrial y educativa. Tenés que invertir mucho y fortalecer las instituciones laborales. Hay que tener un proyecto que se ocupe de eso. Este gobierno no tiene un plan. El ajuste no es compatible”, consideró Novick en diálogo con este diario.
Si bien la declaración ministerial destaca elípticamente la necesidad de regular las nuevas formas de trabajo –“marcos institucionales innovadores”–, la investigadora del Conicet y miembro de la UMET advierte que “el eje dejó de estar en la promoción y protección del empleo que junto con el rechazo a la flexibilización fueron puntos centrales en anteriores cumbres. La agenda del desarrollo inclusivo fue desplazada por el debate sobre las barreras comerciales y la obsesión por los equilibrios fiscales, o sea la austeridad”.
La declaración realizada a comienzos de septiembre en Mendoza durante la reunión ministerial de empleo sostiene que “abordar las desigualdades de ingresos es central para lograr mejores trabajos, sociedades más inclusivas y un crecimiento económico más sólido”. Sin embargo, Novick advierte que “la discusión sobre el futuro del trabajo ignora la necesaria articulación entre las políticas económicas, laborales, financieras, comerciales y educativas para promover la creación de puestos de trabajo registrados”.
“El empleo perdió jerarquía en Argentina y en el G-20. A nivel local se degradó el área laboral para jugar al libre mercado dejando de lado la necesaria regulación en una relación asimétrica como son el capital y el trabajo. En el G-20 que ahora encabeza el país, los ministros de trabajo ya no se reúnen con sus pares de finanzas para discutir sobre la distribución del ingreso y la articulación entre las políticas para impulsar la creación de puestos de trabajo”, lamentó Novick.
Los otros dos ejes impulsados por Argentina son la infraestructura y el futuro alimentario sostenible. Los países del grupo discuten alternativas para convertir a los proyectos de infraestructura en activos financieros atractivos para el sector privado. La herramienta promovida por el gobierno argentino son los proyectos de participación público-privada (PPP).
La inversión pública es uno de los componentes del gasto más expuesto al ajuste fiscal comprometido con el Fondo Monetario Internacional. A través de las obras licitadas bajo el esquema de PPP, el gobierno intentará amortiguar esa merma financiando las iniciativas con nueva deuda. La perspectiva privatizadora soslaya el rol central que jugó a lo largo de la historia la inversión pública.
Envío:ResumenLatinoamericano
No hay comentarios:
Publicar un comentario