Publicado el 19-03-2019
En la segunda jornada de su alegato, los abogados defensores del exjefe de la Policía durante la última dictadura cuestionaron la calificación de delitos de lesa humanidad. Pretenden que los secuestros y torturas sistemáticos desde el estado se consideren "delitos comunes".
La defensa del exjefe de la Policía de La Pampa, Luis Baraldini, planteó este martes que los delitos por los que está acusado el represor no pueden considerarse de lesa humanidad y, por lo tanto, estarían prescriptos.
Este martes se reanudó el alegato del principal acusado del juicio de la Subzona 14 II, que lleva adelante el Tribunal Oral Federal de Santa Rosa. Es la segunda jornada que utilizan los defensores Pedro Mercado y Omar Cayre para defender al represor que por primera vez se sienta en el banquillo de los acusados, ya que en el primer histórico juicio, en 2010, permanecía prófugo. Está acusado de 214 secuestros y torturas durante la última dictadura en la provincia.
En primer lugar, este martes el abogado Omar Cayre atacó la figura de delitos de lesa humanidad que utilizan las querellas y la fiscalía, por considerar que no existió un ataque sistemático sobre una población civil, como lo fija la legislación. También argumentó que esa figura se incorporó a la legislación argentina en una fecha posterior a los hechos juzgados.
Por otra parte, sostuvo que los hechos que se juzgan están “prescriptos” y también que no se está aplicando la ley más benigna de las que estuvieron en vigencia a partir de los acontecimientos juzgados.
Además, afirmó que se violó el derecho de presunción de inocencia, ya que las acusaciones son “generales” y basadas en “pruebas frágiles” y se “invirtió la carga de la prueba” y es el acusado quien tiene que probar su inocencia y no los acusadores quienes deben demostrar su culpabilidad.
Los defensores de Baraldini apuestan en su alegato a la teoría de los dos demonios para justificar el terrorismo de estado y al discurso negacionista para poner en duda la dimensión de la represión ilegal en el país durante la última dictadura cívico militar.
Es la primera defensa en alegar debido a que hubo un acuerdo con los otros abogados para respetar un principio jerárquico, ya que Baraldini estaba en la cima de la pirámide represiva del grupo de tareas que actuó en la provincia. Además, aparece acusado en todos los hechos que se ventilan en este segundo debate. En las próximas audiencias alegarán los defensores del resto de los imputados.
Baraldini tiene 80 años y cumple ocho años y dos meses con prisión preventiva, que en realidad se transformó en arresto domiciliario desde hace más de un año. En este juicio, está acusado por 214 casos de secuestros y torturas. El ex militar Néstor Greppi, por 9. El expolicía y torturador Carlos Reinhart, por 35 casos. Otros expolicías condenados en el primer juicio afrontan imputaciones, como Athos Reta -34 casos-, Néstor Bonifacio Cenizo -33 víctimas-, Antonio Oscar Yorio -31- y Hugo Roberto Marenchino -7 casos-. Además, son juzgados por primera vez los expolicías Juan Domingo Gatica -por 26 víctimas-, Oscar Alberto “Miseria” López -23-, Orlando Osmar Pérez -31-, Luis Horacio Lucero -1 caso-, Miguel Ángel Ochoa -4- y Jorge Osvaldo Quinteros -4- y el médico Máximo Alfredo Pérez Oneto -22-.
Fuente:ElDiariodelaPampa
No hay comentarios:
Publicar un comentario