2 de septiembre de 2019

ROSARIO - SANTA FE.

02 de septiembre de 2019
Familias humildes resisten la presión del constructor Latucca
Por la posesión del terreno
El empresario pretende levantar cuatro torres en un lote donde viven veintitrés familias preocupadas por un eventual desalojo
Por Claudio Socolsky
Vecinos residen en algunos casos desde hace 60 años en Pasco y Necochea. 


Imagen: Andres Macera
La polémica de la semana pasada por el tratamiento del expediente que habilitaba la construcción de un edificio en Rondeau al 1700 en la Comisión de Planeamiento del Concejo, dejó en un segundo plano el reclamo que realizaron vecinos que residen, en algunos casos hace 60 años, en un lote en Pasco y Necochea, preocupados ante un eventual desalojo. Los vecinos, en representación de las 23 familias que viven en el lugar, relataron que el reclamo por el terreno, que fue comprado en un remate por Carlos Deliot, y a través de su Fundación fue donado a la Municipalidad, es de la empresa del constructor Aldo Lattuca, que pretende levantar allí cuatro torres. La lucha por conseguir la posesión del terreno, que uno de los herederos de la persona a quien se lo habían rematado se los adjudicó y luego fue vendido sucesivamente, pasó por varias instancias. En ese periplo, un juez avanzó con el desalojo de una sola de las viviendas y sacó del litigio al resto de las familias demandadas. Pero el desarrollador, que fue el último comprador de un predio "flojo de papeles" como describieron los vecinos, pretende avanzar con el desalojo de todas las familias. Si bien la justicia admitió el pedido de nulidad del expediente que plantearon los vecinos, cuyo objetivo es el de conseguir la titularidad, el tema no está resuelto.
La abogada Romina Perea, que lleva desde 2010 el reclamo de una de las familias, y estuvo junto a ellos en la reunión de Planeamiento, contó a Rosario/12 que el primer pedido de desalojo que tuvieron que enfrentar los vecinos fue el que pidió un sobrino nieto del que fuera el primer titular registral, José Pampinela, a quien le habían rematado el lote de Necochea y Pasco, que tiene salida por ambas calles, por deudas impositivas. El terreno fue adquirido en remate por Deliot y, a través de la Fundación, se lo donaron a la Municipalidad.
En la década del 50, y ante la creciente demanda de viviendas, el municipio autoriza a un grupo de familias a asentarse en el lugar porque Deliot se los había donado. Pero como nunca se hicieron los papeles, el heredero de Pampinela aprovechó la oportunidad y con las escrituras originales lo tranfiere a su nombre. Logró hacer la sucesión y se lo vendió a una señora cuya identidad se desconoce. "Cuando esta mujer se entera de la problemática de todas las familias que viven ahí desde hace 60 años, decide vendérselo a Lattuca que lo adquiere por un precio vil", dijo Perea.
"Latucca les dijo que no les iba a dar nada porque ese terreno era suyo. La jueza le preguntó si no podía ofrecerles algo... una ingenuidad". 
La abogada agregó que "los problemas de reclamos comienzan en 2005 cuando la Municipalidad empezó a querer cobrar impuestos. En 2010, los herederos plantean los desalojos pero nunca pudieron concretarlos, muchas veces por cuestiones procesales. Cuando ellos se daban cuenta de que hacía muchos años que la gente estaba ahí, antes de perder la acción, dejaban caducar el expediente".
Lo que siguió fue el pedido de desalojo que hace Lattuca a todos los vecinos de Pasco. Una mujer, que vivía en la última casa de ese pasillo, inició una defensa pero después se mudó, siguió el juicio en rebeldía, y así el constructor consiguió la única sentencia de desalojo que pesaba sobre el predio. "Ese desalojo lo iniciaron de una manera tan retorcida, tan confusa. También confundieron al juez que anteriormente llevaba la causa, quien para no aportar mayor confusión dejó que el desalojo se entable contra esa mujer y los ocupantes de esa vivienda y sacó del litigio a los otros demandados", relató Perea.
El magistrado se jubiló y la causa recayó en el juzgado de Teresa Camaño. La jueza admitió el pedido de nulidad de todo el expediente, entre otros planteos, porque según la abogada de los vecinos cuando se presentó el oficial de justicia pretendió echarlos a todos, no sólo a la demandada que en su momento había establecido el juez. "Es grotesco cómo se violó el derecho de defensa de estas familias, y cómo Lattuca pudo conseguir una sentencia favorable de rebeldía de la mujer que se mudó. Con eso, los abogados de Lattuca intentaron hacer una jugada argumentando que el predio es entero y quieren desalojar a todos", apuntó Perea, quien en la reunión de comisión de la semana pasada adelantó que los vecinos plantearán la usucapión para conseguir la titularidad.








Latucca compró
En el encuentro con los concejales, las familias contaron que no cuentan con los fondos para pagarle a un agrimensor y hacer los trámites correspondientes. Los concejales plantearon que elaborarían un proyecto para solicitar la intervención del Servicio Público de la Vivienda y el Hábitat a través de sus profesionales.
Andres Macera
Latucca compró "por un precio vil" el terreno.

Las familias tuvieron un par de reuniones con Lattuca (ver aparte). "Les dijo que no les iba a dar nada porque ese terreno era suyo. La jueza le preguntó si no podía ofrecerles algo y le contestó que hablaría con sus abogados para tramitarles viviendas con la Municipalidad, realmente una ingenuidad. Ellos son dueños por derecho, después de 20 años ininterrumpidos de una ocupación pacífica les da la propiedad, lo que tienen que hacer es escriturarla, pero ya se consideran dueños", concluyó Perea.
Fuente:Rosario12



Veinte años no es nada “El Eslabón nació contra el emporio mediático” 
 01/09/2019
Docente e investigadora de la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Tutora en la Maestría en Comunicación Digital Interactiva, Vanina Lanati, conocida como La Vachu, quién también se desempeña en la Dirección General de Programación de la Secretaría de Cultura y Educación de la Municipalidad, fue una de las protagonistas de los primeros años de El Eslabón. En el marco de las conmemoraciones por los 20 años de este periódico –y en otra entrega de una serie de notas especiales a dos décadas de su primer número–, recuerda el contexto de monopolio periodístico de aquellos años en los que asomó esta propuesta. Y destaca cómo a su alrededor se forjó una red solidaria muy amplia que le dio una impronta periodística y una mística que aún son su sello característico. Este lunes, a las 20, en el Complejo Cultural Atlas habrá un festejo con lectores y colaboradores.
“No me acuerdo muy bien cuando me sumé, pero estimo que fue a finales del 2001 principios del 2002, con la recordada tapa «Operación Masacre», post represión de diciembre de 2001. Yo trabajaba en la radio comunitaria Aire Libre con algún ex compañere que ya estaba en El Eslabón. Algunos como Rodrigo (Miró) o Matías (Ayastuy) [ambos del grupo de fundadores] formaban parte de un espacio de militancia en la universidad que compartíamos, junto a la cátedra libre Rodolfo Walsh. Con lo cual, había una circulación de gente que más o menos andábamos por los mismos espacios”, rememora Lanati.
“Por ese entonces, estaban los compañeros que gestaron el proyecto Matías, Julián (Lafuente), Rodrigo, Peco (Jerónimo Principiano), Juane (Basso) y los que colaboraban en algunos suplementos o con algunas notas, como Ivana Romero, Virgina Giacosa; estaba también Leandro Arteaga. Todos veníamos de cruzarnos en distintos espacios de comunicación y en otros lugares. Con Virgina, por ejemplo, hacíamos una revista en el espacio cultural La Grieta. Pero en El Eslabón empezamos a confluir con más gente”, cuenta.
“En cuanto a la propuesta periodística, tenía que ver, por un lado, con dar cuenta de lo que hacían un montón de organizaciones con las que teníamos vinculación por trabajo barrial, por militancia y por la militancia de otros compañeros y compañeras. Y le dábamos lugar a hechos que no salían en ningún medio en la ciudad. Hay que tener en cuenta que hasta 1998, cuando se creó el diario El Ciudadano, el único medio gráfico de la ciudad era La Capital”, destaca la investigadora y docente en comunicación y educación.
“Por otro lado, la idea era poder contar aquello que el emporio mediático no contaba, es decir, de alguna manera El Eslabón nació contra el emporio mediático. Entonces, el slogan que usábamos era «Periodismo autónomo, hecho en Rosario», y tenía que ver con la idea de contar las cuestiones locales y regionales, pero con la autonomía de no tener que responder a ninguna empresa ni a ningún patrón”, subraya.

Las tapas como sello

“De las tapas que más me acuerdo, por haber puesto el cuerpo, literalmente, fue de una que se llamaba «Disputa», en vinculación a una serie de aquella época y que hicimos con Vane Cánepa en la puerta de tribunales una madrugada, esperando que no haya demasiada gente alrededor y en la que después fuimos fotoshopeadas como (Daniel) Vila y (José Luis Manzano (ex dueños del multimedios La Capital) disputándose los medios en Rosario. Me acuerdo de otra que se llamó «El silencio no es salud», en la que también habíamos hecho una nota con Florencia Coll, otra compañera. Algo que caracterizaba a El Eslabón era el diseño de sus tapas y los títulos que se utilizaban. Me acuerdo de algunas que tuvieron mucha repercusión, como la del padre Ignacio o como la de la hermana Jordán que hasta tuvieron rebote en los llamados grandes medios, y eso nos daba visibilidad”, valoró la ex integrante de El Eslabón.

Acompañamiento y solidaridad

“Algo que quiero destacar de aquellos años es que fue posible por una red de gente que no estaba relacionada directamente con el quehacer periodístico, pero que lo sostenía desde muchos lugares, desde poner una chata para pegar afiches por toda la ciudad para darnos a conocer en algunas de las campañas que hicimos, ayudar en las fiestas o poner sus autos para buscar el periódico a la imprenta”, dice Lanati.
Y subraya: “Además, tuvieron mucho que ver los mismos trabajadores de los grandes medios locales que muchas veces nos ofrecían información que no podían publicar (por el cerco y la censura), lo que nos permitía a nosotros tener una tapa sólida y que hiciera un poco de ruido. Sin todo ese acompañamiento y esa solidaridad, hubiera sido otra cosa”.

Periodismo y mística

“Creo que lo que El Eslabón me dejó como aprendizaje fue en relación al periodismo autogestivo, que es la posibilidad y la libertad de poder elegir qué contar”, reseña la Vachu, como se la conoce cariñosamente.
“Por aquel entonces, todavía no había tantas discusiones al calor del feminismo, eso también hubiera sido otra cosa, sobre todo para las compañeras, pero también para los compañeros”, reflexiona.
“Recuerdo con mucha alegría aquellos momentos muy divertidos que tenían que ver con sostener El Eslabón, y que iban desde ir a comprar cantidades de pollos para hacer un almuerzo para juntar plata, organizar fiestas, a pasar noches sin dormir en los cierres –en donde siempre fallaba algo, o una computadora o internet–, los escasos recursos económicos que teníamos, el levantarnos muy temprano para recibir los repartidores, que salían en sus bicicletas a llevar el periódico a todos los puntos de la ciudad. Y los recibían los canillitas de los cuales teníamos muchos como aliados porque también ellos intentaban convencer a los que iban a buscar su diario a que se llevaran El Eslabón”, comenta la ex integrante de este periódico.
Y culmina: “Creo que sin toda esa mística, El Eslabón no sería lo que fue y lo que es. Es una experiencia que va más allá de hacer periodismo, es poder estar en un espacio compartido con compañeras y compañeros que generaban un sentimiento a lo que se hacía, muy profundo. Por eso, 20 años son muy importantes. ¡Larga vida a El Eslabón!”.

Por la Redacción (entrevista Juan Pablo de la Vega)
Fuente:RedaccionRosario


PARA LLENAR LA PANZA

¿Cuánto se puede comprar con el bono de 2 mil pesos del Gobierno?
El plus salarial de 2 mil pesos que el Presidente Mauricio Macri anunció entre las medidas lanzadas luego de su derrota electoral en las primarias tiene en la práctica escaso efecto paliativo de la profunda crisis económica.
El bono que cobrarían en setiembre y octubre los trabajadores en relación de dependencia, becados y beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo representa en promedio el alimento que una familia tipo consume en solo dos días. 
En Rosarioplus.com realizamos un relevamiento de precios para determinar cuánto se puede comprar con el bono que el gobierno entregará en los primeros días de septiembre y octubre.
Día 1
Desayuno
1 Litro de leche $48.49
Bizcochos agridulces Bol 200 Grm $39.59
Almuerzo
Roast Beef X KG $172.90
Puré De Papas Paquete 200 Gr $98.75
Banana X Kg $58.90
Merienda
Yog.Beb.Des. Vainilla Sch 1 Kgm $65.09
Tostadas Sin Sal Paq 200 Grm $58.85
Mermelada Durazno Light Frasco 390 Gr $96.09
Cena
Queso Rallado. Paq 150 Grm $191.55
Tallarín Al Huevo Paquete 500 Gr $84.55
Puré De Tomate Tetrabrik 520 Gr $44.39
Pan Flautita X Uni $9.99 (x2)
Manzana Comercial X Kg $44.90
Total: $851,08
Día 2
Desayuno
1 Litro de leche $48.49
Galletitas Dulces Paq 600 Grm $128.39
Almuerzo
Ensalada Combinadas 1 Uni $39.90 (x2)
Milanesa Soja Tipo Casero X Paq 660 Grm $234.19
Merienda
Mate Cocido Caja 25 Saquitos $40.65
Medialuna De Grasa X Uni $9.90 (x8)
Cena
Hamburguesa Cja 4 Uni $119.99 (x2)
Pan Hamburg. Bsa 210 Grm $35.85 (x2)
Mayonesa 455 Gr $89.79
Lech.Frances . Xkg $82.90 (500 gramos aproximadamente)
Tomate Red . Xkg $69.90 (500 gramos aproximadamente).
Total: $1088.
Según el análisis, en el cual se utilizaron los precios publicados por el supermercado Coto en su plataforma digital, el bono que anunció hace algunas semanas el presidente apenas alcanzaría para cubrir los gastos de dos días de comida en una familia tipo argentina (dos mayores y dos niños).

En el relevamiento no se tuvieron en cuenta productos de larga duración (aceite, azúcar, sal, etc), que se utilizan de forma cotidiana en un hogar. Tampoco se consideró el gastos que generan la actividad laboral y escolar de los integrantes de una familia.

EN EMERGENCIA
Sanatorios privados dicen vivir una situación "parecida a la de 2001"
La Asociación de Clínicas, Sanatorios y Hospitales Privados de Rosario manifestó que la situación del sector es "parecida a la del 2001" y solicitó que el gobierno nacional declare la emergencia en el rubro.
"No sabemos a cuánto ni cuándo vamos a cobrar los elementos que usamos, esto es materialmente imposible de sostener", señaló Eduardo Javkin, secretario de la asociación que nuclea a 19 entidades, y agregó: "No podemos dejar de atender a los pacientes ni de utilizar los elementos que necesitamos para que sea bien atendido".
Según explicó el médico, en diálogo con Ariel Bulsicco en Sí 98.9, los insumos que utilizan los establecimientos están dolarizados, y con la última corrida de la divisa estadounidense los precios se incrementaron en un 30 por ciento. "Los proveedores tienen todos un 30 de aumento, en general son reacios a entregar los materiales", dijo.
"Esta situación es parecida a la del 2001", lamentó el profesional de la salud y agregó: "Esto es terrible y pinta para peor".
Además, Javkin comentó que las obras sociales y las prepagas "no dan respuestas" ante el exponencial costo de los elementos que se utilizan para atender a sus afiliados. "Lo nuestro es grave porque no hay alternativa, tenemos una responsabilidad que no tienen otros empresarios", indicó.

En cuanto a los pasos a seguir en el sector, el director del Sanatorio de Niños aclaró que a nivel nacional se está solicitando la emergencia en el rubro y la implementación de algunas medidas para revertir la crítica situación. 
Fuente:RosarioPlus



Juicio oral Juzgan a seis policías por la masacre de Pergamino 
Un comisario y otros cinco agentes bonaerenses se sentarán desde este lunes en el banquillo por la muerte de siete presos. Los internos quedaron encerrados con candados en medio de un incendio
Un comisario y otros cinco policías bonaerenses comenzarán este lunes a ser juzgados en Pergamino por la muerte de siete presos durante un incendio ocurrido en 2017 en una comisaría de esa ciudad bonaerense, informaron fuentes judiciales.

El debate comenzará a las 9 en la sala de la Cámara de Apelaciones y Garantías de Pergamino, situada en la calle Pinto 1251, y estará a cargo del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de esa ciudad, conformado por los jueces Miguel Gáspari, Guillermo Burrone y Danilo Cuestas.

La acusación estará a cargo del fiscal Néstor Mastorchio, mientras que el equipo de litigio estratégico de la Comisión Provincial por la Memoria (CPM) representará a cinco de las familias de las víctimas que se presentaron como querellantes.

Fuentes judiciales informaron a Télam que el comisario Alberto Donza, quien estuvo prófugo durante 14 meses, llega al inicio del juicio detenido en el penal de Campana con prisión preventiva y que se encuentra imputado del delito de “abandono de persona seguida de muerte por multiplicidad de víctimas”, que contempla penas que van de los 5 a los 15 años de cárcel.

Por el mismo delito serán juzgados el imaginaria de calabozo, sargento Brian Carrizo; el oficial subayudante de servicio Alexis Miguel Eva; el oficial de refuerzo de imaginaria Matías Exequiel Guiletti; Carolina Denise Guevara; y Sergio Ramón Rodas.

Carrizo, Guiletti, Guevara y Rodas cuentan actualmente con el beneficio del arresto domiciliario; mientras que Eva está detenido con prisión preventiva en el mismo penal que el comisario Donza.

Fuego y candados
El hecho que se ventilará en el debate ocurrió el 2 de marzo de 2017 en la seccional ubicada en la calle Dorrego 654, en pleno centro de Pergamino, en el norte de la provincia de Buenos Aires, donde había 19 presos alojados en el sector de los calabozos.

De acuerdo al requerimiento de elevación a juicio de la fiscalía está probado que hubo una discusión entre dos internos que “duró poco tiempo y una vez finalizada por ellos mismos se dieron la mano y se abrazaron”.

Luego del incidente, Carrizo, Rodas, Eva y Guiletti entraron a los calabozos y encerraron a los presos en las celdas 1, 2, 3 y 6.

Tras esto, colocaron candados en las celdas y en todas las puertas de rejas, por lo que los sectores de calabozos internos y externos quedaron completamente cerrados.

A partir de esta decisión, los detenidos comenzaron a gritar que los sacaran y que los desengomaran (que no los encerraran) “porque no era la hora” y, al no obtener respuesta, empezaron a tirar pedazos de colchones encendidos a los pasillos.

Cuando comenzó a desarrollarse el principio de incendio, los uniformados sacaron por la puerta que da al patio trasero a Carrizo y luego se fueron y dejaron todas las demás cerradas con candados.

Luego, los internos de la celda 1 comenzaron a enviar mensajes de texto a sus familiares –con un teléfono celular que tenían escondido– en el que les pedían que fueran a ayudarlos.

Según el Ministerio Público Fiscal, los policías no dieron el auxilio inmediato que la situación ameritaba desde el primer foco ígneo y después impidieron el ingreso a tiempo de los bomberos “para la salvaguarda de las víctimas”.

Los primeros dos bomberos que entraron a la comisaría se encontraron con una puerta de rejas que divide el sector de imaginaria con los calabozos cerrada con un candado y, como ninguno de los policías la abría, uno de ellos comenzó a gritar: “Ábranme, ábranme o rompo el candado.”

“Aguantá, aguantá que ya traen la llave”, fue la respuesta de uno de los efectivos, por lo que esa búsqueda demoró 20 minutos más la acción de los bomberos.

Una vez que pudieron ingresar al sector y controlar el incendio, los bomberos hallaron muertos a siete de los presos, identificados por la Policía como Sergio Filiberto (27), Federico Perrota (22), Alan Córdoba (18), Franco Pizarro (27), John Mario Chillito Claros (25) –de nacionalidad colombiana–, Juan José Cabrera (23) y Fernando Emanuel Latorre (24).

De acuerdo con los médicos forenses que practicaron las autopsias, estos siete internos murieron por inhalación de monóxido de carbono y sofocación a raíz de la presencia del fuego.

El juicio se extenderá durante 18 jornadas, que se llevarán a cabo los días lunes, martes y miércoles de cada semana, y en las que habrá cerca de 100 testigos, entre los que se encuentran doce sobrevivientes que estaban en las celdas contiguas a la 1; familiares de las víctimas; y los bomberos que participaron del operativo.
Fuente:ElCiudadanoyLaCiudad


Boix: "Somos dirigentes, de lunes a lunes, los 365 días del año"

El titular del Sindicato Peones de Taxis (SPT), Horacio Boix, contó su versión del choque del que fue protagonista,
Boix: Somos dirigentes, de lunes a lunes, los 365 días del año Archivo La Capital
Lunes 02 de Septiembre de 2019
El titular del Sindicato Peones de Taxis (SPT), Horacio Boix, dialogó anoche con La Capital y contó su versión del choque del que fue protagonista, “Quieren hacer leña del árbol caído. No cometí ningún delito, al contrario fui víctima del mal proceder de la policía”, dijo.
   Boix narró en detalle cómo fue el impacto que se produjo, alrededor de las 13, en la intersección de San Martín y Gaboto. “Iba circulando por San Martín hacia el sur con la onda verde y cuando llego a la esquina, un móvil policial que venía por la mano contraria de San Martín giró a la izquierda y me lleva por delante, me destruyó el auto y me tiró a un volquete. Fue un impacto terrible, por más urgencia que tengan deben tomar precauciones”, señaló.
   El titular del SPT habló anoche, a las 20.30, con este diario minutos después de haber salido de la seccional 15ª donde se celebraron las actuaciones. “No podían localizar al fiscal y no resolvían la situación. Lo más grave es que me querían hacer la alcoholemia a las 19.30, cuando después del choque me fui a almorzar a las 17.30 y me tomé uno o dos vasos de vino. ¿Por qué no me hicieron la alcoholemia enseguida después del choque? Por eso me negué a este control”, enfatizó.
<p>El Audi quedó contra un contenedor.</p> <p> </p><p></p>
El Audi quedó contra un contenedor.
   Boix criticó duramente la actitud de manejo de los móviles policiales. “Deben tener un control de quienes manejan los patrulleros y lo más grave es que no tienen seguro”, fustigó.
   —Integrantes de su propio sindicato advierten que usted no puede usar un coche del gremio en algo no oficial.

   —No es una cosa tan grave. Todos los muchachos tienen autos del sindicato y lo usan los fines de semana. Pasa en todos lados. Son comentarios para echarme tierra. Además para trabajar no tengo horarios. Somos dirigentes de lunes a lunes los 365 días del año. Ahora aparecen los enemigos. Hacen leña del árbol caído. Pero no cometí ningún delito, fui víctima de un mal proceder de la policía. 
Fuente:laCapital

Impulsan recolección de firmas para lograr la modificación de la ordenanza de agrotóxicos 
El Colectivo “Basta de Fumigarnos”, se estableció en la Plaza de las Colectividades de esa ciudad con el fin de juntar firmas para alejar las fumigaciones. “Vamos a rotar los lugares para que el petitorio pueda llegar a toda Cañada”, le dijo a Conclusión Aldana López, vecina del lugar.
Por Alejandro Maidana
Si bien la necesidad imperante se sustenta en un cambio de paradigma en la manera de producir, distintos grupos de vecinos empujan desde la organización y la conciencia, distintas ordenanzas que puedan alejar los venenos de la vida de las personas.
Es preciso destacar que los agrotóxicos se sirven en nuestras mesas de manera sistemática, sumado a una deriva incontrolable referenciando a las aspersiones, el fin último no debe mutar en sus características, el modelo productivo a base de transgénicos y venenos debe erradicarse de manera definitiva.
En Cañada de Gómez una ordenanza municipal promulgada en  la década del 80, establece una distancia de 3.000 metros para poder realizar una fumigación. Si bien lo ideal sería propugnar por el cumplimiento de la misma, hoy son solo 150 metros los que separan las aspersiones de los hogares cañadenses. Persiguiendo una extensión de los mismos, el Colectivo “Basta de Fumigarnos” inició una serie de actividades con la intención de seguir avanzando en la toma de conciencia, y explicitando lo nocivo que resulta para la salud, este tipo de prácticas agrícolas.
Para conocer en profundidad sobre la movida que realizó este Colectivo de vecinos, Conclusión dialogó con Aldana López, integrante del mismo. “La feria agroecológica, que siempre cuenta con disertantes y una parte pedagógica sobre el modelo agroindustrial, la solemos realizar en el Parque Ferroviario, pero en esta oportunidad aprovechando el día del niño, decidimos hacerla en la Plaza San Martín, epicentro de las actividades municipales. La idea era poder visibilizar nuestra propuesta, aprovechando lo masivo del encuentro para llegar a más personas”, sostuvo.
Feriantes que desplegaron en tablones sus productos agroecológicos, cartelería y el sueño de torcer un paradigma que nos acorrala de manera incesante, fueron los estandartes de una jornada transformadora. “Con respecto a la cartelería, en su gran mayoría referenciaba el padecimiento de muchos niños de nuestra fumigada provincia, la intención fue muy clara, poder mostrarles a los muchos presentes la realidad que atraviesan los damnificados por los agrovenenos. Fue una jornada muy movilizadora, ya que distintos actores ambientales tomaron la palabra, y aquellos que aún no lo son,  participaron a su manera escuchando interesados en la problemática”.
“Esta semana iniciamos un petitorio con la intención de que ingrese en el Concejo Deliberante de la ciudad en los próximos días, con el fin de lograr una modificación de la ordenanza vigente sobre agrotóxicos”, indicó Aldana.
La acción que persigue concentrar firmas para darle impulso al petitorio, se seguirá realizando durante diferentes días y en distintos puntos de la ciudad con el fin de que todos los ciudadanos tengan acceso a la planilla.
A continuación el petitorio:
«Desde el Colectivo Basta de Fumigarnos CdG entendemos que:
  • La mayoría de los químicos utilizados en el campo tienen poder biocida, es decir, son tóxicos para la vida, para el ambiente y las personas.
  • Las derivas de las fumigaciones atentan contra la salud y si bien pueden reducirse con un control riguroso, nunca son seguras y en cierta forma son incontrolables (trabajos del Ing. Marcos Tomasoni y el Dr. Damián Marino).
  • Los agrotóxicos utilizados en la producción agropecuaria en los últimos 20 años cambiaron las formas de enfermar y morir de las poblaciones expuestas (campamentos sanitarios de la UNR).
  • Nuestra salud, la de las personas y su ambiente, no se negocia. Exigimos una legislación que nos proteja más allá de los intereses económicos de pequeños sectores.
  • Una producción sin venenos es posible; en ese camino, queremos a los agrotóxicos lejos de los pueblos.
Partiendo de lo aquí expuesto, los abajo firmantes solicitamos al Concejo Deliberante de la ciudad, la modificación de la ordenanza vigente en pro de la protección de la ciudadanía.
Exigimos:
■ Mínimo de 500 metros del límite agronómico; y que también se contemple a las escuelas rurales y los cursos de agua.
■ Depósitos fuera del ejido urbano.
■ Barreras forestales.
■ Demarcación visible y difusión del plano con zonas comprometidas.
■ Circuito de denuncias claro y efectivo.»
Sobre la médula del petitorio, la ambientalista espetó: “El mismo expresa lo que pensamos sobre el modelo agroindustrial actual, propone cuatro puntos que impulsa un mínimo de 500 metros para las fumigaciones. Estamos convencidos que la exigencia debe continuar para seguir alejando las aspersiones de la ciudad, si bien no nos contentamos con 500 metros, 800, 1.000 o más, debemos centrar la lucha en alejar cada vez más los venenos de los hogares”.
Un camino que busca recolectar un importante número de firmas, para de esa manera llegar al Concejo con un necesario respaldo ciudadano. “En lo particular considero de suma valía el involucramiento de la sociedad, ya que lamentablemente el diálogo con el Concejo se congeló de un tiempo a esta parte. Es por ello que la última gran actividad realizada en Plaza San Martín tuvo una necesaria carga de protesta, nuestra ubicación fue estratégica, y si bien mucha fue la gente que receptó nuestro mensaje, otras buscaron interpelarnos desde su actividad en el campo tratando de convencernos de lo equivocada de nuestra postura”, sentenció.
El próximo 25 de septiembre el salón de la UOM de Cañada de Gómez, será sede de una charla debate sobre la incidencia del modelo agroindustrial en nuestras vidas y en nuestra salud. 
Fuente:Conclusion

No hay comentarios: