Entrevista con Diego Gómez, el secretario de Hacienda de Javkin
"Vamos a ser muy austeros"
Viene del peronismo pero conoce a Javkin desde hace años. Tiene experiencia en la gestión pública y advierte que hoy la "crisis económica abarca a todo el Estado"
Por Pablo Feldman
A Gómez lo sorprendió la propuesta de Javkin, pero "acepté porque me pareció un desafío movilizante".
Imagen: Andres Macera
Imagen: Andres Macera
Diego Gómez es licenciado en Ecomomía de la UNR, "en los años de Angel Sciara al frente de la escuela de Economía" reconoce, aunque su militancia política se dio en la Juventud Universitaria Peronista "trabajando para Antonio Cafiero en la interna que le ganó Menem", allá por los 80. Por entonces, conoció al adolescente Pablo Javkin del centro de estudiantes del Superior de Comercio, a la vuelta de económicas. El rock y los recitales --acompañados tambien por Mario, front-man de "Vilma Palma e Vampiros", y seguir la campaña del NOB del loco Bielsa (aunque el "cabezón" es hincha de Racing) fueron forjando una amistad que se amplió a toda la familia. Con un paso en los dos gobiernos de Jorge Obeid, Gómez reivindica el rol del Estado, pregona la austeridad en la gestión y cifra sus espectativas en los acuerdos entre todos los niveles de la administración pública. "A los 60, y como estan las cosas, es un desafío movilizante", dice el designado Secretario de Hacienda de la ciudad de Rosario.
"Rosario tiene un módulo de gasto e inversión que ahora tiene problemas de financiamiento, principalmente por la caída en la recaudación".
--¿Hace cuánto que conocés a Javkin?
--A Pablo lo Conozco hace más de 30 años, desde la adolescencia, cuando estaba en el Centro de Estudiantes del Superior de Comercio y yo estaba en la Facultad, a la vuelta, en Ciencias Económicas. Teníamos un amigo común, Marcelo Sánchez. Con él íbamos a algunos recitales y a veces venía Mario, mi hermano. Su mama, Mirta Guelman era además la pediatra de mis hijos, así que conocimos la familia. También en los tiempos del Loco Bielsa ibamos a la cancha, aunque yo soy de Racing,
--Como Omar Perotti, a quien también conocés desde entonces ...
--Sí, claro, además yo militaba en la Juventud Peronista y en la recuperación de la democracia trabajamos para la "renovación peronista" que proponía a Antonio Cafiero, que perdió la interna con Carlos Menem. En ese entonces yo era parte de la conduccion de la JUP y Omar estaba en la Universidad del Litoral, en Económicas también. El se recibió en 1984 u 85, un año antes que yo me parece, pero debo haber sido uno de los primeros rosarinos que conoció Omar. Despues volvimos a cruzarnos en actividades del colegio de Profesionales de Ciencias Económicas, y después en el gobierno de Jorge Obeid, en el que él fue Ministro de la Producción y yo subsecretario de Finanzas Públicas entre 1995 y 1999. Un momento dificil también: Convertibilidad, recesión, caídas de recaudación, la inflación no pasaba del 5% pero caían las pymes, crecía el desempleo, todo eso que desemboco en la crisis del 2001. Y antes hubo que bancar a Domingo Cavallo, que quería quedarse con todo. Y la verdad es que Obeid no sólo resistió algunas de esas exigencias, sino que abrió el gobierno a Rosario y a una generación de cuadros de 30 a 40 años, cosa que antes no había ocurrido. En la segunda gestión de Obeid me convocan del Ministerio de la Producción y trabajo como Subsecretario de Inversiones con Roberto Ceretto. Otro tipazo que tuve la suerte de conocer. Y allí trabajamos con la elaboración de planes de asistencia a las pymes, subsidios de tasas, fideicomisos, un buena etapa que terminó en el 2007. Y volví a mi estudio.
--Y ahí a "Garantizar"...
--Sí, creamos una sociedad de garantías reciprocas, para asistir siempre a las pymes, con avales para acceder a préstamos que no daban para los créditos bancarios --y en muchos casos, mejor para ellos por que se pudieron mantener--, y posibilitamos su acceso al mercado resolviendo la calificación para eso.
--¿Te sorprendió el llamado de Javkin?
--Sí. Absolutamente.
--Pero le dijiste que sí enseguida...
--Lo pensé unos días, pero lo primero que me llamó la atención es que me convocaban desde afuera del peronismo, pero se trataba de un amigo, un amigo de la familia y en un momento tremendo del pais. Y yo con 60 años. En mi ciudad, Rosario a la que amo realmente, en donde hice mi vida y lo tomé como un desafío, que moviliza y desafía. Y aquí estamos, dando los primeros pasos, con los contactos formales, empezando.
"La idea es revisar el gasto pero manteniendo la salud, el frente de Desarrrollo social en los barrios y por supuesto el transporte".
--En algún punto se facilita ya que en tu staff, Guido Boggiano se queda como subsecretario. Es decir un funcionario que está ahora y que va a seguir estando en el área después del 10 de diciembre.
--Sí, claro, es importante. Es un economista formado por Angel Sciara, como casi todos nosotros que pasamos por la UNR. El va a tener a su cargo economía y finanzas públicas. Ingresos, recaudación propia, coparticipación nacional y provincial y el endeudamiento. Y en la otra subsecretaria, la de Hacienda, va a estar Silvia Zcerevin, a quien conozco desde la facultad y estaba hasta ahora en la secretaria general, como directora de administración.
--¿En qué puntos se va a avanzar inmediatamente, ya que ustedes cuentan con la información de los números del municipio?.
--Si bien yo todavía no me reuní con el secretario Santiago Asegurado, la idea es ir adelantando la remisión del presupuesto 2020.
--¿Va a haber cambios sustanciales?
--Vamos a ser muy austeros. Rosario tiene un módulo de gasto e inversión que ahora tiene problemas de financiamiento. La caída de la actividad económica impacta en una merma en la recaudación propia y tasas. Vamos pasar "el peine fino" y revisar el gasto pero sin comprometer los servicios escenciales. Mantener la salud, el frente de Desarrrollo social en los barrios y por supuesto el transporte.
-- Uno de los items principales es el de salarios, ¿están garantizados esos fondos?
--Vamos a privilegiar eso. Estamos revisando la ingeniería necesaria para que así sea. Pero el tema central es político, y es la relación que podamos establecer con el gobierno provincial. Ahí está el tema de salud, una parte del transporte, y desde ya el tema salarial.
--Esta semana se puso en duda la continuidad de la "clausula gatillo"...
--Para este tema, es fundamental lo que ocurra a nivel provincial, porque las paritarias municipales van detrás de la provincial, y si el gobierno provincial acuerda con UPCN y los otros gemios estatales una politica salarial nosotros vamos en ese mismo sentido. Pero el deficit es importante, la espiral inflacionaria fue también muy grande y lo que hay que asumir es el estado de severa crisis financiera.
--Otro de los temas complejos en las transiciones está relacionado con la planta de trabajadores, en el caso de Rosario se habla de los que "vuelven" de Santa Fe tras la salida del Frente Progresista de la Casa Gris.
--Vamos a ser muy austeros como dije al comienzo. Y sabemos que hay gente muy calificada y valiosa. Vamos a tratar de ordenar las diferentes áreas para optimizar recursos y rendimientos. Yo salí de la actividad privada para laburar, y es de 8 a 14, y es todo el mundo. En un lugar y con funciones definidas. Pablo ha dicho eso claramente, vamos a corregir lo que sea necesario para que las cosas funciones mejor.
--¿A quién votaste en las presidenciales?
--A Alberto y Cristina. Tengo esperanzas, lo mismo con los acuerdos que deben hacerse en todos los niveles. Y que se van a dar en diciembre, de precios, tarifas, salarios, el control de capitales para evitar la fuga de divisas como ocurre en todo el mundo. Son definiciones políticas e ideológicas en las que tenemos puntos en común en las diferentes esferas del Estado, y es necesario llevar adelante esas coincidencias.
Elecciones en el sindicato de docentes universitarios
En Coad ganó Gayoso
La lista oficialista Democracia Sindical y Dignidad Docente revalidó por sexta vez consecutiva la conducción en Coad, el gremio de los docentes e investigadores de la Universidad Nacional de Rosario (UNR), al imponerse en las elecciones realizadas entre el 30 y 31 de octubre. Con el 47,3% de los votos, Federico "Pachi" Gayoso fue electo secretario General por los próximos dos años y a Beatriz Introcaso como Adjunta. El oficialismo también triunfó en la elección de delegados congresales a Conadu Consejo Directivo, que llevaba a la saliente titular del gremio, Laura Ferrer Varela, como primera candidata. La lista Todxs X Coad, cercana al oficialismo en Rectorado, quedó segunda en las dos categorías, mientras que el tercer lugar fue para la lista Progresismo y Solidaridad, referenciada en el socialismo. "Creemos que es un reconocimiento al trabajo hecho en todo este tiempo, es un gremio con mucha presencia en la calle, impulsando la defensa de la educación pública, sobretodo en estos cuatro años de neoliberalismo de Macri, acompañamos las demandas de todo el mundo del trabajo", dijo Gayoso.
Durante los dos días de votación participaron 2.564 afilados al gremio que nuclea a los docentes e investigadores de la UNR, el 67,3% del padrón. La lista Democracia Sindical y Dignidad Docente obtuvo 1.214 votos (6 cargos), seguido por Todxs x Coad con 919 votos (5 cargos) y el tercer lugar fue para Progresismo y Solidaridad con 249 votos (1 cargo). El orden de elección de los delegados congresales a Conadu es el mismo que en el secretariado.
"Nuestra agrupación está al frente del sindicato desde el 2007, son seis mandatos. Estamos muy contentos porque en las urnas se ratifica el apoyo que tenemos de la docencia universitaria después de tanto tiempo. Nos caracterizamos por tomar las decisiones de manera asamblearia, nuestro gremio es muy democrático desde el estatuto mismo, nos obliga a consensuar, dialogar", señaló Gayoso a Rosario/12.
Según el electo secretario General de Coad, el triunfo fue un reconocimiento a la tarea gremial que sostienen desde hace 12 años. "Aparte de la cuestión política sindical, salarial, de derechos, en la casa de Coad también pasan muchas cosas, circula gente permanentemente. En los últimos dos años hicimos 111 cursos de capacitación docente, hay 14 talleres que se dictan permanentemente, asesoramiento contable, previsional", agregó.
Consultado sobre la relación que tendrán con las autoridades de Rectorado, Gayoso planteó que si bien es la misma alianza política que gobierna desde hace muchos años, han tenido diferentes improntas: "No era lo mismo (Darío) Maiorana, no era lo mismo (Héctor) Floriani, no es lo mismo ahora (Franco) Bartolacci. Aunque por abajo hay mucho que es lo mismo, hay ciertos aires de cambio político". Y señaló: "Por supuesto que todos los reclamos y demandas que tenemos van a continuar, pero en las cosas que nos parecen que están haciendo bien los vamos a acompañar. De hecho, estamos trabajando juntos con lo que es la Universidad 2030".
Desde Coad destacaron que el acto electoral se desarrolló en un clima de normalidad. "Nuevamente, lxs docentes universitarixs hemos dado un ejemplo de democracia gremial", apuntaron.
Fuente:Rosario12
Apenas presentado, el equipo de Javkin ya levanta polvareda
Desde él ámbito de las letras y el colectivo Ni Una Menos cuestionan la posible designación del escritor Marcelo Scalona al frente de Biblioteca Argentina y Editorial Municipal. Le reprochan el intento de cobrarle por vía judicial a la Biblioteca Vigil 10 millones de pesos como honorarios
El intendente electo de Rosario, Pablo Javkin, presentó este viernes su futuro gabinete y entre sus colaboradores hay uno cuya mención en los últimos días ha despertado réplicas adversas. Se trata del escritor y abogado rosarino Marcelo Scalona, acaso el próximo director de Biblioteca Argentina "Juan Álvarez" y de Editorial Municipal de Rosario.
Uno de los cuestionamientos de las últimas horas partió desde el colectivo Ni Una Menos Rosario, que en las redes sociales explicaron su repudio: "Se propone a Marcelo Scalona, escritor y tallerista, que hace pocos meses embistió contra una periodista por una nota en la que no fue incluido. Una actitud misógina que generó diferentes críticas en la ciudad", recordaron desde el espacio feminista, y propusieron que esa clase de cargos públicos sean ocupados a través de concurso de oposición y antecedentes.
Ni Una Menos Rosario también criticó la posible designación del escritor al recordar que él entabló una millonaria demanda judicial contra la Biblioteca Popular Constancio C. Vigil, en concepto de honorarios profesionales.
"Scalona inició una demanda millonaria a La Biblioteca Vigil, una construcción popular que sufrió el genocidio cultural durante la última dictadura cívico-militar y tras una larguísima lucha pudo recuperarse ya muy entrada la democracia. La pretensión de cobrar honorarios por 10 millones de pesos fue rechazada por la Justicia, pero señala una forma de concebir la cultura popular que no es digna de un funcionario democrático", sentenciaron.
Este comentario refiere a un fallo reciente de la Justicia en lo Civil y Comercial que rechaza el monto pretendido por el letrado y le quita varios ceros.
Sobre este punto también se refirieron desde la Asociación de Graduades en Letras de Rosario. "Consideramos que una persona que atenta inescrupulosamente contra una Asociación Civil y Mutual, tal el caso de la Biblioteca Vigil, no debería ocupar los cargos públicos para los cuales podría ser designado", expresaron en un comunicado desde la asociación.
Scalona demandó en el año 2015 a la Biblioteca Popular Constancio C. Vigil para que se le abonaran $10.871.650 en concepto de honorarios profesionales "por su participación militante, por la cual nunca habían manifestado reclamo o pretensión de cobro alguno", interpretó el fallo judicial conocido esta semana. En cambio, el tribunal dictaminó que se le pague la suma de 43 mil pesos por los servicios prestados.
Quienes critican su posible designación no cuestionan los méritos literarios del escritor, sino lo que interpretan que implica la demanda judicial entablada contra la legendaria institución cultural de Alem y Gaboto. Y levantan sospechas sobre la resolución, aunque favorable, de un caso que llevaba ya cuatro años de trámites judiciales.
Desde la Biblioteca La Vigil prefirieron no hacer declaraciones en tanto no haya confirmación oficial sobre quiénes estarán al frente la Editorial Municipal y la Biblioteca Argentina en la gestión Javkin. Aunque sí comentaron en diálogo con Rosarioplus.com que Scalona incluso renunciaría a cobrar los 43 mil pesos que dictaminó la justicia.
Fuente:RosarioPlus
Fuente:RosarioPlus
Titular del gremio de Amas de Casa Rita Colli: “No podíamos pretender que Macri dé más derechos a las mujeres”
La dirigente fue una de las precursoras de la discusión sobre el trabajo no remunerado en Argentina. En diálogo con El Ciudadano hizo un recorrido por la historia del sindicato y planteó la discusión sobre el empleo como uno de los debates a futuro
Es 1983 y Rita Colli tiene 25 años. Llega desde Santa Fe hasta Rosario para una reunión en el Sindicato de Luz y Fuerza. Alrededor de una mesa gigante están los cabecillas de los gremios más importantes del sur santafesino. Todos son varones. Ella y la compañera de militancia del Frente de Izquierda Popular (FIP) que la acompaña empiezan a hablar. Explican que quieren formar un sindicato para reconocer el trabajo que hacen las mujeres dentro del hogar: “Es un trabajo que dura toda la vida, que sólo se ve cuando no lo hacemos, que no tiene vacaciones, sueldo, aguinaldo, ni descanso, que cuando es el Día de la Madre es cuando más trabajamos y en las fiestas ni hablar. Por todo eso, las amas de casa merecemos jubilación sin hacer aportes”.
El auditorio queda mudo. Uno hombre de La Bancaria levanta la voz y ensaya un argumento. Trata de correrlas por izquierda. Les dice que reconocer económicamente el trabajo doméstico es encasillar a las mujeres en la casa. Ellas no se achican. “Luchamos por la igualdad de mujeres y varones en todos los planos. Pero mientras vamos cambiando la sociedad para que eso ocurra las que hacemos el trabajo adentro de la casa somos las mujeres, ¿por qué no lo vamos reconociendo mientras logramos la igualdad?”, responde Colli y los deja de nuevo mudos.
Colli tiene 62 años y es la secretaria general del Sindicato de Amas de Casa (Sacra) de Santa Fe. Es 2019 y la frase “Eso que llaman amor es trabajo no pago” de la italiana Silvia Federici se volvió una de las consignas más escuchadas en los feminismos argentinos.
Desde que empezó la lucha del Sacra por el reconocimiento del trabajo doméstico muchas de las banderas que levantaron a principios de los 80 se volvieron una realidad. Primero, formaron el sindicato que en los primeros tres años superó las 500 mil afiliadas en todo el país. Después vino la obra social, con 120 mil personas. En 2005 accedieron a la jubilación a través de la moratoria previsional que permitió a miles de amas de casa entrar en pensión sin aportes. El salario, la madre de todas las banderas, es la tarea pendiente.
“Mucha gente plantea que el trabajo de las amas de casa es amor. Te dicen que cómo vas a cobrar para atender a tus hijos. Y la verdad que no vimos hasta ahora ningún piso que lo mimes y se limpie solo”, dice a más de 30 años de las primeras peleas.
Desde el primer Ni Una Menos de 2015 los feminismos de la Argentina coparon la agenda pública como nunca antes. El caldo de cultivo que se venía tejiendo desde la vuelta de la democracia en los Encuentros Nacionales de Mujeres saltó a la masividad primero contra la violencia de género y los femicidios como su máxima expresión. En 2018 el debate de legalización y despenalización del aborto puso en discusión la autonomía de los cuerpos. Colli ve el momento actual como la oportunidad histórica para dar otro paso: la igualdad en el trabajo.
De lo ideológico a la calle
El Sindicato de Amas de Casa surgió de un debate ideológico que empezó en la última dictadura cívico militar y derramó en organización gremial con la vuelta de la democracia. En 1975 la ONU declaró el 8 de marzo el Día de la Mujer mientras los feminismos daban la discusión sobre el trabajo femenino. A las precursoras del Sacra la discusión les llegó antes del golpe de 1976.
Colli nació en Santa Fe y en la adolescencia empezó a militar en el Colegio Nuestra Señora del Calvario en un momento en el que las monjas pregonaban la Teología de la Liberación y se distanciaban del discurso de la jerarquía de la Iglesia Católica. Poco antes del golpe se acercó al Frente de Izquierda Popular (FIP).
“Me entusiasmó porque incorporaba la emancipación de la mujer a la unidad latinoamericana y las banderas del peronismo. Me sorprendió que un partido político lo hiciera porque no estaba en la agenda de ese momento. El FIP tenía su movimiento feminista y ahí nos fuimos formando. Lo hicimos a puertas cerradas, como militábamos en años de dictadura”, recuerda.
En esas discusiones apareció el rol de la mujer y su vínculo con el mundo de trabajo. “Pensamos a fondo en cuál era la situación que hacía que las mujeres tengamos desigualdad de oportunidades o limitación social para desempeñarnos en los distintos campos de la vida. Y a la conclusión que llegamos fue el peso que tiene el mundo doméstico, esa tensión permanente entre la vida privada y la pública. Lo privado a las mujeres nos come un tiempo precioso que a los varones no”, explica.
En ese entonces las mujeres del FIT entendieron que en la cadena de producción del capitalismo había una fuerza de trabajo que estaba invisibilizada y que no se pagaba. “El capital más valioso que tiene una sociedad es el capital humano. La sociedad llama a ama de casa a la formadora del capital humano y el capitalismo se monta sobre la base de no reconocerlo como trabajo y no pagarlo”, agrega Colli.
Con estas ideas en la cabeza, plantearon que si las tareas de cuidado que hacían las mujeres eran un trabajo debían hacer lo que hacen los trabajadores: formar un sindicato. Con la democracia llevaron el debate a las calles con la consigna “somos trabajadoras sin sueldo, queremos jubilación sin aportes”. En 1983 surgió la primera filial del Sacra en Tucumán, que rápidamente se extendió al resto de las provincias.
La pelea era por igualar. Colli lo explica: “Salimos a dar la discusión de por qué alguien que trabajaba toda la vida en la casa tenía que llegar a los últimos años de su vida desprotegida y a meced de lo que pudiera darle o regalarle un miembro de la familia, fuera su esposo o sus hijos. Las mujeres no tenemos completa la historia previsional porque sigue siendo desigual la participación en el marcado laboral, somos el punto más débil cuando hay que despedir gente, sufrimos los embates de las políticas neoliberales, la desocupación es más alta en mujeres que en varones”.
En tres años se afiliaron más de 500 mil mujeres. Al pedido de jubilación sin aportes se sumó la discusión sobre el salario y la lucha por tener obra social propia. “Nunca pensamos que el Sacra iba a ser lo que fue. Para nosotras el planteo era ideológico pero se concretó masivamente porque era muy convocante la consigna”, recuerda la sindicalista.
La clave para Colli fue la reivindicación del término ama de casa. “Todas lo somos porque todas estamos en el mercado laboral. Algunas más, otras menos, a destajo, registradas, en negro. Y, además, todas hacemos las tareas del cuidado y domésticas. Esas tareas no las deja de hacer ninguna, sea abogada, científica o maestra. Tampoco queremos dejar de ser parte, queremos saber qué pasa con la crianza de los hijos. Lo que no queremos es que sea sólo una responsabilidad nuestra que no es compartida con nadie. Hoy podemos respaldar eso que sabemos hace tiempo con datos, estadísticas, encuestas de uso del tiempo. Lo que militamos como concepto hoy te lo dicen desde la economía feminista y la sociología de todo el mundo”, explica la sindicalista.
Salud propia
Colli tuvo tres hijas mientras el Sacra tomaba forma. Se había casado con un compañero de militancia de FIT, quien hoy también forma parte de la administración del gremio. Para ella la maternidad fue una terea difícil que tuvo que alternar con viajes por todo el país. “La formación ideológica de mi marido ayudó a yo estuviese afuera de la casa. Pero no fue fácil igual porque hay que congeniar lo teórico con lo práctico. Mis hijas lo sufrieron y hoy me comprenden. Son feministas como yo”, cuenta.
Una vez formado el Sacra, Colli fue la encargada de armar la obra social. En los noventa pasó un año y medio yendo todas las semanas a la AFIP para conseguir el permiso. Siempre recibía negativas pero ella no se cansaba y volvía. Un día el jefe de legales la citó en la oficina y puso un expediente sobre el escritorio.
“La hemos citado porque lo que le vamos a entregar a usted no tiene antecedentes. Nos tomó mucho tiempo y no encontramos cómo decirle que no. Acá está la resolución para que la obra social pueda afiliar y recaudar por sí sola. Guárdelo y haga un cuadro”, le dijo y le entregó el permiso.
El salario, un idea de Evita
En los ochenta las integrantes del Sacra llegaron a un texto de Eva Perón, en “La razón de mi vida”, que les resultó revelador. Evita planteaba que el trabajo de las amas de casa debía pagarse porque si no sólo iban a hacerlo las que no pudiesen entrar al mercado laboral. “Con 30 años fue una adelantada en la época. Decía que había que equiparar el trabajo doméstico porque era tan importante como cualquier otro trabajo. Y nos dejó una frase que se volvió una de nuestras banderas: con las mujeres pasa lo mismo que con los pueblos y las naciones, mientras no son económicamente libres nadie les reconoce un derecho”, dice.
Para Colli el concepto fue clave para pensar que el trabajo doméstico no era de naturaleza femenina: “Si el trabajo de ama de casa se pagara como cualquier otro los varones también lo harían. Remunerarlo es quitarle la naturaleza femenina. Pero además, el salario no solo cobra el valor del reconocimiento a un trabajo, sino que da autonomía económica de las mujeres, que sirve para decir basta ante cualquier situación de violencia. Es un elemento liberador”.
Dos medidas para ampliar derechos
En la sede del Sacra de Rosario una pared está ocupada por una foto gigante de Eva Perón. En frente, un cuadro reza “avanti morocha”, mientras la ex presidenta Cristina Fernández camina delante de banderas. Las dos mujeres, dice Colli, sintetizan buena parte de las conquistas de las mujeres en Argentina.
Para ella durante el kirchnerismo hubo dos medidas modulares que ampliaron derechos de las mujeres. La primera fue de Néstor Kirchner en 2005, con el decreto que amplió la moratoria previsional y permitió la jubilación sin aportes. La segunda fue la Asignación Universal por Hijo, durante el gobierno de Cristina Fernández. “Es un derecho que apunta al corazón del trabajo de las mujeres. La asignación es para quienes tienen la tenencia de los hijos, que generalmente son las mujeres. E iguala a trabajadores registrados de no registrados. Reconoce el trabajo doméstico”, explica.
Para ella el gobierno de Mauricio Macri fue de retrocesos pero no de sorpresas. Cuando este año se puso en debate jubilación de las amas de casa por el recorte que hizo el gobierno nacional en las fechas de los aportantes, Colli habló con cautela.
“Sabemos que la prórroga de la moratoria podría ser mejor. Y también sabemos que sirve. Desde antes que este gobierno se hiciera cargo de la administración nacional teníamos claro lo que era y lo que se venía. Por eso peleamos porque no ganara. No podíamos pretender que Macri le dé más derechos a las mujeres”, explica.
Fuente:ElCiudaanoyLaRegion
La provincia de Santa Fe paga jubilaciones de hasta 431 mil pesos
Unos cien beneficiarios cobran alrededor de 25 veces más que los pasivos que perciben el haber mínimo, que es de 16.883 pesos. Aunque cueste creerlo, todo esto se da en un sistema público de reparto.
Por Adrián Gerber
En rojo. El déficit En rojo. El déficit, preocupa.
Domingo 03 de Noviembre de 2019
En el colectivo de jubilados y pensionados de la provincia de Santa Fe existe una enorme brecha. Un grupo de cien personas cobran generosas jubilaciones provinciales que llegan hasta los 431.309 pesos por mes, según los registros de septiembre pasado. Esto equivale a que cada uno percibe alrededor de 25 haberes mínimos, que en la actualidad es de 16.883 pesos. Es decir, con el dinero que demanda el pago a este centenar de privilegiados beneficiarios ($39 millones mensuales), todos ellos ex ministros de la Corte, ex jueces, ex procuradores y ex fiscales, se podrían abonar 2.300 jubilaciones mínimas. Aunque cueste creerlo, todo esto se da en un sistema público de reparto, que es de carácter solidario, pese a que esta relación entre las jubilaciones mínimas y máximas no parecen demostrarlo.
La Capital accedió a la información de los haberes que paga la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la Provincia de Santa Fe y al listado de los nombres de los 100 mayores beneficiarios a través de un pedido de acceso a la información pública presentado en junio de 2017 en la Dirección de Anticorrupción y Transparencia provincial. La solicitud tuvo un derrotero algo accidentado porque el gobierno santafesino incumplió en más de dos años el plazo legal establecido para responder el requerimiento (ver aparte).
Los beneficiarios que aparecen en el listado de los cien mayores haberes que paga la Caja son todos jubilados que trabajaron en el Poder Judicial santafesino. En la nómina oficial a la que accedió este diario aparecen reconocidos ex ministros de la Corte, ex camaristas, ex jueces, ex procuradores y ex fiscales. Todos ellos perciben haberes que van desde los 347.559 pesos hasta los 431.309 pesos por mes, según el registro de septiembre pasado. Sólo como parámetro: en España la pensión máxima que paga el Estado es de 2.659,41 euros, el equivalente a 183.471 pesos (cotización del viernes pasado en Banco Nación). Y eso que este país está segundo en el ránking de jubilaciones máximas en Europa, sólo detrás de Luxemburgo.
De este centenar de beneficiarios santafesinos, 21 cobraron en septiembre pasado la máxima de 431.309 pesos, pero incluso podrían haber percibido aún más si no estuvieran limitados por el tope que establece la ley provincial 6.915, del año 1973. Allí se dispone que el haber jubilatorio máximo en Santa Fe se fija calculando el 80% del sueldo del presidente de la Corte santafesina con 30 años de servicio.
Las jubilaciones y pensiones de quienes se desempeñaron en el Poder Judicial santafesino están reguladas por la ley de enganche, por lo que la Corte Suprema de la Nación determina sus incrementos y los traslada a las provincias. De esta manera, Santa Fe está pagando jubilaciones que están reguladas por otra jurisdicción.
El debate sobre estas exorbitantes jubilaciones se torna aún más picante si se tiene en cuenta que los miembros del Poder Judicial se autoeximen del pago del Impuesto a las Ganancias, a diferencia del resto de los ciudadanos que afrontan fuertes descuentos por este tributo.
Hoy la Caja de Jubilaciones y Pensiones provincial tiene 90.773 beneficiarios, de los cuales 68.212 son jubilados y 22.561 pensionados. La jubilación mínima en septiembre pasado fue de $16.883, la máxima de $431.309 y el haber promedio estuvo en $51.988. La pensión mínima en el mismo mes fue de $12.662, la máxima de $323.482 y el promedio se ubicó en $29.797.
La diputada Verónica Benas (Frente Progresista) sostiene que la diferencia entre los que más y menos perciben en esta Caja no guarda proporción y rompe los criterios básicos de solidaridad en un sistema de reparto como tiene la provincia. "Es un desatino las jubilaciones superlativas que tiene el Poder Judicial en Santa Fe", afirmó en diálogo con La Capital.
"Hay que tocar al sector que más déficit proporcional genera, y hay que hacerlo hasta por una cuestión ética"
La legisladora ya presentó en dos oportunidades (el primer intento fue en 2014) un proyecto en la Cámara de Diputados provincial que nunca prosperó para que la forma de calcular el máximo de una jubilación en Santa Fe sea equivalente a 10 haberes brutos mensuales de la mínima. Hoy serían 168.830 pesos. "No creo que ese monto sea insuficiente", aseveró.
Ante la pregunta de por qué no prospera su proyecto en la Legislatura, Benas no elude la respuesta: "El Poder Judicial es muy corporativo y tiene mucha influencia, nadie se le anima. Sólo la diputada (Alicia) Gutiérrez respaldó mi iniciativa. Los legisladores reconocen el problema, lo admiten, pero nadie avanza".
La legisladora agregó que "esta desproporción de haberes jubilatorios hace que se rompan los criterios básicos de solidaridad. No son razonables estas jubilaciones y pensiones máximas, hay una brecha muy grande con el resto de los beneficiarios. Nuestra Caja es de reparto y garantiza el 82 por ciento móvil, por eso tenemos que preservar los criterios de justicia y equidad de nuestro sistema".
E insistió: "Hay que tocar al sector que más déficit proporcional genera en la Caja, y hay que hacerlo hasta por una cuestión ética. Ni las mayorías de los trabajadores públicos provinciales que aportan a esta Caja ni los contribuyentes en general pueden sostener esto niveles de haberes".
"El establecimiento de topes legales en los haberes previsionales tiene su razón de ser en el carácter solidario de los sistemas públicos de reparto, en las limitaciones de recursos y en las políticas públicas de distribución", explicó Benas.
Y todo esto ocurre en un sistema previsional santafesino que este año viene teniendo un déficit mensual de alrededor de 1.000 millones de pesos. La recaudación de la Caja no alcanza para pagar a sus 90.773 beneficiarios. Este es uno de los temas más preocupantes de la situación financiera provincial que se encontrará el gobernador electo, Omar Perotti, cuando asuma su cargo el próximo 10 de diciembre.
La Caja registró en el primer semestre de 2019 un agujero de 5.739 millones de pesos, rojo que es solventado en mayor medida con recursos propios de la provincia (dinero de todos los contribuyentes santafesinos) y en menor proporción por el Estado nacional. Y el déficit de la Caja viene creciendo año tras año de manera desproporcionada: en 2016 fue de $2.862 millones, en 2017 de $4.229 millones, en 2018 de $7.335 millones y este año superará los $11.000 millones. Unos números que están al rojo vivo. Es que con jubilaciones de 431 mil pesos no hay Caja que aguante.
Fuente:LaCapital
No hay comentarios:
Publicar un comentario