Resumen Latinoamericano/ 2 de noviembre 2019 .—-
ESTO ESTA PASANDO EN EL PARQUE NACIONAL CIERVO DE LOS PANTANOS QUE ESTE PARQUE SEA EL UNICO QUE AUN NO TIENE DEFINIDA SU ZONA DE AMORTIGUAMIENTO (ZAM CAMPANA) NO ES INOCENTE: SOBRE LA FRONTERA NORTE DEL PARQUE EL MACRISMO (ALIADO CON VIEJO SECTORES SINDICALES Y EL PJ LOCAL)… ¡ESTA PROMOVIENDO LA RADICACION DE UN TRADER DE LA EMPRESA TRAFIGURA! SE TRATA DE UN SUPERMERCADO DE 400 MILLONES DE LITROS DE COMBUSTIBLES Y PRODUCTOS PETROQUIMICOS EN LOS FONDOS DE LOS BARRIOS LUBO Y LA JOSEFA!COMO «ENLACE» MACRI NOS INCRUSTA UN LICENCIADO EN MARQUETING, AJENO AL PERSONAL DE CARRERA DE LA APN PERO AFÍN A LOS NEGOCIOS EN MARCHA!!!!
A: Sr. Eugenio Brear
Presidente de Parques Nacionales 31/10/2019
At.: Intendente Abella
PARQUE NACIONAL CIERVO DE LOS PANTANOS:
¡BASTA DE INTENDENTES DE MIERDA!
Señor Presidente Brear:
Para un Municipio como Campana, que tiene la mitad de su territorio continental e isleño bajo dominio extranjero, que acumula grandes pasivos ambientales alrededor de su casco urbano, que tiene comprometido el recurso hídrico subterráneo del acuífero Puelche por usos industriales incontrolados, y que ve comprometida la salud y la vida de su población por Enfermedades Emergentes causadas –entre otras causas- por tres décadas de desbastacion socio ambiental… ¡el Parque Nacional Ciervo de los Pantanos es un proyecto enorme valor!
Por esa razón repudiamos que el Parque sea reducido a un territorio de negocios político-empresariales de la peor calaña, contrarios a su objetivo de “asegurar la conservación de sus valores naturales”.-
Señor Brear: en octubre de 2018 usted se reunió con un selecto “Club de Amigos del Parque Ciervo de los Pantanos”…
Es útil que usted sepa:
Que esa reunión fue convocada por Sergio Roses (Fundación Urbania), promotor de la Fundación Friedrich Nauman, engendro del Partido Liberal Alemán con sede en Potsdam, vinculado con golpes y desestabilizaciones democráticas en todo el continente.
- Que además de Centros de Estudios (que –como la UNLU o la UTN o el INTA – hasta hoy no han registrado ni uno solo de los daños descritos), y de Representantes empresariales Industriales, Portuarios, Inmobiliarios, Hoteleros y Petroleros (que operan a través de Agencia de Desarrollo, la Unión Industrial Campana, el CUCEI y a la ONG PRIDIC, Pantalla amable de la Red de Parques Industriales), también se reunió con usted un gran oligopolio: TECHINT
Que Tenaris Siderca – Grupo Techint es la empresa responsable del corte y relleno del lecho original del Arroyo de la Cruz (principal vía navegable interior de Campana, de 70 metros de ancho y 6 a 10 metros de profundidad…transformada en “suelo comercial” de la familia Rocca) y de los estragos ambientales del Potrero de las Burras que incluye relleno de humedales con desechos industriales, deforestación de bosque nativo y exterminio de su arroyo colector.
Señor Presidente:
Debo hacerle saber que no fuimos invitados a esa reunión los Vecinos Autoconvocados de Campana que el 16-febrero-2018, en la Intendencia de la Reserva Natural Otamendi refrendamos Minuta de Encuentro con la Administración de Parques Nacionales (APN) con el objeto de impulsar practicas de colaboración y ayuda mutua para el desarrollo e inserción social del Proyecto Parque Nacional Ciervo de los Pantanos.
Lamentamos que la APN reduzca los intereses de la comunidad a los intereses de sus hombres de negocios, muchos de ellos responsables de graves delitos ambientales y delitos de corrupción perseguidos por la justicia internacional.
Solo desde la perspectiva de poner a un Parque Nacional al servicio de la Agenda de las Corporaciones Económicas se puede comprender que –pese a los planes de su peligroso vecino TRAFIGURA- este Parque Nacional carezca aun de delimitación de la Zona de Amortiguamiento.
Pero es mucho peor que –después de implantar a dedo dos intendentes afines a la Agenda de las Corporaciones-,
cuando el pueblo de la Nación resolvió democráticamente la transferencia del poder político al presidente electo Alberto Fernández (TODOS) y al gobernador electo Axel Kicillof (TODOS)…
¡Usted pretenda designar un “NUEVO PRESIDENTE” ajeno al personal de carrera –ALTAMENTE CALIFICADO- con que cuenta la Administración de Parque Nacionales!
Señor Brear:
REPUDIAMOS ESTE NOMBRAMIENTO y nos sumaremos a las fuerzas políticas y sociales de Campana que se opongan a un nuevo experimento capitalista en el Parque Nacional Ciervo de los Pantanos.
Raúl Quirino –
Vecinos Autoconvocados de Campana
31-octubre-2019
Primera Marcha del Orgullo Villera y Plurinacional
Resumen Latinoamericano*/ 2 de noviembre 2019 .-
“QUEREMOS UN FEMINISMO DE MASAS POPULARES QUE ABRACE A TODES POR IGUAL”
Ayer, en la Villa 31 y 31 Bis, ocurrió un hecho histórico: se llevó a cabo la “Primera Marcha del Orgullo LGBTTIQ+ trans Villera y Plurinacional”, realizada por la Asamblea Feminista y vecinxs organizadxs de la zona: “Estamos orgulloses y organizades. Somos vecinas, villeras de diferentes organizaciones, trabajadoras precarizadas, mujeres, originarias, trans, sudacas, travas, migrantes, negras, lesbianas. Somos quienes bancamos la olla de nuestra comunidad, quienes luchamos por Justicia, por los femicidios villeros que nunca no salen en las noticias. Estamos construyendo poder feminista, popular y trans”, dice Lourdes en el escenario preparado para el encuentro luego de la caminata que cientos de personas realizaron por más de 20 cuadras de la Villa 31 y 31 Bis de la Ciudad de Buenos Aires.
Apenas un rato antes, la gran fila que formaba la marcha se iba deteniendo en los distintos pasillos de la Villa para visibilizar también los reclamos de las activistas travas y trans que acompañaban al encuentro: “Marchamos porque hoy a nadie se le ocurre preguntar cuánto necesita una travesti para vivir en nuestro país; en un contexto de exclusión en donde a lo único que somos expulsadas es a prostituirnos y a vivir hasta los 35 años, porque solo el 1% de nuestro colectivo llega a los 60”, dice Alma Fernández, 33 años, antes de cambiarle el megáfono por una latita de cerveza a una de sus compañeras, y agregar: “Somos la alegría, pero no la alegría heterosexual, somos la alegría de las excluidas, de les que no tuvimos oportunidades y no nos quedó otra que resignificarlo todo en este mundo injusto”.
“Estamos en un barrio con un proceso de organización que nos impone deuda, desalojo y casas de chapa y durlock. Nosotras hacemos fuerza contra la organización patriarcal que no considera las formas de nuestras familias a la hora de garantizar una solución habitacional. Una organización que amenaza con sacarnos a nuestros hijos a quienes no queremos irnos de las casas que construimos a lo largo de más de 80 años. Que endeudó a la ciudad pidiendo créditos a organismos internacionales, que cedió gratis el uso de nuestro suelo al Banco Mundial por 100 años, pero que no puede garantizar derechos básicos como el agua a más de 40 mil personas que habitan en el barrio”. Afirman desde la Asamblea Feminista, y las denuncias de lxs demás participantes se van sumando a la lista.
El punto de encuentro de la Marcha se realizó en la sede de la comunidad trans- villera y, en la caminata hacía allí, Mayra, 25 años comenta mientras llevaba a su bebé en un cochecito: “Vengo a luchar por más igualdad y menos discriminación en todos los ámbitos; yo nací y viví siempre en la Villa, y cuando voy a pedir un trabajo en mi CV no puedo poner eso porque directamente ni me toman.”
Para buscar soluciones a estas y otras problemáticas nació la Asamblea feminista de la Villa 31 y 31 Bis hace casi un año atrás. El primer grito de bronca fue cuando se conoció el fallo de la injusticia patriarcal que dejaba libre a los femicidas de la joven Lucía Pérez. A partir de entonces, vecines de la zona decidieron unirse y organizarse: “Acá también sufrimos muchos femicidios, violencia machista, y muertes por abortos clandestinos. Por eso el feminismo que queremos y por el cual luchamos es un feminismo villero, pobre, negro, trava, afro, migrante y latinoamericano: un feminismo de masas populares que abrace y que nombre a todes por igual”, remarcan las travas y trans de la Villa 31, mientras esta primavera les encuentra más unidas, bailando y cantando en la Primera Marcha del Orgullo de un barrio popular que seguramente no será noticia de la mayoría de los medios de comunicación, pero que por primera vez pudo visibilizar sus reclamos y necesidades en un encuentro que también tuvo, como siempre y a pesar de todo, su gran espíritu de fiesta.
Fuente:revistaCitrica
Ya hay nuevo presidente, cada minuto de Macri en La Rosada nos hundirá aún más
Por Jorge Falcone, Resumen Latinoamericano, 1 de noviembre de 2019.
En Nuestra América negrindoblanca y asincrónica, algunos pueblos se hartan de “pedirle peras al olmo” de las democracias formales y se rebelan, como los de Chile, Ecuador, o Haití, mientras otros vuelven a apostar por exprimir las últimas gotas del orden constitucional vigente, como ocurre en Argentina o Uruguay. Mientras el gobierno mejicano se muestra jaqueado por el asedio del narcotráfico, el batallado triunfo en primera vuelta de Evo Morales y la resistencia de las comunas socialistas bolivarianas permiten imaginar la posibilidad cierta de ir erosionando el eje neoconservador Trump – Bolsonaro. En tal contexto, lo que resulta indiscutible es que allí donde estalla el hartazgo popular se pone de manifiesto palmariamente a qué desenlace conducen indefectiblemente las recetas macroeconómicas del FMI, la dramática vigencia de políticas represivas tributarias de la Doctrina de Seguridad Nacional – retomadas por los carabineros de Chadwick o la gendarmería de Bullrich -, y el enorme condicionamiento que impone a dichos alzamientos la ausencia de un nuevo fantasma capaz de recorrer el mundo ofreciendo una perspectiva no capitalista.
«Estoy tan feliz, ha terminado mi misión política que es que haya una República.
Ahora estamos bajo el imperio de esta constitución y nadie la puede modificar.
Las fuerzas están equilibradas (…) Es momento de que el peronismo
muestre que es republicano”.
Dra. Elisa Carrió,
ex dirigente de la coalición derrotada en las urnas.
El alevoso reciclaje de la democracia formales una cátedra descriptiva de sus múltiples vicios
Nada nuevo bajo el sol: El resultado electoral del 27 de octubre era voto cantado. Sin embargo, mientras se aguarda el recuento definitivo, más allá del lógico corrimiento de sufragios operado en las generales desde los pequeños partidos conservadores hacia el oficialismo y de la voluminosa afluencia de votantes que lo hicieron en blanco o se abstuvieron en las PASO, constituye un dato a tener en cuenta el alto porcentaje de simpatías que conserva el gorilismo vernáculo en el Siglo XXI. En efecto, esa franja amarilla de nuestro mapa en medio de otras dos azules, que el ingenio popular difundió en las redes sociales con forma de meme (una supuesta Chetoslovaquia, entre Peronia del Norte y Peronia del Sur), desde Bernardino Rivadavia hasta la fecha corresponde a la República para Pocos cimentada por la oligarquía – otrora terrateniente y ahora financiera y multinacional – en la Pampa Húmeda, sobre el genocidio de los pueblos originarios, y se mantiene como utopía próspera de élites dispuestas, llegado el caso, a pagar con territorio nacional “sobrante” la deuda que ellas mismas vienen contrayendo con los centros del poder económico mundial. Moraleja: La trajinada grieta que agitó el oficialismo y promovió la prensa hegemónica no se da entre estructuras partidarias, sino que más bien remite al bicentenario conflicto fundacional irresuelto de nuestro país, lúcidamente expresado por un “ilustre sanjuanino” como Civilización o Barbarie.
En su primer discurso después de la elección, el gobernador electo de la Provincia de Buenos Aires – bastión del kirchnerismo para su trasvasamiento generacional – expresó que nuevamente se impuso la política sobre la Big Data. Le asiste la razón. Sólo que el presidente saliente también lo comprendió, y militó la campaña del #Sísepuede retomando contacto directo con su electorado, capital que ahora lo tienta a disputar el liderazgo opositor con los ganadores territoriales de su coalición.
Pero a pesar de cualquier sorpresa, valdría la pena recordar que no pocxs analistas coincidían en que cuatro años más de las políticas en curso muy probablemente hubieran convertido a la Nación Argentina en un proyecto inviable.
Lo cierto es que la escena nacional se muestra pródiga con quienes ejercemos la docencia contestes de lo “flojos de papeles” – en materia de historicidad y capacidad asociativa – que salen de la secundaria les estudiantes que llegan a bachillerarse. Y eso es así gracias a la masterclass que ofrece la amañada democracia de baja intensidad que transitamos: Desde el indisimulable reacomodamiento de una Justicia hasta hace poco hostil e insidiosa contra funcionari@s e ideario del gobierno anterior (liberación de presos K, suspensión del DNU que limitaba las indemnizaciones por riesgo de trabajo, reducción de la condena contra Amado Boudou por la Causa Ciccone, etc.) hasta el salto en largo que ha dado buena parte del periodismo genuflexo, el presente acumula perlitas que no debería desaprovechar frente a sus alumnxs ningún/a educador/a comprometidx con la suerte del país a la hora de encarar algún tipo de formación ciudadana, ya que el orden en que estamos inmersxs, muy a pesar de los “ungüentos y cremas de tortuga” – como escribía Leopoldo Marechal – con que se busca maquillarlo, exhibe obscenamente sus múltiples rajaduras ante la mirada de cualquier observador/a que no busque autoengañarse.
Frente a semejante panorama, el futuro de Cambiemos indica que la figura de Rodríguez Larreta irá adquiriendo preeminencia sobre el resto de los referentes del espacio, que seguramente concederá una nueva oportunidad a María Eugenia Vidal, momentáneamente autoinmolada tras la candidatura de Macri. En tanto el radicalismo, si logra conjurar el malestar de sus bases, se irá realineando detrás de gobernadores plebiscitados como Cornejo y figuras jóvenes como Martín Lousteau, siempre monitoreados desde las sombras por el perenne y maquiavélico “Coti” Nosiglia. Pero, incluso en un país tan generoso como el nuestro, es difícil prever el futuro de quien propuso al pueblo argentino juzgar su presidencia en base a la derrota de la inflación y la erradicación de la pobreza, ya que su horizonte inmediato aparece oscurecido por aproximadamente un centenar de causas judiciales.
En conclusión, la plaga que devastó al país durante los últimos cuatro años facilitando una inédita fuga de capitales por parte de los socios del poder, hace mutis por el foro simulando responsabilidad cívica mediante la aplicación de un cepo contra el perennemente perjudicado pequeño ahorrista local, y convidando a la opinión pública con la “tranquilizadora” foto de dos hombres de Estado dándose un caluroso apretón de manos, como se estila en los países más avanzados del Norte Global.
Intervenir constructivamente para no desperdiciar otra oportunidad histórica
Seguramente coincidiremos con muchxs lectores/as si afirmamos que no hay nada más reaccionario que empañar la esperanza de un pueblo. Y vaya si el nuestro – con la decidida contribución de la mayor parte de las organizaciones sociales, oxigenadas por el respaldo del Vaticano – no ha hecho gala de una paciencia monacal, transformando como el más ducho alquimista su furia en expectativa, “hasta que – al decir de José Hernández – venga algún criollo en esta tierra a mandar”.
Desde un punto de vista irrenunciablemente comprometido con la Justicia Social, pero evitando miradas maximalistas, no debería resultar indiferente que frente a los alarmantes índices de pobreza e indigencia reinantes, muy a pesar de la Espada de Damócles que implica una deuda centenaria, en la emergencia se esté considerando crear un Consejo Federal Argentina sin Hambre con el conjunto de los Estados Provinciales y Municipales para – entre otras medidas – llevar la AUH y la Asignación Familiar al valor que establece el INDEC extendiéndola para todes les pibes (es decir, los casi cinco millones de excluidos).
Durante el período que el kirchnerismo denomina “Década ganada”, en un contexto socioeconómico mucho menos calamitoso que el actual – aún valorando como se debe la ampliación de derechos que tuvo lugar, pero fieles al precepto que dice “lo cortés no quita lo valiente” – muchxs militantes anticapitalistas fuimos severxs objetores/as de una matriz productiva agroexportadora y extractivista que dista de haberse modificado. Sin resignar en absoluto dicho señalamiento (más aún cuando se anuncian nuevos negocios con el grupo Syngenta), somos conscientes de que el proceso de destrucción nacional ha avanzado significativamente durante el último turno de gobierno, motivando a quienes así procedimos a sostener un diálogo más poroso con aquellos que han apostado de lleno por la alternativa que se acaba de abrir en Argentina, en la convicción de que este pueblo supuestamente manso, que tanto ha sabido ocupar las calles como sacudir con su voto a la opinión pública y a los gurúes de los focus groups, más temprano que tarde sabrá tomar debida nota de la orientación progresiva o no que adopten las autoridades electas.
Sin pasado no hay futuro
Últimamente, intelectuales críticos como Horacio González o candidatos electorales tan retrógrados como Gómez Centurión y Espert, se han pronunciado desde perspectivas antagónicas sobre las asignaturas que la sociedad tendría pendientes en relación a los enfrentamientos ocurridos durante los años 70.
En la audiencia del Juicio por la Causa Contraofensiva que tuvo lugar el lunes 7 de octubre pasado, un testigo – abnegado ex cuadro montonero y hoy del Movimiento Evita – expresó que su obsesión actual es “cómo pasar esa historia de una generación a la otra”.
Lo cierto es que preocupa a muchxs sobrevivientes de la última dictadura restaurar el puente que los genocidas procuraron dinamitar, entre la última generación que creyó en la Revolución y las que le siguieron, para que – dando cuenta de sus aciertos y errores – no se diluya tamaño legado experiencial.
En un escenario militante que evidencia – además de notables asimetrías de género anacrónicas para los tiempos que corren – no pocos desencuentros etarios en numerosas organizaciones políticas (Humberto Tumini – Victoria Donda en Libres del Sur, Jorge Altamira – Gabriel Solano en el F.I.T.), parecería conveniente que en el imprescindible diálogo inter generacional lxs veteranxs de la lucha emancipatoria tendiéramos más a orientar que a tutelar a lxs nuevxs responsables de refundarla.-
El después electoral. ¿Posmacrismo? Futuro Imperfecto
Por Eduardo Lucita* / Resumen Latinoamericano/ 2 de noviembre 2019 .—
Finalmente se votó. Fernández ganó pero Macri logró consolidar un voto significativo. El debate ahora es qué nos deparará el futuro inmediato, cuando ya hay conciencia que lo que deja el gobierno saliente no es apenas una herencia, sino una verdadera hipoteca.
La incertidumbre política ya había sido despejada en las PASO del 11 de agosto, estas elecciones solo lo confirmaron. Lo que domina la coyuntura es la incertidumbre económica. ¿Con qué margen de maniobra contará el próximo gobierno? Cuando prácticamente no tenemos moneda, estamos al borde de una hiperinflación y el nivel del riesgo país indica que es tiempo de default.
Datos electorales
Según los datos provisorios las urnas arrojaron datos tan esperados como inesperados. Como era previsible el Frente de Todos ganó, obtuvo el 48.11% de los votos, pero la diferencia a favor fue menor que en las PASO. Por el contrario Juntos por el Cambio perdió con el 40.35% de los votos pero achicó la diferencia a la mitad. En números concretos: el macrismo recuperó 2.300.000 votos, mientras que el peronismo solo obtuvo unos 270.000 votos más. (Estos datos están siendo cuestionados y habrá que esperar el escrutinio definitivo, para confirmar o no las diferencias).
Si la fórmula Fernández-Fernández aseguró su esperado triunfo en la estratégica Prov. de Buenos Aires, Macri-Pichetto mostraron una inesperada recuperación en Santa Fe, Mendoza, Entre Ríos y San Luis –donde revirtieron los resultados- y ampliaron sus amplias ventajas en Córdoba y CABA. El próximo gobierno será un gobierno partido. Será titular del poder ejecutivo pero no el legislativo y tendrá que negociar en forma permanente, especialmente en diputados donde Juntos por el Cambio tendrá una bancada numerosa.
En este contexto polarizador no es sorpresa que la izquierda anticapitalista, el FIT-U, haya perdido votos a manos de la alianza triunfadora y retrocediera varios casilleros, 2.16 a Presidente aunque sosteniendo los votos a diputados. Es la peor elección desde el 2011, pero mantiene presencia política. Miryam Bregman, la candidata a diputada por CABA, obtuvo un 6% le faltaron solo 8.000 votos, ratificando que es la figura más destacada de la izquierda y cuya presencia supera ampliamente a su partido y al propio FIT-U. Por debajo de esta realidad electoral, subyace la evidencia de la enorme dificultad para construir una fuerza política asentada en los trabajadores y sectores populares que cuestione el orden capitalista existente.
Pensar los resultados
El Frente de Todos resultó triunfador y despertó la alegría popular, pero, con los datos disponibles, no fue la oleada que se esperaba. Al presentarse como la única herramienta real para derrotar al macrismo absorbió buena parte del voto anticapitalista. Juntos por el Cambio perdió pero mantiene peso político y presencia institucional y evita por ahora todo intento de disgregación de la coalición electoral, incluso M.Macri de quién se suponía se retiraría de la política, suena ahora para liderar la oposición. Así la derecha pro mercado y conservadora consolidó su voto, cuyo alcance es más amplio si se adicionan unos 4 puntos obtenidos por pequeños partidos a la derecha del macrismo.
¿Qué influyó más? ¿El voto bronca con el cual parte de la ciudadanía castigó el mal gobierno encabezado por M. Macri o un voto esperanzador de las grandes mayorías que depositaron sus expectativas en A. Fernández? Los resultados pueden verse solo como una derrota del macrismo propinada por el peronismo, o como un triunfo popular que se canalizó en las urnas a través del peronismo reunificado. Una segunda lectura permitiría verlos como la culminación de los múltiples paros, movilizaciones y actos de resistencia que se fueron consumando a fuego lento frente a los ataques del capital durante los últimos cuatro años. ¿Formanrán parte de la oleada antineoliberal que se expresa en el mundo en estos días?. Mirados desde las clases y sus fracciones, expresarían un intento embrionario de reorganización de la alianza social histórica, y necesaria, entre trabajadores ocupados y desocupados, las clases medias medias y pobres del campo y la ciudad y otros sectores atravesados por la crisis. ¿Será una alianza transitoria solo para conseguir mayorías electorales, con lo que tendría un sesgo inmovilizador ya experimentado en estos días, o tendrá permanencia y llegado el caso hará valer su capacidad movilizadora?
No es menor dilucidar esta incógnita cuando desde sectores centroizquierdista sumados a la alianza triunfante se interpreta –apoyados en la fragilidad de la situación económica- que en esta coyuntura lo “defensivo es más movilizador que la conquista de nuevos derechos”.
Horizonte de crisis.
Como sea el país ingresa en una nueva etapa política, y como siempre en estos casos habrá continuidades y rupturas. ¿Qué pesara más las ruptura o la continuidades? Cuando una nueva crisis está en el aire.
Lo que sucedió desde las PASO -estampida del tipo de cambio, de 45 a 65 pesos por dólar; pérdida de reservas, unos 22.000 millones de dólares; rebrote inflacionario, remarcaciones casi a diario, puede ser solo un anticipo. El control de cambios estricto puede controlar la corrida al dólar, la caída de reservas y amortiguar la espiral de precios, pero no resuelve el problema central que es la insustentabilidad de la deuda, que está en el centro de la crisis. Modelos de renegociación a la portuguesa, a la uruguaya, a la ucraniana, todos incluyeron un fuerte ajuste.
Con independencia de lo electoral la economía real sigue en caída libre y la recesión se profundiza. El PBI caerá 3% este año y la inflación tendrá un piso del 55-58%, con mayor deterioro de los salarios, de los ingresos populares y el empleo la pobreza se expandirá más aún, 37-40%. El único dato macro positivo proviene del comercio exterior que puede llegar a un superávit de unos 12.000 millones de dólares a diciembre, resultado de una espectacular caída de las importaciones y un leve repunte en las exportaciones.
Desafíos
Para el movimiento obrero y popular los desafíos son muy grandes, en un contexto de relación de fuerzas desfavorable. No es solo resistir el ajuste y defender el empleo, los salarios, las condiciones de trabajo, sino también abrir un nuevo rumbo para el país. La necesidad de intervenir en la crisis con sus propias propuestas está latente, pero también es cierto que está tironeado por una dirección que defiende la institucionalidad, que propone dar un tiempo al próximo gobierno y no crear desestabilización en la transición.
La extensión y profundidad de la crisis lo ha puesto en una encerrona: optar entre no irritar a los mercados y sostener la institucionalización o defender sus intereses inmediatos frente a los ataques del capital.
Los tiempos por venir tienen potencialidades pero también serios riesgos.
*Eduardo Lucita es integrante del colectivo EDI –Economistas de Izquierda
Envio:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario