Siete empresas por día hábil entran en concurso o quiebran
Cierre de persianas, la tónica del macrismo
En la provincia de Buenos Aires, CABA y Córdoba, donde están radicadas el 61 por ciento de las empresas, la cantidad de concursos de acreedores y quiebras se duplicó.
Por Laura Vales
Siete empresas entraron en concurso o quebraron cada día hábil entre julio y septiembre de 2019. Así lo muestra un relevamiento del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), que hace una estadística de las compañías que no pueden pagar sus deudas, situación que en su estado más crítico las lleva a bajan la persiana. El universo que abarca son la provincia de Buenos Aires, la Ciudad de Buenos Aires y Córdoba, donde están radicadas el 61 por ciento de las empresas de la Argentina. Si los resultados se proyectan a todo el país, el cálculo da que en el tercer trimestre de 2019, once empresas entraron en concurso o quebraron por día.
Otro modo de medir la gravedad del daño generado por las políticas del gobierno de Mauricio Macri es comparar los concursos y quiebras con los que había en 2016, un cotejo que revela que los casos prácticamente se duplicaron.
El seguimiento de la cantidad de empresas que caen en esta situación no es realizado por el Estado; no está incluido en las estadísticas del Ministerio de Producción y Trabajo, tampoco es un proceso observado desde el Ministerio de Economía o contemplado dentro de la producción el Indec. Este informe es, por esto, una estadística propia del centro de estudios que coordina Hernán Letcher, elaborada en base a los datos que se publican en el Boletín Oficial.
"Cuando uno mira los concursos de acreedores de los últimos cuatro años puede ver cómo no hay actividades productivas que no hayan sido afectadas por las políticas de Cambiemos. Los servicios, la industria, el comercio e incluso el sector primario se vio perjudicado por el modelo económico que impulsó el macrismo", dice Letcher. Para leer los datos de este informe, vale tener presente otros números que sí son parte de los registros oficiales: en los últimos cuatro años casi 22 mil empresas con trabajadores registrados cerraron. La tasa de desempleo llegó al 10,6 por ciento, superando los dos dígitos en el segundo trimestre de 2019. La caída de las ventas en los centros comerciales, supermercados y mayoristas llevaban en agosto 14 meses consecutivos de caída interanual. Entre el segundo trimestre de 2015 y hasta el segundo trimestre de 2019 la economía argentina acumuló una caída de 3 por ciento.
En concurso
Desde 2016, a medida que la gestión de Cambiemos impactaba sobre el tejido productivo, las empresas que bajaron sus ventas y se endeudaron hasta entrar en un punto en que ya no pudieron enfrentar el pago de sus compromisos --con los sueldos sus trabajadores, el pago a proveedores, el costo de los servicios, las deudas con el sistema bancario-- fueron en un incremento constante. En los primeros nueve meses de este año, ese número llegó al máximo de la serie que viene midiendo el CEPA (una serie que empieza en 2016), con 1203 casos de concursos y quiebras.
El cuadro 1 muestra el aumento de los concursos preventivos en el acumulado de los primeros nueve meses de cada a año: en total hubo 475 declaraciones de concurso. desde enero a septiembre de este año.
* En la Ciudad de Buenos Aires las empresas que entraron en concurso fueron 196, casi el triple que en 2016.
* En Córdoba, la suma de empresas que no pudieron afrontar sus deudas fue de 124 casos, el doble que en el primer año de gobierno macrista.
* En la provincia de Buenos Aires, el número llegó a 155, más del doble que en 2016.
* Comparado con las del mismo período de años anteriores, el aumento representa un 38 por ciento más que en los primeros 9 meses de 2018 y un aumento del 138 por ciento en relación al mismo período de 2016.
Cuando se declara un concurso, se nombra a un administrador o síndico para que reorganice y renegocie, tanto como sea posible, los activos y obligaciones de la empresa con el objetivo de que continúe funcionando. Es decir que el concurso indica que hay una situación de crisis grave, aunque no necesariamente de cierre.
Los autores de la investigación --en la que participaron Nicolás Salerno, Ezequiel Paz, Tomas Romano y Eva Sacco-- remarcan que si bien incluso en una economía que funcione normalmente siempre hay empresas que entran en concurso debido a malas gestiones, la magnitud de lo que se registró en el período macrista refleja "una situación de crisis sistémica".
"El promedio de 7 empresas entrando en concurso por día hábil representa tanto un indicador de la gravedad de la crisis económica actual como una alerta sobre el riesgo sistémico para el futuro cercano", agregan, ya que cada empresa con dificultad de afrontar sus deudas "continúa tensionando la cadena de pagos y el deterioro sobre la situación financiera" del conjunto.
Más empresas en crisis son una señal de fragilidad, de la posibilidad de que potencialmente la crisis se incremente.
Quiebras
El total de quiebras desde enero a septiembre de 2019 fue de 728 casos. En los primeros nueve meses de este año hubo así más quiebras que declaraciones de concurso, aunque la relación no es directa, ya que no todos los casos de concurso terminan necesariamente en quiebra. Por otra parte, la resolución judicial de cada caso tiene tiempos muy variables, que pueden ser además muy extensos.
El cuadro 2 muestra cómo evolucionó el número de quiebras en los últimos cuatro años.
Comparado con igual período de 2016, entre enero a septiembre de este año hubo un 40 por ciento más de quiebras. Con relación a 2017, un 25 por ciento más.
* Medido en cantidad de casos hubo más en la Ciudad de Buenos Aires.
* Si lo que se pregunta es en qué lugar hubo un mayor agravamiento en 2019, la respuesta es que en la provincia de Buenos Aires, donde este año aumentaron un 45 por ciento con respecto al anterior. En Ciudad de Buenos Aires no hubo aumentos y en Córdoba fue de 22 por ciento.
Un proceso de quiebra, a diferencia de un concurso de acreedores, es casi irreversible y ocurre cuando una empresa no puede continuar funcionando. Lo más frecuente es que se llegue a una quiebra después de haber pasado por un proceso concursal fallido que culmina con la venta de los activos para enfrentar las deudas con los acreedores y la disolución de la sociedad.
Por sector
Sector por sector, la actividad más afectada fue la de Servicios (con 216 casos en 2019 y 573 desde 2016), seguida de Comercio (85 casos en 2019 y 221 desde 2016) e Industria (con 65 este año y 200 casos desde 2016).
Este dato llama la atención porque los Servicios en este ranking negro tienen más concursos y quiebra que la industria, que junto con las Construcción son rubros más afectados cuando se miran las estadísticas de despidos. "Esto puede tener que ver con la volatilidad de algunas actividades de servicios. De todos modos, el dato más del relevamiento es que no hay actividades que no hayan sido afectadas", sostuvo Letcher. "Son indicadores que reflejan la situación crítica de la etapa. Es muy significativo que haya habido cuatro mil casos de concursos y quiebras en cuatro años. También nos dice mucho sobre el número de concursos de acreedores, porque muestra los casos de empresas que no pueden afrontar sus vencimientos".
Denuncia sobre violación de la independencia judicial
Macri armó una Justicia a la carta y la ONU sospecha
La asociación Ajus elevó una denuncia contundente y detallada y las Naciones Unidas hicieron un pedido de informes al Gobierno. “Las informaciones recibidas son suficientemente fiables”, dijo el relator García-Sayán.
Por Martín
El Presidente junto a su secretario Legal y Técnico, Pablo Clusellas.
Imagen: NA
Imagen: NA
Por primera vez en cuatro años la Organización de las Naciones Unidas tomó como propias las sospechas sobre violación de la independencia de la Justicia durante el gobierno de Mauricio Macri. Tras una presentación de los abogados de la agrupación Ajus, Abogados por la Justicia Social, la Relatoría Especial para la Independencia de Magistrados y Abogados que encabeza el jurista peruano Diego García-Sayán dio 60 días al Gobierno para contestar los cargos sobre presiones, arbitrariedades y manipulaciones.
El documento de García-Sayán fue recibido por el ex vicecanciller y actual representante argentino en Ginebra Carlos Foradori el viernes 1° de noviembre. Foradori debe girarlo al canciller Jorge Faurie y el ministro recopilar la defensa que pueda hacer el Poder Ejecutivo.
“Hace poco más de un año, en septiembre de 2018, hicimos la presentación a la Relatoría, y en junio de 2019 estuvimos en Lima para entrevistarnos con García-Sayán y darle precisiones”, dijo a Página/12 Emanuel Desojo, presidente de Ajus en el área de La Plata, Berisso y Ensenada.
“Lo que nos deja satisfechos --dijo Desojo-- es que la Relatoría tomó los elementos de nuestra denuncia y derivó al Gobierno los cargos sobre la existencia de un plan sistemático, específico y estructural del Ejecutivo para cooptar la Corte Suprema por decreto, manipular el Consejo de la Magistratura, atacar a jueces porque supuestamente no comulgaban con el Gobierno o porque fallaron en contra de medidas consideradas claves para la política económica oficial, agredir especialmente a magistrados del fuero laboral y designar arbitrariamente jueces afines sin seguir las reglas.”
Este diario pudo saber que los detalles de la denuncia resultaron tan frondosos que además Ajus está preparando un libro, “Justicia a la carta”, sobre la estrategia seguida por Macri en sus cuatro años de gestión. Los originales, a los que tuvo acceso Página/12, ocupan 400 páginas.
Uno de los párrafos señala que Macri buscó “establecer un sistema judicial a la carta, donde no importa mantener la imparcialidad de sus jueces o reforzar la calidad institucional de la magistratura, sino más bien todo lo contrario”. Es decir, “encontrar un respaldo punitivo a decisiones políticas que, sin ese escudo judicial, no podrían ser llevadas a cabo”.
Herramienta
Ahora, el Estado argentino tiene 60 días de plazo para contestar. Se abren, entonces, dos posibilidades:
* Una es que Macri se apure y responda de aquí al 10 de diciembre, para deslindar responsabilidades políticas antes del final de su mandato.
* Otra es que suponga que le conviene aprovechar el plazo para que el pedido de García-Sayán quede en los cajones de la burocracia estatal.
El Presidente no la tiene fácil, porque García-Sayán revela en el texto que se guía más por presunciones sobre la base de relatos fiables que por simple curiosidad. Por eso señala que mientras espera la respuesta insta al Gobierno a que “adopte todas las medidas necesarias para proteger los derechos y las libertades de la(s) persona(s) mencionada(s) e investigar, procesar e imponer las sanciones adecuadas a cualquier persona responsable de las violaciones alegadas”. También lo insta “a que tome las medidas efectivas para evitar que tales hechos, de haber ocurrido, se repitan”.
Fiables
“Tengo la intención de expresar públicamente mis preocupaciones en un futuro cercano”, señala la carta del relator. “Considero que las informaciones recibidas son suficientemente fiables para indicar que existe un asunto que justifica una atención inmediata.” Más aún: “Además, considero que la opinión pública tiene que ser informada sobre las implicaciones potenciales relacionadas con las alegaciones arriba mencionadas”.
En términos institucionales, para la ONU los responsables son los Estados, gobierne quien gobierne. Pero si Macri no responde a tiempo las sospechas de la Relatoría, quien lo hará es el Estado bajo la jefatura de Alberto Fernández.
En ambos casos, como Presidente electo o como Presidente en ejercicio, Fernández podrá hacer suya una herramienta valiosa: ya no serán suspicacias del Frente de Todos las acusaciones sobre el funcionamiento macrista de la Justicia sino irregularidades consideradas como serias por las Naciones Unidas. Tan serias como para abrir un expediente que no será vinculante pero sí formará parte de la evaluación que haga público el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
Urgencia
En su carta, García-Sayán reclama al Gobierno argentino “atención urgente” para la información que recibió “respecto de la presunta existencia de un plan sistemático y estructural de amedrentamiento del Poder Judicial de la República Argentina”. Lo interroga a partir de una denuncia sobre “una serie de actos concatenados” que “habrían socavado” la independencia del sistema judicial argentino y obstaculizado “la posibilidad de una actuación imparcial en decisiones que afectan a los intereses del Poder Ejecutivo, así como disciplinando a los magistrados que hubieran dictado resoluciones contrarias a la voluntad del Ejecutivo”.
García-Sayán no hizo un simple pedido de datos. Reclamó información sobre trece puntos relacionados con las medidas que el Gobierno adopte ya mismo para garantizar, por ejemplo, la inamovilidad de los jueces, asegurar que no sean evadidos los concursos y dar cuenta de cómo se arregló el funcionamiento conforme a Derecho del Consejo de la Magistratura.
Uno de los ejemplos que dio Ajus y fue tomado por el relator fue el logro de una mayoría política en el Consejo de la Magistratura mediante la designación como miembro del diputado Pablo Tonelli, la paralización de concursos como coartada y el uso de esa coartada para trasladar como subrogantes “magistrados vinculados o cercanos al partido gobernante sin respetar los requisitos establecidos en la legislación”.
Un ejemplo de subrogación sería el de Juan Manuel Culotta como juez con competencia electoral en la provincia de Buenos Aires. Culotta no había concursado para ello. “Según la alegación recibida, el doctor Juan Manuel Culotta poseería vínculos estrechos y de amistad con el Presidente Macri, con su abogado personal y especialmente con el doctor Pablo Clusellas, secretario Legal y Técnico de la Nación”.
Otro ejemplo es el conjunto de presiones para que renunciara la procuradora Alejandra Gils Carbó.
Hay capítulo especial en la denuncia que se llama ”ataque a los jueces que han dictado resoluciones contrarias a los objetivos del Presidente Mauricio Macri”. Otro capítulo lleva por título “ataque a los abogados y jueces laboralistas”.
Creada en 2011 por un grupo de abogados “para defender los derechos de las personas”, según la definición del propio Desojo, Ajus incluyó en su denuncia, tomada por García-Sayán, detalles sobre el ataque a los jueces Jorge Ballesteros y Eduardo Farah, al magistrado Alejo Ramos Padilla, la manipulación de fiscales en la causa del concurso preventivo del Correo Argentino SA y las designaciones ilegales en la Cámara Federal de Casación Penal y en la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal.
Fuente:Pagina12
Pan, carne, combustibles, luz, gas y un largo etcétera forman la lista de los aumentos del último trimestre del año. Golpean a los sectores más vulnerables y a la clase media.
(Foto: Soledad Quiroga)
Por Jonathan Raed - @JRaed
3 de Noviembre de 2019
El macrismo se retira fiel a su estilo: con aumentos en bienes y servicios que golpean a los bolsillos más desprotegidos y de la clase media, y recalientan aun más la inflación.
Carne, pan, combustible, luz, gas, prepagas, colegios privados, celulares, cable, Internet y los productos contenidos en el ya extinto programa Precios Esenciales. Estos aumentos no sólo castigan al salario, sino que también provocan una espiral inflacionaria, ya que en algunos casos –como la energía y los combustibles– se trata de subas que se trasladarán a otros servicios o a la producción de otros bienes, lo cual llegará tarde o temprano al consumidor final.
Los 64 alimentos de consumo elemental del programa Precios Esenciales volvieron a tener los precios liberados, a partir del último miércoles. El programa venció y el gobierno decidió no darle continuidad.
Según dijeron a Tiempo fuentes del Ministerio de Producción, esos productos "pasarían a formar parte de Precios Cuidados". Aun de concretarse, esto significaría una suba promedio del 15% en esos productos.
Las empresas de telefonía móvil comunicaron que en noviembre habrá aumentos que oscilarán entre el 7 y el 24%. Es el cuarto del año y, en promedio, acumularon un 80%, número que excede la proyección inflacionaria.
A partir de noviembre, comenzó a regir un nuevo aumento en la cuota de los colegios privados de la Ciudad de Buenos Aires. El Ministerio de Educación porteño aprobó una suba del 19%. "Lamentamos no haber podido informarlo antes", dijeron las autoridades luego de las quejas por la suba sorpresiva.
Finalmente, el servicio de cable y de internet tendrá subas del 17%, según informaron las empresas a sus clientes en los últimos días. «
El pan, más caro que nunca, y los panaderos, en crisis
En el mundo panadero, la clave está en el precio de la harina. La industria molinera vende la harina a precio dólar porque el trigo es un producto de exportación. Esto afecta al resto de la cadena.
El precio de la bolsa de harina pasó de $ 1000 a $ 1300 en los últimos días. Un aumento brutal. Además, los panaderos denuncian que los molinos especulan y retienen la mercadería. Esto se suma a la caída de las ventas al público.
"El pan está a $ 120 el kilo. Quizás debería estar a $ 200, pero a quién se lo vendés. La gente ya no puede pagar y los panaderos ya no podemos absorber subas de costos", planteó Gabriel Fernández, vicepresidente de la Asociación de Panaderos de Capital Federal y secretario general de la Federación Argentina de Industriales Panaderos.
"Hoy, el cliente te pide $ 50 de pan. Si le aumentás, va a seguir pidiendo $ 50. No cambia. Y las facturas ya son un lujo. Y el pan no es el elemento que más nos rinde", apuntó Fernández.
"Toda la cadena está rota. Los sueldos de los empleados nos significan un costo grande, pero al mismo tiempo el trabajador no gana lo que debería ganar. Todos estamos perdiendo", finalizó.
Las prepagas, entre las grandes ganadoras
Ocho de los 12 meses de 2019 incluyen aumentos en la medicina prepaga. Así lo autorizó el gobierno de Cambiemos.
En enero, subió un 5%; en mayo, 7,5%; en julio, 5,5%; en agosto, 6%; en septiembre, 6%; en octubre, 4%; en noviembre, 4% y en diciembre, 12%. En total, el aumento anual es del 62%. Durante la era Cambiemos, las prepagas aumentaron los precios un 330 por ciento.
"La liberación absoluta de precios derivó en que miles de afiliados a las empresas de medicina prepaga se desafiliaran, redujeran su cobertura adhiriendo a planes de menor costo, migraran a empresas low cost y, en el caso de miles de jubilados, se reintegraran al Pami, la obra social con la cual ya no se asistían", explicó Pedro Bussetti, presidente de Defensa de Usuarios y Consumidores.
Carne, por las nubes
El consumo de carne está en caída libre. En Liniers, se negoció un promedio diario de 5000 cabezas de ganado en la última semana, cuando antes era de 9000. Sin embargo, los precios volvieron a subir.
Las carnicerías recibieron incrementos de entre el 12 y 13%, promedio. "Es un aumento injustificado porque no hay demanda. De hecho, creemos que el precio debería empezar a bajar porque la demanda está caída. Y tiene que bajar, además, porque el precio es insostenible para el consumidor", indicó Alberto Williams, vicepresidente de la Asociación de Propietarios de Carnicerías de la Capital Federal.
El precio en alza se podría explicar por la explosión de ventas al mercado de China, que ya se lleva el 73,4% de la carne argentina exportada. Sin embargo, ese elemento no alcanza para justificar un aumento generalizado con picos del 18 por ciento.
"La gente se vuelca a los cortes más rendidores: carne picada, milanesas, y deja de lado otros cortes. El pollo no rinde, pero también ayuda si no tenés mucho efectivo, y eso es lo que se vende", precisó Williams.
Nafta, sin freno
A partir del 1 de noviembre, los precios en los combustibles se elevaron un 5% por la presión de las petroleras. Guillermo Lego, gerente de la Confederación de Entidades del Comercio de Hidrocarburos y Afines (Cecha) le dijo a Tiempo que aún hay un desfasaje en los precios del 15 por ciento.
"El principal problema es que hay mucha incertidumbre. Ya tendría que haber algún anuncio sobre cómo se va a actuar. El desfasaje es real, pero tampoco se puede seguir aumentando el precio porque ya hay una caída en el consumo", expresó Lego.
Respecto del nivel de consumo, remarcó: "Es un producto inelástico, pero desde hace un año que cae el volumen y no se recupera. La gente usa menos el auto o hay cambio de producto premium a súper. Está mermando el consumo", aseguró.
Finalmente, Lego apuntó a que no todo el aumento va para las petroleras. "De ese 5%, un 4% va para las petroleras y el 1% restante va para el Estado".
Luz bonaerense, por decreto
A semanas de dejar el cargo, la gobernadora de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, autorizó una suba del 25% promedio a las distribuidoras eléctricas (Edelap, Eden, Edea, Edes y cooperativas) a partir del 1 de enero.
El Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad (CEPIS) dijo que "una familia con un consumo mensual de 350 KWh pagará hasta un 121% más. Una familia electrointensiva con un consumo de 700 Kwh, un 150% más. Y una pyme con un consumo de 3000 KWh pagará hasta un 133% más".
Para CEPIS, "a pesar de que según su propia memoria y balance Edelap tuvo ganancias por $ 2528 millones e inversiones por $ 720 M, Vidal concedió un aumento extra por mayores costos para 2020". Además, Vidal prorrogó casi un año el pago, sin actualización, de las multas fijadas por la deficitaria prestación del servicio.
Gas, a pagar el descuento
La boleta del gas no tendrá un aumento per sé, pero sí se verán reflejados los cargos descontados durante el invierno, por la iniciativa del gobierno nacional de tener una "tarifa plana". Así las cosas, el 22 por ciento descontado en las boletas del invierno se sumará a las del verano.
Por ejemplo, un usuario residencial que durante el invierno debía pagar $ 2000 de gas, abonó con el descuento $ 1560. Durante el verano, por una boleta estimada de $ 1500, ese usuario pagará $ 1940.
Sin embargo, por una modificación tarifaria hecha en los últimos días por el gobierno nacional, los precios en Capital y Gran Buenos Aires caerán un 1%. De esta forma, con la compensación de tarifa plana y la baja del 1%, esa boleta de $ 1500 terminaría en 1920,60 pesos.
Durante la era Macri, la tarifa del gas subió en promedio un 3500 por ciento.
Fuente:TiempoArgentino
GREMIALES Con la presencia de Alberto, la CGT evaluará su unificación
Desde la Central Obrera adelantaron que el plenario que se llevará a cabo el viernes estará presente el presidente electo Alberto Fernández. En el mismo, según aseguro Hector Daer, secretario general de la CGT, se trabajará por la “unidad” de todos los sectores."Acompañaremos este proceso para sacar el país adelante", sostuvo el también titular de Sanidad.
El secretario general de la CGT y líder del sindicato de Sanidad, Héctor Daer, aseguró hoy que el sindicalismo formará parte del "proceso de sacar el país adelante" y que trabajará por la "unidad" durante el gobierno del presidente electo Alberto Fernández.
"El viernes haremos un reunión con todos los secretarios generales de todos los gremios confederados donde, seguramente, nos venga a visitar el presidente electo" Alberto Fernández anticipó Daer en diálogo con Radio 10.
"Acompañaremos este proceso para sacar el país adelante", sostuvo Daer.
Consultado por el acuerdo entre empresarios, sindicatos y gobierno para establecer normas que aminoren la inflación y reactiven la economía que impulsa Fernandez, afirmó que ese debate se dará "en una mesa donde también estén representados todos los sectores de la sociedad, no sólo nosotros".
Por último, de acuerdo a Télam, al ser consultado sobre la posibilidad que Alberto Fernández designe a Claudio Moroni comol ministro de Trabajo , Daer brindó su respaldo al dirigente al asegurar que "conoce al dedillo los problemas laborales" y que es "uno de los hombres más inteligentes que conozco y con un conocimiento del Estado como pocos".
Fuente:PoliticaArgentina
El cruce de mensajes entre Merkel y Alberto Fernández, con eje puesto en el Mercosur
Sábado 02 de Noviembre
Ansío que podamos potenciar la sociedad no sólo entre nuestros países sino entre el Mercosur y la Unión Europea", respondió el presidente electo argentino.
Tras el diálogo telefónico con el jefe de la Casa Blanca, Donald Trump, el presidente electo, Alberto Fernández, recibió un mensaje de felicitación por su triunfo de parte de la canciller federal de Alemania, Angela Merkel, quien destacó que el país europeo "sigue siendo un socio confiable de la Argentina".
"Nuestra asociación y la cooperación de confianza de ambos países se han desarrollado y profundizado en todos los cambios de Gobierno. En este espíritu, Alemania continuará siendo un socio confiable para su país y para ayudarlo en las principales tareas nacionales, regionales y globales", afirmó Merkel en el mensaje enviado desde Berlín. Asimismo, le deseó "buena suerte" a Fernández para que "las futuras tareas del Gobierno sean en beneficio de su país".
En tanto, el Presidente electo agradeció a través de su cuenta de Twitter: "Agradezco a la canciller de Alemania, Angela Merkel, por sus palabras. Ansío que podamos potenciar la sociedad no sólo entre nuestros países sino entre el Mercosur y la Unión Europea, siempre garantizando la protección de los sectores más vulnerables".
Fuente:Infonews
La ONU envió una carta a Cancillería por la persecución a, entre otros, Alejandra Gils Carbó y Alejo Ramos Padilla.
04 DE NOVIEMBRE DE 2019
La ONU envió una carta al gobierno de Mauricio Macri pidiéndole explicaciones por la persecución a jueces y fiscales que no respondían a los designios de la Casa Rosada. La nota, dirigida a la Cancillería por el Relator Especial sobre la independencia de los abogados y magistrados, se refiere a un posible "plan sistemático" contra funcionarios judiciales, entre ellos la ex procuradora Alejandra Gils Carbó y el juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla.
La nota, escrita por Diego García Sayán, escribió: “Los alegados actos de intimidación y presión a los diversos órganos que componen el sistema judicial argentino, tales como el Ministerio Público y el Consejo de la Magistratura, habrían socavado su independencia obstaculizando la posibilidad de una actuación imparcial en decisiones que afectan a los intereses del Poder Ejecutivo; así como disciplinando a los magistrados que hubieran dictado resoluciones contrarias a la voluntad del Ejecutivo”.
Según publicó El Cohete a la Luna, en una nota firmada por la periodista Luciana Bertoia, la nota llegó al ministerio que comanda Jorge Faurie el último viernes y allí le pidió informes y una respuesta en los próximos 60 días. Por los plazos que maneja, es posible que la respuesta sea una de las tantas tareas pendientes que Mauricio Macri le deje a Alberto Fernández para después del 10 de diciembre.
La misiva, de unas 15 carillas, incluye un detallado informe de varias situaciones irregulares en relación a la Justicia. Entre ellas, la designación por decreto de dos jueces para la Corte Suprema, Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti, la ocupación de Pablo Tonelli de forma irregular en una banca del Consejo de la Magistratura, en 2016, y el intento de remoción de Gils Carbó de la Procuración General.
Sobre este punto, el jurista peruano destaca que el Gobierno contó con Clarín y La Nación como aliados. El documente detalla, entre otras acciones: presiones para que renuncie, amenazas de vulnerar la estabilidad del Ministerio Público Fiscal (MPF), anuncio de reformas vía decretos de necesidad y urgencia (DNU) o reformas legislativas de la ley orgánica del MPF, e inicio de acciones judiciales por parte de ONGs afines al gobierno nacional.
Pero no solo eso: también recordó la designación irregular del juez electoral en la provincia de Buenos Aires, Juan Manuel Culotta, el nombramiento de Carlos Mahiques de ministro de Justicia de María Eugenia Vidal a juez de Casación Federal y los ataques al fuero laboral, a los que Macri llegó a comparar con el narcotráfico.
Fuente:ElDestape
No hay comentarios:
Publicar un comentario