Es un récord desde la híper de Alfonsín. Los salarios registrados perdieron un 18%. En noviembre y diciembre subirán fuerte alimentos, naftas, celulares, prepagas y luz.
Por Alfonso de Villalobos - @alfondevil
17 de Noviembre de 2019
La suba de precios en octubre fue de un 3,3% y estuvo por debajo de las previsiones. Un día antes, el Instituto Estadístico de los Trabajadores (IET) difundió su relevamiento que arrojó un aumento del 4,1% en línea con el 4,2% del Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del BCRA.
De todas formas, con ese registro, en los 46 meses de gobierno de Cambiemos, la inflación acumula un 269,3% que escalará a 304,13% para fin de diciembre si se cumplen los pronósticos del BCRA.
La de 2019 ya es la inflación anual más alta desde 1991 cuando el país salía de la hiperinflación del final del gobierno de Raúl Alfonsín. Un parámetro que sirve para poner en dimensión la suba de precios es la de observarla a escala de otros períodos presidenciales recientes como el inmediato anterior (2012-2015) que, tomando los datos del IPC de la Dirección de Estadísticas porteña (el Indec en ese momento sufría la intervención y presunta manipulación de los datos), acumuló un 178,46%. En el período previo, entre 2008 y 2011, alcanzó un 121,11% mientras que entre 2004 y 2007 fue de un 60 por ciento.
Pero además, en el período macrista, hay rubros sensibles que se ubicaron por encima de ese promedio. Vivienda, por caso, que incluye el alquiler y los servicios básicos, a octubre de 2019 acumula una suba de 422% o Salud (prepagas y medicamentos) que escaló un 305,5%. Transporte, que incluye el valor de los autos así como el combustible y el transporte público se encareció un 289,6%, mientras que Alimentos y Bebidas no alcohólicas lo hicieron, en esos 46 meses, un 252 por ciento.
Expectativas
Con todo, la leve desaceleración de octubre con relación a los dos meses anteriores (que de cualquier forma lleva implícita una inflación anualizada del 47,6%) promete ser circunstancial puesto que, el mismo día en que se conoció ese IPC, expiraba el decreto 566/19 de congelamiento del precio de los combustibles durante 90 días.
Al mismo tiempo, caducó el programa de Precios Esenciales que congelaba por seis meses los valores de 64 productos de primera necesidad y que, descartada su renovación, 48 de ellos pasarán al régimen de Precios Cuidados. Esa sola reconversión implica una suba del 13% con la sola excepción de la leche.
Los combustibles, en particular las naftas y el gasoil, saltaron un 5% el jueves. La nafta súper en las estaciones de servicio de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires ya superó los $ 50. Sin embargo los operadores consideran que ese aumento no alcanza para acompañar el valor del dólar. Por eso, para los primeros días de diciembre se espera un nuevo aumento de al menos un 10%. Los representantes del sector de biocombustibles ya reclaman que la liberación de precios también los incluya.
Pero los combustibles no impactan sólo en el bolsillo de los automovilistas sino en toda la cadena de formación de precios por ser insumos fundamentales para la producción y el transporte de bienes.
De hecho se estima que impacte sobre la carne con un aumento promedio de un 18% y del pan que subirá hasta un 30 por ciento.
Pero además, todavía resta saber que ocurrirá con la quita del IVA para 14 categorías de alimentos de la canasta básica que, junto con el congelamiento del combustible, había dispuesto en forma extraordinaria el gobierno y que, según el decreto 567/2019, caduca el 31 de diciembre de 2019. Su renovación dependerá de la próxima gestión que podría asumir el costo fiscal o recurrir a un esquema de devolución del IVA dirigido a tenedores de tarjetas de débito vinculadas con haberes jubilatorios o programas sociales.
Esa decisión, según un estudio de la Secretaría de Comercio, restó un punto a la inflación del mes de septiembre.
Las prepagas de salud ya actualizaron sus tarifas siete veces en lo que va del año y cuentan con una autorización para otra suba del 12% en diciembre que consolidará un incremento del 61%. Se trata del mayor aumento anual para este servicio en los últimos ocho años. La telefonía celular no es considerada un servicio público. Por eso elude las regulaciones que corresponden a ese segmento. Movistar incrementó en noviembre un 24%, Claro lo hizo un 11% y Personal lo hará en un 13,5% en los próximos días.
La Provincia de Buenos Aires tiene pautada una suba de las tarifas eléctricas del 17% para enero, que motivaron una cautelar de la Defensoría del Pueblo (ver nota página 23).
Pero además, en los últimos días, han florecido las denuncias acerca de fuertes remarcaciones de precios por parte de grandes empresas en forma preventiva ante el hipotético congelamiento que emanaría del Acuerdo Social que propone Alberto Fernández.
Poder adquisitivo
La suba de precios redundará en una fuerte pérdida del poder adquisitivo de los salarios durante todo el período de Cambiemos. En 2019, la Asignación Universal por Hijo se actualizó en marzo en un 46%. A la postre resultará insuficiente para una inflación interanual que ya supera el 50%. Con el incremento del 8,74% anunciado en estos días y que comenzará a regir en diciembre, las jubilaciones durante 2019 subirán hasta un 52%, al menos tres puntos por debajo de los precios. En el período de Cambiemos la pérdida del poder adquisitivo del haber mínimo jubilatorio que concluirá en $ 14.068 será de alrededor de un 20%. Para los salarios registrados, el último dato oficial del Indec que data de agosto de 2019, da cuenta de un incremento acumulado desde enero de 2016 a ese mes de un 179 % mientras que los precios subieron un 237,6%. La pérdida del poder adquisitivo, de este modo, alcanzó un 17,4% pero sin tomar en cuenta aún el peor período, el que va desde la devaluación de agosto a diciembre. El salario en negro, por su parte, quedó 18 puntos por detrás que el registrado.
Fuente:TiempoArgentinoDebacle económica
Macri fundió hasta a la Tita y los Palitos de la Selva: por la crisis, la empresa busca suspender 500 trabajadores
La alimenticia Mondelez solicitó al Gobierno abrir un Procedimiento Preventivo de Crisis, el trámite que permite ajustar o echar personal con menor costo. Busca suspender a 500 trabajadores por seis meses. "Una sensible baja de las ventas y una preocupante acumulación de stock", son los argumentos. Peligran empleos, la Tita, la Rodhesia, Milka y hasta los tradicionales Pelitos de la Selva.
La empresa de alimentos Mondelez Argentina (ex Kraft) solicitó el martes la apertura del PPC. Tal como publicó BAE en un artículo, hace una semana se presentó ante el Ministerio de Producción y Trabajo con el objetivo de suspender a 500 trabajadores en dos de sus plantas por seis meses, desde el 1 de diciembre hasta el 1 de junio de 2020.
En esas fábricas, entre otros marcas se producen Tita, Mantecol, Rhodesia, Hall's, Toblerone, Milkam, Oreo, Mayco, Club Social, Cerealitas, Clight, Suchard y Shot. "Mondelēz International es el primer fabricante global de chocolates y galletitas, y el segundo productor de chicles", explica en su sitio web como carta de presentación de la empresa estadounidense.
La propuesta inicial de Mondelez incluía suspender por seis meses a 350 trabajadores de la planta de Pacheco, donde se producen las marcas Oreo, Pepitos, Express, Variedad, galletitas Mayco, Tita, Rodhesia y alfajores Milka, Shot y Terrabusi. Estos se suman a 150 trabajadores más de la planta de Victoria, donde se hacen las marcas Halls, Beldent, chocolates Milka y los Palitos de la Selva.
El argumento en ese momento la sensible baja en las ventas y la pronunciada acumulación de stock que se generaron entre 2016 y la actualidad. Incluso, aseguraba que esa medida se tomaba para evitar despidos masivos. La segunda audiencia era el miércoles 13, pero 24 horas antes de ese encuentro, la empresa presentó el PPC.
Durante estos 180 días los trabajadores iban a percibir "el 90% de la remuneración básica y antigüedad, sin alcanzar los conceptos atados a la producción y a la presencia del personal en planta". La empresa Mondelez explicó a BAE Negocios que "se están evaluando medidas temporales en nuestras plantas para evitar medidas más extremas".
Consultada la empresa sobre la presentación del PPC, respondieron al mismo medio que "hay una nueva audiencia el 22 de noviembre" y que "se siguen las conversaciones". No quisieron opinar por el PPC, sin embargo, en el acta del día surgida de la audiencia, la Secretaría de Trabajo les pidió que presenten los últimos tres balances contables que certifican que sus números están en rojo. Sin ese paso previo y con acuerdo del sindicato, no será aprobado. En el pedido de PPC explicó que tuvo una baja en la producción desde el 2015 al 2019, es decir el mandato de Macri.
Sin vueltas, Mondelez explicó que necesita suspender trabajadores por la destrucción de la economía del gobierno de Cambiemos: "La grave crisis financiera que atraviesa el país: nuestra economía está afectada por un proceso inflacionario superior al 50% anual, la suba del dólar de este último año en más del 100%, las enormes dificultades de acceder al crédito, el impacto de las exponenciales subas de las tarifas, entre otros, han afectado y retraído el mercado, por la sensible pérdida del poder adquisitivo del salario en relación a la inflación".
"Mondelez registró en el último período una sensible baja de las ventas y una preocupante acumulación de stock de nuestros productos. Lo mismo sucede con nuestros distribuidores, lo cual hace más grave la acumulación de stock. En este año se refleja una disminución de las unidades vendidas, que se va incrementando mes a mes. La preocupante situación sin visos de solución en lo inmediato nos obliga a hacer este pedido", explicaron en cuanto a la situación específica de la empresa.
Por eso, advirtieron que la medida del PPC es para suspender como intento de no despedir: "A efecto de evitar despidos masivos y la consiguiente pérdida de la fuente laboral".
A dos años de la tragedia
"¿¡Qué quieren, que vaya preso!?": los increíbles gritos de Aguad revelados por un familiar del ARA San Juan
Luis Tagliapietra, padre de uno de los navegantes, desnudó cómo fue una terrible reunión que el grupo de familiares de los tripulantes del submarino mantuvo con el ministro de Defensa. "No solo es un arrogante, sino un irrespetuoso y un violento", dijo sobre el funcionario, quien, como Macri, podría ser imputado como responsable por las 44 muertes. El audio.
“Estuve con Oscar Aguad cuatro veces. Es mala persona. No sólo es un arrogante, sino un irrespetuoso y un violento. Recuerdo que a las madres les gritaba y golpeaba la mesa. ´¿¡Qué quieren, que vaya preso!?´, gritaba", contó Tagliapietra en una entrevista por FM La Patriada.
Según el entrevistado, Aguad usó la supuesta chance de ir preso bajo la mentira de que buscar el submarino podría haberle implicado una causa judicial: "Decía que por asignar una partida presupuestaria directamente para los gastos de la búsqueda, implicaba algún tipo de defraudación para el Estado y que por eso podría ir preso. Eso no le importó en el caso Correo Argentino. Ahí está la hipocresía. Lo decía con violencia verbal y gestual, incluso golpenado la mesa".
Los encuentros con el funcionario se dieron cuando el gobierno nacional había suspendido la búsqueda del submarino, que luego fue encontrado por la empresa Ocean Infinity, un año después de su desaparición el 15 de noviembre de 2017. Tagliapietra además denunció que Aguad se encontró con la jueza Yañez, pese a que es uno de los funcionarios investigados por el hundimiento.
"Macri y Aguad son responsables sin ninguna duda del hundimiento. Ahí hay una cadena de mandos y por acción u omisión tienen algún nivel de participación", afirmó el familiar, quien se mostró molesto por el trato que dio el gobierno nacional a los familiares. "Nos tuvimos que encadenar a Plaza de Mayo para que nos atiendan", recordó.
El viernes, la magistrada a cargo de la causa difundió dos comunicados, uno informando cuestiones de la investigación y otro para los familiares. En el primero, informó que hasta el momento realizó "siete llamados a prestar declaración indagatoria", pero acla´ro que "no se descartan nuevas citaciones a los mismos fines".
Es que tres días después de las elecciones en que el macrismo perdió el poder, los familiares de los navegantes fallecidos en el submarino, a través de una querella unificada, pidieron que Mauricio Macri; Aguad; y otros 10 funcionarios, entre los que hay civiles y ex jefes de la Armada; sean investigados por los delitos de "homicidio con dolo eventual reiterado en 44 casos”, “mal desempeño en sus funciones” y “abandono de personas”, en el marco de la causa en que se indaga acerca del hundimiento del ARA San Juan el 15 de noviembre de 2017.
El viernes la Armada Argentina condecoró a familiares de los 44 tripulantes fallecidos en el ARA San Juan en un emotivo acto por el segundo aniversario del hundimiento del submarino, al que no asistieron el presidente Mauricio Macri ni el ministro de Defensa, Oscar Aguad. La ceremonia se realizó en la Base Naval de Mar del Plata, de donde había partido el ARA San Juan el 25 de octubre de 2017 antes de desparecer el 15 de noviembre.
Fuente:PoliticaArgentina
No hay comentarios:
Publicar un comentario