En diálogo con Radio Prensa, el diputado nacional de Unidad Ciudadana se refirió al juicio por el presunto direccionamiento de la obra pública durante el kirchnerismo, causa en la cual ayer prestó declaración como imputada la ex presidente Cristina Fernández de Kirchner, y sobre el tema consideró que se trata de “una gran patraña”. “Es una causa armada que no tiene ningún sustento legal”, sostuvo.
También hizo alusión a que el Tribunal haya descartado la trasmisión de la declaración de la vicepresidenta electa, una actitud que consideró “injusta” y “un acto de censura”. “Es injusto que el Tribunal haya trasmitido durante 5 días seguidos toda la acusación de los fiscales y que no se transmita la declaración de Cristina Kirchner, teniendo en cuenta que es un hecho de trascendencia nacional. Pero se entiende porque lo hicieron. El alegato fue tan contundente y destruyó tanto el expediente judicial inventado contra Cristina, que lo censuraron porque la declaración ponía en evidencia de que se trata de una gran patraña”, remarcó.
Moreau coincidió con la afirmación de CFK de que las causas en su contra son parte de una “lawfare” o guerra judicial en contra de la oposición al PRO, y lo comparó con la última dictadura militar: “Así como en el pasado la dictadura utilizó el discurso de combatir a los subversivos para perseguir a todas las formas de expresión social, a los sindicatos, a los partidos políticos de la oposición, a los estudiantes, a los movimientos sociales, etc., en este caso los grandes poderes económicos desataron contra los gobierno populares en la región una guerra judicial, porque es el único modo que tienen de imponer políticas económicas que destruyen el sistema productivo y ponernos a todos a trabajar para trasmitirle dinero a estos grandes grupos empresariales”.
En esa línea, volvió a hablar de “mesa judicial” para referirse a una presunta asociación ilícita conformada por un sector de la Justicia, el gobierno y los empresarios de los grandes medios de comunicación, y que “se encargó de espiar a jueces, desplazar a los que no pensaban acorde a la línea del gobierno y armar causas hacia la oposición”.
Por último, apuntó en contra de los grandes grupos mediáticos, los cuales sostuvo “ya están haciendo un esfuerzo enorme para desgastar a un gobierno que aún no asumió y dividir al Frente de Todos”. “Ni se ocupan del desastre que dejó Macri, ni mucho menos de señalar que en su última semana el presidente se va de viaje como si en Argentina no pasara nada. Están desesperados para encubrir el armado mafioso que hicieron durante 4 años”, sentenció.
Fuente:PrimeraFuente
Comunicado de un grupo de intelectuales Fondo de Cultura Económica: denuncian "vaciamiento" en la filial argentina
La editorial mexicana, de gran renombre en las ciencias sociales, canceló los contratos de los autores argentinos.
Por Silvina Friera
Dujovne se especializa en historia y sociología del libro y la edición.
Imagen: Leandro Teysseire
Imagen: Leandro Teysseire
La preocupación por la situación crítica de la filial argentina del Fondo de Cultura Económica (FCE) crece desde que la casa central en México, dirigida por el escritor Paco Ignacio Taibo II, decidió cancelar contratos con autores locales y paralizar las obras listas para ser publicadas. Un grupo de intelectuales denuncia el “vaciamiento” de la filial argentina en un comunicado que cuenta con las adhesiones de Luiji Zoja (Italia), Elizabeth Jelin, Maristella Svampa, Carlos Altamirano, José Emilio Burucúa, Dora Barrancos, Horacio Tarcus, Luis Alberto Romero, Juan Carlos Torre, Pablo Alabarces, Gustavo Sorá, Hugo Vezzetti, Adrián Gorelik Alejandro Dujovne, Marina Franco, Nora Domínguez, Alejandra Laera, Lila Caimari, Julio Premat, Edgardo Castro, Márgara Averbach, Daniel Samoilovich, Tamara Kamenszain, María Sonia Cristoff, Istvansch y Roberto Gargarella, entre otros.
El sociólogo y escritor Horacio González, que había sido nombrado director de la filial argentina del FCE a fines de marzo de este año, renunció el pasado 20 de noviembre, cargo en el cual aún no fue designado un reemplazante por parte de las autoridades mexicanas. “Ignoramos las razones por las que Fondo de Cultura Económica México decidió avanzar en el vaciamiento de la filial, pero estamos seguros que esa decisión no se basa en el conocimiento de la realidad argentina ni, mucho menos, en el aporte al catálogo general que hizo la filial en las últimas décadas -advierten los intelectuales en el comunicado-. La vida intelectual y académica argentinas le deben mucho a Fondo de Cultura Económica. Sus traducciones de clásicos y de autores contemporáneos, que luego devendrían nuevos clásicos, fueron decisivas en el desarrollo de las disciplinas sociales y humanas de nuestro país”.
Alejandro Dujovne, doctor en Ciencias Sociales e investigador del CONICET que se especializa en historia y sociología del libro y la edición en América Latina y España, cuenta a Página/12 que el programa editorial del FCE Argentina sufrió varios golpes. “Las traducciones contratadas y listas para ser publicadas fueron tomadas directamente por México para ser publicadas allá, así que con eso se cortó una parte de la cadena de producción importantísima. A los autores locales, no solamente contratados sino listos para ser publicados, se les pidió que cancelaran sus contratos, entonces quedaron en libertad de acción. El mensaje es muy claro: por el momento, y no se sabe hasta cuándo, lo que puede pasar es que se anule el catálogo argentino, es decir que la producción editorial argentina desaparezca y la casa Fondo Argentina quede reducida a un canal comercial que distribuya los libros producidos en México. Aunque no hay claridad, todos los pasos indicarían que van para ese lado”, explica Dujovne.
Marina Franco, doctora en Historia por la Universidad de Buenos Aires, ha publicado varios libros en FCE, como Un enemigo para la nación. Orden interno, violencia y “subversión, 1973-1976 (2012), Actores, políticas y debates en los inicios de la posdictadura (en codirección con Claudia Feld, 2015) y El final del silencio. Dictadura, sociedad y derechos humanos en la transición (2018). “La situación de Fondo de Cultura no puede separarse del estado desastroso de la industria editorial en la Argentina en los últimos años, producto de la destrucción del mercado interno y de las políticas contra la cultura y en particular contra el mundo académico y las ciencias, que es el principal mercado de consumo de Fondo de Cultura”, plantea Franco y agrega que el “vaciamiento” del FCE es “un golpe para la industria del libro en la Argentina por la relevancia y la historia del Fondo de Cultura en nuestro país”, porque ha editado “producciones de altísima calidad” en las ciencias sociales. “Sería una enorme pérdida que se discontinuara ese trabajo editorial –reconoce la historiadora-. Una de las principales virtudes del Fondo es que apostó no solo por libros de calidad, sino por libros para armar una biblioteca, libros para conservar, y eso la hace mucho más valiosa y a la vez más frágil en el contexto económico actual”.
Dujovne coincide en que este “vaciamiento” se produce en “un muy mal contexto” del mercado editorial argentino, donde no solamente se están perjudicando a las trabajadoras y trabajadores de toda la cadena de producción, sino también a las autoras y autores. “Fondo era una de las pocas editoriales que lograba estructurar la agenda intelectual de las ciencias sociales y humanas. Fondo Argentina no solo tiene profesionales excelentes, sino que ha logrado armar un catálogo de mucha calidad y de mucha reputación a lo largo de los años. Eso no se logra de un día para el otro. Se necesita mucho tiempo para armar un catálogo que funcione como una guía de lectura para investigadores, ensayistas y lectores en general. Perdemos un catálogo que logra como pocos organizar las conversaciones. Si Fondo desaparece del mapa editorial argentino, no va a ser reemplazado inmediatamente por otro –reflexiona el autor de Una historia del libro judío-. No se trata acá de que cierra un comercio y abre otro, justamente por el tiempo que lleva y por la inversión que tiene que hacer una editorial en términos de recursos, tiempos y energía para definir una identidad, lograr fidelidad en los lectores y hacerse reconocida”.
Fuente:Pagina12
04/12/2019
El médico que desempeño esa función en la Provincia de Buenos Aires entre 1988 y 1991, y durante las presidencias de Eduardo Duhalde y Néstor Kirchner se hará cargo de la cartera el 10 de diciembre.
El presidente electo, Alberto Fernández, participó este martes, junto al rector Alberto Barbieri, del acto en el que Gines González Garcia recibió un doctorado honoris causa en la Facultad de Medicina de la UBA.
Allí, confirmó que Ginés Gonzalez García volverá a hacerse cargo del Ministerio de Salud de la Nación, puesto que ocupó durante la Presidencia de Néstor Kirchner.
De esta manera se cumple uno de los principales reclamos de las organizaciones del sector que venía solicitando a alguien con el perfil del ex Ministro para hacerse cargo de la cartera deteriorada durante la administración Cambiemos.
Médico de profesión, tuvo su primer paso por una cartera dedicada a su especialidad cuando cumplió con el rol de delgado sanitario federal por varias provincias argentinas durante la primera parte de la década del setenta.
Dejó la actividad pública con la llegada de la dictadura y, ya en democracia, ocupó el Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires durante la gobernación de Antonio Cafiero entre 1988 y 1991. Fue Ministro de Salud y Ambiente de la Nación durante los gobiernos de Eduardo Duhalde y Néstor Kirchner, entre el 2002 y el 2004, cuando fue nombrado como Embajador argentino en Chile, cargo que ocupó hasta diciembre del 2015.
Férreo defensor de las políticas tendientes al fortalecimiento de la Atención Primaria de Salud, durante su gestión, la cartera nacional desarrolló un plan basado en la educación sexual y la libre distribución de preservativos y anticonceptivos, lo que le costó un fuertísimo enfrentamiento con las autoridades de la Iglesia Católica. Antes de renunciar a su cargo eclesíastico, el capellán Antonio Baseotto le envió una carta en la cual citaba el texto bíblico con el que afirmaba que merecía “que le cuelguen una piedra de molino al cuello y lo tiren al mar". Fue uno de los escándalos más recordados en las peleas entre el poder político y eclesiásticos en la historia argentina.
González García es, de hecho, un ferviente defensor de la despenalización del aborto, que el propio Alberto Fernández aseguró volver a impulsar desde el Congreso de la Nación hace unos meses atrás.
En uno de los mayores logros de su gestión, González García logró alcanzar la tasa de mortalidad infantil más baja de las últimas tres décadas en la Argentina, bajándola al 13,3 por mil promediando el año 2005.
“Lo llamé a mi oficina y le dije ‘hice lo imposible para no tener que convocarte, pero te necesito Ginés’ porque, en realidad lo necesita la Argentina que se ha vuelto a enfermar de sarampión, de varicela y de tuberculosis”, dijo el Presidente electo.
“Son millones de argentinos que no tienen tiempo. No hay tiempo para aprender, Ginés, vení y hacete cargo que vos todo lo sabés”, dijo Fernández al relatar el diálogo con el que describió las razones por las cuales convocó al ex Ministro para que vuelva a formar parte de un equipo de Gobierno.
"Te necesita la Argentina que se ha vuelto a enfermar de sarampión, varicela, tuberculosis. Son millones de argentinos que no tienen tiempo. No hay tiempo para perder. Vení y hacete cargo que vos todo lo sabés". AF en un acto en Facultad de Medicina. eldestapeweb.com/nota/alberto-f…
04 de diciembre de 2019
Modificó el organigrama de las Fuerzas Armadas e hizo polémicos nombramientos
El ministro de Defensa Oscar Aguad apura cambios a una semana de irse
Cambió al civil a cargo del la obra social de los militares (IOSFA) por un general retirado, Juan Carlos Adjigogovic, quien fue pasado a retiro por Agustín Rossi luego de que bajo su mirada se fugaran del Hospital Militar Central dos represores: Gustavo Ramón De Marchi y Jorge Antonio Olivera. En el entorno de Rossi advirtieron que darán marcha atrás con los cambios.
Por Werner Pertot
Oscar Aguad, ministro de Defensa.
Imagen: Joaquín Salguero
Imagen: Joaquín Salguero
A siete días de dejar su cargo, el ministro de Defensa, Oscar Aguad, sigue haciendo cambios en las Fuerzas Armadas. Además de impulsar un cambio en el organigrama de las distintas fuerzas, que va de la mano con la idea de darles un rol en la seguridad interior, en el combate de los ciberdelitos, narcotráfico y del terrorismo, Aguad deja algunos nombramientos. Por ejemplo, cambió al civil a cargo del la obra social de los militares (IOSFA) por un general retirado. Se trata del general Juan Carlos Adjigogovic, quien fue pasado a retiro por Agustín Rossi luego de que bajo su mirada se fugaran del Hospital Militar Central dos represores: Gustavo Ramón De Marchi y Jorge Antonio Olivera. En el entorno de Rossi advirtieron que darán marcha atrás con los cambios que planteó en su salida Aguad.
Aguad fue uno de los primeros en quejarse porque no ocurría la transición en la forma en la que él lo hubiera imaginado. No obstante, mientras pasan los últimos días para que abandone el cargo, el ministro de Defensa avanzó con un cambio de las estructuras funcionales de las Fuerzas Armadas. Según deslizaron en el portal Infobae, hay un nuevo organigrama ya aprobado y que va en consonancia con los cambios que hicieron en el objetivo de las Fuerzas Armadas, desde la derogación de un decreto de Nilda Garré que limitaba su accionar al ataque de una agresión externa de otro Estado. La redacción macrista buscó volver más difuso ese límite, en sintonía con la doctrina de Estados Unidos de las "amenazas asimétricas": terroristas, narcotráfico, entre otros.
El organigrama que fue filtrado a la prensa muestra que la inteligencia militar pasa depender de los subjefes de cada fuerza, lo mismo que el manejo de material, de Adiestramiento y Alistamiento, entre otras áreas. Al equipo de Rossi, que asumirá en siete días, le pareció poco lógico que -con estos cambios- el subjefe termine teniendo más poder que el jefe de la fuerza.
Los cambios incluyen que el jefe del Estado Mayor controle la Inspección General, la Secretaría General y el resto de las áreas administrativas. Además, en línea con la doctrina que mantuvo el macrismo, cada fuerza pasa a tener un organismo dedicado a la ciberdefensa. Hasta ahora, eso existía solo en la órbita del Estado Mayor Conjunto.
Los cambios se suman a una serie de nombramientos e intentos de último momento del Gobierno macrista como el decreto que dispuso que los directores generales tuvieran cinco años de estabilidad. O las designaciones a las apuradas de embajadores. En el caso de Defensa, las acciones tendrán una rápida marcha atrás cuando asuma Agustín Rossi como ministro. A lo sumo servirán para general algújn malestar entre los uniformados.
Tampoco se explicaban en el entorno del futuro ministro los nombramientos de militares donde siempre hubo civiles, como en los Instituto de Ayuda Financiera (IAF) -desde donde se manejan 30 mil millones de pesos- y el IOSFA. En el caso de la obra social de los militares, el 20 de noviembre sacaron al asesor en salud de Aguad, Pedro Barrios, y pusieron al general retirado Juan Carlos Adjigogovic. Se trata de un médico neurólogo que fue director de la Clínica Virreyes, que -a su vez- es prestadora del IOSFA. La obra social lleva administrados desde que se creó en 2013 unos 60 mil millones de pesos y era una caja que reclamaba los militares, algo a lo que cedió Aguad tardíamente. Tiene actualmente 638 mil afiliados.
Su nuevo director -por lo menos por 7 días más- Adjigogovic está retirado porque se fugaron frente a sus narices los represores De Marchi y Olivera, luego recapturados. En ese momento, él era el director del Hospital Militar, y fue separado junto a otros siete altos mandos. ¿Quién fue el que pasó a retiro al general luego recuperado por Aguad? Agustín Rossi, el ministro que vuelve.
Fuente:Pagina12
Fuente:Pagina12
No hay comentarios:
Publicar un comentario