Por el viaje del Presidente a Israel
Se postergó el debut del Gabinete Federal
Imagen: Guadalupe Lombardo
La primera reunión del denominado Gabinete Federal que iba a encabezar Alberto Fernández el próximo viernes en la ciudad de Mar del Plata finalmente será postergada debido al viaje que el Presidente realizará a Israel unos días antes.
"El encuentro del Gabinete Federal quedará postergado por el viaje a Israel", confirmaron fuentes oficiales en Casa de Gobierno.
En un primer momento, el ministro del Interior, Eduardo de Pedro, había anunciado que el próximo viernes 24 de enero se iba a realizar en Mar del Plata la primera reunión del Gabinete Federal, con la presencia también del gobernador bonaerense, Axel Kicillof, con su gabinete provincial, y el intendente de General Pueyrredón, Guillermo Montenegro, de Juntos por el Cambio.
No obstante, la posterior confirmación del primer viaje internacional de Fernández obligó a modificar la agenda, ya que el mandatario partiría el martes o miércoles rumbo a Israel, con lo cual no llegará a estar el viernes en Mar del Plata.
Fernández asistirá el jueves en la ciudad de Jerusalén a un foro de líderes mundiales en "Conmemoración del Día Internacional de Recordación del Holocausto y la Lucha contra el Antisemitismo", que se llevará a cabo en el Museo de Yad Vashem.
El Gabinete Federal es una iniciativa anunciada por Fernández durante su campaña electoral y que consiste en la realización cada 30 días de reuniones de ministros nacionales en distintos sitios del país.
Las fuentes oficiales detallaron que el Presidente tras su actividad en Israel regresará a la Argentina, por lo cual se desechó la posibilidad de que empalme su estadía en ese país con su desembarco en Europa para mantener la reunión en Roma con el Papa Francisco, prevista para el viernes 31 de este mes.
Este viernes, Alberto Fernández participó por la mañana de la restitución de la placa homenaje al hijo de Taty Almeida, de Madres de Plaza de Mayo LF, en el Instituto Geográfico Nacional, mientras que por la tarde recibió en su despacho de Casa Rosada a uno de sus asesores en materia de política internacional, el ex candidato presidencial de Chile Marco Antonio Enríquez Ominami.
Se cumplen cinco años de la muerte del fiscal
Alberto Nisman: una muerte que fue eje de operaciones políticas, nacionales e internacionales
Los enigmas del caso. La angustia de sus últimas horas. Sus búsquedas en internet. Los mensajes borrados en el celular. Los mails que Estados Unidos nunca liberó.
Por Raúl Kollmann
Imagen: AFP
Las últimas horas de Alberto Nisman, el domingo 18 de enero a la mañana, no sólo muestran indicios de la crisis que vivía en el departamento cerrado, con las cortinas bajas y del que no salía desde el viernes a las 16, sino que también vuelven a plantear uno de los enigmas del caso: ¿Por qué en los cinco años transcurridos desde la muerte del fiscal, Estados Unidos no libera ni exhibe los mails que recibió o mandó Nisman desde su casilla de mails de Yahoo aquel domingo antes de morir? Las evidencias surgen, nuevamente, de la pericia informática firmada por todos los peritos, de manera unánime, el martes 3 de diciembre pasado. Dos días más tarde, el estudio se incorporó al expediente. ¿Nisman no le mandó un mail a nadie esa mañana, tal vez anunciando que había tomado una decisión? ¿Nisman no le mandó un mail a su madre o a alguien advirtiéndole que había que sacar las cosas de las cajas de seguridad? Se trata de especulaciones, incluso burdas, pero que sobreviven porque en cinco años el FBI y el Departamento de Justicia de Estados Unidos no entregaron, como corresponde, todo el contenido de la casilla de Yahoo.
La pericia informática tiene la firma de Darío Pichirili y Emiliano Moraña, profesionales que representaron a Sara Garfunkel, la madre de Nisman; Marcelo Torok, en nombre de los abogados de Diego Lagomarsino; y el hombre de la Gendarmería que estuvo al frente, el comandante Antonio Maza.
Local
En primer lugar, la pericia ratifica que la navegación en la computadora fue local, es decir que todos los movimientos se hicieron en la dirección IP (la identificación del aparato y el lugar) correspondiente al piso 13 del edificio Le Parc.
Esto significa dos cosas posibles:
*Una: o Nisman estaba vivo a las 7 horas, 01 minutos 51 segundos del domingo, cuando abrió la computadora y leyó varios diarios, en especial Página/12
*Dos: o un supuesto asesino navegó en la computadora de Nisman a esa hora en el departamento del piso 13.
La primera alternativa demuele la pericia de la Gendarmería que fijó la muerte a las 2.46 de la madrugada. La segunda alternativa, significa que un killer estuvo cuatro horas y 15 minutos en el departamento, no se sabe por qué ni para qué.
La navegación local ya había sido onstatada por este diario ya que se hizo una verificación en el servidor de Página/12 y efectivamente hay un ingreso desde la IP de Nisman en Le Parc a las 7:01:51 de ese día. Esa verificación consta en la pericia.
Cadencia
La pericia informática demuestra, de hecho, que quien navegó fue Nisman, por lo que se conoce como "cadencia" de la navegación, o sea la forma natural, habitual, en la que se movía el fiscal en su computadora.
Por ejemplo, entró a su casilla de mails de yahoo, luego leyó Página/12, Clarín, Nación, Infobae y Perfil. Pero no buscó en Google, sino que entró directamente, sin fallar en el tipeo, sin buscar en forma previa la manera en que se mueve un desconocido que no conoce ni la computadora ni los hábitos de su dueño. También ingresó en el Instagram de una chica con la que había dormido cuatro días antes, la modelo M.E., y entró dos veces para verla en fotos con otro joven. Estuvo nada menos que un minuto y medio viendo esa imagen. La publicación de la foto le fue advertida por un programa, Ink365 y el tiempo que le dedicó muestra su melancolía o decepción. Fueron todos movimientos personales.
Un indicio muy categórico --y muy conocido-- es que Nisman leyó un posteo de Claudio María Domínguez en Infobae sobre el regreso de la muerte. Se trata del relato de un artista norteamericano llamado Mellen-Thomas Benedict, quien contó que estuvo una hora y media muerto en 1982. Después de esa lectura, Nisman googleó la palabra psicoldelia, porque figuraba en el escrito de Mellen--Thomas Benedict. Tras esta última búsqueda, cerró la computadora, y según el Cuerpo Médico Forense (CMF)--que realiza tres mil autopsias por año-- murió poco después, en esa mañana, y no a las 2.46 de la madrugada, la disparatada conjetura de la Gendarmería. Es la única data de muerte de la historia que alguien fija en un determinado minuto y que el propio jefe de la Gendarmería minimiza en el documental Nisman, el fiscal, la presidenta y el espía, de Netflix. "Hay que verificarlo", sostiene Carlos Barrionuevo, el comandante principal de la fuerza verde. Según el dictamen del CMF, "no hay evidencia, desde el punto de vista médico-legal, de un accionar homicida".
Noche
En la noche del sábado, Nisman apagó su celular a las 23.30 y lo puso a cargar. Lo último que hizo fue intercambiar mensajes con el representante de modelos, Leandro Santos. La computadora no la apagó, simplemente bajó la tapa. Todo fue como lo hacía habitualmente.
El encendido del celular a la mañana fue normal, pero ya no le prestó atención. No revisó mensajes ni llamadas. Todo indica que fue directo a la computadora y es muy probable que se haya sentado frente a la máquina tal como durmió, en el pantalón corto y la remera. Da toda la impresión que pasó una muy mala noche.
Hay un cierto grado de selección entre los mensajes que borró del celular y los que dejó. Entre el viernes y el sábado borró 55 veces, todos los chats con periodistas, modelos, representantes de modelos, dirigentes del PRO y, en menor medida, con sus colaboradores de la fiscalía. Todos esos movimientos de borrado son indubitables porque está probado que Nisman estaba vivo y con el celular. Lo único que dejó en el aparato fueron fotos de las chicas con las que había salido. Era su forma de alardear.
En la computadora también aplicó el programa CCleaner, de borrado seguro, y sólo dejó un registro de sus bienes y los movimientos de sus cuentas. De allí los informáticos concluyeron que durante 2014, el fiscal movió 1.600.000 dólares en la cuenta del banco Merrill Lynch de Nueva York. El organismo anti-lavado de Estados Unidos advirtió que había un saldo de más de 600.000 dólares en esa cuenta, pero nunca hubo un detalle de las entradas y salidas. Sin embargo, la Fincen (el organismo anti-lavado) dijo que había que investigar a Nisman por coimas.
Final
El panorama a las 7 de la mañana, cuando Nisman se sentó a la computadora, era desolador. Las únicas notas que leyó con atención fueron las de este diario. Una en la cual el ex secretario general de Interpol, el norteamericano Ronald Noble, sostenía que "la denuncia de Nisman es falsa". Otra nota en la que se rebatía paso por paso su denuncia. Y, además, el Frente para la Victoria anunciaba que lo esperaba al fiscal en el Congreso "con los tapones de punta". El fiscal repasó brevemente la tapa de los demás medios y parece cantado que estaba ante un abismo. Es muy seguro que haya pensado que podría perder su cargo.
El día anterior, el hombre que lo respaldaba, Jaime Stiuso, no le contestó el teléfono y lo dejó solo. El PRO lo presionaba para que fuera al Congreso, pese a que se habían caído buena parte de las pruebas de su escrito y corría el peligro de la humillación. Y, para colmo, estaba en guerra con su ex pareja, Sandra Arroyo Salgado, mientras que sus hijas no se comunicaron con él ni jueves ni viernes ni sábado.
En ese marco, se sabe todo lo que miró en la computadora, salvo una navegación: el ingreso a su cuenta aanisman@yahoo.com. Desde el punto de vista informático es como entrar en un túnel. Se sabe que ingresó, pero no se sabe qué pasó adentro. Y quien sí tiene los elementos es la empresa Yahoo, pero sobre todo quienes aparecen en la causa judicial manejando la información proporcionada por Yahoo: el FBI y el Departamento de Justicia de Estados Unidos.
Lo habitual en estos requerimientos es que se tarde entre tres y seis meses en proporcionarlos a la autoridad competente, en este caso la fiscal Fein y la jueza Fabiana Palmaghini. En su momento, los norteamericanos contestaron que sólo podían proporcionar "los correos que no tienen compromisos políticos", algo que por supuesto definirían con su criterio. Hasta hoy no constan en la causa ni se aportaron a la pericia informática.
Como es obvio, se podría especular que aquella mañana Nisman mandó o recibió mails. Tal vez le mandaron una amenaza del estilo de "si no te pegás un tiro, matamos a toda tu familia", pero también mails suyos con mensajes sobre la decisión de dispararse que tomó un rato más tarde. No son pocos los que creen que Sara Garfunkel, la madre del fiscal, reaccionó con frialdad ante la situación y especulan con que ya sabía lo que pasó. También que rápidamente concurrió a las cajas de seguridad que tenía su hijo, porque éste le había dado instrucciones. La realidad es que se trata de especulaciones que no tienen fundamento alguno, pero el espacio para semejantes elucubraciones parte del hecho de que Washington retiene, sin explicación, información que podría ser clave. En su momento la fiscal Fein se negó a dictaminar que Nisman se suicidó --no había ninguna prueba de homicidio-- porque quería ver esos mails, esperaba ese informe norteamericano que nunca llegó.
En este aniversario y a lo largo de cinco años, la causa por la muerte de Nisman fue terreno de operaciones políticas, nacionales e internacionales. La evidencia concreta es que el fiscal estaba encerrado en su departamento, casi a oscuras, sin salir, viviendo la debacle de su denuncia, en peligro de humillación pública en el Congreso, abandonado por sus habituales respaldos en la ex SIDE y en una batalla campal familiar. Es un hecho objetivo que pidió un arma prestada, que a cinco años no hay un sospechoso de haber entrado al edificio y al departamento y es un hecho objetivo que leyó sobre el regreso de la muerte en los minutos finales.
18 de enero de 2020
La "superprueba" del espía y sus cruces telefónicos
La muerte de Nisman: a falta de pruebas, buenas son las especulaciones
El naufragio de la hipótesis del asesinato en el caso de la muerte de Nisman, agudizado por el impacto de la serie de Netflix, lleva a Cambiemos y sus correlatos judiciales y mediáticos, encabezados por el diario Clarín, a agudizar la imaginación y presentar nuevas especulaciones para confundir a los lectores.
Por Raúl Kollmann
Alberto Nisman.
Imagen: AFP
Imagen: AFP
A falta de pruebas, la idea es especular. El diario Clarín, ya desesperado porque viene naufragando la hipótesis política del homicidio de Alberto Nisman , se despachó este viernes con la historia de un espía de la ex SIDE que el domingo 18 de enero de 2015, el día que apareció el cuerpo del fiscal, habló 27 veces con sus superiores desde un Nextel que accionó en Martínez. Al periodista Héctor Gambini le parece una evidencia que las comunicaciones se cursaran a través de una antena ubicada a 200 metros de donde vive el informático Diego Lagomarsino, el hombre que le prestó el arma a Nisman.
Es público y notorio que ese domingo la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) funcionó a pleno y hubo miles de comunicaciones. Pasaron cuatro cosas.
Primero, el diario La Nación publicó que el hombre clave de la denuncia de Nisman, el sujeto que negoció con los iraníes y con Cristina Fernández de Kirchner, era un espía de la SIDE. Pero el diario no publicó el nombre. Y había que averiguar quién era y cuál fue su papel.
Segundo: el viernes 16, robaron un misil del destacamento de Arana, en La Plata. Era sumamente peligroso. La justicia federal le ordenó a la AFI que participe, junto con el Ejército, de la investigación.
Tercero: el sábado 17 y el domingo 18 jugaban en Mar del Plata Boca con Racing y River con Estudiantes. Estaba la versión de que le tirarían un cadáver al candidato presidencial, Daniel Scioli, en la ruta 2. La ex SIDE trabajaba en ese tema que tenía que ver con el orden constitucional.
Cuarto: estaban las dudas sobre si Nisman iba a ir al Congreso o no a defender su denuncia, confrontando con el Frente para la Victoria. También se temían conflictos.
En resumen, está claro que no era un día de descanso para los espías, de manera que si alguno fue a comer un asado a Martínez o tenía una amante allí, seguro que tuvo que abocarse a los cuatro conflictos en marcha e intercambió decenas de llamadas con sus jefes y pares.
Naufragio
Las teorías especulativas tratan de reemplazar a las pruebas concretas porque el problema central de Cambiemos y sus correlatos judiciales y mediáticos es que en cinco años no encontraron una sola evidencia:
*de que alguien haya entrado en el edifico de Le Parc,
*de cómo el supuesto homicida entró y, sobre todo, cómo salió de un departamento que estaba cerrado por dentro,
*de cómo se pudo hacer la maniobra de matar a Nisman en el baño, salir y dejar el cuerpo contra la puerta, sin dejar pisadas ni rastros de arrastre,
*de como es posible que no haya un sólo signo de desorden o de pelea en toda la vivienda de Nisman y que no aparezca ni una gota de sangre fuera del baño,
*de cómo es que hay sangre en todo el baño cuando por lo menos algunas de las gotas hubieran quedado en el homicida,
*de cómo es que el fiscal carecía de toda lesión defensiva.
Tampoco se entiende por qué Lagormarsino suministraría un arma a su propio nombre para cometer semejante crimen y ni siquiera aparece cuál sería su móvil para ser cómplice.
El hecho concreto es que a cinco años no tienen ni un sospechoso de haber integrado el supuesto comando que concretó la operación.
La orfandad de pruebas los obliga a la especulación.
Llamadas
La "superprueba" encontrada ahora es la existencia de un miembro de la AFI que se comunicó con sus jefes a partir de las 10.10 de la mañana y que las llamadas de Nextel se cursaron por la antena ubicada en Hipólito Yrigoyen 3197, a dos cuadras del complejo en el que vive Lagomarsino. En zonas de casas bajas, como Martínez, en las inmediaciones del shopping Unicenter, las antenas captan llamadas de más de un kilómetro a la redonda, a diferencia de barrios con edificios altos en que el área es más reducida.
O sea que la super-evidencia consiste en que un hombre que trabajaba en la Dirección de Reunión de Información de la AFI y que se ubicó en un área de 10 cuadras de la vivienda de Lagomarsino habló mucho por Nextel aquel domingo.
Incendio
Para ponerle un poco de literatura al asunto, el periodista metió en escena un incendio en la Casa Rosada el día anterior, el sábado 17 de enero. Con eso --según afirma-- se quemaron los archivos de entradas y salidas a la sede del gobierno. Así se habrían tapado no se sabe qué pruebas, justamente porque no están los archivos. Todo consiste en instalar la idea del mega complot.
El incendio en cuestión ocurrió el 21 de febrero de 2015, o sea más de un mes más tarde. Pero como señaló entonces el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, no se perdió nada de nada porque había back up de la información.
La falsedad de lo publicado es llamativa porque ese hecho lo reportaron el propio Clarín, La Nación y casi todos los diarios, confirmando la fecha del 21 de febrero.
Domingo
Las llamadas entre funcionarios fueron descriptas por el juez Julián Ercolini en el procesamiento de Lagomarsino, como partícipe del supuesto homicidio, y también en el de los cuatro custodios de Nisman, por incumplimiento de los deberes de funcionario público y encubrimiento del homicidio. El magistrado dedicó nada menos que 77 páginas a enumerar las comunicaciones y el fiscal Eduardo Taiano le pidió a la Policía Federal que amplíe el trabajo abarcando a los contactos y llamadas que recibieron o hicieron los personajes centrales de esta historia.
El punto de partida de la "superprueba" es que se trataba de un domingo cualquiera de verano, playero, sin grandes hechos a la vista, como si fuera en las islas Seychelles.
Sin embargo, ese domingo, como se dijo, había todo tipo de conmociones, y en buena parte con eje en la AFI. Era un fin de semana dramático.
Para la ex SIDE, la nota firmada por Hernán Capiello en La Nación de ese domingo fue una bomba. En concreto el diario sostenía en tapa que el gran operador del Memorándum de Entendimiento con Irán había sido "un espía camporista". El diario no publicó el nombre.
Es obvio que eso provocó un domingo frenético para Pocino, el número 2 de la AFI, Juan Martín Mena, y todos los demás integrantes de la central de espías. Había que averiguar quién era ese agente que Nisman decía que operó el Memorándum, cuál había sido su papel, dónde estaba en ese momento, la relación con el ex hombre poderoso de la SIDE, Jaime Stiuso y si continuaba o no en la AFI.
La mentira de la denuncia de Nisman se cayó rápidamente. Se supone que después de la muerte del fiscal, aunque tal vez llegó a enterarse de su inconsistencia ese mismo domingo, antes del disparo. Hoy se sabe que el James Bond en cuestión era Allan Bogado, un inorgánico de la ex SIDE, que trabajó para Stiuso, pero que nunca habló con un iraní ni se vio jamás con CFK. La planilla de Migraciones demostró que Bogado no había salido del país en toda su vida, salvo una vez que fue a Paraguay desde su provincia, Misiones. En la denuncia, Nisman decía que estuvo en Zurich y en Nueva York en los diálogos con los enviados de Teherán. El dato sobre "el espia camporista" se lo proporcionó el propio Nisman a Capiello en un almuerzo en Puerto Madero, el viernes 16.
De manera que si "el espía de Martínez" habló con sus jefes 27 veces, al menos tenía buenas razones para hacerlo. Y es posible que le hayan arruinado el asado al que concurrió ese domingo de enero. En cualquier caso, va a ser difícil utilizarlas como prueba para vincular esas llamadas con la muerte de Nisman.
Un dato curioso es que Gambini menciona que el ahora famoso agente sigue trabajando en la AFI, por lo cual resulta extraño que no hayan preservado el dato para llamarlo a declarar por sorpresa. Tal vez la explicación es que lo ventilan para hacer más show en ocasión del aniversario.
Finde I
Pero además del "espía camporista" que había que buscar, aquel domingo registraba otras conmociones.
El 18 de enero de 2015 hubo comunicaciones entre Fernando Pocino, director de Reunión de Información de la AFI, con César Milani porque el viernes desapareció un misil Tow 2 de un destacamento en Arana, en las afueras de La Plata. El arma tenía capacidad para perforar blindados, de manera que la investigación era de importancia. El juez platense Laureano Durán instruyó a la AFI para que participe de la investigación.
El misil nunca más apareció. La impresión quedó en los investigadores fue que el robo fue una interna entre militares o una jugarreta política para desacreditar a Scioli, candidato presidencial, o para golpear al gobierno de CFK.
Finde II
El sábado 17 de enero jugaban, en Mar del Plata, Boca y Racing. El domingo 18, también en esa ciudad, River y Estudiantes de La Plata. O sea que varias barras bravas iban a transitar por la ruta 2 durante todo el fin de semana.
El rumor extendido era que podrían arrojarle un cadáver a Scioli, candidato y gobernador, para empiojarle la campaña electoral. Por lo tanto, había que tener mucho cuidado. Eso motivó llamadas entre los hombres de la AFI y el titular de la Bonaerense, Hugo Matzkin.
Finde III
Para ponerle una frutilla a la torta, estaba la denuncia de Nisman contra CFK, Timerman y todo el gobierno por el Memorándum con Irán. El gran interrogante era si el fiscal concurriría al Congreso, algo que recién definieron los dirigentes del PRO --Patricia Bullrich, Laura Alonso, Federico Pinedo y Waldo Wolff-- en el anochecer del sábado: como la denuncia de Nisman se cayó a pedazos en apenas tres días y el FPV se aprestaba a ir a pleno al Congreso, los líderes del PRO desistieron de la movida, pese a que lo habían alentado al fiscal a ir a exponer. La decisión de no concretar lo del Congreso no llegaron a decírsela al fiscal, quién murió pensando que corría el riesgo de una gran humillación en el parlamento, ante las cámaras de televisión.
La cuestión también podía provocar choques en las afueras del Congreso, pero en cualquier caso los hombres de la AFI querían averiguar si Nisman concurriría o no. Eso motivó llamadas, entre otras, entre Pocino --ligado al gobierno-- y Alberto Mazzino, mano derecha de Stiuso, y supuestamente el poder detrás de Nisman.
Una mirada muy pormenorizada de las comunicaciones puede encontrarse en https://www.pagina12.com.ar/87559-el-juego-del-telefono-trucho , reconstrucción realizada por este diario hace dos años.
Necesidades
La nota de Clarín, llena de errores y especulaciones, trata de ponerle un inflador al notorio declive de la hipótesis del homicidio, sustentada por la coalición política--judicial--mediática alineada con Comodoro Py. El documental de Netflix fue un golpe duro y el inflador parece necesario ante los problemas que enfrenta el acto de "Homenaje a Nisman" convocado para este sábado.
A esta altura, la principal impulsora, Elisa Carrió, necesita alguna versión que haga olvidar que ella sostuvo que vino un comando iraní en Buquebús y que supervisó la operación desde una nave de esa empresa. Esto llevó a que la fiscal Viviana Fein pidiera todas las listas de pasajeros, en las que ese fin de semana ni siquiera hubo personas provenientes de Medio Oriente. Como es obvio, Carrió nunca pudo aportar una sola prueba.
Hasta hoy, no encontraron ni un miembro de ese comando, ni iraní ni venezolano ni kircherista ni mapuche, a quien declarar aunque sea sospechoso de un homicidio que no existió.
18 de enero de 2020
Panorama político
La muerte de Nisman, lawfare y crimen virtual
La transformación del suicidio del fiscal en homicidio fue una de las operaciones más perversas del dispositivo de persecución integrado por servicios, medios y periodistas emblemáticos y funcionarios judiciales. Durante el gobierno kirchnerista no se habían producido hechos de violencia política y sin embargo la campaña se basó en un clima virtual como si la hubiera habido.
Por Luis Bruschtein
Imagen: Télam
"Iba a presentar una denuncia contra el gobierno y apareció muerto, ya está, no hay nada que agregar”. Está el prejuicio, la prepotencia, la intención. Y una pauta de la monstruosidad que puede cometer la manipulación de la información y el “periodismo de guerra”, un concepto que inventaron los que lo ejercían. La afirmación del encabezado es un resumen de golpes bajos, inexactitudes y simplificaciones groseras. Es el único sostén de la hipótesis de que a Alberto Nisman lo mataron: un crimen virtual, sin rastros de asesinos, con presencias imposibles, sin datos ni motivo, crimen virtual, asesino virtual, pruebas virtuales. Solamente es una frase que busca la complicidad en el prejuicio: “iba a presentar una denuncia contra el gobierno y lo mataron”. No puede tener ninguna prosecución legal, solamente impacto político.
Las pruebas que determinan el suicidio y rechazan la posibilidad de homicidio han sido muy desarrolladas por Raúl Kollmann en varias notas de este diario; en el libro de Pablo Duggan están analizadas hasta el mínimo detalle, y en el reciente documental de Netflix queda expuesta la solvencia profesional de la fiscal Viviana Fein, que fue despedazada por los medios y finalmente apartada de la causa simplemente porque no se doblegaba al discurso que quería instalar la campaña mediática.
Lo más importante fue el resultado del peritaje realizado por los trece médicos forenses dependientes de la Corte. Se trata de un equipo acostumbrado a realizar este tipo de estudios, a diferencia de Gendarmería, que investiga otros delitos y no tiene esa experiencia, y que realizó el peritaje dos años después y en un escenario falso porque el original ya no existía. La jefa de Gendarmería era en ese momento Patricia Bullrich, la misma que en 2015 perseguía por teléfono a Nisman para que se presente a la audiencia en el Congreso. Primero presionó a Nisman hasta lo imposible y después ordenó a Gendarmería que realizara un peritaje cuyas conclusiones fueron las que ella quería, contradiciendo a los peritos de la Corte.
El gobierno de Cristina Kirchner era al que menos le convenía la muerte del fiscal. El macrismo había convocado a Nisman a informar en una sesión parlamentaria secreta. En vez de obstaculizar la reunión, el kirchnerismo logró que el informe fuera público. El kirchnerismo quería que se hiciera esa reunión porque sabía que el fiscal no tenía pruebas y había quedado en una situación desesperada después que el ex titular de Interpol, Richard Noble, lo desmintiera y acusara de mentiroso.
La frase que da a entender que el gobierno kirchnerista lo mató, miente por varios motivos. En primer lugar porque nadie lo mató. Y en segundo lugar porque el gobierno kirchnerista quería que fuera a hacer la denuncia al Congreso. En realidad este escenario con Nisman muerto le convenía más a los que impulsaban la denuncia de Nisman porque su comparecencia pública podía desnudar la operación sin pruebas que habían montado los servicios de inteligencia en la causa por el memorándum con Irán por el atentado a la AMIA.
La misma hipótesis del suicidio de Nisman debilitaba la causa del memorándum, en la que confluían diferentes intereses locales y geopolíticos, representados por sus respectivos servicios de inteligencia. Nisman era un fiscal muy ligado a la ex SIDE de Jaime Stiuso.
La transformación del suicidio en homicidio fue una de las operaciones más perversas del dispositivo de persecución integrado por servicios de inteligencia, la corporación de medios y sus periodistas emblemáticos y funcionarios judiciales. Sin pruebas ni antecedentes. Durante el gobierno kirchnerista no se habían producido hechos de violencia política y sin embargo la campaña se basó en un clima virtual como si la hubiera habido. Torcían la realidad hasta hacer creíble que realizara un crimen descarado.
Pasaron cinco años desde 2015 y Patricia Bullrich y el inefable diputado del PRO Waldo Wolff son los principales impulsores del acto que se realizará este sábado por Nisman. Los dos son dirigentes del PRO, una fue ministra y el otro es diputado por esa fuerza. Elisa Carrió, diputada y líder de la Coalición Cívica es otra de las encargadas de fogonear el homenaje.
La credibilidad de esa historia es equivalente a la credibilidad de sus referentes, en este caso Bullrich y Wolff, dos representantes de la línea dura del PRO, dos dirigentes cuya credibilidad se circunscribe a los que piensan como ellos. Son personajes tan perfilados y tan involucrados en los hechos, que no sólo demuestran que la credibilidad es poca, sino que además le restan credibilidad.
El lugar tan destacado que ocupan ambos personajes remite también a los factores que más pesan en esta historia. No son los conocimientos legales, ni la cercanía con la víctima, ni la afinidad profesional. Bullrich y Wolf expresan que fue la política la que primó en la construcción de este mito perverso. Es lo que ellos representan. Esa alquimia de suicidio a homicidio tuvo el entramado de una operación política pura, por eso pesan más los políticos.
El presidente Alberto Fernández ya estuvo en México como presidente electo y en la Bolivia de Evo Morales. La próxima semana viajará a Israel, ya como presidente en funciones, para participar en el Foro Internacional de Líderes en Conmemoración del Día Internacional de Recordación del Holocausto y la Lucha contra el Antisemitismo.
Hasta ahora el peronismo suscribió a nivel diplomático la “solución de los dos Estados”, israelí y palestino. Pero no ha sido buena la relación con el gobierno derechista de Benjamin Netanyahu que rechaza el derecho al Estado Palestino y que estuvo involucrado en Argentina en las operaciones destituyentes relacionadas con la causa Nisman y por el memorándum con Irán.
Ninguna de esas dos causas tiene sustento legal y así como en la sociedad fue cayendo la credibilidad de las acusaciones, sucederá lo mismo en la instancia legal. Aunque la excusa del viaje apunte a la realización del Foro para la recordación del Holocausto, lo más probable es que la visita presidencial se vincule con esa perspectiva.
De todos modos es un viaje polémico. Las colectividades musulmana y judía locales son numerosas y conviven en paz. Los gobiernos peronistas, con excepción del menemismo, han evitado realizar movimientos que puedan importar el conflicto desde el Medio Oriente. Y Netanyahu despliega una política muy agresiva que ha seducido a un sector conservador de la colectividad judía local que se unió a las posiciones más reaccionarias del PRO, discriminatorias de ciudadanos musulmanes a los que han equiparado con terroristas.
La transmutación del suicidio de Nisman en homicidio --un proceso en el que todo es virtual, apoyado en conjeturas, suspicacias y prejuicios injustificados-- constituye otra muestra de la construcción de relatos para descalificar y perseguir opositores, muchos de los cuales terminaron en prisión.
En los últimos días recrudecieron los pedidos al gobierno por la libertad de los presos políticos. Se realizó un acampe en el Obelisco y el tema surgió en entrevistas periodísticas a Alberto Fernández. Hubo una polémica sobre si se trata de presos políticos o no. Ninguna de las causas dice: “a usted se lo acusa por ser kirchnerista o peronista”. Desde el punto de vista técnico no están en la cárcel por su ideología.
La perversión del lawfare ha sido atacar al enemigo por su ideología, pero inventándole causas por delitos comunes, en su mayoría por corrupción. Pero también pueden ser por “traición a la patria”, como intentaron en la causa por el memorándum, o puede ser por asesinato, como era la intención con la causa Nisman. El lawfare se inventó para que no se los considere presos políticos. Técnicamente puede ser que no lo sean, pero las causas son tan forzadas por el esquema que se ha descrito, que indudablemente son perseguidos políticos.
El presidente reconoció que existe esa injusticia, pero al evitar la calificación de presos políticos y señalar que se trata de “procesos irregulares”, está indicando que el procedimiento para resolverlo estará en las instancias judiciales más altas. Concretamente se refirió a la Corte. Cada día que pasa, esa injusticia se profundiza.
18 de enero de 2020
Panorama económico: Botones verdes
La nueva receta para la recuperación industrial
Freno a los tarifazos, recuperación del consumo, baja de las tasas de interés, fin de las importaciones sin control. En un nuevo escenario, la industria textil proyecta crecer hasta 20 por ciento este año.
Por David Cufré
Hay una batería de medidas que cambiaron de orientación entre la gestión anterior y la actual de Alberto Fernández. Frenaron los tarifazos de servicios públicos al menos por seis meses; empezaron a bajar las tasas de interés; la apertura irrestricta de importaciones va dando paso a la administración del comercio exterior; la suba del dólar genera una protección adicional, y hay estímulos al consumo que levantan las perspectivas de ventas, entre las principales diferencias de un modelo y otro.
El interés por la evolución de la industria textil radica para los economistas en que suele anticipar el ciclo económico. Cuando asoma una recesión, el sector es de los primeros en caer, pero cuando llega la etapa de reactivación también es de los que pican en punta. Esto último es lo que sucede ahora.
“Volvieron a sonar los teléfonos. ‘Haceme un presupuesto con gabardina. Fijate que costos me podés bajar. Andá preparando este trabajo para dentro de seis meses’. Hay un movimiento que por ahora se expresa de esa manera. Enero y febrero son meses de baja actividad para los textiles, pero las proyecciones de la industria anticipan que este año vamos a tener un crecimiento de dos dígitos”, señala Marco Meoni, vicepresidente de la Fundación Protejer, quien aporta otro ejemplo del cambio de tendencia. “La última vez que vendí tela para la confección de camisas de las grandes marcas nacionales fue en junio de 2016. Desde ese momento no vendí un metro más, porque traían la camisa directamente desde China. Ahora llaman, preguntan por la familia, cómo andas de salud. Ya no te dicen ‘sos caro’ y te cortan”, relata.
La actividad textil rebota más rápido que otras industrias porque necesita menos volumen de capital para ponerse en marcha. Tiene mayor cantidad de pymes, estructuras más chicas y atiende consumos populares, que también reflejan rápido cuando sube o baja el poder adquisitivo de salarios y jubilaciones, explica el economista Mariano Kestelboim. “En 2002 la industria textil creció 64 por ciento, es cierto que sobre una base de comparación muy baja”, indica, como ejemplo de la capacidad de respuesta de esta rama sensible de la producción manufacturera. “Si hay un sector al que le tiene que ir bien este año es el textil”, agrega.
La devaluación de Mauricio Macri y la creación del impuesto PAIS del actual gobierno, que encarece 30 por ciento el dólar, cambió la ecuación entre importación y producción local para muchos eslabones textiles. En particular, para aquellos que abastecen mercados donde abunda la informalidad. En esas estructuras el valor del dólar de referencia es el blue, que pasó de 40 a casi 80 pesos en cinco meses.
Otro factor clave que cambia las perspectivas para la industria es el regreso de la regulación del comercio exterior, que el Gobierno empezó a desplegar con la ampliación de las licencias no automáticas de importación. El tema estará sobre la mesa el próximo martes, cuando el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, visite a la Unión Industrial Argentina. El funcionario estará acompañado por el secretario de Industria, Ariel Schale; la secretaria de Comercio Interior, Paula Español, y el secretario Pyme, Guillermo Merediz. El encuentro será con el comité ejecutivo de la entidad fabril.
Un punto sensible sobre la regulación del comercio exterior, que los industriales aplauden pero los importadores rechazan, es el acortamiento de las licencias no automáticas de importación de 180 a 90 días. En ese lapso es difícil concretar una operación de compra desde China, ya que se necesitan prácticamente tres meses entre que se encarga la mercadería, se produce, se transporta y se completan los trámites burocráticos. Si bien es cierto que el plazo de la licencia es prorrogable por otros 90 días, la señal que envía el Gobierno es que buscará resguardar la producción nacional. Eso agrega incertidumbre a los importadores, quienes en la semana hicieron conocer su reclamo a las autoridades.
“Las licencias no automáticas van a ser administradas inteligentemente. Eso va a generar también un mayor consumo”, considera Jorge Sorabilla, director de TN Platex, empresa líder del sector, que cerró plantas fabriles durante el macrismo y ahora busca revertir el proceso. “Trabajamos para reabrir una planta en La Rioja en el primer semestre y proyectamos inversiones para las de Corrientes, Catamarca y Tucumán”, anticipa.
“El nivel de actividad de enero está bastante flojo, lo mismo que el consumo. En textiles hay una estacionalidad marcada, de bajas ventas en el verano por vacaciones. Lo que esperamos es una reacción del consumo a partir de marzo. Tenemos una mirada optimista de que las cosas van a ir mejorando. No va a ser una reacción rápida, pero sí un sendero de crecimiento sostenido”, evalúa Sorabilla. Asegura que las posibilidades de crecimiento para el año del sector textil “parten de un 10 por ciento y se puede llegar al 20 si la renegociación de la deuda resulta bien, como confiamos que ocurrirá”.
Un factor que incidirá de manera positiva, según el empresario, es la recuperación de consumos de sectores medios y medios altos que durante el macrismo coparon los shoppings de Chile y Miami. “Son más de cuatro millones de personas que viajaban al exterior y hacían sus compras de indumentaria para todo el año”, recuerda.
Entre los industriales también existe expectativa con la promesa del Gobierno de desarrollar un programa amplio de compre nacional. Los funcionarios les transmitieron que están haciendo un relevamiento ministerio por ministerio para generar una política más consistente en este sentido, que también se resintió con el macrismo.
“La industria textil terminó 2019 con un 60 por ciento del nivel de actividad que tenía en 2015. Nos achicamos en más de un tercio”, describe Sorabilla.”Hay que rescatar urgente a las empresas que están agonizando. Lo primordial es dar crédito para capital de trabajo porque muchas quedaron por fuera del circuito financiero. Y tiene que bajar la tasa”, agrega Meoni, quien destaca la vocación política que exhibe el Gobierno frente a la emergencia. “En un mes de gestión ya nos recibieron dos veces a la Mesa Nacional de Unidad Pyme en el Ministerio de Desarrollo Productivo”, valora. Son botones de muestra del cambio que se produjo en las políticas productivas. Botones verdes de una futura reactivación.
Fuente:Pagina12
El Banco Provincia dio de baja el 50% de descuento en supermercados
La entidad dijo que el programa impulsado por Vidal costó 8 mil millones de pesos que "distorsionaron el balance".
El presidente del Banco Provincia (Bapro), Juan Cuattromo, confirmó este viernes que no seguirán los descuentos del 50% en supermercados que había impulsado la gestión anterior porque "costaron $8.000 millones y distorsionaron el balance".
En declaraciones formuladas al portal Infobae, el titular de la entidad crediticia se diferenció de la gestión de María Eugenia Vidal: "Tenemos prioridades distintas. Ellos mostraban resultados a través de Leliq y nosotros sabemos que un banco público no es un banco privado", expuso.
"La política de descuentos de 50% en supermercados fue lo suficientemente onerosa como para distorsionar todo el balance del banco, con un costo total de unos $8.000 millones que equivalen al resultado de un año", detalló y añadió que "ninguna otra entidad pública de la anterior administración hizo algo así, nunca".
"Tampoco las privados. No era algo del banco; venía impuesta por la provincia y por eso se terminaron poniendo los activos en inversiones financieras", remarcó Cuattromo.
Además, sostuvo desde el Bapro primero se trabajará "por la situación crítica de los sectores productivos" y apuntó que acompañan la campaña de verano con muchos descuentos, pero “con responsabilidad".
Trabajadores de Página 12 denuncian censura
La asamblea del diario perteneciente al Grupo Octubre repudió la orden que les impide siquiera mencionar al nuevo director de la Biblioteca Nacional, Juan Sasturain.
17 de Enero de 2020
La última trinchera de la libertad de prensa son los trabajadores y así lo demuestra nuevamente la asamblea de Página 12, que votó por unanimidad no sólo denunciar que le prohibieron informar sobre la designación del escritor Juan Sasturain como director de la Biblioteca Nacional, sino que además difundieron en su propio blog la noticia que el Grupo Octubre decidió no publicar. Para sumar hierro a la censura, la orden de la gerencia, según informa la misma comisión interna, prohíbe publicar el nombre del escritor y extrabajador del diario en todas las nota referidas a su nuevo cargo.
La decisión de la asamblea de ese diario fue inmediatamente respaldada por el Sindicato de prensa de Buenos Aires (Sipreba). La causa política por la que el grupo periodístico dirigido por Víctor Santa María tomó esta decisión no trascendió y hasta los trabajadores del diario la desconocen. El nombramiento de Sasturain al frente de la Biblioteca Nacional fue una de las noticias más celebradas por el mundo de la cultura vernácula.
Junto a la Asamblea y @delegadesp12 decimos NO A LA CENSURA en @pagina12 twitter.com/delegadesp12/s…
abrimos hilo 
“La asamblea de trabajadores de Página12 repudia la censura de la noticia de la designación de nuestro ex compañero Juan Sasturain como director de la Biblioteca Nacional. Por votación unánime, también decidió expresar su repudio con una carta formal al dueño del diario, Víctor Santa María, y al Equipo de Dirección”, dice el comunicado de la comisión interna del periódico.
Y añade: “La orden de no informar sobre la designación de Sasturain y de no publicar su nombre en posteriores noticias referidas a la Biblioteca Nacional es un hecho que debe ser repudiado para alertar también sobre decisiones editoriales que entorpecen nuestra labor periodística”. La actitud de los periodistas de hacer conocer estos hechos que atentan contra la libertad de informar es una muestra de que no son las empresas sino sus trabajadores organizados quienes asumen la carga de informar libremente a su público.
A continuación se comparte la nota que nunca fue publicada en el medio del Grupo Octubre:
El escritor, periodista y guionista Juan Sasturain fue designado por Tristán Bauer, Ministro de Cultura, al frente de la Biblioteca Nacional. El anuncio fue realizado a través de la cuenta oficial de Twitter del Ministerio (@CulturaNacionAR), que también confirmó el nombramiento de la arquitecta y gestora cultural Diana Saiegh al frente del Fondo Nacional de las Artes, ocupando el lugar que dejó vacante Mariano Roca al renunciar el 11 de diciembre. Sasturain, de 74 años, se reunirá con el Ministro este jueves. Docente de Literatura, autor del comic Perramus junto a Alberto Breccia, creador de la revista Fierro y responsable de libros como Manual de Perdedores, Zenitram, La mujer ducha, Los sentidos del agua, El caso Yotivenko y Dudoso Noriega, ex integrante de Página/12 y conductor de los ciclos televisivos Ver para Leer, Continuará... y Disparos en la biblioteca, Sasturain ganó el año pasado el prestigioso premio literario Dashiell Hammett de la Semana Negra de Gijón por El último Hammett.
El anuncio llegó luego de conocerse en la mañana del martes pasado, la renuncia de Elsa Barber, la primera mujer en dirigir la Biblioteca Nacional (BN). Bibliotecóloga de carrera, dejó tras de sí un polémico accionar al haber avalado el despido de 240 trabajadores en 2016. Barber -que había sido la subdirectora de Alberto Manguel, a quien reemplazó cuando el escritor renunció por “problemas de salud” en julio de 2018, y también secundó a Horacio González- volverá a su antiguo puesto como docente e investigadora.
En los últimos días el escritor Carlos Bernatek, jefe del Departamento Relaciones Públicas e Institucionales de la BN, escribió una carta en la que advertía que desde el 10 de diciembre están “en un limbo que genera mucha inquietud”. Los empleados del organismo nunca olvidarán los días en que fueron despedidos 240 trabajadores, aproximadamente el 25 por ciento del personal de la institución: las escenas de llanto, desmayos, rabia, dolor e indignación, y los carros de asalto de la Policía Federal que cercaron el edificio de Las Heras y Agüero. Muchos de los telegramas de despido fueron firmados por Barber.
“En el día 7/01/2020 he presentado mi renuncia como Directora de la Biblioteca Nacional Mariano Moreno a fin de facilitarle a las nuevas autoridades del Ministerio de Cultura de la Nación, la designación de mi reemplazo”, expresó Barber en un comunicado en el que destacó que “ha sido un gusto haber podido trabajar e interactuar con ustedes en todo este tiempo. Agradezco el acompañamiento recibido primero en mi gestión desde 2007 como subdirectora y luego desde agosto de 2018 como directora de la biblioteca”. La bibliotecóloga había llegado a la BN durante la gestión de José Nun –entonces secretario de Cultura- después de que el sociólogo Horacio Tarcus dejara el puesto de subdirector.
En la misma carta, Bernatek sintetiza la situación de la Biblioteca Nacional. “Está abandonada en muchísimos aspectos (…) y sobrevive por la buena voluntad de sus trabajadores, aún después de las muchas purgas, despidos, controles policiales, y supervisiones inadmisibles de gente que desconoció toda la historia de la Biblioteca”. Los trabajadores contratados de la BN denunciaron en un comunicado que sus salarios están por debajo del de sus compañeros de planta permanente y que, además, tienen que pagar la cuota del monotributo “que va desde los $ 2000 a los $ 4500 todos los meses y que sale de nuestro sueldo, lo cual hace que sea incluso más bajo”.
Monsanto acumula cada vez más demandas en su contra por el uso de glifosato
La empresa química pertenece a Bayer, que dice que los casos que debe afrontar son menos de 50 mil, aunque el mediador puso esta cifra por encima de los 75 mil, solo en Estados Unidos.
La ola de demandas judiciales a las que se ve enfrentado el gigante químico-farmacéutico alemán Bayer en Estados Unidos a causa de los posibles riesgos cancerígenos de herbicidas con glifosato como principio activo volvió a aumentar de manera drástica, informó hoy un mediador judicial.
Ken Feinberg, mediador entre las partes en conflicto, señaló que el número de demandas se elevó ahora a entre 75.000 y 85.000 o incluso más, en declaraciones efectuadas al servicio financiero Bloomberg, según la agencia DPA.
La última vez que Bayer brindó datos sobre esas cifras fue en octubre, que con aproximadamente 42.700 ascendió a más del doble que en julio de 2019.
Sin embargo, la compañía alemana contradijo de modo decidido los últimos datos de Feinberg.
En una declaración, Bayer adujo que la cifra mencionada por el mediador era una "estimación de carácter especulativo" que incluía demandantes potenciales que podrían ser incluidos en un posible acuerdo.
En ese sentido, Bayer indicó ahora que si bien el número de demandas aumentó, este se encuentra "muy por debajo de 50.000".
Feinberg, que fue nombrado como conciliador en junio, consideró posible llegar a un acuerdo a corto plazo y se mostró "cautelosamente optimista" en relación a la posibilidad de alcanzar un arreglo en el plazo de un mes aunque no quiso hacer comentarios acerca de las condiciones de un posible acuerdo.
En 2018, Bayer asumió inmensos riesgos legales con la compra del gigante de semillas estadounidense Monsanto por más de 60 mil millones de dólares y ya perdió tres procesos en Estados Unidos.
Fuente:TiempoArgentino
Renegociación
La titular del FMI llamó a "atender el incremento de la pobreza que afectó a los argentinos"
Kristalina Georgieva aseguró que habló con Alberto Fernández y Martín Guzmán y están haciendo "lo que se pueda para ayudar a la Argentina". Remarcó "la necesidad de la recuperación económica" y confirmó el encuentro que se dará en El Vaticano.
"Yo hablé con el Presidente, con el ministro de Finanzas y el staff está trabajando con la Argentina en contacto cercano", confirmó este viernes en un evento del Peterson Institute for International Economics, una de las think tank más importantes de Washington (Estados Unidos).
En esa línea, fue contundente sobre el cambio de aire se se compara la relación que el gobierno de Mauricio Macri con la ex titular del FMI, Christine Lagarde.
"Vemos muy de cerca la necesidad de la recuperación económica y de atender el incremento de la pobreza que afectó negativamente a muchos argentinos”, sentenció Georgieva.
Sobre las charlas con los funcionarios argentinos, agregó: "Hemos tenido una interacción constructiva hasta ahora con el nuevo gobierno de la Argentina. Estamos haciendo lo que pueda ser de ayuda para la Argentina".
También confirmó que participará del evento en El Vaticano donde a principios de febrero coincidirá, y se reunirá, con Guzmán y con el secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Béliz.
Autoherencia
La grave deuda que Morales generó en Jujuy y oculta, pero superaría los $45 mil millones y USD 1700 millones
Tras ser reelecto, el radical enfrenta su quinto año de gestión en la provincia del norte y deberá resolver la bomba que el mismo se dejó: una abultada deuda en moneda local y, principalmente, un escandaloso crecimiento en dólares del pasivo público provincial. La ausencia de información oficial, las razones y montos del endeudamiento que explican el "dialoguismo" con Alberto.
Tal como informó el portal Letra P en un artículo de Claudio Mardones, la dificultad de la Jujuy de Morales para revelar la cuestión con claridad es que no existen datos públicos claros. Desde el entorno del gobernador ponen excusas insólitas: "Es información sensible”. Particularmente, el ministro de Hacienda de Jujuy, Carlos Sadir, no contestó las preguntas de ese medio.
Las únicas cifras disponibles en lo que hace a la deuda de la provincia datan son de junio del año pasado, a partir de la información que recolectó el ex legislador Juan Manuel Esquivel, del Frente Unidos y Organizados (FUyO), para crear una “Comisión extraordinaria investigadora y de seguimiento de la deuda pública”.
La iniciativa describe a la deuda jujeña con "un denominador común: falta de transparencia en su tramitación, disposición y utilización, a tal punto que resulta imposible conocer el total, su aplicación, los intereses que se están pagando y las fuentes de financiamiento de esos intereses”.
El proyecto de Esquivel no tuvo éxito en la Legislatura porque el oficialismo jujeño de Morales bloqueó su tratamiento, pero el inventario que realizó Esquivel reveló que, a mediados del año pasado, el gobernador que supo acompañar a Macri contaba con un stock de deuda distribuido en tres capítulos: deuda pública en pesos, créditos autorizados por ley en dólares y también en pesos.
Sólo la deuda pública en pesos, obtenida mediante bonos y letras, es de $36.000 millones, mientras que los créditos autorizados en moneda nacional suman a eso otros 9.650 millones. De allí un total. en pesos, de 46.650 millones.
Sin embargo, el problema más violento de la deuda contraída por la administración de Morales tiene que ver con las 13 leyes que aprobó la Legislatura provincial para habilitarle nuevos endeudamientos en dólares. Fue por un abultado total de USD 1.742 millones para proyectos de gran escala, como el tren “Volcán - Humahuaca”, la gestión integral de basura urbana, mejoramiento de infraestructura educativa, un sistema de cámaras de seguridad chinas y un ambicioso proyecto de energía solar, bautizado “Caucharí I, II y III”, con tres leyes especiales que autorizaron la toma de crédito por 960 millones de dólares.
Por si eso fuera poco, Morales sumó otros USD 150 millones para el desarrollo de un “sistema fotovoltáico disperso”, que está en manos de la Empresa de Sistemas Eléctricos Dispersos (ESED). La firma no es desconocida para la provincia de Buenos Aires, porque pertenece a Desarrolladora Energética S.A., la controladora de EDEA, EDELAP, EDEN y EDES, las cuatro empresas que constituyen el oligopolio eléctrico bonaerense que posee el magnate Rogelio Pagano.
Toda esa operación financiera y el monto total de la deuda, que supera los USD 1.000 millones, generan interrogantes y, por ahora, una hipotética tensión en la Casa Rosada. Tan grande es la incógnita al respecto, que distintos funcionarios han puesto la lupa sobre esos contratos para analizar la evolución y el origen de ese pasivo dolarizado.
LOS PROBLEMAS DE MORALES EN EL CERCANO PLAZO Y SU ACTING DE BUENA ONDA CON ALBERTO
El llamativo "dialoguismo" de Morales, su sinuoso silencio que reemplazó a sus furibundos ataques respecto del caso de Milagro Sala que tanto está hablándose en medios estos días y su contraste con otros radicales, como Alfredo Cornejo, respecto del devenir del gobierno de Fernández tienen una razón de ser.
“Quedamos secos”, dijo Morales en septiembre pasado para revelar la situación financiera de la provincia después de pagar el primer medio aguinaldo de julio de 2019. La situación empeoró en los meses siguientes y es parte de la negociación que mantiene el cacique provincial con la Casa Rosada.
En Balcarce 50 saben que la deuda es el “principal problema” de su administración. Morales no es el único: los gobernadores que, cuando visitan la Casa de Gobierno, le echan la culpa a la gestión del expresidente Mauricio Macri por sus deudas abultadas en divisas son muchos. “Nos obligaban a endeudarnos en dólares”, cuentan que repiten los mandatarios provinciales ante los ministros nacionales que escuchan sus pedidos.
Según letra P, los vencimientos que se le vienen a Morales en lo próximo son graves: tiene un stock de 45.650 millones en pesos y de 1.742 millones en dólares. Los vencimientos en moneda extranjera para este año, en concepto de intereses, son por 18 millones de billetes verdes, a pagar en septiembre. Es la misma cifra que deberá cancelar en 2021.
Durante el primer encuentro con el presidente @alferdez abordamos la necesidad de disponer de una serie de herramientas legales que se tornan claves para la gestión, algunas de las cuales compartimos. prensa.jujuy.gob.ar/2019/12/16/mor…
Pero en 2022 tendrá que girar 210 millones de la moneda estadounidense para cancelar parte del capital y deberá agregarle otros 18 millones por intereses, es decir, un desembolso de 228 millones. Las cifras de los próximos dos años son parte de un pasivo millonario cargado de denuncias por falta de transparencia que, puede suponerse, parieron el perfil dialoguista que el radical se ponen como disfraz para acercarse a Fernández.
Se trata de una situación de debilidad financiera que, al igual que ocurre con la provincia de Buenos Aires que dejó Vidal, lo pone en clima de default y lo deja a merced del apoyo que pueda brindarle la Casa Rosada para salir de las cuerdas. Fuente:PoliticaArgentina
El legado de Macri: una deuda del PAMI podría dejar sin atención a los abuelos
Viernes 17 de Enero
Lo afirmó la titular de la obra social, Luana Volnovich. Hay hasta seis meses de deuda con el sector farmacéutico.
"Se fueron sin pagar", fue la contundente definición de la titular del PAMI, Luana Volnovich, sobre el legado de la gestión que la precedió en la obra social de los jubilados. Según afirmó, la deuda que la entidad tiene con las farmacias se remonta a seis meses.
La situación incluye millones de pesos de deuda y del sector farmacéutico advirtieron que podrían dejar de atender a cientos de miles de pasivos que se quedarían sin los medicamentos que más necesitan.
Al respecto, desde la Asociación de Propietarios de Farmacias Argentinas (ASOFAR), que nuclea a más de dos mil farmacias de todo el país, apuntaron: "Tenemos muchas farmacias familiares, que tienen un solo local y que no tienen margen para financiarse. Si PAMI no paga la deuda heredada, no van a poder seguir prestando atención a los jubilados”.
“Entendemos que es una situación heredada, pero necesitamos encontrar una solución para los jubilados y también para las farmacias, las cuales durante los últimos cuatro años vieron caer sus ventas sensiblemente en el marco de una inflación galopante”, remarcó Mañas, dijo el titular de ASOFAR, Norberto Mañas.
"Queremos que los jubilados, las jubiladas y las farmacias sepan como está PAMI. La gestión anterior dejó a PAMI arrasado con una deuda que supera los 19.000 millones de pesos", señaló por su parte Volnovich en redes sociales.
Según señaló el PAMI este jueves se pagó una parte de la deuda, aunque todavía falta cancelar lo que se debe desde septiembre de 2019.
"Vamos a regularizar esa situación, pero PAMI no está en condiciones financieras de resolver en un mes, años de desidia y mala administración", completó Volnovich.
En tanto, Mañas puntualizó: "Estamos al tanto de la capacidad y buenas intenciones de las flamantes autoridades, pero les pedimos la propuesta de un esquema de devolución de lo adeudado como para ir teniendo previsibilidad a futuro".
Fuente:Infonews
La interventora Cristina Caamaño dispuso que toda comunicación de los funcionarios de los poderes públicos federales con los agentes se informe "de inmediato" a los directores del área.
Por Franco Mizrahi
En pos de normalizar las actividades de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), la interventora Cristina Caamaño dispuso una nueva medida que busca tener mayor control sobre las operaciones en las que están involucrados los espías. La fiscal a cargo de la exSIDE dispuso que “toda comunicación verbal o escrita efectuada por funcionarios y/o empleados de cualquiera de los poderes públicos federales, provinciales o locales” con el personal del organismo, en el marco de un procedimiento, “deberá ser informada de forma inmediata” a los directores y directoras a cargo del área en la que reviste el agente involucrado.
Con esta decisión, indicaron desde La Casa a El Destape, se busca cortar “el juego propio” que un espía pueda tener. Concretamente, obstaculizar cualquier operación de inteligencia política o judicial de las que fueron moneda corriente durante el macrismo.
La decisión de Caamaño apunta a que se cumpla lo dispuesto en el artículo 15 bis de la ley de Inteligencia Nacional (la 25.520), según el cual las relaciones entre agentes de la AFI y funcionarios de otros organismos “sólo podrán ser ejercidas por el Director General o el Subdirector General o por el funcionario a quien se autorice expresamente a realizar dicha actividad”. Si esto no se respeta, se anula todo lo actuado “y hará pasible de responsabilidad disciplinaria, penal y civil a todos quienes incurrieran en dicho incumplimiento” . La misma normativa prevé una pena de “prisión de seis meses a tres años e inhabilitación especial por doble tiempo” a quien cometa dicha falta.
En el mismo sentido, en pos de ordenar las relaciones de la AFI con las entidades públicas, la interventora ordenó también a los y las titulares de las direcciones operacionales, administrativas y de la Escuela Nacional de Inteligencia a designar a los agentes que por cuestiones funcionales establecerán relaciones habituales con otros organismos. Se buscar dejar bien claro quiénes y por qué se relacionan con otras entidades públicas.
Un caso paradigmático que evidencia lo que se busca desbaratar desde la intervención de la exSIDE es el de Eduardo Miragaya, un fiscal que ingresó en la AFI, según informó la ex Nº8, Silvia Majdalani, alrededor de febrero de 2016 y que abandonó la central a fines de 2017. Miragaya quedó envuelto en una operación que se le armó al juez federal Sebastián Casanello para apartarlo del caso conocido como la ruta del dinero K, que involucraba a Lázaro Báez. Fue señalado como uno de los que ideó la acusación contra el magistrado, que sostenía que este se había reunido con la entonces expresidenta Cristina Fernández de Kirchner en la Casa Rosada, hecho que derivó en la apertura de una causa penal. Todo ese expediente se apuntaló con testigos truchos que hoy están procesados porque la maniobra se derrumbó. En ese contexto, el macrismo no le renovó el contrato a Miragaya en la AFI “porque no nos gustaba el trabajo que efectuaba”, tal como afirmó Majdalani cuando fue consultada por el diputado Leopoldo Moreau durante una reunión de la Comisión Bicameral de Fiscalización y Seguimiento de los organismo de inteligencia que se realizó en abril del año pasado.
En el marco de ese diálogo, Moreau consultó a Majdalani y Gustavo Arribas (amigo de Mauricio Macri y entonces titular de la central de inteligencia) si “cuando algún miembro de la AFI se reúne con estudios jurídicos, ¿ustedes autorizan o no los autorizan?”. La pregunta era por los presuntos contactos entre Miragaya y un estudio de abogados que aparece relacionado a la operación contra Casanello. “¿Cómo vamos a saber nosotros con quién se reúne un empleado?”, respondió Majdalani.
Miragaya terminó dejando la exSIDE y volvió al Ministerio Público Fiscal, donde en la actualidad cumple funciones.
Romper vínculo promiscuo con Py
La nueva decisión de Caamño se da luego de que dispusiese por medio de una resolución que se restrinja el rol de la AFI como auxiliar de Justicia. Mediante esa iniciativa, que se publicó el 15 de enero en el Boletín Oficial, se busca romper la relación promiscua que algunos integrantes del servicio de inteligencia entablaron con ciertos funcionarios judiciales de los tribunales de Comodoro Py.
Caamaño solicitó a jueces y fiscales que restrinjan “al mínimo” el rol la exSIDE como auxiliar de Justicia. Lo hizo mediante la resolución 17/20, en la que estableció que los espías “se aboquen al estricto cumplimiento de las funciones primordiales de producción de inteligencia nacional y producción de inteligencia criminal referida a los delitos de terrorismo, federales complejos y contra los poderes públicos y el orden constitucional”.
Para lograr que la medida se ejecute, la interventora comunicó su decisión “a los jueces y fiscales con competencia penal en todo el país” para que “apliquen de forma restrictiva la facultad de requerir la intervención” de la AFI “en actividades de investigación criminal en el marco de las causas sometidas a su jurisdicción, las que resultan además propias de otros organismos estatales”.
Cristina Kirchner será presidenta una semana, tras la confirmación del viaje de Alberto Fernández
El jefe de Estado viajará a Israel y al Vaticano durante enero, por lo que la Vicepresidenta lo reemplazará en el cargo.
El 21 de enero, cuando Alberto Fernández emprenda su viaje a Israel, Cristina Kirchner volverá a ser la Presidenta de la Argentina después de haber culminado su mandato el 10 de diciembre de 2015. Pero no será la única vez que vuelva a ocupar ese cargo, ya que el jefe de Estado volverá a viajar a fin de mes.
Según establece la Constitución Nacional en su artículo 88, ante la ausencia del Presidente, sea cual fuera el motivo, "el Poder Ejecutivo será ejercido por el vicepresidente de la Nación". Así, Cristina ejercerá la jefatura del Estado del 21 al 25 de enero, cuando Fernández viaje a Israel, y volverá a hacerlo el 31 de este mes, ya que el primer mandatario irá a Roma a un encuentro con el Papa Francisco.
En Israel, Fernández participará del "Foro Internacionales de Líderes en Conmemoración del Día Internacional de Recordación del Holocausto y la Lucha contra el Antisemitismo", que se se realizará el 23 en el Museo de Yad Vashem, en Jerusalén.
Tras su vuelta a la Argentina, viajará a Italia para encontrarse con el Sumo Pontífice en el Vaticano el viernes 31 de enero. Allí mantendrá una reunión con el Santo Padre la Biblioteca Privada del Palacio Apostólico y podría encontrarse con referentes del Fondo Monetario Internacional, con quienes debe renegociar la deuda macrista.
En ambos viajes, Alberto estará acompañado por el canciller Felipe Solá y se espera que su pareja, Fabiola Yáñez, lo acompañe al Vaticano junto al secretario de Asuntos Estratégicos de la Presidencia, Gustavo Béliz.
Fuente:ElDestapeESCLAVITUD EN EL SXXI
El campo no distribuye: el 83% de los empleados rurales están informales y ganan muy mal
Los trabajadores rurales de las distintas economías regionales del país están en negro, según se desprende de un informe que dio a conocer el Registro Nacional de Trabajadores Rurales y Empleadores (Renatre) sobre los relevamientos realizados durante el año 2019.
"El año pasado, el organismo relevó cerca de 15 mil empleados de los sectores forestal, ganadero, hortícola, frutícola y citrícola, entre otros, y detectó un número elevado en la tasa de no registración", confirmaron a Télam, voceros cercanos al organismo.
El año pasado, el Renatre inspeccionó aproximadamente 15 mil empleados rurales y, sobre ese total, detectó una tasa de no registración del 83%.
“Solo el 17% de los trabajadores se encontraba registrado ante el acto inspectivo”, informó el estudio.
Asimismo, el organismo informó que detectó 18 casos de “presunta trata de personas” y 34 casos de trabajo infantil, y aclaró que realizó las denuncias correspondientes.
No obstante y a través de su página web, el Renatre destacó su "labor anual".
"En esa labor anual, y con el objetivo de avanzar en la incorporación de los trabajadores rurales al mercado formal del empleo, se logró la registración de 143.802 nuevos trabajadores rurales y 5.190 nuevos empleadores de las distintas actividades agrarias que conforman el campo argentino, ascendiendo así al total histórico de 1.205.734 trabajadores y de 103.800 empleadores registrados en el Renatre", remarcaron.
Asimismo señalaron que "dicha registración de trabajadores implicó la emisión de un total de 119.744 Libretas de Trabajo".
Fuente:DiarioRegistrado
No hay comentarios:
Publicar un comentario