Alberto Fernández firmó el decreto que modifica la ley de Inteligencia
El fin de los espías como auxiliares de los jueces
Como anticipó en su mensaje a la Asamblea Legislativa, el Presidente tomó la decisión de prohibir que la AFI realice funciones policiales o de investigación criminal para el Poder Judicial.
La interventora de la Agencia Federal de Inteligencia, Cristina Caamaño, deberá impedir que los espías cumplan funciones policiales.
El presidente Alberto Fernández firmó el decreto de necesidad y urgencia que prohíbe que los agentes de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) cumpla "funciones policiales o de investigación criminal" con el fin de evitar de una vez por todas que los espías actúen como auxiliares de la Justicia. "Deviene necesario adoptar una medida urgente para lograr bases sólidas para el referido reordenamiento, disponiendo una modificación esencial sobre una de las áreas del Sistema de Inteligencia Nacional que mayores distorsiones ha evidenciado, como es su interacción con el sistema de administración de justicia", explica el DNU publicado en el Boletín Oficial. El Presidente había anticipado la decisión el domingo pasado, durante su mensaje de apertura de sesiones en el Congreso. "Terminamos con el oscurantismo que imperó estos años", afirmó allí sobre las modificaciones realizadas en la agencia de inteligencia desde diciembre.
Desde la campaña que Fernández denuncia que una de las mayores distorsiones que había malogrado el accionar judicial había sido la convivencia entre los agentes de inteligencia y jueces federales. La ley de inteligencia aprobada en 2001 prohibía a los espías meterse en esas áreas pero dejaba una ventana abierta: "Salvo ante requerimiento específico realizado por autoridad judicial competente en el marco de una causa concreta sometida a su jurisdicción". Por esa ventana se tiraron de cabeza todos los espías que armaron causas en los útimos años, con escuchas telefónicas diseminadas por doquier, que luego aparecían difundidas por distintos medios.
A poco de asumir, el Presidente dispuso la intervención de la AFI por 180 días y colocó al frente a la ex fiscal Cristina Caamaño. También ordenó que no existieran más los fondos reservados, histórica fuente de financiamiento de las operaciones políticas más variadas. Según el Gobierno, por esta decisión más del 90 por ciento que en la anterior administración se consideraba fondo reservado ahora se maneja de manera transparente y pública. Eso derivó, además, en un fuerte recorte de esos gastos que deben ser obligatoriamente justificados. De acuerdo a fuentes de la intervención, en noviembre pasado los gastos de la AFI rondaron los 250 millones de pesos y ya en enero de este año se redujeron a la mitad, unos 125 millones. También se bajaron las direcciones internas, que pasaron de 105 a 66 direcciones, lo mismo que el personal.
Pero la principal preocupación de Fernández era terminar con la promiscua relación entre jueces, fiscales y servicios, una medida que se podría considerar complementaria de la reforma judicial que se presentará en breve, también destinada a terminar con la arbitrariedad con la que se han movido algunos jueces federales desde hace varios años. “Queriendo reponer el orden que se ha pedido, dictaré un DNU que modifique la ley de inteligencia impidiendo a los organismos de inteligencia y sus miembros realizar tareas represivas, poseer facultades compulsivas, cumplir funciones policiales o realizar tareas de investigación criminal como auxiliares de la justicia. No habrá excepción alguna que quiebre esa resolución”, había anticipado el Presidente el domingo.
El texto del decreto publicado advierte sobre la urgente necesidad de limitar el resquicio legal, la "ventana", que dejó abierto el artículo 4 de la ley de Inteligencia "que permitió generar y retroalimentar vínculos espurios desarrollados entre organismos de inteligencia y algunos sectores del sistema de justicia, franqueando la participación de aquéllos en funciones totalmente ajenas a sus verdaderas áreas de incumbencia". Sostiene que la norma permitirá "asegurar que primen los principios democráticos que deben imperar en el sistema de inteligencia nacional" y terminará con la "intromisión" que afectó el mantenimiento de la independencia judicial "actuando como un componente corrosivo frente a la legitimidad institucional de nuestra democracia".
En definitiva, en su parte resolutiva, el DNU modifica el artículo 4 de la ley de Inteligencia que a partir de ahora establece que ningún organismo de inteligencia podrá:
1. Realizar tareas represivas, poseer facultades compulsivas, ni cumplir funciones policiales o de investigación criminal.
2. Obtener información, producir inteligencia o almacenar datos sobre personas, por el solo hecho de su raza, fe religiosa, acciones privadas, u opinión política, o de adhesión o pertenencia a organizaciones partidarias, sociales, sindicales, comunitarias, cooperativas, asistenciales, culturales o laborales, así como por la actividad lícita que desarrollen en cualquier esfera de acción.
3. Influir de cualquier modo en la situación institucional, política, militar, policial, social y económica del país, en su política exterior, en la vida interna de los partidos políticos legalmente constituidos, en la opinión pública, en personas, en medios de difusión o en asociaciones o agrupaciones legales de cualquier tipo.
4. Revelar o divulgar cualquier tipo de información adquirida en ejercicio de sus funciones relativa a cualquier habitante o a personas jurídicas, ya sean públicas o privadas, salvo que mediare orden o dispensa judicial.
La diferencia está en el punto 1 que antes establecía como excepción -que se convirtió en norma- que lo requiriera una autoridad judicial competente con una causa abierta en su jurisdicción. Desde ahora, los agentes de inteligencia quedarán limitados a su función específica, como la de cualquier organismo similar de cualquier país desarrollado del mundo, que tienen que ver con el combate al terrorismo y el mantenimiento del orden constitucional. La actuación como auxiliares de la Justicia pasa a ser entonces exclusiva competencia de las fuerzas de seguridad.
05 de marzo de 2020
Los tuits de CFK y la confesión de Pagni
"Poner a la justicia en la senda que la República le impone"
Por Raúl Kollmann
Cristina Kirchner arrancó su hilo de tweets de la siguiente manera: "Un conocido periodista acaba de informarnos (claro que cuatro años después) que en el año 2016 el diario La Nación estuvo a punto de dedicar una tapa de domingo a los jueces de Comodoro Py que no habían perseguido a funcionarios de nuestros gobiernos. Dijo también que, a partir de ese dato, un juez federal 'paró la publicación de la tapa' ordenando la detención repentina de un exfuncionario -y yo agrego- que, además, había dejado de serlo… ¡en el año 2009! Dicen que una verdad a medias es una mentira y resulta que lo que no contó el conocido periodista es que justamente ese domingo, 3 de abril de 2016, en el que supuestamente iba a aparecer la famosa tapa con los jueces de Comodoro Py… Era el mismo domingo en que se iba a dar a conocer a nivel mundial el escándalo de los Panamá Paper’s en el que estaba directamente involucrado el entonces presidente Mauricio Macri. Fue por eso que el juez Ercolini, el día anterior, ordenó la detención del exfuncionario".
Es decir que la mandataria evalúa que el envío a prisión de Jaime se debió, no sólo al apriete de La Nación, sino fundamentalmente para proteger a Macri del escándalo que se venía.
La filtración de Panamá Papers tuvo como cabeza al Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación que lideró el diario alemán Süddeutsche Zeitung. En una evaluación posterior hecha por periodistas alemanes se consideró que el tratamiento del caso Macri en la Argentina fue muy benévolo y expresaron su sorpresa. Ese diagnóstico está en línea con las afirmaciones de CFK sobre las confesiones de Pagni.
"La verdad completa --escribió la ex presidenta-- es que: o metían preso a un exfuncionario o publicaban la tapa con la foto de los jueces. El objetivo era el mismo: tapar y encubrir a Macri en un escándalo que provocó la renuncia de presidentes, primeros ministros y ministros en todo el mundo. Como dicha detención no fue suficiente para tapar la magnitud del escándalo que se desató con los Panamá Paper’s, por estar involucrado nada menos que el presidente de la Nación, Mauricio Macri, a los dos días de ese domingo se ordenó otra prisión preventiva".
CFK se refiere al encarcelamiento de Lázaro Báez, cuando viajaba a Buenos Aires para declarar en Comodoro Py y, tras una maniobra orquestada por Patricia Bullrich, lo detuvieron en San Fernando con el argumento falso de que no había presentado plan de vuelo. Por supuesto pusieron en marcha un auténtico show: le colocaron casco, chaleco, lo rodearon de francotiradores y efectivos vestidos para la guerra y, ante las cámaras de televisión, lo trasladaron desde San Fernando a Plaza Italia y luego de regreso a una unidad de la Policía Federal en General Paz, todo para exhibirlo más.
Esta es la conclusión de la vicepresidenta: "he sostenido y sostengo que en la Argentina y en la región se instaló el Lawfare: un plan sistemático que requiere la articulación de medios de comunicación, sectores del poder judicial y agencias y organismos del Estado para atacar y destruir a opositores políticos. Finalmente es La Nación, a través de uno de sus principales columnistas, el que describe a medias y a conveniencia algunos de los escandalosos mecanismos del Lawfare sin que hasta el momento en la Corte Suprema, responsable última del Poder Judicial, se les mueva un pelo. Ahora, que las cosas empiezan a quedar al descubierto y que se desnudan los mecanismos de la persecución de opositores y del encubrimiento de la corrupción macrista, es más fácil entender la necesidad de volver a poner a la Justicia en la senda que la República le impone".
Este último párrafo pone sobre el tapete que en los tres días transcurridos desde la confesión de Pagni sobre algo que protagonizó su propio diario --una supuesta extorsión a los jueces--, ni la Cámara Federal ni los propios magistrados de Comodoro Py ni el juez directamente apuntado por aquella detención, Julián Ercolini, y menos todavía la Corte Suprema pusieron en marcha una mínima investigación. Las dos denuncias presentadas hasta el momento se originaron en el fiscal Federico Delgado y en el diputado Rodolfo Tailhade, mientras que el titular del Consejo de la Magistratura, Alberto Lugones prometió ocuparse del tema. Pero entre los involucrados hay silencio absoluto.
Es el lawfare hasta las últimas consecuencias.
05 de marzo de 2020
El Presidente saludó el apoyo en el Plan contra el Hambre y advirtió por el alza de los precios, en especial los de alimentos
Alberto Fernández le reclamó a empresarios que no tiene lógica que los precios sigan subiendo Señaló que se ha ayudado a toda la producción a empezar a recuperarse frenando las tarifas de luz y de gas y los aumentos de combustibles y abriendo el crédito. Fernández cuestionó a los empresarios de que entonces no es posible que con todo eso los precios sigan subiendo.
Alberto Fernández dió un discurso en el almuerzo del Consejo Interamericano de Comercio y Producción.
Imagen: Bernardino Avila
Imagen: Bernardino Avila
“Voy a ser implacable, esto tiene que parar, fundamentalmente porque no tiene lógica que los precios sigan subiendo. Y vamos a ser inflexibles con este tema", aseguró este miércoles el presidente Alberto Fernández en un discurso ante empresarios de distintos sectores en el almuerzo organizado por el Consejo Interamericano de Comercio y Producción (Cicyp).
El mandatario ofreció una extensa exposición que abarcó la industrialización del país, generación de empleo, retenciones y deuda. Hizo una convocatoria a un consejo económico, llamando a todos los sectores a colaborar con la recuperación. “Tenemos muchos elementos para crecer, tenemos el campo, tenemos la industria, tenemos Vaca Muerta, tenemos el sector gasífero, tenemos el sector petrolero”, ejemplificó.
De todos modos, aclaró que no hará lugar a especulaciones en materia de precios. “Hemos ayudado a toda la producción a empezar a recuperarse, lo hicimos frenando las tarifas de luz y de gas y los aumentos de combustibles, abriendo el crédito nuevamente; no es posible que con todo eso los precios sigan subiendo”, dijo.
En el encuentro había empresarios del sector agropecuario, industria, servicios, comercio, bancos, mercados bursátiles, entre otros. La presencia de Alberto era esperada en ese ámbito.
Empresarios
Si bien con algunos sectores venía trabajando directamente, como con la cadena alimenticia –algo que hizo notar en su discurso- o con los industriales enrolados en la UIA, aguardaban algunas definiciones para el sector. El primer guiño fue para el titular de la UIA, Miguel Acevedo, quien cumplía años. “Feliz cumpleaños, Miguel querido, feliz cumpleaños, de verdad”.
En el encuentro estuvieron Daniel Funes de Rioja, presidente del Cycip; Acevedo, de la UIA; Daniel Pellegrina, de la Sociedad Rural Argentina; Eduardo Eurnekian de la Cámara Argentina de Comercio; Julio Crivelli, de la Cámara Argentina de la Construcción; Adelmo Gabbi, de la Bolsa de Comercio porteña; Javier Bolzico, de la Asociación de Bancos Argentinos y Eduardo Macchiavello, de la Cámara Industrial de Laboratorios Farmacéuticos Argentinos, entre otros.
Fernández hizo una breve introducción que dejó en claro hacia dónde iría su exposición, al referirse a un interés que debería coincidir con el del público. “Estoy hablando con gente que valoran mucho más la producción que la especulación, que en verdad, lo que necesitan son reglas claras para invertir, para dar trabajo, para producir, para exportar y para ganar dinero, que es lo que hacen los empresarios y eso está muy bien”, aseguró.
Aclaró que por la senda que se iba con la anterior gestión pasaba exactamente lo contrario. “Había una política donde claramente la especulación financiera era mucho más importante”, afirmó .
Jugar con fuego
Luego ofreció la primera y única metáfora que se permitió, como una manera de despegarse de lo que fue el cúmulo de imágenes que utilizaba el macrismo para explicar lo inexplicable. “Esta vez frenamos el colectivo al borde del precipicio, (pero) no juguemos más con fuego, hagamos las cosas bien", fueron las palabras del jefe de Estado que antecedieron al primer pedido del mediodía.
"Cuando yo hago hincapié, ante gente de la empresa, ante empresarios, ante el sector que mejor está en la sociedad, en el sentido de que está en una posición más cómoda que los otros, lo hago porque nosotros todos no podemos vivir en una sociedad donde vemos que el hambre va consumiendo a vastos sectores y seguir impávidos como si eso no ocurriera”, sostuvo en línea con su mirada de repartir esfuerzos entre los que más pueden.
Rápidamente pasó del pedido al agradecimiento y disparó la primera tanda de aplauso durante su alocución. “Mis primeras palabras son de gratitud, porque en esa mesa, la COPAL y algunos empresarios se han involucrado directamente y los sectores del campo se han involucrado para terminar con el hambre en la Argentina. Lo que le pido a todos es que no dejen de involucrarse”, afirmó Fernández.
Deuda
“El nivel de endeudamiento que tenemos condiciona mucho nuestro desarrollo. Este año debemos pagar 43 mil millones de dólares dee capital, además de 14 mil millones de intereses. Increíble, incomprensible, inadmisible que esto haya pasado”, se quejó.
Prometió terminar “de una vez y para siempre con el endeudamiento como solución de los problemas fiscales que tiene la Argentina”. Reiteró que el problema, además de la cantidad emitida, es el corto tiempo de repago al que se comprometió el macrismo al tomar fondos en el exterior. Ahora el país enfrenta un proceso de reestructuración que ya cuenta con el aval del Fondo.
“Lo que hice en mis primeros meses es explicarle al mundo la insostenibilidad de la deuda y el mundo lo entendió y el que primero lo entendió fue el Fondo Monetario Internacional, que hizo propio aquello que nosotros veníamos repitiendo”, resaltó.
“Ahora bien, nosotros con el consenso de las naciones podremos ir resolviendo los problemas de la deuda, pero después queda el desafío de crecer, que ese es nuestro desafío, no es el desafío de los otros, y para eso nosotros estamos trabajando”, aclaró.
Esto le dio el pie para volver a pedir apoyo al sector empresario, entre solicitudes, amenazas y agradecimiento. “Valoro mucho que las asociaciones del campo hayan aceptado y tomado a bien la propuesta que hicimos cuando les pedimos que uno de 25 cultivos suban las retenciones, y les hemos demostrado que dialogando podemos hacer las cosas bien”, sentenció.
“Ningún país puede avanzar peleándose entre todos, ninguno, tiene que haber un punto de equilibrio donde todos se sientan que ganan”, agregó.
A la industria le reiteró que será implacable contra los abusos especulativos y les pidió responsabilidad. “El sector alimenticio tiene que hacer una revisión de lo que está pasando, nosotros hemos ayudado a toda la producción a empezar a recuperarse, lo hicimos frenando las tarifas de luz y de gas; lo hicimos frenando el aumento de combustibles; lo hicimos abriendo el crédito nuevamente del Banco Nación y del Banco Provincia: no es posible que con todo eso los precios sigan subiendo”, apuntó Alberto Fernández.
Fuente:Paginha12
Se cura y se educa
Laboratorios aumentan el precio de las vacunas antigripales en pleno pánico por el Coronavirus
Esta semana la farmacéutica francesa Sanofi remarcó los precios de sus vacunas antigripales entre un 3 y un 9%. Pfizer había hecho lo mismo hace dos semanas con su vacuna para prevenir la neumonía. No previenen el nuevo virus pero aprovechan el temor extendido. GlaxoSmithKline también aumentó el precio de la Menveo, la vacuna contra la meningitis que se discontinuó durante el macrismo.
Por Javier Borelli - @JaviBorelli
El Coronavirus llegó a la Argentina y la industria farmacéutica lo sabe. De hecho la estaba esperando. Un relevamiento del manual farmacéutico de los últimos veinte días demuestra que las principales vacunas para prevenir la gripe aumentaron entre un 3 y un 9% sus precios. Las últimas, producidas por la francesa Sanofi, incluso lo hicieron el lunes de esta semana, cuando el virus ya circulaba por el país. La británica Glaxosmithkline también aprovechó el pánico por el faltante de Menveo (para prevenir la meningitis) y aumentó un 4% su precio esta semana.
Las vacunas antigripales existentes no impiden que alguien se contagie de Coronavirus. De hecho aún no existe remedio conocido que pueda combatir esta enfermedad. Pero se sabe que los pacientes que más necesitan esas vacunas (los inmunodeprimidos, adultos mayores de 70 años, enfermos crónicos respiratorios, cardiovasculares y renales) son los más afectados por este nuevo virus ya que es donde se produce la mayor mortalidad. También es de público conocimiento que se acerca la fecha de inicio de vacunación por la gripe (fines de marzo) y que los síntomas de ambas enfermedades son muy parecidos. Por eso, en un contexto de pánico y desinformación, la especulación es todavía más grave. De hecho la Organización Mundial de la Salud (OMS) alertó que hoy sufrimos más la epidemia de información falsa que la del propio virus, que sigue demostrando una baja tasa de letalidad y que está empezando a disminuir su tasa de contagio en China, país donde se inició.
ISTIVAC 4, ISTIVAC JR y VAXIGRIP, las tres vacunas antigripales de la farmacéutica Sanofi subieron sus precios este lunes. La primera un 9%, hasta alcanzar los $1192,39; mientras que la segunda y la tercera un 3%, hasta los $932,95 y $681,22 respectivamente. Estos son los precios a los que cualquier ciudadano podría conseguirlos en las farmacias. Cabe aclarar que la población de riesgo (personal de salud, bebes, embarazadas, puérperas, adultos mayores de 65 años o que tengan alguna condición cardíaca o de inmunodeficiencia) pueden dársela gratuitamente en el sistema público con orden médica.
El laboratorio estadounidense Pfizer también parece dispuesto a aprovechar esta ola de aumentos y pánico. El 17 de febrero aumentó un 3% el precio de PREVENAR 13, su vacuna contra el neumococo, causante de la neumonía.
El precio de los remedios ha sido una preocupación del Ministerio de Salud de la Nación desde que asumió Ginés González García. En su primera semana logró un acuerdo con los laboratorios para que bajaran un 8% sus precios. Sin embargo rápidamente comenzaron a presionar para subirlas. Ahora aprovecharon el pánico por el Coronavirus para realizar un silencioso aumento que ya fue incorporado al manual farmacéutico. La salud de muchos sigue siendo un negocio de pocos.
Fuente:TiempoArgentino
Contundente gesto de Schiaretti que anticipa su vuelta al PJ de la mano de Alberto
Tras casi 10 años de ausencia y un meticuloso trabajo de "Wado" de Pedo, el gobernador de Córdoba ordenó que los congresales de esa provincia participen mañana del Congreso Nacional Justicialista, que se desarrollará en el microestadio de Ferro. El peronismo avanza en el armado de una lista de unidad, con todos los gobernadores en la mesa, para la conducción del partido.
Si bien el gobernador no asistirá al congreso, su habilitación, evidentemente, fue la clave para que los congresales cordobeses participen del encuentro tras nueve años de ausencia. La decisión del mandatario cordobés fue leída en el peronismo como un "mensaje de acercamiento político a la Casa Rosada” y un gesto personal hacia Fernández.
Córdoba cuenta con 84 congresales nacionales, divididos en cuatro espacios: los sectores internos que responden al gobernador Schiaretti; al espacio del ‘delasotismo’; al senador nacional Carlos Caserio y los afines al kirchnerismo.
Por las diferencias con las distintas conducciones partidarias y durante los gobiernos de Cristina Fernández de Kirchner, el peronismo cordobés no participó durante casi una década de la vida partidaria del PJ nacional. Así, y con la autorización de Schiaretti, será la primera vez que los congresales de esa provincia van al encuentro nacional partidario desde 2011, cuando el entonces gobernador José Manuel De la Sota decidió replegarse por su conflicto con CFK, decisión que mantuvo años más tarde quien ahora dio un guiño a Alberto.
CÓMO SE GESTO LA VUELTA DE LA CONDUCCIÓN CORDOBESA AL PJ
Explicar el hecho a través de un solo factor es imposible. Si bien el habilitador, el Juan Román Riquelme de la reconciliación fue el ministro del Interior, Eduardo "Wado" de Pedro, hay que comenzar con los intereses particulares de Schiaretti. El gobernador debe sobrevivir políticamente en su propio pago chico, ya que afronta en abril la interna partidaria en su distrito y ya piensa en su sucesión con figuras crecientes a su alrededor, como Caserio, que tienen buena llegada en el Gobierno.
En cuanto al factor De Pedro, hay que explicar que su rol a cargo de Interior, que vincula en materia de gestión las decisiones nacional con las provinciales, tiene un fuerte correlato político. Particularmente, a "Wado" se lo vio siempre en los encuentros que Schiaretti mantuvo con el Ejecutivo nacional desde la llegada de Alberto a la Casa Rosada.
Se sabe, además, que mantiene conversaciones políticas con el mandatario cordobés. Incluso al momento de que la estructura del PJ Córdoba prescindiera de pronunciarse en las elecciones presidenciales de octubre pasado, cuando el Frente de Todos se enfrentó a Juntos por el Cambio y lo derrotó a nivel nacional pero en ese distrito Mauricio Macri volvió a alzarse con una amplia victoria.
Si bien versiones periodísticas no confirmadas aseguran que Fernández tuvo la oferta de ser titular del PJ en persona pero la rechazó, se sabe que el devenir de esa estructura es mirado de cerca por el jefe de Estado con De Pedro -y Cristina- a su lado. Es que ni bien comience mayo deberán asumir nuevas autoridades.
Si bien el sanjuanino José Luis Gioja y el chaqueño Jorge Capitanich están anotados en esa carrera, la definición será por consenso, independientemente de quien resulte "ganador" en la Casa Rosada quieren a todos los gobernadores en la próxima mesa de conducción. Hoy, Schiaretti es el único que no está en esa foto, pero el gesto de mañana avisa que estará en la próxima imagen.
Además de estas razones políticas, no hay que olvidarse de la economía, vital para administrar una provincia tan grande como Córdoba. Schiaretti tiene una disputa con Nación heredada de tiempos del kirchnerismo pero extremada por la mala praxis de Macri, y por eso espera, a cambio de su guiño, un gesto de Fernández respecto a la deuda por más de $15 mil millones que el Estado nacional mantiene con el provincial.
Fuente:PoliticaArgentina
La sindicatura denunció a la AFIP por provocar la quiebra de Oil Combustibles
Determinaron que el ente recaudador tuvo una actitud destinada a perjudicar a la empresa del grupo Indalo y la consideró un "acreedor hostil".
La sindicatura designada por la Justicia en el caso de la petrolera Oil Combustibles le pidió al juzgado comercial que la AFIP sea demandada por haber sido la responsable de la quiebra de la empresa perteneciente a Cristóbal López y Fabián De Sousa. Según el informe judicial presentados por los síndicos, hubo maniobras "dolosas" (realizadas a propósito) de la AFIP durante el gobierno de Mauricio Macri: el organismo hizo todo para destruir a la empresa dueña de C5N y Radio 10, medios críticos a la gestión que terminó el 10 de diciembre.
El Estudio Capurro, Rosello y Zaragoza fueron los designados para intervenir y en el trabajo, según informa Ámbito.com, de más de 70 carillas solicita que se inicie la demanda por daños y perjuicios a la AFIP, que en ese tiempo de Macri era comandada por Alberto Abad.
En la presentación se preguntan por qué si en 2016 todos los planes de pago por Impuesto a la Transferencia de Combustible (ITC) estaban al día, la AFIP determinó más de 20 ejecuciones fiscales que trabaron embargos y le impidieron a la petrolera continuar operando. De acuerdo al medio, la acusación denunció que la AFIP evitó deliberadamente que Oil Combustibles pudiera acogerse a una moratoria violando perjudicando incluso al Estado, debido a que impedía la recaudación de impuestos.
Sin posibilidad de operar, las deudas de la firma aumentaron naturalmente y la firma ni siquiera pudo acogerse a una moratoria que extendiera el plazo de pago. La quiebra inminente se terminó de confirmar luego de que la dictada el juez comercial Javier Cosentino.
El jefe del departamento de investigaciones de grandes contribuyentes de AFIP, Jorge Schiaffini, declaró como testigo en la causa Oil Combustible y reveló que el gobierno de Mauricio Macri creo de forma ilegal un comité de control para perseguir a la empresa.
El funcionario del ente recaudador sostuvo que existía un comité de control creado para examinar todas las actividades fiscales de la empresa Oil Combustibles y el Grupo Indalo. Además manifestó que no conoce precedente de un comité similar que siga una causa específica.
Los empresarios Cristóbal López y Fabian De Sousa ya habían denunciado a la AFIP por quebrar a Oil Combustibles. La presentación sostenía que la AFIP embargó "el 100% de las cuentas bancarias" de la empresa por impuesto a los combustibles líquidos y "por anticipo de impuesto a las ganancias con más del 15% para cubrir costas e intereses por un total de más de 1.000.000.000 pesos" y eso causó que quedaran inoperativas todas las cuentas bancarias de la firma, dejándola "fuera del circuito bancario y financiero".
El Gobierno decretó que los espías ya no podrán trabajar con la Justicia
Alberto Fernández firmó el decreto que modifica la Ley de Inteligencia e intervino la Agencia Federal de Inteligencia (AFI).
Tal como había anticipado en su discurso en la Asamblea Legislativa, el presidente Alberto Fernández confirmó que, mediante el Decreto de Necesidad y Urgencia N° 52/19 dispondrá la intervención de la Agencia Federal de Inteligencia y la derogación del Decreto N° 656 del 6 de mayo de 2016, entre otras cuestiones.
A partir de este jueves, "ningún organismo de inteligencia podrá realizar tareas represivas, poseer facultades compulsivas, ni cumplir funciones policiales o de investigación criminal".
Esto significa el fin de los espías como auxiliares de los jueces, algo que era muy común, sobre todo, en los tribunales federales de Comodoro Py. La medida busca "limitar de forma urgente ese resquicio legal, que permitió generar y retroalimentar vínculos espurios desarrollados entre organismos de inteligencia y algunos sectores del sistema de justicia, franqueando la participación de aquéllos en funciones totalmente ajenas a sus verdaderas áreas de incumbencia".
La medida busca "limitar de forma urgente ese resquicio legal, que permitió generar y retroalimentar vínculos espurios desarrollados entre organismos de inteligencia y algunos sectores del sistema de justicia"
Fue publicada en el Decreto 214/2020 del Boletín Oficial, en donde el Presidente hizo una contundente crítica a su antecesor, Mauricio Macri, y afirma que el decreto derogado del 2016 implicaba "un retroceso institucional en materia de democratización y publicidad del Sistema de Inteligencia Nacional". Además, se garantizó que esta modificación busca "promover avances respecto de la protección de derechos constitucionales y convencionales de los habitantes de la Nación, el resguardo del Estado de Derecho y el principio republicano de gobierno consagrados en la Constitución Nacional".
"El Decreto Nº 52/19 resaltó la imperiosa necesidad de realizar un reordenamiento y rediseño integral del Sistema de Inteligencia Nacional en pos de restablecer y fortalecer los principios democráticos y de publicidad que deben regir la materia", se detalla en la publicación.
Para justificar la firma del DNU, Alberto Fernández explicó que "la necesidad y la urgencia en la adopción de la presente medida, en atención a la gravedad de la situación de la que dan cuenta los argumentos expresados, hacen imposible seguir los trámites ordinarios previstos en la Constitución Nacional para la sanción de las leyes".
No hay comentarios:
Publicar un comentario