16 de mayo de 2020

TROPEL 3 del 16.05.2020.

"Estamos comprometidos con darle una solución sostenible al problema de la deuda" 
El ministro de Economía Martín Guzmán se refirió a la negociación de deuda. El 22 de mayo vence el segundo plazo que el Gobierno otorgó a los bonistas.
El ministro de Economía, Martín Guzmán, aseguró este viernes que continúa el diálogo con los acreedores para alcanzar un acuerdo antes del viernes próximo y reestructurar los US$ 66.300 millones de deuda emitidos en el exterior.


“En los últimos días seguimos conversando en un diálogo positivo con los acreedores y seguimos trabajando con ellos. Necesitamos tener un proceso colaborativo de las dos partes”, dijo Guzmán durante una charla vía internet organizada por el Consejo de Relaciones Exteriores, de Nueva York.
Según consigna la agencia Télam, el ministro dialogó desde Buenos Aires con el ex secretario del Tesoro Robert Rubin, en el marco de una conferencia sobre “El estado de la economía argentina, cómo fue afectada por el coronavirus y los desafíos ante la reestructuración de su deuda externa”.
"Estamos comprometidos con darle una solución sostenible al problema de la deuda y queremos, bajo el liderazgo positivo del presidente Alberto Fernández, tener una relación sana y duradera con nuestros acreedores", afirmó el ministro de Economía.
Guzmán recordó que la semana pasada, sólo recibió "una contraoferta que no está alineada con los principios de sustentabilidad", por lo cual entendió que "la conclusión es que la deuda no sería estable y la economía no sería capaz de estabilizar”.
“Hasta hace una hora, no había recibido nada. Pero sabemos que los acreedores estuvieron trabajando duro para presentar una alternativa. Estamos abiertos para escuchar; queremos escuchar las alternativas”, expresó.
En el mismo sentido, insistió en que la Argentina hizo una oferta que consideramos "responsable y es la que puede cumplir el país".
"Estuvimos trabajando con el FMI en base a la sustentabilidad de la deuda y en base a eso hicimos esta propuesta que incluye un período de gracia de 3 años y un cupón promedio del 2,3%. Un 7% de interés (como estaría pidiendo el mercado) no puede ser pagado y queremos ser un buen deudor", remarcó.
El viernes 22 de mayo vence el segundo plazo que el Gobierno otorgó a los bonistas para que acepten una oferta de reestructuración de la deuda externa, luego de que fue masivamente rechazada en una primera instancia el viernes 8 de mayo.

Cuál es la propuesta argentina

Argentina propone canjear US$ 66.238 en bonos emitidos bajo legislación extranjera por otros títulos con vencimiento a 20 años. Además, no pagar ni capitales ni intereses hasta el 2023, y ese año abonar una tasa del 0,5%, que iría creciendo “hasta niveles sostenibles”, dijo Guzmán al presentar la oferta.
La nueva fecha del 22 de mayo para cerrar la negociación coincide con el día en que Argentina podría caer en default ya que vencen los 30 días del período de gracia para el pago de US$ 503 millones de cupones de tres bonos Global. Si el Gobierno no acuerda con los acreedores un canje exitoso para esa fecha, la opción es pagar o caer en cesación de pagos.



Los barrios pobres sin agua potable: "Larreta decidió no cumplir la orden judicial" 
Organizaciones sociales y dirigentes de distintos sectores subrayaron el abandono al que la Ciudad condena a las villas y barriadas pobres de la ciudad.






Alrededor de 400 mil personas viven en los barrios populares de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Centenares de miles de ciudadanos que parecen no tener derecho al agua potable que les asegura una vida en mínimas condiciones de dignidad. En el centro de todo esto se ubica el gobierno porteño a cargo de Horacio Rodríguez Larreta.







Este viernes, organizaciones sociales y dirigentes de distintos sectores denunciaron al jefe comunal por lo que aseguran es el abandono de los más pobres.
Durante un acto realizado poco antes del mediodía de este viernes frente a la sede del Ministerio de Desarrollo y Hábitat porteño, se intimó a las autoridades a respetar la orden de la Justicia para que la Ciudad garantice el acceso al agua potable, medida que Rodríguez Larreta y la ministra María Migliore insisten en no acatar.
Al respecto, María Eva Koutsovitis, ingeniera y referenta del Frente Salvador Herrera de CTA Capital, señaló que el gobierno comunal "quiere convencernos de que está urbanizando los barrios populares", pero a la vez se invirtieron "miles de millones de pesos que no se conectan a nada" a través de obras "que se hacen mal, que vuelven a hacerse, que se abandonan".
"Al Barrio Padre Mugica no llega el agua", resumió y añadió que al respecto "el gobierno ensayó miles de evasivas: se declaró incompetente para garantizar el agua potable hasta que finalmente la Justicia nos dio la razón".
"En un fallo histórico la Justicia le ordenó al gobierno de la Ciudad que garantice el agua potable en todos los barrios. Le dio cinco días de plazo, ese plazo se cumplió y el gobierno decidió no cumplir la sentencia judicial", remarcó y puntualizó que el desastre alcanza al Barrio Padre Mugica, el barrio 21, barrio 31 y el 1-11-14, entre otros.
"Más allá de los tecnicismos jurídicos queremos garantizar la vida de miles de porteñas y porteños para que cuenten con agua potable", finalizó.
En el acto, la legisladora porteña Laura Velazco, del Frente de Todos, afirmó que su espacio presentó "un protocolo en los barrios populares" para que "las personas en situación de calle tengan un lugar para estar y que esos centros integrales tengan profesionales de la salud, buena alimentación y recursos de prevención para higiene".
Al respecto apuntó que ello servirá para impedir "lo que pasó en el parador Retiro donde se contagió de coronavirus el 90 por ciento de las personas".
Además, destacó que Rodríguez Larreta gobierna con "un presupuesto que tiene 30 por ciento más de recursos que el de la ciudad de Madrid".
Por su parte, Jonathan Valdivieso, del Observatorio del Derecho a la Ciudad, remarcó que "incumplir la orden judicial es un delito más en este contexto de coronavirus y dengue".
"La responsabilidad de que los habitantes se enfermen o mueran es una responsabilidad directa de los funcionarios", dijo y lamentó que "se pasen la pelota entre Aysa y el gobierno porteño" sobre la situación en las villas.
En tanto, Marina Joski, del Movimiento Dignidad y la Utep, destacó que "las organizaciones de nuestro pueblo están siempre un paso adelante de las políticas públicas". Y agregó: "Tenemos la convicción de que no hay que flexibilizar este aislamiento social y obligatorio, tenemos que duplicar la política pública en los barrios populares".
Además, remarcó que "donde hay circulación comunitaria tiene que haber dispositivos de cercanías. Y agua, luz. Ayer en la 1-11-14 y en la villa 20 no había agua ni luz. Necesitamos servicios básicos necesarios".
Asimismo, Pablo Spataro, secretario General de CTA Capital, pidió "más Estado y más testeos". A esto se sumó el legislador Gabriel Solano, del Frente de Izquierda, quien disparó que la villa 31 "tiene un Mc Donalds pero no tiene agua".
"Hace falta un protocolo para combatir el coronavirus en las villas. Tiene que haber agua en cantidad suficiente para todas las familias. Enviamos un proyecto de ley para hacer testeos masivos. Estamos en manos de gente irresponsable que le importa un pito la salud. Pedimos una sesión especial para discutir lo que sucede con el coronavirus en la Ciudad", argumentó. 
Fuente:Infonews

Raverta: "El FGS tiene que volver a dar respuestas a las necesidades de los argentinos" 
La flamante directora de ANSES adelantó a El Destape que se comunicará la suba jubilatoria de junio en las próximas horas.
EZEQUIEL ORLANDO

La directora ejecutiva de ANSES, María Fernanda Raverta, se propone recuperar el rol virtuoso que ocupaba el Fondo de Garantía de Sustentabilidad dentro del esquema productivo hasta diciembre de 2015. La flamante funcionaria tiene en agenda revisar las "jubilaciones de segunda" que creó Mauricio Macri, con las pensiones universales para adulto mayor (PUAM), que otorgan el 80% del haber para quienes sus empleadores no les realizaron los aportes necesarios.
"El FGS tiene que volver a dar respuestas a las necesidades de los argentinos", planteó la trabajadora social en una entrevista con El Destape y un pequeño grupo de medios. Asumió formalmente el 1 de mayo, designada por Alberto Fernández tras la salida de Alejandro Vanoli
"Estamos revisando la PUAM, que genera esta discrecionalidad y esta diferencia entre algunos jubilados y otros", resaltó la primera directora mujer del organismo previsional. También reveló que en las próximas horas se comunicará cuánto será el aumento jubilatorio de junio, donde estima que el 80% o 90% le ganarán a la inflación.
El ingreso familiar de emergencia fue una medida completamente innovadora, que ayuda en muchos hogares durante la pandemia por el alto nivel de informalidad que dejó Macri, cercano al 40% ¿Se analiza alguna medida adicional para estos sectores vulnerables en las regiones donde se extienda la cuarentena?
En principio, estamos terminando de trabajar una propuesta para pagar una segunda vez el IFE para contar con un cronograma que sea seguro. La primera ya cobraron 4.733.000 personas de los 8,7 millones.
Estamos atravesando una emergencia social y económica producto de un modelo económico anterior que nos puso en ese estado crítico. Pero se sumó una emergencia sanitaria que ha profundizado ciertas cuestiones, sobre todo para quienes generaban su ingreso a partir de estar fuera del mercado formal de trabajo. Ese ingreso, obviamente, en modo pandemia es más difícil de salir a buscar y producir.
Tenemos que ser muy cuidadosos en tomar medidas que ayuden a paliar el tema económico de esas familias, pero que a la vez no vayan en contra del cuidado de los argentinos. Estamos viendo cómo construir un cronograma que permita ser cuidadoso pero que a la vez permita resolver este ingreso para las familias que tanto necesitan.
¿Va a haber nuevos inscriptos al IFE en esta segunda instancia?
La inscripción al ingreso familiar por emergencia está cerrada. Para ser más cuidadosos en la cantidad de gente que puede cobrar al mismo tiempo, todavía estamos pagando la primera vuelta hasta fin de mes. Recién ahí vamos a presentar nuestro nuevo cronograma de pagos.
En entrevistas previas aclaró que en estos días se va a definir el aumento jubilatorio para junio ¿Ya está cerrado el número? ¿Se planea también recuperar poder adquisitivo perdido en el macrismo? ¿Se continuará con la estrategia de achatar la pirámide?
En las próximas horas vamos a anunciar el aumento. Venimos planteando que tiene que ganarle a la inflación no sólo para los que reciben la mínima, sino ampliar un poco más ese universo hasta la media, y eso decimos que es el 80% de los jubilados.
Una de sus primeras medidas al asumir fue declarar esencial el servicio de ANSES...
Estamos en una pandemia y los años los seguimos cumpliendo igual, los chicos siguen naciendo igual. Este organismo tiene que poder acompañar cada una de esas necesidades y para eso estamos trabajando. Ahora, tenemos que hacerlo sin poner en riesgo a los trabajadores ni a las personas que van a hacer un trámite. Piensen que hay 201 UDAI en todo el país. Estamos siendo muy cuidadosos en respetar el protocolo de seguridad sanitaria que nos propusimos.
Empezó la pandemia y quedaron trámites de jubilaciones, asignaciones familiares, universales. Quedaron trámites en "stock" y hay que comenzar a trabajar en eso, por eso estamos preparando todo para poder abrir las UDAI y recibir a nuestros vecinos y vecinas.
Comentaba que "la gente sigue cumpliendo años" y da con eso el pie para consultarle por la pensión universal (PUAM) que creó Cambiemos y que aumenta la edad jubilatoria de hecho para las mujeres, 65 años, y otorga un monto inferior que la jubilación, por lo que discrimina a quienes no trabajan formalmente ¿Se piensa incorporar la PUAM a la jubilación como estrategia a mediano o largo plazo?
Estamos revisando la PUAM. Es como planteás, genera esta discrecionalidad y esta diferencia entre algunos jubilados y otros, así que para nosotros es muy importante revisar este concepto porque nuestro proyecto político cree en la universalidad de las políticas públicas. Por lo tanto, si los requisitos son los mismos, la prestación y el derecho tiene que ser el mismo.
El Fondo de Garantía de Sustentabilidad fue muy golpeado en los últimos cuatro años, pero antes tenía proyectos productivos de inversión ¿Cuál es la dinámica que tienen pensado darle de acá en adelante?
Con ese fondo se construyó la idea de un plan de conectividad para los chicos de las escuelas públicas, donde tuvieron acceso a Internet y a computadora, se definió una política de tener una casa propia y se construyó la idea de que Procrear no sólo podía poner en marcha el sistema productivo a través de la construcción de viviendas, sino que además daba la posibilidad de tener un crédito y pagar tu casa. Ese fondo permitió el desarrollo.
Cuando se terminó la gestión en 2015 ese fondo estaba duplicado en su cantidad de dinero de cuando arrancó, por lo que está demostrado que se puede utilizar para desarrollar políticas de promoción del trabajo, la producción y, por sobre todas las cosas, de reparación de desigualdad y de ampliación de derechos. Y además puede ser un fondo que funcione bien.
Nuestra idea es recuperar ese concepto: que genere una dinámica que nos ponga de nuevo en un círculo virtuoso donde el fondo se utiliza para poner en marcha algo que genera resultados y respuestas a las necesidades de las grandes mayorías de Argentina.
Uno de los tantos roles que tiene ANSES es el de designación de directores en donde el Estado tiene acciones a través del FGS ¿Cómo viene el proceso en los directorios donde aún falta completar el directorio?
Hay una integralidad en la mirada con las áreas de Economía y Producción, dependiendo de a qué se dedique la empresa para pensar en la mejor persona y propuesta para ocupar esos lugares. En la medida en que las fechas que ordenan el cronograma de cuándo se van reuniendo las asambleas nosotros podremos hacer las designaciones. Con la idea de poder aportar las mejores miradas con los más preparados con lo que le toca a la defensa dentro de esa empresa del Estado, que es la defensa de los argentinos y argentinas.

Techint y Clarin reciben ayuda del Gobierno para pagar los sueldos mientras reparten ganancias y tienen cuentas offshore
Las empresas de Rocca y Magnetto reparten dividendos, pero reciben dinero del Estado mientras miles de Pymes rebotaron en el pedido de auxilio.
PorARI LIJALAD

Techint y Clarin son dos de las empresas más grandes del país, tienen fuertes ganancias que aún en este contexto reparten entre sus accionistas, en el caso de la industrial sus dueños o familiares blanquearon millones durante el macrismo y despidieron trabajadores en plena pandemia y ambas tienen cuentas en guaridas fiscales. Pero aún así el Gobierno las incluyó en el programa de ayuda para el pago de sueldos. No son las únicas: El Destape reunió información de otras grandes empresas que aprovechan esta situación mientras miles de Pymes no acceden a los fondos estatales. Entre ellas está la multinacional Viacom, un gigante de las comunicaciones que controla Telefé.
Que Techint y Clarin aprovechen la ayuda del Estado tiene una lectura económica y una política. La económica, absorben recursos escasos que se les niegan a miles de Pymes en medio de esta crisis económica. La política, Paolo Rocca y Héctor Magnetto son quienes lideran la Asociación Empresaria Argentina (AEA), la entidad de lobby empresarial más potente del país. Y que ese poder de lobby tuvo su efecto para que sean quienes aprovechen la ayuda estatal. Son dos casos paradigmáticos, el de la familia más rica del país y el del principal multimedio que ataca desde la negociación de la deuda hasta el proyecto de impuesto a la riqueza. Lo que es claro es que si el Estado paga sueldos en Techint, Clarin y otras corporaciones es un subsidio a millonarios. Un Plan Ganar, Fugar y Subsidiar.
Los fondos en cuestión son del “Programa de asistencia de emergencia al trabajo y la producción”, el Programa ATP, cuyo objetivo es “dar alivio económico inmediato a aquellas empresas y trabajadores afectados directamente por la caída de la actividad económica luego de las medidas de contingencia implementadas durante la Emergencia Sanitaria”. Uno de los problemas de ese programa es el diseño para otorgar los fondos, que requiere que las empresas hayan tenido una reducción “sustancial” en sus ingresos después del 12 de marzo. Mientras Techint, Clarín o Viacom lograron demostrar eso muchas Pymes no. Y el resultado es una nueva transferencia de recursos públicos hacia sectores concentrados de la economía.
El Gobierno se propone salvar empresas para sostener la actividad y el empleo, algo fundamental de cara al presente y futuro. Pero la cuestión es que los recursos son escasos y debe elegir. Aquí es dónde el criterio utilizado para el Programa ATP no parece el más equitativo. Hay miles de Pymes que facturaron apenas un poco más en términos nominales pero sus ventas en unidades cayeron, otras que aumentaron sus gastos al tomar nuevo personal. También están las que facturan pero no cobran, porque está rota la cadena de pago. Esos casos no son contemplados. Y en la escasez heredada no se toman los recaudos de ver que hay grandes empresas que cuentan con los recursos e igual piden la ayuda. Y la reciben.
Hay muchos países donde el Estado ayuda a las empresas a pagar sueldos en medio de la pandemia de COVID-19 pero, como informó Nicolás Lantos en El Destape, varios bloquean las ayudas económicas a empresas con sedes offshore y “ la decisión se basa en un principio sencillo: aquellos que incumplen sus obligaciones con la sociedad, desviando el dinero de los impuestos a sus bolsillos, no deben esperar que la sociedad los ayude cuando las cosas salen mal”. Tanto Techint como Clarín operan en guaridas fiscales.
Caso Techint
Trabajadores de Techint, a los que la empresa llama “colaboradores”, recibieron el siguiente e-mail: “Comunicamos a Usted que Techint S.A. ha accedido al ‘Programa de Asistencia de Emergencia al Trabajo y la Producción’ dispuesto por el Gobierno Nacional a través del DNU 332/2020 y, en particular, al denominado ‘Salario Complementario’, consistente en una suma de dinero que la ANSeS acreditará en vuestra ‘cuenta sueldo’ en forma directa, como parte de su remuneración habitual del mes de abril de 2020, manteniéndose la obligación de pago del resto a cargo de su empleador”. Los subrayados están en el original.
Pero lo más insólito es el párrafo siguiente: “Teniendo en cuenta que dicho pago se dispuso con posterioridad a haber percibido su remuneración completa de dicho mes, en la liquidación correspondiente al mes de mayo de 2020 se le practicará el descuento del monto aportado por el Estado”. O sea, tenían el dinero para pagar los sueldos, lo pidieron igual, el Estado se los dio y ahora se lo descontarán a los trabajadores el mes que viene. En las cuentas bancarias de algunos trabajadores ya figura el depósito de 33.750 pesos, el máximo que va a poner el Estado en sueldos por el Programa ATP. El resto, si es que resta mucho, lo pone la empresa. Esta falta de coordinación revela otra de las falencias del Programa ATP. Si la empresa ya pagó el sueldo, ¿por qué hacer el depósito y que se lo descuenten del mes siguiente a los trabajadores? No es la única empresa donde pasó eso.
Techint no cumplió ni siquiera con el requisito de mantener la planta de trabajadores, ya que en abril despidió a 1.450 empleados. 
Tiene hace décadas su sede en alguna guarida fiscal, la última en Luxemburgo. Sus dueños, los Rocca, son la familia más rica del país, según Forbes con una fortuna de 8.000 millones de dólares. Horacio Verbitsky reveló en El Cohete a la Luna que tanto miembros de la familia Rocca como directivos de Techint se beneficiaron de la amnistía fiscal de Macri: “Marcela Rocca, prima de Paolo y encargada de tareas de beneficencia, se destaca en la nómina de quienes se acogieron al blanqueo de capitales, nada menos que con 6900 millones de pesos. Daniel Agustín Novegil, quien como presidente de Ternium se encarga de los aceros planos que produce Techint para el mercado interno, blanqueó 557 millones de pesos”, publicó Verbitsky. El Destape reveló que Luis Betnazza, el número 2 de Rocca, blanqueó 61 millones de pesos.
La ayuda del Estado tampoco se justifica si se miran las ganancias de las empresas del grupo Techint. Ternium ganó 20.000 millones de pesos en 2018 y 11.000 millones en 2019; Tenaris informó que ganó 873 millones de dólares en 2018 y 444 millones en 2017. En pesos o en dólares, las ganancias fueron abundantes y revelan que no hay explicación para que esas empresas reciban parte de los escasos fondos con los que cuenta el Estado.
Caso Clarín
El Destape informó casi en soledad que el Grupo Clarín ataca la oferta de deuda porque tiene bonos soberanos, que sus accionistas manejan la empresa desde Trusts en Nueva York y una firma en la guarida fiscal Delaware, que recibió una condonación de 147 millones de dólares por parte de Macri en la asignación de frecuencias de celulares y que va a repartir 800 millones de pesos entre sus accionistas mientras paga sus sueldos en cuotas. Honrosas excepciones en la cobertura de esta información clave para comprender la situación actual fueron Víctor Hugo Morales y el propio Verbitsky.
A todo eso se suma ahora que será uno de los beneficiados con la ayuda estatal para el pago de sueldos. A los trabajadores de Radio Mitre les comunicaron que la empresa accedió al Programa ATP. No es la primera vez que el Estado ayuda a esa radio a pagar los sueldos. Durante el kirchnerismo Radio Mitre recibió fondos del Programa de Recuperación Productiva (Repro), que otorgaba fondos para pagar sueldos a empresas que estuvieran en crisis. Antes, como ahora, no era el caso. Pero antes eran montos exiguos, el país no tenía los niveles de endeudamiento actuales ni había una pandemia que paralizara buena parte de la economía. Ahora sí.
En Radio Mitre pasó lo mismo que en Techint: les depositaron el sueldo completo de abril a los trabajadores pero les avisaron que en los próximos días la ANSES les depositará la parte que “le correspondía” y que eso se los descontarán el mes que viene. La plata estaba. Ahora Magnetto y sus socios se la van a ahorrar el mes que viene.
Viacom y más
El Destape accedió a más casos de empresas de medios que reciben ayuda del Estado pese a sus ingresos millonarios. Una es Viacom, la multinacional de comunicaciones que es dueña de Telefé, que le comunicó a sus trabajadores que recibirán parte del sueldo de ANSES. “Este monto funciona como un anticipo de sueldo y, por eso, te será descontado de los haberes del mes de mayo”, dice el comunicado. Al igual que en Techint y Radio Mitre, había plata, pagaron los sueldos y ahora recibirán los fondos públicos y se los descontarán a los empleados en mayo.
Torneos, la empresa que se presenta como “líder en la industria del entretenimiento”, que tiene los derechos del fútbol y “explota comercialmente en forma exclusiva” las marcas de River Plate, Independiente, Racing, San Lorenzo, Rosario Central, Newell´s Old Boys, Estudiantes y AFA Selección Argentina, también obtuvo ayuda estatal para el pago de sus sueldos.
En Polka, la productora de Adrián Suar asociada al Grupo Clarín, también recibieron dinero del Programa ATP. Al inicio de la emergencia sanitaria Polka fue una de las empresas que presionó a sus trabajadores, tanto técnicos como actores, para que violaran el aislamiento obligatorio. Llegó incluso a realizarse una mediación en el ministerio de Trabajo donde la empresa decía que la negativa sindical a violar el aislamiento debía considerarse como un paro y pidió conciliación obligatoria.
El periodista Mariano Martín publicó en Ámbito Financiero que la empresa Cheeky, de la familia Awada, fue denunciada por falta de pago de salarios. Se trata de la firma que preside Daniel Awada, hermano de Juliana, esposa de Mauricio Macri. Y la misma nota reveló que están esperando que ANSES les deposite a sus empleados parte del sueldo. Con un préstamo del cuñado alcanzaba. 
Fuente:ElDestape



DESIDIA 
Larreta dejó sin agua también a la villa 1-11-14: así se tienen que arreglar los vecinos 
Los pobres siguen siendo los más postergados al menos por el Gobierno de la Ciudad, que parece no interesarse por la falta de agua en los lugares vulnerables como las villas de emergencia.


Mauricio Polchi on Twitter
A los problemas con el suministro de agua en la Villa 31 se suma ahora el mismo problema en la Villa 1-11-14 del Bajo Flores donde por la aparente ruptura de un caño maestro cientos de hogares no tienen el suministro esencial en tiempos de coronavirus y tienen que cargar con baldes desde un camión de Aysa.
El asentamiento del Bajo Flores ya tiene 254 casos confirmados según la Revista La Garganta Poderosa, y sin agua corren el riesgo de que se multipliquen los casos.




"HAY 972 CASOS EN LAS VILLAS DE CABA"

- 673 en la 31.
- 254 en la 1-11-14.
- 19 en la 21-24.
- 10 en la Oculta.
- 3 en la 20, Carrillo, Rodrigo Bueno y Zavaleta.
- 2 en Fátima.
- 1 en Inta y Mitre.

Hasta ahí, los computados:
Zavaleta ya tiene 6 más.


La Garganta Poderosa on Twitter
Mientras desde el gobierno de la Ciudad dicen estar preocupados por la proliferación del virus en las villas, las denuncias de los vecinos y los hechos demuestran que la preocupación no es tal ya que le gente tiene que intentar sobrevivir a una pandemia que exige el lavado de manos permanente, sin suministro de un servicio tan esencial como el agua.


Mauricio Polchi on Twitter


La Garganta Poderosa on Twitter
Fuente:DiarioRegistrado




Coronavirus: suman 356 los muertos y 7.479 los casos positivos en el país 
En tanto, en las últimas 24 horas muerieron otras 3 personas y fueron diagnosticadas 345 nuevos casos.
Tres personas, dos de ellas residentes en la provincia de Buenos Aires y otra en el Chaco, murieron por coronavirus en las últimas 24 horas, con lo que suman 356 los fallecidos desde el inicio de la pandemia, mientras se diagnosticaron 345 nuevos casos y el total acumulado llegó a 7.479, informó hoy el Ministerio de Salud de la Nación.

De los 345 nuevos casos positivos, el número más alto desde la llegada del brote en un día, 214 fueron detectados en la ciudad de Buenos Aires.

Los fallecidos son tres hombres, dos de 90 y 68 años residentes en la provincia de Buenos Aires; y otro de 58 años de la provincia de Chaco.

Del total de esos casos, 937 (12,5%) son importados, 3.367 (45%) son contactos estrechos de casos confirmados, 2.272 (30,4%) son casos de circulación comunitaria y el resto se encuentra en investigación epidemiológica.

El desglose de casos registrados hoy por provincia es el siguiente: Ciudad de Buenos Aires 214, provincia de Buenos Aires 86, Chaco 25, Río Negro 17 y Córdoba 3 , mientras que el resto de las jurisdicicines no registraron casos.

El total acumulado desde el iniico de lapandemia también por jurisdicción son Ciudad de Buenos Aires 2.833, provincia de Buenos Aires 2.497, Chaco 538, Córdoba 369, Río Negro 315, Santa Fe 244,Tierrra del Fuego 148, Neuquén 114, Mendoza 87, Corrientes 79, La Rioja 60, Santa Cruz 49, Tucumán 42, Entre Ríos 29, Misiones 25, Santiago del Estero 16, San Luis 11, Chubut 4, La Pampa 5, Jujuy 5, Salta 5, San Juan 3.

En tanto, las provincias de Formosa y Catamarca siguen sin registrar casos desde el inicio de la pandemia.,

El Ministerio de salud detalló que un caso de la provincia de Entre Ríos fue reclasificado a la Ciudad de Buenos Aires y otro de Mendoza fue reclasificado internamente.

En Tierra del Fuego se incluyeron 13 casos existentes en las Islas Malvinas según información de prensa (debido a la ocupación ilegal del Reino Unido, Gran Bretaña e Irlanda del Norte no es posible contar con información propia sobre el impacto del COVID -19 en esa parte del territorio argentino).



El oficialismo convocó para el lunes a la comisión bicameral para dictaminar sobre el DNU 457 

La comisión bicameral de Trámite Legislativo deberá analizar una serie de decretos de Necesidad y Urgencia, entre los que se encuentra el que suspende por este año la limitación que tiene el Jefe de Gabinete para reformular las partidas presupuestarias.
El presidente de la comisión bicameral de Trámite Legislativo, Marcos Cleri (Frente de Todos) convocó para el próximo lunes a ese cuerpo para analizar una serie de decretos de Necesidad y Urgencia emitidos por el Poder Ejecutivo, entre los que se encuentra el 457/20, que suspende por este año la limitación que tiene el Jefe de Gabinete para reformular las partidas presupuestarias.

Ese DNU había sido fuertemente cuestionado por la oposición, que lo consideró como un otorgamiento de 'superpoderes' al funcionario del Ejecutivo, y que, incluso, pidió su derogación en la sesión virtual del pasado miércoles.

"No se trata de superpoderes. En momentos extraordinarios, necesitamos un Estado activo y flexible para poder proteger a todas y todos los que habitan este territorio", sostuvo Cafiero en su cuenta de la red social Twitter, en respuesta a esos reclamos.

Ahora, el Frente de Todos habilitó su tratamiento en la reunión de la bicameral que se realizará el próximo lunes a las 17 a través de videoconferencia, en una agenda que incluye además otros cinco expedientes.

Más allá de las críticas opositoras al DNU 457, el oficialismo tiene mayoría en la comisión para obtener dictámenes de mayoría, por lo que se descuenta que todos los decretos lograrán el visto bueno. 
Fuente:Telam

No hay comentarios: