Resumen Latinoamericano 3 de junio de 2020
Hoy 3 de Junio también nos sumamos al grito de #NiUnaMenos como mujeres indígenas de las 36 naciones preexistentes a este Estado racista. Quisiéramos gritar de una forma que realmente nos escuchen, pero seguimos siendo invisibles a los medios y a una sociedad que aún nos niega. Queremos recordarles que así como en las distintas ciudades y pueblos, en los territorios ancestrales también ocurren femicidios y feminicidios. Estos mismos son silenciados no solo por el Estado sino también por toda la sociedad que nunca considera lo que acontece en donde se encuentra la naturaleza. Somos indígenas y nos duele de la misma forma, la muerte, las violaciones y el racismo porque además somos quienes lo vivimos día a día. No solo hoy, sino que todos los días nosotras decimos ¡basta de femicidios y feminicidios indígenas! Somos quienes nos encontramos en los conflictos territoriales con las empresas extractivistas, estas mismas nos matan para despojarnos de nuestros territorios y así explotarlos económicamente. Vamos a levantar nuestra voz ancestral hasta que nuestras muertas y violadas tengan la justicia que año tras año se le está siendo negada. Así mismo volver a alzar nuestras voces para decir #BastaDeChineo! La violación a las niñas indígenas no puede seguir justificandose bajo el nombre de una “costumbre cultural”. Exigimos que se termine esta práctica aberrante!
Como Movimiento de Mujeres Indígenas queremos acompañar y abrazar a la familia de la nacion Qom, de Fontana, Chaco, denunciando los hechos aberrantes de violencia policial y abuso a la que fue sometida. Nos alzamos con su voz y su idioma, que poco quieren escuchar y que tiene una gran fuerza para exigir la justicia de la que tanto se habla pero poco se ve en para nuestros pueblos.
Hacemos un llamamiento para que en cada territorio se denuncie el racismo como esta sucediendo en muchas ciudades del mundo por estos días, pero les pedimos que sea un compromiso de lucha antiracista de todos los días. Hacemos este llamado de atención para recordarles que en este país también sucede y queremos que nos acompañen y dejen de omitir nuestras voces! En este país racista también hay una política de Estado que permite a las fuerzas de seguridad actuar hasta terminar con nuestras vidas, como lo vienen haciendo. Su impunidad se vuelve cotidiana, dolorosamente naturalizada.
Denunciamos como el #Terricidio sigue avanzando en nuestros territorios ancestrales por parte de los proyectos extractivistas durante estos meses de confinamiento. Mientras nosotras estamos encerradas los empresarios terricidas siguen asesinando a la mapu, a la pacha, a la tierra. Cuando decimos nuestro cuerpo-territorio es porque allí se centra nuestra espiritualidad, y al perpetrar y contaminar la tierra, lo hacen con nosotras, nos violentan, nos enferman y nos matan. Esto es feminicidio indígena y casi nadie habla de ello. Se trata de nuestras muertes en manos del Estado y las corporaciones. Nuestras muertes no pueden seguir perpetuandose como un modelo de desarrollo económico.
Hoy también estamos cerca de una fecha sumamente importante para todos los pueblos de Indoamérica: el cambio de ciclo hacia el 21 de Junio (wiñoy tripantu – inti raymi ) y no sabemos si podremos ejercer nuestro derecho a ceremoniar porque el permiso es otorgado por las mismas “autoridades” que ejercen violencia racista al desconocer y al no respetar nuestra espiritualidad, nuestra tradición ancestral milenaria. No solo la niegan, sino que también la criminalizan. Estas paradojas y sometimientos siguen siendo una burla para nuestras comunidades. Por eso continuamos exigiendo un #ProtocoloPlurinacional donde desde el gobierno nacional y de cada provincia evalúen en consenso con los pueblos originarios las medidas de resguardo y de cuidado respetando nuestra identidad indígena. Nuestra lucha antipatriarcal abarca también la autodeterminación de nuestros cuerpos, de nuestros territorios y de nuestros pueblos! Con toda la fuerza ancestral que nos habita continuaremos caminando la palabra y el pensamiento de la tierra porque a través de nosotras hay siglos y siglos de lucha y resistencia y continuaremos habitandola en reciprocidad con la naturaleza por el buen vivir como derecho. Mas tarde que nunca, cambiaremos nuestra historia.
#MujeresIndígenas #NiUnaMenos #3J #VivasyLibresNosQueremos #5AñosNiUnaMenos #FeminicidiosIndigenas #JusticiaParaIsmaelRamirez
#MujeresIndígenas #NiUnaMenos #3J #VivasyLibresNosQueremos #5AñosNiUnaMenos #FeminicidiosIndigenas #JusticiaParaIsmaelRamirez
«Justicia» patriarcal en Chubut: un ataque grupal no tendrá encarcelados porque para el fiscal fue un «desahogo sexual»
Resumen Latinoamericano, 3 junio 2020
Los cinco jóvenes acusados de violar a una chica de 16 años no irán presos, ya que el fiscal de Rawson, un siniestro personaje llamado Fernando Rivarola bajó la calificación del hecho de abuso con acceso carnal a abuso sexual simple. ¿Si esto no es «Justicia» patriarcal cómo se la denomina?
Cinco jóvenes de Chubut, que habían sido acusados de violación grupal de una chica de 16 años en 2012 en Playa Unión, no tendrán pena de prisión ya que el fiscal de Rawson, Fernando Rivarola, disminuyó la calificación de «abuso con acceso carnal» a «abuso sexual simple» y consideró que se trató de un «accionar doloso de desahogo sexual».
Rivarola aceptó el pedido de la defensa de los cinco imputados y ninguno de ellos, con la nueva calificación, será encarcelado. La medida judicial que trascendió en medios chubutenses fue confirmada a Télam por los penalistas que intervinieron, aunque pidieron estricta reserva por otro fallo que con anterioridad estableció la restricción de brindar los nombres de los imputados, todos de conocidas familias de Trelew y Puerto Madryn, algunos menores al momento de los hechos.
Dos de los imputados habían sido sobreseídos porque eran menores de edad y los tres restantes admitieron haber cometido «abuso sexual simple», es decir «manoseos y tocamientos pero sin acceso carnal» por lo que irán a juicio abreviado en el que se aseguran una pena menor a tres años, es decir de prisión en suspenso.
Uno de los abogados defensores explicó que «el episodio fue denunciado 6 años después de ocurrido y la chica asegura que no se acuerda de nada, con lo que no hay forma de acreditar el supuesto delito y todo queda en la palabra de uno contra la del otro».
Colectivos feministas expresaron su repudio a través de las redes sociales al trascender el fallo y la expresión que empleó el fiscal al fundamentar su medida y establecer que no se trató de un abuso agravado sino de un «accionar doloso de desahogo sexual».
En un comunicado institucional que emitió hoy la fiscalía justificó la expresión y aclaró que «el abuso sexual es justamente una conducta que busca el desahogo sexual del autor sabiendo que lo hace sin el consentimiento de la víctima, que va a cometer una ataque sexual, que se trata de un delito, y consciente de ellos avanza sin consideración del daño que va a provocar en esta».
«Eso es dolo», aclara el pronunciamiento del ministerio público y «por eso, en el contexto de una exposición, el uso de la frase ‘desahogo sexual doloso’, resume lo que escribimos en varios renglones fundamentalmente si se hubiera utilizado en el contexto de audiencias o escritos reservados a los que solo debieran acceder profesionales del derecho».
El caso transcurrió en estricto hermetismo hasta ahora porque a las características de reservas del caso que impone la presencia de menores se sumó el aislamiento por la pandemia que redujo la actividad judicial y desvió la atención pública hacia otros temas.
Si bien los hechos ocurrieron en 2012, la causa se inició recién hace un año cuando la joven identificada como SAVD aceptó radicar formalmente la denuncia que hasta ese momento había descrito solamente a través de su cuenta en Facebook.
Según lo que la joven describió en su momento «habíamos ido una fiesta a la casa de RV y a poco tiempo de llegar perdí la conciencia y es ahí cuando una de mis amigas me encontró en una habitación siendo abusada por un grupo de cuatro varones (EQ, LDV, LM, RV) mientras JP era testigo y TS sostenía la puerta evitando que entre alguien o que pueda salir», contó.
La joven -hoy mayor- asegura que cuando reaccionó «estaba en estado de shock y como estaba desnuda» buscaron su ropa, «que estaba desparramada en la habitación oscura y llena de camas donde sucedió la violación».
«En ese momento -prosigue- el dueño de la casa echó a todo el mundo de la fiesta al grito de que no cuentan nada. Al volver a (Puerto) Madryn tuve un intento de suicidio, me encontraron mi mamá y mi papá y les conté lo que pasó, me llevaron al médico e hicieron el protocolo para la atención integral de la víctima de violencia sexual».
La primera audiencia se realizó el 1 de agosto del año pasado y a poco de comenzar la investigación uno de los señalados (JP) fue desvinculado por haber sido ajeno al episodio, aunque estuvo en la escena.
Rivarola aceptó el pedido de la defensa de los cinco imputados y ninguno de ellos, con la nueva calificación, será encarcelado. La medida judicial que trascendió en medios chubutenses fue confirmada a Télam por los penalistas que intervinieron, aunque pidieron estricta reserva por otro fallo que con anterioridad estableció la restricción de brindar los nombres de los imputados, todos de conocidas familias de Trelew y Puerto Madryn, algunos menores al momento de los hechos.
Dos de los imputados habían sido sobreseídos porque eran menores de edad y los tres restantes admitieron haber cometido «abuso sexual simple», es decir «manoseos y tocamientos pero sin acceso carnal» por lo que irán a juicio abreviado en el que se aseguran una pena menor a tres años, es decir de prisión en suspenso.
Uno de los abogados defensores explicó que «el episodio fue denunciado 6 años después de ocurrido y la chica asegura que no se acuerda de nada, con lo que no hay forma de acreditar el supuesto delito y todo queda en la palabra de uno contra la del otro».
Colectivos feministas expresaron su repudio a través de las redes sociales al trascender el fallo y la expresión que empleó el fiscal al fundamentar su medida y establecer que no se trató de un abuso agravado sino de un «accionar doloso de desahogo sexual».
En un comunicado institucional que emitió hoy la fiscalía justificó la expresión y aclaró que «el abuso sexual es justamente una conducta que busca el desahogo sexual del autor sabiendo que lo hace sin el consentimiento de la víctima, que va a cometer una ataque sexual, que se trata de un delito, y consciente de ellos avanza sin consideración del daño que va a provocar en esta».
«Eso es dolo», aclara el pronunciamiento del ministerio público y «por eso, en el contexto de una exposición, el uso de la frase ‘desahogo sexual doloso’, resume lo que escribimos en varios renglones fundamentalmente si se hubiera utilizado en el contexto de audiencias o escritos reservados a los que solo debieran acceder profesionales del derecho».
El caso transcurrió en estricto hermetismo hasta ahora porque a las características de reservas del caso que impone la presencia de menores se sumó el aislamiento por la pandemia que redujo la actividad judicial y desvió la atención pública hacia otros temas.
Si bien los hechos ocurrieron en 2012, la causa se inició recién hace un año cuando la joven identificada como SAVD aceptó radicar formalmente la denuncia que hasta ese momento había descrito solamente a través de su cuenta en Facebook.
Según lo que la joven describió en su momento «habíamos ido una fiesta a la casa de RV y a poco tiempo de llegar perdí la conciencia y es ahí cuando una de mis amigas me encontró en una habitación siendo abusada por un grupo de cuatro varones (EQ, LDV, LM, RV) mientras JP era testigo y TS sostenía la puerta evitando que entre alguien o que pueda salir», contó.
La joven -hoy mayor- asegura que cuando reaccionó «estaba en estado de shock y como estaba desnuda» buscaron su ropa, «que estaba desparramada en la habitación oscura y llena de camas donde sucedió la violación».
«En ese momento -prosigue- el dueño de la casa echó a todo el mundo de la fiesta al grito de que no cuentan nada. Al volver a (Puerto) Madryn tuve un intento de suicidio, me encontraron mi mamá y mi papá y les conté lo que pasó, me llevaron al médico e hicieron el protocolo para la atención integral de la víctima de violencia sexual».
La primera audiencia se realizó el 1 de agosto del año pasado y a poco de comenzar la investigación uno de los señalados (JP) fue desvinculado por haber sido ajeno al episodio, aunque estuvo en la escena.
Trabajadores del frigorífico quilmeño Penta denunciaron el ataque de una patota al servicio de la empresa /Convocan marcha al Puente Pueyrredón el viernes
Resumen Latinoamericano, 3 junio 2020.-
(informe: Omar)
Los trabajadores reclamaban el pago de las 5 quincenas adeudadas y fueron agredidos. Denunciaron que recibieron «piedrazos, ataques con palos y con armas de fuego».
Los trabajadores del frigorífico Penta S.A., quienes están en conflicto desde hace más de 80 días,hicieron la denuncia en una conferencia de prensa para denunciar «ataques y hechos de violencia» y que su propietario, Ricardo Bruzzese, ratificó «el cierre del establecimiento y no abonó los salarios de cinco quincenas», informó la comisión gremial.
El encuentro se realizó a partir de las 9 frente a las puertas del frigorífico, en Camino General Belgrano s/n, kilómetro 17,10, en Bernal Oeste, Quilmes.
HABLA UNO DE LOS DELEGADOS DE PENTA
Nuestro cronista de Resumen Latinoamericano estuvo alli y conversó con el delegado Raúl «Gringo» Batista, quien señaló:
«Todavía estamos en una situación bastante complicada, no nos dan respuesta, 80 dias sin cobrar los sueldos. Cuando empezó el conflicto muchos compañeros no teníamos obra social y hoy por hoy ya se les cortó a todos. Con esto del tema de la pandemia es bastante complicado, muchos compañeros tienen distintas enfermedades, sus familiares también, hay gente grande trabajando. Por todo esto, estamos convocando para el día viernes a una marcha en el Puente Pueyrredón a todas las organizaciones sociales, sindicales y políticas porque vemos que no tenemos ninguna respuesta. Este pasado martes tuvimos una asamblea en la puerta del frigorífico, como todos los días, hubo agresión de parte de las patotas que tiene adentro el empresario Bruzzese, hace rato que las venimos denunciando, y fuimos apedreados por esta patota y encima mostraban armas, insultaban y tiraban tiros. Nos quisieron amedrentar para que no vengamos más a hacer la asamblea. Nosotros somos compañeros que todos los días nos juntamos, el lugar de encuentro es en la puerta del Penta, asi que hoy nos volvimos a juntar e hicimos un llamado para que vengan todos los organismos para poder hacer una especie de encuentro de todos los compañeros y, también de apoyo por la lucha que estamos organizando. Ya terminó la segunda conciliación obligatoria, una fue por Nación, ahora es por Provincia, y todavía sin respuesta. Se hizo la denuncia correspondiente en la Comisaría 5ta, de ahí la tomaron para la Fiscalía N°4, por las agresiones que hubo ayer, gracias a Dios no lamentamos ningún herido, pero los tiros los han tirado, fueron seis tiros. Por eso, se convoca a la marcha para el día viernes, esperemos que nos puedan acompañar, todos los que puedan bienvenidos sean.
Patotas agredieron a los trabajadores de Penta desde adentro del frigorífico
.
En 76 días de aislamiento social, la Línea 144 atendió más de 8.000 consultas en la provincia de Buenos Aires
A cinco años de la primera movilización bajo la consigna #NiUnaMenos, los reclamos y las exigencias del movimiento feminista siguen vigentes. La violencia de género no ha disminuido y las condiciones de aislamiento desfavorece la situación de aquellas víctimas que conviven con sus agresores. Por ello, desde el Estado y las organizaciones civiles se buscan reforzadas las redes de contención.
Las cifras son inquietantes. Desde el 20 de marzo hasta el 28 de mayo, según el Observatorio de Femicidios Adriana Marisel Zambrano de la Casa del Encuentro, hubo 57 femicidios en todo el país; de ellos, 27 ocurrieron en la provincia de Buenos Aires. Por otro lado, y acorde a los datos de la Dirección de Estadística y Registro Único de Casos de Violencia de Género (RUCVG) del Ministerio de las Mujeres, Políticas de género y Diversidad bonaerense, la Línea 144 recibió 8.000 llamadas desde el comienzo de la cuarentena. De ese total, alrededor de 500 correspondieron a casos críticos y de altísimo riesgo.
En ese sentido y en el marco de la Emergencia por Violencia de Género, el Ministerio de las Mujeres atendió 56 casos de altísimo riesgo en los 12 días de cuarentena de marzo; 166 casos en abril y 256 hasta el 22 de mayo. “Las denuncias por violencia de género han tenido un movimiento fluctuante durante la cuarentena. En un primer momento hubo un crecimiento exponencial de llamadas a la Línea 144, pero eso no se tradujo en un aumento de las denuncias porque las fiscalías y juzgados empezaron a hacer trabajo remoto y había menos posibilidades de denunciar por ahí. Y en el primer momento, las mujeres se quedaron en sus casas. Costó encontrar el circuito para la salida”, contó, en conversación con Diagonales, la Subsecretaria de Políticas contra las Violencias por Razones de Género, Flavia Delmas.
La funcionaria agregó que “después hubo un segundo momento, en el que salieron a denunciar porque además se consideró la circulación de las personas que denunciaban violencia de género”.
Asimismo, remarcó que tuvieron que realizar una campaña para que las comisarías tomaran las denuncias, “porque hubo situaciones dentro de la cuarentena en las que estaban reticentes a hacerlo”.
En los más de 70 días de aislamiento social, preventivo y obligatorio se tramitaron cerca de 70 permisos para efectivizar traslados, en el territorio bonaerense, de mujeres y personas del colectivo LGBTI+ que sufrieron violencia por razones de género. Asimismo, se articuló con 13 jurisdicciones a lo largo del país para que las víctimas pudieran regresar a sus hogares.
Un dato que llama la atención en la Provincia es que el 50% de los pedidos de ayuda se concentra en tan sólo nueve municipios: La Plata, Mar del Plata (General Pueyrredón), La Matanza, Almirante Brown, Merlo, Lomas de Zamora, Florencio Varela, Moreno y Quilmes.
Cuando comenzó la cuarentena, la Línea 144 provincial se reforzó con más personal especializado y equipamiento técnico para brindar asesoramiento, información y contención ante situaciones de violencia. Además se implementaron líneas de whatsapp y telegram para brindar más formas de comunicación, pensando incluso en situaciones donde la víctima no puede hablar por tener cerca a su agresor.
Delmas aseguró que desde el Ministerio vienen “haciendo un trabajo enorme que en estas circunstancias se ha vuelto mayor aún, que nos exige que estemos ideando soluciones para problemas inéditos, hoy estamos dando respuestas dentro del aislamiento y trabajando en cómo mantenemos las vías de comunicaciones en este contexto, que las compañeras que sufren violencia no estén solas, que se puede llegar, asistir y trabajar en pos de la salida de las violencias”.
Según datos elaborados por RUCVG, en 8 de cada 10 casos las víctimas denunciaron que el atacante es su actual o ex pareja y el 96% de quienes ejercen la violencia son varones que, al igual que sus víctimas, tienen entre 25 y 44 años. Los registros oficiales indican además que el 77% de los hechos ocurren bajo la modalidad de violencia doméstica y los tipos de violencia más ejercidos son psicológica, simbólica y física.
Es importante remarcar que la Línea 144 es gratuita y confidencial, atiende las 24 horas todos los días del año y está conformada por un equipo de profesionales que cuenta con las herramientas para ayudar a contener y asesorar.
Fuente:Diagonales
No hay comentarios:
Publicar un comentario