El anuncio del Presidente desde Olivos
Alberto Fernández sobre la nueva cuarentena: "Hoy tenemos una ventana de esperanza con la vacuna"
"El riesgo es pensar que el peligro ha pasado". aseguró el mandatario. Resaltó los éxitos logrados pero explicó que "el virus se ha expandido en todo el territorio nacional" y "las camas se ocupan a otro ritmo". En las zonas más afectadas se vuelve a fase 1. En CABA se abre la práctica de deportes individuales.
Acompañado nuevamente por el gobernador bonaerense Axel Kicillof y el jefe de gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta, Fernández explicó cuáles serán las medidas a tomar antes de que se apruebe la comercialización de la vacuna contra la covid-19. Entre ellas, resaltó la importancia de "acotar lo máximo posible la circulación de personas y el encuentro de las personas".
"El plan funciona, funcionó y está funcionando pero el riesgo existe", remarcó al recordar que actualmente el epicentro de la pandemia se encuentra en América Latina. "Les pedimos la máxima prudencia a la hora de encontrarse con otros", agregó.
"Esto dejó de ser una cuarentena"
El mandatario evitó hablar de "cuarentena" y pidió a los argentinos que dejen de usar ese término para referirse a las medidas que se están tomando contra la Covid-19. "Seguimos hablando de cuarentena sin que en la Argentina exista cuarentena porque la gente circula, porque los negocios se han abierto y la actividad Industrial ya está funcionando por encima del 90%", indicó.
En ese sentido, aclaró nuevamente que en este momento el cuidado individual y social "ya no depende de una decisión política de un presidente o un gobernador". "No me gusta decir una cosa por otra, no estamos en condiciones de sentirnos con capacidad de disponer con quién me encuentro o no sin que ello suponga un riesgo para el que decide encontrarse o no y un riesgo para el otro", puntualizó.
El mandatario pidió también que se entienda la dimensión del problema que se está atravesando. Agradeció a los trabajadores de la salud por su trabajo y "esfuerzo sobrehumano" para que el sistema sanitario siga en pie en medio de la crisis. "Quiero decirles que las medidas de cuidado que hemos tomado han servido y quiero agradecerle a la inmensa mayoría de argentinos que han entendido el riesgo y hoy no salen a la calle sin barbijo y respetan la distancia social y quiero agradecerle los adultos mayores que se quedan en sus casas cuidándose porque en la calle el virus está circulando", siguió al ponderar el acatamiento de las recomendaciones sanitarias.
Las expectativas con la vacuna
El mandatario celebró que la producción de la vacuna se realice en Argentina y reveló cómo fueron las negociaciones con el laboratorio Astrazeneca. "Cuando todos nos decían que no nos preocupábamos por la vacuna trabajamos silenciosamete y solo lo anunciamos cuando pudimos anunciarlo", resaltó Fernández, quien indicó que ahora están trabajando "para que lo antes posible tengamos la vacuna". "Yo confío que pueda ocurrir durante el primer trimestre del año entrante", estimó.
El Presidente contó la "inmensa alegría" que le causó haber logrado ese acuerdo y además alcanzarlo junto a México. Relató que en su llamado con su par mexicano, Andrés Manuel López Obrador, festejaron haber podido convertirse en "los productores de la vacuna para toda América Latina y darle una solución a todo nuestro continente".
También puso el acento en la importancia de que AstraZeneca haya elegido a una empresa ubicada en Argentina "por el desarrollo tecnológico y científico". "Allí trabajan un montón de investigadores del Conicet y tenemos que estar orgullosos", remarcó sobre el laboratorio mAbxience.
El Presidente subrayó particularmente que los convenios forman parte de "un proyecto sin fines de lucro" que lo conmueve. "Le permite a todos lllegar a la vacuna a muy bajo precio y que la Argentina sea parte de este proyecto me enorgullece y a todos tiene que enorgullecernos", sostuvo.
La vuelta a la fase 1 en las zonas rojas y la vuelta del deporte individual en las otras
El mandatario también recalcó nuevamente la extensión del virus más allá del AMBA, situación que atribuyó al aumento de la circulación y al incremento de los contactos físicos. En ese sentido, mencionó los casos de Santa Fe, La Rioja, Chaco, Jujuy, Río Grande y Chaco, donde el virus empezó a expandirse y se detectaron "focos preocupantes". "El problema ya no es el AMBA, el problema se ha diseminado por todo el país y por eso hay que potenciar todos los cuidados", indicó.
Como principal consecuencia del aumento de los casos en lugares donde antes parecía controlado, ubicó al crecimiento de la ocupación de camas. "Eso nos exige reclamar más cuidados", explicó.
En ese sentido, contó que el Gobierno nacional acordó con los gobernadores "que en esas zonas rojas se volverá a la fase 1", con el objetivo de "controlar al máximo la circulación humana y el contacto entre la gente en los lugares que no están afectados". "En los lugares que no están alcanzados por esa disposición va a seguir el distanciamiento social", complementó.
La novedad será la habilitación para los deportes individuales en las zonas no afectadas, bajo el pedido expreso de que se minimice el contacto social. "El riesgo es grande", aclaró.
Qué hacer antes de que llegue la vacuna
Fernández subrayó que este es momento de "potenciar todos los cuidados" y de evitar la relajación por el anuncio de la vacuna. No dejó de lado la situación de "agotamiento" que muchos argentinos acarrean por la situación, pero reclamó puntualmente que "estén atentos".
"Estamos lejos de resolver el problema y están faltando cuatro meses en el medio. Lo que necesitamos es que el sistema no se sature para que podamos cumplir como cumplimos", indicó al resaltar el trabajo realizado a nivel nacional pero particularmente en la provincia y la Ciudad de Buenos Aires para evitar el colapso sanitario ante el pico de casos.
"Les pido por favor que entiendan que esto no es ni un acto de autoritarismo ni un acto de prepotencia: entiendan que el riesgo de aumentar la circulación es un problema", ratificó sobre el final.
La conferencia completa
El Presidente y los gobernadores atribuyeron los contagios a la mayor circulación
Coronavirus: ¿Qué provincias vuelven a fase 1?
Una gran cantidad de personas se movilizaron hoy en el barrio porteño de Once como en un día previo a la pandemia COVID-19, a pesar del Aislamiento social, preventivo.
Imagen: Raúl Ferrari/Télam
Imagen: Raúl Ferrari/Télam
El presidente Alberto Fernández anunció este viernes la continuidad del Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio hasta el 30 de agosto en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), en cuatro departamentos de Jujuy; en Río Gallegos, en Santa Cruz, y Río Grande, en Tierra del Fuego; mientras que Tartagal, en Salta; La Rioja capital y Chamical, y Santiago del Estero capital y La Banda retroceden o se mantienen en la Fase 1.
Durante la conferencia de prensa brindada este mediodía desde la residencia de Olivos, el mandatario señaló que "el problema ya no es solo el AMBA, el problema se ha diseminado por todo el país y por eso hay que potenciar todos los cuidados".
El Gobierno nacional acordó con los gobernadores "que en las zonas rojas (donde se ha acelerado la velocidad de los contagios) se volverá a la fase 1". El objetivo es controlar al máximo la circulación de personas y el contacto entre la gente en los lugares que no están afectados. "Todos los gobernadores atribuyeron el aumento de los contagios a la mayor circulación", agregó.
La ciudad patagónica de Río Grande está en Fase 1 desde el 3 de agosto a causa de un rebrote registrado a partir del 20 de julio y que no logra ser controlado. Se cuentan 1021 contagios en total, de los cuales 749 están activos, según los datos difundidos por el Ministerio de Salud provincial.
El sistema de salud de Jujuy, que no tuvo contagios durante 100 días, ahora se encuentra en una situación crítica, con el 93 % de las camas ocupadas. La provincia reportó hasta hoy un total de 4342 casos, de los cuales se recuperaron 2972 pacientes, mientras que se lamentaron más de un centenar de fallecimientos y mantendrá el aislamiento obligatorio hasta el 30 de agosto.
“Jujuy no tuvo un caso durante más de 100 días. Y si revisamos unos meses atrás, Jujuy se ofrecía para que los equipos de fútbol vuelvan a entrenar. Y un día dos jujeños fueron a comprar hojas de coca a Bolivia, trajeron el virus y así estamos”, advirtió Alberto Fernández.
En Santa Cruz, la gobernadora Alicia Kirchner expuso la necesidad de contar con más médicos terapistas "para fortalecer el sistema de salud" y personal de las fuerzas federales para "reforzar los controles de circulación en la zona norte de la provincia".
En Salta, el gobernador Gustavo Sáenz confirmó la circulación comunitaria en Tartagal. "Tenemos que atravesar este mal momento más unidos que nunca", afirmó el mandatario provincial, quien consideró que la multiplicación de casos en estos últimos días "tiene relación con las reuniones sociales y un relajamiento muy grande de los cuidados por parte de algunas personas que todavía no toman la verdadera dimensión de la situación por la que estamos atravesando".
En las ciudades de Santiago del Estero y La Banda se registró en las últimas dos semanas un gran crecimiento de contagios, a causa del "caso 41", un hombre que mantuvo diferentes reuniones sociales y familiares, que disparó el número de infectados, y desde el 4 de agosto se registra un promedio de 15 casos nuevos por día, cuando antes de esa fecha la provincia sólo tenía un total de 40 casos. Según el último reporte del Ministerio de Salud local, hasta ayer se confirmaron 223 casos en total en la provincia, de los cuales 183 se mantienen activos y 40 recuperados.
La Rioja también volverá a Fase 1 hasta el 30 de agosto de acuerdo con lo consensuado por el Presidente y el gobernador, Ricardo Quintela.
Ante este escenario, el Presidente exhortó a extremar los recaudos a raíz de la expansión del virus en todo el país, y enfatizó en que el aumento de los cuidados depende del correcto cumplimiento de la cuarentena: "Los problemas de contagio ocurren en los encuentros sociales que uno no puede dominar. Cuando van a los encuentros, lo hacen en la convicción de que todos están sanos, pero el asintomático enferma a otros", subrayó el mandatario.
14 de agosto de 2020
Suma un 28,9% en lo que va del año para las más bajas.
Aumento a jubilados y AUH: 7,5% en setiembre
Con este incremento, alrededor del 85 por ciento de los jubilados y pensionados tendrán aumentos en sus haberes por encima de la inflación. En el primer semestre del año 2020 el haber mínimo aumentó, en términos reales, un 5,5%, recuperando así parte de la pérdida producida entre septiembre de 2017 y diciembre de 2019.
Por Florencia Barragan
Aumento a jubilados: 7,5% en setiembre.
Imagen: NA
Imagen: NA
El Gobierno definió cómo será el tercer aumento del año para jubilaciones, pensiones y asignaciones familiares. A partir de septiembre, se aplicará una suba del 7,5 por ciento para todo el universo de haberes. De esta manera, desde Anses estiman que el 85 por ciento de los jubilados y pensionados le ganarán a la inflación en los primeros nueve meses del año, es decir, más de 6 millones de personas.
Así, la jubilación mínima, que en febrero era de 14.068 pesos, pasará en septiembre a ser de 18.129 pesos. Se trata de un aumento del 28,9 por ciento en lo que va del año. Hasta el momento, con los dos aumentos otorgados en marzo y junio, y con la inflación difundida por el Indec para el primer semestre, los haberes de hasta 35.986 pesos le ganaron a la inflación en 5,5 puntos porcentuales. Se trata de 6.1 millones de personas, teniendo en cuenta jubilaciones, pensiones y las PUAM.
Para definir la suba, desde Anses realizaron una proyección propia de cuánto estiman que será la inflación del tercer trimestre. Fernanda Raverta, titular del organismo, había dicho que el objetivo era que las jubilaciones mínimas no perdieran poder de compra. Con la definición de los aumentos, el Gobierno priorizó que sean las jubilaciones más bajas las que tengan las mayores subas en lo que va del año, tal como había anticipado Alberto Fernández en la campaña, cuando hablaba de “empezar por los últimos”.
Por otro lado, a las jubilaciones mínimas se les otorgaron tres bonos: el de diciembre y enero, de 5000 pesos cada uno, fue para los beneficiarios de más bajos ingresos y cubrió al 65 por ciento de los beneficiarios (4,5 millones de personas). Luego, en abril de este año, tras el impacto económico de la pandemia, se asignó un bono de hasta 3000 pesos, que benefició al 63 por ciento de los jubilados (4,3 millones de personas).
La idea de Anses es que puedan ir recuperando parte de la pérdida de poder adquisitivo que tuvieron los adultos mayores entre septiembre de 2017 y diciembre de 2019, que fue del 19,5 por ciento. Esta pérdida se produjo por el cambio en la ley de movilidad a fines de 2017, dado que los ajustes se realizaban teniendo en cuenta la inflación de 6 meses hacia atrás, en un contexto de dos años de la inflación en alza y la más alta desde 1991.
Por otro lado, el haber máximo, que en febrero era de 103.064 pesos, pasará a ser de 121.990 pesos, por lo que habrá recibido un aumento del 18,36 por ciento. Hasta julio, la inflación acumulada según el Indec fue de 15,8 por ciento. Si bien los aumentos de septiembre y el último que se otorgó en junio se aplicaron de manera uniforme para todos, se estima que el 15 por ciento perderá contra la inflación. Esto ocurre porque el aumento de marzo tuvo un impacto dispar según el haber, dado que tuvo un componente porcentual de 2,3 por ciento y uno de suma fija de 1500 pesos.
Desde Anses, explican que además se tomaron distintas medidas que tienen un “impacto indirecto” sobre el poder adquisitivo. Por ejemplo, el vademécum de 170 medicamentos gratuitos para afiliados del Pami, la suspensión del pago de las cuotas de los créditos de Anses, y el congelamiento de las tarifas de servicios públicos, que rige hasta fin de año.
Por otro lado, el aumento para septiembre impacta en las pensiones no contributivas (PNC), la asignación universal por hijo (AUH), por embarazo (AUE) y las asignaciones familiares. De esta forma, la AUH pasará de 3293 pesos a 3540 pesos para 4,1 millones de chicos.
La actualización se realizará por decreto dado que la ley de movilidad se encuentra suspendida desde diciembre del año pasado y hasta fin de año. El próximo aumento se realizará en diciembre. Resta definirse si volverá a realizarse por decreto o si ya habrá entrado en vigencia la nueva fórmula de movilidad en la que trabaja una comisión previsional en el Congreso, conformada por legisladores del oficialismo y la oposición, pero también por miembros de Anses, Ministerio de Economía y de Trabajo. El lunes que viene será la última reunión de una serie de encuentros que llevaron a cabo, en donde invitaron a expertos en seguridad social a exponer, desde economistas hasta abogados.
15 de agosto de 2020
Estaba aislado desde el domingo
Sergio Berni tiene coronavirus
Finalmente, publicó un tuit que, además de confirmar la noticia, sobre todo lo pinta de cuerpo entero: "Quienes estamos en lugares de máxima circulación viral estamos más expuestos al contagio. Mi hisopado dio positivo. Como siempre, enfrentaremos este desafío con decisión y coraje. Rendirse no es una opción para un soldado. Al virus en mí, le quedan las horas contadas".
Desde su cartera habían indicado que el ministro se encontraba bien de salud y en observación en su domicilio, donde inició los 14 días de cuarentena por ser contacto estrecho. Berni ya había suspendido todas sus actividades, entre ellas, una conferencia de prensa junto al Procurador General de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, Julio Conte Grand, para presentar los índices de evolución del delito en el contexto actual de pandemia, que descendieron bruscamente al igual que en el resto del país.
El ministro de Seguridad atraviesa hace meses tensos cruces con su par nacional, Sabina Frederic, por el manejo de las medidas de prevención en la cuarentena. Sin embargo, a fines de julio su jefe de Gabinete, Mario Baudry, tuvo que renunciar envuelto en un escándalo luego de que su novia, Verónica Ojeda, usara el cargo político de Baudry y del propio Berni para tratar de evitar un control de cuarentena en la ruta provincial 210 a mediados de junio.
Berni también generó debates mediáticos sobre algunos de los lineamientos generales del frente de gobierno al mostrar posiciones polémicas en casos de relevancia como el asesinato de un ladrón por parte de un jubilado en Quilmes o incluso alrededor de la desaparición de Facundo Astudillo Castro.
14 de agosto de 2020
El gobernador de Jujuy se contagió en medio de la crítica situación que atraviesa esa provincia
Gerardo Morales tiene coronavirus
Imagen: NA
El gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, tiene coronavirus. El anuncio del contagio lo realizó el propio mandatario a través de su cuenta de Facebook.
"Quiero comentarles que recién me confirmaron el diagnóstico de covid-19 positivo", contó Morales en esa red social. Según detalló, está "asintomático, cumpliendo con el aislamiento y todas las recomendaciones médicas".
"En el momento crítico que estamos atravesando, les pido que no aflojemos. Sigamos fuertes, luchando contra la pandemia. No bajemos los brazos!!", dijo también Morales en la publicación de Facebook a través de la cual comunicó que tiene coronavirus.
15 de agosto de 2020
De los globos a las vacunas
Macri peor que la pandemia: los salarios y el empleo cayeron más en 2019 que en 2020
El plan económico de Cambiemos causó el año pasado daños más severos sobre los sueldos y la ocupación formal que la actual crisis del coronavirus. Las razones, las políticas y las perspectivas. Por David Cufré
Imagen: Télam
El plan económico de Cambiemos causó más daño sobre los sueldos y en el mercado de trabajo formal que los efectos que está teniendo la pandemia. Así lo revela un informe del Ministerio de Trabajo que compara datos oficiales entre los meses más duros de la cuarentena y lo que sucedía en igual período del año pasado, cuando el programa neoliberal de Mauricio Macri sucumbía entre devaluaciones y acuerdos incumplidos con el FMI.
La situación actual es más grave porque las caídas de este año a causa de la covid-19 se producen tras dos años de un desbarranco vertiginoso con la gestión anterior. Sobre llovido mojado. Pero el dato más impactante es que sin coronavirus, solo como consecuencia del fracaso de los planes económicos de Alfonso Prat Gay, Federico Sturzenegger, Lucas Llach, Luis Caputo, Nicolás Dujovne y Guido Sandleris, los salarios y el empleo registrado sufrieron más entre enero y mayo de 2019 que en los mismos meses de 2020.
La presencia de varios de esos economistas en los medios de comunicación como si nada de lo que hicieron importara busca anular el aprendizaje que debería extraer la ciudadanía para no volver a caer en sus errados planes económicos.
El discurso dominante en los set de televisión sigue siendo el que ellos representan, el modelo financiero y agroexportador que tantos desastres provocó en la Argentina en los últimos cuarenta y cinco años. La derecha tiene como muletilla atribuir los males del país al peronismo, como si los golpes de Estado y los programas de ortodoxia y desregulación de Martínez de Hoz, Domingo Cavallo, Ricardo López Murphy y tantos otros no tuvieran nada que ver.
Los sueldos
Durante los primeros meses de la pandemia el salario real anotó una caída fuerte, del 4 por ciento. Sin embargo, la contracción resultó ser la mitad que la producida en 2019, del 8,3 por ciento.
“En mayo de 2020, el poder adquisitivo del salario medio del empleo registrado del sector privado bajó un 4,0 por ciento. En cambio, en mayo de 2019 el salario medio real se contrajo un 8,3 por ciento”, señala el documento de la cartera laboral.
“Hasta el momento la pandemia afectó en menor medida la dinámica del empleo asalariado registrado de lo que lo hizo el último período de gestión del gobierno anterior”, agrega. “Esta conclusión surge de la información procesada de los registros del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), analizando la evolución de los salarios y el nivel de empleo formal privado durante 2019 y desde la irrupción del coronavirus hasta el mes de mayo”, completa.
Entre enero y mayo del año pasado la inflación acumulada fue del 19,2 por ciento, contra un alza del índice de salarios del 12,1 por ciento. En los mismos cinco meses de 2020, la inflación acumulada disminuyó hasta 11,1 por ciento, mientras que los sueldos medidos por el Indec evolucionaron con un alza del 7,1 por ciento. Como se observa, la diferencia entre precios y salarios en 2019 fue peor para los trabajadores de lo que aconteció este año en igual período.
El análisis del Ministerio de Trabajo con datos del SIPA para el salario medio real de los empleados registrados estira esa diferencia a una pérdida de 8,3 por ciento en cinco meses del año pasado contra otra del 4,0 por ciento en el mismo lapso de 2020.
El informe oficial aclara que la trayectoria del salario fue cada vez peor en 2019, en tanto que en 2020 había arrancado un proceso de recuperación que se interrumpió por la pandemia. “La tendencia de retroceso del salario presente en muchos de los meses de gestión del gobierno anterior se modificó en enero y febrero de este año, como resultado de la implementación de la suma fija remunerativa implementada por el decreto 14/20 y las revisiones salariales definidas en el marco de las paritarias sectoriales”, explica el trabajo elaborado por Diego Schleser, subsecretario de Planificación, Estudios y Estadísticas en la cartera que conduce Claudio Moroni.
Esa definición es importante como rumbo para la pospandemia, cuando será crucial recuperar masa salarial y poder adquisitivo para el crecimiento económico y, sobre todo, para mejorar los indicadores sociales, desde la pobreza a la desigualdad social.
La inflación este año es menor que la de 2019 a pesar de la pandemia, la emisión record y el fuerte aumento del déficit fiscal. El año pasado, con los planes económicos de déficit cero y emisión cero, acordados con el FMI, el IPC acumulaba hasta julio un alza del 25,1 por ciento. Ahora el índice escaló 15,8 por ciento.
Empleo
El parate económico que causó el coronavirus también resultó igual o menos grave en materia de ocupación que el estallido del plan de endeudamiento del gobierno de Cambiemos.
“En cuanto al empleo, se advierte que la contracción actual en el marco de la pandemia es prácticamente la misma que en 2019”, dice el informe. “En los meses de marzo, abril y mayo se desvincularon del empleo asalariado formal privado 149 mil trabajadores. En tanto, en los mismos meses de 2019 se perdieron 152 mil empleos asalariados formales”, remarca.
Al ex presidente Macri, que llevó sus vacaciones permanentes a la Costa Azul, no se le exige desde la prensa dominante ninguna autocrítica por tanto descalabro. Esos comunicadores buscan instalar un debate sobre si ahora existe o no un plan económico, sin reparar que medidas como la prohibición de despidos, la doble indemnización y el ATP están resultando más efectivas para amortiguar la crisis laboral que las políticas de libre mercado que se aplicaban durante el gobierno de Cambiemos.
“En 2019, sin condicionamientos globales para producir y comerciar, el empleo formal en la Argentina cayó 2,5 por ciento y creció alrededor de 2 por ciento en Estados Unidos, Canadá, Brasil y Chile. En cambio, durante la pandemia la Argentina es donde se verifica la menor caída del empleo registrado, también del 2,5 por ciento, pero Canadá pasó a perder 19,2 por ciento, Estados Unidos bajó 13,8 por ciento, Chile lo hizo un 12,2 por ciento y en Brasil se observa una retracción del 7,5 por ciento”, explica.
El plan económico de los globos financieros, en definitiva, trajo todo tipo de penurias a la Argentina, que se quedó afuera del mundo. En esta etapa, a pesar de la gravedad de la crisis mundial, se empieza a lograr la reinserción internacional, como se observó la semana anterior con el acuerdo por la deuda y esta semana con el anuncio de la producción local de la vacuna para el coronavirus. De los globos a las vacunas, más allá de los relatos.
15 de agosto de 2020
El gobierno ya destinó $ 155.000 millones a la asistencia a los sueldos privados
ATP: Los fondos que atenuaron la caída del empleo
Las transferencias para el programa ATP, en sus primeras cuatro rondas, representaron algo más de medio punto del PIB. La quinta estará acotada a las pymes.
Por Florencia Barragan
Matías Kulfas, ministro de Desarrollo Productivo
Imagen: Télam
Imagen: Télam
El Gobierno pagó por cuarto mes consecutivo parte de los salarios del sector privado mediante el programa de asistencia al trabajo y la producción (ATP). Los cuatro ATP significaron un desembolso estatal de 155 mil millones de pesos, equivalente al 0,57 por ciento del PBI. En tanto, el gabinete económico trabaja en la “calibración” del ATP 5: los créditos podrían transformarse en subsidios para las empresas que generen empleo.
“El ATP es una de las razones que explica por qué las contracciones del empleo no fueron mayores”, describió el último informe del Centro de Estudios para la Producción (CEP-XXI), que depende del Ministerio de Desarrollo Productivo.
En el ATP 4, desembolsado durante esta semana para los sueldos de julio, tuvo la menor cantidad de empresas aprobadas de los últimos cuatro meses: en base a los criterios, la AFIP seleccionó a 135 mil pymes para el pago de 1,4 millones de empleados, por un desembolso de 27 mil millones de pesos. Para el CEP-XXI, esta cifra representa una baja respecto a las anteriores rondas debido a que “muchas empresas pudieron producir en condiciones de relativa normalidad”. En agosto, el 89 por ciento del empleo estuvo habilitado para trabajar, contra el 58 por ciento de marzo y el 77 por ciento de julio.
Pero, además, la menor cantidad de empresas del último ATP tuvo que ver con una modificación del programa. Las pymes en donde no se verificó una caída nominal de la facturación, quedaron afuera, pero se les otorgó un crédito a tasa blanda. Fue el caso de 65 mil pymes para asistirlas en el salario de 400 mil empleados, con un desembolso de 7 mil millones de pesos.
Sobre el ATP 5, Kulfas adelantó en una reunión con inversores que irá mutando: "En los próximos meses la empresa que quiera entrar al ATP se le va a ofrecer crédito a tasa subsidiada, pero si mantiene el empleo en el tiempo, o genera nuevos puestos, el crédito se va a transformar en subsidio".
El ATP es uno de los tres instrumentos que implicó mayor cantidad de recursos fiscales, detrás de los créditos a pymes y el ingreso familiar de emergencia (IFE). Hasta el momento, el Estado destinó 1,4 billones de pesos para contener el derrumbe económico provocado por la pandemia, es decir, un 5,25 por ciento del PBI.
En la primera ronda de ATP (sueldos de abril) fueron aprobaron para acceder 255 mil empresas, por 49.900 millones de pesos. En el segundo turno (sueldos del mes de mayo), 253 mil compañías, por 40.900 millones de pesos. El tercero (sueldos de junio), 220 mil pymes, por 30.600 millones de pesos. Como hubo cierta rotación de empresas beneficiarias, en total hubo 328 mil empresas que ingresaron en al menos un ATP. Emplean a 3,07 millones de trabajadores, el 60 por ciento del total de las firmas empleadoras del país. En todos los casos, también accedieron al beneficio de postergación o reducción de las contribuciones patronales.
Las pymes fueron las más beneficiadas por este programa estatal. En las tres primeras rondas, el 99,5 por ciento de las firmas aprobadas fueron pequeñas y medianas empresas de menos de 200 trabajadores. Las pymes explicaron, a su vez, entgre el 71 y el 75 por ciento de la cantidad de trabajadores alcanzados por el pago del ATP en las tres rondas. En el ATP 3, de un total de 221 mil empresas que accedieron al programa, unas 215 mil eran empresas con menos de 50 empleados. A su vez, en dichas empresas se desempeñaban 872 mil de los 1,6 millones de trabajadores que recibieron el auxikio salarial del tercer ATP.
El protagonismo fue “creciente” debido que “las más grandes fueron saliendo más rápido” del programa, por la recuperación de la industria, según la explicación oficial. En términos de gasto, las pymes pasaron de explicar un 67,4 por ciento de las erogaciones del Estado en la ATP 1 a un 70,6 por ciento en la ATP 3. El ATP 4 fue anunciado por el presidente Alberto Fernández junto a pymes, y las grandes quedaron fuera del programa.
15 de agosto de 2020
El ministro de Desarrollo Social expuso en Diputados
Daniel Arroyo: "11 millones de argentinos reciben asistencia alimentaria"
El ministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo, analizó la situación de los sectores más pobres del país ante la Comisión de Salud y Acción Social de la Cámara baja. Para la pospandemia, dijo, se prevé fortalecer el Plan Potenciar Trabajo y la urbanización de 4400 barrios vulnerables. Además, anunció que el Consejo Federal Argentina contra el Hambre volverá a reunirse el martes próximo.
Imagen: NA
El ministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo, analizó en Diputados la situación de los sectores más pobres del país y señaló que más de "11 millones de argentinos reciben asistencia alimentaria", en el marco de la pandemia. Para la salida de esta emergencia sanitaria, el ministro dijo que prevé fortalecer el Plan Potenciar Trabajo y la urbanización de los 4400 barrios vulnerables. Además, anunció que el Consejo Federal Argentina contra el Hambre volverá a reunirse el martes próximo para “rendir cuentas de lo realizado y avanzar sobre la calidad nutricional y la producción de alimentos”.
El ministro Arroyo dijo que "es evidente que están aumentando el desempleo y la pobreza" por el impacto del coronavirus en la economía. Asimismo, precisó que 11.200.000 de personas se alimentan de comedores y merenderos en los barrios. Antes de la pandemia, eran 8 millones, según afirmó el funcionario este viernes ante la comisión de Salud y Acción Social de la Cámara baja. “Hemos logrado sostener una situación alimenticia crítica”, dijo el ministro, que también remarcó “el rol clave y significativo del Estado”.
"En el medio de la pandemia giramos la política social hacia la asistencia alimentaria. Hoy hay cinco mecanismos a través de los cuales llegan los alimentos a los comedores, a los merenderos y a los hogares", expresó Arroyo en la comisión que preside el tucumano Pablo Yedlin (Frente de Todos). Sobre las prioridades de su cartera, el funcionario apuntó a "la situación de los niños y niñas en la Argentina, donde es evidente que el nivel de pobreza y vulnerabilidad es mayor".
En este contexto, contó que crearon el Registro Nacional de Comedores, con la intención de "proponer mejoras de infraestructura y que apuntemos a crecer en la descentralización y la transferencia entre comedores y merenderos". Arroyo detalló que el 90 por ciento de las políticas de Desarrollo Social se destinan a la asistencia alimentaria y el 10 por ciento al trabajo. Como meta para finales de este año, la intención es que representen un 50 y 50 por ciento, "y que el año que viene el eje principal sea el trabajo".
Respecto de la situación habitacional, una de las crisis estructurales que salió a la luz con la pandemia, el ministro indicó que “4 millones de personas viven en barrios donde hay hacinamiento, sin servicios básicos”.
"La Tarjeta Alimentar cubre a un millón y medio de familias", aunque detalló que a 200 mil aun no les llegó el plástico. Sobre la inversión social que implica esta medida que buscar garantizar la alimentación de las familias argentinas, dijo que alcanza los 52 millones de pesos.
En este marco, con la intención de mejorar la calidad alimentaria, el martes retomará su actividad el Consejo contra el Hambre. "Tenemos dos objetivos: avanzar sobre la calidad nutricional y la producción de alimentos”, detalló. Cerca de Arroyo señalaron que al encuentro fueron invitados referentes empresariales, sindicales, de organizaciones sociales, de universidades y de la sociedad civil.
Para la pospandemia, el funcionario contó que tendrán "tres ejes centrales": "potenciar trabajo, que ya está en marcha, otro que tiene que ver con el IFE, y el tercero con la urbanización de las cuatro mil villas, barrios y asentamientos". En cuanto al primero de estos puntos, agregó que se busca “fusionar todos los planes sociales” y, a la vez, aumentar el empleo con el programa Potenciar Trabajo.
"Los cinco sectores en los que vemos la mano de obra más intensiva son construcción, producción de alimentos, textil, economía del cuidado y reciclado", agregó. Sobre el IFE, Arroyo destacó el alcance que tuvo este programa de asistencia a más de 9 millones de personas, que fue desplegado en una situación de emergencia. Además, explicó que están haciendo “estudios sobre la situación de ingresos de cada familia” para definir la continuidad de la iniciativa.
Antes de concluir, el ministro valoró que durante la pandemia “se logró atender la mayor demanda y sostener una situación crítica”, y que eso se consiguió “no sólo por el Estado sino por la red social de la Argentina, que ha trabajado y acompañado a cada comité de emergencia. En los barrios no veo grieta. Todos ayudaron a sostener la asistencia alimentaria”.
Fuente:Pagina12
No hay comentarios:
Publicar un comentario