Con CFK, Sergio Massa y los gobernadores, el Presidente anunció el resultado de la negociación con los acreedores
Alberto Fernández: El 99 por ciento de los bonos entraron en el canje de deuda
La negociación con los bonistas internacionales comenzó en diciembre y se cerró luego de nueve meses. La aceptación de los bonistas fue del 93,5 por ciento y a partir de la activación de las cláusulas de acción colectiva se consiguió reestructurar el 99 por ciento de la deuda.
Por Federico Kucher
El presidente Alberto Fernández, con la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, y el titular de la Cámara de Diputado, Sergio Massa.
Imagen: Télam
Imagen: Télam
“Ahora la Argentina puede pensar en su futuro y en cómo construirse”. Así lo dijo el presidente Alberto Fernández al anunciar este lunes el resultado del canje con los acreedores internacionales. La aceptación de los bonistas fue del 93,5 por ciento y a partir de la activación de las cláusulas de acción colectiva se consiguió reestructurar el 99 por ciento de la deuda. El alivio de pagos para los próximos cinco años suma 42.500 millones de dólares.
“Hoy tenemos la tranquilidad de no haber traicionada la confianza de los argentinos. Hicimos las cosas como pensábamos hacerlas. Esta vez la deuda no la van a pagar los que menos tienen, los que peor están, los que más lo necesitan”, dijo el presidente.
“Nos decían que había que arreglar rápido a cualquier precio o sino todo iba a ser peor. Nos decían que si no arreglábamos la Argentina iba a caer en default. Pero el país ya había ingresado hace tiempo en un default virtual”, agregó.
El Presidente precisó algunos datos duros. “Sepan que en 2030 la Argentina deberá 38 mil millones de dólares menos que lo que debía en diciembre del año pasado. Nada de esto fue fácil. Pero lo hicimos. Los argentinos sabemos levantarnos cuando nos caemos. En diciembre sentíamos que estábamos caídos. Ahora estamos otra vez de pie y en marcha”.
La negociación con los bonistas internacionales comenzó en diciembre y se cerró luego de nueve meses. El Gobierno hizo un acuerdo que le permitió al país bajar del 7,00 al 3,07 por ciento la tasa de interés de los bonos y despejar los pagos de deuda en los próximos años.
Nunca más a la deuda
“Empecemos a construir una Argentina que sea sostenible. Ser sostenible no es solamente que podamos pagar las deudas que asumimos. Un país es sostenible cuando todos tienen posibilidad de crecer en el lugar en el que nacen. En ese momento seremos un país sostenible”, dijo Alberto Fernández en el evento realizado en el Museo del Bicentenario.
Agregó que “nos queda mucho para llegar a eso. Pero hace falta asumir la responsabilidad de no volver a entrar nunca más al laberinto de la deuda”. El Presidente criticó las condicionalidades que genera el endeudamiento irresponsable para una economía.
“Cuando tenemos deuda significa que tenemos menos dinero para financiar la investigación. Para educar a nuestros hijos. Para nuestros maestros. Para los hospitales que atienden a la gente. Que un país se endeude implica que el Ministerio de Salud se cierra, que se cierran las Pymes, que cae el empleo registrado”, aseguró el mandatario.
Fernández indicó que la Argentina perdió su rumbo como consecuencia del endeudamiento. “Entre mayo de 2018 y diciembre de 2019 soportamos 3 grandes devaluaciones y tuvimos la inflación más alta en 30 años. Pido que grabemos en la memoria aquello que nos duele. Para que nunca más nos vuelva a doler”, propuso Alberto Fernández.
Reestructuración y pandemia
La crisis sanitaria global generó nuevas exigencias al país mientras se negociaba el canje con los bonistas extranjeros. “La historia quiso que esta reestructuración se lleve adelante en medio de una pandemia que asola al mundo”, aseguró el presidente.
“Tuvimos más exigencias. Auxiliamos a 9 millones de personas con el IFE. Sostuvimos a las empresas pagando más de 2,5 millones de salarios con el ATP. Todo esto lo hicimos mientras multiplicamos por dos el sistema sanitario”, remarcó.
“Cuento esto para mostrar el esfuerzo enorme que está haciendo este país. Y mostrar lo que la Argentina es capaz de hacer en medio de tanta crisis. Estamos en pandemia. Saliendo del default. Poniendo a la ciencia y la tecnología en el lugar que corresponde”. Alberto Fernández destacó en ese sentido el lanzamiento reciente del satélite argentino.
Referentes globales
En el anuncio de los resultados de la reestructuración el Presidente aprovechó para agradecer a distintos referentes globales que ayudaron a lo largo de las negociaciones.
“Le quiero dar las gracias al Papa Francisco. Quiero darle las gracias a Andrés Manuel López Obrador. Al primer ministro de Italia. Al presidente de España. De Francia. A la canciller Merkel de Alemania. Todos ellos estuvieron a nuestro lado cuando los necesitamos”.
También mostró sus agradecimientos a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, a los gobernadores, al Congreso. Antes de su discurso dejó presentar los números del canje al Ministro de Economía, Martín Guzmán, en quién entregó la plena confianza para avanzar en las negociaciones con los bonistas internacionales.
Reconstruir
Alberto Fernández aseguró que a partir de la negociación puede pensarse en otra Argentina. Mencionó que a mediados de septiembre se conocerá la Ley de Presupuesto en donde quedarán plasmados los objetivos fiscales, externos, cambiarios y monetarios del Gobierno.
“Tranquilizar a la Argentina toda es poder ir viendo nuestro horizonte de proyección. Mostrar qué destino queremos alcanzar como país. En lo inmediato nuestro objetivo es la producción y trabajo. Son las ideas que tenemos en la cabeza. Inversión. Más producción. Más trabajo”.
Planteó además que “tenemos que pensar en un país que termine con las desigualdades. Tenemos un país profundamente desigual. Debe haber un cambio estructural”.
Fondo Monetario
“Hoy despejamos un obstáculo que nos impedía pensar en esto. En breve espero que despejemos la deuda con el Fondo Monetario Internacional. El sábado hablamos con la directora del FMI”, detalló el mandatario.
Dijo que le recordó a la directora del Fondo la forma en que lo habían hecho con Néstor Kirchner. “Vamos a cumplir con ustedes. Pero deje que lo hagamos a nuestro modo. Nosotros no le vamos a pedir a nuestra gente más sacrificio. No está en condiciones. Necesitamos crecer. Exportar. Acumular reservas. Y luego pagar”, le aseguró.
Mencionó que entre los desafíos principales de la Argentina se encuentra recuperar el mercado interno. Planteó que uno de los objetivos será desarrollar la infraestructura pública y la vivienda. Se trata de los motores que moverán la economía en lo inmediato. “Vamos a promover las inversiones. Pero pidiéndole que lo hagan para producir. Generar trabajo. Quedarse en el país. No para aprovechar una oportunidad financiera”, cerró el Presidente.
01 de septiembre de 2020
Éxito rotundo de la estrategia de negociación con los acreedores extranjeros privados
Canje de deuda: los buitres se quedaron con las ganas
La adhesión fue tan elevada que activó las Cláusulas de Acción Colectiva (CAC), que dejaron sin posibilidad de litigar a los fondos buitre. Historia y antecedentes de las CAC que permitieron ahora que la operación alcance al 99 por ciento de la deuda en default de Macri.
Por Alfredo Zaiat
La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y el presidente Alberto Fernández.
Imagen: AFP
Imagen: AFP
La reestructuración de la deuda en default de Macri concretada por el gobierno de Alberto Fernández cerró las puertas a los fondos buitre. La adhesión ha sido tan elevada que impide la acción desestabilizadora de jugadores de las finanzas globales dedicados a litigar en tribunales amigables de Nueva York.
La barrera a los buitres no ha sido una concesión de los acreedores, sino consecuencia de la presión de países deudores, entre ellos Argentina durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. El instrumento para frenarlos es lo que se denomina Cláusula de Acción Colectiva (CAC).
Esta consiste en definir un porcentaje de aceptación de la oferta de canje de deuda en cesación de pagos a partir del cual todos los bonos ingresan en la operación, sin importar que esa porción no se hubiera sumado inicialmente.
Es una cláusula que fue resistida por los acreedores en las década del '80 y '90 pero, finalmente, aceptada con umbrales elevados. El sistema financiero global la admitió porque los buitres estaban poniendo bajo estrés cada reestructuración de deuda soberana, que es una instancia habitual en economías periféricas.
En 2014, con los buitres lanzados sobre el mercado argentino pese a dos rondas de canje (2005 y 2010) y con un nivel de aceptación total de 92,4 por ciento, la Internacional Capital Market Association impulsó la CAC. La propuesta era que con el 75 por ciento de los acreedores suscribiendo el canje, el resto quedaba involucrado en la operación sin posibilidad de litigar. El FMI respaldó esa idea.
Con esa CAC, se hubiera podido refinanciar la totalidad de la deuda y entonces la economía durante el segundo mandato de CFK no habría padecido el acoso local e internacional de los buitres .
La limitación a los buitres por parte de instituciones de las finanzas globales fue consecuencia también del despliegue político a nivel internacional realizado por el gobierno de CFK, que consiguió en septiembre de 2015 que la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobara "Los principios básicos para procesos de reestructuración de deuda".
Por iniciativa de Argentina e impulsada por el Grupo de los 77 más China, la resolución obtuvo 136 votos a favor, 6 en contra y 41 abstenciones. Entre los nueve principios, uno de ellos establecía que "los acuerdos aprobados por una mayoría cualificada de acreedores no deben ser afectados, perjudicados u obstaculizados por otros Estados u una minoría de acreedores no representativa, que deben respetar la decisión de la mayoría".
Estos antecedentes permiten entender cómo y por qué se activaron las CAC con el impresionante nivel adhesión obtenido por el ministro Martín Guzmán: en los bonos del canje 2005, se precisaba una aceptación de los bonistas del 85 por ciento del total más el 66 por ciento de cada serie o bien el 75 por ciento de cada serie sin la necesidad de alcanzar el 85 del total. En los títulos emitidos durante el gobierno de Mauricio Macri, era el 66 por ciento del total y el 50 por ciento de cada serie, menor exigencia gracias a la disputa anterior con los buitres que definieron esas mencionadas limitaciones.
Mohamed A. El-Erian, gurú para el mercado mundial y economista jefe del grupo financiero Allianz, líder de las finanzas globales, evaluó en su cuenta de Twitter el resultado del canje como "impresionante en términos históricos y de magnitud, y en una negociación vía zoom".
Se empieza así a dejar atrás el desquicio financiero dejado por el gobierno de Macri pero también, en un objetivo no menor teniendo en cuenta el pasado reciente, se dejó afuera a los buitres.
01 de septiembre de 2020
De la renegociación de 2005 a la que viene con el FMI
Canje de deuda: Alberto Fernández hizo la gran Néstor
Alberto Fernández repitió la movida de Néstor Kirchner con Roberto Lavagna en el canje 2005, y dejó que Martín Guzmán se luciera marcando que aceptó el 93,55 por ciento de los acreedores que equivale al 99 por ciento por efecto de las cláusulas de acción colectiva.
Por Mario Wainfeld
El ministro Martín Guzmán y el presidente Alberto Fernández.
Imagen: EFE
Imagen: EFE
Cuando el presidente Néstor Kirchner presentó los resultados del canje de deuda externa con acreedores privados le dejó a su ministro de Economía Roberto Lavagna anunciar el porcentaje de aceptación. Alberto Fernández repitió la movida para que Martín Guzmán se luciera marcando que aceptó el 93,55 por ciento de los acreedores que equivale al 99 por ciento por efecto de las cláusulas de acción colectiva (ver asimismo nota de Federico Kucher).
En aquel acto Kirchner repasó diatribas o pronósticos funestos de economistas y gurúes de la city. Con la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner a su lado, Guzmán gambeteó una tentación similar: tomarse revancha de quienes lo ningunearon durante meses. Nerd, autor full time de papers, académico sin cintura política… solo les faltó decirle “pobre pibe”. El ministro más joven del gabinete les respondió con hechos. Mantuvo templanza zen desde el primer momento. Detalló los principales objetivos antes de asumir, conforme se publicó en este diario.
Informó al Congreso cada una de sus acciones. Presentará en tiempo y forma el Presupuesto 2021: cuando sabe con qué recursos cuenta y no atolondradamente, a ciegas. Se comprometió a someter a aprobación parlamentaria el eventual acuerdo de refinanciación con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para sentar un precedente institucional inédito.
A partir de su llegada Guzmán machacó con la expresión “tranquilizar”. La palabra describe bien su estilo y su oratoria.
Cortés, sin alzar la voz, le comentó a la audiencia (global) las groseras falencias del acuerdo entre el FMI y el gobierno del presidente Mauricio Macri. No provocó el shock de inversiones extranjeras, no generó recursos para el repago al organismo.
**
De Alfonsín a la oposición dividida: Quince años atrás el Salón Blanco de la casa Rosada estaba abigarrado, con la flor y nata del establishment económico que ayer hurtó el cuerpo. El ex presidente Raúl Alfonsín se sentó en primera fila al lado de Cristina quien lo había invitado personalmente. Alfonsín conservaba bronca por el discurso de Kirchner al reabrir la ESMA pero priorizó acompañar un momento histórico. La Patria primero.
Ajenos a ese ejemplo, de otra estirpe, los dirigentes “sin tierra” de Juntos por el Cambio (JpC) --legisladores o tuiteros furibundos-- pegaron el faltazo al Museo del Bicentenario.
Los gobernadores, en cambio, apoyaron al Estado argentino tanto como al presidente Fernández. El porteño Horacio Rodríguez Larreta, el mendocino Rodolfo Suárez, el correntino Gustavo Valdés. Los de otras fuerzas opositoras: el neuquino Omar Gutiérrez, la rionegrina Arabella Carreras.
Otro tanto los peronistas de todo pelaje, incluyendo al sanluiseño Alberto Rodríguez Saá quien no había firmado la solicitada conjunta iniciática de aval a la propuesta porque prefería una táctica más confrontativa.
Un soporte territorial robusto que corrobora una de las palabras claves de la narrativa de AF: “federal”.
***
Gracias a muchos y muchas: Ecuménicos y transversales los agradecimientos de Alberto Fernández. A Cristina desde ya. A los gobernadores. Al Papa Francisco. Al presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador quien con fuerza y sigilo influyó sobre Larry Fink, capo del Fondo BlackRock cuanto las tratativas se empiojaban. A mandatarios europeos, que ayudaron con declaraciones. Al Congreso. A “Martín” (Guzmán), más vale, un acierto de su cosecha. A la titular del FMI, Kristalina Georgieva.
El populista-chavista Fernández dialogó a partir de diciembre con autoridades del Primer Mundo. Peregrinó por Europa, cuando se podía. A Georgieva le explicó-planteó desde el vamos “déjenos hacerlo a nuestra manera”. Esto es: “crecer, producir, exportar, acumular reservas, pagar”. Con la deuda social interna como prioridad. “El programa es nuestro” clamó Guzmán, por una vez, durante el verano pre pandémico. “Nunca más” al endeudamiento alocado repitieron ambos oradores, en canon.
**
A pesar de la peste y del Zoom: Los sabiondos de la derecha cuestionan que se tardó mucho. Primicia exclusiva para ellos: medió una pandemia mundial. El Gobierno debió sacar de la galera una vasta política de emergencia que jamás hubiera imaginado, haciendo camino al andar.
A pesar de la peste y del Zoom: Los sabiondos de la derecha cuestionan que se tardó mucho. Primicia exclusiva para ellos: medió una pandemia mundial. El Gobierno debió sacar de la galera una vasta política de emergencia que jamás hubiera imaginado, haciendo camino al andar.
Las conversaciones por Zoom mitigan la carencia de las presenciales pero no las reemplazan ni igualan, explica un funcionario internacional con largo millaje. Cuesta entenderse, el formato induce a ser más rígido. Un café antes o durante, unas palabras después integran el repertorio de quienes saben negociar. La baja presencialidad entorpeció. Tal vez con el FMI se pueda mejorar un poco porque en Washington las reglas de cuarentena son más laxas. El embajador argentino en Estados Unidos Jorge Argüello pudo valerse del recurso con funcionarios norteamericanos contribuyendo a conseguir, acaso, lo máximo posible: que la Casa Blanca no se pusiera de punta contra Argentina. Hasta ahora.
¿Vendrá una misión del Fondo a nuestro país? El virus decide, en gran medida. Imaginar que lo haga con los recaudos que toman los equipos de la NBA suena quimérico. Sería extraño que se arriesgaran con los protocolos de la Conmebol.
Argentina “compró” tiempo y gobernabilidad en el acuerdo con los bonistas. Ahora va en pos de lo mismo con el FMI. La dupla Fernández- Guzmán y el equipo económico en general, abarcando el Ministerio de la Producción y la AFIP concuerdan en un estilo distante de la virulencia de la derecha o de la soberbia incompetente de la CEOcracia macrista. Serenos en medio del tsunami, articulados para explicarse, comprometidos para defender el interés nacional. Laburantes 24x7, otro detalle.
Fernández-Guzmán llegaron a una aceptación record, piloteando la crisis integral más grave de la historia argentina. “Los argentinos sabemos levantarnos cuando nos caemos” dijo el presidente quien consiguió dar un paso adelante remontando la correlación de fuerzas adversa.
Fernández-Guzmán llegaron a una aceptación record, piloteando la crisis integral más grave de la historia argentina. “Los argentinos sabemos levantarnos cuando nos caemos” dijo el presidente quien consiguió dar un paso adelante remontando la correlación de fuerzas adversa.
La perspectiva de la vacuna enciende otra luz en el horizonte. En el cruel presente, estalla una alerta roja en Cipolletti. Vecinos enfurecidos apretaron al intendente para no volver a fase 1. Lo convencieron. Minga de cuidados colectivos. A poco andar, colapsó el sistema de salud. Los peligros, las insolidaridades, acechan por doquier. Por su parte, la oposición salvaje no da respiro.
El gobierno nacional-popular avanza (aún con algunas fallas e inconsecuencias) en una hoja de ruta reparadora. Ayer festejó un gol. El partido se sigue jugando
01 de septiembre de 2020
El oficialismo intentará volver a sesionar de manera remota a pesar del rechazo macrista
Las exigencias de Juntos por el Cambio ponen en riesgo la tarea del Congreso
El Frente de Todos quiere aprobar leyes para favorecer el turismo y la pesca. El macrismo, en cambio, dice que sólo se puede sesionar de modo presencial. Fuerte rechazo de los gremios legislativos.
Por Miguel Jorquera
La convocatoria a la sesión trata temas importantes como los proyectos de Sostenimiento y Reactivación Productiva de la Actividad Turística que destina 70 mil millones de pesos al sector y la modificación al Régimen de Infracciones a la Ley Federal de Pesca para aplicar sanciones más duras a la pesca ilegal. Esta sesión especial tiene la característica que fue solicitada por la mayoría de los bloques legislativos: el Frente de Todos, los interbloques Federal y Unidad Federal, y las bancadas provinciales de Córdoba Federal, el misionero Frente de la Concordia, Juntos Somos Río Negro, el Movimiento Popular Neuquino y el santafesino Frente Progresista.
La excepción fue JpC, que rechazó la convocatoria en forma virtual mixta. Por caso, la Mesa Nacional de la alianza opositora respaldó a través de un comunicado “la estrategia de los bloques de diputados de ir este martes a la sesión dado que el protocolo de funcionamiento virtual se encuentra vencido y esa sesión sólo puede realizarse de manera presencial”. “Nuestros jefes de bloque e interbloque han expresado claramente su decisión de sesionar, de acordar un funcionamiento virtual, sesión por sesión, pero pidiendo que sean presenciales para temas fundamentales en lugares adaptados de la Ciudad de Buenos Aires”, dice otro párrafo que deja en claro la decisión de bloquear en medio de la pandemia cualquier proyecto del Gobierno que no sea de su agrado. Una lista que encabezan la reforma a la Justicia Federal y el tributo a las grandes fortunas.
Massa, salió al cruce del reclamo cambiemita y sostuvo que junto al resto de los bloques que convocaron a la sesión decidieron “dejarles el recinto a los diputados de Juntos por el Cambio que quieran debatir de manera presencial“. “Les acabo de mandar el protocolo”, dijo el pasado domingo el titular de la Cámara en una entrevista con C5N y agregó: “Remoto o presencial, que sesionen como quieran, pero que les den a los actores, a los operadores turísticos y a los mozos de restaurantes la ley, porque esa gente no puede esperar y el Estado tiene que estar ahí invirtiendo”.
Desde el Senado, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner también le respondió al macrismo. “Desde que comenzó el aislamiento por la pandemia de Coronavirus hemos adoptado medidas sanitarias y tecnológicas para poder seguir desarrollando la actividad legislativa bajo modalidad remota”, dice el posteo en su cuenta de Twitter que acompañó con un video que detalla las 10 sesiones remotas de la Cámara alta, la reunión de 97 comisiones, el desfile de 88 expositores (por donde pasaron todos los ministros), donde se presentaron 497 proyecto de declaración y 596 proyectos de ley, de las cuales 18 fueron aprobados. “Esto pudo ser posible gracias al compromiso y responsabilidad de senadores, senadoras, funcionarios, funcionarias, trabajadores y trabajadoras legislativas que desde el primer día se esforzaron para garantizar el correcto funcionamiento del Senado”, escribió CFK.
Los gremios legislativos también sumaron su rechazo a la decisión del macrismo con un comunicado en el que reclaman “sensatez y responsabilidad colectiva”. “Las decisiones y medidas de funcionamiento interno que se tomen dentro de la Cámara de Diputados no pueden ser el resultados de especulaciones partidarias ni de operaciones mediáticas, como tampoco ir en contra de los trabajadorxs”, dice el comunicado que firman APL, ATE, UPCN y APE. “De esta forma y valorando una decisión sindical, nacida desde la unidad y de la sensatez de extremar los cuidados colectivos, exigimos el cumplimiento de las medidas que garanticen las condiciones seguras de trabajo, y prioricen la salud y la vida sobre cualquier disposición”, proclaman los gremios.
Pero el macrismo insiste en su postura. “Decidimos los que no somos grupo de riesgo presentarnos en la Cámara de Diputados, un poco para mostrar que si no hay quórum en esta sesión presencial, la sesión es inválida“, señaló el macrista Luciano Laspina en una entrevista radial. “No tenemos problema en seguir renovando sesiones virtuales, pero dentro de determinados temas”, condicionó Laspina al tiempo que consideró que la reforma judicial “puede esperar”.
Durante la tarde noche del lunes, el personal de la Cámara baja dispuso, tal como dispuso Massa, el reparto de las bancas en los palcos del recinto para respetar el protocolo sanitario.
01 de septiembre de 2020
El Gobierno cuenta los votos para aprobar la ley
Los números para el aporte de las grandes fortunas
El bloque de Lavagna está de acuerdo, pero pide garantizar fondos para las pymes. También se sumaría el mendocina Ramón. Las charlas con el Frente de Todos.
Por Leandro Renou
El Gobierno pretende superar los 129 votos
Imagen: NA
Imagen: NA
El Frente de Todos en el Congreso trabaja contrarreloj para garantizarse los votos y aprobar el proyecto de aporte de las grandes fortunas. En este contexto, y más allá de las discusiones sobre la factibilidad de la sesión, se dieron diálogos directos de referentes del bloque Consenso Federal, el partido de Roberto Lavagna, que estaría de acuerdo en la iniciativa. Lo mismo con el del mendocino José Luis Ramón, llamado Unidad y Equidad Federal.
Las charlas tuvieron como interlocutores a uno de los autores de la iniciativa, el diputado Carlos Heller, y al propio Máximo Kirchner. Según supo Página I12, los lavagnistas coinciden en el concepto de un aporte por única vez de los que más tienen. Pero exigen que se efectivice la derivación de parte de la recaudación para apalancar a pymes y sectores medios en crisis.
En la calculadora del oficialismo hay un número mágico: llegar a los 135 votos. Del total de esos votos, 117 son propios y se precisa una mayoría especial de 129. Con los aliados circunstanciales se llegaría a superar esa cifra.
Alejandro “Topo” Rodríguez, cabeza del bloque de diputados de Consenso Federal, dijo a Página I12 que “poner el eje en la solidaridad es un criterio adecuado para el momento que vive la Argentina. Habrá que analizar en detalle el proyecto para tener la posición definitiva. Si sirve para acompañar a la clase media trabajadora y a las pymes argentinas, estará sosteniendo el trabajo genuino y eso es bueno”.
El legislador, uno de los que mayor nexo tiene con Lavagna, ya había presentado en mayo un proyecto para el sostén de las pymes, que es un principio rector del lavagnismo sobre la economía en general. Incluso, fue el propio ex ministro el que le dijo al presidente Alberto Fernández que la salida de la crisis vendrá con un apalancamiento de esos sectores.
Si bien ese bloque tiene tres legisladores, se les suma Eduardo “Bali” Bucca, que preside el Interbloque Federal. El único apoyo que aún no está claro es el de Graciela Camaño. Mientras que ya hubo una manifestación concreta de otro economista del espacio.
El diputado Jorge Sarghini aseguró en declaraciones a Real Politik Radio que “al impuesto a la riqueza lo veo bien en tiempos de crisis. Afecta a un sector muy reducido de la población, y por única vez un impuesto solidario me parece una decisión adecuada".
El proyecto de un aporte por única vez de las grandes fortunas fue comunicado el viernes último por el bloque del Frente de Todos. La iniciativa, que no es un impuesto, sino que se cobrará por única vez, alcanza a los 12 mil argentinos que tienen un patrimonio superior a los 200 millones de pesos. A ese segmento, se les aplicará una tasa de 2 a 3,5 por ciento, según el nivel de patrimonio.
Cerca de la mitad de los impactados, tienen entre 200 y 400 millones de pesos. Asimismo, los bienes declarados en el exterior tributarán alícuotas 50 por ciento mayores. Pero en el caso de que se repatríe un 30 por ciento de ese total, esa alícuota incremental no se aplica.
Según el proyecto, la recaudación de este tributo será de 300 mil millones de pesos. Que tendrán el siguiente destino: comprar equipamiento de salud para atender la pandemia: apoyar a las PyMEs con subsidios y créditos; urbanizar los barrios populares con obras que empleen a las/os vecinas/os de cada barrio; hacer obras y equipar a YPF para producir y envasar GAS Natural; y financiar un relanzamiento del plan PROGRESAR para que las/os jóvenes puedan seguir estudiando.
01 de septiembre de 2020
Juicio oral por la obra pública en Santa Cruz
Caso Báez: Los naufragios de la acusación
El fiscal Diego Luciani buscaba demostrar que Báez apretaba a sus competidores y como tal propuso dos testigos. Sin embargo, éstos terminaron beneficiando al acusado.
Por Raúl Kollmann
Sandra Biancalani declaró durante más de dos horas y contó la historia de la empresa. Su padre se radicó en el Chaco en 1956 y desarrolló la constructora más importante de la provincia, que protagonizó las obras viales de mayor relevancia en la zona. No sólo en el Chaco, sino también en Córdoba, Santa Fé, Corrientes, Misiones y Formosa. Lo concreto es que tras el huracán económico-social de 2001 la constructora quedó al borde del abismo: no se construía ninguna ruta, ni el estado nacional ni el provincial pagaron sus deudas. Fabio Biancalani estuvo varios años a cargo de Sucesores de Adelmo Biancalani, después de la muerte de su padre en 1996. Relató, al borde del llanto, que estuvieron por perder sus casas por las deudas acumuladas y los embargos judiciales.
A partir de la crisis, tomó contacto con la familia otro ingeniero chaqueño, Julio Mendoza, que venía de trabajar en Santa Cruz en Gotti Hermanos, una empresa que ya estaba vinculada con Lázaro Báez. De esas conversaciones surgió el acuerdo por el que la viuda de Adelmo vendió su mitad de la empresa. El relato de Sandra fue concluyente: no hubo presión alguna, sino que la venta resultó una salida salvadora. Para Báez la ventaja fue que se quedó con una empresa con una capacidad de obra que podía utilizar en su provincia. En las licitaciones, cada constructora tiene registrado oficialmente lo que se llama capacidad de obra, un parámetro que es indicativo para el estado y las licitaciones. No constituye una obligación que la empresa ganadora tenga suficiente capacidad de obra, pero es una referencia de importancia. Además de esa ventaja, Austral tomó la determinación de llevarse al sur una parte de la maquinaria de Adelmo Biancalani.
A lo largo de las dos horas y media, Sandra en ningún momento deslizó que hubieran existido irregularidades o presiones de algún tipo. Los integrantes de la familia prácticamente no vieron a Báez en ningún momento y el centro de las negociaciones fueron los alquileres por los terrenos en que se ubicaban las instalaciones de la constructora o algún otro pago por distintos ítems. Además, contó que en su momento la empresa conformó UTEs (Unión Transitoria de Empresas) tanto con Austral Construcciones como con IECSA, la compañía del Grupo Macri.
Sandra Biancalani detalló que la venta de acciones se hizo en 2006 mediante escrituras y actas perfectamente registradas. Austral Construcciones se quedó con el 55 por ciento, compuesto por el 50 que vendió la madre y un cinco por ciento adicional que vendieron los hermanos, para que Austral quedara con mayoría. "Hubo transparencia en todo lo que hicimos y con lo que nos pagaron pudimos cubrir buena parte de las acreencias", redondeó la hija del fundador de la constructora. Para el fiscal Diego Luciani fueron dos testigos que no beneficiaron a la acusación como se preveía, sino a las defensas.
Desde el punto de vista judicial, la causa de la obra pública en Santa Cruz es la madre de todas las batallas, por cuanto se supone que Lázaro Báez presionó a todos sus competidores para que le vendieran sus empresas, que se quedaba con constructoras apretando a sus dueños, que luego utilizaba esos sellos para ganar licitaciones y que en la adjudicación de las obras había sobreprecios. Como se sabe, la principal imputada es Cristina Fernández de Kirchner, pese a que las rutas fueron licitadas, adjudicadas y controladas en Santa Cruz. El estado nacional aportaba la financiación, pero la ejecución la manejaban las autoridades provinciales, con supervisión del Ministerio de Planificación. Pese a ello, no hay un solo gobernador imputado.
Hoy por hoy, está claro que a Báez no se le pagó nada que no se haya construido, las demoras en las obras fueron las habituales en las obras de todo el país y la polémica estará centrada en las pericias sobre eventuales sobreprecios. La pericia del tribunal, realizada por el ingeniero Eloy Bona -de feroces tweets contra CFK-, afirma que existieron sobreprecios y la pericia de la defensa, hecha por la ingeniera Adriana Alperovich, enumera los datos arbitrarios, equivocados y engañosos de la pericia oficial.
01 de septiembre de 2020
El reporte del Ministerio de Salud
Coronavirus en Argentina: se registraron 203 muertes y 9.309 nuevos casos en las últimas 24 horas
Con los números del reporte vespertino, los casos totales confirmados desde el comienzo de la pandemia son 417.735. Los fallecimientos acumulan 8.660. Las camas de terapia intensiva están ocupadas en un 60,7 por ciento a nivel nacional y en un 68,8 por ciento en el Área Metropolitana de Buenos Aires.
Imagen: EFE
El reporte del Ministerio de Salud confirmó 203 nuevas muertes de pacientes con coronavirus en las últimas 24 horas, lo que eleva la cifra de víctimas mortales en el país a 8.660. Por su parte, fueron registrados 9.309 nuevos casos reportados por la cartera que comanda Ginés González García.
Con estos registros, suman 417.735 positivos en el país. Por su parte, del total de contagiados, hay 2273 personas internadas en Unidades de Terapia Intensiva: las camas de UTI están ocupadas en un 60,7 por ciento a nivel nacional y en un 68,8 por ciento en el Área Metropolitana de Buenos Aires.
El reporte completo
📌 Del total de esos casos, 1.197 (0,3%) son importados, 95.857 (22,9%) son contactos estrechos de casos confirmados, 255.688 (61,2%) son casos de circulación comunitaria y el resto se encuentra en investigación epidemiológica.
📌 Desde el último reporte emitido, se notificaron 162* nuevas muertes. 89 hombres, 55 residentes en la provincia de Buenos Aires; 18 residentes en la Ciudad de Buenos Aires (CABA); 2 residentes en la provincia de Chaco; 1 residente en la provincia de Córdoba; 1 residente en la provincia de Entre Ríos; 2 residentes en la provincia de Río Negro; 2 residentes en la provincia de Salta; 6 residentes en la provincia de Santa Fe; 1 residente en la provincia de Tierra del Fuego; 1 residente en la provincia de Tucumán; y 70 mujeres; 40 residentes en la provincia de Buenos Aires; 21 residentes en la Ciudad de Buenos Aires (CABA); 1 residente en la provincia de Chaco; 1 residente en la provincia de Córdoba; 1 residente en la provincia de Entre Ríos; 1 residente en la provincia de Mendoza; 1 residente en la provincia de Salta; 3 residentes en la provincia de Santa Fe; y 1 residente en Santiago del Estero. Al momento la cantidad de personas fallecidas es 8.660.*Tres personas notificadas como fallecidas, dos residentes en la provincia de Buenos Aires y una en la Ciudad de Buenos Aires, fueron cargadas al sistema sin el dato de sexo. .
📌 Detalle por provincia (Nº de confirmados | Nº de acumulados)*:
Buenos Aires 5.141 | 258.793
Ciudad de Buenos Aires 1.387 | 95.604
Catamarca 1 | 66
Chaco 75 | 5.417
Chubut 79 | 899
Córdoba 388 | 8.522
Corrientes -6 | 311
Entre Ríos 167 | 3.338
Formosa 1 | 84
Jujuy 327 | 8.418
La Pampa 4 | 204
La Rioja 171 | 1.588
Mendoza 281 | 6.830
Misiones 0 | 62
Neuquén 104 | 3.036
Río Negro 126 | 5.996
Salta 159 | 3.320
San Juan 2 | 223
San Luis 62 | 147
Santa Cruz 37 | 1.771
Santa Fe 475 | 7.905
Santiago del Estero 40 | 938
Tierra del Fuego** 38 | 2.020
Tucumán 250 | 2.243
(Aclaración: aquellas provincias con dígitos en negativo han reclasificado sus casos a otras jurisdicciones según lugar de residencia)
*Aquellos casos confirmados que no están notificados por residencia, fueron contabilizados por provincia de carga.
**Se incluyen 13 casos existentes en las Islas Malvinas según información de prensa (debido a la ocupación ilegal del Reino Unido, Gran Bretaña e Irlanda del Norte no es posible contar con información propia sobre el impacto del COVID -19 en esa parte del territorio argentino).
Fuente:Pagina12
Fuente:Pagina12
No hay comentarios:
Publicar un comentario