Votación en la ONU contra
Venezuela: En nuestro nombre no
Por Carlos Aznárez. Resumen Latinoamericano, 6 de octubre de 2020.
En una actitud abiertamente complaciente con la política exterior norteamericana, el gobierno argentino, a través de su representante oficial, votó en contra de la República Bolivariana de Venezuela en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Repitiendo una conducta errática que tienen antecedentes muy cercanos, la Cancillería presidida por el ministro Felipe Solá, siguiendo las estrictas instrucciones del presidente Alberto Fernández, coincidió y respaldó plenamente un informe falaz, mentiroso e injerencista elaborado por Michelle Bachelet.
La pregunta que deben hacerse los argentinos y argentinas, es: ¿qué está apoyando con su votación el gobierno del Frente de Todos? Es muy fácil darse cuenta, leyendo la serie de barbaridades expresadas por Bachelet en un texto cargado de odio contra un país jaqueado por el imperio todos los días del año. Habla de “batallones de exterminio”, “torturas”, “asesinatos”, “detenciones arbitrarias”, “violaciones sexuales”, lo mezcla con el drama que vive la población producto de los sabotajes de la derecha opositora y fascista o derivados del bloqueo permanente, y así se pavonea opinando críticamente sobre «cortes de luz», «desabastecimiento de combustibles» y «falta de agua para el 90% de la población”. Todo el “relato” busca un solo objetivo y es el de impugnar el proceso revolucionario y contribuir, por orden de Washington, a destruir un gobierno soberano, que junto con Cuba son ejemplos en el continente frente a las actuales contingencias humanitarias que vive el mundo.
Bachelet, al igual que ese títere llamado Luis Almagro, juegan disciplinadamente para el bando de la barra y las estrellas. Ahora, con ese voto dado a espaldas de lo que puedan pensar millones de argentinos, el gobierno de Fernández-Fernández, ha cruzado un límite. Votar igual que Bolsonaro y Piñera debería, por lo menos, hacer reflexionar sobre lo que está sucediendo.
Por un lado, vale aclarar que Bachelet escribió este documento sin haber pisado Venezuela, sino que responde a una elaboración hecha desde Panamá por un ente designando por la funcionaria chilena denominada Misión de Determinación de Hechos, que se basó en información recabada a través de las redes sociales y páginas de internet, restando toda credibilidad a sus resultados. De hecho, actuaron como una consultoría privada que además de escuchar las infamias vertidas por la oposición al chavismo, recogieron tantos datos falsos que los propios funcionarios de carrera de la ONU, debieron advertirles que debían ser corregidos.
El texto final es un auténtico «copia y pegue”, no precisamente sobre la situación venezolana en lo que hace a Derechos Humanos, sino que puede aplicarse perfectamente a lo que ocurre a diario en Colombia, Perú, Paraguay, Brasil o el propio Chile, donde Bachelet gobernó con mano dura y aplicó contra el pueblo mapuche muchas de las sevicias que hoy endilga al país caribeño. Sobre todos esos países con gobiernos de derecha no caerán jamás las sanciones ni las reprimendas ni de la OEA ni de la ONU. Son buenos vasallos del amo del norte.
De allí que indigne la ligereza y desviación ideológica severa en la que ha caído el gobierno argentino, que en nombre propio ha embarcado al país en posiciones equivocadas y peligrosas. Hay que decir “Gobierno» porque ya no vale seguir diciendo Cancillería cuando es bien conocido que ningún Canciller puede tener vuelo propio en temas tan delicados. Y si lo hace, entrando en contradicción con el discurso oficial, lo más lógico es que ese funcionario se quede sin el cargo.
Hay que decir “Gobierno», porque es el propio presidente Fernández quien, como informa el comunicado oficial del Palacio San Martín, dio las instrucciones para apoyar «con fuerza el trabajo realizado por la Alta Comisionada de las Naciones Unidas Michelle Bachelet». Va más lejos aún, advirtiendo al gobierno bolivariano que debe implementar las recomendaciones de ese Informe, llevando ante la Justicia a los presuntos violadores de los derechos humanos. Si esto no es injerencia, ¿cómo hay que denominarlo?.
Lamentablemente, no se puede guardar silencio frente a tales aseveraciones. Las mismas, no representan el pensamiento y la actitud solidaria que muchos argentinos y argentinas (de los cuales muchos habrán votado a AF) sienten hacia Venezuela y su legítimo presidente Nicolás Maduro. Actitud que nace de entender que la Patria Grande es una sola y que en ese marco, la Revolución Bolivariana acompañó a la Argentina en circunstancias muy duras, cuando el país también sufría las maniobras desestabilizadoras de la oligarquía y el imperialismo.
Por eso, esta votación indebida, significa una nueva concesión ante el Imperio, de la misma manera que lo hizo ante el FMI en lo que hace a la deuda externa o frente al sionismo, regalándole resoluciones como las llevadas adelante por la Cancillería en lo que hace a la definición de antisemitismo, o emprendiéndola nuevamente en la ONU contra la República Islámica de Irán. Qué decir de la actitud cipaya de Felipe Solá ante el embajador gringo Edward Prado, agradeciendo «sus gestiones» de apoyo ante el FMI.
Votar contra Venezuela hoy es hacer trizas la Doctrina Drago que, vale recordar, fue una respuesta digna dada en 1902 contra el bloqueo naval a Venezuela por parte de los piratas ingleses, Italia y Alemania, y la colaboración implícita, cuando no, de los Estados Unidos. Votar contra Venezuela hoy es tirar por la borda la tradición solidaria y revolucionaria del pueblo peronista, que en las peores circunstancias del avance imperial contra el continente supo respaldar al Chile de Allende, a Cuba Socialista, rompiendo el bloqueo, a Nicaragua sandinista y a tantos otros pueblos que peleaban por su liberación.
Finalmente, vale reiterar que frente a los ataques constantes que sufren el pueblo venezolano y su gobierno por parte de Donald Trump, de la Unión Europea y de los países del Grupo de Lima, más allá de las actitudes erróneas adoptadas por los gobiernos, cabe que los pueblos nuestroamericanos puedan decir como en otras oportunidades, “en nuestro nombre no”. Venezuela Bolivariana, la de Simón Bolívar, la del Comandante Hugo Chávez Frías y del Presidente Maduro, no se toca.
Chubut: miles de voces se alzaron
contra la megaminería y en
defensa del agua
Por Corresponsales Populares, en Chubut, para ANRed /Resumen Latinoamericano, 6 de octubre 2020.
Fotografía de portada: Nicolás Palacios
Desde Esquel hasta Puerto Madryn, desde Gan Gan a Rawson, de los pueblos de la Comarca Andina a Trelew, el 4 y el 5 de este mes se movilizaron en toda Chubut nuevamente, en contra de una nueva arremetida megaminera, miles de pobladores para proteger el agua, la tierra, las montañas. Compartimos aquí lo sucedido en algunas de esas localidades.
ESQUEL
Como hace 18 años, todos los 4, el pueblo de Esquel salió a la calle nuevamente con un no rotundo a la megaminería. Estuvieron acompañados por vecinos de la localidad de Trevelin, quienes llegaron en caravana y se unieron en el punto de concentración emblemático, en el cruce de Av Alvear y Av Fontana, donde se ubica el “localito” de la Asamblea de vecinos y vecinas autoconvocados.
Con una mixtura de históricos en la lucha anti megaminera, jóvenes que se unen a la lucha e integrantes de pueblos originarios, el acto comenzó con bandas musicales que apoyan la causa del cuidado de la tierra, el agua y las montañas. Luego se leyó un documento, donde se enumeraron las nuevas embestidas del lobby minero, que cuentan con el apoyo de los llamados representantes del pueblo. Entre los ejemplos citados: el pedido realizado por el Instituto del Agua en relación al uso de aguas públicas en favor de Minera Argenta, subsidiaria del proyecto Navidad, y las declaraciones del diputado Roddy Ingram sobre la intención del Poder Ejecutivo provincial de llevar a la Legislatura un proyecto de ley para habilitar la megaminería, modificando la Ley XVII Nro 68, ex 5001, que prohíbe esa actividad en Chubut.
Para vecinos y vecinas, estas embestidas del lobby minero y del poder político provincial -que desconocen la Constitución Nacional y el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo- arremeten contra el derecho de vivir en un ambiente sano y exigen ser consultados sobre los proyectos que afecten su calidad de vida. Mientras así sea, las consignas “No pasarán”, “No es no” y “Nos deben una ley” seguirán invadiendo los barrios de la ciudad cordillerana de Esquel en defensa del agua y la tierra.
PUERTO MADRYN
En Puerto Madryn la movilización se realizó este lunes y comenzó en el Teatro del Muelle. De cara al mar, recorrió las calles principales y terminó en la plaza central frente a la municipalidad. Estuvo convocada por la Asamblea en Defensa del Territorio (ADT) y participaron vecinas, vecinos, niños, niñas y sectores en lucha comprometidos con la causa: cuerdas de tambores de grupa feminista, poetas y artistas del stencil, docentes de espacio La Multi, referentes de pueblos originarios, sindicato ATE y partidos de los trabajadores entre otros.
La jornada comenzó con muchas banderas, parches y música. Avanzó marchando y cantando y culminó en Plaza San Martín, en donde desde ADT expusieron las principales problemáticas en torno al lobby minero, destacando la convocatoria para que toda la ciudadanía se sume a enviar el texto de oposición al permiso de agua solicitado al Instituto Provincial del Agua por parte de Minera Argenta (Pan American Silver) para el proyecto Navidad. También convocaron a firmar la Iniciativa Popular a todos los presentes y reclamaron su firma de la IP al intendente Gustavo Sastre.
#Basta de falsas soluciones
Se puso énfasis en las falsas promesas y soluciones que significaría esta actividad para la provincia, al comparar la situación actual de otras provincias mineras, en donde la minería solo deja miseria y contaminación. En Madryn además pondría en riesgo al golfo santuario ancestral de la ballena franca austral.
El mensaje concluyó con la voz de una vecina que habitó en zonas rurales y recordó que desde las ciudades brindan todo el apoyo a la meseta, porque ésta es la lucha de todo el pueblo, de costa a cordillera, que expresa con claridad: “no hay licencia social para la Megaminería en Chubut”.
LA COMARCA ANDINA
Este 4 de octubre, la Comarca Andina del Paralelo 42° volvió a salir a las plazas, rutas y calles para gritar fuerte el “¡No es No!” a los proyectos de muerte del capital.
Horas después de haber frenado el intento de avanzar con la aplicación de agrotóxicos para combatir la mosca de la fruta en la zona, los diferentes pueblos de la Comarca se sumaron a la marcha mensual contra la megaminería en la provincia de Chubut con propuestas diversas y con la presencia fortalecedora de comunidades mapuche de la zona.
En Cholila, el pueblo que el año pasado frenó al mismísimo grupo Insud de Sigman en la aplicación de agrotóxicos, las integrantes de la Asamblea No a la Mina Cholila, pintaron un hermoso mural en la vereda de la plaza con la consigna ”El agua no se vende, se cuida y se defiende”.
En Lago Puelo, vecines se arrimaron a una plaza del barrio La Isla convocades por la Asamblea Comarcal contra el Saqueo a plantar árboles nativos en homenaje a Cristóbal, brigadista que dio la vida en los incendios de Córdoba.
Lxs Vecines Autoconvocadxs de El Hoyo, la Sociedad Ecológica Regional y la Asamblea en Defensa de la Cuenca del Rio Epuyén se dieron cita en El Hoyo para marchar por el pueblo y la ruta 40 detrás de la memorable bandera de “No al saqueo minero” y con la participación de un cabezudo y payasesco muñeco de Mariano Arcioni, gobernador de la arruinada provincia patagónica.
Epuyén salió a la ruta de la mano de la Asamblea de Vecines de Epuyén, con un corte intermitente sobre la ruta 40.
El lunes 5 se marchó en Gualjaina, localidad que supo echar a una empresa minera que pretendía catear la zona hace más de 10 años. La comarca está alerta, y se enreda con otras zonas de la provincia para seguir la lucha, en las calles y en la Legislatura con la presentación de la Segunda Iniciativa Popular.
RAWSON
Como todos los 4 de cada mes, se marchó en Rawson, capital de la provincia de Chubut. Se convocó con la consigna “nos oponemos a la entrega del agua”, en respuesta al pedido que se publicó en el Boletín Oficial para otorgar permiso para el consumo de agua por parte de la Minera Argenta (Subsidiaria de Panamerican Silver), que posee un campamento con fines a la explotación del proyecto Navidad.
Se concentró en el predio frente al Banco Nación: familias enteras, niños y niñas. Al grito de “el agua es para la vida y no para las mineras”, se marchó con consignas contra la crisis de diseño en Chubut, que intenta imponer a la megaminería como única solución. Imperaba una gran alegría por el convencimiento que ya se superó ampliamente el porcentaje de firmas que se necesitan para presentar el proyecto de ley por iniciativa popular, que prohíbe la megaminería.
Esta vez se hizo un recorrido diferente: se caminó hasta “El puente del poeta”, se bajó a la orilla del Río Chubut y se pintaron banderas con las consignas de la lucha antiminera, de protección de la tierra y del agua. Niños y niñas con sus gotitas en la mano, familias enteras a la vera del río, protegiéndolo
LA MESETA
En la meseta se salió a las calles en Gan Gan, Gastre y El Escorial. Por primera vez en mucho tiempo la gente de Gastre tomó la calle para afirmar su negativa a entregar el agua por un puñado de puestos de trabajo.
En Gan Gan hubo un fuerte apoyo a la comunidad mapuche-tehuelche Mallin de los Cual, que viene sosteniendo el “No” hace 15 años, con una caravana hacia la comunidad.
El Escorial sumó una movilización más, con la visita de la gente de Yala Laubat y Lagunita Salada. Así, el triángulo que rodea al proyecto Navidad volvió a dejar en claro que no hay debate cuando se trata de la vida.
TRELEW
En Trelew la jornada de lucha fue el lunes y el hincapié estuvo puesto en la junta de firmas para los escritos de oposición al uso de agua para minera Argenta: la asamblea explicó a cada vecine el proceso y se habilitaron notas impresas para quienes quisieran presentar los escritos.
Luego realizaron la marcha hasta las instalaciones de Radio LU 20, en donde hubo pegatinas y canciones en repudio al accionar del locutor pro minero de esta emisora, Carlos Di Filippo, quien días atrás recorrió la meseta en plena pandemia para publicitar las voces a favor de la megaminería, dejando de lado la de los habitantes de la meseta que expresan su rechazo a la actividad.
La meseta estuvo presente en las palabras de sus referentes: el joven Iván Payllalaf de Chacay Oeste y el longko de Laguna Fría, Patricio Huichulef, quienes manifestaron el profundo enojo ante la actitud de un periodista lobista minero que siempre les niega la voz. Como no podía ser de otro modo el espíritu expresado en cada marcha culminó la jornada con mucha alegría y bailando con la murga antiminera al grito de “No es no” y “El agua no se vende, se defiende”
COMODORO RIVADAVIA
Ayer 5 de octubre, la comunidad de Comodoro Rivadavia salió a decir “No es No”. La manifestación se inició frente a la municipalidad de C.M. con referentes de organizaciones sociales, políticas y vecinos que se acercaron a plantear su malestar por la creciente desigualdad que impera en los barrios.
Un integrante de la Comunidad Mapuche Ñamkulawen leyó un texto marcando el impacto irreparable que deja la minería al pueblo y a los territorios. Por otro lado, Zulma, del Foro Ambiental y Social de la Patagonia, previo acuerdo con el grupo, mencionó a cada uno de los diputados de Chubut, responsabilizándolos por la entrega y el caos que impera en la provincia: en cada nombre hubo indignación;por ejemplo, al mencionar a la ex ministra de educación hoy diputada, Graciela Cigudosa, se escuchó “traidora a la educación pública”.
Valentina, militante ambiental, remarcó que ningún diputado se juega por el pueblo de Chubut, destacando al Diputado Roddy Ingram (oficialista del Frente de Todos), a quien le dijo que “nosotros caminamos por las calles con la frente alta, y usted no puede hacer lo mismo, porque está hace años enquistado… sinvergüenza, debería darle vergüenza mirar a la gente de Comodoro”. El 28 de septiembre pasado, Ingram dijo en un medio local en referencia a un ataúd que apareció en las puertas de la Legislatura Provincial que él ya sabía quién había sido, y no necesitaba mirar las cámaras, culpando a los vecinos que luchan contra la Megaminería, a quienes trató de “cobardes, estúpidos, fundamentalistas e ignorantes de la realidad que se esconden atrás del anonimato”.
Los manifestantes continuaron la marcha hasta pasar e ingresar en el Ministerio de Ambiente y Control Sustentable, donde solo se pudo ver un cartel desteñido, archivos apilados y cero interés por controlar o cuidar el ambiente; de allí se dirigieron a la Cámara de Comercio, a pedir respuesta por una reunión solicitada con meses de anterioridad, buscando que los integrantes de la Cámara de Comercio se expidan respecto del avance minero y el vaciamiento económico de la región. La respuesta fue consultar y ver fechas posibles. Lo interesante de esto fue que los manifestantes pidieron que la posible reunión se realice en una plaza al aire libre así todos pueden participar. Habrá que esperar que dice el Directorio de dicha institución y hasta cuándo podrán soportar tanto avasallamiento los ciudadanos de Chubut.
Córdoba: Violento desalojo de una
recuperación de tierras en Ferreyra
Resumen Latinoamericano, 6 de octubre de 2020.
En la mañana de este martes, el gobierno provincial impulsó un violento desalojo a la recuperación de tierras de la zona de la estación Ferreyra. Los vecinos resistieron y no se logró el completo desalojo del predio.
Alrededor de las 14hs la policía realizó un desalojo violento y detuvo a 4 compañeras,. La represión dejó un saldo de varios heridos y detenidos, una mujer embarazada que sufrió quebraduras y fue trasladada al Hospital de Urgencias.
Sin embargo, la defensa incondicional de los vecinos hacia su derecho a la vivienda impidió que desalojaran todo el predio.
Las y los vecinos defendieron el terreno enfrentando el despliegue policial y las topadoras. Finalmente la policía desistió, no logró desalojar por completo la ocupación.
Testimonio de la violenta represión
Emanuel Berardo, dirigente del Polo Obrero denunció: “La situación es muy grave, la infantería de Schiaretti reprimió salvajemente a las familias con hijos de la ocupación de Ferreyra. Hay varios heridos y una mujer embarazada que sufrió quebraduras en el operativo fue trasladada al hospital de Urgencias. Han llevado detenido además a Patricia Torres, Brisa Villareal y Nailen Antoloti . Este accionar, es parte de un hostigamiento sistemático sobre los asentamientos que cuenta con la complicidad judicial. El verso de Schiaretti en la campaña sobre la construcción de 25 mil viviendas ha demostrado, una vez más, su verdadera cara: su política son las topadoras. Una sola línea con el gobierno nacional que amedrenta a las familias de Guernica”
Pobreza para todos y todas
Por Máximo Paz, Resumen Latinoamericano, 6 de octubre de 2020.
Los flamantes números exhibidos por el INDEC describen una realidad regida por el aumento de la pobreza y la indigencia, montada sobre la suba de precios de la canasta básica, la desocupación, las suspensiones, los despidos, la falta sostenida de discusión paritaria y la insuficiencia en la ayuda social. Los datos igualan a lo peor de la crisis del 2001 y coloca al país con un 41% de pobreza y 10% de indigencia. Si bien el sacrificio económico se justificó a partir de la intensión de cuidado de las personas sobre los riesgos del coronavirus, la cantidad de contagios y fallecidos diarios parece decir lo contrario. Postal numérica de una Argentina rota y mal parada.
Los datos surgidos en el último informe sobre el primer semestre del año en curso del Instituto Nacional de Estadística y Censo (INDEC) encuentran cierta punta que posibilita el estudio de una realidad nacional para nada prometedora.
Según los cálculos del organismo, el índice de pobreza – personas que llegan a cubrir la necesidades básicas apenas – trepó al 40,9%, con un acrecentamiento de 5,5 puntos porcentuales contra el 35,4% de enero-junio del año pasado.
En tanto que el Índice de Indigencia – personas cuyos ingresos no les permiten adquirir en su totalidad los productos que integran la canasta básica de alimentaria – ascendió al 10,5% respecto al 7,7% en mismo período pero del año pasado.
Ello implica que sobre la primera mitad del año, 18,5 millones de personas se encuentran por debajo de la línea de pobreza y casi 4,8 millones no lograron adquirir los alimentos necesarios para su subsistencia.
Sobre ello se montan los indicadores de la economía en su conjunto, que cayó 19,1%; el de la desocupación, que aumentó al 13,1% respecto del 10,6% anterior y el de la inflación, en 42,8%.
Como ocurriera con los recientes datos de desocupación (dado a que no incluyó al universo de personas sin trabajo que no se encuentra en búsqueda laboral activa), la estadística oficial sobre la pobreza e indigencia dejó también su lado oscuro. En efecto, si se divide el semestre, se descubre que mientras que en el primero (enero, febrero y marzo) la pobreza alcanzó al 35%, se comprobó que al segundo, período que contiene abril –mes clave, atravesado por los derrumbes del empleo, ingresos y actividad– la pobreza alcanzó el 47,2% con 21,5 millones de pobres y la indigencia el 12,4%, con 1,7 millones de personas, sumando un total de 5,6 millones de personas que no llegan a cubrir sus necesidades alimentarias.
Para más, en el segundo trimestre el PBI se contrajo un 16,3%, lo cual implicó una pérdida de 3,7 millones de ocupaciones respecto al primer trimestre.
En ese sentido, los datos del Estimador Mensual de Actividad económica (EMAE) manifiestan que al mes de abril se confirmó una caída del -26% promedio, liderado por la construcción (-86,1%), la industria (-33,9%) y el comercio (-27,9%). Las ventas minoristas cayeron un -57,6%, los vehículos nacionales un -79,2%.
Según cifras del Ministerio de Trabajo, dentro de los asalariados privados, los sectores que registraron más descensos en un año fueron la construcción (-127.859), hoteles y restaurantes (-33.587), comercio y reparaciones (-30.940) y la industria manufacturera (-27.558). Por otro lado, la de asalariadas de casas particulares (-22.190) quienes no todas se encuentran registradas. Es decir que, a pesar de la prohibición de despidos, en un año se finiquitaron 337.200 puestos laborales registrados.
Pero la pérdida de empleos más significativa se dio en las variables informales: de los 3,7 millones de ocupaciones perdidas, 2 millones son trabajadoras y trabajadores no registrados y 1,2 millones están relacionados con el autoempleo (changas).
IFE y ATP
El Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) puso a que las personas con actividades de trabajo informales contaran con algún sostén. De acuerdo con un informe del Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas (IPYPP), dirigido por el oficialista Claudio Lozano, este programa rozó a 9 millones de beneficiarios. Por otro lado, la Asistencia al Trabajo y la Producción (ATP), programa encargado de cubrir una fracción del salario de empresas supuestamente en crisis, por su parte (también siguiendo el informe del IPYPP), llegó a cubrir a 2,5 millones de trabajadoras y trabajadores.
A partir de un documento realizado entre los Ministerios de Economía, Desarrollo Productivo y Trabajo, el IFE pudo evitar que entre 2,7 y 4,6 millones de personas cayeran en la pobreza, para agregar que de no haber mediado la contención directa de ingresos, el país tendría entre 6,8 y 8,7 millones de pobres más.
De todos modos, el IFE no resultó ser un recurso mensual, sino bimestral. De haberse abonado en tiempo y forma, el costo de esta medida debería haber estado en el orden aproximado de los $89 mil millones por mes. Sin embargo, el presupuesto expresa una situación diferente: se pagaron en los 3 meses de aplicación de la medida $131.448 millones, valor que, si se traslada a una periodización mensual, se ubica en los $43.816 millones. Traducción: lo que efectivamente dio el gobierno fue la mitad de lo que anunció.
Más allá de las intensiones
Los indicadores publicados por el INDEC, además de indicar los números de pobres e indigentes, también dan cuenta sobre la magnitud del fenómeno, expresado en la brecha entre los ingresos medios de los hogares y el valor promedio de la canasta que necesitan para superar la situación de pobreza: al primer semestre de 2020, los ingresos de las hogares pobres estaban, en promedio, un 41,2% por debajo del valor de la canasta básica total.
Es que muy a pesar de algunas proclamas y esquemas estatales (como la intentona que significó Precios Claros), la aceleración de los costos de la canasta básica en pandemia estuvo a la orden del día. Entre febrero y junio, los precios aumentaron a nivel general a un 8,8% en el Gran Buenos Aires, mientras que la de los de los alimentos y bebidas crecieron un 8,6%. Como se sabe, las variaciones mensuales revelaron una desaceleración respecto a los meses previos a la pandemia, pero aún así, en el marco de un hundimiento de la actividad económica de características históricas, los precios de los alimentos no sólo siguieron creciendo, sino que en varios rubros expresaron aumentos superiores a la media. Por caso, entre febrero y junio, los valores de las verduras, tubérculos y legumbres crecieron un 35,3%, a la vez que las frutas aumentaron un 10,4%.
Uno de los rasgos más preocupantes del escenario social, se trata de la incidencia de la pobreza entre los niños y niñas. De hecho, mientras en el semestre la pobreza alcanzó al 40,9% de la población total, entre los niños y niñas de 0 a 14 llegó al 56,3%, 4 puntos porcentuales por encima del semestre anterior. Por su parte, la indigencia llegó al 15,6%. Ello se traduce en que cayeron bajo la línea de pobreza casi 432 mil chicos y bajo la línea de indigencia 218 mil, alcanzando así un total de 6,2 millones de chicos pobres y 1,7 millones de indigentes.
No obstante, se observa que en el segundo trimestre la pobreza infantil llegó a cerca del 65% (casi 7,2 millones de chicos pobres) mientras la indigencia ascendió al 18,4% (2 millones de chicos).
Los números adversos buscaron desde el principio un argumento oficial: hacer primar el resguardo de los ciudadanos del contagio de la pandemia del coronavirus sobre las premuras económicas que requiere el sistema de acumulación capitalista con el fin sensato de evitar una ola incontenible de contagios y fallecidos.
Lo cierto es que, al día de la fecha, Argentina no escapa a los datos de toda América, que es el continente que registra mayor número de víctimas y de enfermos a causa de coronavirus. El 3 de marzo se detectó el primer caso en la Argentina, el 20 comenzó el aislamiento obligatorio y, desde entonces, los infectados por Covid-19 en el país son 798.486, hubo 21.018 muertes y más de 636.672 personas recibieron el alta.
Tampoco el país escapa al mundo, donde la cantidad de personas contagiadas por coronavirus es de casi 34,8 millones, mientras que los muertos son más de un millón, en una estadística en la que la Argentina superó – o empatará – a España, ubicándose en el séptimo puesto.
Fuente: AnRed
Envio:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario