11 de diciembre de 2020
Sobreseyeron a Hooft y
descartaron cualquier vínculo
con crímenes de lesa humanidad
La Justicia Federal resolvió que no quedó acreditado que el juez "formara parte del aparato represivo ni que su conducta procesal haya estado direccionada a facilitar la comisión de crímenes" durante la última dictadura cívico militar.
Pedro Federico Hooft.
La
Justicia Federal sobreseyó al juez Pedro Hooft en las
causas en las que estaba acusado de complicidad en crímenes de lesa
humanidad cometidos en Mar del Plata durante la última dictadura.
El
juez Hooft estaba acusado de rechazar habeas corpus y de garantizar la
impunidad de represores en 17 casos de víctimas de homicidios, desapariciones y
torturas, entre otros crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última
dictadura, principalmente los referidos a la tristemente recordada “Noche
de las corbatas“.
En
la resolución firmada por el juez federal Martín Bava, explicó
que conforme a la prueba aportada, no quedó demostrado que el juez Hooft
haya realizado gestiones para liberar a víctimas en el caso de la Noche de las
Corbatas, “aspecto que, más allá de su virtualidad para generar algún ilícito,
es uno de los argumentos centrales en los que la acusación sindicó al juez
como parte del aparato represivo, para establecer a partir de allí una serie de
inferencias de orden subjetivo, con relación a los distintos casos”.
El
juez Bava determinó de forma “categórica” la falta de intención específica en
la conducta procesal del imputado para proyectarse de algún modo en un supuesto
delito de lesa humanidad, en el sentido de favorecimiento o “solidarización”
con el gobierno militar de facto.
“Las
consideraciones y elementos probatorios que preceden justifican que se
descarte cualquier tipo de vinculación de la conducta del magistrado con
los delitos de lesa humanidad reprochados, no habiéndose acreditado por la
acusación que el mismo formara parte del aparato represivo ni que su conducta
procesal haya estado direccionada a facilitar la comisión de crímenes”, explicó
el juez Bava en su resolución y agregó: “Asimismo no se demostró que Hooft
tuviese algún tipo de intencionalidad o aquiescencia con los lamentables
delitos padecidos por las víctimas de las causas a su cargo; ni que haya
querido que su obrar procesal sirviera para la comisión de delitos aberrantes”.
Bava
tuvo en cuenta la sentencia del Tribunal de Enjuiciamiento, que en 2014
absolvió al juez Hooft y lo confirmó en su cargo al frente del Juzgado en lo
Correccional N° 4 de Mar del Plata. En esa resolución habían remarcado
que “es profusa la prueba que indica que Hooft fue y es un
juez comprometido con la defensa de los derechos humanos, que su desempeño
siempre se destacó por llevar adelante causas por apremios y otros delitos
contra personal de las fuerzas de seguridad, incluso en la época de la
dictadura, como asimismo que ha tenido una conducta proclive a defender
los derechos de las personas privadas de la libertad a fin de mejorar sus
condiciones de tención”.
Además
de Hooft, en la misma causa fueron sobreseídos Federico Amadeo L´Homme, Rodolfo
Morales Ridecos, Edgardo Bernuzzi, Carlos Haller, Jorge García Collins,
Alicia Ramos Fondeville y Alicia Morrell. “El presente proceso no afecta
el buen nombre y honor de que hubieran gozado”, finalizó el juez Bava.
Fuente:LaCapitalMdP
No hay comentarios:
Publicar un comentario