03 de diciembre de 2020
El presidente de Vicentin y Diego Guelar fueron a la Legislatura
El misterio sigue siendo dónde está la plata
Imagen: Prensa Diputados
Desde Santa Fe
Los directivos de Vicentin se fueron ayer de la Legislatura sin responder la gran pregunta: “¿Dónde está la plata?”. Los 300 millones de dólares que les prestó el Banco Nación durante el gobierno de Mauricio Macri. Y la deuda acumulada de 1.300 millones de dólares que destapó el default, según la comisión de seguimiento de la Cámara de Diputados, que es el único ámbito institucional que monitorea el concurso de la cerealera y las causas judiciales que involucran a sus directivos. “Queremos saber dónde fue el dinero que debe Vicentin. Ellos dicen que está en el sobredimensionamiento de las inversiones. Ese argumento no nos satisface”, dijo a Rosario/12 el presidente de la comisión Luis Rubeo. Su colega, Rubén Giustiniani, coincidió que “el interrogante quedó sin respuesta”. Mientras que el diputado Carlos del Frade fue más enfático. “Los nuevos directores del grupo repitieron la mentira que nos dijeron” los anteriores, en abril. “Nos toman de giles. A mi entender, el dinero está en cuentas particulares, en bancos suizos y holandenses y en paraísos fiscales. Un fenomenal robo al pueblo garantizado por el macrismo”, denunció.
La audiencia se realizó a media mañana, en el recinto de la Cámara de Diputados. El nuevo presidente de Vicentin, Omar Scarel, la solicitó el 18 de noviembre, 48 horas después del tercer informe de la comisión que puso en foco el proceso de vaciamiento. La pidió Scarel “en términos nada elogiosos” y “bastante duros”, dijo Rubeo cuando anticipó a la Cámara lo que venía.
Ayer, Scarel quedó frente a frente de los legisladores de la comisión que siguen los negocios del grupo. El se ubicó en la primera fila, y en la de atrás, el asesor estrella de la empresa, Diego Guelar, ex embajador en China y amigo de Macri.
Una audiencia “franca y sincera”, la calificó Rubeo. La comisión le ratificó a la cúpula de Vicentin su “compromiso sobre los tres ejes” de trabajo: “La defensa de los trabajadores, evitar la extranjerización de la empresa y saber dónde está la plata. En algunas cuestiones coincidimos y en otras no”, explicó el legislador.
“¿Dónde está la plata? Ellos dicen que está en el sobredimensionamiento de las inversiones. Ese argumento no nos satisface", señaló Rubeo. "Ellos dicen que sí, que algunos de los informes que tenemos son erróneos, sobre todo el de los auditores del Banco Nación que sostiene que el capital neto que tenía Vicentin a fines de 2019 no es el que dice la auditoría. A nosotros no nos alcanzan que digan que está en inversiones sobredimensionadas de la empresa".
La comisión ratificó su “compromiso sobre los tres ejes” de trabajo: “La defensa de los trabajadores, evitar la extranjerización de la empresa y saber dónde está la plata"
Giustiniani coincidió que el “gran interrogante” –como llamó al destino de millones de dólares- “quedó sin respuesta”. “¿Cómo una empresa que llegó a ser la primera exportadora de cereales del país y tuvo los últimos años ganancias extraordinarias, generó el default más importante de la historia de la provincia de Santa Fe? Siguen sin explicar por qué -a pesar de los miles de millones de dólares de ingresos- generaron en pocos meses una deuda de 1.300 millones de dólares. En la reunión, no se despejaron las dudas que deja un concurso en marcha de una empresa cuyos activos no llegan a ser la tercera parte de los pasivos”, alertó Giustiniani
Del Frade no ocultó su enojo. “Los directivos de Vicentin repitieron las mentiras que nos dijeron en abril”, cuando el ex vicepresidente de la empresa Alberto Macua, también pasó por la Legislatura. “Que el dinero estaba en ‘fierros’ y en Algodonera Avellaneda tenían que atar alambres para que funcionaran las máquinas”.
“Quieren hablar del presente y el futuro sin explicar por qué se endeudaron en 1400 millones de dólares”, insistió Del Frade. “Nos toman de giles cuando dicen que los accionistas pueden ser las mismas personas, pero que Vicentín SAIC no tiene nada que ver con Vicentín Family Group”. “Y dicen que los 795 millones de dólares que pasaron por sus cuentas en el Banco Nación de Reconquista y se derivaron a las cuentas particulares de ocho directivos sirvió para pagar proveedores. Si fuera así, ¿por qué deben tanto? A mi entender, el dinero está en cuentas particulares, bancos suizos y holandenses y paraísos fiscales. Un fenomenal robo al pueblo garantizado por el macrismo. Vicentín es al macrismo, lo que el escándalo de las carnes fue a la década infame”, acusó el legislador.
Y si Scarel –según Rubeo- pidió la audiencia en términos “bastante duros”, ayer Del Frade interpeló al presidente de Vicentin en el mismo tono: “Nos vienen a decir lo mismo que dijeron en abril. Que ustedes no tienen la culpa de nada. Que ustedes no se llevaron la plata, que no fugaron. Que Vicentin Family Group es extraterrestre de Vicentin SAIC”.
“¡Estamos igual!” que en abril cuando vino Macua. “¡Ni una sola autocrítica!. ¿No hicieron nada mal? ¿Usaron los 90 años de historia para tener una deuda de 1.400 millones de dólares? Scarel, me puede explicar ¿por qué?”, lo increpó Del Frade. “¿Cómo salió esa plata? Estamos en el mismo punto de abril: 1.400 millones de dólares de deuda de una empresa que facturaba cientos de millones por año y que en los últimos tiempos creció de una manera formidable. ¿Por qué se llegó a esta situación, Scarel? Una autocrítica, mínima. Algo. Porque si no, no podemos hablar del futuro. No puede haber futuro sin explicación del pasado. Tiene que explicarlo. ¿En qué se equivocaron, en qué?”, interrogó el legislador.
Rubeo concluyó que la comisión de Seguimiento es el único ámbito oficial que monitorea a Vicentin. “El Estado nacional desistió. La provincia pidió la intervención y el juez de la causa (Fabián Lorenzini) no la resuelve. El único estamento es el de la Cámara de Diputados. Y los tres informes que difundió sobre el caso fueron aprobados por unanimidad”.
CERRADO
Renuevan autoridades del Concejo con una sola duda
Vicepresidencia de la discordia
El Concejo define hoy la renovación de autoridades y la conformación de las 12 comisiones en una jornada que, al calor de las negociaciones políticas, marcaría como dato saliente la continuidad de la concejala radical María Eugenia Schmuck en la presidencia del cuerpo. De ahí para abajo hay mucha tela para cortar, a partir del pedido expreso del bloque Juntos por el Cambio, cuyo titular es el ex presidente Alejandro Roselló, por la vicepresidencia primera que actualmente ocupa el concejal de Cambiemos, Roy López Molina. El ex candidato a intendente del macrismo llegó al cargo luego del amplio acuerdo de gobernabilidad conseguido el año pasado --que incluyó entre otros bloques a Ciudad Futura y Unidad Ciudadana, y que también dejó sin nada al Frente de Todos-- permitiéndole al intendente Pablo Javkin contar con una cómoda mayoría para el tratamiento de los temas en un 2020 atravesado por la pandemia. Además, Juntos por el Cambio pretende, por ser el bloque más numeroso, tener más representantes en varias de las comisiones claves de las que se consideraron desplazados, lo que inevitablemente tensará la rosca hasta el inicio de la sesión.
La renovación de autoridades, que tienen mandato hasta el 10 de diciembre, incluye la vicepresidencia segunda que hoy ocupa Marina Magnani (Unidad Ciudadana), la secretaría Administrativa, la secretaría y subsecretaría Parlamentaria. También renueva la Oficina Municipal del Consumidor, cuya titular es la ex concejala macrista, María Julia Bonifacio. Todo indica que de mantenerse los acuerdos logrados a fines del año pasado no habrá cambios, a pesar de los reclamos de Juntos por el Cambio y de un sector del peronismo por ocupar la vicepresidencia primera.
Lo cierto es que, más allá de la rosca, hoy será una jornada intensa que arrancará a las 10 con un homenaje a la Mesa Mujeres por la Paridad. Una hora más, tarde participarán de la sesión especial por el Día Internacional de la Discapacidad, y se estima que la sesión preparatoria para la elección de las autoridades y de las comisiones comenzará a las 13. Hasta ayer, las fuentes consultadas consideraron como "poco probable" que el oficialismo, que el año pasado sorprendió al sumar a sectores tan disímiles pero que en definitiva le permitió transitar el año legislativo con relativa tranquilidad en medio de la emergencia, acceda a realizar algún cambio en las autoridades del cuerpo.
Sí coincidían en que había cierto margen para negociar el pedido de los cinco ediles que conforman el interbloque de Juntos por el Cambio --sumando en la petición a la concejala Renata Ghilotti (Propuesta Republicana) quien en octubre dejó el bloque de López Molina con fuertes críticas, profundizando las internas en el macrismo-- para presidir tres comisiones, sólo tienen Ecología, y tener más firmas en el resto. Si no llegan a un acuerdo, la conformación de las 12 comisiones se definirá la semana que viene.
En la sesión virtual de hoy, la penúltima del año, el Concejo aprobará una iniciativa de Fabrizio Fiatti (Creo) que contempla la transformación de terrenos baldíos u ociosos en “plazas de bolsillo”. "Es un proyecto que comenzamos a trabajar con Pablo Javkin cuando era concejal y que va de la mano con el trabajo que viene haciendo el Ejecutivo para terminar con terrenos baldíos", aseguró Fiatti. Para viabilizarlo, propone que los propietarios cedan temporalmente su uso a la Municipalidad y sean beneficiados en términos de disminución impositiva. A su vez el Estado local se encarga de la colocación de mobiliario urbano y el mantenimiento correspondiente por el plazo que se acuerde.
Según datos aportados por catastro provincial hace dos años, se estima que una quinta parte del suelo urbano de la ciudad son terrenos baldíos u ociosos. "La creación de estas plazas apuntan fundamentalmente a que los vecinos se apropien del espacio público, generando entornos más inclusivos en la ciudad, dependiendo del tamaño del terreno pueden transformarse en plazas, canchas de fútbol, o adaptarse a las necesidades de cada barrio”, planteó Fiatti.
Otra habilitación urbanística que trae polémica
Un negocio en lugar del parque
Un nuevo barrio privado despunta en Funes y suma preocupación a quienes en la Ciudad Jardín observan el crecimiento exponencial de población y demanda de servicios para una infraestructura ya superada hace años. Lo que escandaliza en estos ámbitos es que es la propia gestión municipal de Funes la que avala esta forma de urbanización. El intendente Roly Santacroce envió el proyecto urbanístico Las Fincas al Concejo, y hoy sería aprobado por la mayoría del Frente de Todos y Cambiemos. Enfrente, los que se oponen señalan que el barrio nuevo se traza sobre la margen del arroyo Ludueña, a pesar de que allí está proyectado un parque, con una ordenanza en firme y una ley provincial en tratamiento vigente.
El barrio Las Fincas es iniciativa del empresario bodeguero Graciano Araujo, con apoyo de otros capitales de inversión inmobiliaria frecuente en la zona, tales como Rosetti, Rosental y el multimedios La Capital. Pero al Concejo llegó por envío del propio Ejecutivo funense. Son 52 hectáreas de lotes de hasta 800 metros cuadrados, en una zona donde el valor oscila entre 175 y 200 dólares por m2. El plano toma casi la vera del arroyo Ludueña, desde la avenida Illia hasta la línea imaginaria a la altura del estadio mundialista de hockey.
El concejal Mauro Miguez (Unidad Popular) rechaza de plano la iniciativa. "Para empezar, avanza sobre una zona que por una ordenanza de 2008 y un proyecto de ley presentado por Carlos Del Frade será el futuro Parque Regional del Ludueña. Se está discutiendo en Diputados que en los 300 metros linderos al arroyo no puede haber urbanización y debe haber un parque de uso público y educativo similar al Bosque de Constituyentes de Rosario. Esta ordenanza alterará los usos del suelo de esa zona. Es la vera del arroyo, zona de inundabilidad. Con el cambio de urbanización que hay en la zona, en los próximos años la cuenca traerá un volumen de agua mayor que pondrá en peligro estas mismas urbanizaciones que se habilitan alegremente", se escandalizó.
"Se está discutiendo en Diputados que en los 300 metros linderos al arroyo no puede haber urbanización y debe haber un parque de uso público y educativo". Miguez
El proyecto deja una ribera libre de 50 metros, por lo que Miguez advierte allí ya el peligro medioambiental. "Se pone en peligro la biodiversidad de los humedales cercanos y también los barrios aledaños como Solares del Rosario, Villa San Juan y Villa Golf", avisó.
El tema es recurrente en Funes. Ya en diciembre de 2015 la población se movilizó en alerta por la falta de planificación urbanística y la proliferación de barrios, clubes de campo y edificios en altura que complejizan la sustentabilidad de este conglomerado al oeste de Rosario. De 8500 habitantes que contaba a mediados de la década del '80, hoy Funes supera los 40.000. La infraestructura de servicios no mejoró a ese ritmo y hoy los cortes de energía eléctrica y de agua dejan en evidencia ese déficit de inversión.
"Lo llamativo es que es el propio intendente el que propone estos emprendimientos en el Concejo. Lo avalaba antes cuando era concejal y gobernaba Cambiemos, y ahora alternan pero el modelo de negocios que avalan es el mismo", reprochó Miguez en diálogo con Rosario/12.
El encarecimiento de la tierra en Funes y otras localidades del hinterland Rosario es otro efecto de este proceso de repoblación de la zona
En el oficialismo valoran las plusvalía urbana que dejan estos negocios inmobiliarios. Miguez no: "Es el modelo que fracasó en los últimos 20 años. Los barrios privados han dejado algunas calles pavimentadas como Fuerza Aérea, Mitre, Hernández, pero que hoy son disfuncionales, deterioradas por mala calidad, dejaron rotondas funcionales a los accesos a los barrios privados pero no a zonas vulnerables. Y lo que hicieron fundamentalmente es aumentar exponencialmente la población y el precio de la tierra", apuntó el concejal opositor.
El encarecimiento de la tierra en Funes y otras localidades del hinterland Rosario es otro efecto de este proceso de repoblación de la zona. La instalación de barrios privados para una elite pone a los terrenos cercanos fuera del alcance de sectores menos pudientes. "Hacen una burbuja inmobiliaria, un modelo de ciudad desigual y, lo que es peor, patrocinada por el Estado", exclama Miguez.
En Funes se comenta que los inversores son Casa Araujo, una bodega mendocina fundada por el rosarino Graciano Araujo, la desarrolladora inmobiliaria Rossetti, la firma Rosental y el multimedios La Capital.
No es la única inversión urbanística que se ventila en el Concejo funense por estos días. Hay otra mayor, de 156 hectáreas en el noroeste del ejido, que también trae polémica porque entienden que sumará más presión sobre la trama urbana de la ciudad. "En unas pocas sesiones -concluyó el concejal Miguez- se pretenden aprobar 212 hectáreas de nuevas urbanizaciones, el 2,12% de todo Funes, y sin debate. Objetamos que no se lo discuta con la comunidad, que ya cuestionó la falta de planificación, y la ausencia del Estado en no regular este crecimiento".
Normal 1
Cerrada por la mugre
CORONAVIRUS
Una meseta un poco alta
El secretario general de la UOM detalló signos de reactivación
Metalúrgicos tienen el panorama más despejado
Imagen: Andres Macera
El secretario de la seccional rosarina de la Unión Obrera Metalúrgica aseguró que "hay sectores, como línea blanca, que han incrementado notablemente la producción en los últimos tiempos. Son fabricas como Liliana, Bambi, Electrolux y Carrocerías Lucero, que están incluso tomando personal, o bien para reemplazar en vacaciones o porque estaban atrasadas con su producción". El dirigente sindical hizo estos anuncios de una situación más promisoria tras detallar la nueva paritaria del sector que ronda el 40 por ciento.
La Unión Obrera Metalúrgica (UOM) acordó con las cámaras del sector un aumento que rondará el 39% para todo 2020 y con vigencia hasta el 31 de marzo. El pago se realizará en dos cuotas de 25% en enero y 10% en febrero e incluye la incorporación a los salarios básicos del bono de $6000 que venían cobrando desde agosto.
En ese marco, y atento a la crisis económica que se desató por la pandemia, Donello dijo que están “un poco mas tranquilos". "Porque hemos llegado a un acuerdo que no es el mejor pero es muy bueno”, agregó.
De acuerdo con lo informado por el sector empresario, a partir del 1º de enero de 2021 se aplicará un incremento de 25% calculado sobre los valores de los salarios básicos vigentes a abril, mientras que desde el 1º de febrero se sumará un incremento del 10% sobre los básicos de enero de 2021.
Además, el líder metalúrgico explicó que “el trabajador que ingrese a partir del primero de enero no puede ganar menos de 40 mil pesos; y en febrero, no menos de 44 mil pesos”. Asimismo, destacó que en abril comenzarán a discutir la paritaria de este año.
Por otro lado, y según el último informe de ADIMRA, en octubre y por segundo mes consecutivo, la actividad metalúrgica presentó una variación interanual positiva, en este caso de 1,2%. Hay que remontarse a mediados de 2018 para encontrar dos meses seguidos en que subió la producción metalúrgica.
Si bien la cámara empresaria destacó que se encuentra un 50% por encima del piso alcanzado en abril, en la actividad “se mantiene una marcada heterogeneidad tanto a nivel regional como sectorial”.
Abonando estos números, Donello destacó que “hay sectores que vienen subiendo todos los meses su producción, como la línea blanca; a nivel nacional la producción en general viene en suba; hay sectores que el año pasado no estaban trabajando, este año arrancaron”, dijo aludiendo a las restricciones a algunas importaciones, medida que no existía con el gobierno de Macri.
--¿Cómo esta la actividad del sector? --preguntó Rosario/12
--Mejor, hay sectores que vienen subiendo todos los meses la producción como las empresas de línea blanca --heladeras, cocinas, lavarropas-- todo eso a nivel nacional. Se nota que la producción viene subiendo y hay empresas que estaban paradas y hoy están trabajando. Esto fue porque las medidas del gobierno nacional que prohibió que se importarán productos derivó en que se empezaron a fabricar acá. Un caso que es así es el de Liliana, que ha anunciado una inversión de 300 millones de pesos porque van empezar a fabricar esos productos que venían antes de afuera. Son un montón de pequeños electrodomésticos, y que van a provocar que se tomen 200 nuevos compañeros y compañeras. Hoy Liliana, con estos nuevos puestos de trabajo, llega a tener una plantilla de entre 800 y 900 trabajadores. La verdad es que es una lástima que a este gobierno le tocó la pandemia, porque sino hubiésemos podido hacer mucho más. Asimismo, usted ve como se reactivó todo, porque además de Liliana hay otras empresas que empiezan a operar con normalidad como Bambi, Electrolux y Carrocerías Lucero, también Siderar y Acíndar están trabajando normalmente y tomando gente.












No hay comentarios:
Publicar un comentario