La onda expansiva de la derrota cordobesa de Cambiemos
En la coalición opositora sostiene que en Río Cuarto se perdió "de manera digna" porque se acortaron las distancias con el peronismo respecto de la última elección. Las esquirlas que salpican a Larreta y el distanciamiento de Macri con Schiaretti.
El expresidente Mauricio Macri se tomó unos días para procesar el nuevo escenario político de Córdoba después de las elecciones de Río Cuarto, donde Juntos por el Cambio perdió por seis puntos. Lo hizo este miércoles sin decir una palabra sobre los comicios del domingo pasado. Utilizó su cuenta oficial de twitter para blanquear la desilusión que respira con su amigo, el gobernador cordobés, Juan Schiaretti. Fue un aliado clave para el Gobierno Nacional y le permitió este martes por la mañana lograr una ajustadísima votación en Diputados para aprobar la reducción de la coparticipación federal para la Ciudad de Buenos Aires.
"Y qué tristeza ver cómo votaron los cuatro diputados cordobeses del PJ, una provincia que siempre fue un ejemplo de respeto, federalismo y autonomía", escribió el fundador del PRO para transmitir el malestar que tiene con Schiaretti. Para Macri, el texto que fue aprobado por Diputados, pero con cambios que lo devuelven al Senado, es una quita "por motivaciones políticas partidarias" que contaron con el respaldo del mandatario cordobés. El conflicto entre Cuidad y Nación promete escalar en las próximas semanas. Sumará un nuevo reclamo ante la Corte, aunque el máximo tribunal no se expedirá hasta que el Senado confirme los cambios aprobados en la Cámara alta. Hasta que se defina esa tensión jurídica, la disputa será exclusivamente política. Posiblemente conquiste picos de histeria mediática y, por sobre todo, le servirá a Juntos por el Cambio para compactar a sus tribus detrás de una nueva y épica contienda con el peronismo.
Los dardos de Macri estuvieron más dirigidos a su propio electorado y a una parte de los votantes del "cordobesismo" que al gobernador provincial. En octubre del año pasado, el expresidente alcanzó en Córdoba el 61,31% de los votos en la pelea por su reelección. Alberto Fernández le ganó a nivel nacional, pero en tierra mediterránea cosechó el 29,21% y registró una desventaja de 32,1 puntos. Esa foto sigue fresca en la retina del macrismo, de su fundador y es un recuerdo imborrable para los socios del Frente de Todos, pero especialmente para el presidente. Quizás por eso, en medio de la pandemia y de una elección que fue postergada dos veces, la reelección de Juan Manuel Llamosas al frente de Río Cuarto se nacionalizó sobre su cierre y desnudó las tensiones que encerraba.
Casi un año después del resultado cordobés que morigeró sus frustraciones, Cambiemos asiste a una nueva derrota, de carácter municipal, en la provincia que le prodigó elogios, votos y se transformó en una de las llaves para su federalización en las elecciones de 2015. Pero las voluntades que concentró Macri no han sido transferidas en forma automática al radicalismo, el principal socio de la alianza en Córdoba.
De hecho, la primera batalla que afronta Cambiemos después de la derrota de octubre pasado fue Río Cuarto. Y quedó en manos del radical Gabriel Abrile, que apostó a contener a todos los sectores de la coalición opositora para reconducir las internas que el año pasado originaron una paradoja hasta ahora irremontable. Macri arrastra votos cordobeses, pero sus socios provinciales ni siquiera lograron consensuar un candidato a gobernador que pudiera hacerle sombra a Schiaretti.
Con ese recuerdo tan cercano, cerca de Abrile aseguran que detrás de la derrota sufrida el domingo hay un buen resultado para la coalición opositora. Hace cuatro años Llamosas les ganó por 14 puntos, con una participación del electorado superior al 64%. Esta vez su reelección no superó la mitad, con una convocatoria del 50% del padrón. "Hicimos una muy buena elección porque redujimos la desventaja. Hubo votantes descontentos de Llamosas que en vez de votar en contra eligieron quedarse en su casa", analizó un integrante del comité de campaña de Juntos por el Cambio en la segunda ciudad más importante de la provincia.
En su lectura hubo un voto castigo y un mayor nivel de apoyos que podrían haber desembocado en la victoria de Abrile. Desde el oficialismo reconocen el desgaste de una campaña interminable y de los embates de la pandemia, pero acotan que la reelección de Llamosas lo transformó en el primer intendente justicialista que obtiene una segunda oportunidad en las urnas. Así de difícil es para el peronismo, dicen, retener un bastión tan radical como Río Cuarto, un distrito que no supera los 136.000 electores pero que encierra una importancia estratégica como segunda ciudad en importancia de la provincia.
Para los macristas y radicales que hegemonizan la versión cordobesa de Juntos por el Cambio la "derrota digna" del domingo pasado se explica en los esfuerzos que hicieron para mantener unidos a todos sus sectores internos. En comparación con el año pasado, no hubo internas públicas desembozadas, ni acusaciones cruzadas de sus protagonistas, como las que se dedicaron el actual jefe del interbloque de JxC en Diputados, Mario Negri, y el entonces intendente de Córdoba Capital, Ramón Mestre. Ambos radicales no pudieron consensuar una lista común y en los comicios provinciales de mayo de 2019 sucumbieron ante Schiaretti.
El armado de Abrile buscó curarse en salud de esas heridas abiertas y se mantuvo "independiente" de ambos sectores de la UCR. Con esa rosca ordenada, el candidato apuntó a convocar la unidad de la alianza opositora a nivel nacional y obtuvo apoyos de la titular del PRO, Patricia Bullrich, y del senador radical, Martín Lousteau. Sin embargo hubo una pieza que tuvo más impacto dentro de Cambiemos que en los votantes de Río Cuarto. Fue el video que grabó el alcalde porteño Horacio Rodríguez Larreta para pedirle a los lugareños que voten por su candidato radical.
Se desconoce el impacto de la pieza. Si es por los resultados obtenidos su eficacia es discutible, pero dentro de Cambiemos fue una ofrenda para regar la unidad de sus socios. Además le sirvió a Larreta para iniciar sus incursiones en todo el país, con el objetivo de posicionarse como presidenciable. Y, al mismo tiempo, marcarle la cancha a Macri en la provincia del interior donde más votos reúne. Para ambos, la pelea recién comienza. Pero pasará a un segundo plano. Por ahora la misión común es reforzar la resistencia por la disputa de la coparticipación federal con la Nación y, aunque les pese, pelearse un poco con Schiaretti, el inesperado artífice de dos reveses simultáneos en 72 horas para Cambiemos: uno electoral y otro legislativo.
Más de 60 mil trabajadores de la salud se contagiaron de coronavirus
Durante el reporte sobre la situación epidemiológica, la secretaria de Acceso a la Salud, Carla Vizzotti detalló la situación del sector. De los contagiados 362 enfermeros y médicos perdieron su vida. El 66% de los casos, son mujeres.
La secretaria de Acceso a la Salud, Carla Vizzotti confirmó la triste cifra y explicó que se sensibilizó la determinación de casos sospechosos en ese sector, con un solo síntoma.
“En Argentina se han confirmado por laboratorio, desde el inicio de la pandemia y hasta el 26 de noviembre, 60.145 contagios de trabajadores de la salud, lo que representa un 4,3 del total de casos confirmados de Covid-19 en el país”, dijo y analizó, “del total de trabajadores, que incluye al personal administrativo, 59.492 no tenían antecedente de viaje y 653 al inicio de la pandemia tenían antecedente de viaje”, precisó.
Vizzotti informó que se recuperaron 52.057 trabajadores y que todas las provincias notificaron casos, con una letalidad que alcanzó el 0,60%. “El porcentaje al principio fue muy importante y luego fue disminuyendo cuando aumentaba el de la población general”, afirmó la viceministra de Salud.
También detalló que de los contagios en estos trabajadores, el 66 por ciento de los casos son mujeres, mientras que en el resto de la población es de 49,7, y que la edad promedio es de 39 años.
Al analizar las comorbilidades, las más frecuentes son el asma, la obesidad y la diabetes, pero hubo otros casos por enfermedades preexistentes como Epoc, oncológicas, inmunosupresión, neurológicas, tuberculosis o hepatopatía crónica.
Vizzotti recordó que mañana es el Día del médico, y consideró que “es un día muy particular, un año muy particular, y el mensaje que queremos dar desde el Ministerio, es jerarquizar el equipo de salud, saludar a los médicos y médicas y darles un reconocimiento a quienes en respuesta a esta pandemia han perdido la vida”.
Con respecto a las cifras sobre la pandemia, se informó que el total de fallecidos por coronavirus asciende en el país a 38.928, mientras que fueron notificados ayer 8.037 nuevos contagios, con un total de 1.432.570 infectados.
También se precisó que el promedio de casos diarios de los últimos siete días es de 7.039; la tasa de incidencia es de 3.157 casos cada 100.000 habitantes y la de mortalidad, de 858 personas cada millón de habitantes.
Del total de nuevos contagios, 31.4% son de la Provincia y la Ciudad de Buenos Aires, mientras que 68.6% corresponde al resto de las jurisdicciones.
El Ministerio también informó que los pacientes en unidades de terapia intensiva (UTI) con Covid-19 son 3.946, mientras que se realizaron 3.926.286 testeos, con una tasa de 86.526 por millón de habitantes. El total de positividad de los testeos es de 42.17%.
Las personas que lograron recuperarse de coronavirus totalizan 1.263.251, en tanto que fueron descartados 1.968.674 posibles contagios.
Del total de personas en cuidados intensivos, el 41,7% se encuentra en Buenos Aires, el 22,4% en Córdoba y el 5,4% en Tucumán.
Fuente:TiempoArgentino
03.12.2020 / Efectos de la pandemia
Pobreza: la UCA advierte que supera el 44% y que sin la protección estatal hubiera escalado mucho más
Según el Observatorio de Deuda Social al tercer trimestre, en un año se sumaron 2 millones de pobres que implican un total de 18 millones de ciudadanos en esa vulnerabilidad. La indigencia alcanzó un 10,1%. Según el trabajo, la razón es la crisis económica profundizada por la pandemia y el impacto en el empleo, mientras que las políticas asistenciales del Gobierno frenaron el impacto.
El impacto de la pandemia del coronavirus y las restricciones que se tomaron y toman en todo el planeta para intentar ralentizar los contagios fue verdaderamente duro en términos sociales: el Observatorio de la Deuda Social de la UCA advirtió hoy que la pobreza en la Argentina alcanzó al 44,2% de la población durante el tercer trimestre del año, aunque a la vez estimó que el golpe no fue mayor gracias a las políticas sociales del Estado nacional.
Se trata del dato más alto de la década, puede concluirse, aunque fue morigerado por la asistencia que brinda el Estado durante la crisis sanitaria producto de la pandemia de coronavirus, con políticas con el IFE, el ATP, la asistencia alimentaria y los aumentos y ampliación de la AUH.
Durante el último año, la pobreza medida en ingresos, subió del 40,8% al 44,2%, totalizando a 18 millones de personas, dos más que en 2019. Sin embargo, los analistas de la UCA advierten que “en realidad hubo un movimiento intenso de entrada y salida, los que cayeron en la pobreza habrían sido 13,7% de la población, es decir unos 5,4 millones nuevos pobres”.
La indigencia, en tanto, también mostró un salto y en el tercer trimestre del año marcó un 10,1%, por encima del 8,9% de 2019. El número de la UCA es mayor al último registrado por el INDEC para el primer semestre del año que arrojo una pobreza de 40,9%.
Al respecto, el director del Observatorio Social de la UCA, Agustín Salvia, dijo que "sin la AUH, el IFE, la Tarjeta Alimentar y el resto de los subsidios, la indigencia hubiera sido el doble y la pobreza hubiese trepado al 53%".
Los motivos para este aumento, según el trabajo del organismo que conduce Agustín Salvia, deben encontrarse en la crisis económica profundizada por la pandemia de Covid-19, en donde el empleo informal fue uno de los más afectados por el parate que vivió el país desde marzo. Pese a ello, las políticas asistenciales como la tarjeta Alimentar, el IFE y los bonos frenaron el impacto varios puntos.
Cabe destacarse que, según la UCA, la pobreza en 2018 era de 33,6%. Durante el último año de gestión de Cambiemos escaló 7 puntos, ya que en 2019 alcanzó un 40,8%. Ahora, con la pandemia en medio que elevó la problemática en todo el planeta, el número llegó a la Argentina al 44,2%.
“El indicador de pobreza por ingresos es muy volátil, y lo muestra cada vez más”, sentenció Salvia en un encuentro con periodistas del que participó Ámbito. “Un periodo con aguinaldos y bonos produce una caída en los niveles de pobreza muy importante y un shock inflacionario o una devaluación hace lo contrario”, completó.
Según el analista en sus mediciones la pobreza sufrió vaivenes durante este 2020, en el primer trimestre habría bajado al 37%, en el segundo subió al 50% y en el tercero se ubica por encima de 44%.
“En el tercer trimestre ya tenemos aguinaldo y captamos dos IFE, el retrasado y el nuevo. Para la población en el tercer trimestre hubo un alivio, se recuperan las changas, se recupera parte del empleo informal y hubo una fuerte transferencia de ingresos”, explicó.
Sobre el cuarto trimestre Salvia evaluó que se está estabilizado la recuperación, “la economía no está creciendo vertiginosamente, bajan los programas sociales, por lo se espera tener un aumento de la pobreza de entre 45% y 48%”.
Según el informe, la pobreza concentra sus efectos en la población localizada en hogares conducidos por personas que afrontan coyunturas de desocupación o subempleo (80,3%), en los segmentos de trabajadores marginales (77,2%) e integrados (54,6%) y en el Conurbano (51,1%). “Entre estos grupos, la pobreza crece casi ininterrumpidamente desde 2013-2014 y evidencia un nuevo salto en el contexto de pandemia”, explicó el informe.
En cuanto al aumento de la pobreza por nivel socioeconómico la mayor suba se registró en el sector medio bajo que pasó en un año de 21,9% a 27,5%. En el sector medio muy bajo el avance fue de 72,9% a 75,8%.
UN FRENO GRACIAS AL ESTADO
Debido a la pandemia global por el Covid-19, el Gobierno de Alberto Fernández acrecentó sus políticas sociales. A las transferencias de ingresos, programas de empleo y ayudas alimentarias ya existentes, se sumaron mecanismos compensatorios como Ingreso Familiar de Emergencia (IFE), bonos extraordinarios a AUH y la Tarjeta Alimentar, así como también refuerzos extra en la entrega de viandas y bolsones de alimentos.
En ese contexto, el 47,4% de hogares recibió alguna de estas asistencias sociales en 2020, lo que representa que alrededor del 55,5% de personas que habita en hogares percibieron alguna transferencia de ingresos o ayuda alimentaria. “Estos porcentajes reflejan un crecimiento significativo de la asistencia social entre 2019 y 2020”, confía el informe.
“Si bien estas medidas están permitiendo amortiguar el impacto de la actual crisis sobre las condiciones de vida, ellas no bastan para compensar la retracción económica, la destrucción de empleo y el aumento del empobrecimiento”, completa el trabajo.
Fuente:PoliticaArgentina
Prorrogan beneficios para contribuyentes cumplidores de la Moratoria 2020
La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) amplió hasta el 15 de diciembre próximo el plazo de adhesión a los beneficios para contribuyentes cumplidores en la Moratoria 2020.
Lo hizo en línea con la prórroga de la inscripción de la moratoria para deudas impositivas, previsionales y aduaneras, definida el martes último, también hasta el 15 de diciembre.
Los beneficios para contribuyentes cumplidores contemplan la exención para monotributistas, una deducción especial del impuesto a las Ganancias para los autónomos y un mecanismo de amortización acelerada de inversiones para micro y pequeñas empresas, entre otras cuestiones.
En el caso de los monotributistas, la eximición del componente impositivo del pago mensual se efectuará a partir del período fiscal enero de 2021 y se realizará en cuotas mensuales y consecutivas con un tope de $17.500.
El beneficio varía de acuerdo a cada categoría. Así, en la categoría A y B de pequeños contribuyentes se los eximen en los períodos fiscales enero a junio de 2021; para las categorías C y D se exime 5 cuotas, de enero a mayo de 2021; en los casos E y F abarca 4 cuotas, de enero a abril 2021 y para las categorías G y H se eximen 3 cuotas, de enero a marzo de 2021.
Por último, para las categorías I, J y K se eximen 2 cuotas, enero y febrero de 2021.
Extienden hasta fin de año los beneficios impositivos para empresas de salud
El beneficio en Ganancias se aplica a la declaración jurada correspondiente a 2020 para personas humanas y sucesiones indivisas.
"Podrán deducir, por un período fiscal, de sus ganancias netas un importe adicional equivalente al 50% del mínimo no imponible. Están exceptuados quienes ocupen cargos públicos, los trabajadores y las trabajadoras en relación de dependencia y quienes estén jubilados", precisó la AFIP.
En tanto, las micro y pequeñas empresas pueden realizar amortizaciones aceleradas por inversiones en bienes muebles y obras de infraestructura realizadas entre el 26 de agosto de 2020 y el 31 de diciembre de 2021.
La adhesión a los beneficios se efectúa a través del sitio web de la AFIP.
Fuente:Infonews
Stornelli se investiga a sí mismo: cómo está la causa del ocultamiento
de los Cuadernos Gloria
El fiscal procesado interviene en el expediente en el que se investiga
cómo se escondieron los anotadores Gloria. El juez Marcelo Martínez de Girogi
había dispuesto una serie de medidas de prueba para identificar a quien tuvo
los supuestos manuscritos del chofer Centeno.
04 DE DICIEMBRE, 2020
Por
Una causa en la que se investiga cómo los cuadernos Gloria que supuestamente escribió el chofer Oscar Centeno se ocultaron a la justicia hasta la previa de las elecciones del año pasado ganó relevancia mediática en los últimos días, luego de que el juez Marcelo Martínez de Giorgi impulsara una serie de medidas de prueba. Es que desde que aparecieron los anotadores nunca se profundizó cómo es que volvieron de las cenizas. El derrotero del caso es muy particular: si bien la denuncia es de 2019 y fue a sorteo en Comodoro Py, terminó en manos de Claudio Bonadío. El expediente se ató al de los Cuadernos por “conexidad”. ¿Quién es el fiscal que interviene? El procesado Carlos Stornelli. Es decir, el titular de la Fiscalía Federal N° 4 actúa en la causa principal, de la que fue un protagonista excluyente, y a la vez en la que podría revelar que el caso se sustentó en una farsa.
La denuncia que dio origen a este expediente “paralelo” numerado 8005/2019 la realizó el empresario Néstor Otero, titular de la concesión de la terminal de Retiro, quien fue involucrado en la causa de las fotocopias. Otero fue aceptado como querellante por Martínez de Giorgi el 29 de julio pasado.
¿Qué denunció Otero? Que al esconder los supuestos cuadernos originales por más de un año alguien cometió el delito de encubrimiento: “Al mismo tiempo que la denominada ‘causa de los cuadernos’ ocupaba las primeras planas de todos los diarios del país, existía una o más personas que, sin poder desconocer cuan trascendentales eran, ocultó los originales del accionar de la justicia por un plazo mayor a un año”, sostuvo en la presentación que hizo en 2019.
“Vengo a denunciar la posibilidad de que una o más personas hayan sustraído los cuadernos originales del domicilio del imputado (el chofer Centeno) para evitar que sean agregados al expediente. Asimismo, también existe la posibilidad de que los cuadernos originales hayan sido entregados a un tercero voluntariamente, a la espera de que concluya la instrucción y la causa sea elevada a juicio”, se indicó en la denuncia que entonces terminó en manos de Bonadio, luego de que el juez Ariel Lijo decidiera no tomar el caso. “Un hecho que tampoco puede soslayarse es el momento en que los originales habrían reaparecido”, se remarcó, en referencia a las elecciones presidenciales que sucedieron a los pocos días de la presentación de los anotadores en Comodoro Py.
¿Qué implicó la desaparición de los originales en el marco de la causa central? Que “a partir de la supuesta destrucción de los cuadernos, se generaron diversas máculas y cuestionamientos en torno a la imposibilidad de peritarlos. Estudio de especialidad que hubiese echado luz a cuestiones fundamentales como son la fecha en que fueron escritos, el autor de los mismos, la diferencia temporal en la grafía que presentaba cada uno de ellos”. Al momento de la reaparición de los supuestos cuadernos originales la instrucción de la causa había concluido.
El punto central de la causa 8005/2019 es que según relató el periodista de La Nación, Diego Cabot, un supuesto anónimo le entregó los originales de los cuadernos, el 22 de octubre del año pasado. Cabot fue finalmente la persona que los acercó a tribunales al día siguiente de aquel encuentro. Una vez más, un periodista de un medio hegemónico de comunicación se transformaba en vehículo para acercar información sensible a Comodoro Py. No puede obviarse que si la persona que le entregó los cuadernos a Cabot se dirigía a Comodoro Py y presentaba los originales hubiera sido interrogado por posible encubrimiento.
El testimonio del periodista de La Nación fue tomado por Stornelli el 23 de octubre del año pasado, en la Fiscalía Federal N° 4. Es el mismo fiscal al que llamó el periodista cuando se hizo de los anotadores originales, tal como declaró en la Justicia. La comunicación se dio a media mañana del día de la declaración.
“Según el relato del periodista Cabot, la persona que le habría entregado los cuadernos sería un hombre de cabello canoso, de unos 60 años y alrededor de 1,60 metros de altura, vestido con un saco azul y con una mochila negra”, se sostuvo en la denuncia de Otero, que se basó en dichos del periodista.
Como Martínez de Giorgi subroga el juzgado federal 11 desde la muerte de Bonadío ahora tiene en sus manos la causa 8005/2019. Y decidió investigar si detrás de esa maniobra hubo algún delito. Por eso ordenó una serie de medidas de prueba el pasado 3 de noviembre.
Por ejemplo, solicitó que los juzgados de Comodoro Py informen “si tramita o tramitó causa alguna donde se investigue el presunto ocultamiento a la justicia de los cuadernos” y que el Municipio de Vicente López informe los registros de las cámaras de seguridad que se encuentran instaladas dentro del cuadrante donde se habría producido el encuentro de Cabot y el supuesto anónimo que le entregó los cuadernos. Pidió las filmaciones del 22 de octubre. Según informó Luciana Bertoia en Página 12, el municipio que comanda el intendente Jorge Macri comunicó que el material requerido no se pudo encontrar.
Organizaciones como Fopea criticaron al magistrado porque consideran que está avanzando contra la fuente de un periodista. Repudiaron su accionar y rechazaron “por inconstitucional la decisión del juez”.
Otero también había pedido un “inminente peritaje caligráfico” y “la realización, por intermedio de la división de la Policía Federal especializada, de un estudio sobre las celdas del celular del periodista Cabot para determinar la ubicación y el número desde donde recibió las llamadas del martes 22 de octubre de 2019”. Esta decisión, que hasta el momento no impulsó Martínez de Giorgi, fue uno de los puntos que criticó Fopea. En esa misma presentación, el empresario había enfatizado “que con la interposición de la presente denuncia no se busca afectar la garantía constitucional de los periodistas de no revelar sus fuentes, ya que está claro que las fuentes de información periodística representan el manantial necesario para el normal funcionamiento de la prensa, esta no es una denuncia enderezada en contra del periodista”. Punto seguido, resaltó “la importancia que tiene arbitrar todos los medios a nuestro alcance para esclarecer los hechos aquí denunciados”.
En una nota que publicó el 2 de diciembre Joaquín Morales Solá en La Nación, titulada “Ahora van por el periodismo”, escribió que “Martínez de Giorgi tomó la decisión de hurgar en las fuentes de información de Cabot sin la intervención de Carlos Stornelli, que es el fiscal de la causa iniciada por Otero. La no intervención de Stornelli podría terminar en la nulidad de la decisión del juez”. Pero según se desprende de un dictamen firmado por el fiscal en el que le dio impulso penal a la presentación –donde constaban los pedidos del querellante-, afirmó que “sin perjuicio de ello y de toda otra medida que V.S. entienda apropiada y que a su vez resulte útil y pertinente, a los fines de la individualización del autor o los autores del hecho objeto de autos, se sugiere se libre oficio a Policía Federal Argentina, a sus efectos”. Que fue lo que hizo el juez.
Martínez de Giorgi también le dio intervención a las partes del caso Cuadernos. Ocurrió el 9 de noviembre pasado cuando acumuló las causas. Por lo que no se debieran descartar nuevos planteos al respecto. Sobre todo, porque el hecho de que no se hayan encontrado las filmaciones no hace caer la pesquisa.
Lo que parece claro es que Stornelli debiera excusarse de intervenir en este expediente paralelo, que de avanzar podría arrojar revelaciones que impacten en la “causa madre”. No brinda muchas garantías que el principal interesado en que el expediente principal no se caiga sea quien intervenga en el que se investiga quién ocultó los cuadernos Gloria y por qué aparecieron justo en la víspera de una elección determinante para el país. Si Stornelli no se excusa podría haber un debate en torno a su recusación. Si el fiscal se corriera o fuese corrido, podría traer coletazos en la causa de las fotocopias ya que los expedientes quedaron acumulados.
Modus operandi
El accionar de Stornelli no debiera sorprender. Su intervención cruza diversos casos vinculados al Lawfare. Por ejemplo, en el caso que se investiga la operación mediático-judicial contra el juez Sebastián Casanello, en el que se instaló que estuvo en la Casa Rosada junto a CFK, aparece Stornelli a los dos lados del “mostrador judicial”. El fiscal fue quien le tomó declaración a los testigos falsos Gabriel Corizzo y Carlos Scozzino, quienes dijeron haber visto a Casanello en Olivos. Ambos fueron condenados a tres años de prisión el pasado 30 de noviembre por ese “falso testimonio”. El propio Sotrnelli fue quien investigó el delito. El TOF 3 que juzgó a quienes mintieron pidió ahora investigar a los autores intelectuales del hecho. Detrás de esa maniobra se estima que estuvo la AFI macrista. Siguiendo la lógica judicial, el caso estaría en manos de Stornelli, cuyo hijo revistó en el organismo de inteligencia durante el gobierno de Macri, tal como reveló este medio.
Stornelli también aparece en la causa Operación Puf –que instruyó Bonadío- intentando “blanquear” las escuchas ilegales que realizó la AFI macrista en la cárcel de Ezeiza sobre dirigentes políticos detenidos. Luego de que se reprodujeran las interceptaciones ilegales en los programas de televisión que conducen Luis Majul y Jorge Lanata, el 26 de mayo de 2019, el fiscal, que es querellante en ese expediente, presentó las grabaciones ilegales ante el juzgado 11 de Comodoro Py como prueba. De esa forma, se le dio cobertura a la operación ilegal de la AFI. Porque si eran citados, los periodistas tienen el derecho de preservar a su fuente. Era una forma de evitar que se llegue a la agencia de inteligencia. Parte de esas escuchas tomadas en el penal de Ezeiza se acumularon a la causa Cuadernos y a la de Operación Puf, desde la que se buscó derribar el D’Alessiogate, donde Stornelli fue procesado por su vinculo con una organización paraestatal dedicada al espionaje ilegal.
Fuente:ElDestape
No hay comentarios:
Publicar un comentario