Los números de la media sanción: mirá cómo votó cada diputado y diputada
En una sesión histórica, la Cámara baja aprobó con 131 votos a favor, 117 votos en contra y 6 abstenciones el proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo.
El gobierno celebró y se mostró optimista sobre la votación en la Cámara alta
La secretaria Legal y Técnica de la Presidencia, Vilma Ibarra, y la ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidad de la Nación, Elizabeth Gómez Alcorta, destacaron como un triunfo de la democracia que se aprobara en Diputados el proyecto de la IVE.
Apenas finalizó la votación con la aprobación del proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo, dos de las funcionarias que impulsaron la iniciativa celebraron como “un paso fundamental” y “un triunfo de la democracia”. Se trata de la secretaria Legal y Técnica de la Presidencia, Vilma Ibarra, y la ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidad de la Nación, Elizabeth Gómez Alcorta.
"Es un paso fundamental y un reconocimiento a la larga lucha que vienen llevando adelante los movimientos de mujeres en nuestro país desde hace años", afirmó Gómez Alcorta en una conferencia de prensa brindada en el Salón de los Pasos Perdidos del Congreso.
Consideró que la media sanción "es producto de la decisión política del presidente Alberto Fernández y de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner que, con el envío de este proyecto, cumplieron con una de las promesas de campaña".
"La aprobación de esta iniciativa es, por otra parte, un triunfo de la democracia. Es el Congreso el lugar para reunir los consensos y debatir las distintas posiciones y hoy lo hemos demostrado. Vamos a seguir trabajando para que la IVE sea ley”, sostuvo Gómez Alcorta.
En el mismo sentido, la ministra valoró que el Gobierno "asumió con el compromiso de reivindicar las demandas históricas de los colectivos de mujeres y LGBTI+ que desde hace años reclaman en las calles los derechos que les corresponden".
"La decisión del Poder Ejecutivo es clara: que nunca más una mujer o una persona gestante se vea obligada a realizar un aborto clandestino y a poner en riesgo su vida o su salud; pero, a la vez, que ninguna mujer se vea en la situación de tomar la decisión de abortar en virtud de su estado de vulnerabilidad económica o social”, aseveró.
Para la funcionaria, el aborto "es un tema que atraviesa a la sociedad y hoy demostramos que cuando se trata de ampliar derechos, los consensos obtenidos trascienden las pertenencias partidarias”.
Vilma Ibarra, por su parte, se mostró optimista sobre el camino que seguirá el proyecto en el Senado. "Estamos muy satisfechos por el trabajo realizado y somos optimistas respecto de la aprobación en el Senado", indicó.
“No tengo los números ni puedo plantearlo porque eso le corresponde a los senadores y senadoras, pero tenemos la impresión de que es un planteo muy sensato el realizado (en el proyecto) y que ha sido consensuado por distintos sectores políticos". explicó
Ibarra agregó que la iniciativa apunta a lograr "un paradigma más humanitario, acompañar a las mujeres, y un mejor sistema de salud".
Por otra parte, Ibarra aseguró que "nuestra Constitución está en línea con el proyecto" y que si bien "quien quiera peticionar (sobre su supuesta inconstitucionalidad) está en su derecho, estamos muy confiados en que es respetuoso de la Constitución y tiene un marco jurídico".
"En eso estamos muy tranquilos, así que ahora apostamos en el Senado, a un debate respetuoso y cuidadoso", sintetizó la funcionaria.
Sobre la objeción de conciencia, recordó que" desde el 2012 está reconocida por la Corte Suprema por lo cual lo hemos recogido en la propuesta que se ha elevado, y no creo que tengamos inconvenientes en la aplicación de la ley", dijo.
También analizó que consideran que "habrá menos objeciones" de este tipo porque "con la legalización" del aborto "habrá menos amenazas para médicos y médicas" y recordó que por otra parte, está previsto un "sistema de derivaciones que permitirán respetar tanto la objeción como la realización de la práctica".
Fuente:TiempoArgentino
11.12.2020 / CONGRESO
Pese a la posición de los diputados PRO, el “Programa de los Mil Días” obtuvo su media sanción
La iniciativa fue aprobada por 196 votos afirmativos y 5 abstenciones del bloque PRO. El debate se inició inmediatamente después de la media sanción que obtuvo el proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo. El objeto del proyecto de “los 1000 días” es “fortalecer el cuidado integral de la salud y la vida de las mujeres y otras personas gestantes, y de los niños y las niñas en la primera infancia, en cumplimiento de los compromisos asumidos por el Estado en materia de salud pública y derechos humanos de las mujeres y personas con otras identidades de género con capacidad de gestar”.
El presidente de la Comisión de Acción Social y Salud Pública, Pablo Yedlin, dio detalles del mismo, destacando la “unanimidad” que había obtenido en las comisiones. “Es un proyecto de ampliación de derechos para aquel binomio que es la mamá con el niño, que entendemos que en esta situación de crisis que hoy vive la Argentina requieren una protección particular. Y el Estado argentino ha decidido priorizar los recursos que tiene para generar la máxima protección al binomio madre e hijo a lo largo de esta situación”, remarcó
Por su parte, el diputado Eduardo “Bali” Bucca se quejó por la ausencia de diputados presentes a la hora de tratar esa ley. “Es una falta de respeto a los niños y las niñas de la Argentina”, apuntó.
De ser aprobado en el Senado, el proyecto de los 1000 días se incorpora a la Ley 24.714, de Régimen de Asignaciones Familiares, la “Asignación por Cuidado de Salud Integral”, que “consistirá en el pago de una suma de dinero que se abonará una vez al año” a las madres “por cada niño o niña menor de tres años de edad que se encuentre a su cargo”.
Con esto, se modifica la legislación sobre la “Asignación por Embarazo para Protección Social”. También hay un capitulo especifico al “derecho a la identidad”, por el que se crea en el ámbito del Renaper “el Sistema de Alerta Temprana de Nacimientos a fin de garantizar el derecho a la identidad y a la inscripción e identificación inmediata de recién nacidas y nacidos, de conformidad con los artículos 11, 12 y 13 de la Ley 26.061 de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes”.
La autoridad de aplicación, que será el Ministerio de Salud. Además, se establece que “el Estado Nacional deberá implementar la provisión pública y gratuita de insumos fundamentales para las mujeres y otras personas gestantes durante el embarazo y para los niños y las niñas hasta los tres años, en los casos y condiciones que determine la reglamentación”.
.
También se prevé “el derecho a la protección en situaciones específicas de vulnerabilidad” y se crea, en el ámbito del Ministerio de Salud, una “Unidad de Coordinación Administrativa para la atención y el cuidado integral de la salud de las mujeres y personas gestantes durante el embarazo, y de sus hijos e hijas hasta los tres años”.
Ésta última estará integrada por representantes del Ministerio de Salud; Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad; Ministerio de Desarrollo Social; la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia (SENAF); Ministerio de Educación; la ANSeS, el Renaper; el Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales; y de otros organismos que la autoridad de aplicación considere relevantes para la implementación efectiva de la ley.
Diputados dio media sanción al proyecto de aborto legal
La iniciativa oficial obtuvo 131 votos afirmativos, 117 negativos y 6 abstenciones. La norma pasa ahora al Senado, donde los números están parejos.
Luego de una sesión maratónica con más de 20 horas de debate (que se extendió hasta pasadas las 7 de la mañana de este viernes) la Cámara de Diputados dio media sanción a la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo. La iniciativa impulsada por el gobierno nacional fue apoyada por 131 votos, recibió 117 votos en contra y 6 diputadxs se abstuvieron.
Entre incontables llamados del titular de la Cámara, Sergio Massa, a la brevedad de los discursos (que casi nadie respetó) y con múltiples argumentos (muchos de ellos repetidos infinidad de veces), los y las legisladoras dejaron en claro que el aborto legal marca una grieta transversal en las fuerzas políticas mayoritarias. El dato se destacó por la diversidad de opiniones registradas (al igual que en 2018 aunque con matices) en el Frente de Todos así como en el PRO y la UCR. En tanto, la Coalición Cívica, salvo alguna excepción, confirmó que Elisa Carrió construyó a lo largo de los años un bloque político confesional.
En medio del debate, Massa destacó la presencia en los palcos superiores de los ministros de Salud, Ginés González García, de Mujeres y Diversidades, Elizabeth Gómez Alcorta; y de la titular del Inadi, Victoria Donda.
Uno de los discursos más contundentes de la noche lo ofreció la diputada Daniela Vilar (Frente de Todos Buenos Aires), quien remarcó las contradicciones de la derecha cuando hablan de pobreza para oponerse al aborto legal.
Quien también apuntó al presunto interés de los antiderechos por la "oportunidad" de la presentación de la ley por parte del gobierno nacional fue la legisladora Vanesa Siley.
En el mismo sentido opinó su compañero de bancada Germán Martínez, quien apuntó que "lo prioritario y lo oportuno es una construcción política".
Por su parte, Alicia Aparicio (Frente de Todos) sostuvo que la discusión "no es aborto si o aborto no" sino que "tenemos la posibilidad de legislar para las próximas generaciones".
La diputada del PRO Victoria Morales Gorleri consideró: "Nos encontramos ante la crueldad de un sistema que quiere definir por ley quiénes tienen derecho a vivir y quiénes deben ser eliminados. Es el retroceso de la humanidad. Es el fracaso del Estado. Es el fomento de la Cultura del Descarte".
A su tiempo, Leonardo Grosso, en un discurso elogiado y muy aplaudido en la cámara, pidió que los hombres escuchen más y hablen menos cuando se trata de los derechos de las mujeres.
La legisladora del Frente de Todos Gisela Marziotta señaló al defender el proyecto de legalización del aborto que "no hay oportunismo, sino que existe una urgencia de vidas en juego" y señaló que el Presidente Alberto Fernández "está cumpliendo con lo que prometió en la campaña"
También se destacó la legisladora Carolina Moisés, que valoró la lucha de los colectivos feministas en el impulso para que la ley fuera tratada en el Congreso de la Nación.
Bien entrada la madrugada, uno de los discursos de más hondo tono político lo dio el oficialista Hugo Yasky, que recordó el desastre dejado por el gobierno de Mauricio Macri y celebró la fuerza de las mujeres que en todo el país pelean por sus derechos.
Del lado de la defensa del aborto clandestino, el diputado socialista por Santa Fe Luis Contigiani señaló que "para ustedes, los que defienden esta ley, hay un solo protagonista, que es la mujer. Lo hacen de buena fe, pero tienen que invisibilizar que hay vida en el feto, Porque están convencidos de esa idea sobre la persona humana"
En cambio, Enrique Estévez, también diputado socialista por Santa Fe, respaldó el proyecto y señaló que "cambiar esta realidad es un acto de justicia social".
"Tenemos que hacernos cargo. El aborto no es un hecho individual, es un hecho social y colectivo. Estamos hablando de un derecho humano del acceso a la salud integral", remarcó el diputado.
Sobre el cierre, Silvia Lospennato destacó que Alberto Fernández "haya cumplido su palabra" en enviar el proyecto oficial de aborto legal al Congreso. También criticó a los antiderechos, a quienes acusó de oponerse no solo al aborto sino también a la educación sexual laica y científica. "Esta noche estamos escribiendo nuestros nombres en la historia", finalizó.
Antes del cierre, Gabriela Estévez, del Frente de Todos de Córdoba, destacó que "los pibes y pibas" que crecieron en un país con derechos "no pueden creer" que todavía no haya aborto legal en la Argentina.
Luego, en el que fue el último discurso antes de la votación, Gabriela Cerruti (FdT CABA) recordó a Pino Solanas (en la plaza se recordó durante toda la jornada su histórico discurso sobre el derecho al goce) y remarcó que "el mundo es injusto pero la respuesta no está en nuestro útero". Además, pidió por una "sociedad con menos hipocresía" y lamó a trabajar por "un mundo para todas, todos y todes".
No hay comentarios:
Publicar un comentario