16 de enero de 2021

TROPEL 1 del 16.01.2021.

 16 de enero de 2021

Qué hace y qué puede hacer el Gobierno frente a la suba de precios

Por qué acelera la inflación

La reaparición de la puja distributiva, el aumento de los alimentos a nivel internacional y los abusos de sectores concentrados plantean nuevos desafíos al gabinete económico. Qué puede pasar con el Consejo Económico y Social.
Por David Cufré

Por qué acelera la inflación. 
Imagen: Sandra Cartasso

La aceleración de la inflación que se observa desde el último trimestre del año pasado se convirtió en una amenaza para la recuperación de la economía. La suba de precios, en particular en alimentos, puede neutralizar el incipiente rebote en los niveles de consumo. En lugar de marchitarse, es indispensable que la demanda interna florezca para generar incentivos a la producción y el empleo. El Gobierno tiene el desafío de aminorar los aumentos en un contexto donde reaparece la puja distributiva, el incremento de precios de las materias primas suma presión al cuadro general y sectores concentrados intentan sacar provecho de su posición dominante para imponer ajustes a las mayorías populares, incluso cobrando cualquier cosa, como ocurre con compañías de televisión por cable, internet y telefonía celular.

La velocidad con que se están dando los aumentos se refleja en el índice de precios al consumidor, con registros de 3,8 por ciento en octubre, 3,2 en noviembre y 4,0 en diciembre. El gabinete económico deberá actuar en consecuencia, bajo el riesgo de pagar con puntos de crecimiento, menor creación de puestos de trabajo y disminución de la pobreza si demora la intervención.

“El contexto actual implica comprender que no habrá recuperación económica si los ingresos de trabajadores y trabajadoras no le ganan a la inflación”, advierte en ese sentido la Fundación de Investigaciones para el Desarrollo (FIDE) en su último informe.

La primera respuesta, que se espera se concrete la próxima semana o a más tardar la siguiente, es la convocatoria al Consejo Económico y Social. El Frente de Todos lo imaginó desde un comienzo como un espacio donde administrar la tensión que existe entre empresarios y trabajadores por los márgenes de rentabilidad y la recomposición de los salarios, pero la llegada de la pandemia postergó su creación ya casi un año.

La convocatoria deberá ser amplia a fin de que los distintos sectores se sientan representados. Dentro del grupo Producción y Trabajo, donde confluyen organizaciones sindicales como la Corriente Federal de Trabajadores en la CGT y la CTA de los Trabajadores, pymes como la Mesa Nacional de Unidad Pyme y Cgera, cooperativas como la CNCT y Conarcoop y agrarias como CANPO y ex dirigentes de Federación Agraria, entre otros, existe cierta preocupación por la posibilidad de que no sean invitados.

En la semana hubo comunicaciones de dirigentes de esa corriente con funcionarios encumbrados para transmitirles su malestar si el espacio fuera relegado. El decreto que prepara el Poder Ejecutivo con el llamado al Consejo finalmente los incluiría.

El Gobierno no deberá ser neutral en las negociaciones. Tendrá que reforzar la acción para que los salarios suban más que los precios. El acuerdo por Precios Cuidados es una buena señal en busca de ese objetivo, así como lo fue la declaración de servicio esencial para la telefonía celular y fija, la televisión paga e internet o la sanción de la Ley de Alquileres. Estos últimos dos ejemplos muestran el rumbo, pero también las dificultades y falencias del Estado para hacer cumplir lo que dispone.

Las asociaciones de consumidores están abarrotadas de denuncias contra compañías de aquellos servicios porque a pesar de que el Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) autorizó aumentos en enero del 5 por ciento para grandes empresas, Cablevisión y Telecentro enviaron facturas con incrementos del 20. Si bien la instrucción del organismo es que deberán reintegrar la diferencia en la próxima boleta, usuarios que reclaman una refacturación para no pagar ahora de más y esperar la devolución el mes siguiente, como es su derecho, reciben como respuesta mentiras o excusas para negarse a hacerlo.

Con la ley de alquileres ocurre algo similar. Como los precios siguen desregulados, propietarios de inmuebles aplicaron aumentos siderales frente al vencimiento de contratos o se negaron a renovarlos si los inquilinos reclamaban el cumplimiento de la norma.

Son dos ejemplos de medidas potentes a favor de las mayorías que terminan por generar enojo con el Gobierno al no ponerse firme en la exigencia de su aplicación o cerrar canales para su elusión. “Al final la ley de alquileres fue perjudicial para los inquilinos”, es una queja repetida, cuando la regulación buscaba todo lo contrario, terminar con abusos del sector inmobiliario en una relación desigual.

Los procesos de cambio casi nunca son lineales. Tienen avances, pausas y retrocesos, y aunque la cuestión de fondo es la orientación de las políticas, que terminan por imponer el marco general, la coyuntura actual demanda al Gobierno por parte de sus propios votantes que muestre más músculos en la pulseada con los poderes fácticos.

El llamado al Consejo Económico y Social puede ser una oportunidad para canalizar esa demanda. Así lo señala también el informe de FIDE. Destaca “la urgencia por crear un espacio de consenso con los principales actores económicos y sociales, donde se defina no solo cómo se distribuyen los frutos del crecimiento, sino también cómo se avanza en cuestiones estructurales de enorme relevancia para garantizar la sostenibilidad de la fase expansiva”.

La usina heterodoxa que dirige la titular de la AFIP, Mercedes Marcó del Pont, plantea que “los empresarios deben comprender que parte de la recomposición de sus márgenes de ganancia pasará por la ampliación de sus volúmenes de ventas, de la mano de recuperación económica”. El Gobierno es el responsable de hacérselos entender y conseguir que ocurra, para no quedarse en las buenas intenciones.

Otro capítulo clave en ese proceso, también vinculado con la necesidad de contener la inflación, es la negociación que lleva adelante el Ministerio de Agricultura para garantizar el abastecimiento interno de maíz a valores razonables. La suba de precios de las materias primas anticipa que será una cuestión clave este año.

La perspectiva de un aumento en el ingreso de divisas por la mejora del precio internacional de la soja, el maíz y el trigo, entre otros commodities, es la contracara positiva a la presión inflacionaria que ejercen esas subas. Los sectores devaluacionistas, económicos y políticos, la tienen más difícil en las actuales circunstancias.

La consolidación de la paz cambiaria es un punto crucial a favor de la estabilidad de precios. Con todos los problemas heredados de la experiencia neoliberal de los CEO de Cambiemos, más los que trajo la pandemia, no es poca cosa. Sin embargo, el partido de la inflación se define ahora en otra cancha, la de la puja distributiva, cómo desacoplar los precios internacionales de los alimentos de los que rigen en el mercado interno y cómo disciplinar a sectores concentrados, incluyendo la discusión por las tarifas y los combustibles.

Además de la necesidad económica, los niveles de éxito o fracaso que obtenga el Gobierno en la tarea tendrán una influencia decisiva en el año electoral. Su misión será calentar la economía, pero enfriar la inflación.


YPF aplica la suba a partir de la 0 hora de este sábado

Aumento del 3,5% en los combustibles


















La petrolera estatal YPF aplicará a partir de la 0 hora de este sábado un ajuste de un 3,5% en promedio de todo el país a los precios de sus combustibles. La suba tendrá tendrá un criterio "diferencial"; es decir, no será uniforme en todo el territorio nacional.

En su mayor parte, el ajuste incluye el traslado del incremento del impusto a los combustibles líquidos que entró el vigencia a partir de este viernes 15, tanto sobre las naftas como sobre los combustibles diesel. 

En los cálculos previos, los especialistas consideraban que la suba impositiva alcanzaría hasta un 3% en el gasoil y hasta 1,5% en las naftas. Lo que aumente por arriba de esos porcentajes sería recomposición de utilidades.

Se espera que, detrás de esta suba, las restantes petroleras sigan un cirterio similar a partir de este mismo sábado o en las jornadas posteriores (domingo o lunes)

Noticia en desarrollo.


La empresa anunció que es debido a cambios para aumentar su capacidad de producción

Coronavirus: Pfizer reduce el ritmo de suministro de vacunas en enero


















Imagen: AFP

El laboratorio estadounidense Pfizer confirmó que sus entregas de vacunas contra el covid-19 se ralentizarán a fines de enero o principios de febrero para hacer cambios en el proceso de producción y así aumentar el ritmo en las semanas siguientes.

"Pfizer está trabajando duro para entregar más dosis de las inicialmente previstas este año con un nuevo objetivo declarado de 2.000 millones de dosis en 2021", justificó el grupo en un mensaje que envió a la agencia de noticias AFP.

"Puede haber fluctuaciones en los pedidos y programas de envío en nuestras instalaciones de Puurs (Bélgica) en el futuro inmediato para permitir rápidamente un aumento de los volúmenes de producción", dijo la compañía, sin especificar qué mercados se verían afectados por las reducción de las entregas.

"Aunque esto afectará temporalmente los envíos de fines de enero hasta principios de febrero, permitirá un aumento significativo en las dosis disponibles para los pacientes a fines de febrero y marzo", completó Pfizer.

Los países europeos en alerta

“La reducción temporal afectará a todos los países europeos. No está claro por ahora cuánto tiempo va a costar exactamente que Pfizer retome su capacidad máxima de producción, que pasará de 1.300 a 2.000 millones de dosis”, señaló el Instituto noruego de salud pública en un comunicado.

El instituto no brindó detalles acerca de la magnitud de la reducción del suministro, pero sí indicó que Noruega recibirá la próxima semana 36.075 dosis de las 43.875 previstas, es decir un 17,8% menos. A su vez, puntualizó que para compensar esta disminución se recurrirá a las reservas de vacunas que se crearon tras recibir las primeras dosis.

Alemania se sumó a Noruega y advirtió que la entrega de vacunas contra el coronavirus de las firmas Pfizer y BioNTech fue retrasada de 3 a 4 semanas a causa de obras en una planta de fabricación en Bélgica.

"La Comisión Europea, y a través de ella, los Estados miembros de la UE, fueron informados hace poco de que Pfizer no podrá entregar el volumen ya comprometido de entregas en las próximas 3 a 4 semanas a causa de modificaciones en la planta de Puurs", informó el , informó el Ministerio de Sanidad alemán.

Dinamarca, Estonia, Finlandia, Lituana, Letonia y Suecia protestaron mediante una carta conjunta, en la que señalaron que la situación era "inaceptable" y que "disminuía la credibilidad del proceso de vacunación".


La digitalización de la vida abrió la puerta a apps y softwares invasivos

Qué pasó con la seguridad de los datos personales durante la pandemia

“El 2020 fue el año en el que pusimos en riesgo nuestros datos personales más que nunca”, advierte la especialista Beatriz Busaniche.
Por Alejandra Hayon






El 2020 fue sin duda un año de grandes cambios. Todas las esferas de la vida, tanto pública como privada, se vieron trastocadas por los efectos de la pandemia. Y con esto un proceso que avanzaba sin pausa debió acelerarse abruptamente: la digitalización de todos los ámbitos de la vida. Con las políticas de aislamiento y la cuarentena, todo tuvo que poder resolverse a través de la computadora o el celular: trámites bancarios o de organismos públicos, compras online, videollamadas, el famoso Zoom para reemplazar cualquier tipo de encuentro y hasta los permisos para circular. “El 2020 fue el año en el que pusimos en riesgo nuestros datos personales más que nunca”, advirtió al respecto Beatriz Busaniche, especialista en derechos humanos en entornos mediados por tecnologías digitales y directora de Fundación Libre.

En este sentido, desde la Fundación Libre advirtieron que junto con este proceso crecieron exponencialmente las bases de datos personales en manos de privados y del Estado. Y al no haber protocolos o políticas públicas claras para proteger esa información sensible el riesgo al que quedó expuesta la ciudadanía es muy alto. Por eso en conjunto con una red de organizaciones que promueven los derechos digitales (Indela) presentaron un proyecto para garantizar la seguridad de los datos personales en un marco de derechos humanos.

“La pandemia y la situación global del 2020 aceleró un proceso que ya estaba en marcha, que es la transformación digital masiva de todas las esferas de la vida privada, social y pública”, sostuvo Busaniche, para quien este fenómeno “arrasó” con quienes venían incorporándose a lo digital de manera más lenta.

En este sentido, lo imperativo de la coyuntura hizo que muchos de estos procesos no tuvieran una debida planificación. “Cuando se toman decisiones apresuradas en términos tecnológicos suelen ser desinformadas, y las personas o los Estados suelen tomar malas decisiones”, explicó. Busaniche puso de ejemplo el hecho de que muchas universidades públicas contrataron servicios de Zoom en lugar de adquirir o diseñar estructuras más desarrolladas para proteger los datos de todos los que intervienen en las clases. 

“Comprar software seriamente invasivo, sin hacer pruebas de cómo impactan en los derechos de los usuarios, es irresponsable y seriamente problemático”, opinó también la especialista.

Busaniche remarcó que son múltiples los riesgos cuando se adopta tecnología no debidamente informada. “El primero es la seguridad de los datos y la intimidad de las personas. Sobre todo cuando sos una institución y obligás a otro a usarlo, por ejemplo en el caso de las universidades en donde los alumnos no pueden elegir si usar esa herramienta o no. Hubo casos de invasión de las salas por parte de extraños, quienes pasaron pornografía infantil. Hay riesgos económicos cuando las bases de datos incluyen tarjetas de crédito, riesgos a que se vulnera la intimidad cuando hay datos personales, de salud o de consumos”, agregó.

Políticas públicas para cuidar los datos personales

Para Busaniche el problema central es la falta de políticas públicas vinculadas con la protección de los datos, ya que no es algo que pueda quedar librado a la suerte de cada ciudadano. El proyecto en el que la Fundación Libre trabaja con autoridades de la Dirección Nacional de Ciberseguridad, plantea la adopción de estándares mínimos de protección de los activos digitales, ya sean datos de la ciudadanía en poder del Estado o de privados.

“El diseño de un protocolo de seguridad de los datos para toda la administración pública por ejemplo es fundamental porque el Estado tiene muchos datos que no le pertenecen, que son de los ciudadanos, y por eso tiene la obligación de cuidarlos”, aclaró Busaniche, que puso de ejemplo el ataque a la base de datos de Migraciones donde fue vulnerada mucha información personal.

En segundo lugar, el proyecto busca fomentar entornos seguros para el reporte de vulnerabilidades de los sistemas. Con esto se refirió a que muchas veces quien descubre una vulnerabilidad y la reporta es acusado de hacker y hasta criminalizado con una causa penal.

“El joven que detectó que el homebanking del Banco Nación te permitía comprar dólares al precio que querías y lo reportó estuvo un año con una causa hasta que fue sobreseído; lo mismo el que descubrió vulnerabilidades en el sistema electoral porteño. En Córdoba, un joven reportó una vulnerabilidad en la base de datos de las autopistas, en donde hay datos de tarjetas de crédito, y también fue allanado. Es necesario incentivar el reporte de vulnerabilidades”, agregó Busaniche.

Sobre los permisos para circular

Para la especialista tanto los permisos de circulación como la aplicación Cuidar, que nacieron en medio de la urgencia por la pandemia, son un ejemplo paradigmático de cuando se pretende buscar una solución tecnológica a un problema que no es tecnológico. La idea de “tengo un problema, lo arreglo con una app”, no siempre termina bien, aclaró.

“Hay muchas cosas que no se pueden arreglar con tecnología o que de ser así hay que pensarlo más en profundidad”, insistió Busaniche, para quien en términos de protección de datos estas aplicaciones dejaron mucho que desear. “Que la clave para una gestión sea el número de trámite del DNI es una barbaridad en términos de seguridad. Pensemos la cantidad de veces que dejamos una fotocopia de nuestro documento para cualquier trámite, ahí están todos los datos. La aplicación Cuidar tiene los datos hosteados en Amazon, lo cual también es un problema. Por eso es fundamental tener estándares mínimos de seguridad y políticas públicas de largo plazo”, finalizó la especialista.


En las últimas 24 horas hubo 103 muertes

Coronavirus: se registraron 12.332 nuevos contagios 

Con estos registros, suman 1.783.047 positivos en el país, de los cuales 1.561.963 son pacientes recuperados y 175.857 son casos confirmados activos. La ocupación de camas de terapia intensiva es del 53,7% a nivel nacional y del 58,9% en el Área Metropolitana.













Imagen: NA

En las últimas 24 horas, se notificaron 103 nuevas muertes, son 52 hombres y 49 mujeres. Al momento la cantidad de personas fallecidas es 45.227.

*Dos personas, residente en la provincia de Buenos Aires, y en la provincia de Santa Cruz, fueron registradas sin dato de sexo.

52 hombres

23 residentes en la provincia de Buenos Aires

3 residentes en la Ciudad de Buenos Aires (CABA)

1 residentes en la provincia de Chaco

1 residente en la provincia de Entre Ríos

1 residente en la provincia de Formosa

1 residente en la provincia de Jujuy

5 residentes en la provincia de La Pampa

2 residentes en la provincia de Mendoza

2 residentes en la provincia de Misiones

3 residentes en la provincia de Río Negro

1 residente en la provincia de San Juan

1 residente en la provincia de Santa Cruz

6 residentes en la provincia de Santa Fe

2 residente en la provincia de Tierra del Fuego

49 mujeres

18 residentes en la provincia de Buenos Aires

2 residentes en la Ciudad de Buenos Aires (CABA)

2 residentes en la provincia de Chaco

5 residentes en la provincia de La Pampa

2 residentes en la provincia de Mendoza

1 residente en la provincia de Misiones

1 residente en la provincia de Neuquén

1 residente en la provincia de Río Negro

3 residente en la provincia de Santa Cruz

6 residente en la provincia de Santa Fe

7 residente en la provincia de Tierra del Fuego

1 residente en la provincia de Tucumán

Fueron realizados 52.120 testeos y desde el inicio del brote se realizaron 5.468.091 pruebas diagnósticas para esta enfermedad, lo que equivale a 120.504 muestras por millón de habitantes.

Monitoreo de internados y camas UTI

Casos confirmados COVID-19 internados en UTI: 3.578.

Porcentaje ocupación total de camas UTI adulto:

(Información reportada por las jurisdicciones)

Detalle por provincia (Nº confirmados hoy | Nº de acumulados)*:

- Buenos Aires 4.742 | 745.329

- Ciudad de Buenos Aires 1.306 | 192.387

- Catamarca 395 | 3.829

- Chaco 226 | 28.168

- Chubut 408 | 37.906

- Corrientes 235 | 15.227

- Córdoba 649 | 136.868

- Entre Ríos 537 | 35.862

- Formosa 58 | 558

- Jujuy 21 | 18.780

- La Pampa 195 | 14.734

- La Rioja 13 | 9.272

- Mendoza 135 | 62.038

- Misiones 104 | 1.866

- Neuquén 515 | 47.712

- Río Negro 334 | 43.411

- Salta 59 | 22.979

- San Juan 111 | 13.028

- San Luis 33 | 16.793

- Santa Cruz 332 | 28.869

- Santa Fe 1.488 | 193.329

- Santiago del Estero 92 | 19.342

- Tierra del Fuego** 91 | 20.661

- Tucumán 253 | 74.099

(Aclaración: aquellas provincias con dígitos en negativo han reclasificado sus casos a otras jurisdicciones según lugar de residencia)

*Aquellos casos confirmados que no están notificados por residencia, fueron contabilizados por provincia de carga.

***Se incluyen 13 casos existentes en las Islas Malvinas según información de prensa (debido a la ocupación ilegal del Reino Unido, Gran Bretaña e Irlanda del Norte no es posible contar con información propia sobre el impacto del COVID -19 en esa parte del territorio argentino).

La notificación y carga de datos en el Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud (SNVS) respecto a la cantidad de infectados y de las personas fallecidas es responsabilidad de cada una de las jurisdicciones.

Aclaración: la notificación de los casos por jurisdicción se realiza teniendo en cuenta la residencia según el Registro Nacional de las Personas y en caso de no estar notificado la provincia de residencia, se asigna la provincia de carga. Pudiendo variar en función de la investigación de la jurisdicción.


Las 62 Organizaciones Peronistas y el sistema de salud

Coronavirus: Los gremios y el rol de las obras sociales en pandemia


















José Luis Lingeri de CGT junto a los dirigentes de las 62 Organizaciones Peronistas. 

La pandemia ha generado una crisis dentro de las obras sociales sindicales y en ese sentido la CGT está registrando el impacto que la proliferación de contagios de covid-19 en las arcas de estas instituciones. Uno de los encargados de realizar esta tarea es el titular del gremio de Obras Sanitarias, José Luis Lingeri, que en la central obrera ocupa la secretaría de Acción Social. Con ese objetivo se reunió con los sindicatos que integran las 62 Organizaciones peronistas con quienes coincidió en revalorizar el rol de las obras sociales sindicales en estos tiempos de emergencia sanitaria y llamaron a "fortalecer el actual sistema".

El titular de las 62O. José Ibarra, indicó que Lingeri "hizo una amplia exposición de las obras sociales y el rol que tienen en el cuidado de la salud de todos los trabajadores argentinos, y estamos totalmente de acuerdo con los conceptos emitidos por la CGT días pasados sobre este asunto” subrayó Ibarra que lidera la Federación de Taxis y agregó que el dirigente cegetista pidió “valorar el esfuerzo realizado por las obras sociales durante la pandemia y fortalecer el actual sistema”.

La reunión, que en rigor fue un almuerzo, tuvo como participantes, además de Lingeri e Ibarra, a Fabián Hermoso de Químicos, Cacho García de Estaciones de Servicio, Rubén Grimaldi de PAMI; Pan y Agua del SUTEP, Alejandro Poli de Remiseros, Guillermo Mangone de la Federación de Gas, Domingo Petreca de Cementerios y Murgo del sindicato del Caucho.

Al finalizar el encuentro, los participantes firmaron un documento donde sostienen que por la pandemia “el sistema de salud fue sometido al mayor desafío que ser recuerde en la historia, y respondió con creces; demostrando solidez y un nivel de cobertura que nos pone al tope de los sistemas de salud más solidarios del mundo”. Remarca también “la dificultades económicas” de las obras sociales, ya que la pandemia “multiplicó exponencialmente los costos para la atención en los centros médicos propios y los gastos en la contratación de clínicas y sanatorios privados”. 

En otro tramo, recordó que "los ingresos de las obras sociales mermaron año a año a medida que se fue deteriorando el poder de compra de los salarios y fueron los propios trabajadores los que, con sus aportes, compensaron las caídas de recaudación y los costos extras generados por la pandemia en sus obras sociales sin aportar más dinero". 

Por su parte, Fabián Hermoso subrayó "tenemos que seguir consolidando y fortaleciendo nuestro sistema de salud para poder adecuarlo a los desafíos presentes y futuros y seguir sosteniendo, con orgullo, que los derechos inalienables como la salud, deben ser defendidos sin banderías políticas para que cada ciudadano y ciudadana pueda seguir accediendo en tiempo y forma a un sistema que es modelo en el mundo".

Fuente:Pagina12

No hay comentarios: