28 de enero de 2021
La tercera partida de dosis contra la covid-19 llega desde Rusia en un vuelo de Aerolíneas
Coronavirus: Cómo será el nuevo cronograma de transporte de la vacuna Sputnik V
Raúl Kollmann
Desde esta semana y hasta el 14 de febrero, seguirán llegando Sputnik V, aunque por las demoras anunciadas oficialmente ayer, en cantidades parecidas a las del vuelo AR1062 que aterriza este jueves al mediodía: algo más de 200.000 dosis por viaje. A partir del 14 de febrero llegarían a la Argentina cifras mucho mayores, en línea con lo que aspiraba el Gobierno, cerca de un millón de dosis semanales. Las cantidades son las mencionadas en las conversaciones entre los funcionarios argentinos y rusos en los últimos días y todo derivó en un comunicado oficial del Fondo de Inversión Directa de Rusia (RDIF) y el Instituto Gamaleya, creador de la vacuna, en el que se señala que “la Argentina, que ha sido uno de los primeros países en aprobar Sputnik V y con el que hemos establecido una sólida alianza, seguirá recibiendo la vacuna. Volveremos al programa de entrega original una vez que se complete la actualización de nuestras plantas de fabricación”. Con el trasfondo de la feroz guerra mundial por las vacunas ningún pronóstico da seguridades en un cien por ciento, pero la ventaja es que la Argentina y Rusia firmaron un contrato y ambas partes tratan de que se cumpla, aunque --como sucede con todas las otras vacunas-- hay demoras en la producción.
Como era previsible, Rusia confirmó en el comunicado dos cosas. Por un lado, que seguirá enviando las vacunas a la Argentina y, por el otro lado, que la provisión viene atrasada, tal vez dos o tres semanas. En el Airbus que llega al mediodía vienen --como anticipó Página/12 en exclusiva-- 220.000 dosis. La viceministra de Salud, Carla Vizzoti confirmó que son 110.000 de la dosis 1 y 110.000 de la dosis 2. Con el nuevo cargamento, se superarían los 400.000 argentinos vacunados con ambas dosis. En el AR1062 vienen, además, 10.000 dosis para Bolivia, en una acción solidaria con el vecino país. Un avión boliviano llegará hasta Ezeiza a buscar su cargamento y eso permitirá que el Estado Plurinacional sea el segundo país de la región con Sputnik V.
Casa Rosada
En el Gobierno argentino, el comunicado ruso trajo tranquilidad porque se puso en claro la situación: hay una demora en la producción, como sucede con todas las vacunas, pero se confirma que el suministro va ir llegando. El texto ruso dice “2-3 semanas de atraso”. En los diálogos entre Moscú y Buenos Aires se mencionó al menos un vuelo por semana y luego, después del 14 de febrero, el flujo mayor, más en línea con lo que se firmó. Por supuesto que el contrato habla de cuatro millones de la dosis 1 y un millón de la dosis 2 antes de fin de enero y eso está claro que no se cumplirá. Pero si se verifica lo que anticipa el comunicado y lo conversado esta semana, llegarían igualmente cantidades importantísimas en febrero. El flujo seguiría fuerte en marzo.
Razones
Los motivos de las demoras son esencialmente dos.
*El primero es que hay una enorme presión interna en Rusia y hasta un compromiso inicial del presidente Vladimir Putin de que la producción local sería para los ciudadanos de la Federación Rusa. Por eso, el comunicado menciona la derivación de la producción.
*La segunda razón es que la planta en India, a la que Gamaleya le transfirió la tecnología, ya empezó a trabajar pero el escalamiento de la producción tarda, porque hay que poner en marcha biorreactores gigantescos que demoran en lograr las condiciones para producir las descomunales cantidades que se necesitan.
Cuando el comunicado oficial habla de dos o tres semanas de atraso, se refiere a ese proceso que está en marcha y que estaría en condiciones de proveer mayor cantidad de dosis en la segunda quincena de febrero.
Guerra
La demanda por vacunas es sideral en el mundo entero con auténticos escándalos en Europa por los atrasos de Pfizer y AstraZéneca. La Unión Europea adelantó nada menos que 21.000 millones de euros por 2.000 millones de dosis y la realidad es que están paralizadas o a ritmo lentísimo todas las vacunaciones. Por ejemplo, Madrid dejó de vacunar esta semana y también la próxima. La situación está derivando en denuncias penales y se baraja la prohibición de que salgan vacunas de Europa, o sea la veda a cualquier exportación. Sucede que existe el rumor de que se están derivando dosis a Sudáfrica, al doble del precio, a Israel y a los países árabes.
En Estados Unidos la prohibición ya rige y se afirma que hay oficiales estatales, empresa por empresa, impidiendo la salida al exterior, no sólo de vacunas, sino de equipamiento para fabricar vacunas.
Opositores
Parte de la oposición y los grandes medios habían adjudicado los atrasos de la Sputnik V a problemas de logística de la Argentina. El comunicado ruso liquida esa falsedad y desnuda las insólitas posturas de esos sectores:
*Primero estuvieron en contra de la vacuna Sputnik V.
*De inmediato dijeron que la segunda dosis no existía ni vendría nunca.
*Por lo tanto, quienes no querían la vacuna igual exigían la dosis 2.
*Y esos mismos, que no querían ni la dosis 1 ni la dosis 2, terminaron reclamando porque no estaba viniendo lo prometido, además adjudicándole la responsabilidad a problemas logísticos del gobierno argentino. Este último fraude informativo terminó porque Rusia dejó en claro que “estamos mejorando las instalaciones fuera de Rusia para garantizar el suministro a la Argentina y al resto de la región”.
En la noche del miércoles, el titular del RDIF, Kirill Dmtriev, le dijo a la cadena norteamericana CNBC: “puede haber alguna demora en nuestra producción porque estamos incrementando nuestras capacidades. Este es un proceso que nunca encaró el mundo, con la necesidad de cientos de millones de vacunas. Las expectativas tienen que ser realistas”.
Demandas
Uno de los fenómenos de las últimas semanas es que creció exponencialmente la demanda de la Sputnik V. Entraron en juego numerosos países como Hungría y los Emiratos Arabes Unidos, que a su vez influyen en otras naciones de Europa y Medio Oriente. Hace tres semanas, Alberto Fernández hizo de nexo para que Andrés Manuel López Obrador, el presidente de México, iniciara el diálogo con el RDIF y Gamaleya por 24 millones de vacunas. El contrato es un hecho.
Según las autoridades rusas, la Sputnik V sería aprobada por 24 países en las próximas dos semanas.
Bolivia
Otro de los países que se sumó es Bolivia. El vuelo AR1062 que llega de Moscú trae 6.000 vacunas para el país del altiplano. Es un gesto de la Argentina. Es decir, vienen las 220.000 dosis y, además, las 6.000 para Bolivia. En el atardecer de este miércoles, la cancillería boliviana dio a conocer un comunicado orgulloso: “Bolivia, el segundo país de la región en usar la vacuna Sputnik-V contra el Covid-19”. Las dosis se empezarán a usar en la vacunación del personal de la salud.
Lo previsto es que el avión de Aerolíneas descargue las vacunas en Ezeiza y luego una aeronave boliviana, adaptada a la altura, vendrá a buscar el cargamento. En La Paz afirman que las vacunas estarán allí este jueves mismo.
Carrera
Como es obvio, la Argentina corre una carrera contra el tiempo para tener una parte importante de la población de riesgo vacunada antes de que llegue el invierno. Por lo que se ha visto en Europa, la segunda ola parece de enorme envergadura y así lo pronosticó también el viceministro bonaerense, Nicolás Kreplak.
El contrato con RDRIF-Gamaleya está firmado, el comunicado lo ratifica y hay promesas de cumplimiento, aunque con atraso. Al mismo tiempo, se firmaron acuerdos y contratos con otros laboratorios, Pfizer, Sinopharm, Covax (el sistema de la Organización Mundial de la Salud) y Oxford-AstraZéneca, que comprometió 22 millones de dosis para fines de marzo y principios de abril. Para la Argentina, el gran desafío es que la Sputnik y todas las demás, en las cantidades necesarias, lleguen antes que el frío.
En Chile, el presidente Alberto Fernández se refirió a este problema y señaló que, además del contrato con Rusia, lo que hizo la Argentina “fue poner fichas en todos los lugares donde se hicieran vacunas y lo hicimos convencidos de que cualquier vacuna iba a ser una vacuna saludable, porque los que la estaban desarrollando son organizaciones en términos científicos de primera magnitud, reconocidas en el mundo entero, privadas o públicas”, aseguró Fernández.
De todas formas nada será fácil. Del otro lado del ring, en esta disputa, están los países poderosos ejerciendo todo su poder y miles de millones de dólares. Tratan de quedarse con casi todo lo que se produce e incluso con más de lo que necesitan.
Horacio Pietragalla también se reunió con el gobernador Gildo Insfrán
Funcionarios de la Secretaría de Derechos Humanos visitaron los centros de aislamiento de Formosa
El secretario de Derechos Humanos de la Nación, Horacio Pietragalla Corti, viajó a Formosa con el objetivo de garantizar el cumplimiento de los derechos humanos en los centros de aislamiento preventivo de la provincia. Después de las denuncias realizadas contra algunas de las acciones impulsadas por el gobierno provincial para enfrentar la pandemia, Pietragalla se reunió con autoridades de Formosa y realizó un recorrido por los centros de alojamiento preventivo y de asistencia sanitaria para casos de covid-19.
El secretario de Derechos Humanos llegó el miércoles a la mañana a la ciudad de Formosa acompañado por una delegación compuesta por la subsecretaria de Protección y Enlace Internacional en Derechos Humanos, Andrea Pochak, y el director Nacional de Protección de Derechos de Grupos en Situación de Vulnerabilidad, Leonardo Gorbacz.
Habían sido invitados por el gobernador Gildo Insfrán luego de que aumentara la presión de sectores de la oposición y organismos de derechos humanos por las condiciones en las cuales estaban viviendo las y los formoseños en los centros de aislamiento de la provincia.
Al arribar, Pietragalla fue recibido por una protesta en la entrada de la casa de gobierno provincial, integrada tanto por concejalas que fueron detenidas la semana pasada, como por militantes opositores al gobierno formoseño. Entre los carteles que circulaban había uno que decía: "Pietragalla persona non grata en Formosa. Hijo de montonero y presionador de jueces para liberar a delincuentes condenados". Y es que, mezclada con los cuestionamientos impulsados por algunos organismos como Amnistía Internacional, hay una fuerte operación política que llegó hasta pedir la "intervención federal" de la provincia.
El objetivo del viaje de los funcionarios de Derechos Humanos fue "recabar información para ponerse a disposición de las autoridades y de la sociedad de Formosa para garantizar que se adopten todas las medidas necesarias para mitigar el impacto de la pandemia en los derechos humanos de todos y todas", según indicaron desde la Secretaría. Por este motivo, luego de mantener reuniones con Insfrán y los ministros de Salud y Gobierno de Formosa, Pietragalla y su comitiva realizaron un recorrido por los centros de alojamiento preventivo y de asistencia sanitaria.
En primer lugar, recorrieron el Estadio Cincuentenario, foco de la mayoría de las denuncias por hacinamiento, aislamiento compulsivo de personas cuyo hisopado dio negativo, cuarentenas obligatorias que duran más de 20 días y falta de acceso de los pacientes a los resultados de sus testeos. Luego, visitaron el Centro 17 de Octubre, la Escuela 224 y el centro en la Fundación Racismo.
La inspección de la Escuela 224 fue destacada por Gabriela Neme, la abogada y concejala que fue detenida el jueves pasado por participar de una protestas en uno de los centros de aislamiento, quien destacó que aquella visita no formaba parte del recorrido original y que había terminado siendo incluida como respuesta a un pedido que le habían formulado al secretario de Derechos Humanos.
Pietragalla, que no quiso hacer declaraciones, permanecerá en Formosa hasta el jueves. Durante ese día se reunirá con reresentantes de organismos de derechos humanos locales, dirigentes opositores --incluida Neme-- e integrantes del bloque de diputados provinciales de la UCR. Al finalizar las actividades, ofrecerá una conferencia de prensa.
El ex presidente presentó una entidad que nunca se inscribió como tal
Mauricio Macri, fundador de una fundación que no existe
Antes de dejar el gobierno, Torello junto a Micheo y De Andreis inscribieron a Cepla con un capital inicial de 100 mil pesos. Macri no figuraba en ningún sitio. El 13 de marzo del año pasado, el consejo de administración planteó el cambio de nombre de la fundación para que pase a llamarse "Fundación Mauricio Macri" y acordó hacer el pedido en la IGJ. Le delegaron el trámite a Darío Nieto, el secretario privado de Macri que además es investigado por presunto espionaje ilegal, pero el trámite recién fue presentado ante el organismo a fines del mes de diciembre, por lo cuál aún no hay respuesta oficial.
Sin estar aprobado el cambio de nombre por la IGJ el expresidente anunció el martes pasado, de todos modos, la inauguración de su fundación que, según indicó, estaría dedicada a cuestiones vinculadas a la educación, un área que ajustó durante sus gestiones como presidente de la Nación y como jefe del gobierno porteño, y a temas relacionados a la pandemia de coronavirus.
Entre los objetos sociales que figuran en el estatuto de Cepla --la fundación que sí existe y que fue aprobada por la IGJ-- nada se menciona sobre los temas educativos. El estatuto expresa que tiene como objeto "contribuir a la creación, promoción, estudio, investigación (...) y/o defensa de políticas públicas, iniciativas privadas y proyectos legislativos vinculados a los valores de las democracias republicanas; al desarrollo económico sustentable, competitivo, inclusivo e igualitario; a la integración de la argentina en la región y el mundo como herramienta de pacificación, cooperación, desarrollo, inclusión, integración socioeconómica entre gobiernos, organizaciones no gubernamentales y pueblos".
Por otra parte, en su estatuto, Cepla hace hincapié en la "formación, capacitación y perfeccionamiento de dirigentes políticos y sociales", algo común de las fundaciones que crea y creó históricamente el PRO: utilizarlas para formar y financiar a sus dirigentes. También hablan allí sobre la importancia de la "perspectiva de género"; "libertad de prensa"; "seguridad y defensa nacional"; "utilización racional de recursos naturales"; "fortalecimiento del estado de derecho"; "mejoramiento y modernización del Poder Judicial" y dicen que "su labor se orientará hacia la defensa de los valores republicanos en las áreas antedichas".
En la fundación que Macri presentó con su nombre sin autorización de la IGJ, el responsable del área de educación, explicaron, sería Gabriel Sánchez Zinny, quien estaba a cargo de la Dirección General de Escuelas bonaerense durante el gobierno nacional de Macri y el provincial de María Eugenia Vidal. Sin embargo, este área no existe dentro del Cepla y Zinny tampoco figura. También se informó que estarán De Andreis, uno de los fundadores de Cepla, y el secretario Nieto.
Pese a que ya hay un plan para volver a la presencialidad
El ala dura del PRO planea una movilización para que "abran las escuelas"
Imagen: Gustavo Gavotti
El ala dura del PRO encontró en la cuestión de la educación en la pandemia uno de sus caballitos de batalla. Mientras el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta se prepara para confrontar a los gremios docentes por el inicio de clases presenciales, desde el sector que conduce Mauricio Macri comenzaron a impulsar una protesta -que seguramente se parecerá a las movilizaciones anticuarentena del año pasado- para que "abran las escuelas". Tiene como fecha tentativa el 9 de febrero. La impulsó la presidenta del PRO, Patricia Bullrich, como una iniciativa de todo el partido -aunque otros sectores lo ven más como un tema de ella sola- y está a cargo de su organización el extitular de Medios, Hernán Lombardi. Imaginan banderas argentinas y el himno a Sarmiento como escenografía.
No es casual que el eje educativo fue una de las formas de disputa que encontró la derecha durante todo 2020. Tampoco que la Fundación Mauricio Macri, lanzada por el ex presidente de igual nombre, tenga como uno de sus ejes principales el educativo. Poco parece importar la historia de ajustes en ese área que tiene el ex mandatario. La Fundación fue inscripta originalmente con el nombre de CEPLA por el ex jefe de asesores de Macri, José Torello. Ahora le están cambiando el nombre por el de Mauricio Macri y, en su web, destacaron que una de las grandes áreas será la educativa. A cargo de esto está el ex director de Escuelas bonaerense, Gabriel Zánchez Zinny, al que los gremios recuerdan por la explosión de una escuela en Moreno, con dos víctimas fatales, entre otras cosas.
Macri lanzó su fundación con un discurso de ataque al Gobierno nacional por la educación: "Estamos así por la impericia del Gobierno que tomó una secuencia de decisiones erradas en casi todos los temas que nos hicieron perder un año completo de escuelas. El daño causado sobre los alumnos es imperdonable y tal vez irreparable". Le contestó el ministro de Educación, Nicolás Trotta: "Tan preocupado al parecer con la educación en estos tiempos, debería primero explicar por qué en su gestión de gobierno se llevó adelante un proceso de incumplimiento de todos los acuerdos, de todos los compromisos en el campo educativo que nuestra sociedad construyó". Y recordó, entre otras cosas, la desinversión en el plan Conectar Igualdad.
Pese a la historia que tienen con el área y pese a que el Gobierno nacional y los distintos distritos están avanzando en volver a clases presenciales, la idea del ala dura del PRO es seguir polarizando en materia educativa: por eso, quieren lanzar una nueva movilización el 9 de febrero para que "abran las escuelas". Esto propuso Patricia Bullrich en la mesa del PRO para que sea una iniciativa del partido, aunque por ahora los otros sectores lo ven más como una cosa de ella. Bullrich se montó el año pasado sobre las distintas protestas anticuarentena que hubo, con variadas consignas, que iban desde la defensa de jueces nombrados por Macri con procedimientos irregulares hasta consignas disparatadas.
Bullrich, a todo esto, encargó una encuesta para ver cúanto mide como candidata y los resultados fueron magros: conserva -a números de diciembre del año pasado- una imagen negativa a nivel nacional del 50 por ciento, que escala al 66 por ciento si se toma a los menores de 34 años. Entre los sectores de clase alta, la negativa a nivel nacional es del 51 por ciento, según esa encuesta encargada por la presidenta del PRO a un consultor cercano al espacio.
Aún así, ella se imagina como la cara visible de la nueva protesta, con el eje en el reclamo de las clases presenciales. Quien se puso al hombro la organización de esa protesta es el ex secretario de Medios Públicos Hernán Lombardi, que esta semana protagonizó un cruce con el senador Martín Lousteau en el que lo trató de soberbio y puso en duda su trayectoria política. Fue todo en torno a la discusión sobre qué lugar debería ocupar Macri en la alianza opositora. Está claro que el expresidente no tiene pensado retirarse.
Lombardi sostuvo que la idea es hacer una protesta el 9 de febrero, a pocos días del aniversario de los 210 años del nacimiento de Domingo Faustino Sarmiento y muy cerca del comienzo de clases porteños, el 17 de febrero. Aseguró que ya está hablando con intendentes de Juntos por el Cambio y que no estaba definida la característica que tendrá la movilización. "La idea es llegar de Ushuaia a La Quiaca, a todas las escuelas del país”, le dijo al diario Ambito Financiero. "Esto es en apoyo también a Horacio que está intentando abrir las clases en la Ciudad de Buenos Aires”, indicó el exfuncionario macrista, aunque Larreta por el momento no pareció convalidar la movida. El extitular de Medios sostuvo que habrá una cabecera en cada provincia. Imaginó que se cantará el himno a Sarmiento, y el resto será la parafernaria que ya se observó en cacerolazos, actos del "Sí, se puede" y marchas antigobierno: banderas argentinas y mucho, pero mucho enojo.
Aún así, ella se imagina como la cara visible de la nueva protesta, con el eje en el reclamo de las clases presenciales. Quien se puso al hombro la organización de esa protesta es el ex secretario de Medios Públicos Hernán Lombardi, que esta semana protagonizó un cruce con el senador Martín Lousteau en el que lo trató de soberbio y puso en duda su trayectoria política. Fue todo en torno a la discusión sobre qué lugar debería ocupar Macri en la alianza opositora. Está claro que el expresidente no tiene pensado retirarse.
Lombardi sostuvo que la idea es hacer una protesta el 9 de febrero, a pocos días del aniversario de los 210 años del nacimiento de Domingo Faustino Sarmiento y muy cerca del comienzo de clases porteños, el 17 de febrero. Aseguró que ya está hablando con intendentes de Juntos por el Cambio y que no estaba definida la característica que tendrá la movilización. "La idea es llegar de Ushuaia a La Quiaca, a todas las escuelas del país”, le dijo al diario Ambito Financiero. "Esto es en apoyo también a Horacio que está intentando abrir las clases en la Ciudad de Buenos Aires”, indicó el exfuncionario macrista, aunque Larreta por el momento no pareció convalidar la movida. El extitular de Medios sostuvo que habrá una cabecera en cada provincia. Imaginó que se cantará el himno a Sarmiento, y el resto será la parafernaria que ya se observó en cacerolazos, actos del "Sí, se puede" y marchas antigobierno: banderas argentinas y mucho, pero mucho enojo.
Disputa por el régimen de información que reclama el organismo recaudador
La batalla de la AFIP con contadores especializados en planificación fiscal nociva
Imagen: Prensa AFIP
La pelea que iniciaron los 24 Consejos Profesionales de Ciencias Económicas del país contra la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) en su avance contra la evasión fiscal contó con un nuevo revés esta semana. El organismo recaudador desestimó un reclamo administrativo interpuesto por el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de Santa Cruz que cuestionaba el Régimen de Información de Planificaciones Fiscales.
El Régimen de Información de Planificaciones Fiscales, tan cuestionado por los profesionales de ciencias económicas, se trata de la creación de un registro para obtener información acerca de una práctica utilizada a nivel mundial: la planificación fiscal o tax planning, que apela a la creatividad y el conocimiento exhaustivo de la normativa local e internacional para que los contadores permitan a empresas y particulares disminuir el pago de impuestos.
“La información que se brinda por medio de este régimen incrementa el nivel de conocimiento respecto de las operaciones y estructuras que utilizan los contribuyentes y facilita a las administraciones tributarias la obtención de información temprana”, sostiene la resolución de la AFIP al destacar la relevancia del Régimen. Dado que es un instrumento legal, "no se está pidiendo nada raro. Es casi una confesión de que están evadiendo o eludiendo impuestos que no quieran presentar la información. Si no tuvieran nada que ocultar no habría ninguna queja”, explicaron desde el gobierno.
Si bien sería la primera vez que Argentina cuente con un registro que permita hacer más eficiente el sistema tributario, reducir la opacidad, evitar la evasión y prevenir el lavado de dinero, la experiencia ya es conocida en varios países del mundo y recomendada por instituciones reconocidas a nivel mundial. Un mecanismo similar al establecido por el organismo se encuentra vigente en los países de la Unión Europea y también en Estados Unidos, Reino Unido, Sudáfrica, Canadá y México. De acuerdo a la OCDE, la planificación fiscal que llevan adelante las empresas multinacionales genera una merma entre el 4 y 10 por ciento de la recaudación de impuestos a la renta corporativa a nivel global.
Los Consejos Profesionales del país sienten que sus derechos están siendo transgredidos y categorizan a la norma como "imperativa". Un comunicado que el Colegio de Abogados porteño le envió a Marcó del Pont sugiere que la norma "desconoce el artículo 19 de la Constitución Nacional, que establece que las acciones privadas de los hombres que no ofendan al orden y a la moral pública ni perjudiquen a un tercero, están solo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados. Ningún habitante de la Nación estará obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohíbe”.
Una de las banderas que levantan los profesionales se trata de que la medida implica una presunta violación al secreto profesional. Sin embargo, el planteo no resulta verosímil, pues el artículo 8° de la Resolución General AFIP N°4838 establece que “cuando el asesor fiscal se ampare en el secreto profesional a los efectos de la presente resolución general, deberá notificar al contribuyente tal circunstancia”, y agrega que “… el contribuyente podrá relevar al asesor fiscal del secreto profesional para el caso particular o permanentemente, a través del mencionado servicio”.
La realidad es que los estudios contables y jurídicos se vuelven más prestigiosos en la medida que logran que las empresas y familias ricas consigan evadir o eludir más impuestos y esta herramienta lanzada por el gobierno va directamente en contra de sus intereses económicos. En la disputa hubo dos jueces, uno en Tierra del Fuego y otro en Santa Cruz, que concedieron un amparo al reclamo de los consejos profesionales de las respectivas provincias para suspender la resolución 4838.
Sin embargo, desde el gobierno se encuentran firmes: "Por más lobby que hagan no lograrán frenar la medida. El gobierno seguirá adelante con una política fundamental para que dejen de evadir o eludir impuestos aquellos que más pueden pagar”.
Al desestimar el reclamo administrativo, la AFIP advierte sobre “la contradicción que importa que los principales actores institucionales del país postulen la necesidad de erradicar prácticas que coadyuvan a evitar que ciertos sectores cumplan acabadamente con sus obligaciones tributarias en desmedro de la sociedad toda y, singularmente, de los sectores vulnerados, no obstante lo cual se resisten medidas encaminadas a dotar a la administración tributaria de herramientas que le permitan realizar con eficacia sus cometidos”.
Convocarán a empresarios y sindicatos para abordar el tema
El Gobierno lanza acuerdo de precios y salarios
Una mesa política de los ministros económicos y técnicos definió el lanzamiento formal de un proceso que derivará en un acuerdo de precios y salarios con el que el Gobierno Nacional busca, por la vía política, alinear expectativas de inflación.
En la reunión del Gabinete Económico de este miércoles a la mañana, el anfitrión y ministro de Economía, Martín Guzmán, confirmó que se está avanzando en una metodología de articulación con los distintos sectores económicos para la coordinación de políticas de precios y salarios, que sean consistentes con los objetivos de política macroeconómica del gobierno.
Del encuentro participaron además el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas; su par de Trabajo, Claudio Moroni; el presidente del BCRA, Miguel Pesce; la titular de la AFIP, Mercedes Marcó del Pont, la vicejefa de Gabinete, Cecilia Todesca Bocco, y el secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Béliz, el encargado de articular el Consejo Económico y Social y uno de los que tiene nexo fluido con los sectores empresarios.
También estuvieron presentes el secretario de Política Económica del Ministerio de Economía, Fernando Morra, que llegó al cargo como un experto en temas de desinflación; y su par de Comercio Interior, Paula Español, al frente de la coordinación y concreción de buena parte de los acuerdos de precios que se dieron, como el de la carne.
Fuentes oficiales confirmaron a Página I12 que la idea "es seguir por una doble vía la problemática de los precios, la de acuerdos y la política". A eso viene este acuerdo de precios y salarios que se anunció. En paralelo, desde el entorno de Guzmán confiaron que la idea es alinear sueldos y precios para que sean la base de un crecimiento de la economía sostenido.
Es que hasta hoy, el Gobierno tiene asentados los números de actividades industriales y de la construcción, pero el atraso que tuvieron los sueldos el último año y la inflación récord que se arrastra de los años de Cambiemos, pueden llegar a ser un techo para una recuperación que aún carece del empuje del consumo interno.
Con la mente puesta en la inflación como el tema del 2021, Guzmán aseguró que el acuerdo de precios y salarios busca que "continúe el sendero de reducción gradual y consistente de la inflación. Se considera la inflación como un fenómeno multicausal, consecuencia de factores macroeconómicos y pautas de comportamiento y de formación de expectativas que le dan persistencia”.
Asimismo, el titular de la cartera económica afirmó que el “pilar central para atacar la problemática inflacionaria es el esquema integral de política macroeconómica, que incluye a la política fiscal, la monetaria y la cambiaria. Para hacer realidad los objetivos definidos en la ley de Presupuesto 2021, el Estado tiene un rol en la gestión de coordinación en pos de alinear expectativas con los objetivos inflacionarios a los que se apunta”. y completó diciendo que, en efecto, "las políticas coordinadas de precios y salarios que se buscan establecer durante 2021 cumplen este rol complementario del esquema de política macroeconómica".
Tema dos, los REPRO
El segundo item de la reunión fue el seguimiento de la evolución del Programa de Recuperación Productiva (REPRO), que apunta a proteger a los sectores productivos afectados por la pandemia del COVID 19.
Se especificó allí que con el programa REPRO II, donde las empresas tienen tiempo hasta este jueves para realizar el trámite de inscripción, "el objetivo del Gobierno es seguir acompañando a las compañías en un contexto en el que la recuperación de la actividad económica continúa siendo heterogénea". En ese sentido, aclararon que podrán inscribirse en el programa tanto los sectores críticos como los no críticos, incluido el de la Salud.
El REPRO fue un mecanismo exitoso durante la crisis de 2009 y, al igual que el programa de Asistencia al Trabajo y la Producción (ATP), que acompañó a las empresas durante el peor momento de la pandemia en 2020, consiste en un salario complementario mínimo de hasta 9.000 millones para los trabajadores de las firmas adheridas al programa.
Evasión impositiva en zonas exclusivas de Pinamar y Mar del Plata
Detectan más de 300 mil metros cuadrados sin declarar en countries y edificios de la Costa
Imagen: Prensa ARBA
Una torre de lujo con vista al mar declarada como baldío; countries con terrenos subdeclarados; yates, lanchas y motos de agua con deudas millonarias en el tributo que las grava: la evasión fiscal es un comportamiento corriente de la clase alta y la Agencia de Recaudación de la Provincia de Buenos Aires (ARBA) se está encargando de corregirlo.
En casi un mes de operativo de fiscalización de verano detectó alrededor de 366.000 m² de construcciones en zonas exclusivas de Pinamar y Mar del Plata que desarrolladores o propietarios no habían declarado ante el fisco, generando una evasión en el Impuesto Inmobiliario de 41 millones de pesos.
Los desarrolladores y propietarios de los inmuebles en infracción fueron intimados y, algunos de ellos, ya iniciaron trámites para regularizar su situación, lo que incluye el pago de multas y del impuesto retroactivo; y la presentación de una declaración jurada con datos actualizados sobre las características edilicias de las partidas inmobiliarias.
Una sociedad más justa
La estrategia de ARBA es clara y su director, Cristian Girard, la confirma: “No es lo mismo, en términos de justicia social, el que evade y es dueño de un yate o un vehículo de lujo, que alguien con bajos recursos que debe pelear por la supervivencia en este contexto de pandemia. Tenemos prioridades. Por eso, nuestra estrategia apunta a fiscalizar con fuerza en sectores de mayor capacidad contributiva y, en paralelo, llevar adelante un trabajo de cultura tributaria con quienes tienen menos recursos y operan en la informalidad, para lograr mejoras en el mediano plazo”.
En ese marco, el organismo recaudador de la provincia realiza controles en countries, barrios cerrados, edificios con departamentos de alto valor, paseos comerciales y casas de lujo, en su mayoría con piscina, ubicadas en áreas residenciales de algunas ciudades de la Provincia para detectar posibles evasiones en el impuesto Inmobiliario.
En Pinamar se encontraron 49.000 m² sin declarar, que equivalen a un monto de 9 millones de pesos en concepto de recaudación de Impuesto Inmobiliario para 2021. Por su parte, en Mar del Plata se detectaron 317.000 m² de construcciones sin registrar, lo que implica recuperar 32 millones de pesos en tributos evadidos, solo considerando este año. Uno de los casos emblemáticos en esta ciudad fue el de un country, que ya posee 31.000 m² construidos (con club house, corrales para caballos, área de picadero, canchas de polo, tenis, fútbol, etc.), que sus desarrolladores nunca declararon ante el fisco.
Además del monitoreo de countries, el operativo de fiscalización de verano lleva adelante controles en la ruta para mejorar el cumplimiento del pago de patentes e impuestos Automotores; verificar que los transportistas cuenten con documentación de respaldo de la carga de mercadería en tránsito y otras acciones en guarderías y amarraderos vinculadas al tributo a las Embarcaciones Deportivas
En lo que va de enero, se controlaron 1.649 vehículos. De ese total, 882 estaban radicados en la provincia de Buenos Aires. En ese universo de automovilistas bonaerenses, la Agencia de Recaudación notificó deudas de Patente por un monto superior a 90 millones de pesos en los puestos de fiscalización ubicados en Villa Gesell, Pinamar, Cariló y Mar del Plata.
Respecto del tributo a las Embarcaciones Deportivas, durante fiscalizaciones realizadas en distritos de zona norte se controlaron 24 guarderías náuticas y amarraderos. La mitad de ellos fue intimada por incumplimientos en su deber de actuar como agentes de información del fisco bonaerense. Además, en esas acciones se fiscalizaron un conjunto de 5.330 yates, lanchas, veleros y motos de agua. De ese total, 618 directamente no estaban inscriptas; en tanto que otras 827 adeudaban 77 millones de pesos del tributo que grava a las embarcaciones deportivas.
El operativo se extenderá hasta mediados de febrero tanto en la costa atlántica como en la región metropolitana y otros puntos del territorio bonaerense.
Lo que dejó la visita de Estado a la República de Chile
Alberto Fernández convocó a la unidad de los países de la región
Desde Santiago
La visita de Estado de Alberto Fernández a Chile tuvo dos claros objetivos. Por un lado encaminar un estratégico trabajo común entre su gobierno y el de Sebastián Piñera para el control de la covid-19. Un punto que sin duda incluyó la pospandemia y la necesidad de reconstituir los aparatos productivos de ambas naciones que se expresó en los diferentes acuerdos firmados para desarrollar emprendimientos económicos. El otro objetivo de Fernández, el político, se desplegó en su segunda y última jornada donde mantuvo reuniones con dirigentes de la oposición chilena a los que convocó, según trascendió, a tomar el ejemplo de unidad del Frente de Todos. Ante de regresar a la Argentina, el Presidente llamó a “construir un nuevo mundo con nuestras reglas y donde, si el continente queda claramente unido, podríamos tener más fuerza, para seguir los planteos sobre cómo queremos que sea el mundo”.
La necesidad de aunar esfuerzos para combatir mejor la pandemia de la covid-19 fue el reiterado ejemplo que puso Fernández para convocar a la unidad de los países de la región: “Tenemos que estar unidos, más allá de nuestras diferencias, para enfrentar los desafíos de un mundo complejo. Si hubiéramos estado juntos, estaríamos en mejores condiciones de negociar la compra de una vacuna contra el coronavirus”, dijo en su última conferencia de prensa en suelo trasandino.
Fernández se mostró conforme con su visita a Chile: “Este fue un viaje más que fructífero, un viaje muy interesante para poner en marcha muchas cosas que en común podemos poner en marcha y poder abordar también con los empresarios chilenos”, dijo y luego se zambulló en uno de los temas que es eje de la política chilena: la reforma constitucional.
El Presidente dijo que tal vez el pueblo chileno “no tiene dimensión del momento que vive”, y consideró que “tener la posibilidad de hacer una Constitución de cero es crear un nuevo estado de cosas. Es fijar reglas absolutamente nuevas, aún cuando se sostengan instituciones o derechos que ya existen en la constitución”, dijo y anticipó que al dejar atrás la constitución que impuso el dictador Augusto Pinochet “va a haber otro Chile, no sé si mejor o peor, son los chilenos quienes deberán resolverlo”.
En ese sentido dijo que “Chile tiene una gran oportunidad” para resolver las desigualdades sociales que vive. “Yo sólo celebraré lo que en verdad sí debemos celebrar, que Chile tenga una constitución escrita por los representantes del pueblo chileno, eso es algo que por primera vez va a ocurrir en Chile y es muy saludable y auspicioso”, aseguró.
La unidad de la izquierda
Más temprano, el Presidente se entrevistó con el expresidente Ricardo Lagos, quien gobernó Chile entre 2000 y 2006 y que se ha erigido como un estadista al que acuden los medios y políticos para preguntarle por el estado del país. De hecho, con algo de humor negro señaló el año pasado que para jóvenes protagonistas del estallido social de octubre de 2019 “obviamente que soy un viejo que está en el libro de historia”.
De buen humor y apretando los brazos de Fernández –para mantener la distancia social–, Lagos afirmó que “lo que hemos hecho es ponernos al día de los desafíos de hoy, los desafíos de un mundo que cambia, de un mundo que cambia de la época industrial a la revolución digital. Es otro mundo y muchos siguen con los valores del siglo 20 y no se dan cuenta de que estamos en el siglo 21”, dijo Lagos en las afueras de la Fundación Democracia y Desarrollo.
“Ojalá que la visita del presidente de Argentina a Chile sea el inicio de empezar a tejer nuevamente como, tantas otras veces, a Chile y Argentina espalda con espalda (…) “Uno mira al Atlántico, uno mira al Pacífico, pero juntos podemos enfrentar mejor ese mundo globalizado”, dijo el expresidente chileno.
Entusiasmado por el encuentro con Lagos, Fernández se fue a la Cepal donde justamente profundizó en estos temas centrándose en la pandemia y como ésta “puso en evidencia que las bases económicas y sociales de la región eran débiles” y denunciando “la falta de unidad” entre los países al enfrentar este problema, siendo la fórmula un multilateralismo, cooperación y un “capitalismo más humanitario” y como tal llamó a revisarlo. Afirmaciones que bien podrían estar relacionada con lo que habló con la oposición progresista de Chile.
La necesidad de aunar esfuerzos para combatir mejor la pandemia de la covid-19 fue el reiterado ejemplo que puso Fernández para convocar a la unidad de los países de la región: “Tenemos que estar unidos, más allá de nuestras diferencias, para enfrentar los desafíos de un mundo complejo. Si hubiéramos estado juntos, estaríamos en mejores condiciones de negociar la compra de una vacuna contra el coronavirus”, dijo en su última conferencia de prensa en suelo trasandino.
Fernández se mostró conforme con su visita a Chile: “Este fue un viaje más que fructífero, un viaje muy interesante para poner en marcha muchas cosas que en común podemos poner en marcha y poder abordar también con los empresarios chilenos”, dijo y luego se zambulló en uno de los temas que es eje de la política chilena: la reforma constitucional.
El Presidente dijo que tal vez el pueblo chileno “no tiene dimensión del momento que vive”, y consideró que “tener la posibilidad de hacer una Constitución de cero es crear un nuevo estado de cosas. Es fijar reglas absolutamente nuevas, aún cuando se sostengan instituciones o derechos que ya existen en la constitución”, dijo y anticipó que al dejar atrás la constitución que impuso el dictador Augusto Pinochet “va a haber otro Chile, no sé si mejor o peor, son los chilenos quienes deberán resolverlo”.
En ese sentido dijo que “Chile tiene una gran oportunidad” para resolver las desigualdades sociales que vive. “Yo sólo celebraré lo que en verdad sí debemos celebrar, que Chile tenga una constitución escrita por los representantes del pueblo chileno, eso es algo que por primera vez va a ocurrir en Chile y es muy saludable y auspicioso”, aseguró.
La unidad de la izquierda
Más temprano, el Presidente se entrevistó con el expresidente Ricardo Lagos, quien gobernó Chile entre 2000 y 2006 y que se ha erigido como un estadista al que acuden los medios y políticos para preguntarle por el estado del país. De hecho, con algo de humor negro señaló el año pasado que para jóvenes protagonistas del estallido social de octubre de 2019 “obviamente que soy un viejo que está en el libro de historia”.
De buen humor y apretando los brazos de Fernández –para mantener la distancia social–, Lagos afirmó que “lo que hemos hecho es ponernos al día de los desafíos de hoy, los desafíos de un mundo que cambia, de un mundo que cambia de la época industrial a la revolución digital. Es otro mundo y muchos siguen con los valores del siglo 20 y no se dan cuenta de que estamos en el siglo 21”, dijo Lagos en las afueras de la Fundación Democracia y Desarrollo.
“Ojalá que la visita del presidente de Argentina a Chile sea el inicio de empezar a tejer nuevamente como, tantas otras veces, a Chile y Argentina espalda con espalda (…) “Uno mira al Atlántico, uno mira al Pacífico, pero juntos podemos enfrentar mejor ese mundo globalizado”, dijo el expresidente chileno.
Entusiasmado por el encuentro con Lagos, Fernández se fue a la Cepal donde justamente profundizó en estos temas centrándose en la pandemia y como ésta “puso en evidencia que las bases económicas y sociales de la región eran débiles” y denunciando “la falta de unidad” entre los países al enfrentar este problema, siendo la fórmula un multilateralismo, cooperación y un “capitalismo más humanitario” y como tal llamó a revisarlo. Afirmaciones que bien podrían estar relacionada con lo que habló con la oposición progresista de Chile.
Enfático apoyo de la Cepal a la gestión de Alberto Fernández
La apuesta es al multilateralismo
El presidente, Alberto Fernández, recibió fuerte apoyo de la Cepal durante su visita a Chile y en la antesala de su presentación ante el Foro Económico Mundial de Davos. El mandatario hizo una férrea defensa del multilateralismo, con críticas implícitas a Donald Trump y apoyo al flamante presidente norteamericano Joe Biden. Pidió un “capitalismo más humanitario” y por mayor unidad en la región. Lamentó que la falta de coordinación entre los países vecinos "resta fortaleza para dar la pelea global por el acceso a las vacunas contra el coronavirus".
Fernández fue recibido por la jefa de la Cepal, Alicia Bárcena, quien ofreció un encendido discurso de apoyo al gobierno argentino. No solo subrayó los logros de gestión y le pesada herencia recibida sino que le ofreció un guiño al mandatario, fan del rock nacional, al citar durante su presentación canciones de Lito Nebbia y a Luis Alberto Spinetta. Incluso consideró que "lo que está haciendo la Argentina, no lo hizo nadie", al referirse a la Prestación Básica Universal (PBU), que rige en el país para los servicios de telefonía fija, móvil e internet.
La titular de la Cepal describió que Fernández asumió la presidencia “con una situación económica muy delicada, con dos años de recesión y crisis de balanza de pagos sin tregua, con aumento del desempleo y la pobreza, junto a la mayor deuda pública de América latina y el Caribe y en virtual cesación de pagos. Sobre esa situación apareció la pandemia, lo cual configuró un contexto que no podía ser más adverso”.
Bárcena elogió la reacción del gobierno frente a la crisis de 2020. “Se desplegó un paquete de ayuda cuya magnitud estuvo al altura de los países que contaban con un mayor margen fiscal. Ustedes apoyaron a la oferta con fondos para las empresas y a la demanda con el ingreso de emergencia, que alcanzó a 9 millones de hogares. Lograron la reestructuración de la deuda pública con acreedores privados en moneda extranjera y consiguieron una importante reducción de la tasa de interés y un alivio muy fuerte de los vencimientos de los próximos cinco años. Esto no solo le da sustentabilidad de deuda sino que va a ser crucial para apuntalar la recuperación pospandemia. Además, están manteniendo un diálogo fructífero con el FMI y han logrado hasta aquí evitar la sobrecarga del sistema de salud”.
Además, la jefa de la Cepal valoró el acuerdo de Argentina con México para la producción de la vacuna de AstraZeneca. “Es histórico, porque es la única empresa del mundo que está compartiendo su desarrollo con países en vías de desarrollo para producir conjuntamente vacunas. Y esto se da en un contexto de carrera de entre vacunas y de concentración grosera por parte los países desarrollados. El tema del acceso a las vacunas va a abrir una gran grieta entre el norte y el sur”, indicó Bárcena.
En su discurso, Fernández citó en varias oportunidades al Papa Francisco y apoyó la idea del reimpulso al multilateralismo, que quedó dañado luego de la gestión de Trump. “Quedó al descubierto la importancia del multilateralismo partiendo desde el principio de solidaridad. Necesitamos un capitalismo más humanitario, porque quedó claro que las bases económicas que el mundo tenía antes de la pandemia no eran sólidas y que las bases sociales eran débiles. La injusticia y la desigualdad quedaron al descubierto. Pedían el ajuste y la eliminación del déficit y a la hora de la verdad tuvieron que salir a socorrer a todos para evitar un derrumbe generalizado”, dijo el presidente argentino.
Alberto Fernández va a participar este jueves del Foro Económico de Davos, que reúne a la crema del establishment global, con la presencia de los más altos mandatarios junto a los representantes de las empresas más importantes del mundo. Se espera que Fernández siga la tónica ensayada en la Cepal, con eje con el multilateralismo, la cooperación, el rostro humano del capitalismo en lugar de la financiarización creciente y el cambio climático.
Por otro lado, Fernández pidió por una mayor unión regional, proceso que quedó en punto muerto con la presidencia de Jair Bolsonaro en Brasil. "América latina se ha dividido por cuestiones ideológicas y así nos postergamos. Esa falta de unidad nos quita fuerza para discutir. Si hubiéramos estado unidos, por ejemplo, nuestra presión para exigir vacunas hubiera sido mayor", cerró.
También crítico a la oposición diciendo que "del otro lado me proponían sacar derechos. Uno de esos derechos era el del acceso a la educación pública que es uno de los mayores orgullos". Destacó en esta materia la gestión de Sarmiento y Alberdi, en el siglo XIX, pasando por Perón hasta llegar a las universides del Coburbano.
El organismo financiero redujo en 0,4 por ciento su anterior proyección
El FMI estimó que la Argentina crecerá 4,5 por ciento en 2021
Imagen: EFE
La economía argentina crecerá un 4,5 por ciento en 2021, según el pronóstico del Fondo Monetario Internacional. Así lo publicó en la actualización de su informe de perspectivas para la economía mundial y redujo en cuatro décimas la estimación respecto del pronóstico anterior, cuando ubicaba la recuperación en 4,9 por ciento.
El documento del FMI estimó que la Argentina registró un retroceso de la actividad del 10,4 por ciento en 2020, al tiempo que proyectó un crecimiento del 2,7 por ciento para 2022.
La caída del año pasado fue un resultado de la crisis sanitaria, la necesidad de frenar actividades no esenciales y la fuerte incertidumbre de la población. En el equipo económico argentino consideran que este año la recuperación estará apoyada por sectores estratégicos como son la construcción y la rama manufacturera.
La Argentina se encuentra en negociaciones de un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario, para refinanciar vencimientos de capital por alrededor de 44 mil millones de dólares. Por ello los datos de crecimiento son claves para definir las proyecciones de ingreso y déficit del sector público, los cuales son variables que forman parte de la negociación con el organismo de crédito internacional.
El equipo económico mantuvo en el presupuesto para 2021 una tasa de crecimiento del mercado interno del 5,5 por ciento, aunque algunos economistas son optimistas respecto del repunte de la economía local e internacional para este año y la estiman algunos puntos por encima, con lo que se recuperaría buena parte de la caída de 2020.
La negociación del Gobierno con el Fondo se encuentra en marcha y en los últimos días el poder ejecutivo inició contactos políticos con los gobiernos con más poder de voto en el FMI, con el objetivo de conseguir los avales para el acuerdo.
Por ejemplo, el lunes pasado el presidente Alberto Fernández dialogó de manera virtual con la canciller alemana Angela Merkel, y le agradeció el apoyo que el país europeo viene brindando a la negociación que lleva adelante Argentina con el Fondo.
La canciller alemana sostuvo que su equipo de asesores económicos viene siguiendo de cerca la cuestión del FMI y el Club de París, donde espera que se alcance el acuerdo que la Argentina necesita.
"Siempre los hemos apoyado y así seguiremos haciéndolo", expresó Merkel, al cumplirse casi un año de la gira del mandatario argentino por Europa, donde la mandataria apoyó al país en la renegociación de la deuda externa con los privados.
El Fondo Monetario realiza un informe de proyecciones sobre la economía mundial dos veces al año y se conoce como WEO (siglas en inglés de World Economic Outlook). Se presenta en octubre y en abril. El organismo además actualiza la información en enero, cuando se celebra el Foro de Davos, y en julio.
El organismo de crédito internacional fue relativamente optimista con la recuperación de la economía mundial para este año, al proyectar la tasa de rebote del PIB en 5,5 por ciento. Sin embargo advirtió que todas estas estimaciones se hacen un contexto de “tremenda incertidumbre”. Uno de los interrogantes es qué ocurrirá con la crisis sanitaria tanto en los países desarrollados como en las economías emergentes.
Para América Latina el FMI estimó que crecería 4,1 por ciento, unos 0,5 puntos porcentuales más arriba que las últimas estimaciones de octubre, y para 2022 se espera que la región se recupere en un 2,9 por ciento. En Brasil se espera suba del 3,6 por ciento, y en México de 4,3.
El Fondo no sólo aseguró que la crisis sanitaria es un elemento de riesgo para la recuperación global sino que otra de las posibles tensiones puede llegar por el lado financiero. “Con los inversores apostando que se mantendrán las políticas de apoyo y un exceso de confianza filtrándose en los mercados por el nuevo aumento de las valoraciones de activos, las autoridades económicas deben estar preparadas para hacer frente a los riesgos de corrección de los mercados", mencionó el FMI en su informe sobre Estabilidad Financiera Global.
Fuente:Pagina12
No hay comentarios:
Publicar un comentario