19 de enero de 2021

TROPEL 4 del 19.01.2021.

Trotta asegura que no es necesaria la vacuna para abrir las aulas

A pesar de esto, aclaró que el plan para el regreso de las clases presenciales será gradual y no al 100% de arranque.

(Foto: Archivo TA)
18 de enero de 2021

El ministro de Educación, Nicolás Trotta, reafirmó este lunes que la vacuna contra el coronavirus "no es condición indispensable" para garantizar la presencialidad y que la permanencia en las aulas será gradualmente siempre que haga de manera "cuidada y segura".

De cara al inicio lectivo 2021, Trotta negó en diálogo con Radio Nacional que en un primer momento la presencia de los alumnos en las escuelas sea al 100 por ciento, y respondió que sólo se hará cuando se pueda garantizar una "presencialidad cuidada y segura".

"El desafío que tenemos es garantizar una presencialidad segura en nuestro sistema educativo, es parte de la agenda que presentamos a los gobernadores", sostuvo el ministro.

En ese sentido, señaló que el objetivo del Gobierno nacional es recuperar la normalidad a lo largo de este año de la mano del "proceso creciente de vacunación".

Trotta ratificó que en el mes de febrero comenzará la vacunación de 1.300.000 docentes y que en los próximos días se definirá cómo se incluirá en este plan al personal no docente.

"El proceso de vacunación prioritaria a los docentes es una medida que nuestro Gobierno definió en el mes de noviembre, un proceso que vamos a iniciar en el mes de febrero", dijo Trotta.

El titular de la cartera educativa nacional agregó que "con protocolos, con una realidad epidemiológica de base que lo permita, podemos promover un regreso seguro a las aulas".

En ese marco, Trotta señaló que "la experiencia del 2020 demostró que con protocolos se puede proyectar un regreso seguro a las aulas", ya que "más de la mitad de los chicos" tuvieron clases presenciales durante el año anterior.

Con respecto a cómo será la estrategia para vacunar a los docentes, precisó que esta semana se definirá el orden de cómo serán inmunizados pero que se comenzará por los que tienen un "vínculo más físico" con sus alumnos, como los de educación especial, jardín de infantes y los tres primeros años de primaria.

Trotta también se refirió a la resistencia de algunos gremios para volver a la presencialidad en las aulas y aseguró que va a recorrer las 24 jurisdicciones para mantener reuniones "tanto con ministros y ministras de educación como con organizaciones sindicales".

También opinó sobre las declaraciones de Mauricio Macri, quien reclamó el regreso a las aulas de los alumnos: "La verdad que no influye (su declaración), el expresidente tiene derecho a opinar sobre la realidad educativa pero creo que antes de adentrarse en los temas de la escuela actual debería dar cuenta de la desinversión educativa que él transitó de manera muy marcada durante su gestión".

Trotta remarcó la desinversión en el programa Conectar-Igualdad y sostuvo "hoy faltan 4 millones de computadoras en los hogares argentinos porque existió un Gobierno que tomó esa decisión y fue el Gobierno de Mauricio Macri, que interrumpió un programa emblema para América Latina y que incluía entre otros aspectos la distribución de computadoras". "Es un costo social que seguimos pagando", resaltó.

Fuente:TiempoArgentino



18.01.2021 / Clivaje en la política argentina

A 6 años de la muerte de Nisman, Lagomarsino aseguró que está "recontra convencido de que se suicidó"

Un día como hoy pero del 2015 el fiscal Nisman apareció muerto en el baño de su departamento en la torre de Puerto Madero Leparc. El perito informático que le entregó el arma con el que se habría quitado la vida sostiene que está "recontra convencido de que Nisman se suicido" y que "hay pruebas que lo ameritan".


Diego Lagomarsino, el perito informático procesado como partícipe necesario de la muerte de Alberto Nisman por haberle llevado el arma de la que salió la bala que mató al fiscal, habló hoy en Más Info, por LN+. "Estoy recontra convencido de que Nisman se suicidó. Hay pruebas que lo ameritan", afirmó.


"Cualquier persona en su sano juicio, le encuentra un montón de errores, incluso gente que sabe del tema. Peritos internacionales preguntan qué hizo esta gente de Gendarmería con la causa Nisman", sostuvo. "Basarnos en una pericia trucha para decir que lo mataron, no es buscar la verdad", continuó.

"Quiero pensar que fueron burros por el bien del país", admitió. Hizo alusión a la ketamina argumentando que esta no dura más de un año en el suero. "Dicen encontrarla después de dos años y medio", comentó. "Los golpes que el cuerpo medico forense no vio: ¿No vieron una fractura de tabique?", sostuvo.

Se preguntó: "¿No sería bueno si buscamos la verdad y no nos quedamos con que a Nisman lo mataron?". "Supongamos que dijo que no era depresivo, yo estuve también al borde del suicido por este caso en el 2015 y esa mañana mi mujer me dejó solo. ¿Vos te pensás que me hubiese dejado solo si hubiese sabido que yo iba a hacer eso?", argumentó.

Actualmente, Diego Lagomarsino, está siendo investigado junto a la madre, la hermana y el propio Nisman por lavado de dinero por una cuenta bancaria en el banco Merril Lynch de Nueva York. Se le preguntó por qué accedió en su momento a figurar en esa cuenta si no tenía participación con ese dinero. "A veces hay que estar en el momento con la persona. Los que conocían a Nisman sabían como era él y como te obligaba a hacer cosas", admitió.

"Hay que investigar todo y a todos, no solamente a Diego. No han encontrado absolutamente nada que indique que sea parte de un plan criminal", afirmó. "Lo que si hay que investigar es que pasó, buscarlo con la verdad y no buscarlo con lo que nos sirva que nos digan", continuó.


"La Justicia debe investigar, pero la Justicia investiga lo que le conviene", sostuvo. "Jamás voy a entregarme. Tengo dos hijos y jamás en mi vida los voy a abandonar y no voy a dejar que no se sepa la verdad. Hay mucha gente que no le sepa eso", admitió.

"Estamos pidiendo hace tres años que testifiquen los peritos de Gendarmería. Si buscamos la verdad deberíamos sacar cualquier duda que pueda existir. Hay que buscar la verdad con verdad", finalizó.



18.01.2021 / Judiciales

La defensa de Boudou apeló a Casación y pidió que siga con prisión domiciliaria

El recurso presentado ante el juez Obligado asegura que no fue "correctamente fundado" el fallo que revocaba su prisión domiciliaria por el caso Ciccone. Los abgoados centraron su presentación en el interés superior del niño y en la necesidad del cuidado de sus hijos quienes por la pandemia no podrían cumplir las visitas a la prisión.

















La defensa del exvicepresidente Amado Boudou apeló hoy ante la Cámara Federal de Casación la decisión de revocar su prisión domiciliaria en la causa Ciccone y pidió que siga con ese beneficio bajo supervisión electrónica.


El recurso fue presentado con "efecto suspensivo" por los abogados de Boudou, Alejandro Rúa y Graciana Peñafort, ante el juez de ejecución del Tribunal Oral Federal 4 Daniel Obligado, quien ahora deberá resolver si lo concede y eleva al máximo tribunal penal federal del país, informaron a Télam fuentes judiciales.

Obligado revocó la prisión domiciliaria de Boudou el 30 de diciembre último, a horas del inicio de la feria judicial de enero, pero esa decisión todavía no se efectivizó porque es apelable. La defensa del exvicepresidente condenado a 5 años y 10 meses de prisión, pidió que la apelación se conceda con efecto suspensivo, es decir, que lo resuelto por Obligado no se aplique hasta que quede firme.

En la apelación de 45 carillas a la que accedió Télam, los defensores de Boudou calificaron de "errada" y "arbitraria" por "violarse las garantías del debido proceso" la decisión de Obligado como juez de ejecución de la condena de Boudou de revocar la prisión domiciliaria.

El fallo no fue "correctamente fundado" ni "resulta una derivación debidamente razonada del derecho vigente", agregaron los abogados y fundaron su pedido en el interés superior del niño y la necesidad de cuidado de los hijos mellizos de Boudou, que acaban de cumplir tres años.

Rúa y Peñafort remarcaron que "es imposible" que Boudou reciba en la cárcel de Ezeiza, donde estuvo detenido hasta que se le concedió el arresto domiciliario, la visita de sus hijos "mientras se mantenga la emergencia sanitaria declarada a nivel nacional y mundial y la pandemia declarada por la Organización Mundial de la Salud" ante el coronavirus.


Además, interpretaron que "aún si esa limitación se superase, resulta una afirmación dogmática y alejada de las constancias del trámite la pretensión ensayada en la resolución recurrida acerca de que con ellas podría mantenerse el fortalecimiento del vínculo paterno-filial como en el arresto domiciliario".

"Nuestra sociedad no elige a sus magistrados, jueces o fiscales, por ninguna iluminación que porten y les permita dar por válidas sus opiniones sobre cualquier tema sin respaldo, sino que los elige por la capacidad que demuestren para analizar con sana crítica las constancias incorporadas al proceso en las que funden entonces sus conclusiones", agregaron los abogados.

En este caso "se ha visto no sólo una errada aplicación de la normativa local e internacional de protección sustantiva de derechos, sino además y junto con la desconsideración de información objetiva, pertinente y suficiente para resolver el caso en consonancia con el interés que debe asegurarse en los términos de la normativa citada, la asunción de arbitrarias conclusiones sin respaldo en las constancias del trámite".

El 30 de diciembre último por la noche, Obligado revocó el beneficio que había dado a Boudou en abril pasado, en medio de la pandemia de coronavirus y tras la suspensión de visitas en las cárceles del Servicio Penitenciario Federal.

Fuente:PoliticaArgentina




El Gobierno planea vacunar a 25 millones de personas este año

Así se indicó tras los contratos firmados para adquirir millones de dosis de las vacunas de Gamaleya, AstraZeneca y el Covax promovido por la OMS.

No hay comentarios: