CTERA
Repudio al negacionismo
COVID
El gobierno de Perotti respondió al operativo anti-Sain
Un esfuerzo por "estigmatizar"
Imagen: Prensa Gobernación
Desde Santa Fe
El gobierno de Omar Perotti responsabilizó a Miguel Lifschitz por el operativo del Frente Progresista en la Legislatura para “estigmatizar” al ex ministro de Seguridad Marcelo Sain e impedirle que reasuma su cargo de director del Organismo de Investigaciones del Ministerio Público de la Acusación (MPA) que ganó por concurso durante su mandato, en 2018. El ex gobernador detalló esta semana que “hay muchos fundamentos” para que Sain no vuelva a dirigir la agencia que investiga los delitos complejos en la provincia y entre ellos mencionó una supuesta “agresividad”, la “descalificación permanente” y hasta le atribuyó un presunto “grado de fanatismo”. En el retruque de la Casa Gris, el ministro de Gestión Pública Marcos Corach preguntó cuál es la verdadera causa de “este esforzado intento” de Lifschitz y su bloque para “alejar a Sain de un puesto que ganó en buena ley”. “¿Es la agresividad?” “¿O es que tienen miedo?” “¿No será que tienen tanta cola de paja que desesperan por operar, estigmatizar y quitar del medio al responsable de que hayan salido a la luz los vínculos y la imperdonable connivencia del gobierno socialista con el mundo criminal?”
El operativo contra Sain quedó a la vista apenas el ex ministro dejó su cargo en la Casa de Gobierno, hace nueve días. El jueves, le iniciaron un juicio político para desplazarlo de un cargo en el gabinete que ya no ocupa. Le quieren aplicar las leyes anti Sain, que no existen porque Perotti las vetó en diciembre del año pasado. Veintidós diputados que lidera Lifschitz --a quienes se sumaron Amalia Granata y cuatro que responden a Mauricio Macri-- solicitaron al fiscal provincial Jorge Baclini que obstruya la vuelta de Sain al Organismo de Investigaciones. Y el jefe del bloque del Frente Progresista Pablo Farías lo denunció ante el INADI por dichos del ex ministro que se editaron de un “audio robado”. ¿Robado? “Si, en la guerra de la Legislatura contra Sain vale más un audio robado que escuchas judiciales”, dijo Jorge Lagna, quien lo sucedió al frente del Ministerio de Seguridad.
Las “escuchas judiciales” que mencionó Lagna son las que se ventilaron ante el Tribunal Oral Nº3 de Rosario en el juicio al ex jefe de Drogas Peligrosas en el sur de la provincia, Alejandro Druetta, condenado a 10 años de prisión por “tráfico de estupefacientes, en la modalidad de comercio, doblemente agravado por haberse cometido mediante la concurrencia de tres o más personas en forma organizada y por su condición de funcionario público”. Se trata de conversaciones telefónicas de Druetta -que éste guardaba en su computadora- con distintas personas, entre ellas el diputado radical, Maximiliano Pullaro y su colega el senador Lisandro Enrico. Los diálogos --que Sain remarcó en público-- revelan el trato que Druetta tenía con los dos legisladores del Frente Progresista: a Pullaro lo saludaba en tono afectuoso (“Hola máquina”) y hasta lo llamaba “Maxi”. Enrico llegó a decirle al policía que debía sentirse “cien por ciento respaldado”.
Lifschitz alentó el pedido a Baclini para que Sain no vuelva a dirigir el Organismo de Investigaciones del MPA, que firmaron los 22 diputados del Frente Progresista, más Granata y los cuatro macristas. “Hay muchísimos fundamentos para sostener ese pedido que se le formula al fiscal general”, dijo por LT8. “Sain es una persona que ha demostrado un alto nivel de agresividad y descalificación permanente hacia todos los dirigentes del arco opositor, periodistas y otros actores de la sociedad. Difícilmente una persona pueda cumplir un rol con ese grado de fanatismo”, sentenció. Entre los firmantes están los doce socialistas y ocho radicales del bloque de Pullaro. Seis de ellos (Farías, Joaquín Blanco, Clara García (PS), Marlen Espíndola, Georgina Orciani (UCR), y Julián Galdeano de Juntos por el Cambio) son los que abrieron el juicio político.
El ministro Corach se encargó de responderle a Lifschitz. Lo interpeló sobre las verdaderas causas de lo que Lagna llamó la “guerra de la Legislatura contra Sain”. “¿Son los ‘niveles de agresividad’ los que explican este esforzado intento de alejar al ex ministro Sain de su cargo concursado en buena ley? ¿O es que tienen miedo?”, preguntó Corach. “¿No será que tienen tanta cola de paja que desesperan por operar, estigmatizar y quitar del medio al responsable de que hayan salido a la luz los vínculos y la imperdonable connivencia del gobierno socialista con el mundo criminal?”
“Todos sabemos --dijo el ministro de Perotti-- que lo revelado hasta acá por Sain es el principio de algo muy oscuro y profundo que afecta a la provincia y a la seguridad de todos los santafesinos de manera directa. ¿No será que quieren que más que el principio sea el final y que de ese modo no se sepa más nada?”.
NEWELL'S
Leprosos por la memoria
DESPEDIDA
Adiós a un fotógrafo
Las causas que llevaron al desempleo del 13,6% en el Gran Rosario
Un gran aglomerado con escaso empleo público
Imagen: Andres Macera
“Con ATP, Repro, decreto de prohibición de despidos sin causa y doble indemnización logramos frenar la destrucción de puestos de trabajo registrado. Pero el empleo en negro fue el que peor la pasó en esta etapa”, dijo a Rosario/12 Cristian Recchio, director Regional del Ministerio de Trabajo de la Nación. Los números de la desocupación en el Gran Rosario -13,6%, uno de los más altos del país- “obedecen a varios factores pero sobre todo tienen que ver con algunas particularidades de este aglomerado”, apuntó el funcionario, quien señaló el golpe de la pandemia, acoplado a la crisis que ya venía desde 2019, así como la modesta pero contínua recuperación del empleo en la región y la demanda de mano de obra calificada en varias empresas del cordón industrial. Y describió cómo marcha el proceso de paritarias tanto en el Estado como en las distintas empresas privadas.
Esta semana, la región volvió a registrar números preocupantes en materia de destrucción de fuentes de trabajo. El Indec dio a conocer los datos del último trimestre de 2020 y ubicó a Rosario y zona en el 13,6% de desocupación contra el 11% que registró el país a nivel nacional. “Rosario, al ser el único aglomerado de más de un millón de habitantes que no es capital de provincia, tiene esta particularidad: el empleo público no tiene una gran incidencia en el mercado de trabajo y esto hace que sea mucho más permeable a los vaivenes económicos”, caracterizó Recchio. Y agregó que este factor volvió a pesar “aunque la desocupación es multicausal, esta vez sí hay una causa que sobresale que es la pandemia”.
Recchio explicó que estos datos que da el Indec son del último trimestre de 2020 “y aquí en la región habíamos arrancado allá por febrero/marzo del año pasado con una recuperación que con el inicio del aislamiento duro, obviamente empiezó a decaer”. El funcionario nacional aseguró coincidir “con lo que dijo el ministro de Trabajo de Santa Fe (Juan Pusineri) respecto de que la incidencia del empleo no registrado en la región conforma la mayor parte del desempleo”.
Para Recchio, esto tiene una causa más profunda y más antigua: “Desde el momento en el que el gobierno nacional anterior degradó el ministerio de Trabajo a secretaría, se perdieron las políticas de regulación del trabajo no registrado, a través de la inspección y demás; e hizo que el empleo en negro en la zona creciera de manera exponencial”. El director regional de Trabajo afirmó que “con ATP, Repro, decreto de prohibición de despidos sin causa y doble indemnización logramos frenar la destrucción de puestos de trabajo registrado. Pero el trabajo en negro fue el que peor la pasó en esta etapa”.
También apuntó que hay sectores “que tienen una alta cantidad de empleo no registrado como la gastronomía, la industria textil, que resultaron muy afectados durante esta pandemia, igual que la construcción que también tiene índices de empleo en negro importantes”. Pero como contrapartida señaló Recchio que “en estos momentos hay algunas empresas importantes del cordón industrial que están empezando a demandar mano de obra calificada. Estamos hablando de producción de cerámica, de electrodomésticos y otras”.
El funcionario explicó además que “cuando empezamos nuestra gestión en el ministerio de Trabajo de la Nación, sinceramente creí que íbamos a enfrentar un año muy movido desde el punto de vista de la conflictividad. Pero salvo cuestiones puntuales como los portuarios, algún conflicto de aceiteros; vemos que hasta ahora las paritarias se están desarrollando de una manera muy tranquila donde estamos viendo buena voluntad y entendimiento desde ambas partes”.
Para Recchio, los empresarios saben claramente “que es necesaria una recuperación salarial por la pérdida del poder adquisitivo y los dirigentes sindicales conocen muy bien la situación y entienden que en algunas actividades reclamar números que no se ajusten a la realidad, hacen inviables las negociaciones”.
Derecho a la información y a alimentos saludables
El etiquetado genera libertad
Imagen: Camila Casero
El etiquetado de los alimentos es uno de los medios más importantes para saber los ingredientes, la calidad o el valor nutricional de lo que vamos comer. Actualmente, las tablas que aparecen en muchos productos son de difícil comprensión ya que contienen terminología técnica o científica, el tamaño de la tipografía dificulta la lectura y en algunos casos se encuentra bajo dobleces de los paquetes. Es decir que no hay un criterio sencillo y universalizado para dar información a los consumidores y los ayuden a decidir qué alimentos comprar. A esto se suman las estrategias de marketing en los envases con promociones y personajes.
En los últimos años, diversos países de América Latina avanzaron en la sanción de normativa y la implementación de políticas que buscan generar un cambio significativo en la cultura alimentaria, para favorecer hábitos y pautas de consumo más saludables, así como información más clara sobre los productos disponibles. El etiquetado frontal de alimentos envasados es obligatorio en Perú, Chile y Uruguay.
En Argentina, el año pasado, el Senado le dio media sanción a un proyecto de ley sobre etiquetado que advierte si un alimento o bebida sin alcohol tiene excesos de sodio, grasas, azúcares o calorías. Ahora espera ser tratado en la Cámara de Diputados.
“La información como derecho debe ser adecuada y veraz, así como también clara y accesible para toda la ciudadanía. Que sea posible reconocer y comprender la información de los alimentos y las bebidas que consumimos, fortalece la propia autonomía para elegir con libertad”, afirma la doctora en Química de la UNR Liliana De Luise, especialista en Tecnología de Alimentos.
El proyecto busca garantizar el derecho a la salud a través de la promoción de una alimentación saludable, brindando información nutricional simple y comprensible de los productos envasados y bebidas analcohólicas. Incluso, promueve acciones educativas para la concientización y prohibe la publicidad de alimentos no saludables dirigida a niños y niñas.
"Se busca garantizar el derecho a la salud a través de la promoción de una alimentación saludable, brindando información nutricional simple y comprensible"
Advertencias
“El sistema de advertencias es considerado el más efectivo para identificar productos con alto contenido de nutrientes críticos, como azúcares, grasas, grasas saturadas y sodio, proporciona una mejor información para el consumidor, en un tiempo más corto y favorece la selección de alimentos más saludables”, sostiene de Luise. Asimismo explica que es el más comprendido por niños, niñas y adolescentes y personas de menor nivel educativo, lo cual es central para proteger a los grupos de mayor vulnerabilidad, que son quienes más padecen obesidad, malnutrición y enfermedades crónicas en general.
Dado que este sistema no realiza una valoración integral de la calidad nutricional del alimento, “desde una perspectiva de derecho, informa y protege la autonomía de los consumidores para decidir”. La propuesta es que se implemente de modo obligatorio y gradual para dar tiempo tanto a los consumidores como a las industrias a adaptarse a los cambios. De igual manera se procura acompañar la estrategia de etiquetado frontal con campañas de comunicación y concientización para que la población lo comprenda y tenga más información sobre nutrición y alimentación saludable.
La advertencia aparece en una imagen gráfica en el frente del paquete que indica si el producto presenta niveles superiores a los recomendados de sodio, grasas y azúcares. Los valores máximos establecidos deben cumplir con los límites del Perfil de Nutrientes de la Organización Panamericana de la Salud. Se exceptúa de la colocación de sello en la cara principal al azúcar común, sal de mesa, aceites vegetales y frutos secos.
De acuerdo al proyecto, el sello adoptará la forma de octógonos de color negro con borde y letras de color blanco en mayúsculas. Este es considerado el formato que reduce en mayor medida la intención de compra de productos con alto contenido de nutrientes no saludables, en todos los niveles educativos.
En Chile, por ejemplo, una evaluación sobre el impacto de la implementación de los sellos negros reflejó que el 68% de las personas cambiaron sus hábitos alimentarios, el 25% disminuyó la compra de bebidas con alto contenido en azúcar y que el 20% de las industrias reformularon sus productos para cumplir con el perfil establecido y así evitar los sellos de advertencia en los envases.
Otros estudios comprobaron que los consumidores aceptan el sistema de advertencias por considerarlo un instrumento útil para informarse durante las compras. Además, su diseño con color negro demostró ser el más efectivo, ya que se destaca en los envases y es identificado rápidamente.
“En este país el consumo de sal es el doble y el de azúcar agregado es el triple del máximo recomendado por la Organización Mundial de la Salud"
En el proyecto se prohíbe que los alimentos y bebidas analcohólicas que contengan algún sello de advertencia incorporen en sus envases información nutricional complementaria, logos o frases con el patrocinio o avales de sociedades científicas o asociaciones civiles, personajes infantiles, animaciones, dibujos animados, celebridades, deportistas, etcétera
Epidemia
Según el Ministerio de Salud de la Nación, en Argentina, 6 de cada10 adultos tienen exceso de peso. En el caso de las niñas, niños y adolescentes en edad escolar, el sobrepeso alcanza el 30% de la población y el 6% padecen obesidad. Esto afecta sus derechos ya que es un factor de riesgo determinante de enfermedades crónicas no transmisibles.
“En este país, donde el consumo de sal es el doble y el de azúcar agregado es el triple del máximo recomendado por la Organización Mundial de la Salud, resulta prioritario establecer políticas que contribuyan a mejorar los patrones alimentarios y reducir el consumo de nutrientes críticos, a fin de controlar la epidemia de sobrepeso y obesidad y minimizar su grave impacto sanitario, social y económico”, aconsejó De Luise, quien integró la delegación oficial argentina ante el Committee on World Food Security de FAO, la principal organización mundial dedicada a combatir el hambre.
“Toda persona tiene derecho a la información de lo que consume en un alimento procesado pero es necesario acompañar la decisión con un gran esfuerzo de educación al consumidor para asegurarle una correcta interpretación de los datos”, resaltó la docente de la Universidad Nacional de Rosario.
Nietxs, haciendo memoria, programa por Unicanal
Las nuevas voces
"Hubo como un golpe de estado. Un golpe de estado es cuando los militares le roban el poder al presidente y se quedan ahí", dice Simón, de seis años, sentado en la sala del Museo de la Memoria donde se encuentra la obra Evidencias, de Norberto Puzzollo. Nietxs, haciendo memoria es el título del programa realizado por la Universidad Nacional de Rosario, con dirección de Héctor Nene Molina, que puede verse por Unicanal Rosario en YouTube. Lxs niñxs saben por qué no están sus abuelos, detenidos-desaparecidos durante la última dictadura cívico-militar-eclesiástica-empresaria. Pasan fotos, no saben quién es Mick Jagger, sólo uno de ellos reconoce a Sandro. "Éste me suena", dice Juana Basso mientras mira la tablet. Con las fotos de sus abuelxs y lxs compañerxs, Emiliano Toniolli no duda, sabe que Eduardo Garat es el papá de Flor, su madrina, y reconoce a Palmiro, Víctor y Miguel Angel Labrador. Se encuentran parecidxs. Martí y León son hermanos. Martí es adolescente, milita en la Unión de Estudiantes Secundarios. León es pequeño, y sabe que su abuelo Palmiro desapareció por "algo de la militancia". Camila Garat y Lara González Garat mencionan varias veces de su tía, la misma Flor de antes. Sus miradas del mundo se despliegan desde una historia que no eligieron, pero transitan con amor. Hijxs de Hijxs, se ponen la camiseta del Juicio y Castigo, pero no hablan de eso sino de sus vidas, de lo que saben y de lo que les gusta.
"Están continuando lo que la derecha llama el relato. Nosotros llamamos la transmisión oral, ellos levantan otro tipo de antorcha. Continúan contando lo que no hay que dejar de contar, continúan sintiendo lo que sentimos nosotros y ni hablar de lo que siente su círculo familiar y cercano", dice el "Nene" Molina, quien lanza unas pocas preguntas atrás de cámara. "La tarea es la misma, pero la antorcha que ellos levantan, lo hacen desde su propia mirada, desde sus propias palabras, desde un lugar totalmente desdramatizado. Eso no significa que no tengan sensibilidad ni profundidad. Lo transitan desde la ternura y el humor", rescata de este trabajo que se estrenó en Unicanal el 24 de marzo, y no para de compartirse por las redes sociales, porque escuchar a eses pibes es una experiencia conmovedora.
Simón Rodríguez Peters, tiene 6 años, su abuela Clotilde Rosa Tosi, tenía 25, cuando fue asesinada en Barrio Gráfico de Rosario, el 2 de enero de 1977 junto a tres compañeros de militancia. Su mamá Bárbara Peters Tosi, de 1 año, fue detenida y le iniciaron un prontuario. Su abuelo Carlos Livieres Bank, abogado penalista y oficial montonero, fue herido y desaparecido en la ciudad de Santa Fe dos meses después del nacimiento de su mamá.
Emiliano Toniolli, tiene 17 años, su abuelo Eduardo, fue secuestrado el 9 de febrero de 1977, junto a una compañera de militancia y sus dos pequeños hijos. Su abuela Alicia Gutiérrez estaba embarazada de su papá, debeiron huir a Brasil, y de allí a Francia. Volvieron al país en 1985.
También forman parte del trabajo Camila Garat, de 15 años y Lara González Garat, de 12 años. Su abuelo Eduardo fue secuestrado y desaparecido en la madrugada del 13 de abril de 1978 en la esquina de Santa Fe y España. Tenía 33 años y tres hijos. Era abogado, escribano y docente de la U.N.R.
Juana Basso, tiene 13 años. Su abuelo Emilio Osvaldo “El Príncipe” Feresín fue secuestrado y desaparecido en Santa Fe, el 10 de febrero de 1977. Fue visto en el Centro Clandestino de Detención y Tortura Don Uva antes de su desaparición. Su abuela María Eugenia Saint Girón fue llevada al Hospital Militar, donde nació su papá Juane y de allí a la cárcel de mujeres de Paraná. Juane murió el 4 de marzo pasado, y a su memoria está dedicado el video.
Martí Labrador Marucco, tiene 16 años, y León Labrador Marucco, 6, su abuelo Palmiro Labrador, fue asesinado por la patota de Feced el 10 de noviembre de 1976, junto a su pareja Edith Koatz y su bisabuelo Víctor, en Rosario. Su tío abuelo Miguel Ángel, fue secuestrado el 13 de septiembre de 1976 en Paraná.
El documental cuenta con la dirección de Héctor Molina, la producción de Belén Bertero y Rocío Luna. Los camarógrafos Camilo Postiglione, Lucio Garcia y Dana Tameron. El Montaje de Mario Armas y la Gráfica de Fabián Gallego.
Fuente:Rosario12
Las aguas bajan turbias y privatizadas
A días de vencerse la concesión privada piden conocer la posición del gobierno
santafesino sobre un cambio en el control de la logística. “No nos queda un solo peso de
las exportaciones que salen por la provincia”, señaló el diputado Carlos Del Frade.
La provincia de Santa Fe y su río Paraná es una de esas duplas inefables y también es
una zona estratégica porque por ese largo brazo de agua pasa el 80 por ciento de las
exportaciones argentinas, sobre todo y especialmente las ligadas al agro.
Por esa autopista fluvial salen las materias primas desde Brasil hacia abajo, de la mano
y también de la caja de la Unión Transitoria de Empresas (UTE), de la belga Jan De Nul;
y el vernáculo Grupo Emepa, que vienen licitando la logística desde 1995. El próximo
30 de abril vence un nuevo período, pero esta vez la cláusula gatillo se trabó y, en ese
contexto, la concesión recibió duros cuestionamientos que arrancan en los peculios que
pierde el Estado Nacional y terminan en el escatimado concepto de soberanía.
¿Y Santa Fe qué dice al respecto?
El tema es de agenda nacional pero sobre el río Paraná se recuesta la provincia de
Santa Fe y se torna necesario saber cuál es la postura de la actual gestión provincial
sobre los pasos a seguir en un tema que rebalsa complejidad.
“Presenté un proyecto de resolución para que antes de que finalice el período de
sesiones extraordinarias, concurra a la Cámara de Diputados y Diputadas el titular del
Ministerio de Producción provincial, Daniel Costamagna, para saber qué piensa la
administración Perotti sobre el rol de la provincia en torno a la llamada hidrovía”,
explicó el diputado del Frente Social y Popular, Carlos Del Frade.
El 30 de abril está a un mes vista y los melones sin vender. Peor aún, algunas medidas
parecen de sentido contrario. ¿Por qué? Porque el tema parecía que iba a quedar bajo
incumbencia del Consejo Federal Hidrovía (CFH), creado en diciembre de 2020, con una
empresa estatal en la que la Nación iba a participar con un 51 por ciento, y las siete
provincias vinculadas a los ríos Paraná, Paraguay y Río de la Plata, con el otro 49 por
ciento. La ilusión se esfumó cuando el Ministerio de Transporte de la Nación llamó en
forma unilateral a licitación nacional e internacional para renovar la concesión a través
del decreto N° 949. La reacción fue tal que Nación llamó a estrenar el Consejo con una
reunión no vinculante y, según Del Frade, “a puertas cerradas”. Lo que se dice una
medida de descompresión.
Hoy, la situación es un tablero más líquido que el río y los interrogantes siguen en pie y
tomando fuerza. ¿Por qué delegar en manos privadas una logística que puede brindar
dividendos de muchos ceros al país en la moneda (dólar) que hoy tanto se necesita?
¿Por qué no emplear los recursos humanos y técnicos para realizar las tareas de
dragado con bandera argentina? ¿Por qué no recuperar el cabotaje hasta los puertos
más al sur? ¿Por qué no se toma conciencia de que junto con las aguas, bajan oleajes
que se presumen «non sanctos»?
Dudas y perspectivas
“Con el decreto 949, se abre la posibilidad una vez más de renovar la concesión a la
actual UTE multinacional, y por lo tanto queda de lado la posibilidad de que el Estado
por lo menos recupere el control del dragado y balizamiento del Paraná, y
especialmente el control de las riquezas que pasan por este río”, aseguró Del Frade. En
este contexto, el legislador provincial dijo que resulta fundamental que el Estado
nacional discuta y revea la posibilidad original. Y también “quiero saber qué piensa
hacer la provincia de Santa Fe, porque lamentablemente ni el gobernador Omar Perotti
ni su ministro de la Producción, Daniel Costamagna, han dicho una sola palabra sobre
qué quieren del negocio de la exportación y la hidrovía para la provincia”.
Para el diputado del Frente Social y Popular, conocer esa posición es fundamental. Por
eso presentó la convocatoria a Costamagna para que antes del 30 de abril explique qué
es lo que pretende Santa Fe frente a la renegociación del dragado y balizamiento del
Paraná. “Si va a seguir siendo un Estado bobo y cómplice, o va a tratar de quedarse
con algo de tanta riqueza que sale de la provincia y que hoy no le deja un sólo peso en
concepto de exportaciones. Eso, a esta altura, nos parece obsceno, porque a mayor
cantidad de riqueza que se va y no queda aquí, se produce mayor pobreza, desigualdad
y violencia”, enfatizó.
“Es fundamental que la provincia diga algo sobre cómo va a defender parte de su
riqueza”, afirmó. Con respecto al nuevo Consejo Federal Hidrovía (CFH), el diputado
señaló que “se sabe muy poco porque fue a puertas cerradas cuando en realidad se
necesita hacer más transparente este proceso de negociación, porque lo que se está
discutiendo es la mayor cantidad de riqueza que se produce en nuestra provincia”. En
ese sentido, añadió que los encuadres de debate deben ser audiencias públicas,
asambleas populares y que “haya tres meses de debate antes de que simplemente se
renueve la concesión”.
“Del gobierno provincial no hemos tenido ninguna señal, sabemos que participaron de
la reunión del CFH, pero a diferencia de los gobernadores Jorge Capitanich y Axel Kicilof,
de Chaco y Buenos Aires, respectivamente, que sí hablaron de la soberanía y de la
necesidad de barajar y dar de nuevo para que la gente no sea la que pierda”, comentó.
Y no pasó por alto que en el actual esquema de concesión, las provincias son convidados
de piedra, espectadoras del negocio que hacen otros.
“Por eso planteamos terminar con eso de que Santa Fe regale sus riquezas sin que le
quede nada, cuando invierte en la tierra, el aire, el agua, la capacidad educativa de su
gente, las redes comunicacionales, el fenomenal deterioro ecológico que suponen los
miles y miles de camiones que van a la zona portuaria. ¿Todo esto gratis? Entonces
somos muy bobos y muy cómplices”, aseguró.
“Nosotros vamos a seguir batiendo el parche. El 2 de abril vamos a una gran
convocatoria, justamente el día en que se recuerdan los derechos soberanos en
Malvinas, unimos la lucha del Paraná porque también es un tema de soberanía”,
aseguró. Y fijó un objetivo de máxima: “Quedarnos con lo que nos pertenece, eso es
algo que está en el primer plano de los gobiernos de los países más desarrollados, del
capitalismo más duro, como Estados Unidos e Inglaterra, hasta en el de los países
nórdicos, ellos tienen la idea de que la mayoría de las riquezas tienen que quedar para
sus pueblos. Acá no, sucede exactamente al revés”, enfatizó.
¿Por qué el tema soberanía está como invisibilizado para la gente, como algo abstracto,
que no se corporiza? A modo de ejemplo, Del Frade citó lo que significa para los países
nombrados este concepto. “Para ellos, la defensa de sus ríos implica la defensa de sus
riquezas, están en propiedad estatal. Concesionan parte de los servicios portuarios,
pero se quedan con el grueso. Eso es soberanía, hacer que lo propio quede para los
propios habitantes. Eso está en todas las naciones desarrolladas del mundo, acá no se
habla porque sigue vigente la idea, como en los años 90, que es algo viejo, que atrasa”.
Lo que sangra el Paraná. ¿Cuánto pierde Santa Fe al año con la actual logística del
Paraná? Como botón de muestra: 20 mil millones de dólares, sin dejar un peso en
concepto de Ingresos Brutos.
Semana de la Memoria
La Biblioteca Popular ubicada en Tablada reinició las visitas guiadas. Las
expectativas de su ex presidente, Augusto Duri, y las sensaciones de un
recorrido por el emblemático sitio.
Es martes 23 de marzo y Augusto Duri está sentado en una de las sillas de la Biblioteca
Popular Constancio C. Vigil. Frente al ex presidente del espacio, un grupo de 10
personas inicia la visita guiada por el emblemático edificio que retomó hace poco
tiempo esta forma de construir memoria. Duri comenta la historia de La Vigil mientras
espía de reojo a los integrantes que se enfilan para recorrer el espacio que él mismo
formó, en el año 1933, junto con otros miembros de la vecinal del barrio.
“Eso duró hasta que una revolución, de las tantas que hubo en el país, tronchó todo ese
aspecto y tardamos 30 y pico de años en retomar de nuevo la actividad que ahora se
está realizando, como ese recorrido guiado que en este momento se está dando en
bandada y dirigida por los que en aquel entonces eran nuestros hijos o parientes
menores”, dice Augusto. Con “eso” se refiere al Jardín de infantes, el Servicio
Bibliotecario, la Editorial, el Museo de Ciencias Naturales, el Observatorio Astronómico,
la Universidad Popular, el Centro Recreativo, Cultural y Deportivo, la Caja de Ayuda
Mutua, la Guardería, el Centro Materno Infantil, el Instituto Secundario y la Escuela
Primaria que se desarrollaron hasta que la última dictadura cívico militar y eclesiástica
del año 1976 decidió destruir de manera despiadada el proyecto social, cultural,
económico y educativo que tenía como fin dignificar a Tablada y Villa Manuelita.
La intención de paralizarlo todo
“Fatal” es la palabra que Duri elige para hablar del golpe de Estado. “Fue una
intervención total, significó durante más de 30 años que la Biblioteca no pudiera
realizar su función que llevaba en aquel entonces”, dice, mientras reflexiona acerca de
las pérdidas: “A lo mejor el nombre de la institución, Biblioteca Popular, no era
exactamente el que tenía que tener dado que se realizaban funciones en el ámbito
educativo bastante diferenciadas con la Biblioteca. La Biblioteca tenía un jardín de
infantes, una escuela primaria, una escuela secundaria, una universidad popular, que
contaba en ese entonces con casi 2.500 alumnos. Recordemos también que en aquel
momento tenía cerca de 650 empleados, de los cuales cerca de 400 estaban en la
educación popular. También estábamos trabajando en ese entonces por el desarrollo de
una editorial que tuvo la oportunidad de editar alrededor de 100 títulos de libros que
fueron importantes, porque ese material de edición era canjeado con otras editoriales
de la argentina y se traían otros libros que aquilataban el hacer bibliográfico de lo que
era fundamentalmente el servicio bibliotecario”.
El 25 de febrero de 1977, la Biblioteca Popular Constancio C. Vigil fue intervenida por
camiones del ejército y policía de la provincia que eran comandados por el genocida
Agustín Feced. “La detención estuvo sincronizada con la intencionalidad de eliminar y
paralizar totalmente la actividad de la biblioteca. Nosotros ese 25 de febrero quedamos
detenidos y estuvimos presos e incomunicados, desaparecidos, como se estilaba en los
primeros tiempos de cárcel que en los dos o tres primeros meses la gente no sabía
dónde estábamos detenidos, y no sabíamos tampoco por qué estábamos detenidos”,
dice Duri.
Augusto insiste en el hecho de que no solo fue la dictadura cívico-militar la que impidió
el desarrollo de la biblioteca. En los años posteriores a la recuperación de la democracia,
tampoco se permitió ni propició la gestión cultural del espacio. “Los gobiernos
democráticos que se sucedieron en la provincia, tanto el de Reutemann como los de
Reviglio y Vernet, significaron una negativa total a la recuperación del edificio”, dice, y
agrega que los trámites de devolución del espacio comenzaron a realizarse con el
gobernador Jorge Obeid. La reconquista total se dio en el año 2013.
“Fueron 30 y pico de años luchando con gobiernos militares y con gobiernos civiles por
la recuperación de una obra que lo único que pretendía, lo único que significó y lo único
que quiso es darle la posibilidad a los chicos de tener cultura en sus propias casas,
llevando los libros o leyéndolos acá, en la propia biblioteca. O teniendo clases en el
jardín, en la escuela primaria o secundaria de la institución. Es un sinnúmero de
situaciones que uno no se explica, uno no entiende por qué se lastima tanto a la cultura
popular. Son cosas que de cajón no podrían tener una explicación sensata, cuerda, con
respecto a porqué se interviene una biblioteca que estaba sosteniendo un barrio, en ese
entonces llamado Tablada y Villa Manuelita. Un barrio que había estado mentado por
otras situaciones y no por el aspecto cultural y que la biblioteca intentaba cambiar esa
situación”, reflexiona.
Las metas que vendrán
Actualmente, la Biblioteca ha reiniciado su crecimiento y avanza habitando los espacios
del gran edificio ubicado en Gaboto al 450. Al día de hoy, funcionan alrededor de 30
talleres para socios de los que participan casi 700 alumnos. Además, cuenta con el
servicio bibliotecario y fue relanzada la Editorial Biblioteca, recuperando las colecciones
anteriores y sumando nuevos títulos.
En cuanto a los objetivos a futuro, Augusto comenta: “Anhelo que la Biblioteca vuelva a
desarrollar ese trabajo educativo con proyectos que signifiquen una cierta avanzada
sobre lo que se está haciendo actualmente en educación”. Y agrega: “Me parece
importante que en el país se desarrollen metas o se establezca adónde tenemos que
llegar, fundamentalmente con la educación. Sabemos que la educación, en este sentido,
ya ha sufrido mucho en años anteriores porque siempre, o casi siempre, es una variable
de ajuste económico, cosa que no debería ser en ningún momento, pero tenemos que
soportarlo así”.
Según Duri, “la Biblioteca está recuperando la actividad que en aquel entonces tenía,
con otro panorama social y económico de la institución”. Y, en ese sentido, se vuelve
necesario restablecer la relación con el barrio. “El origen de esta biblioteca fue
totalmente producto de la gente del barrio. Surgió como una entidad independiente que
se creó a partir del aporte nada más y nada menos que de sus propios vecinos. Sus
propios vecinos hicieron este edificio”, analiza. Y suma: “Esa situación hay que volver a
ganarla. Hay que hacer que el barrio haga suya la Biblioteca y la desarrolle de acuerdo
a sus necesidades y su futuro”.
Siete pisos plantando memoria
Carolina Zoppi inicia el recorrido por el edificio de siete pisos que rapidamente
categoriza como Sitio de Memoria, dado que desde 2015 recibe esa señalización con el
fin de que se visibilice la intervención de la entidad y su posterior liquidación en el
marco de los crímenes cometidos por el terrorismo de Estado. A Zoppi se la ve
emocionada por retomar la actividad de los recorridos guiados en La Vigil. Dice que está
feliz de alzar las banderas que Augusto Duri les dejó y poder flamearlas con fervor.
Los asistentes al itinerario son 10 y se sientan alrededor de una mesa que tiene sobre
ella libros de la Editorial Biblioteca. Carolina les insiste en que pregunten y comenten
todo lo que sea necesario, en que hagan suyo el trayecto por este Sitio que, sumándose
a la consigna de las Madres y Abuelas para este 24 de marzo, también busca plantar
memoria.
La guía atraviesa, a través de unas diapositivas, la historia de la Biblioteca Popular
desde sus inicios, en los años 50, hasta el acta fundacional de La Vigil, el 11 de
noviembre de 1959. Se detiene sobre todo en el aspecto económico de la institución,
dado que este fue uno de los éxitos del ambicioso programa que Augusto y otros
jóvenes de la vecinal llevaron adelante. Se trataba de una rifa que llegó a ser de
carácter nacional y que les permitía recaudar millones de pesos mensuales. El monto
era trasladado en forma de proyectos culturales, sociales y educativos que pretendían
curar las necesidades del barrio.
Al igual que Duri, repasa la historia de la institución: los fantásticos premios de las rifas,
las escuelas, los talleres de expresión artística y cultural, la escuela de formación de
oficios, el balneario en Villa Gobernador Gálvez y los 40 edificios pertenecientes a la
organización son algunas de las victorias nombradas. Una de las vecinas comenta que
su hermano venía a la escuela que era “vanguardia” en ese entonces. “No hay nadie del
barrio que no esté marcado por La Vigil”, agrega otro de los asistentes.
Luego, Carolina inaugura el paseo por el enorme edificio. Desde allí, invita a los
asistentes a transitar por un pasillo estrecho construido durante la intervención militar.
Insiste en algunos de los sentimientos que acusa ese tránsito: el terror y la incomodidad.
Dice que la dictadura quebró con el organismo mismo del edificio, desinstalando toda la
unión que existía en esos siete pisos que conforman La Vigil. “Vigil incomoda porque no
es solamente memoria verdad y justicia. Vigil incomoda porque además acá hubo
delitos económicos, complicidad de civiles y desidia democrática”, expresa, mientras
comenta que lo único que se mantuvo durante el “proceso de reorganización nacional”
fueron las escuelas. “Eso también tenía una intención”, asegura Carolina y explica que
estas abrieron sus puertas bajo la presencia de “interventores pedagógicos”, que
circulaban por la escuela, entraban a las aulas y entrevistaban a estudiantes. Incluso la
hija de Augusto Duri fue sometida a un encuentro con el director en el que éste
mantuvo un arma sobre el escritorio, a modo de amenaza. Además, los inspectores se
dedicaron a “depurar” el panel docente.
Posteriormente, Zoppi invita a subir a los asistentes a la “cúspide de Vigil”, esto es,
Observatorio Astronómico. “Imagínense Alemania Federal en los años 60 embalando
una lente bifocal que va a una Biblioteca Popular de un barrio eminentemente obrero
del sur de América Latina”, dice emocionada, mientras gesticula. Sin embargo, la lente
fue uno de los primeros hurtos que la intervención cívico militar llevó adelante.
El anteúltimo espacio visitado en la recorrida es el subsuelo. Los visitantes coinciden en
que la “energía cambia” cuando se baja hasta allí. El clima se siente denso. Hay caños y
maderas distribuidas por el piso. Dos hornos incineradores aparecen al costado de la
rampa por donde descendían los autos. Las telas de araña lo invaden todo y las goteras
generan varios charcos de agua. También hay un auto verde abandonado y sucio. No
saben a quién pertenece, pero Zoppi aclara que estaba allí cuando les entregaron el
edificio nuevamente. “Es un espacio que quedó congelado en el tiempo”, dice, y asegura
que no le gusta permanecer en ese lugar por mucho rato.
Sobre las columnas, carteles con nombres de desaparecidos: Ruben Messiez, Elvira
Marquez, Nora Larrosa, Eduardo Pasquin, Reinaldo Hernandez Cuenca y Myriam Ovando.
Carolina sugiere volver a subir las escaleras. Los asistentes recorren por última vez el
subsuelo y acaparan sobre la idea de que “Vigil se pierde” en ese espacio.
El tránsito por la Biblioteca termina en el teatro. Este fue otro espacio en el que el golpe
de Estado también se encargó de arruinar llevándose todo, incluso la luminaria. Las
mujeres y hombres que formaron parte del recorrido se esparcen en círculo sobre el
escenario que mantiene medidas extraordinarias. Carolina, guía e hija orgullosa de uno
de los socios de la Vigil, manifiesta cuál es el objetivo final del recorrido: “Tenemos que
sacudir los cimientos sociales para desterrar el olvido. Hoy acá también estamos
plantando memoria”, expresa, mientras los asistentes aplauden el recorrido sobre el
edificio creado a partir de un sueño comunitario que ahora pide por la verdad y la
justicia mientras atesora la historia reciente.
Fuente:RedaccionRosario
No hay comentarios:
Publicar un comentario