Niños en situación de calle, el drama social que muestra el caso Maia
El último censo de personas en situación de calle realizado por las organizaciones sociales arrojó un total de casi 8000 personas, de las cuales más del 10% son niños. Las advertencias que le hizo el Plenario del Consejo de los Derechos del Niño al Gobierno de la Ciudad.
La búsqueda de Maia Yael Beloso, la nena de 7 años desaparecida que está en situación de calle junto a su mamá, pone el foco en la problemática de las personas que viven en esas condiciones en la Ciudad de Buenos Aires. Una población que se agrandó aún más durante la pandemia, con familias que fueron desalojadas junto a sus hijos. Distintas organizaciones de la sociedad civil que asisten a estos grupos reclaman desde hace años una política pública integral, además de un censo certero. Según el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta, en el 2019 había 1146 personas sin techo, mientras que el Segundo Censo Popular relevó 7251 para ese año. De ese total, 871 son niños, niñas y adolescentes, y 40 mujeres embarazadas.
En octubre del 2020 el Plenario del Consejo de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes del Gobierno de la Ciudad le advirtió a la ministra de Desarrollo Humano y Hábitat, María Migliore, y al ministro de Hacienda, Martín Mura, sobre la necesidad de actualizar el subsidio habitacional para garantizar los derechos de las infancias en situación de calle. En la recomendación indicaron que los 8.000 pesos mensuales dispuestos para las familias de cuatro personas no eran suficientes. “Según los datos aportados por los trabajadores de los equipos que abordan la temática de familias con niños en situación de calle para grupos familiares con dos hijos o hijas, se solicitan importes de $13.500 siendo el valor mínimo para 1 persona $ 9.500”, indica el texto del organismo encargado de monitorear el cumplimiento de los derechos de la niñez. “En numerosas oportunidades, los grupos familiares que atraviesan una situación de emergencia habitacional -por desalojo reciente u otras causales- se encuentran compuestos por un elevado número de personas, de las cuales la mayoría suelen ser niños”, detalló la recomendación.
Desde la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) indicaron que las políticas públicas en Capital Federal “son medidas temporales o desintegradas”. La coordinadora del Programa Derecho a la Ciudad, Rosario Fassina, indicó que el caso de Maia “deja en evidencia las condiciones de vulnerabilidad en las que viven más 7200 personas”. “Si bien la situación de Maia tiene que ver con cosas que exceden la situación de calle (no se puede hacer una conexión lineal) pone en evidencia lo que pasa. La pandemia había puesto de relieve la urgencia con la cual teníamos que abordar esta situación y casos súper lamentables como este nos muestran las condiciones de vulnerabilidad en las que viven muchísimas familias en la Ciudad. Lamentablemente, son cada vez más por las condiciones de la pandemia y por la crisis habitacional que es muy profunda”, le dijo a Tiempo Argentino.
Según el Censo Popular realizado por diversas organizaciones sociales, el 80% de la población son varones, el 19% mujeres y el 1% restante trans/travesti. Hay 5412 personas que viven a la intemperie porque no tienen lugar en los paradores o acceden a una vivienda a través del subsidio.
“Las dos políticas que tiene el Gobierno para abordar esta situación tiene que ver con un subsidio habitacional con el cual hay muchísimas dificultades para su acceso como para su actualización y los montos resultan insuficientes para poder revertir la condición. La otra medida que se toma tiene que ver con dar alojamiento por una noche en los paradores. Ambas medidas lo que atacan es la emergencia. En ninguna de las dos se está pensando en algo más estructural o a largo plazo que brinde una solución”, agregó Fassina.
Suben las cifras: otros 8.304 casos y 195 personas fallecidas por coronavirus en la Argentina
Creció 11% el promedio de casos en una semana, lo que podría ser el inicio de segunda ola local. Suman 54.231 los muertos y 2.218.425 los contagiados desde el inicio de la pandemia.
Otras 195 personas murieron y 8.304 fueron reportadas con coronavirus en las últimas 24 horas en la Argentina, con lo que suman 54.231 los fallecidos registrados oficialmente a nivel nacional y 2.218.425 los contagiados desde el inicio de la pandemia, informó hoy el Ministerio de Salud.
La cartera sanitaria indicó que son 3.485 los internados en unidades de terapia intensiva, con un porcentaje de ocupación de camas de adultos de 55,1% en el país y del 59,8% en la Área Metropolitana Buenos Aires.
De acuerdo al Monitor Público de Vacunación actualizado a las 18, el total de inoculados asciende a 2.762.672, de los cuales 2.253.951 recibieron una dosis y 509.321 las dos, mientras que las vacunas distribuidas a las jurisdicciones llegan a 3.843.565.
Un 54,49% (4.525 personas) de los infectados de hoy (8.304) corresponden a la Ciudad y a la provincia de Buenos Aires.
De los 2.218.425 contagiados, el 90,29% (2.003.121) recibió el alta y 161.073 son casos confirmados activos.
El reporte consignó que murieron 99 hombres y 93 mujeres, mientras que 1 persona de la provincia de Buenos Aires, 1 de la Ciudad de Buenos Aires y 1 de Santa Fe fueron registradas sin datos de sexo.
El Ministerio precisó que murieron 34 hombres en la provincia de Buenos Aires; 11 en la Ciudad de Buenos Aires; 3 en Chaco; 7 en Córdoba; 4 en Entre Ríos; 2 en Formosa; 1 en Jujuy; 1 en Misiones; 4 en Neuquén; 4 en Río Negro; 1 en Salta; 1 en San Juan; 1 en San Luis; 24 en Santa Fe y 1 en Tucumán.
También fallecieron 40 mujeres en Buenos Aires; 1 en Chaco; 5 en Córdoba; 6 en Entre Ríos; 1 en Formosa; 4 en Jujuy; 3 en La Pampa; 2 en Mendoza; 3 en Misiones; 7 en Neuquén; 2 en Río Negro; 1 en Salta y 18 en Santa Fe.
Hoy se registraron en la provincia de Buenos Aires 3.596 casos; en la Ciudad de Buenos Aires, 929; en Catamarca, 112; en Chaco, 139; en Chubut, 126; en Corrientes, 264; en Córdoba, 781; en Entre Ríos, 203; en Formosa, 21; en Jujuy, 75; en La Pampa, 160; en La Rioja, 1; en Mendoza, 149; en Misiones, 141; en Neuquén, 131; en Río Negro, 110; en Salta, 123; en San Juan, 74; en San Luis, 4; Santa Cruz, 142; en Santa Fe, 596; en Santiago del Estero, 108; Tierra del Fuego, 33 y en Tucumán 286.
El Ministerio indicó que se realizaron en las últimas 24 horas 55.017 testeos y desde el inicio del brote ascienden a 8.137.605 pruebas diagnósticas para esta enfermedad.
El total de acumulados por distrito indica que la provincia de Buenos Aires suma 927.268 casos; la Ciudad de Buenos Aires, 244.938; Catamarca, 9.358; Chaco, 36.325; Chubut, 48.477; Corrientes, 25.461; Córdoba 169.852.; Entre Ríos, 47.396; Formosa, 1.647; Jujuy, 21.838; La Pampa, 20.228; La Rioja, 10.567; Mendoza, 69.807; Misiones, 10.330; Neuquén, 63.593; Río Negro, 54.106; Salta, 27.944; San Juan, 16.091; San Luis, 21.524; Santa Cruz, 37.716; Santa Fe, 223.826; Santiago del Estero, 23.715; Tierra del Fuego, 23.449 y Tucumán, 82.969.
Se incluyen 17 casos existentes en las Islas Malvinas según información de prensa (debido a la ocupación ilegal del Reino Unido, Gran Bretaña e Irlanda del Norte no es posible contar con información propia sobre el impacto del Covid-19 en esa parte del territorio argentino).
Fuente:TiempoArgentino
18.03.2021 / POR TERCERA VEZ CONSECUTIVA
Corrientes: diputados macristas vaciaron la sesión para evitar discutir un pedido de informes sobre robos de vacunas
Los legisladores del Frente de Todos habían pedido un informe sobre el escándalo que implicó el traslado irregular y privado de un lote de vacunas por el ministro de Salud, Ricardo Cardozo. En la misma, presentaron una denuncia penal contra el funcionario local a quien acusaron de abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público. “Queremos saber qué pasó con las 900 dosis”, expresaron desde el FdT.
Un grupo de diputados y senadores del Frente de Todos presentaron una denuncia penal y solicitó un pedido de informe referido al escándalo por las vacunas contra el ministro de Salud, Ricardo Cardozo. Sin embargo, los diputados provinciales de Juntos por el Cambio se retiraron del recinto. La acción de los legisladores de Corrientes+ se dio por tercera sesión consecutiva y se llevó a cabo para dejar sin quórum el cuerpo. De esta manera, hicieron caer el pedido de informes.
"Ya lo hicieron desde la primera sesión ordinaria, en una falta de respeto total a las instituciones democráticas, más aún viniendo de un sector que se moviliza como Juntos por el Cambio en supuesta defensa de la República", aseguró esta noche a Télam el diputado provincial del Frente de Todos, José Mórtola.
"En realidad en la práctica lo que menos hacen es respetar la democracia, en una muestra clara de autoritarismo, que se repitió la semana pasada cuando no dieron quórum para sesionar sobre el sistema de vacunación y un ministro con 900 dosis adentro de un vehículo no oficial", cuestionó Mórtola en diálogo con esta agencia.
"Esta actitud, generada por tercera vez consecutiva, busca únicamente frenar el debate y negar todo tipo de informe, lo que marca la falta de transparencia total en los actos de gobierno", subrayó, por su parte, el legislador Marco Otaño, también del FdT.
Tras la decisión del bloque de ECO Corrientes más JxC de vaciar la sesión en la Legislatura, Mórtola aseguró que el desplante del oficialismo provincial "hace suponer que tenemos ciudadanos de primera y de segunda" pues "nos quedamos con cero posibilidades de tener informes de la vacunación en Corrientes".
"Queremos saber qué pasó con las 900 dosis de vacunas (que estaban en la camioneta en la que chocó el titular de la cartera de Salud provincial) y cómo va a continuar el sistema (de inmunización en la provincia) sabiendo que a más del 50% de las comunas de Corrientes aún no ha llegado la vacunación", insistió Mórtola.
Sobre un total de 30 escaños en la Legislatura, el interbloque oficialista en Corrientes -que conforman Juntos por el Cambio más Encuentro por Corrientes- ostenta 23 diputados, de los cuales 19 se levantaron de la sesión de hoy, ya que faltó un legislador radical y decidieron permanecer en sus bancas sus aliados del bloque Encuentro en Libertad (ELI).
Fuente:Politica Argentina
Trabajadores forestales esclavizados: "Comían lo que cazaban en el monte"
El Renatre denunció la situación en dos campos de la provincia de Corrientes, de donde rescataron a 10 personas sin agua potable ni alimentos.
Es una tendencia y una elección la dieta Paleolítica entre las clases medias citadinas. El hábito se basa en consumir lo que la humanidad nómada de esa era conseguía en la naturaleza para proveerse de alimento, sin cultivar ni criar ganado, descubrimientos que provocaron entre otros factores el cambio hacia el sedentarismo de las comunidades. Bueno, en el siglo XXI, hay personas que parecieran continuar habitando esa época, pero no como decisión de estilo de vida, sino por la avaricia de las empresas y la crueldad del sistema capitalista.
El Registro Nacional de Trabajadores Rurales y Empleadores (Renatre) denunció este miércoles explotación laboral en dos campos de la provincia de Corrientes dedicados a la actividad forestal, donde fueron rescatados diez trabajadores que vivían en condiciones inhumanas y sin alimentos. "Comían yacarés, carpinchos, lo que lograban cazar en el monte para alimentarse", detalló la titular del organismo nacional en la provincia, Mónica Arnaiz.
"Los trabajadores tenían hambre, estaban sin comer hacía varios días, no tenían agua potable, vivían bajo toldos y no cobraban su salario desde enero", explicó a la agencia de noticias estatal Télam sobre los operativos en un campo de Esquina y otro de Gobernador Virasoro, zona de producción forestal (madera) y de yerba/té.
Las personas rescatadas estaban en campamentos en zonas rurales casi inaccesibles, a más de 60 kilómetros de la ruta, a los que sólo se puede acceder con vehículos 4x4.
Se trata de dos empresas dedicadas a la producción forestal y los empleadores directos son contratistas. No obstante, la denuncia y las sanciones recaen en estos últimos y en el propietario del campo. Una de las inspecciones estaba planificada y en la otra se actuó por la denuncia de un laburante.
"El estado de inanición era tal, que nos pidieron comida, y los inspectores les entregaron su avío, que llevan habitualmente para sus jornadas de trabajo. Comían lo que cazaban en el monte, yacarés, carpinchos, lo que encontraban", precisó sobre cómo encontraron a las cinco personas en el campamento de Virasoro, localidad ubicada el noreste de la provincia de Corrientes.
En tanto, sobre la explotación forestal de Esquina, ubicada sobre el oeste provincial, mencionó que se hallaron a cuatro trabajadores oriundos de Misiones, sin agua potable, viviendo bajo toldos y que relataron que el contratista les llevaba comestibles cada 15 días, algo de harina y aceite, además de combustible para las motosierras.
"Casos como estos se ven en Chaco, Misiones, Santiago del Estero, en muchas provincias. Hay que hacerse cargo, esto no debería pasar y estas denuncias sirven para que la situación cambie y los empleadores se reconviertan", expresó la titular del Renatre.
De ahora en más, los trabajadores rescatados, explicó que durante tres o seis meses, hasta que tengan otro empleo, el Renatre les abona una prestación extraordinaria que está disponible para "presuntas víctimas de explotación laboral y trata".
Fuente:Infonews
Con lo que los jueces no pagan de ganancias podrían comprarse vacunas
para toda la población
El Gobierno busca eliminar la exención del impuesto para los jueces. El
costo fiscal estimado para 2021 podría servir para la compra de millones de
dosis contra el Covid-19.
18 DE MARZO, 2021
Por RODRIGO NÚÑEZ
Según se desprende de las cifras oficiales, el costo para el Estado de la exención se estima en $ 41.285 millones para 2021. El costo fue de $ 22.342 millones en 2019, creció a $ 28.630 millones en 2020, y aumenta año tras año.
De poder absorber el monto previsto para 2021, el Gobierno podría invertir en la compra de 153.475.836 vacunas de Oxford-Astrazeneca. En cambio, el cálculo para la adquisición de la Sputnik V de origen ruso alcanza las 43 millones de dosis.
Que paguen los jueces
El Poder Judicial no paga Ganancias gracias a una acordada de la Corte Suprema de 1996 y que ninguna composición del máximo tribunal del país cambió. En sus discurso de apertura de sesiones ordinarias, el presidente, Alberto Fernández, apuntó que el poder judicial “es el único poder que parece vivir en las márgenes del sistema republicano”.
“Sus miembros (jueces, fiscales, defensores y demás funcionarios) disfrutan de privilegios de los que no gozan ningún miembro de la sociedad. Ningún magistrado ni funcionario judicial paga hoy el impuesto a las ganancias que si tributan millones de trabajadores y funcionarios del sector público y privado”, indicó el jefe de Estado.
La ley original, sancionada en 1973, excluía del pago a los jueces y fiscales y a los legisladores. En 1996, sin embargo, el Congreso eliminó ese privilegio a través de la ley 24.631. Sin embargo, la Corte Suprema lo declaró inconstitucional al argumentar que la independencia de los jueces se garantiza con la intangibilidad de sus salarios
Uno de los proyectos lo presentó Marcelo Casaretto, diputado del Frente de Todos por Entre Ríos, y ya recibió más de 30 pedidos de diputados para sumarse como cofirmantes. El otro fue ideado por Alberto Vivero, diputado por Neuquén.
El proyecto de Casaretto plantea modificar el artículo 82 de la Ley de Impuesto a las Ganancias según el texto ordenado por el Decreto 824 del 2019. Allí se establecen quienes son los contribuyentes de la cuarta categoría, donde están incluidos todos los cargos públicos a nivel nacional, provincial y municipal, los miembros del Poder Ejecutivo y Legislativo y dentro del Poder Judicial solo los que ingresaron a partir del 2017, una modificación realizada durante el gobierno de Mauricio Macri.
Por su parte, el proyecto de Vivero plantea modificar el artículo 79 del decreto 649 de 1997. En el inciso a se detallan los funcionarios públicos que pagan el Impuesto a las Ganancias, incluidos los del Poder Ejecutivo y el Legislativo y los judiciales nombrados post 2017. El legislador propone una redacción donde directamente se incluya al Poder Judicial y al Ministerio Público al igual que al resto.
Fuente:ElDestape
No hay comentarios:
Publicar un comentario