TROPEL del 29.03.2021.

 

En pandemia el empleo juvenil perdió más de 

1.3 millones de puestos

Por RedEco, Resumen Latinoamericano, 28 de marzo de 2021.

Poco más de un tercio del derrumbe laboral durante el 2020 corresponde a personas de entre 18 y 30 años. La sideral caída del empleo en Argentina ha golpeado duramente a vastos sectores de la sociedad durante el 2020, a causa de la parálisis general en casi todos los rubros por la irrupción del Covid-19.

Según los números proporcionados por los entes oficiales y distintas empresas relevadoras del empleo del país aseguraron que durante la pandemia se perdieron cerca de 4 millones de puestos de trabajo.

Pero otro de los datos alarmantes conocidos recientemente tiene que ver con la repercusión que tuvo este flagelo frente al empleo juvenil. El informe “Desempleo juvenil y políticas sociales” del Centro de Estudios Metropolitanos (CEM) reveló que por el virus se perdieron 1.3 millones de puestos de trabajo juvenil.

“En Argentina la cantidad de jóvenes de 18 a 30 años asciende a 9 millones, con lo cual esta pérdida representa el 20% de la población total. Gran parte de estos jóvenes carece de un empleo y no se encuentra estudiando ni recibiendo una formación para el trabajo”, detalló el relevamiento.

Así mismo, desde la entidad aclararon que “la falta de oportunidades laborales en la población juvenil no es algo reciente, existe desde las últimas décadas del S.XX y se vieron acentuadas a partir de la crisis del 2001. Si bien a partir de 2003 la recuperación económica y las políticas de crecimiento con inclusión redujeron significativamente las tasas de desempleo e informalidad laboral de adultos y jóvenes, las desventajas de los jóvenes en el mercado de trabajo persisten y se resienten en tiempos de inestabilidad económica”.

El desempleo joven siempre representa una alta preocupación en la sociedad dado que se trata un cuarto de la población ocupada en el país (26,3%) y cómo se ha deteriorado en el último tiempo.

Cabe destacar que los datos de la región también son contundentes. Según datos de la Organización Internacional del Trabajo, “en América Latina y el Caribe hay 9,4 millones de jóvenes desempleados, 23 millones que no estudian ni trabajan ni están en capacitación y más de 30 millones que sólo consiguen empleo en condiciones de informalidad”.

Fuente: www.mundogremial.com

Sobre la fragmentación de la protesta social opera el fantasma de Vandor

Por Jorge Falcone, Resumen Latinoamericano, 28 de marzo de 2021.

El Día Nacional de la Memoria amaneció radiante y con el trayecto que suele unir al Congreso y la Casa Rosada empapelado con afiches que, lejos de la fecha de su muerte, evocaban la figura del dirigente metalúrgico José Ignacio Rucci, mentor de la Concentración Nacional Universitaria (CNU)  y mano derecha del General Perón en su proyecto de Pacto Social. 

Si cabe alguna interpretación para tal evocación (¿extemporánea?) quizá sea la de que el camino de nuestra debacle comenzó con la ejecución de aquel gremialista y continuó con una serie de “provocaciones” armadas que (¿inevitablemente?) condujeron a una nueva y trágica interrupción del orden constitucional. 

En cualquier caso, queda claro que el encendido discurso de campaña producido por la Vice Presidenta en la localidad de Las Flores, que combinó la reivindicación de un compañero detenido – desaparecido con la presencia en las primeras filas del responsable del violento desalojo de la emblemática toma de tierras de Guernica, ensanchó la distancia con el moderado estilo de un Primer Mandatario que por aquellas horas anunciaba al Banco Mundial que “Argentina va a honrar sus deudas”. 

La suerte está echada pues en este ex Granero del Mundo, y “cada maestrito con su librito” apura el paso hacia las elecciones legislativas de octubre. 

Y si de esa deuda – que el pueblo de ajuste en ajuste viene pagando con creces –  hablamos, corresponde hacer foco en la perdidosa negociación que encara el Ministro Guzmán con el FMI,  al cabo de cuyo último encuentro el niño mimado de Joseph Stiglitz ordenó que se suspendiera (¿preventivamente?) toda nueva carga de programas sociales.   

Como era de esperar, en el seno de la mayor parte de las organizaciones populares – las oficialistas, siempre pacientes, tienen la esperanza de que solo se trate de escarceos – la noticia cayó como la aparición de una cepa aún más fatal de COVID 19. 

Pero ese oficialismo oportunamente quejoso de carecer de un solo interlocutor en la mentada ocupación de Presidente Perón, que sin embargo usufructúa la inédita y contraproducente fragmentación actual del campo popular, a continuación de conocida tal iniciativa no ha hecho otra cosa que citar a las organizaciones de mayor gravitación a sus despachos para negociar a la baja y por las partes la reactivación de dicho beneficio.

Volviendo a ejercitar la memoria, esa metodología – a la que apela una gestión condicionada por los acreedores internacionales y la necesidad de sostener sin sobresaltos la cada vez más endeble gobernabilidad burguesa -, para lxs vacunadxs contra el virus de la amnesia colectiva tiene marca registrada. Se llama Augusto Timoteo Vandor. Aquel otro dirigente de la UOM que osó enfrentar al propio Perón ganándose también el trágico destino que tuvo. Él consagró la conocida artimaña burocrática de golpear para negociar.

Si ha hecho falta traer a colación al referente cegetista nombrado al principio de esta nota y al de las 62 Organizaciones que acabamos de mencionar, es porque trazando una recta entre uno y otro será sencillo concluir que campea en el país lo peorcito del Movimiento Nacional Justicialista.

En tanto las fuerzas populares privilegien su interés particular fortaleciendo la ley de “divide y reinarás”, y contribuyan a que caiga en el olvido la que enseña que “la unión hace la fuerza”, las penurias cotidianas se convertirán en círculo vicioso… hasta que – como a la larga o a la corta siempre ocurre – “lxs condenadxs de la tierra” pongan en acto la vieja sentencia que reza “con lxs dirigentes a la cabeza o con la cabeza de lxs dirigentes”.-

Negligencia empresarial y amparo estatal en los incendios de Chubut

Resumen Latinoamericao, 28 de marzo de 2021

Chispazos en las líneas eléctricas combinados con viento, sequía, altas temperaturas y falta de mantenimiento de las forestaciones desataron incendios en el noroeste de Chubut que tomaron características nunca antes registradas en la Patagonia, coincidieron numerosas fuentes consultadas, a pesar de que sectores de gobierno lo nieguen y se haya desatado la cacería de los supuestos pirómanos.

El fuego consumió la vida de tres personas, la vivienda y pertenencias de al menos 350 familias, chacras en producción, bosque nativo, las mejores tierras de engorde y la hacienda de comunidades mapuche-tehuelche y pequeños productores. En tres horas, la tormenta de fuego del 9 de marzo devoró más de 14.000 hectáreas de los ejidos municipales de Lago Puelo y El Hoyo y avanzó sobre el brazo sur del cordón montañoso Piltriquitrón. Mientras un fuerte movimiento social inició la reconstrucción de los barrios urbanos, al cierre de este informe las brigadas oficiales y voluntarixs sostenían la vigía de los puntos calientes. Varias lof (comunidades) combatieron el fuego en sus territorios, tanto como a la campaña de invisibilización de los focos cercanos a El Maitén. El fuego seguía en el territorio de la lof Quilodrán hasta el viernes, cuando un documento interno del INTA contabilizó 35.000 hectáreas afectadas en dos meses.

Desde hace diez años acechaba el fantasma del incendio en poblamiento urbano inserto en bosque nativo y forestación con especies exóticas, llamado «de interfase». Ahora un frente llegó a metros de una turbera (formación natural altamente combustible) y de una estación de servicio sobre la ruta 40. Los estragos del fuego en los parajes Cerro Radal y Golondrinas se combinan y potencian con los que se produjeron pocos kilómetros al norte, en la misma comarca del paralelo 42. El 24 de enero se inició un foco en Cuesta del Ternero (al noreste de El Bolsón, ladera norte del cerro Piltriquitrón) que consumió casi 7.000 hectáreas en varias semanas. Uno de los focos no extinguidos se reavivó el 7 de marzo, afectó más de 10.000 hectáreas y continuaba ardiendo bajo tierra cerca de El Maitén al cierre de esta nota.

El mismo día 9 otros focos pudieron agravar la situación. Frente a la comisaría de Epuyén chispazos en la línea eléctrica iniciaron un fuego rápidamente sofocado, según relató un vecino de esa localidad. Por las mismas horas se prendió fuego un pinar frente a un nodo de gas en Cholila, apagado por los propios pobladores. La falta de mantenimiento de las líneas de alta y media tensión es un problema recurrente tanto en verano como en invierno con las nevadas, señalaron numerosas fuentes consultadas. Una cañería rota liberó gas durante horas en Puelo, agregó un profesional que sigue los procesos de incendios en el país desde hace años. A la vez, en todo el desarrollo de estos focos y frentes hay situaciones dudosas, por lo que no se descartan intencionalidad(es), cuestión que no es el eje de esta nota y que no debería ocultar fallas estructurales del proceso de urbanización en área de montaña y de infraestructura básica, así como el modelo de económico de las forestaciones.

Resistencia en el campo

Una lengua de fuego trepó por el cauce del arroyo Pedregoso, en la ladera sur del cordón Piltriquitrón, atravesó el cerro León (o Azul) en dirección al paraje Buenos Aires Chico. Ahí quemó los puestos de veranada de varias familias y tierras de las lof Sepúlveda, Cañío Pangui Wingkul y Rincón de Buenos Aires Chico, explicó un vecino de Bariloche que acudió a dar una mano. En esa zona perdió la vida Sixto Garcés Liempe, quien cuidaba una punta de animales. Faltaban dos caballos y un recado, indicó el jefe de Defensa Civil de Chubut cuando todavía existía la posibilidad de encontrarlo con vida. Días después, sus propios lamngen (hermanos, en sentido amplio) encontraron su cuerpo, su caballo y el piño de ovejas que intentó salvar del corral. En diez días terminaba el tiempo de veranada y bajaba al pueblo.

Ardió un lengal de profundo valor espiritual y reserva genética. Las tres comunidades perdieron gran parte de sus tierras de buenas pasturas naturales y gran disponibilidad de agua dulce superficial. Todavía no pudieron constatar ni cuantificar las pérdidas de ganado (ovino y bovino) porque el fuego les impedía ingresar. Los mallines secos y las raíces ardieron por debajo de la superficie. Al pisar la tierra quemada, se resquebrajaba y brotaba el fuego de las brasas. No hay calzado ni pie que lo soporte. Perros y caballos también sufrieron quemaduras. Por eso llamó la atención que el gobierno provincial diera a conocer cifras de las pérdidas y daños cuando no están completos los relevamientos.

Técnicos de organismos nacionales presentes en el lugar indicaron que las familias de la lof Rincón -en proceso de constitución- perdieron 400 ovejas, casi la totalidad de la majada; Sepúlveda ocho vacas y ocho terneros; Cañío había alcanzado a bajar sus animales. Todos perdieron las rukas que se usan los meses de verano, las que reclaman sean reconocidas como viviendas a reconstruir en el plan que anunció el gobierno nacional.

Al este de El Hoyo, trepando el extremo sur del Piltriquitrón, después de arrasar la zona urbana un frente consumió la ocupación de muchas familias de pequeños productores que convergen en la laguna Espejo. Cerca, sobre el cauce alto del Pedregoso, el fuego alcanzó el territorio de la comunidad Quilodrán mientras se desplazaba en dirección a la laguna Las Mercedes. Animales quemados se refugiaron en la costa de la laguna y tuvieron que ser sacrificados, relató Nelson Avalos, periodista que vive en esa misma zona.

Se quemó la abundante pastura natural; ya falta forraje para la hacienda rescatada. Todas estas comunidades y varios pobladores con permiso precario de ocupación tienen conflictos territoriales con la provincia, los municipios y capitales privados, por lo que el cerrojo político se agudizó en su contra, al igual que durante la última nevada grande, coincidieron numerosos testimonios recogidos. Recién esta última semana Chubut pagó aportes por pérdidas en el invierno. Tarde, poco y discrecionalmente llegaron 40.000 pesos para la gente de Vuelta del Río, que soportaron más de dos metros de nieve, y 75.000 para los de Maitén, más afines al poder local.

Megapinería

En Puerto Patriada, en la costa norte del lago Epuyén, ejido de El Hoyo, ya emerge un desierto verde de un pinar quemado hace pocos años. Crecen 2.000 plantitas de pino por metro cuadrado, haciendo casi imposible erradicar por medios mecánicos ese desierto verde que avanza sólo con las plagas. Ni un pájaro, ni un hongo, nada más vive, confirman estudios científicos. Ese horizonte ya probado le espera a buena parte de las plantaciones quemadas esta temporada.

A fines del año pasado una tormenta eléctrica originó el fuego en el área rural cercana a Loncopué (Neuquén), avisó un poblador que buscaba sus animales ahuyentados por el humo. Ardieron 760 hectáreas de la Corporación Forestal Neuquén (CORFONE), estatal. Allí se registró tormenta eléctrica de cenizas, fenómeno poco frecuente que se da en incendios de mucha severidad, precisó un investigador referente para la Patagonia.

El 17 de enero sobre el río Alto Chubut, un incendio afectó 3.000 hectáreas (según INTA) incluyendo la forestación de pino ponderosa de la Cooperativa de Obras y Servicios Públicos, Sociales y Vivienda de El Bolsón (Coopetel Ltda). A dos días de finalizado, se inició otro en el barrio Mirador que se expandió por Cuesta del Ternero donde quemó plantaciones de privados y de la estatal Empresa Forestal SA (EMFORSA), que ya habían sufrido incendios hace diez años. En un momento, un rayo habría originado un foco en el cuadro Puesto Chapa de la estancia El Maitén del grupo Benetton, como informó el Servicio Provincial de Lucha contra Incendios Forestales (SPLIF) en sus reportes.

Ese frente permaneció contenido pero activo en el extremo oeste, como corroboramos en una recorrida a fines de febrero con testimonios e imágenes satelitales de investigadores independientes. Se mantuvo y reactivó con fuerza desde las forestaciones de Establecimiento Mallín Cumé SA y Estancia El Boquete (en RN) el 7 de marzo, desplazándose al sur del paralelo hacia Buenos Aires Chico y El Maitén. El ingeniero Guillermo Tamburini Beliveau, doctor en geomática e investigador del Grupo ESTEPES (CIT Santa Cruz – CONICET), analizó imágenes satelitales que confirman la simultaneidad de los focos desde el interior de los pinares de propiedades privadas en Río Negro.

Golcu Investment SA, radicada en Uruguay, inscribió en 1986 una filial en la Argentina con la que compró cuatro fracciones que suman casi 6.000 hectáreas. Luciano Carlos Cieza era el administrador. En 2005 se disolvió la firma y las propiedades pasaron a Mallín Cumé SA, con Cieza como presidente. Pocos kilómetros al sur está el establecimiento del mismo nombre, que en 2015 consiguió una autorización estatal de uso de agua del arroyo Blanco para sistematizar 80 hectáreas de mallines cerca de El Maitén. Cieza viene del mundo de las finanzas, según documentación del Banco Central que acredita investigaciones por irregularidades en Interbonos Capital Markets SA y Compañía Financiera Argentina SA, donde era socio minoritario.

Además integró los directorios de la agropecuaria La Deheza SA y El Zonote SA, dedicada a la administración de bosques, forestación y reforestación de tierras e instalación y explotación de aserraderos, entre otros objetos. Aunque su inserción en el conflicto por el control del territorio se advierte en su condición de presidente de Lago Vinter SA, firma propietaria del campo y lodge de pesca en Chubut del grupo belga BURCO.

En Río Negro es vecino de la estancia El Boquete propiedad de Diego Guillermo Pedro Klöckner, directivo de Dekaprint SA. Atravesado por el arroyo Pantanoso, El Boquete en 1998 plantó casi 400 hectáreas de pino ponderosa, proponiéndose llegar a 10.000, proyecto iniciado por la Empresa Forestal Bariloche S.A., firma de la Cooperativa de Electricidad de Bariloche (CEB).

En toda la Cuesta hay otras forestaciones de menor envergadura, plantaciones sin proyecto industrial que lo justifiquen, prácticas empresariales totalmente subsidiadas por el Estado que casi no generan puestos de trabajo; combo que el activismo social crítico llama «megapinería». El incendio en ese frente arrasó con el territorio de la lof Kelluve, que solamente salvó las rukas. Pocos kilómetros al este, Néstor Anticura vio llegar el fuego en horas a la porción en la que vive desde que su familia fue desalojada hace décadas de la ocupación tradicional. Ahí eliminaron trigales para plantar pinos. Con el suelo aún caliente analizó el papel de las forestaciones en la destrucción de la naturaleza y el despojo del wallmapu (territorio ancestral). Sostuvo que el pueblo mapuche debe oponerse a la continuidad de la forestación, una de las formas del extractivismo, en testimonio que circuló por las redes sociales.

Negligencia empresarial, amparo estatal

«Este incendio demostró los alcances de la invasión del pino sobre el ecosistema nativo, haciendo que ni las rutas sirvieran como cortafuegos. La falta de raleo y mantenimiento de las plantaciones favoreció la velocidad del fuego que, además, tomó las copas propagándose por arriba. Una plantación bien mantenida hace que el fuego corra por abajo, mientras el viento pasa por encima de la copa. Los privados no asumen ningún costo, es una actividad totalmente subvencionada por el Estado», indico en una primera evaluación un investigador. Hay una tensión que no se discute abiertamente entre la política de promoción forestal y la de defensa del bosque nativo, añadió.

El incendio Radal/Golondrinas consumió en tres horas la misma superficie que el de Cuesta del Ternero en tres semanas, lo que se explica tanto por las condiciones climáticas extremas (vientos, sequía, altas temperaturas que caracterizan el cambio climático) como por los pinares de exóticas. «El bosque nativo se quema, el ecosistema acumula combustible y cíclicamente se quema y renueva, pero de otra manera», insistió un biólogo.

El mismo fuego genera sus condiciones de propagación, de acuerdo a su material combustible y las condiciones climáticas. En este caso, se registraron explosiones y llamas que los expertos califican como tormentas de fuego. Un análisis posterior determinará la severidad de estos incendios. Cuando es rápido a baja temperatura actúa de un modo; cuando es lento calcina, esteriliza la capa superior del suelo matando microfauna y microflora. En ese caso es muy difícil de recuperar, explicó el experto.

Cortinas de humo

Numerosas causas judiciales se abrieron a raíz de estos incendios y la protesta social a las políticas públicas que los atraviesan, cuyos expedientes merecen un seguimiento y debate. La penalización a seis turistas que hicieron un asado en el barrio Mirador, que supuestamente inició foco en Cuesta del Ternero, no puede eximir a Mallín Cumé y Estancia El Boquete por la ausencia sistemática de los trabajos en las plantaciones, por los que recibieron subsidios acreditados en registros públicos. Ellos solos prometen, al mediano plazo, por lo menos mil hectáreas de desierto verde, según la superficie identificada por el INTA sobre imágenes satelitales del 16 de marzo.

Además, si sólo la naturaleza apaga incendios como éstos, si no hay equipamiento ni tecnología capaz de controlarlos -como insisten los especialistas-, el Estado debe trabajar antes con el conjunto de la sociedad, no confrontarla en medio de la devastación. Los cuerpos especiales de combate contra incendios no saben trabajar en diálogo con la población directamente afectada, cuya exigencia técnica requiere también de espacios de formación e información previos. El Estado desconfía de todo acto de autonomía popular, como se vio en El Bolsón cuando el municipio cuestionó al movimiento de brigadistas autoconvocadxs. Ese malestar y tensión se reavivaron en Puelo y El Hoyo, el mismo espacio social y político de El Bolsón. El paralelo 42° solamente divide las responsabilidades institucionales de Arabela Carreras (gobernadora de Río Negro) y de Mariano Arcioni (Chubut).

* Voluntarixs de Villa La Angostura y Bariloche aportaron las fotografías. Javier Grosso, geógrafo investigador de la UNC realizó la cartografía. Las ubicaciones y alcances de los incendios son reconstrucciones aproximadas a partir de relatos de pobladores ya que al cierre no había ningún mapa oficial actualizado de acceso público.

DE: El Cohete a la Luna

FUENTE: El extremo sur de la Patagonia

Reactivación económica con 

deterioro sociolaboral

Por RedEco, Resumen Latinoamericano, 28 de marzo de 2021.

Compartimos e Informe realizado por el Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas (IPyPP) con los datos de la situación del Mercado Laboral al 4to. Trimestre de 2020. Este último trimestre del año confirma que la recuperación del empleo es lenta y precaria. Un cuarto trimestre que sostiene prácticamente 3 millones de personas sin trabajo, más changas de subsistencia (medio millón más en el último trimestre) y más empleo informal (680 mil más).

La hostilidad que la crisis impone al mercado laboral continúa presente y no parece revertirse sólo con crecimiento económico, y menos aún con un crecimiento lento, acotado en pocos sectores cada vez más oligopolizados como las ramas industriales de la automotriz, insumos básicos para la construcción y aquellas orientadas al mercado mundial como las actividades ligadas al complejo agroindustrial y las productoras de insumos de uso difundido.

Sin la recuperación del entramado productivo de las Pymes, cooperativas de trabajo y fundamentalmente del mercado interno, la mayor producción no se traduce en mayor empleo. El escenario laboral de hoy no es otra cosa que el resultado de las estrategias de subsistencia de la fuerza laboral.

Síntesis del Informe

– El empleo se recupera gracias al dinamismo de las opciones laborales informales y precarias. Así como en el peor momento de la pandemia (2do trimestre 2020) el empleo había caída de manera significativa porque se destruyeron las inserciones laborales más endebles (2 millones de asalariados informales y -1,1 millones de cuentapropias), en la segunda parte del 2020 son las que explican la módica recuperación del empleo. Durante el tercer trimestre, el mayor aumento vino de la mano de la recomposición del autoempleo (la conocida changa) que había recuperado los niveles de la pre-pandemia. Ahora, en este 4to trimestre 2020, la recuperación más importante se dio por un mayor número de puesto de trabajo asalariados informales, categoría que ya había restaurado 1/3 durante el trimestre anterior y en el actual, recuperó otro tercio.

– De todos modos, el autoempleo de subsistencia volvió a aumentar en el último trimestre y en el año, superando incluso los niveles anteriores a la emergencia en casi 530 mil personas más develando el cuadro de crisis y expulsión de mano de obra del segmento formal de trabajo asalariado. Al finalizar el 2020 el conjunto de asalariados registrados fue inferior -324 mil en relación con lo verificado a comienzos de año.

– Lo anterior explica el salto en la proporción de ocupados que demandan un empleo, que pasó del 14,8% al 18,4% en el último trimestre. El aumento de este fenómeno que es en realidad desempleo encubierto (porque mantienen un trabajo de subsistencia hasta tanto encuentren otro de mejores condiciones) nos permite sospechar que los niveles de ingresos laborales que logran realizar estas categorías son francamente bajos, de subsistencia. Cuestión que no debe sorprender al analizar categorías laborales que dependen directamente del mercado interno y deben sortear las trabas de un contexto económico que durante el año 2020 restringió el consumo privado incluso por debajo de la caída experimentada del PBI (-13,1% vs 9,9%). 

– La caída de la tasa de desocupación fue mínima en el trimestre, del 11,7% a 11%, pero a pesar de este marginal descenso hay que destacar que no se refleja efectivamente en una menor cantidad de personas desocupadas que se mantiene cercana a los dos millones de personas. De todos modos, la población que continúa sin trabajo rebasa los límites de la desocupación y se encuentra hoy también en lo que estadísticamente se considera población inactiva. Más aún, si consideráramos la actividad prepandémica, la tasa de desocupación en este trimestre sería del 14,9% y esos 2 millones se convierten en casi tres millones de personas. En suma, si agregamos todas las situaciones linderas al desempleo, incluyendo la desocupación oculta dentro de las fronteras del empleo, la tasa de presión efectiva sería del orden del 33,3% afectando a nada menos que 6,6 millones de personas.

– El transcurso del año 2020 devuelve un cuadro laboral con menor empleo (un millón de personas ocupadas menos) y un cambio de composición que refleja un mundo laboral con menores oportunidades de incorporación de la fuerza de trabajo en relaciones salariales estables y formales (que cayeron en -331 mil) y como contrapartida la proliferación del autoempleo, de la autogestión de la cesantía laboral y la invención por parte de los mismos trabajadores de un ingreso laboral que les permita la subsistencia. La hostilidad que la crisis impone al mercado laboral continúa presente y no parece revertirse sólo con crecimiento económico, y menos aún con un crecimiento lento, acotado en pocos sectores cada vez más oligopolizados como las ramas industriales de la automotriz, insumos básicos para la construcción y aquellas orientadas al mercado mundial como las actividades ligadas al complejo agroindustrial y las productoras de insumos de uso difundido. Sin la recuperación del entramado productivo de las Pymes, cooperativas de trabajo y fundamentalmente del mercado interno, la mayor producción no se traduce en mayor empleo. El escenario laboral de hoy no es otra cosa que el resultado de las estrategias de subsistencia de la fuerza laboral.

INFORME COMPLETO descargar

Fuente: RedEco

Por qué 12,8 millones de vacunas 

fabricadas en el país fueron 

desviadas a EE.UU

Por Walter Goobar, 28 de marzo de 2021.

La cooperación entre Argentina y México para la producción de la vacuna de AstraZeneca corre el riesgo de convertirse en un escándalo debido a la irresponsabilidad temeraria del magnate mexicano Carlos Slim y de su contraparte el Argentino Hugo Sigman.
27 DE MARZO, 2021 | 00.05
Por
Walter Goobar
WALTER GOOBAR

Por qué 12,8 millones de vacunas argentinas fueron desviadas a EE.UU.

La materia prima elaborada en la planta de Hugo Sigman en Garín, que debía enviarse a México para fraccionar y envasar 12,8 millones de vacunas para Argentina, México y el resto de países latinoamericanos, fue desviada por Sigman a Estados Unidos. Se encuentra varada en una filial de AstraZeneca en el Estado de Ohio, según confesó el empresario al diario El País de Madrid.

Videos
Videos
El dólar blue cae: ¿Por qué no bajan los precios?

Desde el 18 de enero, Sigman ha despachado desde Ezeiza, cada semana el antígeno necesario para producir 6 millones de vacuna en el laboratorio Liomont de México que debían comenzar a aplicarse a comienzos de marzo. Pero la empresa mexicana no envasó una sola dosis aduciendo que sus proveedores estadounidenses no le entregaban los materiales necesarios -desde filtros hasta frasquitos-, porque se trata de insumos estratégicos en un momento en que las vacunas escasean en todo el mundo y EEUU no permite su salida.

A raíz de este atraso, Argentina y México se vieron obligados a comprar la vacuna Covishield, que es la versión india de la misma vacuna de AstraZeneca que debían producir los empresarios Hugo Sigman y Carlos Slim. Al mismo tiempo, los engaños del laboratorio mexicano –contratados por Slim-, quedaron al descubierto esta semana cuando otro laboratorio azteca anunció que se había convertido en el primero del continente en envasar la vacuna Cansino.

En un intento por desactivar el escándalo a punto de estallar, el canciller Mexicano Marcelo Ebrard anuncio esta semana que la primera partida de los 23 millones de vacunas contratadas por Argentina estarían listas a finales de Abril. Evidentemente, ni los gobiernos ni las cancillerías de Argentina y México saben que la mitad de esas vacunas fueron desviadas por Sigman hacia EEUU y que seguramente ese país no permitirá la salida de ese material de su territorio. Por otra parte Ebrard tampoco tuvo en cuenta que una vez terminada la producción se necesitan entre tres y cuatro semanas para estabilizar el producto antes de someterlo a un obligatorio control de calidad. Con lo cual los plazos se seguirán dilatando.

Frente a las demoras argumentadas por su contraparte mexicana, el empresario argentino debería haber detenido los envíos y haber resuelto la manera de completar el ciclo de la vacuna en territorio nacional, donde hay varios laboratorios estatales y privados en condiciones de hacerlo y tres de ellos contactaron al gobierno para hacerlo. Sin embargo, de manera unilateral, Sigman desvió por lo menos dos cargamentos destinados a México y los redirigió a una filial que envasa AstraZeneca en el Estado de Ohio en EEUU donde esa vacuna ni siquiera está autorizada y probablemente no se le permita su exportación.

En momentos en que se libra una cruenta carrera contra reloj para conseguir vacunas y paliar los devastadores efectos de una inminente segunda ola, Hugo Sigman se ha llamado a silencio y se niega a dar explicaciones públicas sobre su decisión unilateral de desviar de México a EEUU la tan preciada materia prima que significa la diferencia entre la vida y la muerte para miles de personas.

Solo el prestigioso diario El País de España -que es donde Sigman reside- consiguió que explicara lo inexplicable: El verdadero destino del antígeno que partió silenciosamente desde Garín. “Como la vacuna de AstraZeneca no está autorizada aún en Estados Unidos (la luz verde se prevé para abril), la factoría estadounidense de la multinacional, sin problemas de desabastecimiento, se encargará de realizar por unas semanas la tarea de Liomont”, confió Sigman ante El País y prosiguió: “Ya hemos enviado el equivalente de 6.400.000 dosis desde Argentina a Estados Unidos y la semana próxima saldrán otras 6.400.000”, dijo Sigman sin inmutarse.

Al igual que ha hecho Europa frente a escándalos similares con AstraZeneca, el gobierno nacional debería prohibir la salida de la materia prima hasta tanto Hugo Sigman rinda cuentas sobre el paradero de las vacunas, que en lugar de ir a México terminaron el Ohio.

Al mismo tiempo 200 personalidades de la medicina y la ciencia reclamaron al ministerio de Salud que la producción de la vacuna que se realiza en la planta bonaerense de Garín sea fraccionada y envasada en laboratorios públicos y privados argentinos.

La Argentina se encuentra a las puertas de una tragedia, no es momento para someterse a los caprichos de uno o de varios laboratorios farmacéuticos.

«Hablar de reforma judicial feminista 

es ir al hueso del Poder Judicial»

Por Ludmila Ferrer, Resumen Latinoamericano, 28 de marzo de 2021. 

Doctora en Derecho, investigadora en el Conicet e integrante del equipo que redactó el Código Civil y Comercial, Marisa Herrera habla sobre qué significa una reforma judicial feminista. 

---

Marisa Herrera es una de las principales impulsoras de una reforma judicial feminista. Doctora en Derecho, docente universitaria, especialista en derecho de familia, investigadora en el Conicet, integrante del equipo que redactó el Código Civil y Comercial y feminista popular, Herrera también estuvo entre les candidates a encabezar el Ministerio de Justicia de la Nación y participó en los debates y la redacción de leyes que ampliaron derechos en la Argentina. “Tener una justicia feminista debe convertirse en una política pública y en una acción que involucre a actores y actrices en muchos niveles de la sociedad”, dice a El Grito del Sur.

Este último 8 de marzo, los feminismos argentinos eligieron levantar la consigna de una reforma judicial en clave feminista para esa jornada de lucha. “Es una semilla que hemos logrado sembrar y que marca el avance del movimiento de mujeres. Estamos tan empoderadas que nos animamos a ir contra quienes tenemos que ir sabiendo el costo que tiene -afirma la abogada-. Hablar de una reforma judicial feminista es ir al hueso de cómo está construido ese sistema de privilegio que es el Poder Judicial”.

¿Por qué es necesaria una reforma judicial feminista?

Tiene que ver con una forma de encarar una revisión crítica del Poder Judicial y tomar lo que tiene el movimiento feminista: las asambleas, la construcción horizontal donde prima lo colectivo por sobre lo individual, la visión de sororidad. Todo eso es contrario a la idea verticalista del Poder Judicial, que tiene un diseño institucional sujeto al privilegio, a la corporación. El hecho de que una persona pueda ser juez o jueza hasta los 75 años, hacer un amparo para quedarse más tiempo y que no se lo apelen… Se habla mucho del Estado de derecho, de cumplir con la ley, pero eso no aplica para ellos, no rinden cuentas. El Poder Judicial es el poder menos democrático. Los gobiernos duran cuatro años, entonces ellos (los integrantes del Poder Judicial) dicen “me cuido tres años, que después viene otro”. Los presidentes, diputados y senadores pasan, pero ellos quedan. Por eso (la vicepresidenta) Cristina Fernández de Kirchner en la audiencia de dólar futuro señaló lo que dijo (el fiscal Carlos) Stornelli al Presidente (Alberto Fernández), ese “tendremos una charla de hombre a hombre” cuando él termine su mandato. Ese es el poder. Nosotras construimos desde una lógica diferente, queremos romper con esa estructura patriarcal, elitista, verticalista y de privilegios porque el movimiento feminista es lo contrario.

El año pasado la Corte Suprema de Justicia se negó a hacer la capacitación en materia de género que indica la ley Micaela. ¿Qué efecto tiene esto en el resto del Poder Judicial?

La capacitación de la ley es una obligación que tenés que asumir como funcionario público, como parte del Estado y el Poder Judicial es uno de los tres poderes del Estado, no es un parapoder por encima del resto y los jueces son funcionarios públicos a quienes les pagamos el sueldo. Que la Corte no haya hecho la capacitación es la prueba más elocuente de la impunidad que tienen. Porque podrían sentarse, que les pasen un Power Point y les saquen una foto diciendo que hicieron la capacitación, pero no se prestan ni a eso. No piensan si es pedagógico o si tienen una responsabilidad como la cabeza del Poder Judicial de dar el ejemplo. Personalmente, me parece que todos los cargos de arriba deberían ser temporales porque se distancian de la realidad. (Los jueces que integran la Corte) están encerrados en el cuarto piso de Talcahuano (en el Palacio de Justicia) y nadie sabe de qué hablan cuando se reúnen, no rinden cuentas, no tienen tiempos para dictar sentencia y no sabés qué temas se van a tratar en el año. El caos te da poder. Por eso pedimos una agenda de causas mínimas, que digan qué temas van a tratar en un año para así preparar a la sociedad civil para que puedan pedir amicus curiae. El no capacitarse (de acuerdo a la ley Micaela) es el ejemplo más claro, más elocuente de este privilegio, de este poder irrestricto, sin condicionamientos, que no le rinde cuentas a nadie.

Al momento de negarse a hacer la capacitación, la Corte dijo que se capacita a sí misma a través de la Oficina de la Mujer, que dirigía Carmen Argibay y ahora Elena Highton de Nolasco. ¿Esa Oficina tuvo algún impacto en materia de género en la Corte?

Primero hay que aclarar que la oficina no tiene competencia jurisdiccional, sino que es de carácter administrativa y lo que puede hacer son recomendaciones o propuestas. La gran pregunta siempre es quién está a cargo. En un principio, la Oficina de la Mujer (OM) puso en la mesa los micromachismos, la violencia dentro del Poder Judicial, hablaba de las temáticas que incomodaban, que es lo que viene a hacer el feminismo: incomodar en el buen sentido. Pero la OM se ha convertido en una oficina que hace datos. ¿Y qué hago con esos datos? ¿Un mapa de género para decir cuántas mujeres hay en cargos jerárquicos? Podemos caer en esta lógica perversa de decir que tenemos una oficina de género, como si fuera “un cuarto propio” y ya está, cuando esto (la oficina) debe servir para poner el dedo en la llaga y hablar de cuidados, de licencias, de por qué (los jueces Gustavo) Hornos y (Juan Carlos) Geminiani están donde están (cuando ambos ya fueron sancionados por ejercer violencia de género). No hay un colegio de abogados que no tenga una oficina de género, pero después los que ocupan cargos jerárquicos son todos varones y nadie quiere cambiarles el nombre a “colegios de abogacía”. Me preocupa que se haga una especie de “genderwashing” porque parecería como si se hicieran avances, pero cuando se rasca un poco se ve que no es así.

Recién mencionabas a Geminiani, que el 8M mandó un mensaje misógino y fue denunciado por el presidente del Consejo de la Magistratura de la Nación y por la Asociación de Mujeres Jueces. ¿Cómo es que conviven personas como Geminiani en y con el Poder Judicial?

El caso de Geminiani fue el que saltó a la vista, pero el Poder Judicial está llenísimo de maltratadores. Siempre te dicen “dale, haceme una denuncia” porque saben que no va a avanzar. La corporación se protege a sí misma y es difícil romper con ese círculo perverso. Recién a raíz del caso Úrsula (Bahillo), el Consejo de la Magistratura se anima al proyecto que tenía (la diputada Vanesa) Siley de crear un registro público de denuncias a magistrados por violencia de género. Pero tuvo que pasar algo lamentable para que se dieran cuenta de que había que tocar este tema. Y lo mismo pasó con la ley Micaela, que estaba guardada en un cajón en el Congreso.

La ley se aprobó casi un mes después del fallo por el femicidio de Lucía Pérez.

Si vos analizás fallos, no solo los de violencia de género, vas a ver que hay pobreza argumental, falta de estudio, de compromiso y de escucha. Hay un fallo sobre un tema tributario fiscal donde uno de los jueces, Juan Manuel Soria, se despacha en contra del lenguaje inclusivo. ¿Le importa a esta gente qué quiere una mujer víctima de violencia? ¿Le dicen “en qué te puedo ayudar”? Para cuidarse a sí mismos ponen medidas de exclusión, ¿con qué finalidad? Se necesita una intervención más profunda porque la violencia de género es multicausal. Después dicen que “ella le abrió la puerta al agresor”. Pero eso es porque esa mujer no sabe a dónde ir o cómo construir otro vínculo. Primero hay que desestructurar la violencia. Vos vas a la justicia cuando ya no das más, cuando la violencia viene de años y tenés miedo de que él se entere, de que le haga algo a tus hijos. Si pensás que con una medida de exclusión solucionaste algo es que no entendiste nada. Habría que escuchar a esa mujer, preguntarle cómo se sentiría más segura y eso te obliga a tener una formación mucho más amplia. De ahí la importancia de los concursos: yo te puedo preguntar algo bien técnico en materia patrimonial o te puedo preguntar algo que vaya al hueso como es ahora el caso de Mimí para hablar sobre la adopción o no adopción o qué pensás sobre la vulnerabilidad y la pobreza.

En los casos de femicidio sucede muchas veces que el agresor tiene denuncias previas, se dicta una perimetral, pero eso no evita el asesinato. ¿Qué medidas o herramientas se pueden tomar para prevenir estos casos si la medida de exclusión y el botón antipánico no son suficientes? Después del caso de Úrsula Bahillo se habló mucho del uso de tobilleras.

Es importante que el control esté sobre él, no sobre ella porque si no eso es violencia institucional. La tobillera sirve si forma parte de una estrategia, ¿cuánto tiempo podés vivir con una tobillera? La medida tiene que ver con cómo la justicia puede hacer una herramienta fuerte para que esa mujer reconstruya su autonomía, que es lo que te quita la violencia. Una idea puede ser la creación de una agencia de redes de acompañamiento institucional porque muchas veces las mujeres hacen denuncias y no las sostienen, entonces es importante que cuenten con alguien que las prepare, que las sostenga, que se monitoree si esas medidas se cumplen o no. Todas las medidas que se tomen tienen que tenerla a ella en el centro. También se puede pensar en una audiencia pública en la que (el agresor) pida perdón de forma social y expresa frente a las personas que son importantes para él, que haga trabajo comunitario, que si es hincha de un club no pueda ir a la cancha. Hay que pensar formas creativas porque elevar las penas no sirve de nada y la persecución penal es selectiva: va preso el pobre, pero el violento de clase media no.

Vos hacés una distinción entre reforma judicial feminista y justicia feminista, que abarcaría a las universidades, colegios de abogades y asociaciones, entre otros. ¿Hay una formación feminista en las universidades contemplada en los programas de las materias o todavía depende de cierto voluntarismo de les alumnes y les docentes?

Creo que hay una relación de género y especie entre ambos conceptos. El género sería la justicia feminista. Para tener un Poder Judicial feminista tenés que replantear las universidades. Siempre se criticó ser feminista en esos espacios porque decían que era estar ideologizada, politizada, como si fuera algo malo. Recién ahora podemos decir que somos feministas sin bajar la voz, pero seguimos estando en esta idea del voluntariado aunque seamos más. Las universidades tienen una estructura similar al Poder Judicial, donde lo nuevo y lo viejo están en tensión. Las instituciones tienen una estructura que está atravesada por el patriarcado de manera feroz, ya sea la universidad, las facultades, el rectorado, el Poder Judicial o el sindicalismo. Y a nosotras todo nos cuesta el triple. Tenemos que hacer que la sociedad entienda que una justicia feminista mejora la vida porque así como la inflación es un problema que nos atraviesa día a día, también una mala justicia hace una diferencia sustancial en la vida cotidiana y no me refiero solo en casos de femicidios. Para las personas más vulnerables la justicia es el último eslabón cuando hay un desalojo o cuando la prepaga no te cubre un tratamiento. No es poco que la justicia pueda ser contenedora en lugar de expulsiva.

Fuente: ANRed

La solidaridad con Cuba contra el 

Bloqueo se hizo sentir en Buenos 

Aires

Resumen Latinoamericano, 28 de marzo de 2021.

Los alrededores del Obelisco porteño se convirtieron en el escenario del capitulo local de la Caravana Mundial contra el Bloqueo a Cuba realizada este domingo en decenas de países. Con vehículos que ostentaban banderas cubanas y también a pie, los solidarixs con Cuba manifestaron su apoyo a la Isla de la Dignidad, a su pueblo y al gobierno revolucionario que resiste desde hace mas de 60 años al bloqueo criminal de Estados Unidos y los gobiernos cómplices del mundo.
“Con Cuba siempre, no al Bloqueo” señalaba una de las pancartas, desde la cual pioneritos cubanos repetían la misma frase contra las sanciones a su pueblo. En otro ángulo de la concentración frente al Obelisco, la figura del Che iluminaba la escena con la consigna que acompaña a la Revolución desde sus inicios: “Hasta la Victoria Siempre”.
Continuando con estas manifestaciones de solidaridad, el próximo domingo a las 16 horas, la cita será en el Parque Centenario para escuchar música cubana y argentina, poesía y también teatro. Cuba no esta sola y eso en esta jornada se vio reflejado en cientos de acciones a nivel internacional.

Participaron en la actividad integrantes del MASCuba, URCA, Casa de la Amistad Argentino.Cubana, Resumen Latinoamericano, UMMEP y el Frente Cultural Che Adelita.