01 de abril de 2021
En el segundo semestre de 2020 llegó al 42%. La indigencia, en 10,5%
Aumentó la pobreza con el impacto de la pandemia
La pobreza se ubicó en el 42 por ciento de la población argentina en el segundo semestre del 2020, lo cual implica una fuerte suba con respecto al 35,5 por ciento del mismo período del 2019, informó este miércoles el Indec. Dentro del universo de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) que abarca a los 31 aglomerados urbanos del país, la cantidad de personas en situación de pobreza pasó en el curso del último año de casi 10 a 12 millones. Desde el segundo semestre de 2016, cuando el Indec cambió la metodología de cálculo de la pobreza, el indicador pasó de 30,3 por ciento al 42 por ciento.
En cuanto a la indigencia, la foto en el segundo semestre del 2020 muestra un 10,5 por ciento, por encima del 8 por ciento del mismo período de 2019. En las urbes que mide la EPH hay 3 millones de personas indigentes. El dramático cuadro social muestra el impacto negativo de la pandemia sobre los ingresos y empleo junto a la dinámica de la inflación en alimentos.
En perspectiva
El informe oficial publicado ayer correspondiente al segundo semestre del año pasado muestra que casi uno de cada tres hogares está en situación de pobreza. Se trata del 31,6 por ciento de las familias, que supone el 42 por ciento de las personas. En consecuencia, sólo el 58 por ciento de las personas no son pobres. Dentro del conjunto que está por debajo de la línea de pobreza, el 7,8 por ciento de los hogares, que implica el 10,5 por ciento de las personas, es indigente.
Para poner estos datos en perspectiva, vale utilizar la serie de datos desarrollada por los investigadores Guido Zack, Daniel Schteingart y Federico Favata, quienes encontraron que bajo la metodología actual, la pobreza hubiera sido del 57 por ciento en 2003. Para encontrar un valor como el actual (42 por ciento) hay que remontarse a mediados de 2006.
En relación a los datos del segundo semestre del 2019, la cantidad de hogares/personas en situación de pobreza aumentó en un 18,3 por ciento. En el caso de la cantidad de hogares/personas indigentes, el incremento interanual fue del 31,3 por ciento.
Entre octubre 2001 y mayo de 2002, en la mayor crisis socio-económica de la historia argentina, la cantidad de hogares/personas en situación de pobreza subió un 38 por ciento, mientras que la indigencia saltó un 82 por ciento.
Más lejos
En el segundo semestre de 2020, el ingreso total familiar promedio de los hogares pobres fue de 29.567 pesos, mientras que la canasta básica, que se utiliza para definir la línea de pobreza, alcanzó los 50.854 pesos. La distancia entre el ingreso y la canasta también subió, es decir que no sólo hay mayor cantidad de pobres sino que los pobres están más lejos de revertir su situación.
Entre los niños (de 0 a 14 años) la pobreza asciende al 57,7 por ciento, de modo que en el país hay más personas de esa edad que son pobres que los que no lo son. Un año atrás, ese número estaba en el 52,3 por ciento. También subió fuerte la pobreza en la franja de 15 a 29 años, desde 42,5 por ciento a 49,2 por ciento. Entre los 30 y 64 años, el avance fue de 30,5 a 37,2 por ciento. En este contexto, un dato no tan malo es la relativa estabilidad de la pobreza en la franja de 65 años y más, dado que pasó del 11,3 al 11,9 por ciento.
El desagregado regional muestra que en el Conurbano bonaerense la pobreza llegó al 51 por ciento de las personas y la indigencia, al 15,2 por ciento. Un año atrás, la pobreza en ese distrito era del 40,5 por ciento y la indigencia, del 11,3 por ciento. En el segundo semestre de 2018, la pobreza en el Conurbano era del 35,9 por ciento. También superó el promedio de pobreza el Gran Mendoza (44 por ciento), Gran Resistencia (53,6), Gran Tucumán-Tafí Viejo (43,5) y Concordia (49,5).
Pierden la carrera
La suba de la pobreza se explica por ingresos que son superados por la evolución de los precios de los alimentos y de los servicios básicos. Por el lado de los ingresos, el Indec calculó que en diciembre pasado frente al mismo mes de 2019 el avance del salario fue del 33 por ciento. Pero además, según el Ministerio de Trabajo el empleo registrado perdió 222 mil puestos a lo largo del año. Es de suponer que el impacto entre los no registrados haya sido mucho mayor.
En el mismo período, el capítulo de alimentos y bebidas del IPC-Indec subió un 42,1 por ciento, con especial subas en carnes y derivados, frutas, verduras y legumbres. Por ello, la canasta alimentaria, que define la línea de indigencia, avanzó en 2020 un 45,5 por ciento. Gracias al congelamiento de los servicios públicos, la suba de la canasta básica fue algo más moderada, del 39,1 por ciento.
El 2020 arrojó entonces una retracción del empleo en conjunto con un fuerte deterioro del poder adquisitivo de las personas que mantuvieron su puesto. Esto se dio en un contexto de pandemia pero también de fuertes controles de precios y congelamiento en muchos rubros, algo que este año no va a continuar en esa magnitud. Los datos también muestran que las medidas oficiales para contener el impacto de la pandemia, si bien permitieron que la situación no empeorara todavía más, es a las claras insuficiente para contener la retracción del ya muy deteriorado tejido social.
Exclusivo: las tratativas con India y Cuba
La Argentina negocia para comprar dos nuevas vacunas
Los contagios de covid-19 continúan en alza en el país y este miércoles sumaron 16.056 casos, una cifra similar a la registrada en el pico de la primera ola de la pandemia. En el marco de la creciente preocupación de las autoridades sanitarias, la Argentina inició formalmente negociaciones por dos nuevas vacunas y, además, entró en tratativas por una vía alternativa para conseguir más dosis de China. En primer lugar, la Casa Rosada recibió documentación de Soberana 02, que Cuba tendría disponible en mayo, lo que constituye una asombrosa hazaña científica. La vacuna está en la fase III de los ensayos, es decir en una aplicación masiva a 90 mil voluntarios. Las autoridades cubanas entregaron la documentación y la Argentina podrá ir viendo los resultados. En segundo lugar, hay tratativas en la India, con el laboratorio Barath, por una vacuna llamada Covaxin y que los científicos argentinos, a los que se les dio la tarea de analizarla, consideraron magnífica. Covaxin no fue autorizada en Brasil porque consideraron que no se les permitió una inspección completa de la planta en el país asiático. Finalmente, hay una tercera negociación, aún más llamativa, con un príncipe de Emiratos Arabes Unidos (EAU), país que compró, a través de un fondo de inversión, millones de dosis de la vacuna china de Sinopharm. Está la posibilidad de comprarles más vacunas y, además, ayudarían a que se acelere la llegada de los 2 millones de dosis ya comprometidas por China y que están trabadas. Si a esto se agrega el muy buen flujo de la Sputnik V desde Rusia --más de 1 millón y medio de dosis en los últimos once días-- y la perspectiva del envío de las de Oxford/AstraZéneca --aseguran que llegarán 900 mil dosis en abril--, en el Gobierno consideran que el país tiene buenas posibilidades de lograr un flujo muy intenso para intentar responder a la dramática segunda ola de la pandemia de coronavirus
Los datos de contagios en las últimas 24 horas resultaron alarmantes y sostuvieron la tendencia creciente de las jornadas previas. El Ministerio de Salud informó 124 nuevas muertes por covid-19 y 16.056 nuevos casos: desde que se inició la pandemia, ya murieron 55.858 personas y se contagiaron 2.348.821. La Provincia de Buenos Aires alcanzó su mayor registro de contagios en un día, con 8063 casos. Otros distritos con cifras preocupantes fueron CABA con 1707, Córdoba con 1260, Santa Fe con 920 y Tucuman con 748.
En ese contexto crítico, el gobierno nacional avanza con las tratativas para acelerar y diversificar la llegada de vacunas al país. De las nuevas negociaciones, ninguna está cerrada pero todas tienen grandes chances de concretarse. En algunos de los diálogos interviene el presidente Alberto Fernández de manera personal.
Cuba
El martes, Cuba entregó formalmente parte de la documentación sobre Soberana 02, la vacuna que producen el Instituto Finlay de Vacunas y el Centro de Inmunología Molecular la isla y que se podría recibir en mayo. Por supuesto que habrá que ver los resultados de la fase 3, pero a diferencia de Rusia y China, que tardaron mucho en mandar documentación, las autoridades cubanas ya empezaron a presentar la información. Los estudios están en pleno desarrollo y participan 90 mil voluntarios de La Habana y varios distritos, en el mayor ensayo científico de la historia de la isla. Es muy posible que se avance con esta negociación y haya dosis disponibles en unas seis o siete semanas. Todo depende de cómo evolucione la fase III.
India
A más corto plazo se inició un diálogo con las autoridades indias por Covaxin. La vacuna no fue autorizada por Brasil tras un encontronazo por la inspección de la planta de Barath, pero los primeros análisis hechos en Argentina dieron resultados satisfactorios. Las tratativas están en marcha. Covaxin se aplica en Irán, Myanmar y Mozambique en la actualidad, también con buen impacto, mientras que sigue en análisis la autorización en Brasil.
Emiratos Árabes
La otra negociación en marcha es con un fondo de inversión de Emiratos Arabes Unidos (EAU), aunque el diálogo es de país a país, o sea con las autoridades de la EAU. Emiratos compró millones de vacunas Sinopharm a través de ese fondo de inversión y tendría una partida adicional disponible. En realidad, China debería enviar 2 millones de dosis ya contratadas con Sinopharm --además del millón que se recibe este jueves--, pero parece haber una demora. En la Casa Rosada dicen que las vacunas, que son claves para ahora inmunizar a los mayores de 60 años, llegarán en un "plazo razonable", tal vez dentro de la primera quincena de abril. Lo que se busca entonces es que vengan esas dosis y que se pueda ampliar el número de Sinopharm, ya sea desde EAU o desde China misma. Algunos hablan de un acuerdo posible para totalizar 7 millones de vacunas chinas, pero ese objetivo no está para nada fácil ni mucho menos concretado.
México
El laboratorio AstraZéneca le entregó al Ministerio de Salud un informe de cómo va a proveer las 22.400.000 de dosis comprometidas entre abril y octubre. Se trata de las vacunas cuyo elemento activo fue fabricado en Argentina, en la planta del laboratorio mAbxience en Garín, y se envió a México para el procesamiento final y el envasado. El elemento activo se envía congelado en recipientes de 15 litros, por lo que el laboratorio mexicano Liomont --contratado por AstraZéneca-- lo descongela, lo mezcla con excipientes (sustancias que aglutinan los componentes), se combina con otros ingredientes que lo hacen inyectable y permiten que se mantenga estable la solución. El resultado debe pasar por una revisión para asegurar que no haya partículas extrañas. Una vez envasado en viales (frasquitos de unas 13 dosis), se fotografía cada frasco y pasa por nuevos tests obligatorios por norma del laboratorio y de las autoridades sanitarias.
En el informe entregado al Ministerio de Salud, AstraZéneca ratificó que en abril llegarán las primeras 900 mil dosis que vienen desde Estados Unidos, porque hubo problemas en México. Luego, en mayo, el compromiso es que se entregarán 3.500.000 dosis y lo mismo en junio. En el plan presentado al ministerio que lidera Carla Vizzotti se puntualizan los envíos hasta totalizar los 22.400.000 dosis.
Covax
Como se ve, hay acuerdos firmados y otros por firmar, pero aún así el Gobierno sigue buscando alternativas. El programa Covax de la Organización Mundial de la Salud prometió 400 mil vacunas en abril, también de Oxford/AstraZéneca. Nadie sabe si ese compromiso se va a cumplir ya que, hasta el momento, de las 9 millones de dosis compradas y pagadas, Covax sólo entregó 218 mil. Los laboratorios le dieron la espalda al programa que tiene el objetivo de igualar el acceso de los países a las vacunas.
Rusia
Finalmente, está el contrato firmado con el Fondo de Inversión Directa de Rusia (RDIF), que viene fluyendo bien en las últimas dos semanas y que promete seguir de la misma manera durante abril. En los últimos once días se redondearían cinco vuelos --si se confirma que este viernes sale otro-- y podrían totalizarse casi 2 millones de vacunas arribadas en ese lapso. A ese ritmo, en abril podría contarse con varios millones, pero quienes encabezan la negociación --la ministra Vizzotti y la asesora presidencial Cecilia Nicolini-- son muy cautas porque a veces se producen baches de varios días.
El RDIF y el Instituto Gamaleya lograron poner en marcha dos plantas en Rusia y con eso compensan las dificultades de la transferencia de la fórmula a India, al laboratorio Hetero. La vacuna Sputnik V quedó internacionalmente instalada como una de las más confiables, al punto que ahora son muchos los países que quieren que se les provean dosis o que buscan un acuerdo para producirlas. El gobierno nacional acertó en apostar a la Sputnik V, aún cuando la oposición denunciaba que significaba envenenar a la población. Hoy, el 70 por ciento de los argentinos prefieren la vacuna rusa.
El Presidente se comunicó con el jefe de Gobierno porteño y con Axel Kicillof
Coronavirus: Alberto Fernández convocó a Rodríguez Larreta para analizar el pico de contagios
El número de contagios de coronavirus del miércoles asusta. A todos los dirigentes con responsabilidades de gestión, sin excepción. En ese contexto, el gobernador de la provincia de Buenos Aires Axel Kicillof, el presidente Alberto Fernández y el jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta hablaron por teléfono este miércoles y quedaron en diseñar planes por si los números siguen en ascenso y los obligan a tomar medidas restrictivas frente a la segunda ola de covid. Por su parte, Alberto Fernández convocó a Horacio Rodríguez Larreta a una reunión este jueves, en un intento para regresar al esquema de comunicaciones conjuntas que se dieron el año pasado. De momento ese encuentro, dijeron a PáginaI12 desde el entorno del líder porteño, no está confirmado.
Julio Vitobello, secretario general de la Presidencia, se comunicó en las últimas horas del miércoles con el vicejefe de Gobierno porteño Diego Santilli para plantear la propuesta. Se espera la respuesta.
El escenario es dramático: en las últimas 24 horas se registraron 16.053 contagios, la cifra más alta desde fines de octubre del año pasado. En la provincia de Buenos Aires se produjeron más de la mitad de los casos positivos de covid-19, con 8.063 contagios. El viceministro de Salud, Nicolás Kreplak, manifestó su preocupación vía Twitter. "Es el día con más casos de coronavirus desde que empezó la pandemia y volviendo de Mar del Plata me encuentro con esta imagen. ¡Por favor! Reforcemos al máximo los cuidados. Los casos escalan a una velocidad nunca vista hasta el momento. El sistema de salud tiene un límite", posteó el funcionario.
Según trascendió, en el distrito gobernado por Kicillof no se descarta retornar a Fase 3 de la cuarentena en aquellos distritos que tengan números en crecimiento. El total de infectados desde que comenzó la pandemia asciende a 2.348.821 y las víctimas fatales son 55.858.
El ministro de Salud de la provincia de Buenos Aires, Daniel Gollan, viene advirtiendo sobre el aumento de casos a comienzos de semana. Habló de una "dimensión casi explosiva de casos que pone en serio riesgo" al sistema de salud.
"Queríamos transmitir la enorme preocupación, la gran preocupación, por la dimensión casi explosiva que está teniendo en estos momentos la confirmación de nuevos casos en una situación que no habíamos visto hasta ahora", sostuvo el funcionario.
El titular de la cartera sanitaria de Buenos Aires remarcó que "hay un aumento muy fuerte de casos y empieza a impactar fuertemente en todo el sistema".
"La velocidad pone en serio riesgo la respuesta de capacidad del sistema de salud: puede hacer entrar en crisis el sistema de diagnóstico y el de seguimiento", alertó.
Pidió "un altísimo compromiso de la ciudadanía para cumplir los protocolos y cuidarse".
En esa conferencia de prensa, el jefe de Gabinete Carlos Bianco suspendió las actividades recreativas para los distritos en fase 4 en el horario de 2 a 6 de la mañana.
En el distrito que conduce Kicillof no descartan la inminencia de nuevas medidas, pero están esperando la coordinación con Nación y Ciudad.
Operaciones con costo desde este 1 de abril
Cuánto costará sacar plata de un cajero automático y quiénes no tendrán que pagar
De acuerdo a una nueva resolución del Banco Central de la República Argentina (BCRA) la posibilidad de sacar dinero de un cajero automático, independientemente de la entidad bancaria y la red volverá a tener un costo adicional. En diciembre del año pasado, la entidad había extendido hasta el 31 de marzo de 2021 la suspensión del cobro de comisiones para las operaciones en cajeros automáticos.
Cada banco cobrará un monto particular por la extracción y el costo aumenta si se trata de otra red bancaria.
- Nación: $114,23 y $142,78
- Galicia: $80 y $95
- Macro: $101,04 y $108,90
- Santander: $75,52 y $93,21
- BBVA: $61,71 y $72,60
- Provincia: $ 43 y $49
- Comafi: $78,65 y $93,17
- Itaú: $62,65 y $73,41
- Ciudad: $71,60 y $82,48
- Credicoop: $53,24 y $61,71
La resolución del BCRA deja exentos del cobro a quienes tengan tarjetas de débito vinculadas a cuentas sueldo; jubilados y pensionados y beneficiarios de planes sociales.
El anuncio del BCRA emitido el viernes pasado indica que “solo las personas titulares de tarjetas de débito asociadas a cuentas sueldo, pago de jubilaciones o planes sociales podrán seguir utilizando sin costo alguno cualquier cajero, sin importar a qué banco o red pertenecen”. El comunicado, además, aclara que “el resto de las personas usuarias puede utilizar gratuitamente los servicios de cajero automático prestados por su entidad”.
Los usuarios que deberán pagar un costo adicional por la extracción en los cajeros serán solo aquellos que utilicen el servicio de una entidad bancaria de la que no son clientes o una tarjeta que no está vinculada a ninguno de los beneficios mencionados.
Además de los vuelos que llegan el jueves, podría salir uno a Moscú antes del lunes
Expectativa por la llegada de más vacunas contra el coronavirus
Imagen: NA
Los dos vuelos que regresarán a Ezeiza este jueves traerán alrededor de 1.500.000 vacunas más, con lo que el total de dosis llegadas a la Argentina estará por encima de los 7 millones. Es una carrera contra el tiempo ante el salto en la cantidad de contagios, porque la necesidad de dosis es cada vez más acuciante. La versión que circula en el aeropuerto de Sheremetyevo es que la partida que llega en el nuevo vuelo desde Moscú será superior a la anterior --fueron 300 mil vacunas--, pero eso se sabrá cuando se termine de cargar el Airbus. Por otro lado, también este jueves llega un segundo avión de Aerolíneas Argentinas, proveniente de Pekín, con cerca de un millón de Sinopharm. O sea que, entre los dos vuelos, se totalizarían 1.500.000 dosis. En la Casa Rosada afirman que habría otro vuelo a Moscú antes del lunes próximo. Incluso se menciona que la aeronave volverá a partir en la madrugada del viernes, lo que marcaría un récord de cinco vuelos a Moscú en los últimos once días.
Al menos por ahora, las cosas están mejorando en el flujo de las Sputnik V, vacuna que no sólo quedó instalada como una vacuna de calidad, sino que está escalando la producción y eso permite una seguidilla de vuelos. Hubo vuelos el 22 de marzo, el 26, el 28, el 30 y posiblemente el 2 de abril a la madrugada. Pero, además, la versión es que el avión que llega este jueves traería una dotación mayor de vacunas.
Nada fue fácil ni es sencillo en el mundo de las vacunas. No sólo hay que conseguir dosis, sino también cajas y los elementos para garantizar la conservación a 20 grados bajo cero de la Sputnik V. Esto implica una operatoria compleja: en los vuelos desde Moscú, la mayor parte de las cajas de Sputnik V no pueden ir apiladas en el Airbus de Aerolíneas Argentinas --está prohibido por las autoridades rusas-- lo que explica que se puede traer sólo la mitad de las dosis, comparando esos embarques con los de otras vacunas. Las de Sinopharm pueden venir en la bodega de un avión y lo mismo las de Oxford/AstraZéneca porque no requieren de esa cadena de frío.
El viaje a China, con arribo este jueves, trae buenas y no tan buenas noticias. Por lo pronto, viene el primer millón de los tres que firmó el gobierno nacional con Sinopharm. El dato es más que importante porque ahora la vacuna china está autorizada para la aplicación a mayores de 60 y la prioridad del Ministerio de Salud es inmunizar cuanto antes a la población de riesgo que es la de adultos mayores. Todos los distritos están acelerando la vacunación en esa franja etaria.
Sin embargo, la noticia no tan buena que llega de China es que se está demorando el envío de los 2 millones restantes ya firmados. Había expectativa en que dos nuevos vuelos volverían con la totalidad contratada en los próximos días, pero parece que esa operación está demorada y empieza a haber alguna restricción de las autoridades chinas. Fuentes de la Casa Rosada dicen que las vacunas vendrán en "en un plazo razonable", lo que se interpreta como que estarán en Ezeiza en una o dos semanas.
El Gobierno ahora está tratando de extender el acuerdo. Algunos daban por seguro que se llegaría a 7 millones, pero no hay nada concretado. Las negociaciones con el gigante de Oriente nunca fueron fáciles. En el medio apareció Emiratos Árabes Unidos que, según parece, podría aportar dosis de Sinopharm que ya compró a través de un fondo de inversión y, por el otro lado, la monarquía de EAU mediaría con Pekín para que no se demore la remesa pendiente y se amplíen los acuerdos.
Los escenarios posibles de la agenda caliente que ve el Gobierno
PBI y precios, a las puertas de la segunda ola
En la conversación diaria del Gobierno aparece una agenda de largo plazo con objetivos de crecimiento que están directamente relacionados a la evolución que tenga la pandemia de COVID en Argentina. En ese horizonte, ya hay algunas definiciones tomadas, números posibles y problemas en vista. Dos ideas fuerza: la mejora económica tiene chances de ser robusta; y la inflación debería ir a la baja recién en abril.
La primera premisa que siguen en el Gabinete Económico es que la mejora en la actividad ya tiene una tendencia interesante que no debería torcerse aún si la segunda ola de contagios fuera más fuerte que la del 2020. Esta semana, el INDEC comunicó la novena alza consecutiva del Estimador de Actividad y el crecimiento más grande en cuatro meses. En el Ejecutivo tienen decidido no restringir actividades económicas centrales ni comerciales, sino trabajar en controlar la circulación, las reuniones sociales y seguir con los sectores económicos protocolizados.
Naturalmente, el Gobierno está ante un año eleccionario en el que no resignará crecimiento, porque además observan números bastante mejores que los previstos. El ministro de Economía, Martín Guzmán, ya blanqueó que al menos habrá un PBI creciendo 7 puntos, casi dos más que lo presupuestado. Ven los funcionarios que planchando el indicador de actividad de enero, ya se llega a un 7 de mejora, descontando la caída que tuvo el sector agro. Las consultoras del mercado, por su parte, arriesgan a un rebote mayor, por arriba del 8. De ser así, se estará cerca de empatar el derrumbe de 10 puntos del PBI en 2020.
"Somos cautos", se sinceran de todos modos en la Casa Rosada, porque la marcha de la pandemia es incierta. Pero se mentalizan en trabajar con el sector privado para evitar frenos en la actividad. Ya hay entidades, como la Cámara Argentina de Comercio y CAME que están llamando a extremar los cuidados para ir en la linea oficial de no forzar cierres. En este escenario, el Gobierno ve mucho potencial de la industria para seguir creciendo, como de la construcción, los autos y la siderurgia. Además del empuje de la cosecha y la producción agropecuaria. En paralelo, se analizan medidas extra que, en el tono de la rebaja en Ganancias, sean beneficios directos que le hagan sentir a la población lo que se empieza a ver en los números fríos.
Inflación, tarifas y salarios
El tema más complejo que afronta el Gobierno es la inflación, que además está impactando de manera directa en las cifras de pobreza. En el Ministerio de Economía aseguran que "la expectativa está puesta en abril, el mes a mirar". Allí esperan un inicio de desaceleración. En el entorno de Guzmán explican que en "marzo seguirá alta, con números parecidos a los de febrero", porque impactarán diferentes factores, como la apertura de colegios y las ventas de ese rubro. De hecho, cada vez que se abrió una actividad cerrada por pandemia, se vio reflejado en el IPC, como ocurrió con Hoteles, Restaurantes y Esparcimiento; y tarifas aéreas.
Además, apuestan a que la estabilidad cambiaria y el freno a las actualizaciones del dólar oficial jueguen a favor en la calma en los costos. En paralelo, el Gobierno prepara una batería de acuerdos sectoriales para poner un dique de contención al precio de los alimentos, que viene subiendo en general por encima de la media. Entre ellos hay un plan de tres ministerios para trabajar en la regulación y precios de alimentos frescos. Precisamente carnes, verduras y frutas han sido los que mostraron mayor dinámica al alza. Todo mientras ya rigen acuerdos políticos como Precios Cuidados y Precios Máximos, que abordar a los productos industriales que están en la góndola.
Así y todo, resaltan en el Ejecutivo la marcha de las paritarias como el dato fuerte, que vienen en una pauta de entre 30 y 35 por ciento de suba, lo que cubriría la primera parte del año con mejoras en el bolsillo. En este escenario, tampoco ven mal en el Gobierno que haya revisiones paritarias en octubre y noviembre. Para que la inflación no sea el techo de la recuperación, deben crecer los sueldos y moderarse los precios para que se vea en el consumo, rubro que explica 7 de cada 10 pesos de la economía.
Uno de los pocos enigmas pendientes una vez blanqueados los aumentos de naftas que terminan en pocos meses, son las tarifas de servicios públicos y su impacto en el índice. Los entes reguladores vinieron avisando que la pauta en luz y gas podría ser de 12 o 15 por ciento. En Economía, en tanto, aclaran además que el corredor fiscal es fino y que el dinero para subsidios no sobra. De todos modos, la de las tarifas es una definición política de altísimas esferas que obligará a todos los ministerios a cuadrarse.
"No basta con llamarlos héroes"
El Presidente enviará tres proyectos de ley para los excombatientes
Melisa Molina
El primer proyecto establece el “Régimen Previsional de Excepción, Especial y Optativo para el Otorgamiento de Beneficios Jubilatorios” a los excombatientes civiles. Esta iniciativa ya fue votada en el Congreso por unanimidad el 16 de noviembre de 2016, pero vetada por el expresidente Mauricio Macri en diciembre de ese año. La segunda apunta a institucionalizar el Programa Nacional de Atención al Veterano de Guerra, creado para garantizar el derecho a la salud, contemplando las patologías que atraviesan los excombatientes y también sus familiares. Y el tercero establece la eximición para exsoldados conscriptos y civiles del pago de peajes en rutas y autopistas nacionales.
“Quiero que trabajemos mucho para que Argentina todos los días reivindique los derechos soberanos sobre esas tierras. El día que recuperemos las islas tendrán sentido las vidas que se perdieron allí", dijo Fernández, que estuvo junto al canciller, Felipe Solá, y el secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur de la Cancillería, Daniel Filmus. También participaron la titular del PAMI, Luana Volnovich; el gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella; el director del Museo Malvinas, Edgardo Esteban; representantes de los excombatientes –como el exjefe del Ejército Martín Balza- y de las principales fuerzas políticas, y académicos.
“Espero que a partir de estos proyectos podamos hacer mejor la vida de nuestros héroes y darles el lugar que en la sociedad merecen”, expresó el Jefe de Estado. El canciller Solá dijo que “hacemos un alto en honor a los que perdieron la vida y a los veteranos que volvieron, en honor a sus familias que los lloraron”.
En diálogo con Página12, Filmus destacó "el compromiso del Presidente, que se había prometido ir a la vigilia en Tierra del Fuego. No quiso estar ausente y convocó al Consejo donde se comprometió en un doble sentido: mantener viva la llama del reclamo y avanzar en mejorar las necesidades materiales de los excombatientes".
Filmus comentó que Fernández "recordó todas las políticas vinculadas que se llevaron a cabo desde la asunción de Néstor Kirchner. Empezando por el reconocimiento con la pensión honorífica; el plan de salud integral que llevó adelante el PAMI y el trabajo por la identificación de los soldados caídos, que empezó en 2012". Por último, comentó, "recordó que la semana pasada firmamos en Ginebra junto a Reino Unido y la Cruz Roja la segunda parte de esa identificación que implica exhumar una tumba colectiva".
Las conmemoraciones del 2 de abril
Según informó en diálogo con Página/12 el gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, "todos los actos de conmemoración, tanto la vigilia del primero en la ciudad de Río Grande, como en Ushuaia y el acto del 2, se suspendieron por cuestiones sanitarias. Por ende, también la visita del Presidente".
De todos modos, el gobierno provincial expresó que el viernes a las 10 de la mañana realizará un encuentro virtual encabezado por el gobernador en el que "haremos una ofrenda floral y también un acto virtual en el que nos conectaremos con la Base Marambio", comentó Melella.
Ese día a las 9 también se llevará a cabo un acto en el Ministerio de Defensa y a las 11 una conmemoración en el Museo Malvinas, ubicado en el predio de la ex Esma. Durante su visita a las ciudades de Río Grande y Ushuaia, el Presidente iba a brindar anuncios que finalmente dio durante la reunión virtual en el marco del Consejo por Malvinas. Según informaron desde Presidencia, "los ex combatientes resolvieron que no sea un acto presencial", ya que la situación sanitaria en Tierra del Fuego es compleja.
De Pedro, el enviado del Gobierno al Congreso
Arrancan las negociaciones en Diputados por los cambios en el cronograma electoral
El Frente de Todos propuso modificar el calendario electoral de este año ante la posibilidad que una segunda ola agrave la situación epidemiológica por la covid-19. En ese marco, el oficialismo busca un acuerdo con todas las fuerzas políticas para comenzar a evaluar la postergación de las Paso y la elección parlamentaria de medio término, para realizarlas en mejores condiciones climáticas (hacia comienzos de la primavera), mientras avanza el proceso de inmunización de la población con las vacunas. El cambio de la norma electoral debe ser resuelto por el Congreso. Pero el bloque de Juntos por el Cambio condicionó cualquier encuentro con el oficialismo - que por estas horas busca organizar el presidente de la Cámara baja, Sergio Massa- hasta después que la reunión de la mesa nacional de la coalición macrista que se realizará el próximo martes
La posibilidad de plantear un postergación electoral no era un secreto, formaba parte de la discusión política y la llegada de la “segunda ola” disparó la alarma. Esto es lo que le propuso el jefe de la bancada de diputados del Frente de Todos, Máximo Kirchner, a su par del bloque PRO, Cristian Ritondo, y otros representantes de Juntos por el Cambio que participaban este martes de un acto en Casa Rosada. Y que el ministro de Interior, Eduardo “Wado” De Pedro, concurra al Congreso eventualmente el martes próximo en busca de consensos con todos los bloques de la oposición.
La difusión de la propuesta y la especulación sobre que se había llegado a un acuerdo, desató el rechazo del ala dura del macrismo. “La opinión de cualquier provincia, por más importante que sea, no puede determinar un acuerdo para el resto”, sostuvo el diputado mendocino y presidente del Comité Nacional de la UCR, Alfredo Cornejo, para tomar distancia de la postura que podría haber adoptado Ritondo y otros representantes de la provincia de Buenos Aires que fueron a Casa de Gobierno. En un sentido similar se expresó la exdiputada y actual presidenta del PRO, Patricia Bullrich.
Por su parte, en el ala mas dialoguista de Juntos por el Cambio no ocultan su malestar por “la forma que el oficialismo hizo pública la propuesta” y que obstaculiza el debate sobre el tema “en el que se venía “conversando”. “Se volvió diez casilleros para atrás, los halcones ya desplegaron sus alas”, sostuvieron sobre los propios ante la consulta de PáginaI12 de si el interbloque aceptaría el convite para discutir la postergación electoral.
De todas maneras condicionaron cualquier encuentro con el oficialismo hasta después que se reúna la mesa nacional de la coalición opositora el próximo martes. “Ya esta acordada desde hace tiempo”, dijeron sobre la reunión en la que los máximos dirigentes de JxC se volverán a sentar frente a frente. Hace un año que no se juntan de manera presencial.
Ahí tratarán de unificar posturas entre posiciones encontradas, para recién ver que propuesta lleva el ministro del Interior Eduardo "Wado" De Pedro a un futuro encuentro en el Congreso.
Las posiciones en JxC están divididas tanto fuera del Palacio legislativo como adentro. Incluso, la diputada radical Carla Carrizo (del sector de Evolución que se referencia en el senador porteño Martín Lousteau) presentó un proyecto propio sobre las Paso. La iniciativa de Carrizo es para ratificar las primarias ante la postura de algunos gobernadores peronistas de suspender las Paso ante la situación sanitaria, y que un sector del Frente de Todos no avaló.
Antecedente
Pero en su texto Carrizo propone achicar la distancia entre las primarias y las generales, para realizarlas “el segundo domingo de septiembre”. En sus fundamentos, la diputada radical sostiene que “debemos resaltar que la Cámara Nacional Electoral, mediante acordada 33/2020 del 16 de junio de 2020, puso en marcha un Programa para evaluar el posible impacto de la pandemia de COVID-19 en el proceso electoral del año 2021; con el objeto de evaluar, proponer y dar seguimiento a las medidas específicas a adoptar como consecuencia de la actual situación epidemiológica”. Algo que no está en los planes del ala dura del macrismo.
En tanto, desde el oficialismo insisten en que la decisión “se debe tomar con el amplio consenso de las distintas fuerzas políticas en el Parlamento”. Y que “de ninguna manera se forzaría” el corrimiento electoral sin ese acuerdo.
Nuevo Régimen de Fomento de la Inversión para la Exportación
El que invierte tendrá beneficios
Imagen: Prensa Jefatura de Gabinete
Con el foco puesto en atraer dólares genuinos, el Gobierno Nacional creó el Régimen de Fomento de Inversiones para las Exportaciones, que tiene por objeto facilitarles a las inversiones productivas el acceso a un mercado de cambios que hoy tiene trabas por el cepo generado por Cambiemos. La iniciativa verá la luz en los próximos días en formato de decreto, y tiene como regla central "aumentar la previsibilidad de la inversión extranjera directa o de la inversión nacional financiada con crédito externo, destinada a incrementar las exportaciones", según detallaron desde el Ejecutivo. El plan también es un cambio de mirada que pone como condición la inversión para recibir como contraparte medidas favorables, lejos de las liberalizaciones de controles como anzuelo para desembolsos.
La decisión se comunicó luego de una reunión del Gabinete Económico encabezada por el Jefe de Gabinete, Santiago Cafiero. Naturalmente, el propósito fundamental de este proyecto es incrementar las exportaciones y crear empleo; y a la vez un gesto a sectores económicos concretos, con el doble juego de atraer inversiones y dar previsión a esas firmas para que dispongan de divisas, uno de los reclamos de los privados.
Luego de la reunión, el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, explicó que "uno de los problemas centrales de nuestra economía es la escasez de dólares. Este fenómeno se explica por varios factores (...) y se agravó en los últimos años por una política de endeudamiento en moneda extranjera irresponsable y la falta de una mirada industrial".
En este sentido, el Ministro de Economía, Martín Guzmán sostuvo que "venimos dando pasos para construir condiciones macroeconómicas que promuevan una economía más dinámica desde lo productivo y más estable. Esta medida consiste en una adaptación del esquema de controles de capitales de modo de favorecer las inversiones en la economía real, mientras se siguen desalentando los movimientos de capitales de corto plazo y de tipos especulativos que generan inestabilidad cambiaria”. Guzmán recordó que “durante la administración anterior se desreguló prácticamente de forma completa la cuenta de capital financiero y eso no redundó en un aumento de la inversión externa en la economía real".
Por su parte, el presidente del Banco Central, Miguel Pesce, involucrado directo en la medida por el rol del BCRA en la cuestión de divisas, consideró que “esta iniciativa otorga beneficios al ingreso de capitales asociado a la inversión y la creación de empleo y no a la economía especulativa".
Cómo y para quiénes
Hoy en día, las exportaciones se liquidan y los pagos de deuda o repatriación de capital requieren, en general, de un pedido de conformidad al Banco Central. Luego de puesto en práctica este decreto, las nuevas inversiones que incrementen exportaciones, usen la generación de divisas para repatriación de capital e intereses.
En el detalle, el programa prevé que el 20 por ciento de las divisas obtenidas en las exportaciones vinculadas a una nueva inversión serán de libre aplicación por hasta un máximo anual equivalente al 25 por ciento del monto bruto de divisas ingresadas para el proyecto. Y el destino de esos montos será el pago de capital e intereses de pasivos comerciales o financieros con el exterior, utilidades y dividendos de balances cerrados y auditados, y repatriación de inversiones directas de no residentes.
El plan apunta a los sectores foresto industriales, agroindustriales, hidrocarburÍfero, minero y de industrias manufactureras, "ya sea en un nuevo proyecto o aquellos que busquen ampliar su capacidad productiva a fin de exportar". Vale decir que actualmente, ya el sector automotríz tiene beneficios impositivos por exportaciones incrementales, y el Gobierno avanzará en el mismo esquema explicando este DNU con el sector agroindustrial, con el que está avanzada una norma de fomento exportador. Con las petroleras, en tanto, se pretende lo mismo: de hecho, ya hubo reuniones del ministerio de Economía y el secretario de Energía, Darío Martínez, con el sector.
Los beneficiarios son "Personas humanas o jurídicas, nacionales o extranjeras", que presenten "un proyecto de inversión no menor a 100 millones de dólares en caso de ser una nueva inversión y que aumenten la capacidad productiva del negocio en marcha". No se considerarán como inversiones "las financieras y/o de portafolio, las fusión o adquisición de empresas o de cuotas y/o acciones o participaciones societarias". Por último, la duración del beneficio será de 15 años.
Fuente:Pagina12
No hay comentarios:
Publicar un comentario