Un primero de mayo con memoria y
cultura
Resumen Latinoamericano 2 de mayo de 2021
Che Adelita convocó a un acto cultural y polìtico por un primero de mayo en homenaje a luchadores y luchadoras contra el capitalismo. Canto, poesìa, y teatro en Plaza Constitución de Buenos Aires.
Una red estratégica para salir de la
pobreza
Por José Fernández, Resumen Latinoamericano, 2 de mayo de 2021.
Apelar el rio Paraná en estos tiempos es una cuestión estratégica, para pensar una fuente más de vida y en la actual coyuntura de pandemia, una tan necesaria como lo es generar ingresos al país para activar un motor más de la economía en beneficio de las grandes mayorías de la Argentina la cual en un 47% están empobrecidas y dentro de ese segmento el 60% son lxs niñxs.
Aguas turbias
Desde el año 1995, en pleno el auge del proyecto menemista y a la par que se aplicaba el concepto neoliberal el cual afirmaba que, todo lo que sea del Estado, no quedará en manos del Estado, se entregaba el control de la denominada Hidrovia (La red troncal navegable o sistema fluvial y portuario del Paraná, Paraguay, Uruguay y Río de La Plata.) al consorcio Hidrovía SA (conformada por el grupo belga Jan de Nul y el holding argentino Emepa SA) una vía de salida de casi el el 80% de nuestro comercio exterior, un punto de fuga de cereales, carnes, petroleo, minerales, etc.; “por la cual transitan 6.000 barcos extranjeros que no pagan peajes, impuestos, ni tienen controles estatales: un negocio de USD 300 millones anuales”, afirma la periodista Nora Merlin.
A esto hay que sumarle que se estima actualmente el contrabando favorecido por el no control de esta hidrovia es de unos 30 o 35 mil millones de dolares anuales. Este número es la resultante del hecho que el Estado no fiscaliza lo que se saca y cuanto se saca de nuestro país.
Según señala el periodista Martín Piqué, “en ese tipo de concesión, la prestataria del servicio realiza tareas encomendadas por el Estado (como el dragado del fondo para hacer posible el tránsito de buques de gran calado y la señalización para guiar la navegación en esas rutas) y a cambio queda facultada para cobrarles directamente a los barcos transportistas por el uso de esos canales”.
Como muestra basta un botón
El caso de la minera La Alumbrera es paradigmático a la hora de cuantificar el saqueo. Geólogos de Universidad de Tucumán analizaron el barro de exportación de Minera La Alumbrera, la cual solo declara 3 metales.
En el año 2019 las mineras declararon exportar solo 3 metales: Oro 72 % Plata 19% Plomo 1.3%: TOTAL 92.3%. El resto es Litio 5.1% dando un total ingresos: U$S 3.043 millones, pero de contrabando hay más y eso son las «tierras raras» que valen más que el oro. “El contrabando es de 8.267 millones de dólares por año de una sola minera”, denuncia la Socióloga y ex diputada por Proyecto Sur, Alcira Argumedo.
Las tierras raras son un grupo de 17 elementos de la tabla periódica, que poseen propiedades fundamentales para la industria tecnológica y que se utilizan en productos tan cotidianos como los teléfonos móviles, los electrodomésticos, los ordenadores, vehículos e, incluso, en dispositivos médicos.
Prontuario
A la fecha la empresa Jan de Nul, concesionario de la Hidrovía desde 1995 acumula imputaciones por corrupción – coimas, sobreprecios y otros- en Bélgica, Ucrania y Panamá.
Sobre el manejo y lo que ocurre en la hidrovia la Unidad de Información Financiera, viene investigando maniobras de contrabando, evasión tributaria, trata de personas, narcotráfico y contrabando de armas que también se consuman a través de la Hidrovía.
Recuperar el control del rio Paraná divide aguas
El pasado 30 de abril se venció la concesión a favor del consorcio Hidrovía SA quedando en manos del ejecutivo nacional resolver si mantener la privatización o retomar el control de tan estratégica zona. Si bien la accidental muerte de Mario Meoni (de origen radical) quien era Ministro de Transporte de la Nación, en una ruta, el 23 de abril y su posterior reemplazo por el massista Alexis Guerra quien era titular de Trenes Argentinos, fue un hecho de fuerte impacto en las filas del gobierno nacional, lo cierto es que la resolución de prorrogar por 90 días la definición de este estratégico punto ya estaba resuelta de antemano.
AHORA O NUNCA, dice la Socióloga Alcira Argumedo y afirma: “La recuperación de la Hidrovía y los puertos para la nación no es un problema técnico. Es condición política y económica para frenar el saqueo y el contrabando. Cada año y medio se roban un préstamo del FMI. Si no se cierra esta vena abierta no hay futuro”.
El canal Magdalena
El Canal Magdalena permitiría la navegación de todo tipo de barco en aguas argentinas y de ese modo se evitaría, por ejemplo que un barco que zarpe de Corrieres no deba pasar por Montevideo (un puerto controlado por empresas multinacionales) y lo pueda hacer directamente hasta el sur de nuestro país.
Al respecto de esta circulación el periodista Menpo Giardinelli explicó en una entrevista radial: “El paso de los barcos, tiene que estar vinculado a la salida al Océano Atlántico, que es la vía por donde entran y salen todas las exportaciones y para salir al Atlántico está el Canal Magdalena, que es el canal más grande y está en aguas argentinas”. El periodista ponderó la importancia de la activación de este canal el cual seria, “sin costo para la navegación argentina”, y especificó: “Este canal nos une con toda la Costa Atlántica Argentina hasta Tierra del Fuego e Islas del Atlántico sur. Pero en este momento, eso pasando por un canal que da a Montevideo, un puerto que prácticamente está gobernado por Monsanto, Cargil y las grandes compañías. Para Uruguay es un espectacular negocio y no lo es para nosotros, ya que un barco argentino debe pagar estacionamiento y montón de cosas. Por ello es imprescindible que el canal argentino, que es el Canal Magdalena, sea señalizado y se haga el dragado”.
Recuperar la línea marítima argentina
Con el modelo neoliberal de la era menemista se perdió la línea marítima y con ellos muchas astilleros cerraron y barcos pasaron a retiro o al desguace, con su consiguiente perdida de fuentes de trabajo.
Para el periodista y diputado provincial de Santa Fe Carlos Del Frade.“Es importante señalar que el 95% de los barcos que se llevan la riqueza argentina son de bandera extranjera por eso es interesante saber que al rediscutir sobre el dragado y balizamiento del Paraná se pueda rediscutir también un modelo de Estado vinculado a las exportaciones del Paraná, tratar de recuperar la empresa línea marítima argentina, la marina mercante, eso puede ser muy importante para que los dólares que produce el pueblo argentino se queden en el pueblo argentino”.
Consulta popular para recuperar el Paraná
Desde Movimiento Federal por la Soberanía Nacional consideran de fundamental importancia el recupero de esta Red Troncal estratégica. “Así se generarán decenas de miles de puestos de trabajo directos e indirectos, y se empezará a percibir una mayor recaudación. Hoy por el contrabando y subfacturación no controlada, los Estados Provinciales y Municipales, pierden de recaudar decenas de miles de millones de dólares”.
Además reclaman al gobierno nacional que el futuro de la red troncal, debe ser resuelto en una consulta popular. “Ante la duda que demuestra el Gobierno Nacional sobre la factibilidad de las propuestas de recupero de soberanía sobre ríos y puertos, y por tratarse de un tema de interés nacional y estratégico, es que nuestro movimiento y otros conglomerados políticos y personalidades, solicitamos al Gobierno Nacional se efectúe una consulta popular, establecida en el art. 40 de la Constitución Nacional y ley reglamentaria, para que el pueblo soberano se exprese en las urnas”.
Para el escritor, periodista Mempo Giardinelli, “es imperioso no privatizar el río Paraná, terminar con urgencia el Canal Magdalena y repotenciar todos los puertos de la costa Atlántica”. Y recalcó: “Nos educaron haciéndonos creer que éramos el país del trigo y de las vacas, el granero del mundo. No nos enseñaron que éramos, también y acaso principalmente, un país marítimo y fluvial. Cuyas aguas eran tanto o más importantes que pampas y montañas”.
92 femicidios, 5 transfemicidios y 7
femicidios vinculados de varones
Resumen Latinoamericano, 2 de mayo de 2021.
Desde el 1 de enero al 30 de abril de 2021, en el marco del DISPO, se produjeron 92 femicidios, 5 transfemicidios y 7 femicidios vinculados de varones, según un nuevo informe del Observatorio de Femicidios en Argentina “Adriana Marisel Zambrano” que dirige La Casa del Encuentro.
103 hijas /hijos quedaron sin madre, de l@s cuales 63% son menores de edad; un número que se pierde entre las estadísticas pero que es necesario visibilizar particularmente. Cada informe nos duele porque el altísimo índice de violencia sexista en nuestro país no desciende y demuestra que las medidas implementadas, son insuficientes.
Los medios de comunicación relevados muestran también un aumento de los transfemicidios lo cual evidencia la vulnerabilidad de un colectivo que es objeto de múltiples violencias incluida la institucional y la que ejerce la misma sociedad que las expulsa del sistema. Es imprescindible que el Cupo Laboral Travesti Trans en el sector público (decreto 721/2020) y que garantiza un mínimo del 1% de la totalidad de cargos y contratos para personas travestis, transexuales y transgénero, se haga efectivo en todo el territorio nacional.
Por otra parte, en noviembre del 2020, el Ministerio de Seguridad anunció la creación del sistema URGE (Sistema Único de Registro de Denuncias de Violencia de Género) mediante la resolución 408/2020. El mismo tiene entre sus objetivos la unificación de la totalidad de las denuncias por violencia de género formuladas en dependencias policiales, y reunir en un solo sistema toda la información relevante de esas denuncias para lograr la inmediata vinculación del denunciado con denuncias previas (ver Art 1 inc. A y B del anexo 1 de la resolución 408/2020). Reclamamos que se informe si ha entrado en vigor el sistema y se informe el funcionamiento del mismo. El femicida de Analia Maldonado, Samuel Llanos tenía 12 denuncias de violencia por relaciones anteriores radicadas en distintos lugares. Quizás, si hubieran estado unificadas, Analia seguiría con vida y él pagando por su violencia.
En nombre de todas las víctimas de violencia sexista, desde La Casa del Encuentro y su Observatorio, sostenemos la urgente necesidad de que el Estado incremente y priorice las medidas destinadas específicamente a la protección y prevención de la violencia de género en todas sus expresiones.
Información adicional
Buenos Aires sigue siendo la provincia con más casos (29) seguida por Córdoba (10) y
Santiago del Estero (7)
12 víctimas habían realizado denuncia
10 femicidas tenían dictada medida cautelar de prevención
10 femicidas agentes o ex agentes de fuerza de seguridad
5 víctimas tenían indicio de abuso sexual
4 víctimas estabas embarazadas
5 víctimas eran mujer trans
1 víctima era de pueblos originarios
6 víctimas eran migrantes
2 víctimas en presunción de prostitución o trata
11 femicidas se suicidaron
Gracias por apoyar los informes:
@FundacionAvonArgentina
@DefensoriaCABA
1° de Mayo. Marco Campos: “La
lucha de salud neuquina es de las
más importantes de los últimos años
” // El corte continua en Villa la
Angostura
Resumen Latinoamericano, 2 de mayo de 2021
El delegado del Hospital Castro Rendón habló en el acto central del Frente de Izquierda Unidad y transmitió las principales lecciones de una lucha durísima e histórica. Su discurso completo.
Compañeros y compañeras, desde Neuquén va un saludo para las y los trabajadores que en todo el país están mirando este acto. Y transmitirles la alegría de los autoconvocados de la salud, esos elefantes como nos llamó despectivamente un burócrata sindical, que venimos de un triunfo histórico.
Durante el 2020 estuvimos en la primera línea contra esta pandemia. Recibimos aplausos pero ningún reconocimiento real de los gobiernos y funcionarios. Nos congelaron los salarios, no nos dieron los elementos de seguridad e higiene, muchos fueron contratados de manera eventual, no se invirtió en el sistema de salud pública.
Por todo eso, este 2021 nos encontró en la primera línea en la lucha de clases. En todo el país salimos a las calles. Hospitales como el Larcade, en provincias como Río Negro, Tucumán, Santa Cruz, Córdoba, Mendoza, en Mar del Plata, Bahía Blanca. Y en Neuquén, se dio una verdadera rebelión en salud que conmocionó a la provincia y concentró las miradas de todo el país, transformándose en el acontecimiento más avanzado de la lucha de clases en este momento, y uno de los más importantes de los últimos años.
Lo que empezó como una rebelión contra el acuerdo firmado por ATE y UPCN con el Gobierno del MPN a espaldas de nuestras asambleas, se terminó transformando en una lucha de miles, con elementos de pueblada en localidades como Añelo, ubicada en el corazón de Vaca Muerta. Las y los trabajadores de la salud la pandemia no sólo nos convirtió en esenciales para garantizar la salud sino que nos dio un peso estratégico para la lucha de la clase trabajadora. El apoyo de la comunidad fue la que nos permitió sostener más de 60 días de una lucha durísima.
Gracias a ese apoyo social, pudimos golpear en un lugar estratégico para la economía y la producción capitalista de Neuquén. Con casi 30 cortes simultáneos durante 22 días, logramos paralizar casi toda la producción de gas y petróleo en Vaca Muerta, el principal yacimiento no convencional de la Argentina y uno de los más grandes del mundo. La unidad con las comunidades mapuches que están y conocen el territorio fue fundamental.
También tuvimos que enfrentar el boicot abierto de la burocracia sindical que directamente jugó para el Gobierno. Pero recuperamos nuestras asambleas y pusimos en pie un organismo nuevo de coordinación, la asamblea interhospitalaria.
Con los mandatos de las asambleas decidimos cada paso a seguir y nos permitió coordinar los hospitales y centros de salud de toda la provincia. Desde el PTS y nuestra agrupación la Violeta Negra, peleamos por extender este tipo de organismos de coordinación hacia otros sectores para superar a la burocracia sindical, por eso propusimos realizar un encuentro de trabajadores y exigir a los sindicatos un paro provincial por las demandas de todos los trabajadores.
La lucha de las y los trabajadores de la salud de Neuquén es histórica, y nuestro triunfo demuestra que se puede ganar, que no hay que resignarse como nos dicen los burócratas sindicales. Pero no es algo aislado, es el proceso más avanzado de una nueva oleadas de luchas que llegaron para quedarse y están cambiando la situación de la Argentina, mucho más favorable para la organización de la clase trabajadora y para enfrentar los planes de ajuste del Gobierno y los capitalistas.
Compañeros y compañeras, desde Neuquén va un fuerte saludo en este día tan especial para nosotros. Que viva la clase trabajadora, viva el 1 de mayo!
FUENTE: La Ziquierda Diario
EL CORTE CONTINUA EN VILLA LA ANGOSTURA
Su lucha es nuestra lucha!!
1 de Mayo junto a lxs trabajadorxs de Salud en el corte de Villa la Angostura.
Cultura. Panfletos del dolor
Resumen Latinoamericano, 2 de mayo de 2021.
Nuevamente el poeta y escritor Vicente Zito Lema golpea con su poesía la conciencia de quienes prefieren seguir mirando al costado ante una realidad asfixiante pero que puede ser rectificada.
La realidad es más fuerte que sus
rencores
Por Juan Guahán, Resumen Latinoamericano, 2 de mayo de 2021.
El gobierno nacional y la oposición, que administra la Capital Federal, muestran algunos atisbos de diálogo. No los une el amor. Ante los presagios que trae la realidad el gobierno también intenta comprometer a los gobernadores. Los cambios en el COVID. La otra pandemia: hambre y salarios.
Que la situación viene complicada no quedan dudas. La economía es un agujero negro, al que la evolución de este coronavirus lo hace insondable.
El gobierno nacional y la oposición que dirige la Capital Federal estuvieron, durante algunas semanas, “jugando” a “mojarse la oreja”. Pero la realidad resultó ser más fuerte que sus rencores. Ahora, aunque se miren de reojo y algunos sigan ladrando, otros han decidido dialogar y buscar algunas respuestas comunes. Algo es algo…
Alberto Fernández también se calzó el traje de Presidente de un país federal e intentó comprometer a los gobernadores en las próximas medidas. Éstos con más cintura que el Jefe de Estado, no lo contradijeron pero se fueron refugiando en los resquicios que les permitan tomar sus propias decisiones.
Todos saben que estos próximos días vienen feos y nadie quiere ser el único responsable de sucesos que están conmoviendo a la sociedad. Por eso procuran repartir responsabilidades. En ese camino saben que no tienen mucho por ganar, pero tampoco quieren quedar atados de pies y manos a lo que resuelva el poder central.
En la disputa dentro del AMBA, las definiciones pendientes seguirán estando en manos de la Suprema Corte de Justicia. A lo que resuelva se le deberá agregar el anuncio del Presidente en el sentido de que enviará un Proyecto de Ley otorgándole mayores poderes para fijar nuevas restricciones en función del COVID, algunos temen que también algunas postergaciones electorales entren en ese juego. El contenido y destino de ese Proyecto está originado en el riesgo, para el gobierno, de que el DNU dictado hace unos días sea tachado de inconstitucional por la Corte. Por eso quiere garantizar de otro modo un poder decisorio que se imponga a las distintas jurisdicciones: Provincias y Capital Federal. Habrá que ver como es la negociación con los gobernadores, dado que no son pocos los legisladores que tienen fuertes vínculos con sus respectivos gobiernos.
Hay otros dos datos de la alocución presidencial que son destacables. Una, es la clasificación de la evolución de la pandemia distinguiendo 4 zonas de riesgo: bajo, medio, grande y alarma epidemiológica. La otra novedad es que estas medidas restrictivas se mantienen por 3 semanas, una de las razones de que ahora sean 3 y no 2 como solía suceder, es que en estos días el Presidente tiene planificado un viaje a Europa. De este modo recién a su regreso se podrían modificar los criterios ahora expuestos.
Respecto a los gobernadores, éstos tratan de preservar sus autonomías. Están apretados entre las pinzas de un mal que crece, empujando decisiones oficiales que demandan cada día más restricciones, y la necesidad de afectar lo menos posible la libertad de sus gobernados y mantener sus economías en funcionamiento.
ALGUNOS CAMBIOS
EN LA POBLACIÓN AFECTADA POR EL COVID
El título refleja otro aspecto de la realidad, cuyas causas pueden ser diversas: Llegada de nuevas cepas; mayor circulación en determinados lugares geográficos, sectores etarios o sociales; el avance del otoño u otras razones. Pero lo cierto es que los efectos de este coronavirus permiten observar una serie de variaciones.
Hay varios cambios y entre ellos cabe destacar que bastante más de la mitad de la población internada en el sector de terapias intensivas es menor a los 60 años, habiendo crecido enormemente entre quienes tienen entre 40 y 60 años Entre los fallecidos siguen siendo los mayores de 60 años el principal sector afectado. Pero la cifra de los internados indica que el promedio de edad de los mismos se ha reducido a 53 años, 10 años menos que tiempo atrás. Junto a la reducción en la edad de los internados ha crecido el promedio de tiempo de internación de cada afectado. Estos datos complican aún más la debilitada infraestructura sanitaria.
Acompañando a estas tendencias significativas hay otras de menor peso numérico pero que también implican cambios respecto a lo conocido en la primera ola. La mayor cantidad de niños y jóvenes afectados por este mal es otro de los datos de estas últimas semanas.
Por último, cabe señalar otro detalle que aparece en las estadísticas, al menos del AMBA. Se trata del hecho de que un cierto amesetamiento en los casos de contagio no se traslada a los fallecimientos, que – en varias jornadas – siguió creciendo. Habrá que ver, con mayor información, si esto es solo una cuestión de reunión de datos estadísticos o si refleja una realidad y en ese caso habrá que bucear en sus causas.
EL CLIMA SOCIAL, LAS VACUNAS Y OTROS PROBLEMAS
En medio de estas tendencias sanitarias el clima social no tiene muchos elementos para mostrar mejoras importantes. En su discurso del viernes el Presidente anunció varias medidas orientadas a mantener un cierto nivel de ingresos de sectores devastados por la inflación o afectados por la pandemia, Esas medias son: El Bono para jubilados, las nuevas medidas vinculadas a la Asignación Universal por Hijos, el REPRO y el programa Progresar. Hizo hincapié en que no falten camas, olvidando decir que la llegada de la segunda oleada era conocida desde hace varios meses, sin haber actuado en consecuencia.
Con el tema de las vacunas hay una situación muy particular. En los sectores donde la vacuna (al menos la primera dosis) ha llegado, mejora la opinión sobre el gobierno. Simultáneamente crecen las demandas para que más sectores sean incluidos entre las personas a vacunar. Esa presión es escasamente satisfecha. Las vacunas siguen mostrando lentitud en sus llegadas y distribución. La reciente declaración del gobierno en el sentido de que los gobernadores e intendentes podrían adquirirlas en el mercado mundial no mejoró la situación, porque es conocido que durante varios meses – más allá de las normas – el gobierno nacional reivindicaba su exclusividad en las compras. Lo cierto es que sobre estos temas, de vital importancia en medio de esta pandemia, hubo negligencia, improvisación, negocios o lo que fuera pero la mala praxis es evidente. Lo ocurrido con Pfizer y Oxford AstraZéneca son muestras evidentes de ello. A la primera se le hicieron varios favores, como facilitarles el Hospital Militar para que hagan experiencias con miles de ciudadanos argentinos a los fines de probar su eficacia, también – a su pedido – el Parlamento aprobó una Ley especial para limitar sus responsabilidades y nada de eso alcanzó. Desde la empresa dejaron trascender que cuando quisieron negociar se encontraron con funcionarios que eran, o habían sido, empleados de Oxford AstraZéneca que las entorpecieron. La Ministra de Salud ahora le reclama a Oxford AstraZéneca por las vacunas pagas y no entregadas (más de 22 millones de dosis) Resulta absurdo, si no fuera trágico, que los compuestos básicos – aquí producidos – viajaron a EEUU y ahora ese país nos “ayudaría”, con algunas dosis de esa misma vacuna. Nuestros funcionarios parecen no recordar que se trata de una empresa inglesa, país colonialista con el cual tenemos algunas cuentas pendientes. Argentina salió del paso mediante las vacunas de China y Rusia, que llegan en moderadas dosis. También llegaron algunas dosis de las vacunas COVAX, que integran las partidas administradas por la Organización Mundial de la Salud (OMS); la oferta de las mismas fue mucho mayor, pero Argentina suscribió una cantidad menor porque tenía asegurado el aprovisionamiento, según los funcionarios de turno.
Lo ocurrido con la gestión en el tema de las vacunas es particularmente importante si tenemos en cuenta que la vacunación es el principal y casi único instrumento que usa el gobierno, más allá de sus apelaciones a la conciencia, para responder a esta pandemia.
La conocida empresa Bloomberg viene elaborando desde hace tiempo atrás un “Ranking de Resiliencia(aguante/resistencia) al COVID”, un Informe mensual, que utiliza 10 temas para determinar las mejores respuestas que dan diferentes países al COVID. Esos temas son: Casos por mes; tasas de letalidad por casos; muertes totales; tasas de pruebas positivas (testeos); acceso a vacunas; severidad del confinamiento; movilidad comunitaria; proyecciones crecimiento PBI; cobertura de salud universal; índice bienestar humano. Para esas mediciones se tomaron los 53 países que tienen un PBI que supera los 200 mil millones de dólares. Con esos marcos la medición indica que Argentina está en el puesto 51, solo tiene por detrás a Brasil y Polonia. En esta reciente medición, que acaba de publicarse, retrocede 7 puestos respecto a la que tenía en la medición de marzo. Según este Informe las 3 mejores respuestas las proporcionaron Singapur, Nueva Zelandia y Australia. En esta lista figuran 5 países suramericanos, entre paréntesis el lugar que ocupan: Chile (36); Perú (47); Colombia (50); Argentina (51) y Brasil (53). Otros Estados que aparecen en esta medición son: China (12); EEUU (17); Rusia (22); España (24); India (30) Italia (37); Francia (42).
LA OTRA PANDEMIA: HAMBRE Y SALARIOS
Enero y febrero, tal como ocurre habitualmente, fueron meses de tranquilidad en el sector financiero oficial. Con marzo se reinició el funcionamiento de la “maquinita”, por cifras bastante importantes. El endeudamiento estatal se está haciendo a una tasa anual del 44%. Esta necesidad de recursos está fundada en 3 razones complementarias: La pandemia, el año electoral y el hambre de muchos argentinos.
Son particularmente graves los padecimientos de gran parte de nuestra población. Ese es el dato que vincula la inviabilidad del actual modelo, la imposibilidad de seguir manteniéndolo, pagando la deuda y sin dar cuenta que todo ello agrava la situación colectiva.
Esta semana hubo una evidencia de todo esto cuando empresarios y sindicatos acordaron el salario mínimo ($ 29.160) para los próximos meses, arrancando del mínimo actual de $ 21.600. El aumento es del 35%, pero con ajustes en 7 tramos: abril (9%), mayo (4%), junio (4%), julio (3%) y 5% de aumento en agosto y noviembre, otro 5% de incremento se prevé para febrero del 2022. No habrá “cláusula gatillo”, pero sí “compromiso” (de palabra) de revisarlo en septiembre si la inflación se escapa de la pauta oficial (29%). La CGT y la CTA (de los Trabajadores, que dirige el oficialista Hugo Yasky), lo avalaron; la CTA (Autónoma), se abstuvo. Los programas sociales, como el Potenciar Trabajo, tendrán los mismos aumentos porcentuales pero arrancados desde los actuales $ 10.800. Como punto de referencia de lo que significan estos valores recordemos que – según el INDEC – la Canasta Básica demanda 61 mil pesos. Después no nos hagamos los distraídos cuando el nivel de pobreza trepa al 42% y el de los niños se eleva al 57%. Este abismo que separa lo necesario para una subsistencia digna y la realidad está ocupado por este modelo que tiene en el pago de la deuda y un modelo social insostenible sus causales.-
Organizaciones sociales denuncian
que el gobierno recorta 50 mil puestos
de trabajo en plena restricción por la
pandemia /Convocan conferencia
de prensa
Resumen Latinoamericano, 2 de mayo de 2021.
Comunicado:
BASTA DE AJUSTE AL SERVICIO DEL PAGO DE LA DEUDA AL FMI
Conferencia de prensa martes 4 de mayo 12hs obelisco
El Gobierno Nacional decidió recortar 50.000 programas de empleo comprometiendo a miles familias desocupadas a las que les niega un ingreso elemental, lo que nos llevara a retomar los planes de lucha para garantizar el alimento de miles de personas dejadas a la deriva. “Sin trabajo, sin alimentos y sin vacunas, ¡no dejamos la calle y el derecho a reclamar!”
El presidente Alberto Fernández se dirigió al país el viernes pasado anunciando nuevas medidas de restricción a la circulación, al tiempo que describió la gravedad de la situación sanitaria que golpea el país, especialmente a lxs trabajadores y lxs sectores populares afectados por la crisis social y económica.
En paralelo a estas declaraciones y a pedir que la gente evite la circulación, el mismo gobierno decidió en las últimas horas recortar los programas de empleo a miles de familias desocupados de los barrios más empobrecidos del país.
La razón de esta medida es ajustar los recursos como en otras áreas para pagar la deuda externa y los pagos inminentes de acreedores internacionales, tal como lo pide el FMI.
El mismo recorte fue el que hizo que las organizaciones sociales a saliéramos a la calle semanas atrás y el que nos volverá amovilizar ya que no se puede pretender que 50 mil familias que no tienen nada deban afronten las restricciones sin la posibilidad de llevar un plato de comida a su casa.
Peor aún, la baja dispuesta de los programas Potenciar Trabajo afectará centralmente a trabajadores y trabajadoras esenciales que vienen realizando tareas en comedores y merenderos, así como poniendo en funcionamiento cuadrillas de salud que acompañan a miles de familias en barrios y villas del país. A su vez, muchos de estos casos son compañeras mujeres y disidencias que deben cargar sobre sus hombros responsabilidades de cuidado de toda una familia sufriendo la violencia en un doble carácter, ya sea por la falta de trabajo o superexplotación o por las prácticas machistas y patriarcales que con la pandemia se han agravado.
Estas decisiones gubernamentales van a contramano de la realidad que afronta el país y de la necesidad que vienen sufriendo los sectores más empobrecidos. Con un 42 % de la población por debajo de la línea de pobreza (más de 20 millones de pobres y 4,7 millones de indigentes) y con una desocupación real cercana al 20%, recortar programas del empleo representa un ajuste que difícilmente las familias acepten sin luchar. Sumado a esto, se le da el visto bueno a las empresas de servicios para que aumenten un 9% las tarifas eléctricas y la inflación mensual continúa comiéndose los pocos ingresos de lxs trabajadorxs y se paga una enorme suma en intereses de una deuda ilegal e ilegítima que no contrajimos los trabajadores, plata hay, lo que prima es un interés de clase en los ajustes que el gobierno viene haciendo contra los trabajadores, como lo muestran las luchas de la salud y otros por el salario.
A su vez, el gobierno nacional es el responsable directo de que esta última semana se fijara el salario mínimo en un monto por debajo de la canasta de indigencia, lo cual representa una verdadera vergüenza nacional. De hecho, la canasta básica para que una familia no sea pobre está en $61 mil.
En su discurso de los últimos días, el presidente Fernández no anunció ningún tipo de medida social que acompañe el pedido de “quedate en casa” o ayude a las familias que ya no disponen ni de changas. ¿El IFE? Bien, gracias. ¡¡¡No solo no hay más recursos ante la emergencia, sino que se recortan los pocos que existen!!!
A esto hay que sumarle las amenazas de represión a las movilizaciones que se realizan en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires tanto de parte del Gobierno Nacional como del Gobierno de la Ciudad. El ajuste Generara conflictividad social y los gobiernos amenazan con represión, repudiamos estas amenazas y llamamos a rechazarlas.
- No al recorte de los programas de empleo
- Vacunas para todxs lxs trabajadorxs esenciales de los barrios
- Aumento de los alimentos para los comedores barriales
- Basta de Ajuste
- Fuera el FMI
- Salario mínimo igual a la canasta básica.
POLO OBRERO – MTR VOTAMOS LUCHAR – C.U.Ba.☆M.T.R./MIDO – MAR – M29 – BLOQUE PIQUETERO NACIONAL(T.Or.Re- AGRUPACION ARMANDO CONCIENCIA-RUP- O.T.L.)- MTR 12 DE ABRIL – FDU – BUEL – A TRABAJAR – ORGANIZACIÓN 17 DE NOVIEMBRE (M.D.L – LA WILLIAM COOKE- MUJERES EN LUCHA) – MTL REBELDE – M.B.T – FRENTE DE LA RESISTENCIA.
BARRIOS DE PIE/LIBRES DEL SUR –
MST TERESA VIVE.
FOL (FRENTE DE ORGANIZACIONES EN LUCHA) -MOVIMIENTO DE LOS PUEBLOS (FRENTE POPULAR DARÍO SANTILLÁN CORRIENTE PLURINACIONAL; IZQUIERDA LATINOAMERICANA SOCIALISTA; MULCS MOVIMIENTO POR LA UNIDAD LATINOAMERICANA Y EL CAMBIO SOCIAL; MOVIMIENTO 8 DE ABRIL; IGUALDAD SOCIAL) – FAR Y COPA EN MARABUNTA – FOB AUTÓNOMA (FEDERACIÓN DE ORGANIZACIONES DE BASE, AUTÓNOMA) – OLP RESISTIR Y LUCHAR
Crónica de la mercantilización de
la salud
Resumen Latinoamericano, 2 de mayo de 2021.
A mediados del siglo pasado el sistema era público e integrado, el Estado nacional disponía el 73 % de las camas de internación. Hoy, el 58 % de los establecimientos son empresas privadas, el 85 % del gasto en salud recae en provincias y municipios, y los trabajadores están super explotados.
Oleada tras oleada del COVID-19, el sistema de salud se fue convirtiendo en la caja de resonancia de los problemas estructurales de la sociedad. Ya sea por la capacidad efectiva de atención de la población, por la disposición de los recursos, por la utilización de la actividad como un nicho lucrativo, concentrado y centralizado y, en ese marco, por la remuneración de los trabajadores del sector.
La cantidad de camas de internación disponibles en todo el país es de 4,4 por cada mil habitantes. Aunque Argentina está mejor que Brasil y Chile, que apenas superan las 2 camas, no alcanza el 4,7 establecido por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Econó-mico (OCDE) y queda lejos de las 8 a 10 camas que recomienda la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Pero el promedio nacional oculta la desigualdad real ya que solo la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) alcanza el estándar de la OMS (con 9,4) y solo las provincias de Buenos Aires, Entre Ríos y Córdoba se arriman al de la OCDE. Todos estos datos aparecen en un informe de la Fundación Mediterránea publicado en mayo de 2020.
El Ministerio de Salud de la Nación tiene registrado que, en 2017, el 75 % de esas camas estaban localizadas en la región Centro, donde vive el 62% de la población, según el último censo de 2010. El NOA dispone del 10%, el NEA 7%, Cuyo y la Región Sur tienen cada una el 5% del total.
La Argentina tiene, además, 3,9 médicos por cada mil habitantes y se ubica a medio camino en el ranking liderado por Cuba con 8,2. Pero, otra vez, con un 13,2 CABA triplica la media nacional y provincias como Santiago del Estero, Misiones, Formosa y Chaco, apenas cuentan con 2 médicos cada mil habitantes.
La estructura de hoy
El 55,7 % de la población tiene cobertura sanitaria por medio de la Sistema de Seguridad Social que involucra Obras Sociales, nacionales y provinciales, y PAMI. Un 12,4 % paga por un servicio privado y el restante 31,8 % recurre a los efectores públicos.
En el Sistema Integrado de Información Sanitaria Argentina (SISA), del Ministerio de Salud de la Nación, hay registrados 26.795 establecimientos sanitarios. El 58% (15.441) son empresas privadas, 6.254 son de los Estados provinciales (23,34%), 4.145 de los municipios (15,47%) y solo 153 (0,57%) pertenecen al Estado nacional. De estos últimos, solo 6 tienen internación general y la mayoría (111) son centros complementarios de salud.
El 72,2% del total de establecimientos son centros de Diagnóstico y Tratamiento sin internación, una actividad de alta inversión en aparatología que, en su mayoría (51,8%), son de propiedad privada.
Solo el 12,5% del total son establecimientos con internación, sea general o especializada. El 48% de éstos es de propiedad privada y el 1% pertenece a alguna obra social.
La estructura de ayer
Pero esta historia no siempre fue así. Entre 1945 a 1947 el presupuesto nacional de salud aumentó 184% y la planta de personal pasó de 7.800 trabajadores a 22.000. La salud se convirtió en Ministerio, dirigido por el emblemático médico sanitarista Ramón Carrillo.
El golpe cívico-militar de 1955 destierra a Juan Domingo Perón e instaura de facto el gobierno de Pedro Eugenio Aramburu que, acatando las directivas de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y en el marco del Plan Prebisch, transfiere 272 hospitales nacionales a las provincias (decretos 1.371 y 1.156).
En 1966, la ley 17.102 sancionada de facto por Juan Carlos Onganía, dio lugar a que los recursos de los “Servicios de Atención Médica Integral” ya no provengan exclusiva y obligatoriamente del Estado nacional, sino también de las provincias, los municipios y de subsidios de entidades públicas, privadas u organismos internacionales.
En 1954 el Estado contaba con 114.315 camas de internación, que representaban el 85% del total, mientras que el sector privado disponía de 16.903 (12,6%). Quince años después, la participación relativa fluctuó pero, además, la capacidad del sector público empeoró en términos absolutos: se achicó a 97.688 camas (73% del total) mientras que en el sector privado se duplicó a 31.182 camas (23,3 %).
Despliegue neo-liberal
Entre 1973 y 1974, el ministro de Salud Domingo Liotta impulsó la Ley 21.902 para intentar reponer un Sistema Nacional Integrado de Salud (SNIS). La ley se aprobó, algunos sectores del movimiento obrero se opusieron a ella, solo alcanzó a implementarse en 4 provincias (Formosa, Chaco, La Rioja y San Luis) y finalmente, en noviembre de 1978, fue derogada por la Junta Militar.
La dictadura de 1976 y el gobierno elegido por el voto popular en 1990 generaron un mismo desenlace. Igual que en otros sectores como energía, educación e industria militar, al calor del desguace del Estado, el mercado se hizo cargo de la salud. Fueron los años de imposición del capital transnacional y de expansión neo-liberal, cuando las actividades esencialmente públicas fueron “descubiertas” como nuevos nichos de mercado.
Con el decreto-ley 21.883 firmado en 1978 por Jorge Rafael Videla y José Martínez de Hoz, fueron transferidos 65 hospitales nacionales y se fijaron aranceles en servicios asistenciales públicos.
La tendencia seguía su curso. De 1969 a 1980, las camas de internación del Estado bajaron de 97.688 (73 %) a 96.191 (64,1 %), y las del sector privado pasaron de 30.182 (23,3%) a 47.018 camas (31,4 %).
Lo mismo refleja la disponibilidad de equipos de alta complejidad. En 1985, el 93% de los tomógrafos computados estaban en las empresas privadas y solo el 6,7% pertenecía al Estado.
Entre 1991 y 1992, el mandato del presidente Carlos Saúl Menem y del Congreso Nacional fue transferir 30 hospitales nacionales: 23 a CABA, 5 a Entre Ríos y 4 a Buenos Aires.
El Estado que desguaza las estructuras públicas que garantizan derechos no es un invento nacional. En el Reino Unido, el gobierno de la primera ministra Margaret Thatcher impulsó recortes en el sistema público, esquemas autónomos y descentralizados, tercerización de servicios como limpieza, lavandería, conserjería y financiamiento mediante fideicomisos integrados hasta por los propios médicos. Todo bajo los lineamientos del documento Working for Patients (Trabajando para los Pacientes) de 1989.
La fragmentación de los sistemas integrados para recortar gastos y privatizar, fue el modelo impuesto a nivel mundial en todos los servicios públicos.
En aquella Argentina de 1994 y 2002, bajaron los puestos de trabajo del sector productor de bienes y subieron fuertemente en los servicios. Sobre todo en estos nuevos nichos de mercado: empresas proveedoras de gas, agua y luz, salud y educación privados. Los datos corresponden a la Secretaría de Seguridad Social de la Nación y fueron publicados en agosto de 2003 en la revista «Herramientas» de la CGT Río Cuarto.
Nuevos actores
En los ’90, Argentina desdobla el sistema de coberturas (obras sociales, sistema público) e irrumpen las empresas de Medicina Prepaga (MP) ofreciendo paquetes con períodos de carencia, sin contemplar patologías preexistentes y con topes de consumos anuales.
Entre 1981 y 1997 se crearon 152 de las 212 empresas MP contabilizadas al finalizar la década. En esos 20 años los capitales trasnacionales se expanden e ingresan al rubro salud, primero, y luego centralizan la actividad mediante procesos de fusión.
En 1995, el fondo de inversión Exxel adquirió Galeno, Life y Time. HSBC -de origen inglés- adquirió Doctos en 1997. En el mismo año, Swiss Medical se quedó con CIM, Salud, Diaqnos y Optar. En 1999, Aetna -de origen norteamericano-, se quedó con AMSA. Estos son solo algunos casos emblemáticos de lo que aconteció en toda la estructura.
En la actualidad, el 58 % de las empresas de MP tienen base en CABA y en la actualidad las tres primeras (Osde, Swiss Medical y Galeno) concentran el 62,5% de las cápitas: 3,95 millones del total de 6,32 millones de personas compran ese tipo de servicio.
Estos nuevos actores privados surgieron imponiendo el modelo de gestión y las políticas de reformas del sistema de salud, que fueron ejecutados con Menem en el gobierno y con créditos de organismos internacionales para invertir y consolidar la situación. El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) financió la construcción de 11 hospitales y 40 centros de salud, entre 1985 y 1996. El Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF) prestó fondos para convertir 15 hospitales ya provincializados (5 en CABA, 5 en Buenos Aires y 5 en Mendoza) en Hospitales Públicos de Autogestión (HPA). La restructuración queda a la vista. De 1980 a 2012, el gasto público en Salud fue absorbido en un 70% por las provincias, 15,2 % por los municipios y 14,5% por el Estado nacional, según datos de una investigación de 2014 realizada por el economista Oscar Centrágolo.
Y de 2012 a diciembre de 2019, a las empresas privadas se le aprobaron 35 aumentos del precio del servicio prepago que, así, acumuló una suba de 943%.
En marzo pasado, la Canasta Básica Total para un grupo familiar de 4 personas costó 60.874 pesos. El acuerdo salarial de abril pasado, entre la Federación Argentina de Trabajadores de Sanidad (FATSA) y los sanatorios privados, dejó el básico de un enfermero en 55.974 pesos. En la provincia de Córdoba, el básico de un médico de hospital público oscila entre 34.000 y 39.000 pesos.
Fuente: ANRed
Intervención artística del Frente Cultural
Che Adelita en apoyo a la Campaña
internacional Eran Niñas
Resumen Latinoamericano, 2 de mayo de 2021.
Al cumplirse 8 meses del Asesinato de las 2 niñas Argentinas, Lilian Mariana y Maria Carmen Villalba; 5 meses de la desaparición forzada de Elizabeth «Lichita» Oviedo Villalba y 4 meses de la detención en un cuartel militar de Laura Villalba, el Frente Cultural Che Adelita realizó una intervención callejera exigiendo:
¡Libertad para Laura Villalba!
¡Aparición con Vida de Lichita!
¡Justicia por Lilian y Maria Carmen!
Lichita, María y Lilian crecían juntas, jugaban juntas, soñaban juntas.
Juntas, con sus hermanas, primas, primos y hermanos, iban aprendiendo que a ellas también les tocaba ser protagonistas de la construcción de un sueño más grande que la vida misma. Protagonistas desde lo cotidiano; desde el estudio; desde las tareas de la chacra; desde el aprendizaje temprano de la responsabilidad en el acompañamiento a los más pequeños de la familia como ellas eran acompañadas por los mayores.
Y ese aprendizaje, esa escuela; los ejemplos que las rodeaban y los ejemplos que conocían por los relatos, por la presencia permanente de quienes estaban lejos, pero también cercanos en el territorio del amor y del compromiso; todo ese aprendizaje, esos ejemplos, se iban reflejando en su carácter temprano, forjado no en las fantasías de una realidad que se acomodara a sus deseos, sino en la escuela del deber.
Esa forja del deber que, en la familia, puede rastrearse a Mariana, la abuela; y que en los padres y en las madres, en las tías y los tíos de Lichita, de María y de Lilian, toma diversas formas, pero se reconoce en la militancia revolucionaria de varios de los miembros de la familia Villalba, de los padres de las tres.
Esa centralidad del deber, ese compromiso con los sueños de todos los miembros de la familia, también, es la que llevó a Laura Villalba –su mamá, su tía–, a acompañarlas, a asumir esa tarea; y son esos valores los que no le perdonan sus carceleros, que no dudan en inventar acusaciones para hacérselo pagar.
Fueron a buscar sus raíces. Porque sabían que la identidad, propia de cada una, que estaban forjando; y su futuro al que se lanzaban con el ansia, con la alegría, con el amor propios de su edad y de su escuela; esa identidad y ese futuro, necesitaban de raíces sólidas y vigorosas. Pelearon, exigieron, por sus raíces y por su futuro.
Nosotros las entendemos, nosotros las acompañamos, nosotros abrazamos sus sueños y su prepotencia de futuro; nosotros las seguimos abrazando y no las abandonamos, no las olvidamos. Nosotros seguimos exigiendo la aparición con vida de Lichita y la Justicia para Lilita y María.
Nosotros venimos hasta acá, nos movilizamos en distintos lugares y espacios, porque nos comprometemos a sostener sus sueños, a hacer miles de banderas con ellos; banderas de justicia, banderas de lucha y banderas de victoria.
¡Aparición con vida de Lichita, ya!
¡Lilian y María, presentes!
¡Libertad para Laura Villalba, Carmen Villalba y todas las presas y presos políticos del Paraguay!
Texto extraído del Facebook de la campaña internacional «Eran Niñas»
Envio:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario