Empresarios se agrupan en torno a las críticas políticas al gobierno
El empresariado disparó esta semana contra el gobierno por la reforma del Ministerio Público Fiscal y la suspensión de las exportaciones de carnes. Lo hizo principalmente a través de un pronunciamiento del Foro de Convergencia Empresarial (FCE), que agrupa a unas 60 cámaras y otras 40 organizaciones civiles, y en cuyo seno se acordó que cada entidad emitiera comunicados con los detalles de las demandas particulares a manera de respaldo.
La puesta en escena sirvió de ensayo para un objetivo más ambicioso: empezar a construir un discurso homogéneo y abarcativo. Los mensajes empresarios de esta semana rechazaron la reforma del Ministerio Público Fiscal con los mismos argumentos, que es inconstitucional y genera una inestabilidad política que perjudica los negocios y el empleo. Y en una línea similar, condenaron el corte de las ventas de carne al exterior como un golpe a la expectativa de crecimiento de la economía en general.
Los comunicados (además del pronunciamiento del Foro, los de la Amcham, de IDEA y de ACDE) apenas disimularon la trenza de opiniones que talla informalmente en el sector privado, en la que además de esas dos demandas (y del repertorio clásico de las reformas económicas) aparecen temas como el Aporte Solidario, el desacuerdo con la gestión política de la pandemia, las críticas a presuntas internas de la alianza gobernante que afectan las gestiones administrativas y la campaña de las elecciones legislativas, entre otros temas.
Dentro del FCE militan la Asociación Empresaria Argentina (AEA), integrada por los dueños de las empresas más importantes del país; la Cámara Estadounidense en Argentina (AmCham), referente de varias multinacionales de peso en la economía local; las cámaras y cadenas agropecuarias, el comercio, la banca, la bolsa, las constructoras, las petroleras, las mineras, las aceiteras, las operadoras del comercio exterior, los unicornios tecnológicos y los think tank más escuchados, entre otras organizaciones.
La gran excepción fue la de la Unión Industrial Argentina (UIA), que a título particular manifestó su preocupación por el freno de las exportaciones de las carnes pero no participó con el FCE del cuestionamiento a la reforma del Ministerio Público Fiscal.
Además, las empresas informaron que mantienen reuniones con el sindicalismo que tiene afiliados en ámbito privado, orientadas a construir una alianza sobre la base de "la defensa de los puestos de trabajo que peligran". Las entidades que llevan adelante estas negociaciones formalmente son FCE y AEA, precisaron.
Reagrupamiento
"Lo que se busca es unificar. Y la confluencia de intereses es más fuerte en este momento, por eso salimos con el mensaje general y con las posiciones individuales", dijeron desde el riñón de la operación comunicacional y política, y agregaron: "El mensaje tiene que ser generalizado porque lo que importa es explicar las consecuencias de las políticas que se están implementando".
La intención es una unificación hacia adentro pero también una suerte de evangelización: que la crítica a la reforma del Ministerio Público Fiscal trascienda lo político-económico y, para decirlo en pocas palabras, baje a tierra. Por eso hicieron hincapié en las gestiones que están haciendo las cámaras más importantes con los gremios.
Una de las patas de la estrategia es proyectar la supuesta amenaza de la reforma hacia el plano del empleo, poniendo en discusión el efecto que tendría esa iniciativa en las inversiones, en los negocios y, por contigüidad, en el mantenimiento de los puestos de trabajo, en la creación de nuevas vacantes y en los salarios.
El empresario, en diálogo con Tiempo, aseguró que hubo numerosos intentos para frenar la reforma en el Congreso con legisladores de todos los colores políticos y especialmente con los independientes. El viernes, tras mucho negociar, algunos de los contactos confiaban lejanamente en que "primará la racionalidad" y otros se resignaban a que el proyecto ya tiene quórum y votos asegurados.
"Creemos que el formato de elección del procurador, establecido con mayoría calificada, es lo correcto", indicó Mario Grinman, presidente de la Cámara de Comercio y Servicios. "Necesitamos la mayor seguridad jurídica para todo el país. No es posible dejar al arbitrio de un partido político en particular semejante facilidad para elegir o sacar a un candidato. Y sobre todo pensamos que no es el momento con 70 mil muertos de coronavirus", apuntó.
El otro eje es el posicionamiento político que implica la discusión de esta reforma. Los empresarios remarcan que no hay una pretensión política, pero la retórica republicana es clara en todos los comunicados que se difundieron, así como en el simple intercambio con las fuentes consultadas. Y existe en los hechos, una cercanía discursiva con la oposición política.
"Una Justicia independiente es clave", dijo otro referente para sentar posición sobre lo que se trata en el Congreso. En cadena con esa afirmación aparecen otros conceptos como la "amenaza" a las instituciones, la asociación de las prácticas del gobierno con el autoritarismo y otros por estilo.
Déficit
Los consultados acusaron desconcierto en relación con las decisiones del gobierno que definieron como contradictorias o cambiantes. Uno puso como ejemplo que la decisión de cerrar por un mes las exportaciones de carnes se conoció pocos días después de que el gobierno selló el acuerdo por los siete cortes de carne a precios populares en cuyo marco se presentó un documento con diez puntos entre los que figuraba el fomento de las exportaciones. La versión es que el gobierno se excusó con que el cierre fue una decisión personal del presidente Alberto Fernández que dejó en una posición incómoda a los ministros que habían negociado el pacto de precios.
Cierta o no la historia, la verdad es que sobre contradicciones internas de la administración nacional sobran anécdotas que trascienden largamente el posible interés de un particular en criticar. Las idas y vueltas, órdenes y contraórdenes, y diferencias de criterio entre dependencias u oficinas de una dependencia puntual son cosas cotidianas para cualquiera que interactúe frecuentemente con el gobierno.
Desde la óptica que trabaja el FCE y sus socios, la gestión oficial de la pandemia y la "falta de vacunas" formaría parte del cuadro que "genera incertidumbre y condiciona las inversiones". No obstante, al mismo tiempo especularon con que el gobierno intentaría postergar las elecciones para conseguir más vacunas y asegurarse un resultado favorable.
En la misma línea creen que la estrategia es "posponer el acuerdo con el FMI para no enojar a sectores políticos que lo creen negativo". Grinman observó que "lo de las exportaciones de carne también es una locura”, agregó que "lo que nos está faltando son dólares" y avisó que "así como está planteado, estas medidas van a ir a parar a la inflación".
"No nos están cuidando y no es partidario. Macri fue un desastre y esto también. La manera de combatir la pobreza es generar riqueza y eso es con un sector privado cada vez más fuerte. Si hay empresarios que actúan mal, que los metan presos, pero la mayoría queremos trabajar y dar trabajo", concluyó.
Las 16 vidas que se cobró la cruzada por la presencialidad de Larreta
Como dejó traslucir en su conferencia del jueves, para Horacio Rodríguez Larreta las clases serán presenciales o no serán nada. Pero esa cruzada con tintes electoralistas, despojada de inversiones en la educación virtual, no es gratuita. Ya hay 11.700 contagios en escuelas a lo largo de estos tres meses. Más de 3200 burbujas “pinchadas” en 90 días, casi el 10% del total. Entre todos estos números, se esconde el más cruel. Son 16 las y los docentes fallecidos en CABA desde el 17 de febrero. Historias, rostros, muertes que se podrían haber evitado –reclaman los gremios– y merecen no olvidarse.
Ramón Núñez llevaba 25 años siendo responsable de mantenimiento y maestranza en el colegio Casa Salesiana León XIII en Palermo. Contrajo Covid y murió hace casi diez días. “Ramón se convertía con su equipo en el motor de nuestros proyectos, los pedidos insólitos y de última hora para la Expoleón, la parrilla de las jornadas en el patio; los arreglos interminables de absolutamente cualquier cosa. Todo lo resolvía con la alegría de saber que sólo él y su equipo estaban allí para ‘salvarnos’ una vez más”, lo despidió el colegio.
Ramón Juárez tenía 58 años, y era portero del Galileo Galilei, en Almagro. Murió a principios de mayo en una clínica de Laferrere. Horas después, colegas y familias hicieron un semaforazo en la esquina de Palestina y Estado de Israel: exigían clases virtuales.
Los dos Ramones no fueron una excepción. Son siete las y los auxiliares fallecidos en CABA. Fue el caso de María Josefa Milioni, del Comercial 31 del DE 9; Daniel Bravo, de la Primaria 13 del DE 21; Sergio Nieto, casero en la Técnica N° 14; Graciela Romero, en la Técnica 18, y Juan Carlos Ramírez, de la escuela 21 del DE 3. Tenía 55 años, una esposa, una hija.
Los siete pertenecen a uno de los sectores más expuestos y menos protegidos. Sobre todo teniendo en cuenta que CABA vacunó apenas a 15.703 docentes y auxiliares: el 14% del total. El más bajo de todo el país junto a Tierra del Fuego. La situación de los y las auxiliares pone de manifiesto otra carencia de la presencialidad: la escasez de material y suficientes personas para mantener los protocolos de higiene. Los compañeros de Graciela denunciaron que “ella hacía todo”, cubriendo compañeros mayores de 60 o de riesgo que no podían asistir. A fines de abril Graciela comenzó a sentirse mal y fue al hospital Méndez. El 1 de mayo la trasladaron a una clínica de Avellaneda porque en el Méndez ya no había lugar en terapia. Allí perdió la vida el 8 de mayo.
El primer fallecido fue Jorge Langone, profesor de taller en una escuela técnica N° 13 de Villa Lugano. Se le detectó covid luego de haber ido al colegio. La ministra de Educación, Soledad Acuña, respondió que fue “un solo día, el 22 de febrero, se le tomó la temperatura y ese mismo día se sintió mal, con lo cual se retiró, no cumplió con todo su turno. Se fue a testear y dio positivo. Y nunca más concurrió a la escuela”.
Marcelo Mendoza tenía 55 años, siete hijos y varios nietos. Era preceptor en la escuela CENS 62 de San Nicolás y tomaba tres colectivos a diario para llegar. Marcelo Becker trabajaba en la Técnica N° 35. Se desempeñó por más de 30 años como docente especializado en computación, luego como subjefe de preceptores en el turno noche y hasta mitad de abril, cuando se infectó, enseñaba a alumnos de 1° y 3° año en Electrónica y Tecnología de Control.
Mónica Suárez era maestra de educación inicial de la escuela 11 DE 20. Estaba dispensada por problemas de salud, pero su hijo de 11 años asistía al colegio. "Trabajadora apasionada del Nivel Inicial”, la recordaron desde la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE), y explicaron: “En los niveles donde la educación depende de la proximidad, es muy difícil el respeto de la distancia. Explorar, jugar, asistir al niño si necesita algo, son claves en Inicial”.
Ante la falta de números oficiales actualizados, UTE realizó un relevamiento propio: el 45% de las burbujas de los 80 establecimientos relevados estuvieron aisladas por Covid la semana pasada. Gustavo Cañete, de la N° 23 Distrito Escolar 20 estuvo de paro dos semanas pero desistió cuando le descontaron $ 16 mil de su sueldo. Al volver, se infectó.
Según afirmó este viernes Acuña, de las 700 mil personas que integran la comunidad educativa de la Ciudad, “sólo” hubo en tres meses 11.700 contagiados: “La escuela por supuesto que no podemos decir que es un lugar de contagio cero pero claramente es un lugar seguro. Sólo el 1,67% de los estudiantes se contagió”. Sin embargo, el porcentaje es mayor si se tiene en cuenta que apenas el 20% de las escuelas tiene presencialidad efectiva. El resto, ya sea por miedo de los padres, contagios o paros, no asiste. La información oficial de la Ciudad tampoco explica cuántos casos se multiplicaron en amigos o familiares, a partir de esos 11.700 infectados. Ni tiene en cuenta asintomáticos, que son un porcentaje grande en los más niños. De hecho, solo entre quienes dieron positivo, la población menor de 18 años se duplicó en las últimas nueve semanas.
En abril, Axel Rivas, director de la Escuela de Educación de la Universidad de San Andrés, en las antípodas del kirchnerismo, publicaba en sus redes: “No logré encontrar ningún sistema educativo nacional o subnacional que haya mantenido escuelas abiertas con más de mil casos cada 100 mil habitantes por semana (como en CABA ahora). Agradecido si lo encuentran”.
Las y los docentes fallecidos serán representados con un guardapolvo, una flor y una vela, en una "caravana por la vida y la democracia" que prepara UTE-CTERA para el 20 de junio frente al Palacio de Tribunales para "repudiar a los cinco cortesanos que obligan a ir a clase, firmando el fallo de manera digital porque hace 14 meses que no van al Palacio por temor a contagiarse", remarcó Eduardo López, secretario del gremio.
El 20 de abril, en el blog de la Escuela 24 del DE 11 en Flores, la vicedirectora Silvina Flores (53) publicó una carta avisando que la directora había contraído coronavirus: “Estamos atravesando una situación sanitaria inédita con un elevado nivel de contagios que está afectando nuestra vida familiar y escolar”, advertía. A los pocos días cayó ella. Una amiga que la despidió por redes aseguró: “Decía siempre que estaba muy expuesta porque cubría burbuja de los maestros aislados y no estaba vacunada aún”. Tras su muerte, la abogada Valeria Carreras denunció penalmente a Larreta.
Sergio Vicino, profesor de 57 años, se desempeñaba hacía 30 años como Jefe de Taller de la Técnica Nº 17 donde se contagiaron 17 docentes y el 50% de la Dirección. Emilio Gutiérrez fue un prestigioso docente, sociólogo, entrenador e historiador de básquet. Era director de Básquet Escolar de la Confederación Argentina, profesor de educación física del Instituto Superior Dickens, y preparaba un libro sobre Historia del Básquet en Argentina cuando falleció a principios de mayo a los 63 años. Escribió otro libro: “1956, donde habita el olvido”, sobre la sanción que tuvieron decenas de basquetbolistas de selección por parte de la dictadura que derrocó a Perón.
Si bien en cuatro casos, como los de Gutiérrez o la directora jubilada Silvia Di Paola, no estaban con presencialidad plena, todos son docentes fallecidos que no recibieron la vacuna. El gobierno porteño priorizó inmunizar primero a otros profesionales menos expuestos, como psicólogos o nutricionistas. En el Liceo N° 5 murieron dos trabajadoras: Graciela Ramos, auxiliar del turno noche y luego Fanny Flores, profesora de Matemática, el 13 de mayo. "Esto fue un final anunciado. Hace tiempo venimos pidiendo al Gobierno de la Ciudad que tenga algo de humanidad. La presencialidad es insostenible", reclamó Gabriela, maestra del colegio de Flores. Hasta hoy ningún docente del establecimiento fue vacunado.
Sin alimentosEn CABA no solo suspendieron las clases: la ministra de Educación, Soledad Acuña, notificó que tampoco van a entregar las canastas alimenticias que distribuyen cada dos semanas en las escuelas públicas porteñas. La decisión generó otro malestar en miles de familias, ya que la mayoría que demanda esos bolsones con alimentos pertenece a los sectores más vulnerados de la Ciudad.
Sin virtualidad y con el Plasn Sarmiento recortado
En junio del año pasado la ministra de Educación de la Ciudad, Soledad Acuña, reconoció que hubo 6500 chicos que no tuvieron ningún contacto pedagógico durante la cuarentena por falta de dispositivos. Incluso la Nación le pidió que le envíe el listado y que el gobierno de Fernández le daría las computadoras. Nunca lo mandaron.
Ese rechazo a la conectividad trajo a la memoria que en 2018 la Ciudad había suspendido la entrega de dispositivos y en su lugar distribuyó a las escuelas “atriles digitales” con tablets de forma aleatoria. Cuando más inversión se necesitaba en ese sector, el gobierno porteño más ajustó. Y recortó también en pandemia: el 13 de enero de este año se conoció un ajuste realizado por la cartera educativa en el Plan Sarmiento, encargado de repartir notebooks a miles de estudiantes porteños. En aquella ocasión, la Resolución Nº 1464/SSHA/20 ordenó la quita de 371 millones de pesos del Plan Sarmiento. ¿El destino? La Dirección General de Educación Privada, para subsidiar a la educación paga.Sin alimentos
En CABA no solo suspendieron las clases: la ministra de Educación, Soledad Acuña, notificó que tampoco van a entregar las canastas alimenticias que distribuyen cada dos semanas en las escuelas públicas porteñas. La decisión generó otro malestar en miles de familias, ya que la mayoría que demanda esos bolsones con alimentos pertenece a los sectores más vulnerados de la Ciudad.
Sin virtualidad y con el Plasn Sarmiento recortado
En junio del año pasado la ministra de Educación de la Ciudad, Soledad Acuña, reconoció que hubo 6500 chicos que no tuvieron ningún contacto pedagógico durante la cuarentena por falta de dispositivos. Incluso la Nación le pidió que le envíe el listado y que el gobierno de Fernández le daría las computadoras. Nunca lo mandaron.
Ese rechazo a la conectividad trajo a la memoria que en 2018 la Ciudad había suspendido la entrega de dispositivos y en su lugar distribuyó a las escuelas “atriles digitales” con tablets de forma aleatoria. Cuando más inversión se necesitaba en ese sector, el gobierno porteño más ajustó. Y recortó también en pandemia: el 13 de enero de este año se conoció un ajuste realizado por la cartera educativa en el Plan Sarmiento, encargado de repartir notebooks a miles de estudiantes porteños. En aquella ocasión, la Resolución Nº 1464/SSHA/20 ordenó la quita de 371 millones de pesos del Plan Sarmiento. ¿El destino? La Dirección General de Educación Privada, para subsidiar a la educación paga.
22.05.2021 / Reporte
Coronavirus en Argentina: Más de 32 mil nuevos casos en tan sólo 24 horas
El número de positivos acumulados desde el inicio de la pandemia asciende a 3.514.683. Se registraron 297 muertes y entró en vigencia el DNU 334 de confinamiento sanitario
La ocupación de las camas de Unidad de Terapia Intensiva (UTI) aún se mantiene por encima del 70%: el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) arrojó 77,1% de demanda, mientras que el conteo a nivel país se ubica en 74,1%.
Entró en vigencia el nuevo Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 334 con restricciones en la circulación para hacer frente a la segunda ola de contagios de coronavirus,
"Vamos a restringir la circulación en todas las zonas del país que se encuadren en alto riesgo o en alarma epidemiológica. La medida regirá desde el 22/5 hasta el 30/5 inclusive”, anunció el presidente Alberto Fernández este jueves a tráves de un mensaje emitido en cadena nacional.
En tanto, Aerolíneas Argentinas confirmó un nuevo vuelo rumbo a Moscú, Rusia, que traerán más dosis de la vacuna Sputnik V.
"Confirmamos un nuevo vuelo de Aerolíneas Argentinas a Rusia para sumar más dosis de Sputnik V a la mayor campaña de vacunación", anunció el titular de la línea de bandera, Pablo Ceriani en redes sociales.
22.05.2021 / Coronavirus
Llegan más de un millón de vacunas de AstraZeneca
El primer cargamento adquiridas medio del mecanismo Covax. arribará este domingo a Ezeiza en tanto que el lunes será el turno de los fármacos producidos en forma conjunta con México
El Ministerio de Salud confirmó este sábado el arribo de más de 1 millón de nuevas dosis de la vacuna de AstraZeneca contra el coronavirus.
"Estamos esperando dosis de Covax que llegan mañana y el inicio del cumplimiento del contrato directo con AstraZeneca con dosis que están llegando a partir del lunes”, indicó la ministra, Carla Vizzotti, a través de un comunicado oficial.
El primer cargamento, con 204.000 fármacos,será transportado por la compañía KLM, y forman parte del envío que impulsa la Organización Mundial de la Salud (OMS) por medio del mecanismo Covax.
En tanto, el lunes 24 por la tarde, llegarán otras 843.000 dosis de AstraZeneca provenientes de Estados Unidos que forman parte de la primera entrega del contrato suscripto por Argentina por 22.4 millones de dosis.
Vizzotti aseguró además que "esta semana dos vuelos de Rusia" reforzarán la campaña de inoculación con más más vacunas Sputnik V: a estas partidas se suma un nuevo vuelo de Aerolíneas Argentinas, que partirá a la madrugada rumbo a Moscú, confirmó el titular de la compañía de bandera, Pablo Ceriani, en redes sociales.
“Confirmamos un nuevo vuelo de @Aerolineas_AR a Rusia para sumar más dosis de @sputnikvaccine a la mayor campaña de vacunación. Nuestra decimosexta operación despegará desde Ezeiza mañana domingo 2 AM. En este difícil momento, es fundamental el arribo de más vacunas”, detalló.
Aerolíneas Argentinas lleva realizados 15 vuelos a la Federación Rusa en los cuales fueron trasladadas un total de 7.033.290 de dosis, y se realizaron 5 vuelos hacia Beijing, República Popular China en los que arribaron al país 3.659.200 de vacunas de Sinopharm.
El último reporte del Monitor Público de Vacunación del Ministerio de Salud de la Nación, a la fecha, el país ya cuenta con más de 12 millones (12.612.752) de vacunas distribuidas en todo el país, con casi 11 millones de dosis aplicadas (11.034.323), de las cuales a 8.673.465 de personas se las inoculó con una dosis y a 2.360.858 personas con dos dosis.
Fuente:PoliticaArgentina
Argentina avanza en negociaciones con Cuba para adquirir sus vacunas
Se trata de la Soberana 02 y la Abdala. Todavía se debe esperar a que la isla termine la fase 3, antes de ser enviada a la Anmat para su evaluación y contratación.
Argentina avanzó las negociaciones a nivel presidencial y ministerial para adquirir las vacunas cubanas contra el coronavirus más desarrolladas, la Soberana 02 y la Abdala, aunque todavía se debe esperar a que la isla termine la fase 3 de los ensayos clínicos en los que se encuentran ambos desarrollos.
“Al no haber terminado la fase 3 todavía no se envió a la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat)” para su evaluación, posible aprobación y contratación, según citó Télam del embajador argentino en Cuba, Luis Ilarregui.
“Las vacunas, al igual que todas las que se administran en Argentina, cumplirán todos los pasos, incluyendo la aprobación de la Anmat, y para eso tienen que estar las comprobaciones en Cuba y la finalización de la fase 3”, apuntó.
A fines de marzo, la ministra de Salud, Carla Vizzotti, recibió al representante diplomático de La Habana en Buenos Aires, Pedro Pablo Prada Quintero, en el que quedó plasmado el compromiso para revisar ambos inmunizantes.
El canciller Felipe Solá también se reunió con el embajador de Cuba para analizar el desarrollo de las candidatas y los presidentes de ambos países, Alberto Fernández y Miguel Díaz-Canel, sostuvieron una conversación en la que se abordó este tema.
Tanto Fernández como Solá destacaron la calidad técnica de esos fármacos y mencionaron la posibilidad de que Argentina participe de la financiación para acelerar su producción.
La Soberana 02 y la Abdala son las vacunas más avanzadas entre las cinco en investigación en la isla (las otros son Soberana 01, Soberana Plus y Mambisa), más una sexta en estudio junto a científicos chinos, llamado Pan-Corona, y que apunta ser un inmunizante de próxima generación que sea más efectivo ante las distintas cepas del SARS-CoV-2.
Ambas requieren tres dosis para lograr una inmunización completa, aunque en caso de la última se estudió, con buenos resultados según las autoridades sanitarias, que sean dos las inyecciones y que la tercera sea la Soberana Plus, ambas desarrolladas por el Instituto Finlay, responsable también de la primera vacuna que hubo en el mundo contra el meningococo B en 1989.
Las autoridades en la isla prevén que el mes próximo el ente regulador local autorice su uso y comience la campaña masiva que alcanzará al 70% de la población adulta en agosto.
Fuente:Infonews
Carne:
productores que rechazan el lockout proponen recetas alternativas al cierre de
exportaciones para bajar el precio
Dentro
del espectro agropecuario hay miradas que comprenden el problema en torno al
precio de la carne y aportan miradas para tratar de solucionarlo.
23 DE MAYO, 2021
Por
EZEQUIEL ORLANDO
La suspensión de la exportación de carne y el consiguiente paro por parte de las entidades más importantes del Agro pusieron en eje de debate público el precio de uno de los alimentos clásicos en nuestro país. Más allá de las posturas más reaccionarias, dentro del espectro agropecuario hay miradas que comprenden el problema y aportan miradas para tratar de solucionarlo.
A pesar de que los niveles de producción y de exportaciones se posicionan en niveles récord, el consumo de carne se consolida en los registros más bajos de los últimos 100 años. El acople con los valores externos y la suba de los commodities afectan el precio que no pueden abonar los trabajadores.
De hecho, el volumen de carne absorbido para abastecer al mercado interno marcó el peor primer trimestre de los últimos dieciocho años. Hay que remontarse hasta enero-marzo de 2003 para un balance tan escaso. Si se comparan los niveles de consumo, producción, y exportaciones, el desplome del circuito de comercialización interno es notorio en favor del mercado internacional.
A raíz de la descripción de este panorama, el Gobierno decidió tomar una medida que represente un golpe de efecto sobre el mercado: suspendió temporalmente la exportación de carne por 30 días. Inmediatamente, entidades del agro anunciaron un paro de ocho días.
¿Qué hay que hacer con la carne?
En diálogo con El Destape, El exdirector de la Federación Agraria Argentina, Pedro Peretti, consideró la medida como algo "lógico" porque "cuatro frigoríficos querían llevarse puesto al Gobierno". Además, ante las quejas por posibles quiebres en la cadena, aclaró que "nadie se queda sin trabajo por 30 días de suspensión".
En cuanto a las políticas que se impulsan en el sector cárnico, propuso "discutir seriamente si los supermercados pueden tener cría, exportación y venta en góndola". Y fue por más: "Hay que hacer tres o cuatro mercados como Liniers en el país. Hay que recuperar la ganadería en la pampa húmeda y combatir los monopolios". En tanto, agregó: "No puede venderse un novillo en Liniers a un precio y después que se pague cuatro veces mas".
Luego del anuncio de la medida, el gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, señaló que la suspensión de exportaciones no era el camino a una solución, sino que hay que promover una producción más alta. Al respecto, Peretti fue contundente: "El Estado argentino no es dueño de vacas. De cada 100 vacas, 60 están preñadas y necesitamos dos millones de terneros adicionales, aumentando los destetes y mejorando así la oferta en el mercado interno".
Otro punto sugerido por el dirigente fue el referido al precio de la faena: "Hay que levantar el precio de la faena, la Argentina produce 56 kilos promedio por media res, valores muy inferiores a Australia y Estados Unidos".
"Tenemos 23 millones de vacas de cría en los campos; con solo mejorar un 10% los índices de preñez y llevarlos del 61 % al 71% tendríamos un adicional por productividad de 2.300.000 terneros, que es lo que esta faltando para atender los dos frentes, el interno y externo", precisó.
De parte de la Sociedad Rural de Córdoba piden diálogo, esfuerzo compartido, pero principalmente que los exportadores transparenten sus operaciones, en un reclamo a que le pongan un parate al “rulo cárnico”, la maniobra especulativa que disparó el precio y resultó uno de los disparadores para la suspensión de la comercialización al exterior por 30 días. Fueron incluso más allá y exigieron que los precios de las góndolas sean accesibles para el consumo de las familias en medio de la crisis económico-sanitaria.
El “rulo” consiste en una maniobra ilegal, que por momentos puede mezclarse con operaciones legales. Las compañías que lo practican compran animales en el Mercado de Liniers a un precio elevado para garantizar su abastecimiento y luego los exportaban irregularmente al dólar contado con liquidación. De esta forma, impulsaban subas significativas en las góndolas y las carnicerías.
Como resultado de una serie de investigaciones, el Ejecutivo descubrió a varias organizaciones que se dedicaban a la exportación de carne con la finalidad de evadir los controles del Estado. Las mismas generaban un grave perjuicio para las arcas públicas, las reservas del Banco Central y también hacen volar el precio del mercado.
Por eso la Sociedad Rural de Córdoba llamó a las empresas que venden al exterior y al Gobierno nacional a “sentar las bases definitivas” de la comercialización de carne vacuna en los mercados interno e internacional. Para ello, postularon en un comunicado, “se debe hacer un esfuerzo compartido donde los exportadores, deberán transparentar sus operaciones de comercio exterior, y llevar los precios del mercado interno a valores razonables, que se adecuen a los ingresos de los argentinos en este momento de crisis”.
“Debemos delinear un capitalismo humanístico y no un capitalismo salvaje, que lleve a uno sola de las partes a quedarse con la ganancia del resto de los integrantes de la cadena de comercialización, en este caso los exportadores, teniendo en cuenta que la comercialización de la Cuota Hilton y de la cuota 481, seguirán cumpliéndose”, enfatizó la entidad presidida por Pedro Salas. Rotunda, la SRC aclara que “en el diálogo, los exportadores deben ceder y acercar posiciones con el gobierno nacional, para que la restricción de las impuesta mediante la Resolución 75, sea levantada en forma inmediata, sin que implique la demora de ninguna operación de exportación”.
A pesar de que algunos de los grandes productores intentan dar cuenta de un apoyo generalizado, el sector agropecuario no se alineó detrás de su lock out patronal. De hecho, la industria láctea dejó el mensaje bien claro: “No adherimos al cese de comercialización de la Mesa de Enlace”.
En diálogo con este medio, Sebastián Trossero, secretario de la Cámara de Productores Lecheros de Córdoba, se distanció de quienes buscan confrontar con el Gobierno. “Rechazamos la medida; reconocemos el problema que la motiva, por lo que instamos a los actores a resolver el problema en forma urgente. Sin embargo, paro no”, resaltó.
El sector lácteo se encuentra en una situación delicada desde el segundo semestre de 2020, cuando los costos empezaron a sobrepasar los ingresos del eslabón primario de la cadena. En el primer trimestre de este año las fábricas volvieron a registrar ganancias, pero la situación se mantiene crítica para los productores de este segmento en los campos. Mientras los ganaderos registran resultados positivos elevados, los productores piden negociar una solución consensuada que los saque de los números rojos.
Equilibrar el consumo y la exportación
La consolidación del modelo exportador de la carne es uno de los detonantes de la suba de precios durante la pandemia. Durante la gestión macrista, el mercado cárnico asumió un fuerte sesgo exportador impulsado por la baja de derechos de exportación, la suba del dólar en casi 500% y la liberación total de las ventas al exterior.
Entre 2015 y 2019, la producción y faena se incrementó un 13,6%, con una caída en el consumo interno del -9,7% y una casi triplicación de las exportaciones. Pero esta tendencia en el mercado se acentuó durante el primer año de gestión del actual Gobierno. El consumo continuó descendiendo en un -0,5% respecto del año anterior y las ventas externas subieron un 8%.
Según el mercado Rosgan, en 2010 las exportaciones de carne vacuna -sin incluir menudencias y desperdicios- se ubicaron en las 160.000 toneladas peso producto. El 2020 finalizó con una cifra récord de 616.000 toneladas peso producto, lo que equivale a un incremento del 285%.
Hace apenas 10 años, China sólo participaba con un 11% de las ventas totales, mientras que ahora significa el 75 %. Según estimaciones del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, el gigante asiático pasó de comprar unas 17,5 mil toneladas anuales a más de 462 mil toneladas en el último año. Esto supone un crecimiento claramente exponencial del 2544% en diez años.
Esta dinámica fue en parte alentada por nuestro país. En 2019, la Secretaría de Agroindustria informó que las autoridades de Beijing habilitaron la exportación argentina de carne enfriada y con hueso. Se firmaron los protocolos de carne bovina para la inclusión de carne enfriada con y sin hueso y congelada con hueso, que se sumaron a la carne congelada deshuesada que ya se exportaba.
Desde su punto de vista, el miembro de la Asociación de Productores Lácteos de la Argentina Juan Otero afirmó que la medida del Gobierno "está bien" porque "nos acostumbraron a que la carne hay que venderla al exterior en dólares y que con eso abaratábamos los cortes populares".
"Incluso desde la Sociedad Rural decían que exportando se podía regalar la carne de cortes populares. Estos pícaros, por no decir otra cosa, quieren vender en el mercado interno a precio dólar y eso es inviable", apuntó Otero. En esa línea, añadió: "No había otra medida que tomar, hay que exportar pero vivimos en un país y la gente necesita poder comprar la carne".
Por último, el titular de Grimaldi Remates y Ferias, José Luis Grimaldi, adelantó que el paro "va a generar desabastecimiento el jueves y viernes que viene, y no habrá carnes en las carnicerías". A su juicio, el gran problema del sector cárnico también puede explicarse por "los bajos salarios y la suba de la inflación", pero soslayó que Argentina "no puede privarse del ingreso de divisas en este momento".
"Hay que sentar a todas las partes en una mesa de debate y hay que poner un poquito de cada uno para buscar una solución. Hay una coyuntura muy difícil, entiendo que es un año electoral, pero no hay que buscar culpables, sino respuestas", concluyó.
Fuente:ElDestape
23/05/2021 07:54 - CONGRESO
El Senado empieza a estudiar la postergación de las elecciones y recibe a Cafiero
La Cámara alta tendrá una agenda colmada la semana que viene cuando los legisladores se aboquen a debatir los proyectos sobre Ganancias para empresas y la iniciativa para postergar las elecciones. También, se espera la presencia del jefe de Gabinete.
Por Diego Guglielmone
La Cámara de Senadores tendrá una agenda colmada la semana que viene cuando los legisladores se aboquen a debatir los proyectos sobre Ganancias para empresas y la iniciativa para postergar las elecciones, en tanto que se espera la presencia en el recinto del jefe de Gabinete, Santiago Cafiero.
En principio, el ministro coordinador tiene fecha para enfrentarse a los senadores el próximo jueves 27 de mayo, en horario a confirmar.
La última vez que Cafiero estuvo presente ante los integrantes de la Cámara alta fue el 7 de octubre del año pasado. Antes lo había hecho el 18 de junio.
Según informó oficialmente la Jefatura de Gabinete, el funcionario enviará por escrito respuestas a 1160 preguntas formuladas tanto desde el oficialismo como de la oposición, un récord de consultas de parte de senadores desde la creación del cargo, con la Reforma Constitucional de 1994.
El jefe de Gabinete enviará por escrito respuestas a 1160 preguntas formuladastanto desde el oficialismo como de la oposición, un récord de consultas
Cafiero, como ocurre habitualmente en estos casos, formulará un discurso ante los legisladores para narrar la marcha del Gobierno, al término del cual responderá preguntas de los senadores que estén presentes en el recinto y de los que se encuentren participando de la sesión especial por videoconferencia.
De acuerdo al artículo 101 de la Constitución, el jefe de Gabinete debe brindar un informe sobre el acontecer del Ejecutivo de manera mensual ante el Poder Legislativo, alternándose una vez en cada Cámara.
Según la Subsecretaría de Asuntos Parlamentarios de la Jefatura de Gabinete, el Ministerio de Salud es el área que más preguntas recibió (237), seguido por el Ministerio de Economía (173).
Luego, en una suerte de ranking de requerimientos, continúan los ministerios de Desarrollo Social (78), Desarrollo Productivo (75) y Educación (71), entre otras carteras del Gabinete.
"Se trata del máximo histórico desde la creación del cargo en 1994: 1160 consultas", indicó la subsecretaría, que conduce Cecilia Gómez Mirada.
En cuanto a los bloques legislativos, la bancada que remitió al Ejecutivo la mayor cantidad de consultas es la UCR (619), seguida por el PRO (264) y el Frente de Todos (108).
Respecto de las senadoras y los senadores que mayor número de preguntas hicieron llegar al jefe de Gabinete se destacan Pablo Blanco (UCR-Tierra del Fuego) con 159; Pamela Verasay (UCR-Mendoza) con 118; Esteban Bullrich (PRO-Buenos Aires) con 94; y Guadalupe Tagliaferri (PRO-CABA) con 90.
El último informe del funcionario ante el Congreso lo realizó ante la Cámara de Diputados, el 28 de noviembre pasado, donde respondió 1899 preguntas de los legisladores.
Además de la presencia de Cafiero, los senadores comenzarán a estudiar dos proyectos de ley que esta semana fueron aprobados por la Cámara baja: la postergación de las elecciones legislativas y el proyecto sobre Ganancias para Empresas.
Mediante un acuerdo entre el oficialismo y la oposición se acordó retrasar las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) del 8 de agosto hasta el 12 de septiembre y las generales del 24 de octubre al 14 de noviembre.
Mientras el Congreso se apresta a modificar las fechas del llamado a las urnas, el Ejecutivo ya puso en marcha el calendario electoral, a través de un decreto, con el cronograma previsto inicialmente.
Sin embargo, en la Casa Rosada aguardan la sanción de la ley para correr los plazos que ya están rigiendo y amoldarlos a la norma que se apruebe en el Parlamento.
El proyecto para postergar un mes las PASO y las generales fue gestado a partir de un acuerdo general del oficialismo, en el que trabajaron varios funcionarios y referentes legislativos del Frente de Todos, con la conducción de Juntos por el Cambio.
Una de las condiciones que hizo posible el consenso fue la incorporación de una cláusula, pedida por la oposición, en la que se establece que este año no podrá volver a modificarse el calendario electoral.
En su artículo 6, el proyecto fija que "la presente ley no podrá ser modificada ni derogada durante el año calendario en curso, en tanto regula un derecho público subjetivo de los partidos políticos, instituciones fundamentales del sistema democrático, a elegir sus candidatos a los cargos electivos previstos en la Constitución".
Por otro lado, los senadores discutirán en comisión el proyecto de ley sobre Ganancias para Empresas, que establece nuevas alícuotas marginales escalonadas con tres segmentos en función del nivel de ganancia neta imponible acumulada por cada sociedad.
Por ganancias de hasta 5.000.000 de pesos, las empresas pagarán una alícuota del 25%; sobre ganancias de entre 5.000.000 y 50.000.000 de pesos, pagarán el 30%; y finalmente, sobre ganancias superiores a 50.000.000 de pesos, pagarán el 35%.
Las alícuotas se abonarán con un criterio escalonado y progresivo, ya que si una empresa supera los 50 millones pagará por los primeros 5 millones, el 25 por ciento, luego el 30 por ciento y por el resto de lo que supere los 50 millones, recién abonará el 35 por ciento.
Además, la Cámara de Diputados introdujo dos modificaciones a la iniciativa sobre Ganancias para empresas: en primer lugar, se incluyeron incentivos para la incorporación de mujeres, travestis, transexuales y transgéneros como directores y síndicos de empresas, y en segundo término, se aclaró en la redacción que no se reducirá la alícuota del 41,5% para los juegos de azar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario