Los principales referentes del Frente de Todos compartieron el acto de Ensenada
Alberto Fernández: “Saquen esta foto, es la foto de la unidad"
Cristina Fernández de Kirchner y Sergio Massa acompañaron al Presidente. El oficialismo mostró su cohesión interna tras los cruces por la política tarifaria.
“Saquen esta foto, esta es la foto de la unidad de quienes queremos poner de pie a la Argentina después de que la derrumbaron, la endeudaron, le quitaron la educación y la salud. No habrá tapa de diario ni sentencia judicial que nos impida transformar la vida de las y los argentinos”, dijo el Presidente Alberto Fernández en el acto en Ensenada, diseñado para mostrar que dividir al Frente de Todos es solo un sueño opositor. Allí el mandatario se mostró junto a la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, y el presidente de la cámara de Diputados, Sergio Massa, luego de una semana compleja por el fallo adverso de la Corte Suprema y por discusiones internas que tuvieron como eje principal la política tarifaria. El acto fue una ratificación de que la fortaleza de la coalición de gobierno sigue intacta. En la Casa Rosada destacan que todos los sectores que integran el Frente entienden que a nadie le conviene un gobierno debilitado. "Parte del salvajismo de la oposición tiene que ver con que se dan cuenta que el Frente de Todos sigue junto y eso los irrita", evalúan. En el Gobierno, mientras tanto, se muestran concentrados en tres ejes que serán a la vez los pilares de la campaña que se avecina: unidad, vacunas y recuperación económica.
"Les molesta que el Presidente no tiró, ni va a tirar por la ventana a nadie", señalan. Además consideran que a la oposición no les conviene electoralmente la postura que están tomando de "irresponsabilidad y salvajismo".
"Hay una idea de mostrar divisiones en el oficialismo y parece que eso le sirve a algunos, pero nosotros siempre intentamos mostrar que este es un proyecto político vigoroso, que avanza y que tiene una coordinación permanente", dijo una alta fuente de Casa Rosada y agregó que "no siempre todos pensamos lo mismo, pero tenemos los mismos objetivos y trabajamos juntos en todo momento. Eso es lo verdaderamente importante"
El Presidente, durante su intevención en el acto, donde anunció la finalización de 55 mil viviendas que habían sido abandonadas por el gobierno de Mauricio Macri, cuestionó fuertemente el rol del Poder Judicial y su intromisión en las decisiones que toma el Ejecutivo. "Un juez tiene derecho a querer postularse a Presidente y también tiene derecho a votar, lo que no puede hacer es usar las sentencias que tiene que dictar para favorecer a los candidatos que le gustan", afirmó.
En esa línea de cuestionamiento al Poder Judicial, Fernández agregó que "le digo a la Justicia: basta. Paremos. Ya han hecho mucho daño. El estado de derecho necesita de una institucionalidad adecuada". Luego volvió a criticar duramente a los supremos al pedirles que "no usen las sentencias para favorecer a sus candidatos, porque eso degrada al estado de derecho. El último recurso que tiene un argentino cuando ve avasallados sus derechos es ir a los jueces y si los jueces están al servicio de los poderosos, entonces estamos en el peor de los mundos". Para finalizar les sugirió a los miembros de la Corte: "escriban lo que les plazca, pero quiero decirles que si van a fallar como están fallando, solo fallan".
La figura de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner fue central en el acto de Ensenada. Su sola presencia, su actitud de no tomar la palabra y mirar atentamente al Presidente mientras éste daba su discurso, para las fuentes gubernamentales dio cuenta "de ese ordenamiento que era necesario" y "mostró un nuevo rol de Cristina, acompañando y estando presente, pero dejando que los demás se destaquen como oradores". "Es importante entender que la clave del Frente de Todos es la unidad con la centralidad indiscutible de CFK y el liderazgo consensual de Alberto", remarcaron. Consultados acerca de por qué la vicepresidenta decidió no dar un discurso, opinaron que "si ella habla, todos escriben y opinan sobre cada una de sus palabras y si ella daba un discurso no iba a primar o ser el eje central el mensaje que queríamos dar", consideraron.
Con respecto a las elecciones, desde Casa de Gobierno afirmaron que no están pensando en términos electorales, sino que el Gobierno está concentrado en tres ejes fundamentales que reclama la coyuntura, pero que a la vez serán los pilares de la campaña que se aproxima: unidad, vacunación y recuperación económica. "La tarea es vacunar, pelear contra la inflación para bajarla, mirar de cerca el crecimiento económico y estar muy cerca de los que tienen dificultades o se caen para volver a levantarlos", dijo el Secretario de Relaciones Parlamentarias de la Jefatura de Gabinete, Fernando "Chino" Navarro, en diálogo con este diario y agregó que "eso es lo verdaderamente importante, lo demás es secundario, anecdótico".
Para él también fue importante el acto de ayer ya que "después de todo lo que estuvieron diciendo los medios, había que mostrar la unidad". Navarro también opinó sobre el fallo de la Corte suprema al que calificó como "un disparate porque los actos políticos no son judicializables", y en esa línea resaltó que "hay que estar tranquilos y no entrar en peleas inútiles". "Son momentos difíciles para gobernar y todos estamos cansados y un poco hastiados, pero la foto de hoy muestra algo fundamental y es la unidad porque si leías los diarios parecía que se estaba desarmando el frente, cosa que es completamente falsa", opinaron otras fuentes de Casa de gobierno.
En otra parte de su discurso, el Presidente también recordó que la semana pasada la Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal falló a favor de una presentación de Telecom --que forma parte del Grupo Clarín-- para suspender artículos del DNU presidencial 690/2020 que declaró como servicio público las telecomunicaciones. "Las corporaciones económicas van a la justicia y los jueces, en el medio de la pandemia, deciden que el Estado no puede regular el precio de internet, el cable y la telefonía celular". "Fueron a la Justicia y aparecieron los jueces de siempre que, serviles, dijeron que como Estado no podemos imponer precios y el costo de estos fallos lo pagan los argentinos. Yo no estaba ganando nada como gobierno, estaba dando mejores condiciones para todos. Cuando no pudieron con nosotros, fueron a la Justicia y ahí siempre encuentran a alguien que les dice 'sí señor'".
El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, en tanto, también tomó la palabra durante el acto de ayer al mediodía y resaltó que “el objetivo del lawfare no es embargarnos, entorpecernos y perseguirnos a determinados dirigentes políticos, sino que además tiene un fin económico y político que es incidir en la política de un gobierno a través del aparato judicial”. En ese sentido, volvió a puntualizar que "el lawfare no es contra de la dirigencia política, sino para forzar decisiones por fuera del marco democrático".
El camino del Frente de Todos ante la ofensiva judicial y mediática
Unidos o dominados
El Gobierno considera que el fallo de la Corte sobre la "autonomía porteña" es netamente político. Por eso eligió darle una respuesta también política. Qué busca la cabeza del Poder Judicial en las próximas elecciones una vez rotos todos los puentes con el oficialismo.
“No usen las sentencias para favorecer a sus candidatos, porque eso los degrada”, amonestó el presidente Alberto Fernández a los magistrados de la Corte. La respuesta al fallo no fue judicial, ni sanitaria, ni en el plano de la educación. Fue un acto político donde el Frente de Todos se mostró unido alrededor de sus principales referentes. Ante un hecho político, una respuesta política.
El fallo de la Corte fue leído por el Gobierno como esencialmente político. Fue una medida para consolidar la imagen del jefe de gobierno de CABA, Horacio Rodríguez Larreta, como supuesto defensor de las libertades, frente al supuesto autoritarismo del Gobierno que quiere cerrar las clases, los comercios y el transporte. Los fascistas españoles acaban de ganar las elecciones en Madrid con la consigna mentirosa “Sí a la libertad, no al comunismo”, cuando el comunismo es nada más que una instalación fantásmatica de la derecha.
El fallo de la Corte es insólito porque saca de contexto una medida que se fundamenta esencialmente en ese contexto de tragedia que plantea la pandemia. Es tan fuerte ese contexto que la misma sesión de los jueces para emitir ese fallo no fue presencial por la pandemia. Y los tipos ni lo toman en cuenta. Por eso se puede decir que el fallo no se asienta en la Justicia, sino en la política. La Corte se sumó a conciencia a la campaña electoral del macrismo.
Como todo lo que se relaciona con la pandemia, su efecto político también es incierto y cambiante. El respaldo al manejo del Gobierno frente a la epidemia oscila entre respaldos muy masivos a otros no tanto, pero nunca, ni en las encuestas opositoras, baja del 40 por ciento. Por lo que se puede inferir que los números reales son más altos. Al inicio era aplastante, ahora es menor. Pero es mayor entre los que han sido vacunados. O sea que lo más probable es que crezca a medida que avance la vacunación.
Pese al enojo que mostró en su discurso en Ensenada por la incursión política permanente de la Corte a través de sus fallos, Alberto Fernández insiste que es esencialmente institucionalista, que no hará trampas ni buscará atajos. Desde esa concepción, las elecciones de medio término que se llevarán a cabo este año son determinantes porque Juntos por el Cambio arriesga muchos más legisladores que el Frente de Todos.
Si mantiene la misma diferencia que logró en las presidenciales, el Frente de Todos, podría consolidar su mayoría en el Senado y ganar mayoría en Diputados. Hay varios temas que el oficialismo no puede discutir por una relación de fuerzas que le es desfavorable, pero el principal es todo lo que se relaciona con el Poder Judicial.
La Corte, que aparece como la cúpula del mecanismo de lawfare --o guerra de persecución judicial-- que construyó el macrismo, es consciente de que no tiene mucho margen para negociar con el Gobierno después de haber cumplido ese rol de degradación de la Justicia. Tendría que hacer concesiones que llevarían implícita su propia condena. Lo peor que pudo haber hecho fue ponerle todas las fichas a Mauricio Macri. Y lo único que puede esperar de todo el espacio que no sea el neoliberalismo conservador son medidas que limiten su poder o que lo anulen.
Los cortesanos son conscientes de la importancia que tienen estas elecciones. Para el Gobierno no se trata solamente de la Justicia, sino de eliminar los obstáculos que le pondría el macrismo para la salida de la profunda crisis económica que deberá afrontar tras la epidemia.
El macrismo está en campaña desde el regreso de Mauricio Macri, al comienzo de la pandemia, quien usó desde el principio esta tragedia mundial para sacar rédito político. El ex presidente viajó ahora a Miami para participar en una reunión de dirigentes de ultraderecha. El secretario de la OEA, Luis Almagro, abrió las reuniones y las cerró el presidente saliente de Ecuador, Lenin Moreno. Dos personajes defenestrados en sus respectivos países luego de traicionar sus partidos de origen.
Al revés que sus oponentes, el Gobierno se acerca a estas elecciones con varios problemas que incluso generan turbulencias internas, como la inflación que no se frena, el precio de los alimentos y un debate sobre las tarifas de los servicios. De la misma manera tiene tironeos por la gestión de los ríos De la Plata y Paraná y por la situación de los presos políticos del macrismo.
Son debates legítimos, pero también son para tener en cuenta las experiencias de la elección reciente en Madrid con el triunfo de la ultraderecha, así como las elecciones regionales en Bolivia, donde el MAS perdió espacios estratégicos frente a facciones golpistas después de haber logrado un triunfo cómodo en las presidenciales.
La imagen de un presidente enérgico en Ensenada, rodeado por Sergio Massa, Cristina Kirchner, el gobernador Axel Kiciloff, los intendentes del conurbano y otros, sumados también a otros gobernadores, fue la respuesta a la intrusión política de la Corte en respaldo a Larreta. La unidad es la propuesta del Frente de Todos ante la ofensiva del macrismo junto a los medios hegemónicos y la estructura del lawfare en el Poder Judicial.
Con la oposición plantada en esa actitud, al Gobierno le resulta indispensable lograr una relación de fuerzas más favorable en el Congreso para frenar esa ofensiva de la derecha, cuya proyección podría derivar en intentos destituyentes.
Cuestionaba su parcialidad
Se consumó la maniobra de Mauricio Macri para correr a Roberto Boico en una causa vinculada al espionaje ilegal
Darío Nieto, secretario del expresidente, inició una investigación para impugnar la información que surgía de su teléfono. Macri logró que Mariano Llorens sellara el apartamiento del camarista federal.
Mauricio Macri logró sacarse de encima a un juez que podía resultar molesto en una causa que inició en Comodoro Py su secretario privado, Darío Nieto, para impugnar la información que surgía de su teléfono mientras se lo investigaba en Lomas de Zamora por su supuesta vinculación con el espionaje ilegal. Se trata de Roberto Boico, el camarista federal a quien el expresidente recusó por haber sido abogado de Cristina Fernández de Kirchner en la causa del Memorándum con Irán y logró que otro integrante de la Cámara Federal porteña, Mariano Llorens, sellara su apartamiento.
El año pasado, Darío Nieto denunció en los tribunales de Retiro que su teléfono había sido manipulado en Lomas de Zamora, donde se lo investigaba por recibir información --a través de la funcionaria Susana Martinengo-- de lo que recababan ilegalmente los Súper Mario Bros. Macri también se presentó y denunció que estaban filtrando información suya desde el teléfono de su secretario privado. No es extraña la preocupación del dúo Macri-Nieto por el celular porque allí figuran, entre otras cosas, los contactos con jueces federales.
La investigación quedó en manos del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, quien sostuvo que ese tema debía investigarse en Lomas. Después de esa decisión del magistrado, la cuestión llegó a la Cámara Federal porteña. Primero, Macri --a través de su abogado Pablo Lanusse-- recusó a Eduardo Farah. En su caso, dijo que no podría intervenir porque Farah había denunciado en una audiencia ante el Senado las presiones durante su gobierno que derivaron en su salida de la Cámara y que, además, había prestado testimonio en la causa sobre la llamada “mesa judicial” macrista. Farah respondió que no ameritaba que se lo separara y su colega Mariano Llorens lo avaló. Sin embargo, Macri no se quedó contento y quiso llevar su cruzada anti-Farah a la Cámara Federal de Casación Penal.
A Boico --que recién se incorporó a la Cámara Federal el 31 de marzo pasado-- le tocaba analizar si aceptaba el recurso de Macri para ir a Casación, pero a él también lo recusó el expresidente. En el caso de Boico sostuvo que no podía intervenir en el caso porque fue abogado de CFK y de Oscar Parrilli en la causa del Memorándum con Irán, que el martes la vicepresidenta pidió que se la declare nula después de que se conociera que los dos casadores que votaron por su reapertura, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, eran habitués de Macri en la Casa Rosada y en Olivos.
Llorens, en este caso, sí apoyó la moción de Macri y apartó este martes a su colega Boico. La razón: haber sido abogado de CFK, que es víctima en la causa de espionaje --que tramitó hasta hace dos semanas en Lomas de Zamora. Boico había rechazado apartarse.
Con Boico recusado, Llorens le habilitó este miércoles a Macri ir a la Casación para ver si puede correr a Farah definitivamente del caso. Mientras Macri da rienda suelta al enredo con causas laterales para voltear la causa de Lomas y busca sacarse de encima a los jueces molestos, en Comodoro Py aun no se sabe qué juez continuará con la megacausa de espionaje después de que la Casación --con los votos de Mariano Borinsky y Javier Carbajo-- ordenara su mudanza a los tribunales de Retiro después de un planteo de Nieto.
La primera jueza que recibió el expediente, María Eugenia Capuchetti, se excusó, alegando que a ella también le espiaron sus registros desde la sede central de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) en 2018. Se espera que en estos días Martínez de Giorgi defina si le acepta la excusación a Capuchetti y, de esa forma, se queda con la investigación de Lomas de Zamora que tiene entre sus 39 procesados a los exjerarcas de la AFI Gustavo Arribas y Silvia Majdalani. Se estima que Martínez de Giorgi va a rechazar el planteo de Capuchetti para mantenerse al margen del expediente, que seguirá por un par de días más a la espera de que algún juez de Comodoro Py se haga cargo y pase a buscar los miles de papeles que esperan en la fiscalía de Lomas.
La producción podría arrancar en junio
Los detalles del operativo para fabricar la vacuna de Sinopharm en la Argentina
Las tratativas tienen aval estatal argentino y chino y están avanzadas. Las partes involucradas estarían en condiciones de fimar un acuerdo la semana próxima. Se prevé producir un millón de dosis por semana.
Si las negociaciones avanzan como hasta ahora, el gigante farmacéutico chino Sinopharm enviará el primer embarque de antígenos a la Argentina en junio para que el laboratorio Sinergium Biotech de Garín concrete la producción final de un millón de dosis por semana de forma casi inmediata. Los contratos entre privados, Sinopharm y Sinergium, se firmarían la semana próxima y tienen la gestión y el aval de ambos Estados. La planta de Sinergium en Garín produce todas las vacunas de la gripe de la Argentina y de varios otros países latinoamericanos, además de las vacunas de la de neumonía de Pfizer y la de prevención del cáncer de cuello de útero de Merck, por lo que cuenta con capacidad para realizar el proceso ni bien llegue el elemento esencial de la vacuna: el antígeno. En los próximos días se fijarán los detalles técnicos, pero como anticipó Página/12 la semana pasada, la operación parece encaminada.
El avance en el diálogo chino-argentino fue reflejado en un inusual tuit del embajador de China, Zou Xiaoli, quien dio a conocer que “se alcanzaron acuerdos para la producción de la vacuna Sinopharm en la Argentina”. En general, la diplomacia china es de bajo perfil y que el tuit surgiera de la embajada y no de los funcionarios argentinos es significativo. El diálogo clave fue mantenido, Zoom mediante, por la ministra de Salud, Carla Vizzotti, la asesora presidencial, Cecilia Nicolini, el embajador Zou Xiaoli, el embajador argentino en Pekín, Sabino Vaca Narvaja, el CEO de Sinergium, Alejandro Gil y representantes de Sinopharm.
Todo el peso recae en el acuerdo privado que no es tan privado. En primer lugar, porque la operación requiere de protocolos y autorizaciones estatales. O sea, es imposible el envío del antígeno -el elemento activo de la vacuna- sin el visto bueno del Estado. En el mismo andarivel corre el hecho de que Sinopharm es un supergigante farmacéutico, pero es una empresa estatal. Y del otro lado del carretel, el comprador de todo lo que se produzca será el Estado argentino. En el medio, además, hubo una gestión personal de Alberto Fernández con el presidente chino Xi Jinping.
Según pudo averiguar Página/12, la parte china hizo saber que puede enviar los antígenos -que vienen congelados- en junio. Eso daría la chance para terminar la producción -descongelar, formular, filtrar, embotellar- de forma rápida porque la planta de Garín lo hace con la vacuna de la gripe y está validada internacionalmente: cuenta con certificación de la FDA norteamericana y la EMA europea, equivalentes a la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat). Sinergium Biotech es una empresa de las familias Bagó, Sielecki, Gold y Sigman.
El próximo paso que debe darse entre Sinopharm y Sinergium es concretar todas las determinaciones técnicas. Ambas partes se conocen hace siete años porque hubo una transferencia de tecnología de la empresa argentina hacia la china de un medicamento contra determinados linfomas. Por lo tanto, existe cierta confianza y un vínculo estable. El Estado abrió la puerta de la negociación y ahora las dos empresas tienen que precisar los términos técnicos y firmar los contratos. En Pekín afirman que están en condiciones de firmar la semana próxima y enviarían la primera partida de antígenos en junio. En Sinergium sostienen que se necesitan primero las precisiones técnicas y son más cautelosos.
La fabricación de la vacuna de AstraZeneca en Argentina
En paralelo, la ministra Vizzotti y la asesora Nicolini tratan de avanzar con AstraZeneca para que toda la vacuna se fabrique en la Argentina. En mAbxience de Garín ya se produce el elemento activo, pero la terminación se derivó a Mexico.
Vizzotti y Nicolini estuvieron con el embajador del Reino Unido en la Argentina, Mark Kent, para impulsar la gestión de que el laboratorio que tiene sede en Cambridge acepte que la totalidad de la vacuna se produzca en el país. Hasta ahora, Oxford-AstraZeneca exigía que en el proceso final -el que se hace en México- se utilicen filtros norteamericanos de una única pieza, que no existen en la Argentina y cuya exportación Estados Unidos tiene hasta ahora vedada. Habrá que ver si el gobierno británico puede interceder ante el laboratorio para que se pueden eludir los obstáculos existentes. Hay un factor que debería jugar a favor: AstraZeneca viene incumpliendo todos los compromisos. Y en especial, el que surgió de la fabricación del elemento activo en Garín, del que se enviaron a México más de 30 millones de dosis, sin que vuelva hasta ahora ni una sola dosis al país. De acuerdo a algunas versiones, AstraZeneca empezaría a enviar vacunas recién a fines de mes, aunque está la chance del envío de alguna partida desde Europa.
Respecto de la vacuna Sputnik, la versión es que habrá un nuevo vuelo en los próximos días. En el Ministerio de Salud no confirman el dato: dicen que se está gestionando, pero que por el momento está en veremos.
Recuperación de una fuente de financiamiento clave para el Estado
Exitosa colocación de deuda en pesos realizada por Economía
Con los resultados de la última licitación de títulos de deuda en moneda local el Tesoro obtuvo 53.725 millones de pesos en su primera colocación de mayo y comienza el mes con un financiamiento extra de 44.800 millones de pesos.
Entre las señales financieras de la semana se destacó este miércoles los resultados de la última licitación de títulos de deuda en moneda local del Gobierno. El Tesoro obtuvo 53.725 millones de pesos en su primera colocación de mayo y comienza el mes con un financiamiento extra de 44.800 millones de pesos.
El secretario de Finanzas Mariano Sardi señaló que “hace exactamente un año atrás iniciábamos la recuperación de una fuente de financiamiento clave para el Estado que hoy nos permite dar previsibilidad a programa financiero y a las políticas públicas contenidas en el presupuesto.”
En detalle en el Ministerio de Economía precisaron que los vencimientos de deuda acumulados para la primera semana de mayo totalizaron cerca de 8987 millones de pesos. En la colocación de esta semana se recibieron 680 ofertas y se adjudicaron 56.950 millones de pesos, que representa un valor efectivo de 53.724 millones de pesos.
Se trata de la primera de las tres licitaciones previstas para el mes de mayo, y permitió al Tesoro un financiamiento neto positivo cercano a los 44.800 millones de pesos. Se mencionó que en la licitación el menú de instrumentos ofrecidos estuvo conformado por 5 títulos con vencimientos en 2021 y 2022. La capacidad del Tesoro de continuar refinanciándose en el mercado de deuda en moneda local continúa sin necesidad de subas de tasas relevantes a pesar de las declaraciones y los pronósticos de distintos economías y consultoras de la city.
En Hacienda se indicó que se reabrieron las letras (Lede y Lepase) con vencimiento 30 de julio y 29 de octubre de este año. A su vez, se produjo la reapertura de la letra a descuento ajustable por CER con vencimiento en abril del 2022. “Con esto se da continuidad a la política de ampliación y diversificación del financiamiento en pesos del Tesoro”, indicó el Palacio de Hacienda. La próxima licitación de deuda se realizará el 19 de mayo.
En el Ministerio de Economía mencionaron que “el 21,5 por ciento de las ofertas adjudicadas corresponden a la Lecer con vencimiento en abril de 2022 y un 36,7 por ciento en títulos con vencimientos en los próximos 175 días”. De este modo, según el equipo económico, la política de financiamiento busca otorgar rendimientos sostenibles con variedad de instrumentos y plazos de colocación teniendo en cuenta las condiciones del mercado.
En tanto, el Banco Central continuó comprando divisas en el mercado de cambios. Este miércoles se adquirieron 120 millones de dólares y en el segundo trimestre se acumulan compras por más de 1750 millones de dólares. En el año la cifra se eleva a 4000 millones. Estas operaciones permiten reforzar las reservas internacionales y disminuir las expectativas de devaluación.
El dólar blue marcó una baja de 3 pesos en la jornada y terminó en 151 pesos. El contado con liquidación se ubicó en 157,05 pesos y marcó una leve suba de 0,3 por ciento. Ambas cotizaciones a pesar de la volatilidad en las últimas semanas del dólar paralelo se mantienen por debajo del valor de referencia del equipo económico de 163,89 pesos. Esta cotización es la del dólar ahorro a la que se la agrega el impuesto País y el adelanto de ganancias.
Por el lado de los activos financieros se observaron este miércoles nuevas bajas en el precio de los bonos en moneda extranjera. Algunos títulos como al Bonar 2035 llegaron a perder hasta 0,9 por ciento. Las acciones del Merval por el contraron registraron un rebote de 1 por ciento. Algunas empresas aumentaron casi 4 por ciento, al destacarse el avance del 3,7 por ciento de la petrolera YPF.
El proyecto del Ejecutivo cuenta con el respaldo de los gobernadores
Apoyo para regular las restricciones por ley
La iniciativa, que todavía se encuentra en construcción en el despacho de la secretaria Legal y Técnica, Vilma Ibarra, aun no tiene fecha cierta de debate en el Congreso
Tras el fallo de la Corte Suprema que avaló la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires para continuar con las clases presenciales, en Casa Rosada se preparan para dar la batalla en el Congreso. Con el objetivo de poner fin a los debates entre jurisdicciones y poder establecer un criterio único para la administración de la pandemia, el gobierno nacional apura el texto de un proyecto de ley que defina criterios epidemiológicos precisos para regular las restricciones en los distritos de todo el país. El Ejecutivo todavía está fijando los últimos detalles, pero el objetivo es enviarlo al Congreso esta semana y aprobarlo antes de que venza el último DNU, iniciativa difícil dados los tiempos parlamentarios. Los parámetros sanitarios serán similares a los que están detallados en el último DNU presidencial, y ya se está avanzando en negociaciones con los gobernadores para alcanzar el mayor consenso posible. Algunos bloques provinciales, como el del mendocino José Luis Ramón, ya adelantaron su apoyo.
"En los próximos días enviaré un proyecto de ley para que en función de criterios científicos claros y precisos se faculte al Presidente de la Nación y a los gobernadores a tomar restricciones y medidas de cuidado durante esta situación excepcional". Así lo había anunciado hace una semana el presidente Alberto Fernández, al final de discurso en el que comunicaba la extensión de las restricciones hasta el 21 de mayo, anticipando un fallo judicial en contra. El duro golpe que significó la decisión de la Corte Suprema aceleró la redacción del proyecto de ley, a cargo de la secretaria Legal y Técnica, Vilma Ibarra, y el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, y ahora el oficialismo prevé tenerlo listo "entre esta semana y la que viene". "Es un proyecto que tiene características técnicas, desde el punto de vista de los indicadores, de los rangos y de las sanciones, y otra parte política. Sobre la fecha, estimamos tenerlo esta semana. Y si no, será la próxima. Pero estamos trabajando para tenerlo esta semana", aseguraron desde Jefatura de Gabinete a este diario. El objetivo es sacar el debate por las futuras restricciones del ámbito del Poder Judicial, y llevarlo a la arena del Congreso.
El proyecto pretende unificar criterios epidemiológicos en función de los cuales cada distrito pueda adoptar determinado tipo de restricciones y medidas de cuidado. La base del texto deriva de los indicadores que ya fueron fijados en el último DNU presidencial - el aumento de contagios durante los últimos 14 días, la incidencia de los casos sobre la población y la ocupación de camas de terapia intensiva -, aunque también contará con otros elementos técnicos que estará definiendo en estos días Vilma Ibarra. La estructura, sin embargo, será similar al semáforo epidemiológico propuesto por el gobierno nacional, que divide al país en cuatro categorías según de riesgo sanitario: bajo, medio, alto y alarma epidemiológica. "El proyecto va a tener parámetros objetivos. Que es algo que la oposición siempre le pidió al Ejecutivo. Son parámetros que están en el DNU y que siempre estuvieron, pero la oposición no suele leer las cosas", chicanearon desde Casa Rosada.
Paralelamente, el ministro de Interior, Eduardo "Wado" De Pedro, mantiene un diálogo constante con varios gobernadores con el objetivo de generar acuerdos de cara al debate legislativo. Según indicaron fuentes del ministerio, hubo "bastante" consenso con las autoridades provinciales respecto a la sanción de esta ley, incluso de parte de jurisdicciones gobernadas por Juntos Por el Cambio, como Jujuy y Corrientes. El apoyo de las provincias a la definición de un criterio común epidemiológico ya se había visto reflejado en la votación del Consejo Federal de Educación del martes. "Este es un proyecto que debería haber sido aprobado hace tiempo, de manera que haya una sola cabeza conductora sobre la base de un hecho objetivo para poder tomar medidas de prevención y restricción. Es más que necesario que este proyecto se trate y lo apoyen todas las fuerzas políticas", adelantó el titular del interbloque Unidad Federal para el Desarrollo, José Luis Ramón, a Página/12. "Nosotros vamos a empujar para que esto salga y pronto", aseguró.
Si bien no quieren adelantarse, en el gobierno se muestran confiados en que el proyecto de ley se sancionará. "Va a prevalecer el sentido común", aseguró un importante funcionario de Casa Rosada. "El gobierno está buscando dar un marco de certeza a la hora de tomar medidas para cuidar la salud de los argentinos en un proceso que no sabés cuando va a terminar", explicó. Mientras tanto, en Juntos Por el Cambio las opiniones están divididas: un grupo espera, con cautela, a conocer el texto del proyecto, y el otro ya anunció su oposición, denunciando que la iniciativa buscará darle "superpoderes" al Ejecutivo. "Vamos a esperar a conocer el proyecto y lo debatiremos", indicó una de los principales figuras del Pro en Diputados.
Duros cuestionamientos del Presidente a la Justicia y la oposición
Alberto Fernández con Cristina Kirchner y Sergio Massa: "Nada nos va a hacer cambiar de idea, ni un fallo ni la tapa de un diario"
El mandatario les pidió a los jueces que "no usen las sentencias para beneficiar a sus candidatos" porque "eso degrada el Estado de Derecho". Junto a las principales figuras del Frente de Todos remarcó la unidad de ese espacio "para poner de pie a la Argentina" y criticó la gestión de Mauricio Macri.
"Les pido a los medios que saquen esta foto y no se la olviden nunca porque es la foto de nuestra unidad. Acá estamos los que sabemos lo que hay que hacer en la Argentina y no va a haber tapa de diario que nos corra de nuestro proyecto". Desde Ensenada y acompañado por Cristina Kirchner y otras espadas fuertes del Frente de Todos, el presidente Alberto Fernández, visiblemente enojado, aprovechó una actividad oficial vinculada con la finalización de obras abandonadas por el gobierno de Mauricio Macri para responderle a la Corte Suprema por el fallo que le dio la razón al jefe de Gobierno porteño en relación con la continuidad de las clases presenciales en el distrito en plena segunda ola de coronavirus. "No usen las sentencias para favorecer a un candidato porque eso los degrada", pidió.
"Yo respeto la sentencia de la corte, pero están hablando de un DNU que estaba caducado. ¿Por qué lo hicieron? Todos lo saben. Hay un DNU vigente que nadie cuestionó. ¿Por qué opinaron sobre una norma que ya no estaba vigente. Si quieren elegir un candidato vayan y voten, pero no usen las sentencias", repitió el Presidente. A su lado estaba también Sergio Massa.
La foto fue en la presentación del programa Reconstruir, una iniciativa destinada a finalizar la construcción de 55 mil viviendas que hayan sido paralizadas o abandonadas desde el año 2016 y que formaban parte de programas estatales que el macrismo decidió desmantelar. En el escenario, en la localidad bonaerense de Ensenada, estuvieron también el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof y el ministro de Desarrollo Territorial Hábitat, Jorge Ferraresi además de Sergio Massa, Verónica Magario y el intendente de Ensenada, Mario Secco.
El Programa Reconstruir tendrá una inversión de 110 mil millones de pesos y se financiará a través de la ley 27.613 de Incentivo a la Construcción Federal Argentina y Acceso a la Vivienda aprobada en febrero. La iniciativa promueve la reactivación de de obras paralizadas, pero también las que estaban aprobadas y proyectadas para su ejecución sin llegar a la etapa de construcción.
Fue creado a principios de abril y era uno de los objetivos que se había fijado Ferraresi para su gestión. "Se trata de 55 mil viviendas en todo el país con diferentes grados de avance que la gestión anterior abandonó y que, gracias a la aprobación en ambas Cámaras de la Ley de Incentivo a la Construcción Federal Argentina y Acceso a la Vivienda, se podrán volver a poner en marcha", había explicado en al momento de la oficialización del programa.
"Les pido a los medios que saquen esta foto y no se olviden nunca porque aquí estamos los que sabemos qué hay que hacer en la Argentina. Esta es la foto de nuestra unidad y no va a haber tapa de diario que nos vaya a correr de ahí. Nadie va a hacernos ceder en eso", empezó el Presidente luego de desearle feliz cumpleaños a Ensenada.
"Estamos en una provincia donde una gobernadora que cerraba colegios y se jactaba de no construir hospitales", siguió, en referencia a María Eugenia Vidal.
"El mercado invierte si gana plata, no donde la gente lo necesita y el Estado va donde hay una necesidad y los peronistas sabemos que donde hay una necesidad hay un derecho", dijo el mandatario en relación con las obras inconclusas por el macrismo.
"El odio fue tan grande que prefirieron dejar a los argentinos sin casas que recordar que hubo una Presidenta que las empezó. Estas casas tienen decenas de miles de habitantes que están necesitándolas", afirmó.
"Todo esto tiene una parte grata. Lo empezó Néstor, lo siguió Cristina y lo vengo a terminar. La única preocupación que teníamos era generar más igualdad. "Es evidente que muchos no quieren esto, que acá se construya un barrio privado", siguió el Presidente.
Juan Domingo Biden
"Está claro que los factores de poder no nos quieren acompañar y es por las mejores cosas que hacemos. Cuando estaba desencontrado con Cristina los escuchaba cuestionarla por lo bueno. Para todos ellos, esto es populismo. Para nosotros es dignidad", dijo Fernández.
"Y de repente aparece a quien llamo con todo respeto Juan Domingo Biden diciendo las cosas que siempre dijimos nosotros. Y no saben qué decir, para dónde correr. No nos quieren los medios, un sector de la Argentina nos ataca. Pero yo sé que el pueblo profundo nos valora y saben que trabajamos por ellos", siguió.
"En esos momentos, cuando sus argumentos tambalean, recurren a la justicia. Cristina me dice siempre si no siento que enseño algo que no existe. Y como en el derecho nos movemos en el mundo del deber ser, sigo insistiendo en marcar lo que debe ser. Yo por ejemplo creo que un juez tiene derecho a querer postular un presidente y a votarlo. Lo que no puede hacer es usar las sentencias para favorecer a los candidatos que le gustan. Eso no lo puede hacer", dijo el Presidente.
Y siguió desarrollando: "Con asombro leí ayer que un procurador (N. de la R, Eduardo Casal) dice `no está probado cuánto complica la circulación en las calles y cuánto se contagia´mientras está encerrado en su casa y firma sus dictámenes con firma digital. A la procuración no va a trabajar nadie como a todos los tribunales del país que están cerrados porque no dejan ir a trabajar y lo bien que hacen porque la circulación contagia".
"Cuando me doy cuenta de estas cosas me pregunto si cuando toman estas decisiones saben cuánto complican la vida de los argentinos, cuánto juegan con la vida de los argentinos. Dicen en la sentencia que no saben, porque no tienen forma, cómo medir cuáles son los riesgos del contagio. Y yo hablo todos los días con epidemiólogos, con médicos, con sanitaristas y eso lo vuelco en un decreto", dijo el Presidente.
Y dicen "No, al decreto le faltaban argumentos".
Y Fernández se preguntó: ¿Y vos cómo sabés que le faltaban argumentos si decís que no sabés cómo explicar cuando la pandemia adquiere ribetes inmanejables?
"Es muy triste ver la decrepitud del derecho firmada en una sentencia judicial. Es muy triste y yo quiero que cada argentina y cada argentino lo entienda. Porque las corporaciones económicas van a la justicia y esos jueces en el medio de la pandemia deciden que el Estado nacional no puede regular el precio de los celulares, internet o el precio de la televisión", dijo hacia el final. "Yo amo el Estado de derecho y le digo a la justicia `basta´, paremos. Ya han hecho mucho daño. Elijan al candidato al Presidente que quieran; pero ni usen la sentencia para favorecer a sus candidatos", continuó.
El Presidente dijo: "Todos queremos que la pandemia cause el menor dolor posible. Nada nos va a hacer cambiar de idea. Ni el fallo de un tribunal ni la tapa de ningún diario".
Y Finalizó: "Si van a fallar como están fallando, sólo fallan".
El video del acto completo
Avanza el plan para finalizar 55 mil viviendas
Al rescate de las obras abandonadas
El Gobierno destinará 110 mil millones de pesos para la finalización de viviendas que quedaron a la deriva desde 2016.
"Para ellos esto es populismo y para nosotros es dignidad. Para ellos es un gasto del Estado y para nosotros es una inversión para mejorar la calidad de vida de los argentinos", aseguró el presidente Alberto Fernández durante el acto lanzamiento del Programa Reconstruir destinado a finalizar las obras de 55.000 viviendas paralizadas desde 2016.
El objetivo del Programa es la finalización de obras en proceso de construcción con aportes del Estado nacional a través de los diferentes programas del Ministerio de Desarrollo Territorial, que se encuentren pausadas en su ejecución o no hayan sido iniciadas a pesar de haber sido aprobadas.
"Debilitaron cada una de las estructuras del Estado porque estaban convencidos de que no era el Estado el que tenía que socorrer a quienes no tenían casa, y creían que esto lo iba a hacer el mercado. ¡Qué mercado ni mercado! El mercado va donde se gana plata, no donde la gente necesita", continuó el presidente durante el acto lanzamiento en la ciudad de Ensenada.
El programa fue oficializado a principios de abril mediante una resolución publicada en el Boletín Oficial y contará con una inversión de 110.000 millones de pesos para finalizar unas 55.000 viviendas que no se terminaron durante la gestión del ex presidente Mauricio Macri. Se financiará a través de la ley 27.613 de Incentivo a la Construcción Federal Argentina y Acceso a la Vivienda aprobada en febrero.
De acuerdo a la resolución, la autoridad de aplicación del programa será la Secretaría de Hábitat, a cargo de Santiago Maggiotti. Entre sus tareas, deberá formular las normas aclaratorias, complementarias e interpretativas, y la emisión de los actos administrativos que resulten necesarios para la ejecución de los trabajos, en el marco de sus competencias. En tanto, los Entes Ejecutores deberán adherirse y efectuar la solicitud de financiamiento de las soluciones habitacionales.
El Programa Reconstruir se encuentra dentro del marco del plan Casa Propia - Construir Futuro, una de las primeras propuestas que el ministro de Desarrollo Territorial y Hábitat, Jorge Ferraresi, presentó al mando de la cartera y se encuentra en vigencia desde diciembre del año pasado para afrontar el grave déficit habitacional. De acuerdo a la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) existen 3,8 millones de familias que sufren necesidades habitacionales al tomar en cuenta el déficit cuantitativo (necesidad de un nuevo hogar) como el déficit cualitativo (falta de servicios básicos, hogares construidos con materiales débiles).
Además de Reconstruir, ofrece 65.000 créditos personales para mejorar las condiciones habitacionales de las viviendas, y 22.000 para construir viviendas nuevas de hasta 60 metros cuadrados en lote propio para todos y todas los argentinos o extranjeros con residencia permanente en el país entre 18 y 68 años. La novedad de estas nuevas líneas para refacción y construcción se encuentra en la actualización del capital: se realizará por el índice de salarios, con intereses a tasa cero. Para refacción, serán de 100 a 240 mil pesos. Para construcción, de hasta 4 millones.
Además del presidente, participaron la vicepresidenta Cristina Kirchner, el ministro Ferraresi, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, y el intendente de Ensenada Mario Secco, entre otros.
Fuente:Pagina12
No hay comentarios:
Publicar un comentario