Las víctimas piden que no se suspenda el juicio de la Subzona 14
Las víctimas que integran la querella del tercer juicio de la Subzona 14 manifestaron que esperaron "pacientemente durante 46 años" para obtener justicia. "No cederemos ante pericias inconclusas y contradictorias", alertaron.
"Las víctimas de este juicio han esperado pacientemente durante 46 años para obtener justicia, por lo que no cederán ante pericias inconclusas y contradictorias", expresaron las querellas del tercer juicio de la Subzona 14. Volvieron a plantear dilaciones de parte de los represores y a pedir que continúe el debate.
Las querellas se expresaron nuevamente ante la incertidumbre acerca de la continuidad y suspensión del debate. La próxima audiencia, en la que podría tomarse una definición, será el 4 de junio a las 8.30 horas. Los jueces pretenden continuar a pesar de que, por razones de salud, no se pudo indagar aún al exmilitar Néstor Greppi y al comisario Hugo Riffaldi, dos de los imputados.
Raquel Barabaschi, víctima y querellante; Jorge Irazusta, víctima; los abogados querellantes Franco Catalani e Ivana Barneix; y el secretario del Movimietno Popular por los Derechos Humanos, Víctor Giavedoni, aclararon su posición sobre el estancamiento del juicio, en el cual no comenzaron a declarar los testigos, a más de un mes de su inicio.
"La ley presume la capacidad de las personas, de modo tal que la incapacidad debe ser probada médicamente y declarada judicialmente. Eso no ha sucedido hasta el momento. Con lo cual las personas acusadas están aptas para estar en juicio", sostuvieron, respecto a Greppi y Riffaldi.
"Serán las defensas las que tienen la responsabilidad de probar la incapacidad de sus asistidos", indicaron.
También remarcaron que "es imprescindible continuar con los pasos procesales inmediatos que corresponden: declaración de los imputados y luego de los testigos".
Sin perjuicio de eso, recordaron que siguen solicitando exámenes para verificar la capacidad de los imputados.
Cabe recordar que la semana pasada declaró un perito que consideró que Riffaldi tenía el pasado 4 de mayo un deterioro cognitivo de leve a moderado, no encontrándose en capacidad de estar en juicio en ese momento, aunque el duelo que atraviesa por la muerte de su esposa, los medicamentos que toma, y la falta de estudios más profundos, no permiten determinar si ese estado es irreversible o no. Por eso la querella y la fiscalía pidieron nuevos exámenes.
Los jueces consultaron en la audiencia anterior sobre la posibilidad de que continúe el juicio con la prueba testimonial, hasta que se determinen las pericias de Greppi (internado en hospital militar) y Riffaldi, ya que no han presenciado la indagatoria. La fiscalía y las querellas consideraron la importancia de continuar, aunque las defensas se opusieron.
Fuente:ElDiariodelaPampa
No hay comentarios:
Publicar un comentario