10 de junio de 2021

TROPEL 2 del 10.06.2021.

 

Se presentó en Diputados

Las claves del proyecto de alivio fiscal para monotributistas


La presidencia de la Cámara de Diputados presentó el Programa Alivio Fiscal Monotributo.. Imagen: Télam

La presidencia de la Cámara de Diputados presentó el Programa Alivio Fiscal Monotributo, que deja sin efecto el cobro retroactivo de las cuotas de los primeros meses del año y establece una actualización de las escalas a partir de julio, lo cual eleva del 35% al 77% el incremento del tope de Ingresos Brutos que determina sus límites.

Los detalles del proyecto de ley se dieron a conocer tras un encuentro que mantuvieron este miércoles el presidente Alberto Fernández y el titular de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, a raíz de la preocupación generalizada de los beneficiarios del régimen simplificado por los recargos que debían pagar y que, con estos cambios, quedarán sin efecto.

Según fuentes del Congreso, el proyecto será aprobado en las próximas semanas debido a que existe una coincidencia de los diferentes bloques legislativos en el espíritu de la iniciativa.

Los detalles del Programa Alivio Fiscal Monotributo

De acuerdo con el texto que la Cámara baja tratará a la brevedad, se aplicarán los siguientes cambios en el régimen actual de monotributo.

  • Se sostiene el valor mensual de la cuota de enero a junio de 2021 tomando como referencia el valor de diciembre de 2020.
  • Se establece un plan de pagos para las deudas que arrastran los monotributistas con el objetivo de que les brinde previsibilidad en su actividad económica diaria.
  • Se incrementarán las escalas, complementando el incremento del 35% de principio de año. El incremento se aplica a partir de julio próximo con la recategorización semestral y sin aumentarse el valor de la cuota mensual.
  • Aquellos monotributistas que se “excedieron en los ingresos facturados” podrán permanecer en cada categoría.
  • Las categorías más altas de la E a la K deberán pagar una “cuota especial” por única vez.
  • Se contempla un plan de pagos para regularizar la deuda de los monotributistas, con un máximo de 60 cuotas, un interés de financiación no superior a 1,5% mensual para deudas que se venían pagando en planes de pagos vigentes y caducos, y para contribuyentes que no ingresen al Alivio Fiscal Monotributo.
  • Solo podrán acceder a este programa los contribuyentes con ingresos totales que no superen 1,5 vez la máxima categoría de monotributo, que es de $5,55 millones anuales, y con patrimonios de hasta $6,5 millones.

Los efectos del proyecto

En despachos oficiales se espera que con el cambio de las escalas se aliviará la situación fiscal de la mayoría de los monotributistas, que el Gobierno estimó en más de 3,5 millones de personas sobre un total de poco más de 4 millones.

Además, se prevé que los cambios no tendrán un impacto fiscal significativo, ya que si bien los 4 millones de monotributistas representan una cantidad importante de contribuyentes, su impacto en la recaudación fue del 1,12% del total en 2020. 

La preocupación generalizada surgió el pasado 4 de junio, cuando la AFIP recategorizó a la mayor parte de los monotributistas y aplicó nuevos valores de los distintos componentes, con retroactividad a enero. De haberse aplicado, habría generado para muchos adherentes al régimen una deuda de hasta $25.000, para lo que se había dispuesto un plan de pagos.


La disputa con De Mendiguren quitó el velo a manejos en las sombras

Techint, por primera vez, a la intemperie 

La jugada de riesgo del presidente del BICE en la asamblea de UIA, donde apuntó directamente a Rocca, pre avisa que vive en la interna una resistencia a romper lazos con la política. 

Por Leandro Renau

Rocca, el rey del acero, habría sido uno de los que vetaron el ingreso de De Mendiguren a la UIA. 

Conociendo los riesgos y leyendo también que el asunto estaba liquidado de antemano, José Ignacio De Mendiguren tomó la decisión de inmolarse en plena asamblea de asunción del nuevo titular de la Unión Industrial (UIA). Su denuncia de veto a su ingreso al Comité Ejecutivo por parte de Techint, que tuvo apelaciones a diálogos con el actual titular de la entidad, Daniel Funes de Rioja, nada tuvo que ver con cuestiones personales, ni siquiera con las diferencias ideológicas que mantiene con el también jefe de la Coordinadora de Productores de Alimentos (Copal).

El “Vasco”, hoy miembro de la Junta Directiva de UIA y presidente del banco BICE, expuso un planteo con un objetivo implícito: dejar en claro, de cara al futuro corto, que según su prisma, la entidad más importante del establishment no debe seguir manejada en las sombras por el holding de Paolo Rocca. Una idea que comparten muchos en la interna fabril, incluso aquellos que, mientras Mendiguren disparaba munición gruesa, prefirieron la mesura, aún coincidiendo con el fondo de la cuestión.

Además, resalta, según explicaron a Página I12 varios altos mandos industriales el día después, la necesidad de explicitar qué posición tomarán los fabriles en el nexo con la política, sobre todo luego de años en los cuales casi todo el sector terminó afectado seriamente por las decisiones anti industria que implementó la gestión Cambiemos.

“Rocca dijo adelante mío una frase que siempre recuerdo. Manifestó que ‘nosotros no queremos participar en las entidades, queremos gobernarlas’”, apuntó De Mendiguren en diálogo con el programa Redacción IP, que se emite en IP Noticias. Un rato antes, en la asamblea, había agregado que “no puede ser que la UIA la maneje una cúpula, con una lapicera con la que amenaza con dejar gente afuera”. La frase pone de manifiesto el asunto central: décadas en las que Techint tomó posición interna digitando políticas y posiciones desde la trastienda. Con la idea de siempre de no tener nunca visibilidad pública en sus movidas, y mucho menos poniendo candidatos de sus filas en lugares de presidencia.

En el Gobierno, la lectura que hicieron fuentes de la Casa Rosada (ver aparte) se centra en que parece haber sectores que decidieron escindirse de la mesa política para disputar poder. Aún con la consideración que tienen sobre Funes de Rioja, con quien hay diálogo y respeto, con las diferencias del caso.

En la práctica, la jugada de Mendiguren le quita espalda política y lo enfrenta más a los grandes y a algunos que prefieren evitar esos modos. Pero en el mediano plazo adquiere significación para el bando de los negociadores, que son mayoría, aunque menos visible, en las filas de la entidad de Avenida de Mayo. Y contrapesa además posibles intentos de hegemonía en los planteos que se hagan. Los Rocca Boys, con dos de mucho peso en la mesa chica, los vices Luis Betnaza y David Uriburu, son el ala que hoy sostiene una idea fuerza: la UIA no puede ser una entidad abierta a la política y a la sociedad en el sentido más amplio del concepto. Por eso mismo le hicieron pagar caro al saliente presidente, Miguel Acevedo, haberse sentado a negociar con el movimiento obrero, la CGT, los movimientos sociales, la Iglesia y hasta lo que consideran una osadía: propugnar por la igualdad de género en una entidad gobernada por hombres. 

Esa mutación de la gestión Acevedo a una UIA más abierta -muy cuestionada sobre todo por Techint por considerarla una traición al establishment de un hombre del corazón del establishment- fue una decantación, en parte, del juego en tándem de Techint con el gobierno de Mauricio Macri. En plena crisis, cuando arrancaron los cierres de empresas, el holding jugó fuerte bancando, pero el tiempo le quitó sustento al respaldo y los otrora convencidos, se volcaron a una crítica sin retorno. Lo padecieron, sobre todo, las pymes, que ya habían avisado que el modelo no iba a caminar. 

"La verdad, yo quisiera que hubiera cinco, diez Techines, es un modelo espectacular", se sinceró ante este diario un ceo del interior del país, que valoró la exposición que tuvo De Mendiguren pero graficó que la disputa no es grandes contra chicos, sino de aquellos que quieren disputar el poder con el Estado. En este escenario, la batalla de De Mendiguren con Techint es un hito que, al menos, descubre internas y deja mensajes. Lo que se viene es una UIA más crítica en el organigrama, pero hay un grupo dispuesto a contrapesar haciendo reinar las diferencias y la necesidad de criticar, cuestionar y discutir, pero no salir nunca de la mesa del debate con la política. 

Fuente:Pagina12


El gobierno dio marcha atrás con el cobro retroactivo del aumento del monotributo

El tema se trató en una reunión entre Alberto Fernández, Sergio Massa, Martín Guzmán y Raúl Rigo.

(Foto: Presidencia)
9 de junio de 2021

El presidente Alberto Fernández, el diputado Sergio Massa, el ministro de Economía Martín Guzmán y el secretario de Hacienda Raúl Rigo mantuvieron una reunión en Casa Rosada, con el fin de revisar el polémico cobro retroactivo de la actualización en los valores que pagan los monotributistas.

En la reunión, el presidente pidió a Massa “un nuevo régimen de mejoras para el monotributo y alivio fiscal”, comunicaron desde Casa Rosada. Fuentes oficiales dieron a conocer que el nuevo proyecto de ley tendrá dos puntos centrales. El primero, la condonación y/o eximición de deudas del retroactivo “correspondientes al Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes, por las diferencias ocasionadas por el incremento del componente impositivo y previsional, incluido aquel correspondiente a la obra social, devengadas entre los meses de enero y junio de 2021 con relación a diciembre 2020”.

El segundo, “un esquema excepcional de actualización de escalas con una visión progresiva”. Así las cosas, la marcha atrás es un hecho, pero no hubo aún confirmación oficial al respecto.

La medida había causado gran descontento en el sector afectado, que es a su vez uno de los más golpeados por la crisis sanitaria. En ese sentido, la Asociación de Empresarios y Empresarias Nacionales Argentinos (ENAC) realizó un relevamiento sobre 300 monotributistas, el cual dio como resultado que “9 de cada 10 monotributistas considera que el gobierno debe rectificar esta medida”. En 6 de cada 10 contribuyentes, “la iniciativa generó deudas retroactivas”. En un 16%, “puede asimilar esta situación”, un 36% propone “aumentar hacia adelante” y un 48% solicita “recategorizar y aumentar recién el próximo año una vez superada la pandemia”.

Tal fue el rechazo a la medida, que la agrupación Monotributistas Organizadxs había convocado para este jueves a las 10 a una radio abierta en las inmediaciones de la Casa Rosada. “Somos más de 75 mil monotributistas que firmamos el petitorio repudiando el aumento retroactivo del 35% del monotributo. Somos uno de los sectores más golpeados por esta pandemia debido a las políticas de parate económico que no contaron con ayudas contundentes del Estado para poder paliar esta situación”, comunicaron desde la agrupación.

Desde la agrupación confirmaron a este medio que la actividad de protesta se mantiene, con el fin de pedir que “no se aplique el aumento del 35% en este contexto, más allá de la marcha atrás con la retroactividad”.

“La asistencia por parte del Estado fue realmente escasa, la cual se enfocó con créditos blandos, refinanciación de pagos y algunos pocos accesos a la IFE. No nos olvidamos que ingresamos a la crisis epidemiológica cargando un terrible aumento del 50%, un considerable aumento que golpeó los bolsillos de más de 4 millones de trabajadores”, reclamaron.

En concreto, con la nueva medida, la actualización de los valores quedará vigente, pero no será retroactiva a enero de este año. Así las cosas, los nuevos montos se pagarán desde junio.

Finalmente, desde Monotributistas Organizadxs realzaron pedidos que manifiestan desde hace tiempo: “Bonificación del monotributo en su totalidad durante la cuarentena para todxs lxs trabajadorxs monotributistas desempleados”; “Restitución del IFE para todxs lxs trabajadorxs monotributistas. Por un seguro de desempleo de $40.000 para lxs monotributistas independientes y licencias pagas para lxs contratadxs en relación de dependencia encubierta mientras dure la emergencia sanitaria”, y “Cobertura inmediata e irrestricta por parte de las Obras Sociales a todxs lxs trabajadorxs monotributistas, cualquiera sea su actual situación fiscal”.



Mientras Ciudad avanza hacia una mayor presencialidad, murió otra docente por covid

Ya suman 27 las y los trabajadores de la educación que murieron por coronavirus desde la apertura de las aulas en febrero. La última fue Graciela Moldes, rectora del Normal 6 y con larga trayectoria en la formación docente. Paro del gremio por 48 horas.

10 de junio de 2021

Graciela Moldes era rectora de la Escuela Normal Superior 6 y había dejado su huella en múltiples aulas. Por eso su muerte sacudió a toda la comunidad educativa, movilizada en lucha contra la presencialidad en pandemia. Se trata del fallecimiento por coronavirus número 27 entre trabajadores de la educación de la Ciudad de Buenos Aires desde la apertura de las aulas, el 17 de febrero.

El Normal 6 emitió un comunicado para informar la “triste noticia” y anunció la suspensión de actividades presenciales y virtuales en señal de duelo. Aunque la escuela permaneció abierta, para garantizar la entrega de leche y alimentos.

El sindicato Ademys, del que era afiliada, la recordó como una “profesional de larga trayectoria en la formación docente de CABA. Como docente de matemáticas del nivel superior luchó contra la Unicaba, como todas las comunidades educativas de nivel Superior de los 29 institutos y siempre estuvo comprometida con la defensa de la educación pública”. También la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE) le rindió homenaje.

La noticia sobre la muerte de Moldes se conoció en la tarde del miércoles, horas antes del inicio de un nuevo paro de 48 horas convocado por Ademys en reclamo por el pase a la virtualidad y para exigir “basta de muertes evitables”.

"Comenzamos hoy la primera jornada de paro luego de que ayer se conoció la muerte por Covid de la profesora y afiliada Graciela Moldes, profesional de larga trayectoria en la formación docente de CABA", dijo a la agencia Télam Jorge Adaro, secretario adjunto de Ademys. Y consideró que "lo que hace la ministra de Educación porteña (Soledad) Acuña es criminal. Tenemos dos o tres docentes fallecidos por semana".

"No entendemos por qué la ministra insiste con más aperturas, eso va a empeorar la situación", advirtió en relación a la intensión del Gobierno de la Ciudad de ampliar la presencialidad a partir del próximo lunes, con el retorno de toda la escuela secundaria a un esquema bimodal, tras el pase a la virtualidad de los últimos años desde el final del confinamiento estricto.

Fuente:TiempoArgentino 




10.06.2021 / Urgente

Grave: se detectaron dos casos de coronavirus de la cepa Delta, la más peligrosa de todas

Se trata de una variante que es entre un 50 y 70% más rápida para dispersarse y contagiar, convirtiéndose en la más peligrosa del mundo. Se informó que se detectaron dos casos de esta cepa en el país y que las personas ya fueron debidamente aisladas.


Una información preocupante fue confirmada luego de que dos pacientes positivos de coronavirus en nuestro país se hayan contagiado con la cepa Delta, considerada la más peligrosa del mundo por su velocidad en la transmisión del virus.


El ministro británico de Salud, Matt Hancock, confirmó que se transmite un 40% más que la variante británica, hasta entonces dominante en el país. “La mejor estimación de la ventaja de crecimiento, como lo llamamos es de alrededor del 40%”, dijo y citó investigaciones del grupo de científicos que asesoran al gobierno.



Sin embargo la llegada de la variante Delta, identificada por primera vez en abril en India y ahora dominante en el Reino Unido amenaza con el levantamiento de las últimas restricciones esperadas el 21 de junio.

No hay comentarios: