El fiscal Luis Schiappa Pietra analiza la trama estatal detrás de Los Monos
Las bravuconadas y la organización criminal
El representante del Ministerio Público de la Acusación consideró crucial ir más allá de la figura de Guille Cantero.
El fiscal Luis Schiappa Pietra -jefe de la Agencia de Criminalidad Organizada- advirtió ayer sobre la tentación de demonizar a personajes como Guille Cantero (por sus dichos sobre contratar sicarios para disoprarle a jueces) y no entenderlos en el marco de la criminalidad compleja organizada. Y recordó de ese modo que hay componentes estatales que permiten estas actividades ilegales, y que en la investigación de una de estas causas, por un asesinato en el Casino, aparecieron fiscales, policías y hasta un senador ligado a capitalistas de juego. Por eso confesó "no entender" por qué parte del Senado provincial refrendó la postura de Armando Traferri sobre su rechazo a presentarse el lunes a la imputativa.
--¿Qué piensa de la frase de Cantero en el juicio?
--Obviamente que tiene un tono desafiante al que hay que prestarle mucha atención y claramente es preocupante, pero más allá de esto, hay una tentación muy grande de demonizar mediáticamente a estos personajes. Lo que hay que hacer es poner en contexto el por qué Guille Cantero es Guille Cantero. Quiero decir, Guille Cantero es hoy en Rosario parte de la criminalidad compleja organizada y puede funcionar porque hay un montón de componentes estatales de las diferentes órbitas que permiten que estas organizaciones puedan funcionar y puedan prosperar, porque si de algo no puede hablarse aquí es de falta de punición. Aquí no puede hablarse de impunidad, porque justamente en Cantero la ley penal se ha aplicado y se sigue aplicando. De hecho, nosotros lo acabamos de imputar en otra causa como es la del homicidio del señor Encino en el casino.
--¿Cómo fue esa causa?
--Es parte del crimen organizado. Recordemos que fue una investigación que da cuenta del inicio de toda una red de relaciones y de investigación, que después desemboca en la causa de corrupción que permitió las imputaciones de dos fiscales, el regional Patricio Serjal y otro fiscal de grado, que tiene involucrados en distintos lugares de la provincia a policías, que tiene mencionado y el lunes va haber una audiencia en la que se va a imputar a un senador. Quiero decir, esto es crimen organizado, y Cantero es parte de ese entramado. Entonces, creo que tenemos que tratar de no pensarlo rápidamente como una figura demonizada, sino ponerle claramente en ese contexto la criminalidad organizada compleja cómo es la que estamos investigando.
--Recordemos como se inició esa causa del casino.
--La investigación del homicidio del casino se inicia cuando dos personas que iban a atentar contra el City Center son detenidos. El que estaba organizando eso era "Cachete" Díaz, quien se contacta con Leo Peiti para que a partir de los que contactos que tenía le consiga que alguien los libere. Hay que recordar que Peiti les había dado a algunos personajes de esta organización la posibilidad de que regenteen algunas salitas de juegos ilegal, como una forma de pagarles el arreglo que habían hecho. Esto era una relación confusa, porque este capitalista era víctima de extorsiones y participante también de este negocio. Cuando vemos el teléfono de Cachete Díaz, advertimos que hay filtraciones de parte de la fiscalía, y cuando avanzamos en esa investigación, desencadenamos en la imputación a dos fiscales, el regional Serjal y el fiscal Gustavo Ponce Asahad. Y además vemos todo el entramado, más vinculado al senador Traferri, todas las relaciones y conexiones que el propio Traferri tiene con Leonardo Peiti.
--¿Cuál es el punto entonces?
--Ese es justamente el punto: nosotros aquí lo que estamos diciendo es que cuando hablamos de criminalidad compleja organizada, por distintas razones, acción u omisión, hay un componente estatal indispensable para que estas organizaciones puedan funcionar. En este caso de juego ilegal, que mueve millones de pesos, eso sucede porque hay distintos actores que de una u otra forma lo posibilitan. Esto es lo que estamos viendo con estas causas, por eso digo que hay que tratar de mirar el negocio que está detrás de muchos de todos estos emergentes violentos, que es lo que los explica. Si no, no vamos a entender por qué existen estos personajes que hablan desaforadamente en la escena pública.
--El lunes tendrá lugar una audiencia imputativa al senador Traferri, quien el jueves tomó parte de la sesión del Senado para denunciar carpetazos y persecución política, incluyendo a fiscales y periodistas, y logró un respaldo de parte de sus pares para no presentarse el lunes a la imputativa. ¿Qué reflexión le merece?
--No pude ver la exposición en el Senado. Entiendo que hay senadores respaldando la posición de Traferri. Lo que tengo para decir es que si vamos a hablar seriamente de un compromiso contra los problemas de inseguridad que tenemos en la ciudad, y si asumimos realmente que hay que avanzar sobre la investigación de la criminalidad compleja organizada en todos sus componentes, la verdad qué resoluciones como la que estamos comentando no parece que vayan en ese sentido. Esperamos, uno siempre tiene esa esperanza, que funcionarios de tanta responsabilidad cumplan con las órdenes judiciales y comparezcan ante la Justicia. La verdad es que tener que andar discutiendo en el entorno de una cámara de Senadores la evidencia de una causa no hace más que mostrar una fotografía de muchas de las cosas que venimos diciendo: que cómo puede ser que a esta altura del estado de derecho tengamos que estar explicando que una imputación hay que hacerla, formularla y defenderse en los ámbitos de los tribunales. Así que vamos a ver que pasa, pero me resulta muy paradigmático que hablemos tanto de los problemas de inseguridad y por otro lado, cuando hay una imputación de esta naturaleza, la posición de muchos funcionarios de alto rango como los que estamos mencionando, sea aconsejarle que no se presente, y rechazar la decisión de un juez de cámara que entiende que debe ser posible imputar a un senador. Esta es una lectura que deberían hacer no sólo yo que soy el fiscal, sino tantos otros funcionarios con muchísima más responsabilidad en el manejo de los destinos de esta provincia.
CONTAGIOS
El Ministerio de Salud de Santa Fe informó ayer que se confirmaron 153 nuevos contagios de covid-19 en Rosario de los 466 que se notificaron en la provincia. Así, el número de diagnósticos positivos desde el inicio de la pandemia ascendió a 161.516 casos en la ciudad y 462.614 a nivel provincial. En tanto, no se registraron muertes en 24 horas. Por lo tanto, Rosario tuvo 3.551 víctimas fatales totales hasta ahora por este motivo, y fueron 8.095 en toda Santa Fe. En cuanto a la ocupación de camas críticas en el sector público, asciende al 80 por ciento en la ciudad, aunque sólo 10% son de pacientes con covid-19.
Matías Fernández, primer precandidato a concejal de “Todos Juntos por Rosario”
“Esta es la lista de Cristina para renovar el Concejo ”
Matías Fernández y Marina Magnani."La que encabeza Matías Fernández es la lista que representa la construcción política que Néstor y Cristina comenzaron en 2003 para que el peronismo vuelva a representar cabalmente a los humildes, a los trabajadores y trabajadoras, al pueblo”, dijo Marina Magnani, tras participar de actividades de campaña junto con el primer precandidato a concejal de “Todos Juntos por Rosario”.
“Decimos que esta es la lista de Cristina porque siempre estuvimos y estaremos honrando el valor de la lealtad, que es lealtad a su conducción y a las mil flores que van floreciendo para seguir oxigenando y renovando el Concejo y todos los espacios democráticos e institucionales que deben estar al servicio de la gente, del desarrollo con inclusión y empleo, de la justicia social”, añadió Magnani.
La concejala y presidenta del bloque Unidad Ciudadana valoró también la “síntesis entre distintas generaciones y experiencias de trabajo” que se expresa en la lista encabezada por el titular de la delegación Rosario de la Dirección Nacional de Migraciones, quien reafirmó su “compromiso con la militancia política como herramienta de transformación, de organización, de construcción de una agenda común para hacer de Rosario una ciudad justa, con trabajo para todos y todas, donde podamos vivir con tranquilidad, cumpliendo nuestros sueños, felices, aportando todo nuestro potencial a la recuperación de la provincia y el país”.
“En este sentido venimos planificando y haciendo todos los días, al lado de la gente para atender necesidades, para hacer posibles proyectos y anhelos colectivos y comunitarios, impulsando la llegada de las políticas públicas que favorecen estos objetivos a través del trabajo mancomunado entre los gobiernos locales, la provincia y la Nación”, resaltó Fernández.
“Queremos potenciar el Concejo para que represente y respalde a las organizaciones barriales, los clubes, las bibliotecas populares, que trabajan por la educación, la salud, la cultura, la convivencia. Queremos crear un Consejo de Seguridad Ciudadana donde vecinos y vecinas puedan participar, opinar y decidir cómo mejorar la situación. También queremos crear las condiciones para que las pymes crezcan y generen empleo; y renovar la planificación urbana para avanzar en accesibilidad y en justicia territorial”, agregó el precandidato de “Todos Juntos por Rosario”. “Rosario es nuestra pequeña patria y la mejor forma de quererla y mejorarla es trabajando juntos”, subrayó.
Aniversario de la ciudad de Funes
La causa por el vaciamiento del Banco de Santa Fe
Muchos millones y pocas nueces
La fiscal rechazó la decisión del juez Busaniche de declarar prescripta la acusación por "delitos de guantes blancos".
La causa por el vaciamiento del Banco de Santa Fe que se inició en 1990 en el fuero federal por una denuncia de sus trabajadores tramitó dos veces en los Tribunales de la provincia. La primera, desde 1994 hasta 2008, en el Juzgado Civil y Comercial de la 6ª nominación, donde quedó inmovilizada durante 14 años, sin ningún impulso procesal. La segunda, desde octubre de 2018, en el Ministerio Público de la Acusación, adonde el juez federal Reinaldo Rodríguez la despachó después de otro cajoneo de cinco años –desde 2008 a 2013- en su propio despacho. Son 31 años desde aquella denuncia y más de dos décadas de lo que la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) calificó como “un simulacro de investigación que sólo dejaba pasar el tiempo”. Esta semana, -ante planteos de las defensas-, el juez penal de Santa Fe Pablo Busaniche declaró “extinguida la acción penal por haber operado la prescripción de todos los hechos denunciados” el 27 de agosto de 1990 por la comisión interna y el BCRA. La fiscal Mariela Jiménez –que intervino en la audiencia- se opuso al archivo ante “un presunto delito de guantes blancos por 1.000 millones de dólares”, el mismo monto que la Casa Gris estimó como “pérdida neta” para la provincia por el desguace y privatización del Banco de Santa Fe en 1991, según un informe que se publicó en 2014.
Busaniche es el tercer magistrado que declara la prescripción de la causa. El primero, fue el ex juez federal Victor Brusa, quien hoy cumple una condena unificada a 23 años de prisión por delitos de lesa humanidad. El 11 de junio de 1993, Brusa dictó un sobreseimiento provisorio en el expediente que no tenía procesados y a pedido de uno de los defensores, y en 1994, lo mandó al Juzgado Civil y Comercial Nº 6 de la provincia, donde quedó en algún estante durante esos 14 años, hasta 2008. El segundo, fue el juez Rodríguez, quien también declaró “extinguida la acción penal”, cinco años después, el 24 de junio de 2013. Según el dictamen de Procelac, en ese lapso, entre 2008 y 2013, “el secretario del Juzgado (Miguel) Abásolo retuvo el expediente sin que el juez Rodríguez haya tomado decisión alguna”. Abásolo es hoy juez federal de Rafaela.
El 5 de diciembre del 2016, la Cámara Federal de Rosario revocó la resolución del juez Rodríguez que había declarado prescripta la causa y ordenó reabrir la investigación al entender que “no existía obstáculo procesal alguno para continuar el proceso”, recordó la fiscal Jiménez, en la audiencia. Su colega, el fiscal federal Walter Rodríguez fue quien apeló ante la Cámara y el único que impulsó la pesquisa. La causa por el vaciamiento del Banco de Santa Fe se inició en 1990, pero durante 23 años “fue una ficción, no una investigación”, dijo entonces el fiscal Rodríguez a Rosario/12.
Uno de los argumentos que planteó Jiménez para rechazar la prescripción es que el cómputo de plazos se suspende cuando uno de los investigados es funcionario público. Y recordó que “uno de los sometidos a procesos” lo es: el juez de la Cámara de Apelaciones en lo Laboral de Santa Fe (Sala 2), Julio César Alzueta, quien fue director del Banco entre 1989 y 1990. Por lo tanto, esa situación se extendería a todos sus colegas de causa. El planteo fue rechazado por la defensa del magistrado y por el propio juez Busaniche. “No es razonable que tales roles de funcionarios circunstanciales y limitados en el tiempo y a una actividad bancaria constituya una causal válida” para suspender la prescripción, dijo Busaniche.
Incluso, en el fallo que se conoció el miércoles, el magistrado estimó el plazo para el supuesto archivo de la causa. “La prescripción de la acción penal conforme lo establece el Código y de acuerdo a los delitos achacados, debió haberse declarado de oficio a los 6 años desde la cesación de los hechos sindicados y denunciados en agosto del año 1990, o como máximo –tope impuesto por ley- a los 12 años de aquellos sucesos”, escribió. Según ese cálculo, había que archivarla en 1996 o en su defecto, en 2002. Si era así, tendrían que haberla buscado en la estantería del Juzgado Civil y Comercial de la 6ª nominación, en el mismo edificio de Tribunales, donde estuvo desde 1994 hasta 2008, catorce años, sin que nadie la moviera.
El juez federal Rodriguez remitió la causa a la provincia el 9 de octubre de 2018. Busaniche había asumido su cargo en junio, tres meses antes. Ya en agosto de 2017, el ex gobernador Miguel Lifschitz anunció que la provincia se presentaría como querellante en la causa, pero eso nunca se formalizó, ni en el fuero federal, ni en la justicia ordinaria, ni con el anterior fiscal de Estado, Pablo Saccone, ni con el actual, Rubén Weder.
En el debate, la fiscal Jimenez relató “las últimas actuaciones” en la causa, y entre ellas mencionó una “entrevista con el doctor Julio de Olazábal”. Busaniche señaló ese hecho, pero no explicó por qué. De Olazábal fue el juez de instrucción –en el viejo sistema escrito- que investigó la primera denuncia por supuestos hechos de corrupción en el Banco de Santa Fe, que presentó el entonces presidente del Partido Justicialista Raúl Carignano. Era el gobierno de José María Vernet. Cuando De Olazábal llamó a indagatoria a todos los directores del Banco comenzó la reacción. Otro juez de Rosario le pidió que se apartara del proceso, De Olazábal se negó y el conflicto de competencia lo tuvo que resolver el superior común. La Corte Suprema de Justicia decidió por mayoría que la causa pasara al juez de Rosario. La sentencia tuvo un sólo voto en contra y poco después, una bomba estalló en la puerta de la casa del disidente. La primera investigación al Banco de Santa Fe terminó con un atentado al ministro de la Corte, Jorge Barraguirre, padre del actual procurador general. La segunda, sumó esta semana la penúltima firma.
AMMAR Rosario reclama derechos
Vivienda y jubilación
Gabriela Hemela. . Imagen: Gentileza "Sin Cerco"Una propuesta para que el Concejo municipal declare la emergencia habitacional y otorgue soluciones "de largo plazo" a 130 familias de trabajadoras sexuales; la entrega simbólica de una jubilación a Miriam Auyeros, afiliada histórica, que estuvo desde la fundación de AMMAR Rosario, con Sandra Cabrera. Un mural que recuerda a la dirigente asesinada en 2004, en la plazoleta que lleva su nombre en la zona de la Terminal de Ómnibus. La agenda del sindicato local es intensa y variada. El martes pasado estuvieron en la comisión de Feminismos y Disidencias del órgano legislativo local, y mañana, a las 17, estarán junto a la secretaria general de AMMAR Nacional, Georgina Orellano, en la casa LGTB, en Córdoba 3650, para el acto que reivindica el reconocimiento de derechos laborales.
"Desde AMMAR nacional hace una semana se llevó adelante una actividad para otorgarles a 20 compañeras de todo el país una jubilación simbólica, por única vez. Fue una forma de visibilizar y decirle al Estado que es urgente reconocer nuestros derechos laborales", expresó Gabriela Hemela, referente de AMMAR Rosario. Hoy a la tarde se hará "la entrega del dinero que fue recaudado para la compañera Miriam". Aprovecharán la ocasión para hacer un mural con el rostro de Sandra Cabrera, una actividad que desarrollará la Asociación de Mujeres Muralistas de Rosario (AMMURA).
Mientras tanto, el sindicato local recorre las calles y entrega bolsones de comida que reciben tanto de la Municipalidad como de la provincia. En esa actividad pudieron relevar el grave problema habitacional de las trabajadoras sexuales. "Como parte del colectivo de trabajadoras sexuales que recorremos a diario los territorios, sabemos que la crisis económica y social es profunda y que está golpeando a muchos sectores, entre ellas, a las putas. Sabemos cómo viene impactando en todos los trabajadores y las trabajadoras esta situación, a la que se suma el aumento del costo de vida, en medicamentos, transporte, cuestiones esenciales para sostener la vida", detalló Hemela, quien planteó que ese conocimiento las llevó a proponer la Emergencia Habitacional.
"En la comisión de feminismos y disidencias expusimos las problemáticas que viene atravesando el colectivo de las, los y les trabajadores sexuales, vinculados a los desalojos y la imposibilidad de cumplir las cláusulas que ponen las inmobiliarias, situación que se ha profundizado en pandemia", relató la dirigente, y subrayó que las concejales "se comprometieron a impulsar" la propuesta. "Bregamos por todos los derechos y pedimos que este proyecto presentado por AMMAR sea el estandarte y punta de lanza para visibilizar un problema de toda la clase obrera argentina", agregó, para subrayar que esta iniciativa específica apunta a "implementar políticas públicas efectivas".
Federico Angelini, precandidato a senador nacional del PRO en Juntos
"Es importante llevar equilibrio al Congreso"
Con el respaldo de Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich, el dirigente se diferencia: "siempre estamos en la misma línea".
El precandidato a senador nacional de la lista “Santa Fe nos une”, Federico Angelini, dentro de la animada PASO de Juntos por el Cambio; siente que es el postulante con más respaldo del espacio. “Para mí es un gran orgullo tener el respaldo de Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich; porque son gestos que ratifican el trabajo que uno viene haciendo desde hace años en silencio apoyando el proyecto”. Aunque también recibió en estos días el apoyo del ex presidente Mauricio Macri; Angelini asegura que desde su lista “decimos las cosas que se hicieron mal pero siempre en una misma línea y no yendo de un lado para el otro”, en un tiro por elevación a sus competidores internos del radicalismo que vienen del Frente Progresista. El precandidato a senador cree que “el elector va a evaluar múltiples aspectos a la hora de decidir. Hay aciertos y desaciertos de todos los sectores, pero en esta etapa lo importante es llevar equilibrio al Congreso de la Nación”, aseguró. Dice que los actuales senadores nacionales por Santa Fe “no están defendiendo a la provincia” y que cuando la nación suspendió las exportaciones de carne, “con lo que eso afecta a Santa Fe, el gobernador (Omar Perotti) lo único que hizo fue un tuit”. En materia de seguridad “no se ve que se esté trabajando de manera coordinada entre la provincia y el ministerio de Seguridad de la Nación”, señaló. También mandó un mensaje para sus competidores internos que no vienen de la política como la periodista Carolina Losada. “Lo que mejor lo representa a uno es lo viene haciendo, no lo que dice que va a hacer. Vienen tiempos difíciles en los que no se puede improvisar o probar”, sentenció.
Angelini considera que "no es bueno que ningún gobierno tenga mayorías especiales o mayorías que no lo obliguen a sentarse a dialogar y discutir el futuro con la oposición. Esto es lo que finalmente se va a discutir en noviembre”. Y aseguró que “es positivo que haya más equilibrio porque eso le va a dar más previsibilidad a las distintas políticas, no se le va a dar un cheque en blanco al gobierno que tendrá que trabajar para el consenso”.
El actual diputado nacional del PRO cree que “los senadores nacionales por el oficialismo y el propio gobernador no están defendiendo a Santa Fe. Por ejemplo, la hidrovía es una cuestión estratégica para la provincia y la verdad es que hoy Santa Fe tiene muy poco peso en las decisiones que se están tomando”. También remarcó la nueva ley de Biocombustibles, donde “se necesitaba una nueva ley que cada vez se acerque más a las energías renovables, a las energías menos contaminantes y finalmente se ha hecho un retroceso porque la nueva ley prioriza a las petroleras. Eso también es algo que afecta al país pero principalmente a Santa Fe, por el nivel de inversión que tiene en biocombustibles y esto se traduce en puestos de trabajo que se pierden”. Y también mencionó “los límites a la exportación de carne, ya está demostrado que no da el resultado que está buscando el gobierno, no bajó el precio de la carne para los ciudadanos. Y en Santa Fe se terminan afectando mucho las inversiones y la posibilidad de generar empleo, porque nuestra provincia aporta más del 40% en la exportación de carne. Entonces nos golpea directamente y el gobernador (Omar) Perotti lo único que hizo al respecto fue un tuit”.
Consultado por Rosario/12 sobre la seguridad, Angelini aseguró que “no se ve que se esté trabajando de manera coordinada con el ministerio de Seguridad de la Nación, no se están haciendo las cosas bien y eso se ve reflejado en lo que sufre la gente a diario. También favorece a que se reorganicen las bandas delictivas, entonces hay más narcotráfico, más entraderas, más delitos violentos”.
El precandidato asegura que “nosotros tenemos que contar lo que venimos haciendo. Obviamente hay muchos candidatos que pueden hacer frases rimbombantes avalados en el marketing y la publicidad. Pero los santafesinos tienen que ver de qué forma hay legisladores nacionales que no estamos en contra de alguien sino que nos ocupamos de ver cómo trabajamos para solucionar los problemas que tiene la gente en Argentina y Santa Fe”.
Para Angelini “lo que más va a demostrar cómo trabajás es a partir de lo que hiciste, cómo te comportaste cuando se avanzó contra la propiedad privada, independientemente de lo que pensés, pero que la gente sepa de qué lado te paraste en ciertos temas para que sepa a quién vota. Porque lo peor que te puede pasar es decir A y después hacer B. Entonces lo que mejor lo representa a uno es lo viene haciendo, no lo que dice que va a hacer. Vienen tiempos difíciles en los que no se puede improvisar o probar”.
El precandidato cree que ya quedó demostrado “a través de las distintas elecciones que para los cargos nacionales se polarizan mucho los comicios. Y después, en las elecciones provinciales, hay un escenario de tres con el Frente Progresista”.
Fuente:Rosario12













No hay comentarios:
Publicar un comentario