Por posible falta de transparencia
exigen suspender el ordenamiento
territorial de bosques nativos de Salta
Resumen Latinoamericano, 13 de agosto de 2021.
Comunidades originarias, representantes ambientalistas y de derechos humanos presentaron dos notas al gobierno de la provincia.
Numerosas comunidades de pueblos originarios, como también comunidades campesinas, organizaciones no gubernamentales ambientalistas, sociales y de derechos humanos, presentaron este martes dos notas dirigidas al secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la provincia, Alejandro Aldazábal, solicitando que “se suspenda el proceso de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos (OTBN)”.
El pedido se basa en posible falta de transparencia en el proceso. En las notas se solicita suspender el ordenamiento “hasta tanto seamos formalmente informados de manera detallada e incluidos en el proceso de participación, análisis y decisión, tanto en el Consejo Asesor, como en cualquier otra instancia que requiera el nuevo OTBN, para un proceso transparente y consensuado que garantice el respeto de los derechos humanos, la diversidad cultural, el desarrollo integral y sostenible, y el futuro de las próximas generaciones de la Provincia de Salta”.
En una nota dirigida a los medios, los denunciantes aseguraron que el proceso de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos (OTBN), una exigencia de la Ley Nacional 26.331 (Ley de Bosques), ha sido conducido por la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de Salta de manera muy cuestionada, tanto por la falta de información, como por el uso de metodologías de exclusión de la diversidad de actores.
“Esta debida participación informada es necesaria para llevar adelante un proceso transparente en la confección de los nuevos mapas de OTBN, en una provincia que ostenta los mayores índices de desmontes del país”, agregaron.
“Al respecto, el 29 de junio se realizó la primera reunión del Consejo Asesor para el OTBN, y a pesar de las numerosas críticas de organismos importantes, como Greenpeace y CONICET (a continuación se adjuntan notas de referencia), ayer, jueves 12, se realizó una segunda reunión sin que se haya subsanado o modificado nada al respecto de un proceso lleno de incertidumbre e incomunicación”, siguió el comunicado que entre sus fuentes presenta artículos de cuarto.
Algunos de los denunciantes son APRIMA (Asociación de Primatología Argentina), Asociación Civil Unión y Progreso, Eco House Salta, Federación de Comunidades Kollas de Salta, Foro de Mujeres por la Igualdad de Oportunidades, Fundación Cebil, Fundación Nuna, Fundación Mundo Verde, Mujer Montaña, ReforestAR, Renacer del Colibrí, UACOP (Unión Autónoma de Comunidades Originarias del Pilcomayo), Fundación Yuchán,
entre otras.
Fuente: La Tinta
Chocobar seguirá “trabajando” de
policía
Resumen Latinoamericano, 13 de agosto de 2021.
A pesar de ser condenado como culpable del asesinato por la espalda de Pablo Kukoc, los jueces consideraron que su inhabilitación alcanza al uso del arma y las funciones operativas por 5 años. Con lo que podrá seguir desempeñándose como policía bonaerense en tareas administrativas.
Los jueces catalogaron que los disparos del policía fueron “innecesarios y desproporcionados” ya que Pablo ya “estaba a distancia, sin armas a la vista y no representaba ningún peligro”. Aún así, condenaron livianamente con 2 años de prisión en suspenso, lo que le permitió a Chocobar seguir en libertad y ahora reintegrarse a las fuerzas como si nada hubiera sucedido.
¿Alguien puede imaginarse esta situación al revés? ¿Qué cualquier persona civil que mata a sea juzgada, declarada culpable quede en libertad? Difícil.
Pero lamentablemente resultados como estos suelen repetirse en los casos de gatillo fácil y demás causas de violencia policial. Lo que pone a las claras por qué desde CORREPI insistimos en un reclamo tan elemental como el CASTIGO EFECTIVO A LOS CULPABLES de los asesinatos, sobre todo cuando se trata de miembros de las fuerzas, funcionarios públicos armados por el estado.
Esta sentencia no es justicia. Jueces y fiscales podrán seguir emitiendo fallos vergonzosos, pero no podrán bajar los brazos y las banderas de las familias y el pueblo que reclama:
BASTA DE GATILLO FÁCIL.
BASTA DE REPRESIÓN.
Fuente: CORREPI
Que sean niñxs lxs niñxs
Por Mex Urtizberea, Resumen Latinoamericano, 13 de agosto de 2021
Que sean niñxs, y no clientes de las compañías de celulares, o vendedores de rosas en los bares, o estrellas descartables de la televisión.
Niñxs, no limpiavidrios en los semáforos, o botín de padres enfrentados o repartidores de estampitas en los subtes.
Que no sean niñxs soldadxs, los niñxs. Que sean niñxs los niñxs, simplemente. Que no sean foto de un portal pornográfico. Que no sean los habitantes de un reformatorio.
Que no sean costureros en talleres ilegales de ningún lugar del mundo.
Que sean niñxs lxs niñxs, y no un target.
Que no sean los que pagan las culpas. Los que reciben los golpes. Los bombardeados por publicidad. Que sean niñxs lxs niñxs. Todo lo aniñados que quieran. Todo lo infantiles que quieran. Todo lo ingenuos que quieran. Que hagan libremente sus niñerías.
Que se dediquen a ser niñxs y no a otra cosa.
Que no sean lxs que no juegan, los acosados por las preocupaciones, los tapados de actividades.
Que sean niñxs lxs niñxs y se los deje preguntar sin levantar la mano, formar filas torcidas, llevar alguna vez la Bandera no por ser mejor alumno, sino por ser buen compañero.
Que sean niñxs lxs niñxs y no lxs incentivadxs con desmesura a consumir todo lo que saca el mercado.
Que sean niñxs, y no lxs que aspiran pegamento en una esquina o fuman paco en la otra, tan de nadie, tan desprotegidos.
Niñxs, no nombres ni mujeres que tienen que rogar por recibir el apellido paterno o la cuota de alimentos.
Que sean niñxs lxs niñxs.
Y que lxs niñxs sean lo intocable, que sea la gran coincidencia en cualquier discusión ideológica; que por ellos se desvelen los economistas de todas las corrientes, los dirigentes de todos los partidos, los periodistas de todos los medios, los vecinos de todas las cuadras, los asistentes sociales de todas las municipalidades, los maestros de todas las escuelas.
Que sean niñxs lxs niñxs, y no el juguete de los abusadores.
Que sean niñxs, no «el repetidor» o «el conflictivo» o «el que nunca trae los deberes».
Niñxs, y no lxs que empujan el carro con cartones.
Que sean niñxs lxs niñxs, simplemente.
Que ejerzan en paz el oficio de recién llegados.
Que se los llame a trabajar con la imaginación o con lápices de colores.
Que se lxs deje ser niños, todo lo niños que quieran.
Y que lxs niñxs sean lo importante, que por ellxs lleguen a un acuerdo los que nunca se ponen de acuerdo; que por ellos se dirijan la palabra los que no se hablan, que por ellos hagan algo los que nunca hicieron nada.
Que sean niñxs lxs niñxs y que no dejen de joder con la pelota.
Que sean niñxs en su día. Que lo sean todos los días del año. Que sean felices lxs niñxs, por ser niñxs. Inocentes de todo lo heredado.
Comunidad diaguita El Mollar exige
al presidente que reciba a caminantes
indígenas
Guernica: el gobierno provincial presentó
un plan de desarrollo urbano en las
tierras que desalojó con represión
en el 2020
Resumen Latinoamericano, 13 de agosto de 2021.
Este viernes al mediodía mediodía en una conferencia de prensa realizada en los terrenos desalojados de Guernica al sur del Conurbano, el Gobernador de la Provincia Axel Kicillof junto a la Intendenda del Municipio de Presidente Perón, Blanca Cantero y otros funcionarios, anunciaron un «Plan de desarrollo urbano» para entregar dichas tierras a los vecinos y vecinas que desalojaron hace un año atrás, mediante un operativo que involucró mas de 4000 efectivos policiales. «No quiero hacer confirmaciones de que vamos a estar en esos predios porque no tenemos los últimos datos. Solo sabemos que han habido avances, semanalmente estamos trabajando en los padrones con las prioridades, se nos ha reconocido la totalidad de las familias que seguimos organizadas. Quienes hemos firmado continuamos con la problemática habitacional sin ser solucionada» explicó Yamila vecina y delegada barrial desalojada.
Éste mediodía en una conferencia de prensa realizada en los terrenos desalojados de Guernica al sur del Conurbano, el Gobernador de la Provincia Axel Kicillof junto a la Intendenta del Municipio de Presidente Perón, Blanca Cantero el Ministro de desarrolo Andrés Cuervo Larroque, el Ministro de Seguridad Sergio Berni, la Ministra de las Mujeres, Políticas de Género y Diversidad Sexual Estela díaz, entre otros funcionarios del ejecutivo provincal, anunciaron un «Plan de desarrollo urbano» para entregar dichas tierras a los vecinos y vecinas que desalojaron hace un año atrás, mediante un operativo que involucró mas de 4000 efectivos policiales.
La conferencia comenzó con las palabras de la Intendenta Blanca Cantero que refierió: «Es un día en el que damos una señal clara, que cuando el Estado se pone realmente a trabajar logra cosas, como estas. Cosas maravillosas que tienen que ver con urbanizar un barrio. Esto tiene una historia. Si caminamos mucho nos vamos a encontrar con la Ruta 58, hacia un lado vamos a tener la futura autopista Presidente Perón y hacia el otro la Avenida Néstor Kirchner que nos lleva a la Ruta 16. Pero en el medio hay mucho campo, termina ahí el barrio de Villa Numancia. Éste barrio que hace poquitos años no tenía casi gente y hoy vemos que hay casas y familias. Hoy tenemos una empresa, los dueños de éste campo que van a hacer sus propios desarrollos, pero antes de eso están entregando como corresponde, de acuerdo a la Ley 14 448 una porción de las tierras que en el futuro van a desarrollar. A través de esa maravillosa ley que nos permite a todos los intendentes tener decuerdo a la ley de hábitat, una porción de tierra de cada proyecto que se haga en cada municipio. Vamos a poder acceder y tener la suerte de hacer un barrio para los vecinos de Presidente Perón, que hoy luchan y trabajan día a día, pero que el mercado no les da la posibilidad de comprarse su tierra propia. Hoy lo podrán hacer porque el Estado está presente. Éste es un Estado sensible que se ocupa de la gente. Vamos a poder hacer lo que el mercado no hace, que es darle la posibilidad a los vecinos que paguen su tierra, pero con la facilidad que podamos acordar.»
Por su parte el Ministro de Desarrollo de la comunidad Andrés Larroque dijo»Guernica: podría hablar toda la mañana y la tarde también pero vamos a abreviar. El Estado está hoy construyendo un barrio y eso hace que éste día sea histórico. Acá hubo mucha duda mucho conflicto pero hoy ya estamos en plena ejecución de las obras para que aquí exista un barrio. Esta fue una historia larga que comenzó con la toma el 20 de julio del año pasado. En ese momento comenzamos las mesas de diálogo, no estaba judicializada todavía la toma, para llegar a un acuerdo con los sectores que estaban en una situación de carencia y necesidad. Pero luego hubo una orden de desalojo y eso complejizó la situación y decidimos instalarnos en Guernica porque vimos que la toma había tomado un volúmen inusitado y ya era el centro de la agenda nacional. En ese momento el Gobernador me dijo: te instalás ahí con todo lo que necesites. Y eso fue lo que hicimos, en un proceso largo y complejo. Nosotros pedimos dos prórrogas del desalojo para ganar tiempo y hacer los acuerdos. Hicimos un censo y descubrimos que no había la cantidad de gente que se decía estar. Se generó una cultura en la gente que va y dice: ¡che probemos en poner una demarcación de un terreno y si sale… sale, y el día de mañana nos quedamos un terreno. Ahí comprobamos que era la mitad la gente que se decía que estaba en la toma y fuimos clarificando la situación real (…). Finalmente después del desalojo que no pudimos postergar mas, se llevó a cabo con absoluta precisión y sin que tengamos que lamentar ninguna fatalidad. Luego vimos que muchas de las personas que permanecían en la toma, no conocían la propuesta del Estado, que se hizo presente en todos sus niveles y logró acuerdos con algunas familias, pero con otras no. No sólo por la mentira sino por la tergiversación mediática sino también por ciertas intermediaciones que no comprendían que estábamos en un momento distinto de la Argentina y de la provincia de Buenos Aires».
Ver nota relacionada: “Larroque miente”: organizaciones sociales acusan de criminalización y falta de propuesta concreta para las familias en Guernica
Finalmente el último orador fue el Gobernador Axel Kicillof que durante su exposición se refirió a las mentiras en torno al conflicto que se desarrolló en Guernica y recordó que las políticas de urbanización y la creación de barrios populares fueron de la mano de Perón y Evita. Reiteró el rol de la prensa, en instalar en la agenda pública la situación de la mencionada toma de tierras. «Hoy es un día que va a quedar marcado. Fue difícil el trabajo que tuvieron Estela y el Cuervo (Larroque) para sintetizar una historia muy larga. Guernica se convirtió en el centro de la agenda política y pública nacional. Hay mucho para pensar, meditar y analizar sobre éste episodio. Voy a decir que no es solo la historia desde el 20 de julio hasta hoy, sino que en Guernica esta condensada una característica que define a gran parte de nuestro Conurbano. Hay que contar nuevamente la historia de Guernica, porque por ahora los que tuvieron la voz en el relato fueron aquellos que no buscaban un final feliz. Se usó Guernica para estigamatizar, para sembrar disconformidad, indignación, odio, acaso … me permito la duda sembrar violencia. El conflicto existe, porque aquel que piense que todo es consenso en la vida no es así. En la vida hay conflicto y contraposición de intereses, dificultades. Nos enteramos de Guernica porque hubo una toma. Se decía que sucedió porque había mucha carencia, lo cual es cierto. Pero inmediatamente comenzó el ataque a los que llevaban adelante la toma. Se reconocía la necesidad del acceso a la tierra pero al mismo tiempo se los atacaba. En aquel momento había una intencionalidad de algunos medios de comunicación de echarle la culpa a un gobierno, que acababa de asumir y estaba transitando una pandemia».
Nota relacionada: ¿Qué pasó en Guernica?
A raíz de los anuncios del Ejecutivo Provincial, ANRed dialogó con Yamila delagada vecinal en la toma de tierras en Guernica, quien nos dió su opinión: «hoy fue un día bastante movido para nosotres, en principio porque quienes vivimos en Guernica sabemos que desde anoche hubo un despliegue respecto a las mismas tierras de las que fuimos desalojades. Estuvimos atentas a lo que fue toda éste acto que se llevó adelante y obviamente hubo situaciones donde quizás nos tocó desde lo emocional, donde se habló del desalojo y el despliegue que significó. Hablo desde mi subjetividad, no tuve tiempo de hablar con otros vecinos, pero obviamente entiendo que quienes fuimos delegados, y que aún seguimos organizándonos hemos pasado por estas emociones ya que se trata del mismo territorio. No tenemos confirmados los grupos familiares a los que se harán las adjudicaciones, aunque entendemos que se nos validó en su totalidad los padrones. Por eso no quiero hacer confirmaciones de que vamos a estar en esos predios porque no tenemos los últimos datos. Solo sabemos que han habido avances, semanalmente estamos trabajando en los padrones con las prioridades, se nos ha reconocido la totalidad de las familias que seguimos organizadas. Quienes hemos firmado continuamos con la problemática habitacional sin ser solucionada. Esperamos que cuando el Gobernador habla de la solución de las viviendas, las gestiones no se reduzcan a la adjudicación de un lote pelado, porque sabemos que están los problemas en los programas de vivienda, donde no todos tenemos acceso a comprar material para construir dignamente».
«Además nos hace ruido porque nosotros teníamos un proyecto de barrio, donde en el mismo lugar planificamos nuestro hogar, bastante parecido al que hoy presentaron. Todo ese trabajo grupal y de autorganización no fue validado. Luchamos por un barrio comunitario y autorganizado, por nuestras viviendas de las que fuimos despojados».
Proyecto de urbanización presentado por los vecinos y vecinas de la Toma de Tierras durante el conflicto en el 2020.
Plano del barrio presentando hoy por el Gobierno provincial durante el conferencia de prensa.
Conferencia de prensa completa
Documental: Ser memoria, sueños para vivir
El 20 de julio se cumple un año del comienzo de la toma de Tierras en Guernica. En éste audiovisual recuperamos la experiencia de lucha en la voz de sus protagonistas.
Fuente: ANRed
Informe desde Neuquén: «Donde llega
el fracking llegan las enfermedades
y hasta la ruta de la trata»
Por Carlos Aznárez y María Torrellas, Resumen Latinoamericano, 13 de agosto de 2021.
Estos últimos días el fracking en la provincia de Neuquén ha vuelto a dar que hablar. Comuneros y comuneras del pueblo Mapuche junto con organizaciones sociales han realizado cortes de rutas y bloqueos, advirtiendo sobre la falta de agua y la contaminación de la misma. La protesta se refiere a la luz verde dada por el gobierno local y el nacional en el sentido de seguir destrozando el medio ambiente con perforaciones y fracking en Vaca Muerta. Para hablar de esta grave situación consultamos a nuestro colega periodista Pablo Fernández, de Cartago TV.
–Neuquén ha sido y es una provincia caliente siempre, Junto a Salta en los años 90′ inauguraron los corte de ruta y las puebladas cuando fue la entrega de YPF (Yacimientos Petrolíferos Fiscales), época en que se generó mucha movilidad social, y también mucho antes cuando se realizó el «Choconazo». O sea, Neuquén se caracteriza por una presencia muy fuerte en términos testimoniales de reclamos, mejoras y luchas, pero también avances y retrocesos casi como una constante de lo que pasa en gran parte de nuestro país. Acá está una de las primeras fábricas recuperadas del país (Zanon) pero también aquí se produjo el asesinato del maestro Carlos Fuentealba, y a la vez esta es una de las provincias más ricas de Argentina. El ingreso que tiene esta provincia, obviamente no se traduce en distribución sino por las ventas extraordinarias que hay por los recursos naturales que son explotados, o por su derivados hace que sea una zona con mucho dinero y negociados. Esto es para explicar la formación Vaca Muerta que está en Loma Campana, en la localidad de Danielo, a unos 200 kilómetros desde la capital de Neuquén. En esa formación se produce como una especie de Aleph, muchas de las directrices se cruzan respecto adonde es la concentración económica que se puede ver en todo el continente.
-Hablemos del fracking y como se ha ido imponiendo su utilización.
-Aquí no hay grieta ni miradas disonantes, toda la casta política apoya el fracking, lo defiende y lo alza como una especie de mirada «Eldoradista» (por los Conquistadores que anhelaban encontrar El Dorado) respecto a nuestra salvación de cualquier porvenir.
Esto viene siendo denunciado desde hace muchísimo tiempo por muchos estudios, organizaciones, sindicatos y personalidades que se la juegan, y claramente quedan fuera del mapa político, porque hablar en contra del fracking en Neuquén, en términos políticos para lo que es la mercadotecnia, es un suicidio. Si ahora es así, imagínense hace once años atrás cuando todo esto estaba recién arrancando y nos vendían que el fracking no contaminaba y traía progreso pero los neuquinos. Ya conocimos ese desarrollo de explotar y reventar los recursos naturales y escapar con las ganancias en una localidad que se llama Rincón de los Sauces,o lo que hicieron en Loma La Lata también, donde el antiguo Red Sol reventó todo y dejó un paseo ambiental que todavía sigue siendo estudiado. Lo mismo se repite en la provincia de Rio Negro en la localidad de Cinco Saltos. Allí hay un modelo de extrativismoy paseo ambiental que es asombroso. Es lo que pasó con la planta Indupa que es el cementerio del mercurio más grande del planeta y ahí reventaron todo, inclusive al pueblo de Cinco Saltos que esta atravesado por esa historia y todo el desastre que dejó en el agua y en el cuerpo de las personas.
Así se siguen reproduciendo estos males, el fracking nos derivó otro problema gravísimo que es Comarsa.Se trata de una empresa que contaminó, dejando el suelo empetrolado en lugares donde se habían comprometido a no hacerlo. Tengamos en cuenta que el fracking, entre tanto desastre que hace, provoca desastre de residuos. Los mismos son tratados para dejarlos inertes, pero en realidad no los tratan y son negocios que se hacen en consonancia con direcciones ambientales. Para contaminar tenés que tener siempre dos partes: el que contamina y el que deja contaminar. Ahí el estado actúa como una especie de garante en esos negocios y dejan esos pasivos ambientales. Digamos que el fracking va va llenando la tierra de cementerios. Todavía no tenemos la respuesta de lo que puede llegar a suceder a nivel contaminación en los cuerpos porque eso se ve recién después de mucho tiempo.
-La contaminación es una parte de esta tragedia pero también está la falta de agua.
-Así es, ahora viene la cuestión hídrica y empezaron a secarse algunos caudales, hay unos niveles muy bajos y los que más pagan los costos son los pueblos originarios. Ellos estaban en esa formaciones y también viven en esos territorios, por ejemplo al Campo Maripe, que es una de las principales exploraciones de YPF, le contaminaron todas las tierras pero como eso sucede afuera de las ciudades y en poblaciones que están en el campo, alejadas de la cotidianidad urbana, no nos afecta. El problema es que ahora esto llegó hasta muy cerca de la ciudad y se entiende el reclamo histórico de las comunidades que venían avisando del fracking, porque no solo contamina y destruye sino que también nos dejará sin agua, porque las cantidades que absorbe el fracking hace que para todos esas práctica sean devastadoras.
Se empieza a ver que se replican con los sismos, cerca de Neuquén, arriba de Cutralcó, una ciudad histórica donde se dieron grandes puebladas. Allí hay un paraje que se llama Sauzal Bonito, que está muy cerca del fortín. Hace ya más de 4 años empezaron con sismos. Los sismos fueron cada vez más frecuentes y la población está aterrorizada.
-El gobiernos local y el nacional no intervienen frente a esta situación?
-La anuencia frente a lo que ocurre es tremenda porque no solamente instalan los sismógrafos, sino que quieren desdramatizar la situación e ignorarla, y el problema es que las viviendas se están partiendo y los sismos comienzan a ser más frecuentes. Se produce esa épica disyuntiva que vemos permanentemente en estos modelos que proponen desarrollo pero en realidad dejan un desastre ambiental, deudas y pueblos saqueados.
¿Realmente no sabían que el fracking iba a producir esto?, cuando ya estaban todas las pruebas y las denuncias, incluso hay países que ya han extirpado el fracking y hay poblaciones que han prohibido que entre. Sin embargo, acá entraron de la mano del último gobierno de la actual vicepresidenta, y con Macri se aceleró e impuso la lógica de la mano dura. La aparición del fracking deja estos cementerios y paseos ambientales. Hay abogados que hablan de holocaustos ambientales, que no se empiezan a ver si no es por goteo, y realmente da pánico después. Que Neuquén que está atravesado por el río Neuquen y el río Limay tenga emergencia hídrica es gravísimo. Imaginen qué puede pasar si eso empieza a descender, porque la emergencia hídrica no es solamente que se cae el consumo, si no que no podes generar energía eléctrica para el resto del país como la represa de El Chocón, sino que aparte hay problemas para tomar agua, para bañarte y llevar una vida normal. También, sumado a todo lo que nos está dejando la pandemia, podemos agregar más problemas respecto a la situación económica.
Qué habría que hacer para llamar la atención de todo esto que está sucediendo, porque nosotros siempre estamos difundiendo temas de agroecología social y denunciando situaciones parecidas a las que contás, pero no parecen interesar. Es como si hubiera un comunidad adormecida que no quiere saber lo que está pasando.
-Hay grupos de trabajo que han acompañado a las comunidades, que están hace mucho tiempo sin desmayo ni agotamiento, empujando estas causas y dándolas a conocer. Acá se creó la Multisectorial contra el Fracking, que por momentos es un poco silente porque parece no dar mucha entidad pero ha puesto la discusión ahí en el eje, dentro de lo que es la carpeta política local.
También, nosotros hace mucho que trabajamos en conjunto con el OPSur (Observatorio Petrolero Sur), ellos fueron el grito inicial de denuncia de lo que iba a provocar el fracking en Argentina en el 2010 aproximadamente, denunciando que estas iniciativas imperiales iban a derivar en esto, aparte de toda una movida geopolítica que es muy impactante.
Por otro lado, hay pasividad porque esto no le está pasando al “hombre blanco”, no le pasa a la población urbana de clase media que está mucho más mediatizada y comprometida con cosas cotidianas y no con una mirada a largo plazo. Como esto le pasa a pueblos originarios que están con sus chivos y corderitos, a 300 kilómetros de lo urbano, no importa y se lo ignora.
Hace 10 años que están denunciando que se están contaminando las napas, ahora cuando empiece a faltar el agua y el agua que hay está contaminada, capaz que ahí se empiece y a movilizar algo. Actualmente, la emergencia hídrica está, ya llegó, va a ser un verano muy complicado y eso se trasladará a gran parte de las cuencas que están contaminadas o cerca del fracking.
Si bien la prensa corporativa local es toda pro- fracking, -los dos diarios locales son de grupos terratenientes-, y sus miradas y suplementos de energía son pro-fracking, ya no pueden negar que el fracking contamina, provoca sismos y trae sequía. Creo que muchas de estas cosas derivan, para hacer un análisis frío y dialéctico, en una cuestión de rigor y violencia, pero el costo está siempre del mismo lado.
En Neuquén, se cumple un mes de cuando reventó una cocina y mató a tres maestros, como es el caso de la docente Mónica Jara. Hoy Neuquén está generando movilizaciones muy fuertes convocada por unos de los sindicatos más grandes de la provincia ATEN (Asociación de Trabajadorxs de la Educación de Neuquén). Sigue habiendo esos problemas pero ellos vienen denunciando hace años que las escuelas no están en condiciones.
Aguada San Roque está camino a Vaca Muerta, fíjense el nivel del saqueo que hay que todas las poblaciones que están alrededor de las cuencas tienen condiciones precarias de vida. Es un poco lo que pasa en Catar, hablamos fascinados de Messi pero no vemos lo que es Catar y porque tiene tanto capital y qué sociedad es la que vive allí, quién gobierna y qué sucede. Ese escenario del Califato también se ve en estas provincias donde el saqueo es monumental. Los negocios de la casta política alrededor del fracking son muy grandes, no hay nadie de esa casta a nivel local, de lo que es el merchandising político, que no esté vinculado a una empresa de servicio respecto al fracking. Esto genera dinero y alguno hablará a favor del fracking, y la responsabilidad ambiental por parte de ellos es un chiste. Son eufemismos para seguir drenando dinero con una mirada más «eco friendly». Sin olvidar que YPF es parte de eso, y esa discusión también hay que seguir manteniéndola, porque si no pensamos que YPF y sus yacimientos petrolíferos son fiscales. No es así, la mitad de esta empresa es privada y con las poblaciones afectadas por el fracking, sea aquí en la localidad de Allen, que está en Río Negro, o sea en Sauzal Bonito se comportan como Chevron, los ignoran y les mienten.
Hemos hecho muchos documentales respecto a las consecuencias de vivir cerca del fracking pero no porque uno vaya a vivir cerca sino que lo instalan allí. Allen es la capital nacional de la pera pero la pera ya desapareció, porque está completamente contaminado. Queda a 30 kilómetros de Neuquén y el agua se toma envasada, no hay nadie en Allen que quiera tomar agua de la canilla. La gente que vive ahí tiene que convivir con el ruido, la contaminación y las enfermedades y ya empieza a afectar seriamente a la población. Donde llega el fracking llegan las enfermedades y hasta la ruta de la trata.
-¿Frente a esta constante emergencia cuál sería la mirada que pudiera ayudar a modificar la situación?
-La mirada práctica respecto a eso, indica que hasta que no deje de afectar a las poblaciones más humildes, como es el caso de los que viven ahí pegados, tanto a las chacras como a los sectores de los pueblos originarios, realmente no tiene mucho impacto. Hasta que no haya un problema del hombre blanco, del heterosexual de 35 años que se puede haber conmovido, porque no tiene agua para llenar la piscina “pelopincho”, tal vez ahí comience a darse cuenta.
No quiero ser pesimista pero hay buena información al respecto, muchas de esas causas terminan siendo paralizadas porque hay una negativa de lo que es la idiosincrasia de verlo como algo personal sino como algo ajeno, porque “como le pasa a los mapuches eso no me pasará a mí”. Imagínate si eso le pasa a una provincia que tiene nombre mapuche como lo pueden ver en Rosario, Santa Fe o Buenos Aires.
Creo que la denuncia y el compromiso están, eso no ha aflojado porque siguen pasando los años y los grupos siguen atentos y cada vez hay más organizaciones, abogados ambientalistas, grupos vinculados a la defensa de la tierra y la propiedad comunal que también denuncian esta situación.
El fracking trae esa iniciativa imperial que trae desastres y a nivel del término de ganancias, si se chequean las últimas cinco tapas de los diarios locales, entre julio y agosto, las producciones son récords. Por lo tanto, Neuquén está ganando más plata que antes de la pandemia, el dinero está y las consecuencias están.
Acá hay una complicidad de la casta política neuquina y de la casta política nacional, que están apuntando no solamente a Neuquén sino a todo el país a asumir positivamente el extractivismo y condenarnos lentamente. Las poblaciones originarias son las que más claro tiene este tema, no solamente porque son los más afectados sino porque tienen una relación con la naturaleza totalmente distinta a quienes viven en las grandes urbes.
–Las batallas están ahí, y para ganarlas hay que pelearlas, así como Neuquén ha logrado parar proyectos de megaminería en un pueblo que se llama Loncopué. Tenemos un acumulado de luchas y triunfos que es muy grande. También es real que hay batallas muy complejas y no por eso significarían una derrota segura.
Es cierto que hay mucho intereses y capital detrás de esto y ese dinero se traduce en pauta publicitaria para medios, en comodidad para periodistas que prefieren trabajar en recursos humanos de YPF o la parte de comunicación e ignorar los reclamos cuando ellos saben que los reclamos son justos y concretos.
Por otro lado, está muy bueno investigar las empresas de servicio que están todas ligadas a la industria del fracking y a la casta política. El sindicato petrolero en Neuquén es un sindicato plagado de mafias y gobernado prácticamente por una familia. Por otro lado, son sindicatos que a su vez tienen empresas de servicios, como la UOCRA que al generar bolsa de trabajo después las internas se dirimen a balazos. Entonces tenemos todo ese amplio espectro para estudiarlo y para entender porqué cala tan profundo y el costo que va a llevar.
Termino con un detalle bastante explicativo de lo que ocurre: cuando empezó lo del fracking, YPF y varias petroleras tomaron contacto con la Universidad Nacional del Comahue y querían sacar técnicos de ahí directamente, con toda esta mirada «Eldoradista» que trae el fracking. Después hubo algo que me pareció muy siniestro: YPF sacó “El juego de la Oca” o “El estanciero”, para distribuir en las escuelas primarias y demostrar la bondad del fracking. Esto no lo hizo Chevron o Shell sino una empresa argentina, por eso el nivel de violencia, cinismo y desprecio de tratarnos como idiotas, incluso a los más inocentes como son los chicos, al vendernos estos juegos de fracking. Sin embargo, esto hoy queda en el olvido, aunque pasó hace siete años, cuando se decía que el fracking no contaminaba.
Envio:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario