«Los estatales y jubilados somos las variables de ajuste para mostrar austeridad fiscal a los acreedores externos»
Entrevista al “Vasco” Izurieta, delegado de ATE-Trabajo donde cuenta sobre la situación salarial de los trabajadores y trabajadoras estatales. «Un acuerdo que plantea un 40%, con este incremento del 5% que se otorga y en algunos convenios sectoriales pequeños parches salariales muy confusos que generan mucha fragmentación y desorientación y que lleva a que las conducciones de ambos sindicatos afirmen que el aumento es de un 53/54% cuando la verdad es que de ninguna manera es así y que están más interesados en mostrar que es un buen acuerdo que el propio empleador que sacó un comunicado muy austero donde dicen que el aumento es del 40%». Por Mario Hernandez
Mario Hernandez.: Finalmente se conoció lo era un trascendido, de un 40% anual, la firma del gobierno y UPCN de un nuevo acuerdo paritario. Agregando al anterior un 5% y acumulando un 40% anual dejando afuera a los monotributistas, pero no toma en cuenta que el salario anual perdió más de un 35% desde 2015. Por tal motivo entiendo que hoy las Juntas internas opositoras que vienen rechazando el acuerdo convocaron a una movilización al ministerio de Trabajo reclamando un 50% de recomposición y un mínimo de 103.000 pesos y cláusula gatillo entre otros planteos.
Vasco Izurieta: Así es, como bien señalás esos son los reclamos fundamentales. Nos movilizamos hoy en horas de la mañana.
M.H.: Cuando hablamos de Juntas internas opositoras, ¿a qué organismos representan?
V.I: Somos las Comisiones internas de distintos organismos del Estado nacional que estamos decididas a pelear por el salario y que el sindicato no abandone su razón de ser, que es pelear y exigir mejores condiciones salariales y laborales para los y las trabajadoras que representan.
La realidad es que la pasividad de la conducción, y su complicidad histórica de parte de UPCN con el oficialismo gobierne quien gobierne, y en este caso el acompañamiento de distintos sectores de ATE que vienen llevando un rol muy pasivo y de acompañamiento a la política laboral que viene llevando adelante el gobierno nacional, que es quien lleva las riendas como empleador.
Y somos los sectores que exigimos que el sindicato esté en la calle peleando y no limitarse a reuniones entre cuatro paredes, sin generar espacios de participación, sin llamar a asamblea o plenario de delegados y nosotros enterándonos de los resultados de esas negociaciones por los comunicados posteriores.
Nos parece que eso no corresponde y estamos impulsando estas políticas desde las Juntas internas de Trabajo, Economía, el INCAA, el CENASA, hoy hubo un importante comunicado de los trabajadores del Hospital Garrahan en lucha, que están llevando adelante un proceso de lucha con paros y asambleas, Conicet y otros sectores como el de Agricultura familiar y las agrupaciones sectoriales. Todo ese conjunto de sectores hoy nos movilizamos a la sede de Trabajo en Callao 114 y por la tarde se dio la reunión paritaria en la sede de Alem 650 donde las conducciones nacionales de ATE y UPCN firmaron el acuerdo que señalabas.
Un acuerdo que plantea un 40%, con este incremento del 5% que se otorga y en algunos convenios sectoriales pequeños parches salariales muy confusos que generan mucha fragmentación y desorientación y que lleva a que las conducciones de ambos sindicatos afirmen que el aumento es de un 53/54% cuando la verdad es que de ninguna manera es así y que están más interesados en mostrar que es un buen acuerdo que el propio empleador que sacó un comunicado muy austero donde dicen que el aumento es del 40%.
M.H.: Es lo que leí yo.
V.I: Sí, pero si leés los comunicados tanto de UPCN como de ATE ellos afirman un aumento del 54% más unos cálculos estrambóticos en base a unos puchitos muy técnicos de cómo es nuestra grilla salarial para llegar a un acuerdo que sigue siendo insuficiente. En primer lugar porque perdimos el 40% durante toda la gestión macrista y ya se venía perdiendo salario desde un tiempo antes. Y en este marco porque ya la predicción de inflación es del 50% En todo caso con este acuerdo estaríamos perdiendo un poco menos de salario, pero la tendencia es a la pérdida.
Este acuerdo no revierte la tendencia a la caída de nuestro salario. Y eso no es casualidad porque estamos siendo variable de ajuste en un esquema que sigue siendo de austeridad fiscal en el marco de las negociaciones con el FMI.
Nosotros junto con los y las jubiladas somos las variables recurrentes cuando se trata de ajustar para mostrar austeridad fiscal de cara a los acreedores externos, de una deuda que todos sabemos que es fraudulenta, ilegítima e ilegal.
M.H.: En cuanto a la vuelta de la presencialidad de los empleados a partir de setiembre ¿qué nos podes comentar?
V.I.: Ha salido una resolución de presencialidad programada que plantea una vuelta progresiva a la presencialidad. Nosotros como sindicato defendemos la tarea estatal desde la centralidad de la presencialidad de los y las trabajadoras del Estado en el curso de las políticas públicas, y en este marco de emergencia sanitaria hemos planteado que la prioridad tiene que ser el cuidado de los y las trabajadoras. Y en ese sentido nos genera muchísimas dudas e inquietudes porque entendemos que en este tiempo no se han hecho las transformaciones estructurales edilicias que permitan una presencialidad programada pero segura para los y las compañeras.
Con lo cual lo que ha salido es una normativa marco que empuja hacia la presencialidad y delega en las jurisdicciones el impulso de la misma. Nosotros desde las intervenciones en las Comisiones de ambiente del ministerio de Trabajo vamos a defender que se cumplan las condiciones de cuidado y resguardo de nuestros compañeros y compañeras.
Hago una aclaración, durante todo este tiempo el Estado sostuvo sus actividades desde el trabajo remoto, no hay una situación de compañeros o compañeras que no hayan trabajado en este año y medio. Se han sostenido todas las tareas. Muchas veces hemos garantizado nosotros mismos la conectividad con nuestras propias computadoras y gastos de telefonía, donde también se ha dado un desdoblamiento con las situaciones de cuidado doméstico; los y las trabajadoras estatales sostuvieron sus funciones.
Nosotros por definición no cuestionamos la presencialidad porque entendemos una política pública de cuerpo presente, pero esto tiene que hacerse garantizando la seguridad de nuestros compañeros y compañeras y eso entendemos que por el momento no está garantizado de parte de las autoridades.
Tenemos que tener edificios con la ventilación adecuada, no se puede aglomerar la gente, el nivel de hacinamiento que había pre pandemia en determinados pisos o sectores de trabajo son impensados en este marco, con lo cual eso ameritará un esquema que permita la rotación de burbujas y, al mismo tiempo, que estén hechas las transformaciones edilicias para que haya ventilación cruzada.
Eso en algunos sectores está y en otros no. Discutiremos situación por situación con las autoridades para garantizar las condiciones de cuidado de nuestros compañeros y compañeras. Nosotros estamos a favor de una presencialidad segura y que respete todos los requisitos y criterios preventivos y de cuidados que se establecen para defender nuestra salud y la de la población.
La presencialidad de los y las trabajadoras estatales también se va a reflejar en los medios de transporte público, que ya vienen bastante atosigados. Con lo cual hay toda una situación, que por un lado uno entiende en cuanto al contexto pero, por otro, por las situaciones que te vengo señalando y ante la situación bastante impredecible de esta nueva cepa, Delta, no está claro si eso puede disparar una nueva ola de contagios. La verdad que afrontamos esta situación con muchos recaudos y bastante incertidumbre también.
.
.
Paro nacional de 24 horas en prensa escrita por salarios
Ante la intrasigencia empresaria en la negociación paritaria, trabajadores y trabajadoras de prensa realizarán un cese de actividades este martes 7 de septiembre bajo las consignas #EmergenciaEnPrensa y #ElSueldoNoAlcanza.
“Con una inflación que superó el 50% a nivel interanual, los empresarios de medios siguen ofreciendo a sus trabajadorxs sueldos que no alcanzan a cubrir la canasta básica. Ante ese escenario, desde la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN) y los sindicatos adheridos venimos desenvolviendo un plan de acción en todas las provincias. El martes vamos al paro nacional (…). Reclamamos a la cámara empresaria ADIRA (Asociación de Diarios del Interior de la República Argentina) una recomposición salarial urgente.
.
.
Chubut: Profesionales de la salud comienzan paro de 160 horas
La Federación de Profesionales de la Salud (Fesprosa) confirmó el inicio de un paro por 160 horas en la provincia de Chubut, proceso de lucha contra la precarización laboral del sector que también tiene su expresión en medidas de fuerza en las provincias de Córdoba, Santa Fe y Río Negro.
Este lunes el Sindicato de la Salud Pública (Sisap) Chubut comenzó con un paro de 160 horas ante la falta de respuestas del gobierno de Mariano Arcioni a los reclamos de apertura de una paritaria sectorial que culmine en una recomposición salarial y del pago de la deuda salarial contraída en los últimos dos años.
Los trabajadores de salud de Chubut decidieron esta medida ante la falta de respuestas del ministro de Salud Fabián Puratich y del Poder Ejecutivo provincial. El miércoles 8 se producirá una nueva movilización provincial hacia la capital, para concentrar frente al Ministerio de Salud de la ciudad de Rawson.
En Santa Fe, luego de la exitosa movilización del viernes 3 en la ciudad de Rosario, junto al colectivo de enfermería que pedía su reconocimiento e incorporación a la carrera profesional, la falta de respuestas del gobierno de Omar Perotti para con los profesionales de la salud, determinó que el Sindicato de Profesionales Universitarios de l Sanidad (Siprus) ratificara el paro de 48 horas en toda la provincia, sin asistencia a los lugares de trabajo, programado para el 8 y 9 de septiembre.
En tanto, en Córdoba, luego de la movilización multisectorial de la cual participara la Unión de Trabajadores de la Salud (UTS) en Río Cuarto el viernes 3, el conjunto de organizaciones decidió un paro con abandono de tareas el 8 y 9 en el marco del reclamo de recomposición salarial y en rechazo del acuerdo del Sindicato de Empleados Públicos con el gobierno de Schiaretti, el reclamo de una paritaria sectorial de salud, el fin de la precarización laboral en la provincia, el 82% móvil para los jubilados y el reconocimiento profesional y salarial de los residentes.
En Río Negro, al cumplirse un año de la rebelión de los trabajadores de la salud contra los acuerdos salariales realizados entre el gobierno de Arabela Carreras y los gremios oficiales, la cual culminó en la creación de un sindicato propio de los trabajadores de la salud, la Asociación Sindical de Salud Pública de Río Negro (ASSPUR) Fesprosa marchará el jueves 9 desde todas las localidades a la ciudad de Viedma donde realizarán el acto central frente al Hospital Zatti a las 12, con marchas en las calles de la capital provincial. ASSPUR reclama su reconocimiento por parte del gobierno de Carreras, participación en paritarias, recomposición salarial y fin de la precarización laboral.
El estado de conflictividad del sector salud no se limita a las provincias que han decidido medidas para esta semana, sino que atraviesa el conjunto del territorio nacional donde persisten decenas de reclamos irresueltos centrados en el atraso salarial de los trabajadores de la salud, la falta de cumplimiento de las leyes de protección al personal sanitario como la Ley Silvio, y la persistencia de la precarización laboral que alcanza al 30% del medio millón de trabajadores de la salud pública.
Por esa razón, Fesprosa, junto a un gran colectivo de organizaciones del sector, ha convocado a una jornada nacional de lucha para el 21 de Septiembre, Día de la Sanidad, donde delegaciones de todas las provincias viajarán a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para marchar del Obelisco a Plaza de Mayo en horas del mediodía. El reclamo central será la convocatoria por parte del gobierno de Alberto Fernández a una paritaria nacional de salud.
.
.
Recolectores de Alto Comedero inician medidas de fuerzas por sus condiciones de trabajo
Los trabajadores de la delegación municipal del populoso barrio de San Salvador de Jujuy, reclaman ante el retraso de entrega de la indumentaria, condiciones laborales, entre otras muchas demandas.
Esta madrugada los trabajadores de recolección de la delegación municipal de Alto Comedero iniciaron medidas de fuerzas con el apoyo del SEOM Jujuy, con una retención de servicios en reclamo de distintas demandas que hacen a su labor cotidiana. Hasta el momento no habría tenido respuesta del gobierno municipal, solo el amedrentamiento de varios patrulleros de la policía provincial.
La Izquierda Diario entrevistó a uno de los delegados del sector, RG, que relato la situación que están viviendo. Reproducimos la entrevista.
LID: ¿Contanos por qué están llevando adelante estas medidas de fuerza?
RG: – “Hola buenas tardes, sí, la medida de fuerzas empezó con una retención de servicios, esperando una respuesta favorable a los problemas que tenemos acá en el área de recolección de Alto Comedero. Lastimosamente, no recibimos ninguna respuesta favorable, no quieren entrar en dialogo, incluso como respuesta recibimos amenazas”.
LID: ¿Y que es lo que reclaman?
RG: – “Paso a contarte alguno de los problemas que tenemos, pedimos que se termine con la entrega de la ropa del primer semestre: ya estamos en el segundo semestre esperando la segunda entrega, y no pueden terminar la primera. Nos deben de la primera tanda la faja lumbar, algo importante para el servicio que nosotros realizamos y para cuidar nuestras espaldas”. “También queremos que haya más controles de los camiones, porque últimamente tienen muchos problemas mecánicos y queremos que se arreglen los camiones pertenecientes a la Municipalidad. En Alto Comedero tenemos dos y solo funciona uno. Uno cambio al que no funciona desde que llegó esta parado”. “Queremos que se termine la persecución de los directivos a los compañeros, porque uno toma esta medida y ya están amenazando con reducir las cuadrillas por circuito”. “También exigimos el aumento del incentivo, la categoría 24 para mayores de 50 años: que puedan llegar a la categoría 24 antes de jubilarse y después de jubilarse traten de tener un sueldo digno”.
LID: ¿Qué otras demandas tienen?
RG: – “Por otro lado queremos que sigan entregando elementos de bioseguridad, y los elementos para el desayuno. Ya sabemos que en el 9 de julio se esta entregando normalmente y aquí nos lo quitaron. Esta información fue parte de la Secretaría de Gobierno que decidió no entregar mas el tema de la leche, café, y todos los elementos del desayuno. Nosotros entramos en un horario medio fuerte, cerca de las 4:40hs- 5hs de la mañana y es muy importante que tengamos esa primera comida”. “También, planteamos que se siga entregando los artículos de limpieza, porque parece que para ellos la pandemia finalizó, y que ya estaríamos trabajando normalmente. Por último, estamos pidiendo una reunión con el intendente ya que desde los directivos de acá del área de recolección y de la secretaria de gobierno no tenemos solución, por eso pedimos una reunión con el intendente”.
LID: ¿Algo más para agregar?
Agradecemos la compresión de la gente, sabemos que esta medida perjudica a ellos y a nosotros, pero es la única forma que nos escuchen.
.
.
Rechazo al intento privatista del Astillero Río Santiago
A través de un comunicado, la Agrupación Marrón exige a la comisión administrativa de ATE el llamado a asamblea general para debatir el futuro laboral de los y las trabajadoras de la fábrica.
Ante el intento del gobierno de Axel Kicillof de avanzar sobre el carácter 100 % estatal, desde la Agrupación Marrón denunciaron que la Comisión Administrativa de ATE intenta legitimar y aprobar el proyecto de Sociedad del Estado mediante asambleas virtuales minoritarias que no llegan a representar ni al 10 % de la fábrica. Un cambio de figura jurídica que pone en riesgo la fuente laboral de los 3200 compañeros y compañeras.
Este cambio de figura jurídica implicaría dejar de lado la razón social de la fábrica, que es la construcción de barcos de gran porte. En función de una supuesta «eficiencia productiva» dejarían abierta la puerta a la terciarización y la pérdida de derechos laborales.
En el comunicado, manifiestan que este intento de convertirlo en sociedad del Estado ya fue rechazado en el 2004 por sus trabajadores en una asamblea general y en un plebiscito en forma contundente, respetando la de debate y asamblea, que es el que mantuvo al Astillero abierto.
Con la excusa de la pandemia, la conducción sindical no convoca a asamblea general para que todos los y las trabajadoras debatan y discutan el futuro de la fábrica, por lo que exigen el llamado a una asamblea general.
.
.
Cupo travesti trans y reducción de jornada por lactancia y cuidados, los nuevos derechos para judiciales porteños
El Sindicato de Trabajadores Judiciales de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Sitraju CABA), consiguió la modificación del Convenio Colectivo de Trabajo del Poder Judicial porteño para permitir la inclusión de personas travestis y trans. Además se ampliaron los derechos para personas por lactancia y cuidados y para personas con discapacidad.
En el día de hoy, el Sindicato de Trabajadores de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Sitraju CABA), logró la reforma del Convenio Colectivo de Trabajo del Poder Judicial porteño.
De esta manera, se consiguió la inclusión laboral de personas travestis, transexuales y transgénero, en el Poder Judicial de la CABA. Asimismo, se aumentó y se universalizó la reducción horaria por lactancia y cuidados. Y, en el mismo contexto, se incrementaron los derechos de las personas con discapacidad.
«Vamos a tener un desarrollo de licencias que tienda a la equidad en las tareas de cuidado, sin discriminar entre hombres y mujeres, sino buscando un equilibrio. La reducción de la jornada laboral por lactancia y por cuidados antes era solo para las mujeres, ahora va a ser para todos los trabajadores y trabajadoras y amplía el tiempo media hora más. Estaba previsto que sea de una hora y media y pasará a ser de dos horas.», detalló Diego Latrónico, secretario de Prensa de Sitraju CABA en diálogo con Radio Gráfica.
«Para las personas con discapacidad va a haber una ampliación de derechos relativa a los cuidados de su salud o trámites administrativos vinculados a su discapacidad. Estamos muy contentos.», agregó.
La firma del acta en el Consejo de la Magistratura se dio con la presencia de su Secretario General, Juan Rotta y la firma de los integrantes de la Comisión Directiva, Federico Romano y Sofía Garzón Funes para modificar el Convenio Colectivo e institucionalizar las conquistas.
Al respecto, Latrónico, concluyó un comunicado de la organización afirmando que “esta ampliación de derechos es vital en la construcción de un Poder Judicial más justo, equitativo e igualitario; que reconoce la igualdad en la tarea de cuidados, que incorpora a las personas travesti, trans y transgenero al Poder Judicial y que en definitiva transforma desde adentro el servicio de justicia.»
.
.
Gerardo Morales quiere liquidar el Banco de Desarrollo y la Bancaria paralizará Jujuy el miércoles
La Asociación Bancaria (AB) respaldó hoy el paro anunciado para el próximo miércoles por la filial Jujuy del sindicato en rechazo de la decisión del Gobierno de Gerardo Morales de liquidar el Banco de Desarrollo, y convocó para la próxima semana a «una jornada solidaria de protesta en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en rechazo de la actitud del sector privado».
Esa huelga se realizará en todos los bancos jujeños en las últimas tres horas de atención al público, reseñó la conducción nacional de la organización.
La Bancaria denunció hoy en un documento que el Banco de Desarrollo de Jujuy «fue vaciado en beneficio del clan familiar que gobierna la provincia, desconociendo condiciones laborales del personal, que está impedido de ingresar a cumplir sus tareas».
Además, y de acuerdo con lo resuelto por el último plenario de secretarios generales de las 53 seccionales, el sindicato convocó para la semana próxima a «una jornada solidaria de protesta que organizará la filial Buenos Aires en el centro financiero de la Capital Federal en respaldo del personal jujeño y ante la realidad en la banca privada».
«Los bancos privados continúan cerrando sucursales y tercerizando áreas para reducir y precarizar miles de puestos laborales, mientras presiona para imponer retiros, lo que colisiona con las políticas públicas de empleo y confluye con las presiones de las grandes corporaciones para imponer decisiones económico-sociales», aseguró.
La organización sindical denunció entre otros en el documento de prensa a los bancos privados Santander Río y Supervielle, en los que aseguró que «existe conflicto».
«Los banqueros adoptan decisiones que afectan a los trabajadores y a los usuarios, mientras la sociedad procura una salida a una situación difícil. No les importa nada a excepción de sus mezquinos intereses. Pero los bancarios actúan de forma responsable frente a determinaciones que colisionan con las del Gobierno nacional», afirmó.
El gremio que conduce a nivel nacional el precandidato a diputado nacional por el Frente de Todos, Sergio Palazzo, añadió que esa actitud responsable del personal «le consta desde siempre al Ministerio de Trabajo y al Banco Central (BCRA)», y enfatizó que hay «irresponsables empeñados a diario en generar conflictos en la emergencia sanitaria».
Para el gremio, esa realidad agravó «las condiciones de la crisis económica y social que impusieron los banqueros durante un Gobierno que les respondía» (en relación con la Alianza Cambiemos), concluyó El Secretariado General Nacional de la organización.
.
.
Le bajaron la lista a los opositores y Santa María reelegirá en el gremio de encargados de edificios con lista única
La impugnación a la nómina opositora se hizo 48 horas antes del cierre del listas. Era la primera vez en 24 años que en el gremio de encargados de edificios habría más de una lista en el cuarto oscuro. Ahora Víctor Santa María reelegirá con lista única.
A 48 horas del cierre de listas, la Junta Electoral bajó la lista opositora que aspiraba a competir en los comicios del sindicato de encargados de edificios (Suterh).
En lo formal, para tomar la decisión se adujo que los opositores incurrieron en ciertas faltas a la reglamentación de la ley de asociaciones sindicales de la Ley 23.551.
«Dicho estatuto social fue pedido en varias oportunidades de forma verbal y en última instancia por medio de carta documento la cual nunca fue contestada, de esta manera jamás pudimos competir en igualdad de condiciones, lamentamos que sigan usando estas viejas artimañas de la política gremial haciendo imposible la participación de listas opositoras, razón por la cual continuaremos por la vía judicial correspondiente», señaló la impugnada Lista Bordó en un comunicado de prensa.
Los opositores aspiraban a que por primera vez desde que es secretario General, Víctor Santa María tenga un obstáculo en la búsqueda de la reelección en el gremio. Nunca surfeó un test electoral sin lista única desde que asumió el cargo en 1997.
Los comicios están estipulados para el próximo 30 de octubre. Según los memoriosos de la actividad sólo hay un antecedente de opositores en el pasado cercano y es a principios de los 90´s, cuando el secretario General del sindicato era José Francisco “Pepe” Santa María, padre de Víctor.
Santa María es un peso pesado del mundo sindical. Su poder también se ramifica a la estructura partidaria del PJ, en sus vertientes porteña y nacional, al Gobierno Nacional (donde ubicó dirigentes de su confianza) y al conglomerado de medios que dirige desde el revitalizado Grupo Octubre.
Para completar su abanico de terminales, Santa María es el mentor de la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo [UMET], Octubre TV, la web Latinoamérica Prensa y un espacio cultural llamado Caras y Caretas Sala.
.
.
Palazzo recordó que «el macrismo provocó que los salarios cayesen un 24%» y dijo que ahora «vienen por los derechos»
5 septiembre, 2021
El titular de la Asociación Bancaria (AB) y precandidato a diputado nacional bonaerense por el Frente de Todos, Sergio Palazzo, convocó a votar en las PASO y en las elecciones generales de noviembre próximo por «un proyecto de país que representa un Estado presente y con prioridades, y no por el odio del pasado».
En un acto realizado en el Club Atlético Banco de la Nación Argentina (BNA), en Vicente López, convocado por el sindicato y en el que participaron los precandidatos bonaerenses a diputados nacionales Victoria Tolosa Paz y Daniel Gollán; el gobernador Axel Kicillof y el jefe del bloque oficialista de la Cámara baja, Máximo Kirchner, Palazzo se pronunció contra «la idea macrista de reforma laboral».
En el acto también estuvieron los diputados y precandidatos sindicales Walter Correa (curtidores), Vanesa Siley (judiciales) y Carlos Ortega (Anses), entre otros dirigentes.
«Estas elecciones son distintas porque se realizarán en el contexto de una grave pandemia y los medios hegemónicos se encargan a diario de generar agendas de acuerdo con sus intereses económicos y corporativos, por lo que es preciso que cada compañero ofrezca un gran debate en cada lugar del país», puntualizó el dirigente.
Palazzo convocó a los argentinos a votar en septiembre y noviembre para reconstruir el tejido social, político y económico que destruyó «el Gobierno de Mauricio Macri», y dijo que es «un imperativo moral ofrecer ese debate nacional e interpelar a la sociedad».
También aseguró que la Alianza PRO-UCR «atrasa y permanece en el pasado, luego de vapulear durante cuatro años a los jubilados, atentar contra los derechos y destruir el poder adquisitivo salarial».
«El macrismo provocó que los salarios cayesen un 24 por ciento y que hubiese un 50 por ciento de capacidad ociosa industrial, además de amañar a la justicia en beneficio de sus intereses. Se requiere votar por un Estado presente que no recurrió siquiera a los poderes financieros internacionales en plena pandemia de coronavirus», argumentó el dirigente.
Palazzo también aseguró que en esa emergencia sanitaria el Gobierno determinó prioridades, como la salud y la vida, reequipó «un sistema hospitalario devastado por el macrismo, acompañó a quienes menos tienen y a las empresas para mantener el empleo y que pudiesen abonar los salarios y también defendió los convenios colectivos laborales».
«Hay que definir si se pretende volver al pasado o mirar el futuro y qué legisladores se quieren. A la oposición no se le cae una idea, a excepción de agresiones o denuncias. No hace nada y solo critica, a diferencia de los legisladores propios, que mejoraron el Impuesto a las Ganancias, votaron la norma de teletrabajo y tuvieron la valentía de sacarle plata a los poderosos con la Ley de Aporte Solidario a las Grandes Fortunas», afirmó.
También respaldó al presidente Alberto Fernández, a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y al gobernador bonaerense, Axel Kicillof; y dijo que el Jefe de Estado «está siempre presente y realiza una enorme tarea poniendo el cuerpo y la cara y tomando decisiones en momentos difíciles».
«Es preciso estar a su lado, porque los poderes mediáticos iniciaron una campaña en su contra desde que decretó como servicios públicos la telefonía, el cable e internet», a la vez que sostuvo que la vicepresidenta es «el faro que iluminó la generación de derechos, las noches oscuras del macrismo y la unidad del Frente de Todos para recuperar el poder».
Palazzo reivindicó al expresidente Néstor Kirchner, de quien afirmó que logró recuperar la participación de la juventud y los sectores populares en el poder, porque «sus convicciones modificaron todas las ecuaciones», y denunció que la oposición «viene por los derechos».
.
.
Grasa patronal.Fraude: Molino Cañuelas acusa un “rojo” de U$S 1.400 millones y presentó concurso de acreedores
La empresa oligopólica que concentra marcas líderes en harinas, aceites, galletitas y demás alimentos, formadora de precios que aumentan la inflación, dice que le debe esa suma a 35 bancos. Y afirma que, para “asegurar la continuidad de sus actividades” y “proteger a sus más de 3.000 trabajadores”, debió presentarse en concurso preventivo de acreedores.
Molino Cañuelas , empresa que concentra marcas líderes de alimentos como 9 de Oro, Pureza, Cañuelas y Mamá Cocina, entre otras, anunció en un comunicado que se presentará en concurso preventivo de acreedores.
Si bien es una de las firmas que gobiernan el mercado alimenticio argentino y forma los elevados precios que la población trabajadora se ve obligada a pagar en supermercados, almacenes y quioscos, los dueños de Molino Cañuelas hace años vienen maniobrando fraudulentamente para no perder ni un peso a costa de sus trabajadoras y trabajadores.
En el comunicado la patronal detalló que con el concurso preventivo de acreedores “busca proteger sus activos, los puestos de trabajo directos e indirectos de la empresa y los intereses de los propios acreedores, manteniendo su estructura productiva y asegurando su continuidad operativa en todas sus plantas y establecimientos industriales y comerciales”.
Según la versión empresaria, en la última década la firma “llevó adelante un importante plan de inversiones, el cual, en gran parte, se cancelaba con un mecanismo de capitalización de la compañía en los mercados bursátiles local y del exterior mediante una Oferta Pública de Acciones, pero la alta volatilidad que se registraba en ese momento en las principales bolsas del mundo y la performance económica negativa de la Argentina redundaron en una falta de interés de los mercados que obligó a la Compañía a desistir del proceso”.
La compañía agrega que “la nueva turbulencia financiera registrada en el país en agosto de 2019, y la abrupta devaluación de la moneda local, sumado a la crisis mundial por el Covid-19 en 2020 y las dificultades propias que esto generó en la Argentina” provocaron “un nuevo e inevitable cambio de escenario” y que por eso “algunos bancos” acreedores decidieron retirarse de conversaciones para acordar.
Según la propia versión de la empresa, la deuda total ascendería a unos US$ 1.400 millones con 35 bancos nacionales e internacionales. La gerencia había dicho al diario La Nación en 2020 que la situación financiera es “parecida a la de Vicentin”.
Que Molino Cañuelas afirme que quiere “proteger los puestos de trabajo”, no es novedad que los concursos preventivos de acreedores son maniobras patronales tendientes a purgar las cuentas gerenciales. Nada que tenga que ver con el trato que esas mismas gerencias tienen para con las trabajadoras y los trabajadores a quienes explotan.
Como lo ha reflejado en los últimos años La Izquierda Diario, Molino Cañuelas ha cerrado plantas y despedido a obreros y obreras sin empacho, mientras sus ganancias nunca dejaron de aumentar.
Las crisis económicas capitalistas suelen ser buenas “oportunidades” para las patronales que, con la excusa de que ganan menos o incluso “pierden”, recurren a artilugios legales para salvarse a costa de que sus crisis las paguen otros, principalmente sus trabajadoras y trabajadores.
Hoy, mientras empresas como Cañuelas no tienen empacho en reconocer que hicieron pingües negocios mientras se endeudaban exponencialmente, el conjunto de la burguesía habla de la necesaria “reforma laboral”, que no es otra cosa que flexibilizar las condiciones de trabajo y abaratar el “costo” de despidos y reestructuraciones.
Del lado del Estado, lejos de plantear la apertura de los balances de esas empresas en “crisis”, lo que se hace es dejar correr a las patronales con sus “concursos preventivos” y “quiebras”, es decir que fraudes que les permitan achicar sus deudas y despedir sin culpa. Así lo demostró el Frente de Todos en el caso de Vicentin.
La apertura de los libros de contabilidad, la prohibición de despidos y, ante el cierre de fábricas, la expropiación y estatización con puesta a producir bajo el control obrero, resultan medidas elementales.
.
.
Ciudad de Buenos Aires
La UTE pidió en el Ministerio de Educación la remoción del director negacionista
La Unión de Trabajadores de la Educación acompañó el martes al Ministerio de Educación porteño a la comunidad educativa de la escuela 2 DE 8 para exigir al Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta la inmediata remoción del cargo de director de la institución de Gustavo Albonico.
La Unión de Trabajadores de la Educación acompañó el martes al Ministerio de Educación porteño a la comunidad educativa de la escuela 2 DE 8 para exigir al Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta la inmediata remoción del cargo de director de la institución de Gustavo Albonico.
Además se anunció que este viernes a las 15:30, la UTE volverá a acompañar a la comunidad educativa de la Escuela 2 del Distrito Escolar 8, en Santander 1150, en el barrio de Parque Chacabuco, con un aplausazo colectivo en la puerta de la institución. También habrá una conferencia de prensa para denunciar una vez más la gravedad que implica la designación como director de un apologista de la dictadura cívico militar, el gatillo fácil y la misoginia.
La presentación ante el Ministerio y la convocatoria de este viernes forman parte de las actividades de denuncia que lleva adelante la UTE junto a toda la comunidad educativa y organismos defensores de los derechos humanos, que incluyeron un abrazo a la escuela, una radio abierta en la esquina de Av. Asamblea y Emilio Mitre la semana pasada, y una presentación formal ante la supervisión del distrito.
Es importante recordar que en sus redes sociales, además de pedir airadamente el cierre del INADI y del Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidad, Albonico llegó a publicar una foto de la Escuela de Mecánica de la Armada con el texto “Abran las escuelas”, en una clara reivindicación del terrorismo de estado y los crímenes cometidos en ese emblemático lugar por la dictadura cívico militar. Todas estas expresiones constituyen conductas opuestas al punto C del artículo 6 del capítulo iii del Estatuto docente de la CABA.
Las y los docentes educamos en valores democráticos y de igualdad y no podemos permitir que discursos de odio formen parte de la vida institucional.
.
.
OTRO ANIVERSARIO DE LUCHA
SUTEBA celebró 35 años de vida en defensa de la educación pública
POR EL COHETE A LA LUNASEP 5, 2021
El pasado martes, el Sindicato Unificado de Trabajadorxs de la Educación de Buenos Aires (SUTEBA) festejó 35 años de lucha en defensa de lxs trabajadorxs de la educación y de la escuela pública en un encuentro realizado en La Plata del que participó un gran número de docentes, dirigentes y militantes de todas las seccionales, junto a miembros de organismos de derechos humanos y autoridades nacionales y provinciales.
En forma presencial y remota, acompañaron la celebración Estela de Carlotto, presidenta de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo; Sonia Alesso, secretaria general de la CTERA; Nicolás Trotta, ministro de Educación de la Nación; lxs funcionarixs de la provincia de Buenos Aires: Carlos Bianco, jefe de Gabinete; Agustina Vila, directora general de Cultura y Educación; Mara Ruiz Malec, ministra de Trabajo y Estela Díaz, ministra de las Mujeres, Políticas de Género y Diversidad Sexual, entre otrxs asistentes. La secretaria general adjunta del sindicato, Silvia Almazán, también agradeció la presencia de dirigentes de los gremios que conforman el Frente de Unidad Docente Bonaerense junto a SUTEBA.
Durante el encuentro se hizo mención de lxs integrantes del primer Consejo Ejecutivo Provincial de la organización y se realizó un homenaje a Hugo Yasky, Cecilia Martínez, Mary Sánchez y Stella Maldonado. Fue presentado por Yasky, secretario general de la CTA de lxs Trabajadorxs, y Martínez –ambxs fundadorxs de SUTEBA– y por María Laura Torre, secretaria general adjunta del sindicato.
Como producto de la construcción colectiva llevada adelante durante estos 35 años, desde el sindicato destacaron su presencia en cada rincón de la provincia de Buenos Aires, lxs 100.000 afiliados y la unidad en SUTEBA, CTERA y CTA, con la democracia sindical como esencia.
Al tomar la palabra, el secretario general del sindicato, Roberto Baradel, expresó emocionado: “Durante todos estos años defendimos y seguimos defendiendo el derecho social a la educación, con el compromiso intacto con nuestrxs pibxs y con toda la comunidad educativa para transformar la realidad y construir una Patria justa, libre y soberana. Sentimos orgullo por haber sostenido los sueños de Mary Sánchez y de tantxs compañerxs que dieron testimonio de vida resistiendo a la dictadura militar y dando pelea en cada momento por una Patria digna de ser vivida por todxs”.
La historia de SUTEBA se gestó en la lucha contra la dictadura, con su expresión más contundente en el primer paro docente del 1º de junio de 1983. El 31 de agosto de 1986 se realizó el congreso constitutivo del sindicato en Mar del Plata, del cual se cumplió un nuevo aniversario.
.
.
PLUTOCRACIA Y RESISTENCIA
Los herederos de Ongaro y la CGT de los argentinos trazan un balance del cuatrieno 2015-2019
Más de 25 millones de argentinos y argentinas ejercieron su derecho al voto en las elecciones nacionales del 22 de noviembre del año 2015. Fueron poco más de 670.000 los que marcaron la diferencia para que una coalición de partidos políticos llamada Cambiemos, accediera al gobierno de la República Argentina.
Esa diferencia de 2 puntos y pico a favor, le permitió al ingeniero Mauricio Macri ocupar la Presidencia de la Nación a partir del 10 de diciembre de 2015 y anunciar, entre ridículos bailoteos en el balcón de la Casa Rosada, que a partir de ese momento se iniciaba la “Revolución de la Alegría” en nuestro país.
El resultado electoral producto de aquella segunda vuelta fue inobjetable, en realidad lo novedos resultó ser que las ideas –o ausencia de ideas– de la fuerza política que acababa de ganar los comicios y en particular del propio Presidente, afamado miembro de una familia enriquecida al ritmo de las zozobras económicas nacionales, no eran desconocidas para el conjunto del pueblo argentino; conservadores con respecto a la defensa del tradicional modelo económico exportador basado en las actividades primarias y poca industria muy concentrada, liberales de la boca para afuera, proteccionistas de sus negocios, defensores del Estado siempre y cuando esté al servicio de sus intereses, predicadores de un imaginario derrame que recién habría de llegar al conjunto del pueblo cuando los poderosos estén indigestados de riqueza.
Admiradores del “gran” país del norte y de sus políticas de “libre” mercado y activos practicantes del oscuro juego de las finanzas globalizadas. En esta ocasión no necesitaron de golpe de Estado militar ni de la instrumentación de algún tipo de fraude patriótico, tampoco llegaron enmascarados bajo la identidad de ningún movimiento nacional, lo hicieron a cara descubierta, más allá del rosario de promesas desparramadas en campaña e incompatibles con sus esquemas mentales.
La cuestión es que a través del vetusto y en apariencia inalterable sistema demoliberal de partidos políticos, tan distante de la democracia social proclamada desde su origen por el peronismo, los grandes grupos económicos, que nunca dejaron de influir de manera condicionante en las desgracias de nuestro país y de nuestro pueblo, desde el día 10 de diciembre de 2015 tomaron el control total y absoluto, sin intermediarios, del gobierno nacional en Argentina.
La democracia daba paso así a otro sistema de gobierno muy distinto, un gobierno de los ricos para los ricos, indiferente y completamente alejado de aquel principio que define el acceso del pueblo al poder.
Desde un primer momento el gabinete gubernamental pasó a estar controlado por representantes de los bancos extranjeros (JP Morgan, Deutsche Bank, HSBC), de multinacionales como Shell y de poderosas empresas y asociaciones corporativas nacionales como Farmacity, Techint, La Nación, Supermercados “La Anónima” y la Sociedad Rural Argentina, entre muchas otras. Un informe hecho público a mediados del año 2018 por el Observatorio de Elites Argentinas del Instituto de Altos Estudios Sociales de la Universidad Nacional de San Martín, dio cuenta de que 269 funcionarios del gobierno nacional ocupaban 890 cargos en empresas privadas nacionales y multinacionales.
Por la composición del gobierno en los distintos ministerios secretarías y direcciones, la democracia se transformaba sin más vueltas en un gobierno manejado por los ricos, plutocracia como la definiera 400 años antes de Cristo Jenofonte, aquel gran historiador, militar y filósofo de la Antigua Grecia. Corrupción de la democracia que ignora los intereses del Estado, la responsabilidad social y los problemas políticos empleando el poder para su propio beneficio como lo definiría Tucídides, otro gran historiador de aquella misma época.
La cuestión de los 70 años
“En tres años no se puede salir de una fiesta de 70 años” dijo Macri a principios del año 2019, como si él, su padre y buena parte de sus amigos, no hubieran participado de esa fiesta cada vez que fue derrocado un gobierno peronista.
Persuadido de que el peronismo, máximo ejecutor de innumerables derechos conquistados por las mayorías populares, permanece naturalmente arraigado a la cultura de las mismas, el gobierno de Cambiemos no ocultó jamás que su principal objetivo sería provocar un “cambio cultural” de la sociedad argentina.
“Macri, el profeta del cambio cultural”, fue el titular de una nota periodística del diario La Nación allá por el mes de marzo de 2017. La revolución económica y social que provocó el peronismo a partir de su entrada en el escenario político nacional, es una herida abierta en el frío y egoísta sentimiento de la oligarquía que no ha podido cicatrizar con sus bombardeos, proscripciones, violentos golpes de Estado, persecuciones, fusilamientos y genocidio. El peronismo ha quedado instalado dentro y fuera de territorio argentino como un fenómeno maldito que no sólo perturba a los plutócratas locales, también fue una obsesión para la Gran Bretaña en tiempos de Churchill y para los Estados Unidos que a partir de los gestos de Braden y hasta los días que corren, lo ve como un peligro de contagio capaz de contaminar su patio trasero obstaculizando sus planes de dominación imperial.
Esa deformada idea de independencia
El régimen plutocrático en la voz de Macri como referente en el gobierno, no ocultó en ningún momento su visión de la historia nacional, la postura que los poderosos, ambiciosos y egoístas ricos tuvieron desde aquellos años del siglo XIX en que se gestaba la independencia de nuestra Patria.
A los 8 meses de iniciado su mandato, con motivo de la celebración del bicentenario de la Independencia Nacional, el Presidente Macri no se privó de expresar sin vergüenza alguna su opinión en ese sentido.
Con motivo del acto central realizado en la histórica Casa de Tucumán y en presencia del Rey de España, manifestó: “Acá es donde empezó la historia, acá es donde un conjunto de ciudadanos se animaron a soñar y hoy estamos movilizados con los gobernadores que estuvimos ahí dentro asumiendo compromisos de futuro y tratando de pensar y sentir lo que sentirían ellos en éste momento, claramente deberían tener angustia de tomar la decisión, querido rey, de separarse de España”.
Ese planteo de angustia expresado por el presidente aquel día representaba coherencia con el pensamiento de los que firmaron el pacto Roca-Ruciman durante la década infame sin ocultar su convicción de que Argentina debía cumplir el rol de una colonia británica, iba en la dirección de la proclamada “inserción inteligente en el mundo” impulsada por Cambiemos, que no fue otra cosa que un brutal endeudamiento externo para acentuar vergonzosamente la dependencia nacional en el corto período de 4 años.
Hablar mal del peronismo resultaba imprudente durante ese período, es por eso que se prefirió elegir la denominación de “populismo” para referirse con desprecio a las históricas políticas de redistribución de la riqueza inspiradas en la doctrina de Juan Perón. De esa manera se evitaba afectar el arraigo cultural del peronismo sin dejar de sugerir el cambio tratando de instalar los valores de la meritocracia en desmedro de la solidaridad social.
“Llegar a la meta por el esfuerzo personal y no por la vía del atajo, de la viveza criolla mal entendida”; cada persona “tiene lo que se merece”; “Nadie puede pretender cobrar más de lo que vale su trabajo porque deja a cientos de miles de argentinos sin trabajo”, fueron algunas de las frases reiteradas con insistencia por Macri durante su gestión, mientras los medios que controlan la mayor parte de la comunicación masiva, apuntalaban sus conceptos despotricando contra la corrupción y el despilfarro de los gobiernos de Néstor y Cristina por la distribución excesiva de planes sociales y moratorias previsionales.
Quienes comprendimos desde un primer momento que la llegada del gobierno de Cambiemos no era ni más ni menos que un nuevo intento de restauración del modelo oligárquico en el país, como es el caso de nuestra Federación Gráfica Bonaerense con su larga y gloriosa historia, no dudamos un instante en denunciar en las tribunas sindicales y políticas que las medidas que comenzaban a ejecutarse representaban una burla para los propios sectores que permitieron la llegada de Macri al gobierno, bastardeando la democracia y haciéndole perder legitimidad más allá de que haya surgido por voluntad del voto ciudadano.
Fortalecimos nuestra organización como trabajadores y trabajadoras creando junto a otros sindicatos hermanos la Corriente Federal de Trabajadores y retomamos la línea de pronunciamientos del movimiento obrero organizado, entre ellos el de la siempre recordada CGT de los Argentinos, elaborando un programa de 27 puntos que reafirma la concepción histórica de sindicalismo comprometido con un proyecto nacional de liberación y ganamos las calles en unidad de acción con otras organizaciones sindicales, sociales y políticas convencidas de la necesidad de resistir sin pausa alguna a las políticas de destrucción de derechos y saqueo nacional que se proponía ejecutar el régimen plutocrático.
En el marco de esa resistencia se inscriben los textos diariamente escritos y publicados a los largo del período en que gobernó la alianza Cambiemos en nombre de las grandes Corporaciones transnacionales y que en éste libro son recopilados, conjuntamente con los periódicos comunicados emitidos por la Federación Gráfica Bonaerense y la Corriente Federal de Trabajadores.
Observarán los lectores que en ningún instante se dudó acerca del fracaso que tendrían las políticas instrumentadas por el gobierno de Macri y las Corporaciones, tampoco del tremendo daño que ocasionarían al conjunto del pueblo y la nación argentina, ni se ocultó la certeza de que al final del camino no nos esperaba otro destino que el retorno del peronismo al gobierno.
Así ocurrió. Por la persistente resistencia, el histórico arraigo cultural del peronismo y la voluntad mayoritaria del pueblo argentino expresada en las urnas, desde el 10 de diciembre de 2019 hemos recuperado una democracia que habrá que profundizar y perfeccionar para que las esperanzas que hoy cubren el cielo de la Patria nunca más terminen en frustración.
.
.
Baigorria: “Los liberales vienen para hacer más grande la concentración de la riqueza»
Secretaria Adjunta de la Conadu Histórica y única mujer con relevancia jerárquica en una central desde el cargo de adjunta en la CTA Autónoma. Claudia Baigorria es quién proclama principios y feminismo militante desde su perfil de Twitter, en la charla previa a la entrevista, también a grabador abierto con fuerte temperamento sin elevar el tono de voz. Ella abre el debate en cada frase.
Es santafesina e hincha de Colón, docente en Química y militante de toda la vida. Con el feminismo a flor de piel admite una derrota “patriarcal” en cuanto a que sus 3 nietos -a quienes realza como “la alegría de su vida”- son hinchas de Unión como su pareja y su hijo, y lo hace con carcajadas.
Cambia de humor para referirse a un debate para otra charla respecto a los recursos naturales, el cuidado del planeta y la necesidad de afrontar el tema con la seriedad que merece.
Se define como parte del “peronismo de paladar negro”, con una sonrisa, la cual no impide el recalque a que tiene sus surcos diferenciados del kirchnerismo. “No descubrí al peronismo con Néstor y Cristina”, infiere. Y explica que desde esa pertenencia es donde se producen las reacciones antiquímicas con el ala K del Frente de Todos, durante el café que compartió con InfoGremiales en el Bar Británico.
-¿Peronista sin resistencia al kirchnerismo?
-Lo que tengo es algún grado de disconformidad por algunas formas. En cuanto a lo ideológico no hay fisuras, respecto a lo político si. Entendido esto como la práctica cotidiana, es el caso de la relación con el ministro Trotta (Nicolás) y sus funcionarios donde somos todos del mismo palo y a veces nos tratan como enemigas/os…
“Vemos que el 10% de la población concentra más del 50% de la riqueza y eso no puede suceder bajo un Gobierno peronista. Alberto y la mayoría popular deben corregir eso. Está claro que los liberales vienen para hacer más grande esa concentración de la riqueza”
-¿Lo digiere, asimila, le duele?
-A esta altura un poco duele. Porque tanto en mi caso como en el de otras compañeras venimos de una práctica tanto sindical como feminista. Entonces trabajamos, teorizamos y complejizamos mucho las situaciones de violencia. Un fenómeno que no es sólo el femicidio, el empujón, los insultos o los golpes, la violencia tiene múltiples formas. Tenemos un Estado que es muy violento, hay prácticas cotidianas que también lo son. Frente a ello desarrollamos una deconstrucción imprescindible en los gremios y en cada área de la vida de las personas. En cuanto al sindicalismo una está acostumbrada a las prácticas masculinizadas pero sucede que ya no las tolero.
-¿Ni siquiera cuando estas se disfrazan o esconden detrás de alguna supuesta broma?
-Ni siquiera en broma, exacto. ¿Sabés por qué? Porque han hecho mucho daño.
-Corresponde asumir, incluso para los más veteranos, que la deconstrucción es constante.
-Claro, pero además hay otra cosa también. Nosotras ya somos cuadros/“cuadras” políticas merced a la formación´ñ{} correspondiente, lo que no quita que el espacio de las mujeres en el sindicalismo sigue siendo relegado. Lo digo como la única secretaria general adjunta de una central sindical, la única mujer. En la CTA de los Trabajadores son todos hombres, en la CGT, bueno ni hablar. Más allá del intento de triunvirato que duró una semana, con el paso de la compañera de Sanidad, Susana Rueda, santafesina como yo, las mujeres estamos relegadas.
Porque se debe tener que no pasa la cuestión por el trato o destrato a la mujer, la cuestión relevante es el lugar que merecemos ocupar y hablo de la toma de decisiones. No es sólo tener un rincón en una foto, de ninguna manera. Se trata de la injerencia en las enormes decisiones que toma el sindicalismo porque corresponde decir que sin esas decisiones el macrismo nos hubiese llevado puestos. Y cuando digo esto, cotidianamente, me saco el sombrero para hablar del sindicalismo.
-Habló de peronismo de paladar negro, inevitable referir a Eva Perón. Una docente universitaria dictando clases en 1977 en plena dictadura cívico militar nos dijo: “Evita fue tan grande que debió tener armas secretas, incluso un “pito” gigante para hacerse valer entre tanto machismo del peronismo y los opositores”. ¿Lo comparte?
-No, no adhiero a esa expresión, porque si Evita hubiese tenido pito en algún momento la hubieran disciplinado. Evita lo que tenía eran unos ovarios de acero inoxidable. Porque ya los “pitos” fracasaron, caso contrario viviríamos todos felices. Con una patria justa, libre y soberana que nos vienen prometiendo desde hace tantos años.
«En cuanto al sindicalismo una está acostumbrada a las prácticas masculinizadas, pero sucede que ya no las tolero”
-¿Y Cristina?
-Vale la misma definición en cuanto a los ovarios de acero inoxidable, pero nunca al nivel de Evita. No son comparables. Cristina en cuanto a las mujeres electas en democracia, es arrasadoramente por lejos es la más capaz, inteligente y sensible incluso en cuanto a la temática social. No digo en cuanto a feminismo porque eso se va construyendo en forma cotidiana y Cristina no viene ni llegó al poder por el feminismo. Proviene, como muchas de nosotras de las prácticas patriarcales. Ahora es uno de los cuadros más lúcidos que ha brindado el peronismo.
Como te decía antes se puede compartir o no su táctica política, ahora en términos ideológicos considero que estuvo y está en el lugar donde hay que estar. Prueba de ello es la articulación con los países de la región, el encuadramiento en el orden internacional, esta es mi visión desde ya cualquiera es libre de opinar.
-Hagamos una referencia personal, en lo que narra de Eva Perón y Cristina. ¿La reconforta ser parte de esta historia de una lucha por cambios que arrancó hace tiempo y continúa?
-Por supuesto, soy parte de esta historia, de la marea verde y la lucha feminista. (Muestra un pin que le obsequió una compañera de ese movimiento). El orgullo lo puedo sintetizar en este distintivo que me lo regaló una periodista 20 años más joven que yo. Resume la convicción y sentir que nos hermanó de una manera fortísima y estrecha, a tal punto que la misma ya no tiene vuelta atrás.
Falta que lo entiendan los hombres, porque no tiene vuelta atrás. Nuestro lugar incomoda en el sindicalismo y en las relaciones con la patronal, incomoda todavía peor. No sólo en cuanto a las reivindicaciones que nos corresponden como mujeres. Te doy un ejemplo, cuando vamos a las paritarias no sólo lo hacemos para decir que nos faltan baños para mujeres. Pretendemos hablar de las condiciones de trabajo, lo hacemos, en nuestro caso de la universidad que le hace falta a la patria, de la deuda externa. Hablamos de todo.
También lo hacemos de una cuestión que no se debate tanto dentro de este sistema capitalista. Que para mantenerse ese sistema necesita el sometimiento de los que menos tienen, en cuanto a que para que haya ricos, cada vez más ricos, tiene que haber pobres, cada vez más pobres.
-¿Hace falta también que el feminismo lo entiendan algunas mujeres?
-Totalmente.
-¿Hay feministas gorilas?
-Es incompatible. No hay feministas gorilas, lo que existen son mujeres que dentro de su concepción liberal tienen algunas posturas que pueden coincidir con el feminismo. Porque digamos que no existe un sólo feminismo, lo hay popular, lo hay un poco más acartonado. En el sindicalismo lo es muy popular porque es de género y de clase, fundamentalmente de clase.
Después pueden existir mujeres que hablan de feminismo y condenan las prácticas machistas mientras comparten un té a las 5 de la tarde o en una parroquia, nosotras no venimos ni somos de ahí pero tenemos mucho respeto por todas y cada una de las prácticas feministas. Lo digo porque más allá de la clase social que podamos ocupar a todas las mujeres hay algo que nos atraviesa en todas sus manifestaciones y eso es la violencia de género. Y eso quedó demostrado en el debate por el aborto, donde coincidimos y trabajamos juntas quienes tenemos diferentes concepciones sociales y políticas.
Nuestro feminismo, recalco, es antipatriarcal, antiimperialista y anticapitalista. Es soñar con un mundo más igualitario, y este planteo enfoca a la igualdad de oportunidades sobre todo en términos de clase. No decimos que queremos ser iguales a los hombres. Y enfocamos en nuestro caso a las instituciones sindicales, los lugares más patriarcales que te podés imaginar.
-¿Pasando inclusive por el principio básico de igual remuneración por igual tarea?
-Principio básico y constitucional que no se cumple. En el caso de las universidades públicas sí lo tenemos garantizado. Lo que no es real y no está garantizado es el otro tiempo de trabajo de cuidado, el cual en pandemia determinó hasta la cuádruple jornada de labor de nuestras compañeras.
Hablo de las mujeres, muchas de ellas sostén de familia, que trabajaban en la enseñanza al mismo tiempo que limpiaban su casa, atendían a sus hijes, y demás. Esto lo visibilizó como nunca la pandemia. De allí que junto al ministerio de Trabajo las centrales sindicales estamos abocadas a trabajar una ley integral de cuidados, para las compañeras que están realizando esos cuidados, nosotras pedimos remuneración para ellas, incluso como aporte previsional. Eso fue una ley maravillosa de Cristina que Macri (Mauricio) intentó eliminar para perjudicar a miles de mujeres. La movilización sindical y sobre todo feminista logró impedirlo.
¿Que todavía nos falta? Sí desde ya, pongamos atención a que el 80% de los comedores y merenderos populares están sostenidos por compañeras, tarea que no es reconocida y que demanda 8 horas o más de labor por jornada. Ese trabajo demanda desde ir a buscar los alimentos, donaciones y mucho más. Eso es atender el hambre de la gente y no puede ser un trabajo gratuito.
“En la CTA de los Trabajadores son todos hombres, en la CGT, bueno ni hablar. Más allá del intento de triunvirato que duró una semana, con el paso de la compañera de Sanidad, Susana Rueda, santafesina como yo, las mujeres estamos relegadas”
-¿Cuál es su cable a tierra para toda la actividad que desarrolla?
-Mis 3 nietos.
-¿Hinchas de Colón como usted?
-No, son de Unión como mi marido y mi hijo. ¡Ahí ganó el patriarcado fijate! (carcajadas)
-Dígame su alegría más grande en el sindicalismo.
-La confianza de los compañeras y compañeros, haber llegado a los lugares más altos de reconocimiento gremial desde ese respaldo. Fui militante desde mi época de estudiante y jamás dejé de serlo, llegué a ser parte de la CTA Autónoma con compañeros y compañeras de otros gremios de diferentes actividades hay todo un recorrido en el cual nos va la vida. Eso reconforta, es parar un instante y pensar: “Era por acá”.
Pensá que en tiempos de Carlos Menem presidente llegamos a tener el 75% de nuestros sueldos en negro, hoy tenemos el 100% en blanco. Conquistamos una ley de jubilaciones, después de haber blanqueado nuestro salario, nos llevó años.
También corresponde decir que tenemos una canasta elevada, porque nuestros patrones no nos brindan las herramientas de trabajo, digamos computadoras, tablets etc, que son hoy necesarias para desarrollar nuestra tarea como también la cuestión de los posgrados. Los cuales son muy caros, y nos hacen falta para el perfeccionamiento. Los posgrados nos los cobran/nos tratan como a ricos, que no lo somos. Los docentes universitarios no estamos mal en temas convencionales, estamos mal en cuestiones de salarios, sería la síntesis.
-Dígame dos palabras del Presidente Alberto Fernández.
-Tenemos esperanzas y expectativas. Corresponde decir que el Presidente y su equipo han tomado las medidas necesaria para que su pueblo no llegara a la extinción en esta pandemia. Si bien hubo desinteligencias en los primeros momentos de la Crisis Covid, basta mirar a otros países para establecer que hubo diferencias notorias en cuanto a la decisión para enfrentar un drama inédito, donde hubo que improvisar y mucho, porque no se sabía qué estábamos enfrentando. Creo que las decisiones tomadas fueron las correctas y que los gremios acompañamos mucho. Haber priorizado la salud de la gente y la vacunación fue y es decisivo. Desde ya que en eso que te comento falta el reconocimiento efectivo a las trabajadoras/es de la salud.
Por eso y más y de cara a las próximas elecciones sería decisivo legislar lograr el respaldo de la población, necesario para afrontar todo lo que falta por hacer sobre todo para que se concrete una justa distribución de la riqueza. Vemos que el 10% de la población concentra más del 50% de la riqueza y eso no puede suceder bajo un Gobierno peronista. Alberto y la mayoría popular deben corregir eso. Está claro que los liberales vienen para hacer más grande esa concentración de la riqueza y ése modelo de acumulación no sólo es injusto por demás es insustentable.
.
.
Machismo activo en la CGT
Carlos Acuña: «Las mujeres no tienen vocación para liderar sindicatos»
El cosecretario general de la CGT aseguró que «no hay tiempo para reparos contra el Gobierno» pero cuestionó que «la CGT no fue tenida en cuenta en el armado de listas». Además, consideró que «hay poca vocación de las mujeres para liderar sindicatos» y se comprometió a «fomentar la participación».
Carlos Acuña: «Las mujeres no tienen vocación para liderar sindicatos».NA
El cosecretario general de la CGT, Carlos Acuña, consideró que «hay poca vocación de las mujeres para liderar sindicatos» y se comprometió a «fomentar la participación».
«No hay límites en el rol de las mujeres, ellas pueden ocupar los cargos que quieren y presentar sus listas”, sostuvo el sindicalista en declaraciones a AM 750.
En este marco, consideró que «por ahí hay una baja participación de las mujeres» o que «por ahí no había vocación de las mujeres por liderar sindicatos». Al respecto, se comprometió a «fomentar la participación de las mujeres”.
Sobre el tema, dijo que «en ninguna de las reuniones el Gobierno pidió por cupo femenino». «Nada que ver”, remarcó.
“No está prohibida la participación de las mujeres”, sostuvo.
En otro orden de temas, Acuña dijo que «la CGT no fue tenida en cuenta en el armado de listas y se lo dije de frente a Alberto (Fernández)» y que el gobierno «atiende más a las organizaciones sociales».
“Estoy colaborando con el Frente de Todos en la campaña de Presidente Perón”, dijo Acuña y aseguró que «fue satisfactoria la reunión con Alberto Fernández” pero igualmente se quejó «el PJ históricamente reconocía a la CGT y la consultaba para dos o tres cargos para diputados nacionales”.
Envio:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario